Caracas, agosto 11 (Yosselyn Torres).- En primera discusión se aprobó ayer en la Asamblea Nacional AN), la Ley de Tierras Urbanas (LTU), la cual, de ser sancionada, dará carta blanca a la expropiación de tierras sin uso. El Ejecutivo Nacional tendrá potestad para determinar qué se confiscará y qué no.
Su artículo 6 establece: "A los efectos de esta Ley se entiende por tierras urbanas aptas para el desarrollo de programas sociales de viviendas aquellas sin uso, ubicadas en áreas centrales de las ciudades y en los municipios, equipadas de servicios públicos, entre ellas: 1.- Tierras urbanas; 2.- Tierras urbanas sin edificar; 3.- Cualquier otra que así determine el Ejecutivo Nacional".
El artículo 16 señala que "las tierras urbanas ocupadas con edificaciones que estén en ruina, con fallas de construcción, o declaradas inhabitables, deberán ser enajenadas por sus propietarios, con la finalidad de que las mismas cumplan la función social a la que están destinadas".
Según el artículo 22: "las comunidades organizadas deberán presentar denuncias de la existencia de tierras urbanas, presuntamente sin uso, ante el órgano u ente con competencia técnica nacional, regional o municipal, para su regulación". El diputado de Podemos, Juan José Molina, manifestó que la norma es discrecional, porque le entrega competencias a personas comunes, para la regulación de las tierras urbanas. Ante esa crítica, el parlamentario, Carlos Escarrá del Psuv, aseveró que no hay personas más capacitadas, para denunciar un espacio ocioso que los vecinos.
El aparte número 31 establece que "las tierras urbanas objeto de acciones sucesorales, deslinde, interdictos o en las que exista alguna medida judicial no podrán ser declaradas sin uso hasta que el tribunal dicte la decisión correspondiente, pero podrán ser ocupadas, temporalmente, dada la urgencia del caso".
"La comunidad organizada del lugar donde se encuentra la tierra urbana cuestionada, actuará como custodio en las tierras en proceso, y en las que hayan sido declaradas sin uso, a fin de asegurar el bien de posibles invasores", reza el artículo 33.
A la Ley se le dio urgencia reglamentaria y luego del voto unánime de la plenaria. También fue aprobada, en primera la Ley del Estatuto de la Función Policial. Además, el Contralor General, Clodosbaldo Russián, presentó su informe anual.
11/08/09
Chávez requiere atención psiquiátrica urgente.
Gustavo Coronel.
El país en inminente peligro de una catástrofe. Desaforado, sudoroso, ecolálico.. se busca psiquiatra pacífico pero aaaarmado.“El canciller de Israel es un malandro, una bazofia…. eh”… Nuestro vicepresidente Carrizales sí es un señor, …eh… ”Chávez por TV, Sábado 8 de Agosto… Hay nuevas y claras indicaciones de que Hugo Chávez está mentalmente desequilibrado. Por ejemplo, su lenguaje continúa deteriorándose. De la coprolalia y el pronunciado acento cubano, de la repetición incesante y compulsiva de algunas frases (ecolalia) ha pasado ahora a muletillas que pretenden reflejar su dominio sobre la audiencia (la cuál no es difícil de dominar, ya que está en la nómina de pago). En su última andanada de insultos por la televisión, esta vez contra el canciller de Israél, introdujo un persistente “eh”… “eh”…después de cada aseveracion. La muletilla es un transtorno del lenguaje, elegantemente llamado estereotipia verbal, frecuentemente destinado a mostrar superioridad ante la audiencia. “No es verdad”? , “Me entiendes”? “No es así?”, y “eh”, entre muchas otras. En este caso el “eh” sirve como el sello de una “verdad”irrefutable, como un hecho cumplido. El “eh” después de decir que el canciller de Israél es un malandro representa simplemente el “Dios y Federación” que Chávez le pone a su pachotada. Así mismo el “eh” después de decir que Carrizales es un “señor vicepresidente” trata de legitimar a Carrizales como alguien de valor. No importa que Carrizales sea realmente mediocre y adulador, lo importante es que Chávez lo ha decretado ya como un “señor”, le ha puesto el norchav (norven chavista).Estas señales de deterioro mental de Hugo Chávez, facilmente advertibles hasta para los geólogos, corroboran lo que he venido diciendo desde hace tres años con insistencia, sin que el/la defensor/a del pueblo haga caso: Chávez está de chaqueta de fuerza, está nerónico. Debe ser examinado por un comité de psiquiatras de insospechable integridad profesional, nada de Chirinos o de Jorge Rodríguez. Si a un piloto de aviación se le quita la licencia para volar debido a señales similares, como no intervenir a alguien que es presidente de un país de 27 millones de habitantes? Si nos aterra leer sobre un accidente de aviación con pérdida de 200 vidas, como no nos va a aterrar ver como un país de 27 millones de habitantes se va a a la mierda, ante la indiferencia de los psiquiatras y de las fuerzas armadas?
Publicado por Gustavo Coronel.
El país en inminente peligro de una catástrofe. Desaforado, sudoroso, ecolálico.. se busca psiquiatra pacífico pero aaaarmado.“El canciller de Israel es un malandro, una bazofia…. eh”… Nuestro vicepresidente Carrizales sí es un señor, …eh… ”Chávez por TV, Sábado 8 de Agosto… Hay nuevas y claras indicaciones de que Hugo Chávez está mentalmente desequilibrado. Por ejemplo, su lenguaje continúa deteriorándose. De la coprolalia y el pronunciado acento cubano, de la repetición incesante y compulsiva de algunas frases (ecolalia) ha pasado ahora a muletillas que pretenden reflejar su dominio sobre la audiencia (la cuál no es difícil de dominar, ya que está en la nómina de pago). En su última andanada de insultos por la televisión, esta vez contra el canciller de Israél, introdujo un persistente “eh”… “eh”…después de cada aseveracion. La muletilla es un transtorno del lenguaje, elegantemente llamado estereotipia verbal, frecuentemente destinado a mostrar superioridad ante la audiencia. “No es verdad”? , “Me entiendes”? “No es así?”, y “eh”, entre muchas otras. En este caso el “eh” sirve como el sello de una “verdad”irrefutable, como un hecho cumplido. El “eh” después de decir que el canciller de Israél es un malandro representa simplemente el “Dios y Federación” que Chávez le pone a su pachotada. Así mismo el “eh” después de decir que Carrizales es un “señor vicepresidente” trata de legitimar a Carrizales como alguien de valor. No importa que Carrizales sea realmente mediocre y adulador, lo importante es que Chávez lo ha decretado ya como un “señor”, le ha puesto el norchav (norven chavista).Estas señales de deterioro mental de Hugo Chávez, facilmente advertibles hasta para los geólogos, corroboran lo que he venido diciendo desde hace tres años con insistencia, sin que el/la defensor/a del pueblo haga caso: Chávez está de chaqueta de fuerza, está nerónico. Debe ser examinado por un comité de psiquiatras de insospechable integridad profesional, nada de Chirinos o de Jorge Rodríguez. Si a un piloto de aviación se le quita la licencia para volar debido a señales similares, como no intervenir a alguien que es presidente de un país de 27 millones de habitantes? Si nos aterra leer sobre un accidente de aviación con pérdida de 200 vidas, como no nos va a aterrar ver como un país de 27 millones de habitantes se va a a la mierda, ante la indiferencia de los psiquiatras y de las fuerzas armadas?
Publicado por Gustavo Coronel.
Ley Orgánica de Procesos Electorales
Este es el proyecto de Ley de Procesos Electorales que la Asamblea Nacional le envío al Presidente, la cual no ha promulgado todavía, porque se rumora que le va hacer unos cambios sin consultar a ningun otro organo del Estado.
Ley Orgánica De Procesos Electorales
View more documents from Ismael Garcia.
10/08/09
Agentes imperiales británicos se mueven para hacer explotar Eurasia
Cada aspecto de la situación estratégica global subraya la realidad que Lyndon LaRouche dijo el 4 de julio:
Nosotros estamos en el final-de-juego de la civilización. Uno de los marcadores más prominentes, es que las redes de droga-terrorismo británico-sauditas están en una ofensiva máxima para destruir todos los vestigios de los Estados-nació n, en una prisa para asegurar que no hay resistencia eficaz a su nuevo feudalismo global, cuando la crisis de la quiebra financiera entra en una nueva, devastadora fase.
Lo que más aturde es la explosión en lo que el agente británico Bernard Lewis llamó "Arco de Crisis," qué LaRouche expuso en su reciente video1999,Tormenta sobre Asia.
El Imperio británico ha activado sus redes terroristas alimentadas por droga, desde Chechenia y el Cáucaso en el Oeste, a Xinjiang y Tayikistán en el Este, y ellos están causando la mutilación criminal. China, Rusia, e India son todos potencialmente blancos de estos ataques que meramente pueden ser considerados el preludio para ataques más devastadores aun incluso un ataque nuclear israelita sobre Irán. También está dentro de este contexto que debe entenderse la erupción de la crisis de Honduras, provocada por las redes del británico Soros. (Vea artículo siguiente.)
Guerra caliente
Logrando más la atención internacional en el aumento del terror patrocinado por los británicos, está la situación en China. La última erupción, con alborotos que han matado 156 personas y heridos por lo menos a más de 1,000, fue en Urumqi, capital de la Región Autónoma Xinjiang Uighur, en la lejana China occidental. Miles de militantes del núcleo duro que estaban operando en las regiones de frontera de Pakistán, ha sido forzados fuera de sus bases por el Ejército paquistaní, y han vuelto a Asia Central.
Hay unos 10,000 de estos militantes; y los varios grupos, apoyados por fondos sauditas y operaciones de reclutamiento se están extendiendo, según las fuentes regionales de inteligencia. Pocos gobiernos tienen cualquier capacidad de trato con estos militantes que son apoyados por operaciones de tráfico de opio que atraviesan el Valle de Fergana y otras rutas, y a través de dinero Saudita.
Kirgizstán y Tayikistán, en particular, son sumamente pobres; y las fronteras son casi imposibles de controlar en esta inmensa y montañosa región. Casi 1,000 de los militantes echados de Pakistán son uighurs étnicos que están luchando contra el gobierno chino para establecer un Turkestán Oriental independiente.
Las autoridades chinas están sosteniendo al separatista Congreso Mundial Uighur World en el destierro por responsable de incitar los alborotos, y por los esfuerzos para extender la violencia a Kashgar y otras ciudades, pero éstos están bajo el control firme en este momento. Las autoridades chinas advirtieron también recientemente sobre el aumento inaudito en el tráfico de opio de Afganistán.
Entre las naciones afectadas por el nido de droga afgano también está Kirgizstán. El 8 de junio, Presidente Kurmanbek Bakiev advirtió en conjunto de los efectos del conflicto en Afganistán y Pakistán en la región:
"¿Si el conflicto contra el Taliban se lleva más allá y se ahonda en Afganistán, entonces dónde escaparán ellos? Dios nos salve, pero ellos se podrían mover hacia Tayikistán, Kirgizstán, y Uzbekistán," declaró él, informó el Asia Times.
Kirgizstán ha estado intentando aumentar seguridad en sus fronteras, e informó una batalla con combatientes de Taliban el 23 de junio. Uzbekistán, que ha estado advirtiendo sobre los ataques en aumento del prohibido Movimiento Islámico de Uzbekistán está ahora excavando trincheras en su frontera con Kirgizstán. El Secretario General de OTAN Jaap de Hoop Scheffer dijo el 25 de junio, en una entrevista de la conferencia de seguridad de OTAN en Astana, Kazakstan,
"Si los extremistas quieren cruzar las fronteras en Asia Central para continuar allí su trabajo horrendo, OTAN posiblemente no puede detener eso."
Rodeando Rusia
La lucha también está aumentando en el Cáucaso Norte de Rusia, como si en una repetición de la estrategia británica de rodear y recortar a Rusia, celosamente promovida por Zbigniew Brzezinski en 1979. El 4 de julio, en Ingushetia, los militantes emboscaron y mataron nueve policía de Chechenia que estaban ayudando la fuerza policial ingush.
El 22 de junio, un bombardero suicida había mal herido al Presidente Yunus-Bek Yevkurov y había matado algunos otros. Antes en junio, el juez Supremo y un ex primero ministro Diputado anterior de Ingushetia, y el Ministro del Interior de Dagestán, Adilgirei Magomedtagirov, fueron todos asesinados. Presidente ruso Dmitri Medvedev dijo que la respuesta de Moscú a los ataques será "directa y brutal," y llamó al presidente checheno Ramzan Kadyrov para llevar la lucha contra la insurrección en la región que recientemente ha tomado las vidas de varios soldados rusos y otros.
El Cáucaso permanece volátil en su conjunto, cuando Rusia está llevando a cabo maniobras militares en el área, y el gobierno georgiano continúa presionando su campaña anti-rusa e incluye por la membresía en OTAN.
Asia del sudoeste
Entretanto, todas las mentiras sobre "victoria" en Irak están siendo expuestas allí por la tasa de muertes en aumento, cuando las fuerzas americanas salieron de las áreas urbanas en fin de junio. Unas 447 personas fueron muertas en los bombardeos en Irak el mes pasado, después que 63 se mataron en mayo, y 216 en abril, con muchos más heridos todos los meses. Al mismo tiempo, la demente decisión por el Presidente Obama para desplegar una "ola" en Afganistán está causando un aumento dramático de ataques a tropas americanas. En un día, el 6 de julio, se mataron siete soldados americanos, cuatro de ellos en una orilla del camino bombardeada en el según se alega la menos violenta región norteña.
¿Y qué sobre Irán?
Hay todo indicio que el "naipe de triunfo" que los británicos desean jugar para explotar el planeta, es alrededor del problema de Irán. Una fuente senior de inteligencia americana ha confirmado informes de noticias que Israel y Arabia Saudita están negociando en secreto sobre las rutas aéreas para un ataque de las Fuerzas de Defensa Israelíes sobre los pretendidos sitios de armas nucleares de Irán. La fuente informó que oficiales israelitas están en charlas con representantes de muchos de los Estados del Consejo de Cooperación de Golfo, y que por lo menos están negociándose tres posibles rutas del bombardeo.
Las charlas saudita-israelí es, cruciales para cualquier ataque israelita, está mediándose a través de canales de inteligencia egipcios y jordanos, según la fuente. La fuente dio énfasis a que Arabia Saudita y Israel, hoy, son las dos "anclas" de los controles Sykes-Picot sobre la política de la región Golfo Persa/Mediterrá neo Oriental. Bajo ninguna circunstancia, enfatiza la fuente, los británicos desean ver a Irán y los Estados Unidos entre en una normalización diplomática - sobre todo un proceso que resuelve la disputa sobre el programa de energía nuclear de Irán.
Aprovechando el muy conocido y bien-perfilado complejo de Nerón de Obama, los británicos ha tomado la iniciativa en la crisis de Irán, y ha empujado una línea dura contra Teherán, pensada para sostener la posición interior de Líder Supremo Khamenei y el Presidente Ahmadinejad, y ha hecho más difícil la charla diplomática americana -iraní.
"Si los Estados Unidos y Irán fueran a normalizar relaciones diplomáticas y resolver el callejón sin salida sobre el programa nuclear de Irán," enfatiza la fuente, "todo el juego británico terminaría. Así Londres está haciendo todo lo que puede para elevar las tensiones, debilitar la oposición iraní, y mantener su programa de 'caos manejado' para la región. Un acuerdo saudita-israelí , basado en la idea de una confrontación con Irán, está hoy en el corazón del esquema Sykes-Picot. "
Nosotros estamos en el final-de-juego de la civilización. Uno de los marcadores más prominentes, es que las redes de droga-terrorismo británico-sauditas están en una ofensiva máxima para destruir todos los vestigios de los Estados-nació n, en una prisa para asegurar que no hay resistencia eficaz a su nuevo feudalismo global, cuando la crisis de la quiebra financiera entra en una nueva, devastadora fase.
Lo que más aturde es la explosión en lo que el agente británico Bernard Lewis llamó "Arco de Crisis," qué LaRouche expuso en su reciente video1999,Tormenta sobre Asia.
El Imperio británico ha activado sus redes terroristas alimentadas por droga, desde Chechenia y el Cáucaso en el Oeste, a Xinjiang y Tayikistán en el Este, y ellos están causando la mutilación criminal. China, Rusia, e India son todos potencialmente blancos de estos ataques que meramente pueden ser considerados el preludio para ataques más devastadores aun incluso un ataque nuclear israelita sobre Irán. También está dentro de este contexto que debe entenderse la erupción de la crisis de Honduras, provocada por las redes del británico Soros. (Vea artículo siguiente.)
Guerra caliente
Logrando más la atención internacional en el aumento del terror patrocinado por los británicos, está la situación en China. La última erupción, con alborotos que han matado 156 personas y heridos por lo menos a más de 1,000, fue en Urumqi, capital de la Región Autónoma Xinjiang Uighur, en la lejana China occidental. Miles de militantes del núcleo duro que estaban operando en las regiones de frontera de Pakistán, ha sido forzados fuera de sus bases por el Ejército paquistaní, y han vuelto a Asia Central.
Hay unos 10,000 de estos militantes; y los varios grupos, apoyados por fondos sauditas y operaciones de reclutamiento se están extendiendo, según las fuentes regionales de inteligencia. Pocos gobiernos tienen cualquier capacidad de trato con estos militantes que son apoyados por operaciones de tráfico de opio que atraviesan el Valle de Fergana y otras rutas, y a través de dinero Saudita.
Kirgizstán y Tayikistán, en particular, son sumamente pobres; y las fronteras son casi imposibles de controlar en esta inmensa y montañosa región. Casi 1,000 de los militantes echados de Pakistán son uighurs étnicos que están luchando contra el gobierno chino para establecer un Turkestán Oriental independiente.
Las autoridades chinas están sosteniendo al separatista Congreso Mundial Uighur World en el destierro por responsable de incitar los alborotos, y por los esfuerzos para extender la violencia a Kashgar y otras ciudades, pero éstos están bajo el control firme en este momento. Las autoridades chinas advirtieron también recientemente sobre el aumento inaudito en el tráfico de opio de Afganistán.
Entre las naciones afectadas por el nido de droga afgano también está Kirgizstán. El 8 de junio, Presidente Kurmanbek Bakiev advirtió en conjunto de los efectos del conflicto en Afganistán y Pakistán en la región:
"¿Si el conflicto contra el Taliban se lleva más allá y se ahonda en Afganistán, entonces dónde escaparán ellos? Dios nos salve, pero ellos se podrían mover hacia Tayikistán, Kirgizstán, y Uzbekistán," declaró él, informó el Asia Times.
Kirgizstán ha estado intentando aumentar seguridad en sus fronteras, e informó una batalla con combatientes de Taliban el 23 de junio. Uzbekistán, que ha estado advirtiendo sobre los ataques en aumento del prohibido Movimiento Islámico de Uzbekistán está ahora excavando trincheras en su frontera con Kirgizstán. El Secretario General de OTAN Jaap de Hoop Scheffer dijo el 25 de junio, en una entrevista de la conferencia de seguridad de OTAN en Astana, Kazakstan,
"Si los extremistas quieren cruzar las fronteras en Asia Central para continuar allí su trabajo horrendo, OTAN posiblemente no puede detener eso."
Rodeando Rusia
La lucha también está aumentando en el Cáucaso Norte de Rusia, como si en una repetición de la estrategia británica de rodear y recortar a Rusia, celosamente promovida por Zbigniew Brzezinski en 1979. El 4 de julio, en Ingushetia, los militantes emboscaron y mataron nueve policía de Chechenia que estaban ayudando la fuerza policial ingush.
El 22 de junio, un bombardero suicida había mal herido al Presidente Yunus-Bek Yevkurov y había matado algunos otros. Antes en junio, el juez Supremo y un ex primero ministro Diputado anterior de Ingushetia, y el Ministro del Interior de Dagestán, Adilgirei Magomedtagirov, fueron todos asesinados. Presidente ruso Dmitri Medvedev dijo que la respuesta de Moscú a los ataques será "directa y brutal," y llamó al presidente checheno Ramzan Kadyrov para llevar la lucha contra la insurrección en la región que recientemente ha tomado las vidas de varios soldados rusos y otros.
El Cáucaso permanece volátil en su conjunto, cuando Rusia está llevando a cabo maniobras militares en el área, y el gobierno georgiano continúa presionando su campaña anti-rusa e incluye por la membresía en OTAN.
Asia del sudoeste
Entretanto, todas las mentiras sobre "victoria" en Irak están siendo expuestas allí por la tasa de muertes en aumento, cuando las fuerzas americanas salieron de las áreas urbanas en fin de junio. Unas 447 personas fueron muertas en los bombardeos en Irak el mes pasado, después que 63 se mataron en mayo, y 216 en abril, con muchos más heridos todos los meses. Al mismo tiempo, la demente decisión por el Presidente Obama para desplegar una "ola" en Afganistán está causando un aumento dramático de ataques a tropas americanas. En un día, el 6 de julio, se mataron siete soldados americanos, cuatro de ellos en una orilla del camino bombardeada en el según se alega la menos violenta región norteña.
¿Y qué sobre Irán?
Hay todo indicio que el "naipe de triunfo" que los británicos desean jugar para explotar el planeta, es alrededor del problema de Irán. Una fuente senior de inteligencia americana ha confirmado informes de noticias que Israel y Arabia Saudita están negociando en secreto sobre las rutas aéreas para un ataque de las Fuerzas de Defensa Israelíes sobre los pretendidos sitios de armas nucleares de Irán. La fuente informó que oficiales israelitas están en charlas con representantes de muchos de los Estados del Consejo de Cooperación de Golfo, y que por lo menos están negociándose tres posibles rutas del bombardeo.
Las charlas saudita-israelí es, cruciales para cualquier ataque israelita, está mediándose a través de canales de inteligencia egipcios y jordanos, según la fuente. La fuente dio énfasis a que Arabia Saudita y Israel, hoy, son las dos "anclas" de los controles Sykes-Picot sobre la política de la región Golfo Persa/Mediterrá neo Oriental. Bajo ninguna circunstancia, enfatiza la fuente, los británicos desean ver a Irán y los Estados Unidos entre en una normalización diplomática - sobre todo un proceso que resuelve la disputa sobre el programa de energía nuclear de Irán.
Aprovechando el muy conocido y bien-perfilado complejo de Nerón de Obama, los británicos ha tomado la iniciativa en la crisis de Irán, y ha empujado una línea dura contra Teherán, pensada para sostener la posición interior de Líder Supremo Khamenei y el Presidente Ahmadinejad, y ha hecho más difícil la charla diplomática americana -iraní.
"Si los Estados Unidos y Irán fueran a normalizar relaciones diplomáticas y resolver el callejón sin salida sobre el programa nuclear de Irán," enfatiza la fuente, "todo el juego británico terminaría. Así Londres está haciendo todo lo que puede para elevar las tensiones, debilitar la oposición iraní, y mantener su programa de 'caos manejado' para la región. Un acuerdo saudita-israelí , basado en la idea de una confrontación con Irán, está hoy en el corazón del esquema Sykes-Picot. "
Chávez que ladra no muerde
TRIBUNA: HÉCTOR ABAD FACIOLINCE
Como en la fábula del pastorcito mentiroso, el presidente de Venezuela grita una y otra vez que ya viene el lobo a comerse sus ovejas. El lobo, para él, es el Imperio Norteamericano, pero éste no vendrá a comérselas con sus propias fauces, sino que usará una especie de mano larga: Colombia. Sería mi país, definido por Chávez como "el Israel de América del Sur", el encargado de atacar a la Revolución Bolivariana, ayudado por los gringos pero con un Ejército comandado por Álvaro Uribe Vélez, el viejo amigo de Bush.
Muy pocos creen que Uribe y Obama quieran invadir Venezuela y Ecuador
El presidente venezolano tiene la verborragia de un pastor evangélico
La misma cantilena chavista se repite cada tanto, con una cadencia cíclica, así con Obama se haya vuelto mucho menos verosímil. Desde que es presidente ya van cinco veces en que Chávez "congela" las relaciones con Colombia y cada vez el embajador venezolano tiene que hacer las maletas para regresar a su país, acompañado por una estela de funcionarios. El caso es que lo congelado se descongela rápido en estos trópicos y al cabo de unos meses regresan todos, como si tal cosa, a tratar de reanudar el hilo de las relaciones entre dos países llamados "hermanos", que comparten más de 2.000 kilómetros de frontera terrestre y cuyo comercio común llega a los 7.780 millones de dólares anuales.
Como en cualquier fábula, esta historia de la amenaza al Movimiento Bolivariano, para ser creíble, tiene que tener visos de verdad. Colombia ha hecho al menos dos operativos militares al estilo Israel, uno en Venezuela y otro en Ecuador. En Venezuela fue incruento: con agentes de civil y con ayuda pagada de funcionarios venezolanos, lograron llevar a la fuerza, desde Caracas hasta la frontera colombiana, al guerrillero Rodrigo Granda, que allí fue capturado por las autoridades locales y llevado a la cárcel por actos terroristas y secuestro, acusaciones que nadie, ni Venezuela, podía negar. Años después Granda fue de nuevo liberado, a petición del presidente Nicolas Sarkozy, para negociar la entrega de Ingrid Betancourt (cosa que no se dio, pues antes fue liberada en la brillante Operación Jaque), y se dice que ahora vive de nuevo oculto en Venezuela.
Lo de Ecuador fue más grave: Uribe ordenó bombardear con aviones y con asesoría estadounidense, el campamento del segundo de las FARC, Raúl Reyes, con un saldo de 23 muertos, entre guerrilleros y "visitantes bolivarianos" de México y Ecuador. Además, militares colombianos llegaron hasta allí y se llevaron algunos cadáveres para exhibirlos como trofeo en Bogotá. El presidente Rafael Correa, a raíz de esta violación de su territorio, rompió relaciones diplomáticas con Colombia y siempre ha sostenido que su Gobierno ignoraba la presencia de campamentos de las FARC en tierras de Ecuador. Esto es posible, pero poco verosímil, y lo más probable es que hubiera órdenes para que el Ejército ecuatoriano se hiciera el de la vista gorda ante esta tolerada "violación de su territorio" por parte de las FARC. Téngase en cuenta que las fronteras aquí son lejanas, selváticas y porosas, por lo que nada es muy definido y todo puede ser o parecer verdad, como en las fábulas bien construidas.
A pesar de estos dos episodios, muy pocos creemos que en los planes de Uribe y de Obama esté el deseo de organizar desde aquí una invasión armada a Venezuela y Ecuador. La fábula delpastorcito mentiroso es poco creíble en un territorio sin lobos o con un lobo preocupado en defenderse de otros predadores. En Colombia ya tenemos suficientes problemas de seguridad combatiendo a las FARC (apoyadas indirectamente por Chávez) como para abrir un frente internacional.
Pero aunque no se cumpla la fábula del pastorcito mentiroso, la hostilidad verbal de Chávez no deja de ser preocupante. Podría usarse otro refrán: tanto va el cántaro al agua, hasta que al fin se rompe. Quizá por primera vez, y como una curiosa celebración del Bicentenario de la Independencia, dos países liberados por Simón Bolívar (o tres, si contamos a Ecuador) podrían estar acercándose a un escenario bélico. Acudir al muy emotivo y popular expediente del nacionalismo ha sido siempre un buen recurso para los gobernantes. Chávez lo usa con tal asiduidad contra Colombia que uno quisiera un rey que de vez en cuando volviera a preguntarle por qué no se calla. Pero esto es imposible; el coronel Chávez tiene la verborragia de un pastor evangélico.
Uribe, en cambio, usa los modos más sinuosos y sutiles de un padre jesuita. Aunque en política interna puede ser tan locuaz y belicoso como el mismo Chávez, cuando se trata de política exterior ha tenido la sensatez de no usar los micrófonos. En un continente tan impregnado de cultura religiosa como el nuestro, el estilo del evangélico choca fuertemente con el estilo del jesuita. A mí, francamente, no me gusta ninguno de los dos, y de ese choque de talantes tan disímiles podría saltar la chispa que prenda una escaramuza de guerra en las fronteras.
El presidente Uribe es el único mandatario americano y no bolivariano que ha tenido también, desde la derecha, veleidades de reelección vitalicia. Ya hizo enmendar una vez la Constitución colombiana, para reelegirse, y en el último año ha hecho todo lo posible porque la cambien de nuevo para permitirle una nueva elección. Ha dicho también, en otras ocasiones, que está dispuesto a dejar el poder siempre y cuando no haya "una hecatombe".
¿Qué mejor hecatombe que una guerra, en la que Chávez abriría un frente interno con el seguro apoyo de la guerrilla "bolivariana" de las FARC? Chávez es un militar que nunca ha combatido y tiene fama de combinar, según sus biógrafos, una gran valentía verbal con una honda cobardía existencial. Él debe saber que el Ejército colombiano lleva decenios combatiendo, mientras el Ejército venezolano nunca ha dejado de ser un gran consumidor de whisky. Chávez, con sus aviones norteamericanos envejecidos y sin repuestos, ha acudido a Rusia y a España para surtirse de armamento moderno. Pero Venezuela luce bastante vulnerable. Bastaría un ataque a sus pozos y puertos de exportación petrolera para secar en poco tiempo su casi única fuente de divisas.
Según el célebre adagio de Erasmo, "Dulce bellum inexpertis", la guerra es dulce para los que no la han probado. Y si bien en Colombia hemos probado una guerra larguísima de baja intensidad, con la guerrilla, desde una breve escaramuza fronteriza que hubo con Perú, en 1932, y fuera de un batallón enviado a Corea por solicitud de Estados Unidos, no hemos tenido la muy amarga experiencia de la guerra. Esperemos entonces que la reiterada intemperancia verbal de Chávez no nos lleve a las vías de hecho. Sería un banquete para los vendedores de armas, y para todos nosotros una catástrofe de dimensiones impredecibles.
Héctor Abad Faciolince es escritor colombiano.
Como en la fábula del pastorcito mentiroso, el presidente de Venezuela grita una y otra vez que ya viene el lobo a comerse sus ovejas. El lobo, para él, es el Imperio Norteamericano, pero éste no vendrá a comérselas con sus propias fauces, sino que usará una especie de mano larga: Colombia. Sería mi país, definido por Chávez como "el Israel de América del Sur", el encargado de atacar a la Revolución Bolivariana, ayudado por los gringos pero con un Ejército comandado por Álvaro Uribe Vélez, el viejo amigo de Bush.
Muy pocos creen que Uribe y Obama quieran invadir Venezuela y Ecuador
El presidente venezolano tiene la verborragia de un pastor evangélico
La misma cantilena chavista se repite cada tanto, con una cadencia cíclica, así con Obama se haya vuelto mucho menos verosímil. Desde que es presidente ya van cinco veces en que Chávez "congela" las relaciones con Colombia y cada vez el embajador venezolano tiene que hacer las maletas para regresar a su país, acompañado por una estela de funcionarios. El caso es que lo congelado se descongela rápido en estos trópicos y al cabo de unos meses regresan todos, como si tal cosa, a tratar de reanudar el hilo de las relaciones entre dos países llamados "hermanos", que comparten más de 2.000 kilómetros de frontera terrestre y cuyo comercio común llega a los 7.780 millones de dólares anuales.
Como en cualquier fábula, esta historia de la amenaza al Movimiento Bolivariano, para ser creíble, tiene que tener visos de verdad. Colombia ha hecho al menos dos operativos militares al estilo Israel, uno en Venezuela y otro en Ecuador. En Venezuela fue incruento: con agentes de civil y con ayuda pagada de funcionarios venezolanos, lograron llevar a la fuerza, desde Caracas hasta la frontera colombiana, al guerrillero Rodrigo Granda, que allí fue capturado por las autoridades locales y llevado a la cárcel por actos terroristas y secuestro, acusaciones que nadie, ni Venezuela, podía negar. Años después Granda fue de nuevo liberado, a petición del presidente Nicolas Sarkozy, para negociar la entrega de Ingrid Betancourt (cosa que no se dio, pues antes fue liberada en la brillante Operación Jaque), y se dice que ahora vive de nuevo oculto en Venezuela.
Lo de Ecuador fue más grave: Uribe ordenó bombardear con aviones y con asesoría estadounidense, el campamento del segundo de las FARC, Raúl Reyes, con un saldo de 23 muertos, entre guerrilleros y "visitantes bolivarianos" de México y Ecuador. Además, militares colombianos llegaron hasta allí y se llevaron algunos cadáveres para exhibirlos como trofeo en Bogotá. El presidente Rafael Correa, a raíz de esta violación de su territorio, rompió relaciones diplomáticas con Colombia y siempre ha sostenido que su Gobierno ignoraba la presencia de campamentos de las FARC en tierras de Ecuador. Esto es posible, pero poco verosímil, y lo más probable es que hubiera órdenes para que el Ejército ecuatoriano se hiciera el de la vista gorda ante esta tolerada "violación de su territorio" por parte de las FARC. Téngase en cuenta que las fronteras aquí son lejanas, selváticas y porosas, por lo que nada es muy definido y todo puede ser o parecer verdad, como en las fábulas bien construidas.
A pesar de estos dos episodios, muy pocos creemos que en los planes de Uribe y de Obama esté el deseo de organizar desde aquí una invasión armada a Venezuela y Ecuador. La fábula delpastorcito mentiroso es poco creíble en un territorio sin lobos o con un lobo preocupado en defenderse de otros predadores. En Colombia ya tenemos suficientes problemas de seguridad combatiendo a las FARC (apoyadas indirectamente por Chávez) como para abrir un frente internacional.
Pero aunque no se cumpla la fábula del pastorcito mentiroso, la hostilidad verbal de Chávez no deja de ser preocupante. Podría usarse otro refrán: tanto va el cántaro al agua, hasta que al fin se rompe. Quizá por primera vez, y como una curiosa celebración del Bicentenario de la Independencia, dos países liberados por Simón Bolívar (o tres, si contamos a Ecuador) podrían estar acercándose a un escenario bélico. Acudir al muy emotivo y popular expediente del nacionalismo ha sido siempre un buen recurso para los gobernantes. Chávez lo usa con tal asiduidad contra Colombia que uno quisiera un rey que de vez en cuando volviera a preguntarle por qué no se calla. Pero esto es imposible; el coronel Chávez tiene la verborragia de un pastor evangélico.
Uribe, en cambio, usa los modos más sinuosos y sutiles de un padre jesuita. Aunque en política interna puede ser tan locuaz y belicoso como el mismo Chávez, cuando se trata de política exterior ha tenido la sensatez de no usar los micrófonos. En un continente tan impregnado de cultura religiosa como el nuestro, el estilo del evangélico choca fuertemente con el estilo del jesuita. A mí, francamente, no me gusta ninguno de los dos, y de ese choque de talantes tan disímiles podría saltar la chispa que prenda una escaramuza de guerra en las fronteras.
El presidente Uribe es el único mandatario americano y no bolivariano que ha tenido también, desde la derecha, veleidades de reelección vitalicia. Ya hizo enmendar una vez la Constitución colombiana, para reelegirse, y en el último año ha hecho todo lo posible porque la cambien de nuevo para permitirle una nueva elección. Ha dicho también, en otras ocasiones, que está dispuesto a dejar el poder siempre y cuando no haya "una hecatombe".
¿Qué mejor hecatombe que una guerra, en la que Chávez abriría un frente interno con el seguro apoyo de la guerrilla "bolivariana" de las FARC? Chávez es un militar que nunca ha combatido y tiene fama de combinar, según sus biógrafos, una gran valentía verbal con una honda cobardía existencial. Él debe saber que el Ejército colombiano lleva decenios combatiendo, mientras el Ejército venezolano nunca ha dejado de ser un gran consumidor de whisky. Chávez, con sus aviones norteamericanos envejecidos y sin repuestos, ha acudido a Rusia y a España para surtirse de armamento moderno. Pero Venezuela luce bastante vulnerable. Bastaría un ataque a sus pozos y puertos de exportación petrolera para secar en poco tiempo su casi única fuente de divisas.
Según el célebre adagio de Erasmo, "Dulce bellum inexpertis", la guerra es dulce para los que no la han probado. Y si bien en Colombia hemos probado una guerra larguísima de baja intensidad, con la guerrilla, desde una breve escaramuza fronteriza que hubo con Perú, en 1932, y fuera de un batallón enviado a Corea por solicitud de Estados Unidos, no hemos tenido la muy amarga experiencia de la guerra. Esperemos entonces que la reiterada intemperancia verbal de Chávez no nos lleve a las vías de hecho. Sería un banquete para los vendedores de armas, y para todos nosotros una catástrofe de dimensiones impredecibles.
Héctor Abad Faciolince es escritor colombiano.
Entrevista de Vicky Davila a Hugo Chavez
Videos de una tremenda entrevistadora, la periodista Vicky Dávila de RCN Colombia con preguntas muy puntuales a Hugo Chávez. En exclusiva, tuvo lugar ayer sábado 9 de agosto, especialmente en relación al tema de las relaciones con Colombia. Quisiera comentar por ejemplo, sobre la insistencia del venezolano en atacar al “imperialismo” de Usa. Resulta que es el primer suplidor comercial de nuestro país y Venezuela le vende millones de barriles diarios de petróleo. Por cierto, no sé que irá a decir Fernando Londoño que debe estar enterado, de las acusaciones de Chávez pues el ya no era ministro del Interior cuando ocurrió lo de los que llamamos aquí “paracachitos” en mayo del 2003. Lo comento pues yo le hice seguimiento a este caso. La entrevista no tiene desperdicio.
HOMENAJE A ZELAYA POR LA VOZ DEL PUEBLO HONDUREÑO
LO QUE APRENDIO EL PUEBLO HONDUREÑO
La historia te juzgará, como lo que eres: un mentiroso, maquiavélico, tal por cual, para no ofenderte mucho, este jueves 25 de junio el pueblo vio que quienes te seguían se cuentan con los dedos de las manos, que la poca clase y la ignorancia no van obligatoriamente juntas.
Sin embargo de todo lo malo que nos has hecho, sacamos cosas buenas que te agradecemos:
-Fuiste el mejor Evangelizador, uniste a las iglesias católica y Evangélica, por primera vez en la historia desde el siglo XVI, nunca había ocurrido.
-Fuiste el mejor constitucionalista, ahora la mayoría de hondureños hemos leído la Constitución de la República.
-Nos sacaste el amor propio, por nuestra patria, cantamos el himno nacional en las calles, nos enseñaste que se debe cantar, no solo en los partidos de foot-ball (FIFA)
-El mundo entero esta pendiente de nosotros y han aprendido a valorarnos como un pueblo valiente-inteligent e.
-Por ti M….Zelaya nuestro pueblo aprendió a saber la diferencia entre este sistema actual democrático con libertad y ese sistema de gobierno de Chávez y sus compinches.
-Gracias a tu terquedad, así pasaras a la historia, ningún futuro presidente tratará de: Imponer un sistema de izquierda totalitaria, quedamos vacunados por muchos años. (Millón de Gracias)
-Gracias, por tu conducta aprendimos a conocer los diferentes departamentos de justicia en nuestro país.
-Por tì hemos estado pendiente de las noticias, conocemos ahora los diferentes clases de noticieros, unos independientes y otros pagados, te acuerdas de Esdras Amado López y de Piquito Maldonado, los principales.
-Las familias unidas en oración, pidiendo que el maligno se vaya (o sea vos) de nuestra amada Honduras.
-Gracias, por que este 29 de noviembre iremos a votar en masa, nadie se va a quedar en casa, el abstencionismo será mínimo.
-Gracias, por acordarnos de la oración perfecta: “El Padre Nuestro” te recomiendo la leas, o mejor aun la estudies, la pongas en práctica.
-Honduras, el pedacito de tierra en el centro de América, es ahora conocido internacionalmente no por nuestro exquisito café, no por nuestro sabroso banano, sino por nuestro coraje y valentía, valores morales que carecen muchos países del mundo.
-Gracias a vos sabemos-apreciamos que nuestro ejército tiene ética y profesionalismo que no se vende como en los países del Alba.
-Gracias a ti, hondureños todos estamos unidos ante la adversidad, ignorando razas, estatus social, religión, partidos políticos, estamos unidos exigiendo y haciendo respetar nuestra soberanía, libertad e independencia. .
-Gracias a Chavez se despertó el amor patrio, le respondemos que se venga, que va a encontrar 7.5 millones de hondureños, dispuestos a morir por nuestra amada Honduras.
-Gracias a ti no volveremos a dejarnos llevar por las características físicas o labia de nuestros políticos, estudiaremos y escogeremos detenidamente a nuestros próximos gobernantes al ejercer el sufragio.
-Nos enseñaste a no creer en la OEA, nos dimos cuenta que sigue intereses de el “Alba”
-Que el noticiero Internacional CNN también sigue intereses de Chavez, pero la comunidad internacional, también lo sabe ahora.
VENEZOLANOS/AS ES TIEMPO DE CAMBIO, SIN MEMORIA NO HAY FUTURO, POR ELLO ES SALUDABLE RECORDAR.... NO OLVIDAR Y REPETIR LAS VERDADES QUE NOS AYUDAN A VIVIR SEGUN NUESTRA DIGNIDAD ....
La historia te juzgará, como lo que eres: un mentiroso, maquiavélico, tal por cual, para no ofenderte mucho, este jueves 25 de junio el pueblo vio que quienes te seguían se cuentan con los dedos de las manos, que la poca clase y la ignorancia no van obligatoriamente juntas.
Sin embargo de todo lo malo que nos has hecho, sacamos cosas buenas que te agradecemos:
-Fuiste el mejor Evangelizador, uniste a las iglesias católica y Evangélica, por primera vez en la historia desde el siglo XVI, nunca había ocurrido.
-Fuiste el mejor constitucionalista, ahora la mayoría de hondureños hemos leído la Constitución de la República.
-Nos sacaste el amor propio, por nuestra patria, cantamos el himno nacional en las calles, nos enseñaste que se debe cantar, no solo en los partidos de foot-ball (FIFA)
-El mundo entero esta pendiente de nosotros y han aprendido a valorarnos como un pueblo valiente-inteligent e.
-Por ti M….Zelaya nuestro pueblo aprendió a saber la diferencia entre este sistema actual democrático con libertad y ese sistema de gobierno de Chávez y sus compinches.
-Gracias a tu terquedad, así pasaras a la historia, ningún futuro presidente tratará de: Imponer un sistema de izquierda totalitaria, quedamos vacunados por muchos años. (Millón de Gracias)
-Gracias, por tu conducta aprendimos a conocer los diferentes departamentos de justicia en nuestro país.
-Por tì hemos estado pendiente de las noticias, conocemos ahora los diferentes clases de noticieros, unos independientes y otros pagados, te acuerdas de Esdras Amado López y de Piquito Maldonado, los principales.
-Las familias unidas en oración, pidiendo que el maligno se vaya (o sea vos) de nuestra amada Honduras.
-Gracias, por que este 29 de noviembre iremos a votar en masa, nadie se va a quedar en casa, el abstencionismo será mínimo.
-Gracias, por acordarnos de la oración perfecta: “El Padre Nuestro” te recomiendo la leas, o mejor aun la estudies, la pongas en práctica.
-Honduras, el pedacito de tierra en el centro de América, es ahora conocido internacionalmente no por nuestro exquisito café, no por nuestro sabroso banano, sino por nuestro coraje y valentía, valores morales que carecen muchos países del mundo.
-Gracias a vos sabemos-apreciamos que nuestro ejército tiene ética y profesionalismo que no se vende como en los países del Alba.
-Gracias a ti, hondureños todos estamos unidos ante la adversidad, ignorando razas, estatus social, religión, partidos políticos, estamos unidos exigiendo y haciendo respetar nuestra soberanía, libertad e independencia. .
-Gracias a Chavez se despertó el amor patrio, le respondemos que se venga, que va a encontrar 7.5 millones de hondureños, dispuestos a morir por nuestra amada Honduras.
-Gracias a ti no volveremos a dejarnos llevar por las características físicas o labia de nuestros políticos, estudiaremos y escogeremos detenidamente a nuestros próximos gobernantes al ejercer el sufragio.
-Nos enseñaste a no creer en la OEA, nos dimos cuenta que sigue intereses de el “Alba”
-Que el noticiero Internacional CNN también sigue intereses de Chavez, pero la comunidad internacional, también lo sabe ahora.
VENEZOLANOS/AS ES TIEMPO DE CAMBIO, SIN MEMORIA NO HAY FUTURO, POR ELLO ES SALUDABLE RECORDAR.... NO OLVIDAR Y REPETIR LAS VERDADES QUE NOS AYUDAN A VIVIR SEGUN NUESTRA DIGNIDAD ....
Alberto Federico Ravell: «El presidente es el mejor agente publicitario de nuestro canal»
L. VINOGRADOFF CORRESPONSAL CARACAS
Alberto Federico Ravell, director de Globovisión, siente la angustia de ser el blanco de los ataques como el perpetrado por la dirigente chavista Lina Ron el lunes pasado. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, ordenó que ésta fuese detenida y juzgada. En una entrevista con ABC, el director de la TV opositora asegura que «Chávez se ha convertido en nuestro mejor agente publicitario, cada vez que nos menciona crece la sintonía del canal».
Después de que Radio Caracas Televisión (RCTV) perdiera su señal abierta el 27 de mayo de 2007 porque Chávez no quiso renovar su licencia, Globovisión es el segundo canal en caer en desgracia. Se enfrenta a cinco expedientes administrativos en su contra y la amenaza latente de cierre. «Hay dos formas de silenciar a los medios: quitándoles la concesión y la autocensura. Y lo más peligroso que estamos viviendo los medios democráticos es la autocensura. Y en eso está clarísimo que Chávez prefiere lograr la autocensura antes que el cierre».
Ravell considera que la libertad de expresión «no es compatible con el proyecto político de Chávez porque es autoritario y militarista. Ha logrado minimizar a un grupo de medios que parecían neutrales. Tenemos un país dividido en dos y ha llegado el momento de definiciones a favor o en contra de la revolución. Cuando el medio se dedica a subsistir entonces se desvirtúa su función».
Al mismo tiempo considera que «los venezolanos están anestesiados, pero llegará el momento en que despierten. Van a reaccionar de forma contundente, sin necesidad de violencia. La democracia volverá en 2012 o antes».
Decalogo Ley de Educacion...
Agosto 2009
1. El subsidio a instituciones educativas que atienden clases populares y que incluyen enseñanza religiosa (ahora relegada) como las de Fe y Alegría, dependerá de la voluntad del partido de gobierno (hoy: PSUV), ya que ello no está previsto en la ley. Esto además va en contra del artículo 59 de la Constitución, donde se establece el derecho a la educación religiosa.
2. La Comunidad Educativa pierde su papel protagónico en las relaciones entre la escuela y la comunidad al permitir que personas/organizaci ones ajenas decidan sobre ella, teniendo además un rol principal en la formación estudiantil, y la supervisión y evaluación de docentes y planteles (Art. 16). En la definición de la comunidad educativa (Art. 18) no aparece su función educativa.
3. Sujeta discrecionalmente a la aprobación de funcionarios de gobierno que responden al lineamientos partidistas (hoy: psuv) el sistema de ingreso, permanencia y ascenso del personal docente.
4. Desaparece el papel pedagógico en la Escuela, dando control total y absoluto al Gobierno sobre los actuales Proyectos Pedagógicos del Plantel (Arts. 17 y 18).
5. Se exponen a violación el derecho superior de las niñas, niños y adolescentes, el derecho al trabajo, así como el derecho a la propiedad privada al dejar abierta la posibilidad de clausurar instituciones educativas que a juicio discrecional de funcionarios gubernamentales comentan faltas, como desobedecer sus mandatos (Art. 50).
6. Quedan prohibidas en las instituciones educativas oficiales y privadas las ideas y doctrinas contrarias a la de los altos funcionarios del gobierno (hoy: PSUV), pues podrán usar las excepciones que deja abierta la Ley para quienes deben redactarlas (Art 10).
7. Introduce elementos discriminatorios contradictorios con los valores establecidos en los primeros artículos al reconocer solo la descendencia indígena y afrodescendiente.
8. La inusual y elevada discrecionalidad del Gobierno y por ende de sus altos funcionarios, la mayoría con cargos políticos (hoy: PSUV), establecida en esta ley orgánica para hacer nuevas leyes, reglamentos, resoluciones y decisiones minimiza la potestad del estado en una materia tan transcendente de formación, capacitación, adiestramiento y desarrollo humano de nuestra generación.
9. Introduce subrepticiamente la posibilidad de controles mediáticos al obligarlos a ceder sus espacios sin establecer limites de tiempo ni condiciones de uso, y orientar toda la programación (Art. 8).
10. La pérdida de la autonomía universitaria a través de la imposición de límites y regulaciones, violando la Constitución en su artículo 109.
1. El subsidio a instituciones educativas que atienden clases populares y que incluyen enseñanza religiosa (ahora relegada) como las de Fe y Alegría, dependerá de la voluntad del partido de gobierno (hoy: PSUV), ya que ello no está previsto en la ley. Esto además va en contra del artículo 59 de la Constitución, donde se establece el derecho a la educación religiosa.
2. La Comunidad Educativa pierde su papel protagónico en las relaciones entre la escuela y la comunidad al permitir que personas/organizaci ones ajenas decidan sobre ella, teniendo además un rol principal en la formación estudiantil, y la supervisión y evaluación de docentes y planteles (Art. 16). En la definición de la comunidad educativa (Art. 18) no aparece su función educativa.
3. Sujeta discrecionalmente a la aprobación de funcionarios de gobierno que responden al lineamientos partidistas (hoy: psuv) el sistema de ingreso, permanencia y ascenso del personal docente.
4. Desaparece el papel pedagógico en la Escuela, dando control total y absoluto al Gobierno sobre los actuales Proyectos Pedagógicos del Plantel (Arts. 17 y 18).
5. Se exponen a violación el derecho superior de las niñas, niños y adolescentes, el derecho al trabajo, así como el derecho a la propiedad privada al dejar abierta la posibilidad de clausurar instituciones educativas que a juicio discrecional de funcionarios gubernamentales comentan faltas, como desobedecer sus mandatos (Art. 50).
6. Quedan prohibidas en las instituciones educativas oficiales y privadas las ideas y doctrinas contrarias a la de los altos funcionarios del gobierno (hoy: PSUV), pues podrán usar las excepciones que deja abierta la Ley para quienes deben redactarlas (Art 10).
7. Introduce elementos discriminatorios contradictorios con los valores establecidos en los primeros artículos al reconocer solo la descendencia indígena y afrodescendiente.
8. La inusual y elevada discrecionalidad del Gobierno y por ende de sus altos funcionarios, la mayoría con cargos políticos (hoy: PSUV), establecida en esta ley orgánica para hacer nuevas leyes, reglamentos, resoluciones y decisiones minimiza la potestad del estado en una materia tan transcendente de formación, capacitación, adiestramiento y desarrollo humano de nuestra generación.
9. Introduce subrepticiamente la posibilidad de controles mediáticos al obligarlos a ceder sus espacios sin establecer limites de tiempo ni condiciones de uso, y orientar toda la programación (Art. 8).
10. La pérdida de la autonomía universitaria a través de la imposición de límites y regulaciones, violando la Constitución en su artículo 109.
Unasur: 2 trofeos escaparon Colombia y Ley de Medios
Chávez llegó de madrugada
► Quito : Sin consenso rechazo de bases EEUU en Colombia. Arribó Raúl Castro
Publicado el 10/08/09. a las 6:26 am
NC- AP-Reuters – La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) no encontró un consenso respecto a incluir en la declaración preliminar de la Cumbre de Jefes de Estado un rechazo a la posible operación de efectivos estadounidenses desde siete bases en Colombia para tareas antinarcóticos.
Los cancilleres de Chile, Mariano Fernández, y de Ecuador, Fander Falconí, anunciaron a la media noche del domingo que el único consenso al que llegaron es convocar a una cita de cancilleres y ministros de Defensa para abordar la propuesta boliviana que incluye "preocupación y rechazo a la instalación de bases militares extranjeras en Suramérica". Fernández dijo: "Unasur opera por consensos".
Más temprano, los presidentes de Venezuela y Bolivia, así como los cancilleres ecuatoriano y venezolano, expresaron, como lo han venido haciendo las últimas semanas, su resquemor y críticas por la posible presencia de fuerzas extranjeras en la región.
Otro aspecto que recoge la declaración que deberá ser ratificada por los mandatarios de Unasur es la creación de cuatro nuevos consejos: el de lucha contra el narcotráfico, de desarrollo, de infraestructura y de educación, que se suman a los de defensa, salud y energía, ya existentes. AP
Maratónica reunión
Los cancilleres sudamericanos no pudieron aprobar una resolución que sancionara a Colombia por permitir mayor presencia militar estadounidense en esa nación, lo que evidenció la brecha entre los detractores de Washington y los que defienden el derecho soberano de Bogotá.
Venezuela, por intermedio de Bolivia, consiguió que los cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) discutieran el domingo durante una maratónica en Quito sobre la mayor presencia militar estadounidense en Colombia, pero no logró un documento conjunto de rechazo a Colombia.
En Caracas, un pesimista Hugo Chávez, que finalmente arribó a Quito, había vaticinado el fracaso de la reunión de cancilleres.
Ecuador, Bolivia y Venezuela repudiaron el pacto y parecen haber conseguido el apoyo de Cuba, cuyo presidente Raúl Castro llegó a Quito para avalar la posición de los más duros críticos de Washington en la región.
El tema de las bases estadounidenses opacó la crisis política de Honduras, cuyo depuesto presidente Manuel Zelaya ya llegó a Quito y calificó de tibia a la reacción de Washington.
La Unasur está integrada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.
(NC- Venezuela también trató de incluir en la agenda una declaración sobre la “responsabilidad ética de los Medios de Comunicación”, lo cual fue rechazado) Reuters
► Quito : Sin consenso rechazo de bases EEUU en Colombia. Arribó Raúl Castro
Publicado el 10/08/09. a las 6:26 am
NC- AP-Reuters – La Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) no encontró un consenso respecto a incluir en la declaración preliminar de la Cumbre de Jefes de Estado un rechazo a la posible operación de efectivos estadounidenses desde siete bases en Colombia para tareas antinarcóticos.
Los cancilleres de Chile, Mariano Fernández, y de Ecuador, Fander Falconí, anunciaron a la media noche del domingo que el único consenso al que llegaron es convocar a una cita de cancilleres y ministros de Defensa para abordar la propuesta boliviana que incluye "preocupación y rechazo a la instalación de bases militares extranjeras en Suramérica". Fernández dijo: "Unasur opera por consensos".
Más temprano, los presidentes de Venezuela y Bolivia, así como los cancilleres ecuatoriano y venezolano, expresaron, como lo han venido haciendo las últimas semanas, su resquemor y críticas por la posible presencia de fuerzas extranjeras en la región.
Otro aspecto que recoge la declaración que deberá ser ratificada por los mandatarios de Unasur es la creación de cuatro nuevos consejos: el de lucha contra el narcotráfico, de desarrollo, de infraestructura y de educación, que se suman a los de defensa, salud y energía, ya existentes. AP
Maratónica reunión
Los cancilleres sudamericanos no pudieron aprobar una resolución que sancionara a Colombia por permitir mayor presencia militar estadounidense en esa nación, lo que evidenció la brecha entre los detractores de Washington y los que defienden el derecho soberano de Bogotá.
Venezuela, por intermedio de Bolivia, consiguió que los cancilleres de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) discutieran el domingo durante una maratónica en Quito sobre la mayor presencia militar estadounidense en Colombia, pero no logró un documento conjunto de rechazo a Colombia.
En Caracas, un pesimista Hugo Chávez, que finalmente arribó a Quito, había vaticinado el fracaso de la reunión de cancilleres.
Ecuador, Bolivia y Venezuela repudiaron el pacto y parecen haber conseguido el apoyo de Cuba, cuyo presidente Raúl Castro llegó a Quito para avalar la posición de los más duros críticos de Washington en la región.
El tema de las bases estadounidenses opacó la crisis política de Honduras, cuyo depuesto presidente Manuel Zelaya ya llegó a Quito y calificó de tibia a la reacción de Washington.
La Unasur está integrada por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela.
(NC- Venezuela también trató de incluir en la agenda una declaración sobre la “responsabilidad ética de los Medios de Comunicación”, lo cual fue rechazado) Reuters
Chávez “quiere sacar a Dios de las escuelas” venezolanas
"Un problema sumamente grave, es el aceleramiento de la aprobación de leyes” poco consultadas
Publicado el 09/08/09. a las 7:15 pm
NC- Notitarde- El Cardenal Jorge Urosa Savino, señaló el sábado que "el Gobierno Nacional tiene una actitud sumamente negativa, al querer sacar la religión y a Dios de las escuelas, lo que se convierte en una acción muy grave para la población venezolana".
Indicó que "las familias cristianas y educadores católicos, deben exigir firmemente que se incluya sin duda alguna, la posibilidad de que los niños reciban en las escuelas la religión que profesen sus padres".
La opinión del cardenal la manifestó luego de la misa oficiada en lSan Agustín de Guacara, donde se celebraron las bodas de plata sacerdotales del párroco de ese templo religioso, Monseñor Tulio Ramírez Padilla.
Respaldó al comunicado de la presidencia de la Conferencia Episcopal Venezolana, ante una cantidad de acontecimientos que se han venido presentando en los últimos días.
● "Un problema sumamente grave, es el aceleramiento de la aprobación de leyes que no han sido suficientemente consultadas con los diversos sectores del país. No se trata de consultar simplemente con los venezolanos que siguen los lineamientos del Presidente Chávez, sino con todos los sectores".
● Apuntó que "una disposición tan importante como la Ley de Procesos Electorales, que borra de un plumazo la importante representación proporcional de las minorías en los cuerpos deliberantes, causaría un grave daño al pueblo".
"Figura del Estado que monopoliza la educación"
● Aseguró que en el caso de la Ley de Educación, "es una disposición redactada en términos muy ambiguos, en la cual se consagra la figura de un Estado que monopoliza la educación y en el articulado de la misma no se define la legitimidad ni los derechos que tienen sociedades intermedias como la iglesia y organizaciones de ciudadanos, para dirigir centros de educación privada".
Dijo que "se elimina la religión en las escuelas, porque no se reitera el artículo 50 de la actual Ley Orgánica de Educación vigente, el cual reza que los padres y representantes tienen derecho a que sus hijos reciban en la educación primaria, dos horas de educación religiosa en el currículo escolar".
Apuntó que "lo que no se menciona en la referida ley es porque está fuera; inclusive, se hace la afirmación de que el Estado es laico y la educación debe ser laica, lo cual es un concepto que si bien tiene una acepción muy favorable como el hecho de que no propicia una religión específica, es un concepto trasnochado de oposición a lo religioso que viene de la Revolución Francesa".
Apuntó que "es un hecho demostrado antropológicamente, que la religión es parte integrante de la existencia humana y por lo tanto, la sociedad como tal tiene derecho a practicarla".
Agregó que en Venezuela es un derecho adquirido que los niños reciban educación religiosa en las escuelas y luego eso se consagró de una manera jurídica en la LOE del año 1980.
Argumentó que "la celeridad, rapidez y aprobación de artículos en horas de la madrugada, no es respetar al pueblo ni la voluntad popular, pues todas las exigencias que han hecho los obispos en repetidos documentos y reuniones sostenidas con la Comisión de Educación de la Asamblea Nacional, no se han respetado aunque expresan derechos plenamente adquiridos sobre la educación religiosa en las instituciones educativas". Notitarde
Publicado el 09/08/09. a las 7:15 pm
NC- Notitarde- El Cardenal Jorge Urosa Savino, señaló el sábado que "el Gobierno Nacional tiene una actitud sumamente negativa, al querer sacar la religión y a Dios de las escuelas, lo que se convierte en una acción muy grave para la población venezolana".
Indicó que "las familias cristianas y educadores católicos, deben exigir firmemente que se incluya sin duda alguna, la posibilidad de que los niños reciban en las escuelas la religión que profesen sus padres".
La opinión del cardenal la manifestó luego de la misa oficiada en lSan Agustín de Guacara, donde se celebraron las bodas de plata sacerdotales del párroco de ese templo religioso, Monseñor Tulio Ramírez Padilla.
Respaldó al comunicado de la presidencia de la Conferencia Episcopal Venezolana, ante una cantidad de acontecimientos que se han venido presentando en los últimos días.
● "Un problema sumamente grave, es el aceleramiento de la aprobación de leyes que no han sido suficientemente consultadas con los diversos sectores del país. No se trata de consultar simplemente con los venezolanos que siguen los lineamientos del Presidente Chávez, sino con todos los sectores".
● Apuntó que "una disposición tan importante como la Ley de Procesos Electorales, que borra de un plumazo la importante representación proporcional de las minorías en los cuerpos deliberantes, causaría un grave daño al pueblo".
"Figura del Estado que monopoliza la educación"
● Aseguró que en el caso de la Ley de Educación, "es una disposición redactada en términos muy ambiguos, en la cual se consagra la figura de un Estado que monopoliza la educación y en el articulado de la misma no se define la legitimidad ni los derechos que tienen sociedades intermedias como la iglesia y organizaciones de ciudadanos, para dirigir centros de educación privada".
Dijo que "se elimina la religión en las escuelas, porque no se reitera el artículo 50 de la actual Ley Orgánica de Educación vigente, el cual reza que los padres y representantes tienen derecho a que sus hijos reciban en la educación primaria, dos horas de educación religiosa en el currículo escolar".
Apuntó que "lo que no se menciona en la referida ley es porque está fuera; inclusive, se hace la afirmación de que el Estado es laico y la educación debe ser laica, lo cual es un concepto que si bien tiene una acepción muy favorable como el hecho de que no propicia una religión específica, es un concepto trasnochado de oposición a lo religioso que viene de la Revolución Francesa".
Apuntó que "es un hecho demostrado antropológicamente, que la religión es parte integrante de la existencia humana y por lo tanto, la sociedad como tal tiene derecho a practicarla".
Agregó que en Venezuela es un derecho adquirido que los niños reciban educación religiosa en las escuelas y luego eso se consagró de una manera jurídica en la LOE del año 1980.
Argumentó que "la celeridad, rapidez y aprobación de artículos en horas de la madrugada, no es respetar al pueblo ni la voluntad popular, pues todas las exigencias que han hecho los obispos en repetidos documentos y reuniones sostenidas con la Comisión de Educación de la Asamblea Nacional, no se han respetado aunque expresan derechos plenamente adquiridos sobre la educación religiosa en las instituciones educativas". Notitarde
Cabildos por la ley Educacion y actividades de calle
1. LUNES 10 a las 6 pm en Chacao Plaza Bolivar .
2. LUNES 10 a las 5.30 pm en la Plaza Miranda de Petare, Muncipio .
3. LUNES 10 7 pm Plaza Alfredo Sadel Baruta .
4. MARTES 11 Asamblea de ciudadanos en el Emil Friedman confirmado a las 7 pm.
Convocan las Direcciones de Educacion de los tres municipios . Concejo Municipal de Chacao. Red de Padres , Madres y representanes; Conaprec ;Fenasopadres; Casa Uslar;
Andiep; Cavep; Mujeres x la Libertad y esperamos que se unan mas organizaciones! !!!!
5. Martes 11 a las 9 am Plaza Venezuela para salir para la asamblea nacional por las aceras . Hacer pancartas y volantes por nuestros hijos !!!
A la calle !! A luchar por la libertad de elección en la educacion de nuestros hijos!!!!
2. LUNES 10 a las 5.30 pm en la Plaza Miranda de Petare, Muncipio .
3. LUNES 10 7 pm Plaza Alfredo Sadel Baruta .
4. MARTES 11 Asamblea de ciudadanos en el Emil Friedman confirmado a las 7 pm.
Convocan las Direcciones de Educacion de los tres municipios . Concejo Municipal de Chacao. Red de Padres , Madres y representanes; Conaprec ;Fenasopadres; Casa Uslar;
Andiep; Cavep; Mujeres x la Libertad y esperamos que se unan mas organizaciones! !!!!
5. Martes 11 a las 9 am Plaza Venezuela para salir para la asamblea nacional por las aceras . Hacer pancartas y volantes por nuestros hijos !!!
A la calle !! A luchar por la libertad de elección en la educacion de nuestros hijos!!!!
La Red de Madres, Padres y Representantes te invita a participar en la defensa de la educación de nuestros hijos, acompañándolos en las siguientes actividades:
1) Lunes 10 de agosto, entre 7.00 a.m. y 9.00 a.m., volanteo frente a la Zona Educativa en la Torre Británica, entre Av. Avila y Av. Luis Roche, Altamira Sur
2) Lunes 10 de 9 am a 6 pm: Toma de la Plaza La Candelaria, con un toldo y volantes para informar a la comunidad,
3) Lunes 10 de agosto, entre 6.30 p.m. y 9.00 p.m., en la Plaza Alfredo Sadel, Av. Principal de Las Mercedes, Foro sobre de Ley de Educación . COMBINADO CON EL CABILDO
Participa asistiendo y acompañando a las asociaciones que están asumiendo el frente en la defensa de una educación libre, democrática, de calidad y para todos
Transmite estas invitaciones a tus amigos y relacionados, lleva a tus hijos que se involucren en los porblemas del Pais.
Gracias
POR NUESTRA LIBERTAD Y NUESTRA PATRIA !!!!!!
UnoAmérica descalifica la comisión antidrogas de Unasur
Bogotá, 10 de agosto.- “La decisión de la cumbre de Unasur, que se realiza actualmente en Quito, de crear un supuesto Consejo para el Combate contra el Narcotráfico, constituye una auténtica burla”, afirmó hoy la Unión de Organizaciones Democráticas de América, UnoAmérica, a través de un comunicado.
“Al menos tres de los gobiernos pertenecientes a Unasur --Bolivia, Ecuador y Venezuela-- están estrechamente vinculados a las FARC, el cartel más poderoso de la cocaína en el continente. Por eso, pretender que Correa, Morales y Chávez, luchen contra el narcotráfico, es un contrasentido. Resulta imposible enfrentar el narcotráfico sin combatir a las FARC”, asegura el comunicado.
“Si el resto de los presidentes de Unasur desean combatir el narcotráfico, su primera acción debe ser pedir que se divulgue toda la información contenida en el computador de Raúl Reyes, y enjuiciar de inmediato a los que aparecen allí registrados, aunque muchos de ellos sean sus propios asesores y ministros”.
“Además, la posición de los integrantes de Unasur respecto a Honduras contradice su presunto deseo de luchar contra el narcotráfico; puesto que respaldan incondicionalmente al ex presidente Zelaya, sin considerar que durante su gestión Honduras se estaba convirtiendo en un narco-Estado”, finaliza diciendo el comunicado.
“Al menos tres de los gobiernos pertenecientes a Unasur --Bolivia, Ecuador y Venezuela-- están estrechamente vinculados a las FARC, el cartel más poderoso de la cocaína en el continente. Por eso, pretender que Correa, Morales y Chávez, luchen contra el narcotráfico, es un contrasentido. Resulta imposible enfrentar el narcotráfico sin combatir a las FARC”, asegura el comunicado.
“Si el resto de los presidentes de Unasur desean combatir el narcotráfico, su primera acción debe ser pedir que se divulgue toda la información contenida en el computador de Raúl Reyes, y enjuiciar de inmediato a los que aparecen allí registrados, aunque muchos de ellos sean sus propios asesores y ministros”.
“Además, la posición de los integrantes de Unasur respecto a Honduras contradice su presunto deseo de luchar contra el narcotráfico; puesto que respaldan incondicionalmente al ex presidente Zelaya, sin considerar que durante su gestión Honduras se estaba convirtiendo en un narco-Estado”, finaliza diciendo el comunicado.
09/08/09
Inseguridad: Hasta las Farc se quejan de … ¡Venezuela!
Los irregulares culpan al ELN - frente Domingo Laín (Cararabo) de acciones criminales en Venezuela
Publicado el 09/08/09. a las 12:09 pm
NC – Especial- Comunicado: Agosto 8, 2009 – LOS SICARIOS DEL LAIN PERSIGUEN A LOS DESPLAZADOS EN TERRITORIO VENEZOLANO
(---) Pero a pesar de todo el numero de campesinos asesinados y desplazados es muy grande, no tenemos una estadística exacta del incremento de estos dos aspectos de la realidad araucana durante los últimos dos años pero es evidente el incremento de la migración a territorio venezolano y al interior del país, producto de la acción criminal de este grupo que se cubre engañosamente con el manto de la revolución
Así las cosas, los elenos actúan con comandos de sicarios protegidos por el ejército, en contra de la población civil, asesinan y condenan al desplazamiento a muchos campesinos para apropiarse de sus bienes y del fruto de su trabajo.
Ante el agotamiento de su capacidad delincuencial en el territorio, han iniciado una campaña de aniquilación que persigue a aquellos que huyendo de sus amenazas, o en ocasiones cumpliendo las ordenes que ellos mismos les han impartido han buscado la protección en el vecino país, asesinando a campesinos que en medio del sufrimiento que produce el exilio, tratan de ganarse el sustento diario cumpliendo con las labores mas humildes.
Es el caso de la joven Aurora Pinilla: asesinada por los sicarios del ELN en el municipio de Pedraza (Estado Barinas), en el sitio donde cumplía sus labores como empleada de una tienda, así mismo había sucedido al joven Alirio Quiñones y ahora le ha sucedido al Churco muerto en días pasados en la población de Guasdualito.
Ahora al igual que los demás grupos paramilitares, trasladan su accionar al hermano país Bolivariano realizando acciones que tienen como fin principal desestabilizar la vida cotidiana, e incrementar la sensación de inseguridad con que la oposición pretende golpear el proceso revolucionario que vive el bravo pueblo venezolano.
No es casual, que allí se infiltren los grupos paramilitares y traten de sembrar pánico entre la población, para así facilitar sus acciones en contra del gobierno del presidente Chávez, y que toda esta labor cuente con la asesoria de las fuerzas armadas y el gobierno colombiano, allí no tienen la excusa de que estos campesinos desplazados estén siendo auxiliadores de las FARC-EP que no estamos presentes en ese territorio, así que su objetivo es golpear a la revolución bolivariana, quedando en evidencia el carácter contrarrevolucionario de esta fuerza que pretende presentarse ante la opinión internacional como revolucionarios..
Nuevamente, llamamos a todos los revolucionarios honestos a desenmascarar las actitudes criminales de estos dirigentes del frente Domingo Laín del ELN, y ratificamos nuestro respeto por la revolución bolivariana que se desarrolla con la conducción del presidente Hugo Chávez y de organizaciones como el PSUV, el PCV, PPT, TUPAMAROS, y el pueblo venezolano, ante quienes manifestamos una vez mas nuestro compromiso de respetar el territorio venezolano en cumplimiento de lo ordenado por nuestra máxima instancia. Igualmente invitamos a las masas de campesinos y obreros colombianos a ser solidarios con la revolución bolivariana, y manifestamos nuestro agradecimiento por la solidaridad con que el pueblo venezolano ha acogido a nuestros compatriotas desplazados,
POR LA NUEVA COLOMBIA, LA PATRIA GRANDE Y EL SOCIALISMO
COMITÉ DE RADIO “CAMARDA GABINO” DEL PARTIDO COMUNISTA CLANDESTINO COLOMBIANO PCCC DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA EJÉRCITO DEL PUEBLOFARC.- EP
El comunicado completo en Cedema
Publicado el 09/08/09. a las 12:09 pm
NC – Especial- Comunicado: Agosto 8, 2009 – LOS SICARIOS DEL LAIN PERSIGUEN A LOS DESPLAZADOS EN TERRITORIO VENEZOLANO
(---) Pero a pesar de todo el numero de campesinos asesinados y desplazados es muy grande, no tenemos una estadística exacta del incremento de estos dos aspectos de la realidad araucana durante los últimos dos años pero es evidente el incremento de la migración a territorio venezolano y al interior del país, producto de la acción criminal de este grupo que se cubre engañosamente con el manto de la revolución
Así las cosas, los elenos actúan con comandos de sicarios protegidos por el ejército, en contra de la población civil, asesinan y condenan al desplazamiento a muchos campesinos para apropiarse de sus bienes y del fruto de su trabajo.
Ante el agotamiento de su capacidad delincuencial en el territorio, han iniciado una campaña de aniquilación que persigue a aquellos que huyendo de sus amenazas, o en ocasiones cumpliendo las ordenes que ellos mismos les han impartido han buscado la protección en el vecino país, asesinando a campesinos que en medio del sufrimiento que produce el exilio, tratan de ganarse el sustento diario cumpliendo con las labores mas humildes.
Es el caso de la joven Aurora Pinilla: asesinada por los sicarios del ELN en el municipio de Pedraza (Estado Barinas), en el sitio donde cumplía sus labores como empleada de una tienda, así mismo había sucedido al joven Alirio Quiñones y ahora le ha sucedido al Churco muerto en días pasados en la población de Guasdualito.
Ahora al igual que los demás grupos paramilitares, trasladan su accionar al hermano país Bolivariano realizando acciones que tienen como fin principal desestabilizar la vida cotidiana, e incrementar la sensación de inseguridad con que la oposición pretende golpear el proceso revolucionario que vive el bravo pueblo venezolano.
No es casual, que allí se infiltren los grupos paramilitares y traten de sembrar pánico entre la población, para así facilitar sus acciones en contra del gobierno del presidente Chávez, y que toda esta labor cuente con la asesoria de las fuerzas armadas y el gobierno colombiano, allí no tienen la excusa de que estos campesinos desplazados estén siendo auxiliadores de las FARC-EP que no estamos presentes en ese territorio, así que su objetivo es golpear a la revolución bolivariana, quedando en evidencia el carácter contrarrevolucionario de esta fuerza que pretende presentarse ante la opinión internacional como revolucionarios..
Nuevamente, llamamos a todos los revolucionarios honestos a desenmascarar las actitudes criminales de estos dirigentes del frente Domingo Laín del ELN, y ratificamos nuestro respeto por la revolución bolivariana que se desarrolla con la conducción del presidente Hugo Chávez y de organizaciones como el PSUV, el PCV, PPT, TUPAMAROS, y el pueblo venezolano, ante quienes manifestamos una vez mas nuestro compromiso de respetar el territorio venezolano en cumplimiento de lo ordenado por nuestra máxima instancia. Igualmente invitamos a las masas de campesinos y obreros colombianos a ser solidarios con la revolución bolivariana, y manifestamos nuestro agradecimiento por la solidaridad con que el pueblo venezolano ha acogido a nuestros compatriotas desplazados,
POR LA NUEVA COLOMBIA, LA PATRIA GRANDE Y EL SOCIALISMO
COMITÉ DE RADIO “CAMARDA GABINO” DEL PARTIDO COMUNISTA CLANDESTINO COLOMBIANO PCCC DE LAS FUERZAS ARMADAS REVOLUCIONARIAS DE COLOMBIA EJÉRCITO DEL PUEBLOFARC.- EP
El comunicado completo en Cedema
08/08/09
CHAVEZ VUELVE A MENTIR EN RELACION A LA PERDIDAS DE LOS LANZACOHETES AT4 EN MANOS DE LAS FARC
CHAVEZ VUELVE A MENTIR EN RELACION A LA PERDIDAS DE LOS LANZACOHETES AT4 EN MANOS DE LAS FARC
Ante todo un gran saludo Carlos Eduardo, quien te escribe es el CN (R) Carlos Lavado Móttola quien presidió la Junta Investigadora del ataque al Puesto Fluvial AN. Manuel Echeverria en Cararabo (en ese momento era Jefe del Estado Mayor y Segundo Comandante de la Infanteria de Marina), la historia de ese día infernal (25/02/95) desde las 23:15 hasta las 04:00 que sufrieron y vivieron nuestros Infantes de Marina, solo lo sabemos los tres Oficiales Superiores integrantes de la Junta y el UNICO informe escrito y SECRETO entregado a la Inspectoría General de la Armada, que luego rodó por los Tribunales Militares. La investigación realizada buscó la interrogante de o los motivos de tal masacre y sus responsables, se obtuvieron grabaciones radiales entre jefes guerrilleros del ELN, declaraciones de participantes y colaboradores en el ataque y otros asuntos relacionados que descartaron la participación en cualquier índole de Hugo Chávez, pero si quedo la duda en la del Tte. Paolinni quien era desertor de la GN y se había robado una serie de armamento entregados a la guerrilla, pero luego se verifico que había sido a la FARC. Lo del Teniente nos llamaba la atención ya que el C2 Blanco sobreviviente al ataque y uno de los héroes, escucho relativamente de cerca de una guerrillera comunicándose con un teniente vía radio en donde le decía “Mi Teniente ya tomamos el Puesto nos reuniremos en La Culebra (población colombiana en el Meta)”, esto motivó tal investigación. Compañero los motivos del ataque están bien sustentados y claros en el Informe y no tuvo motivos ni pasiones políticas venezolanas, lo que si te digo es que hubo héroes, cobardes, traidores a la Patria y colaboradores con la guerrilla que viven felices y contentos en Pto. Ayacucho, todos señalados con nombres y cedulas, hoy en día ubicables a través de las páginas del CNE o las famosas listas de Tascon u otros medios, simplemente no hemos hecho justicia interna en nuestra Patria, la Infantería de Marina no ha querido proceder. Por otro lado te diré que en el asalto al Puesto se llevaron todo el parque que encontraron, la lista está en el informe y en ella APARECE un SOLO AT4, estoy esperando que salga a relucir EL SERIAL por parte de Colombia para decir si era el de Cararabo o no, particularmente pienso que no es ya que el ELN fue quien hizo el asalto y no como lo dijo el Presidente que había sido la FARC, en esos días del ataque había un grupo de la FARC cerca de Pto. Carreño, pero no fueron ellos sino la columna del ELN de aproximadamente 100 hombres que estaba en la zona del META con dos comandantes, uno tenia problemas personales de venganza con el Teniente comandante del Puesto, por esos indicios vienen los motivos, además que se cansaron de ver de cerca y visitar la enfermería del Puesto, bueno compañero esto es simplemente un abre boca de ese mal recuerdo que lo tengo grabado en mi mente paso a paso hasta saber en que momento fueron cayendo muertos y heridos cada uno de mis Infantes, para terminar te diré que es falso que estaban mal equipados, técnicamente era MUY DIFICIL tomarlo por la cantidad de armamento y equipos con que contaban; FAL, FAP, AFAG, morteros, granadas de fusil y de mano, visores nocturnos, AT4, y pistolas de señal, además el Puesto estaba en alerta y cada puesto de guardia DEBERIA haber estado reforzado, solo con morteros lo tomaban por no tener refugio ( el Puesto estaba en remodelación por su fragilidad física), la clave que falló fue la falta y cojones de un LIDER responsable, esa fue la debacle, saludos y lee mi libro sobre la verdadera historia que saldrá el año que viene en los XV aniversarios.
SOBRE LA RUEDA DE PRENSA INTERNACIONAL DE CHAVEZ SOBRE LOS AT-4
De: Rafael Rodríguez
[rafaelrodriguez34@ gmail.com]
Ante las denuncias de Chávez sobre los AT-4, que según el fueron robados por la Guerrilla Colombiana de las FARC en un asalto a un Puesto Militar Venezolano en Cararabo (El Asalto lo ejecuta el ELN y no las FARC) les recuerdo los siguiente: Este delincuente que tenemos como Presidente es el responsable de muchas muertes antes y durante su Gobierno. La Justicia en aquel entonces, le correspondió a los Jueces de la Jurisdicción Militar:
ELADIO APONTE APONTE Y DAMIAN NIETO CARRILLO les toco conocer sobre los acontecimientos que sucedieron en CARARABO. Ambos personajes fueron fundamentales para descalificar las acusaciones y señalamientos que había en el Expediente CONTRA HUGO CHAVEZ y hoy, son piezas fundamentales del Régimen dentro de la Justicia Militar. APONTE APONTE en este momento Preside la Sala Penal del TSJ.
Ya no se puede definir si es Estupidez, Brutalidad, Locura o simple Descaro. Traer a nuestra Memoria el Asesinato Brutal de Cararabo. Decir a estas Alturas, después de Catorce Años, que la Guerrilla Colombiana viene cargando con unos Tubos Desechables, ya usados que “Fueron Robados” del Puesto de Cararabo, es una de las mas Grandes Vilezas.
Esa fue, sin duda la mancha mas grande en la Historia de la Defensa Fronteriza Venezolana, no solo por el ataque en si, sino por la Crueldad mostrada por los Guerrilleros del ELN y no de las FARC como dijo el Lenin de Sabaneta en su Rueda de Prensa Internacional donde Masacraron a unos Muchachos menores sin experiencia, en número inferior que los Guerrilleros y con mal Equipamiento fueron atacados por Sorpresa y con ayuda de asquerosos traidores.
Creo que se acaba de dar un Chinazo, el terrible Lenin de Sabaneta. La Justicia Divina tiene cosas extrañas, mira que Chávez hoy, para salvarse del problema de Los lanzacohetes se refiere al asalto de las FARC a Carabobo (Les recuerdo que el Asalto fue perpetrado por el ELN) y esto lo que ha logrado es que Venezuela recuerde como el mismo Chávez siempre fue mencionado como Cómplice de tales hechos. Dios sabe como hace sus cosas.
CHAVEZ Y LA MASACRE DE CARARABO..
POR: PATRICIA POLEO.
Difícil para el País, mucho años para las Fuerza Armada Nacional, olvidar lo que ocurrió en Cararabo, en Febrero de 1995. El puesto fluvial fronterizo, custodiado por 31 infantes de marina, fue tomado por LA GUERRILLA COLOMBIANA, en el ataque más cruel que pueda recordarse en la historia de ambos países. 8 de los 31 jóvenes fueron asesinados de la manera más vil: Aún con vida, los guerrilleros les abrieron el cuello, sacándole la lengua y "PONIENDOSELA DE CORBATA".
Las informaciones en general, destacaban que los guerrilleros habían contado con información de INTELIGENCIA, SOBRE LA DISPOSICIÓN, DEFENSAS Y NÚMERO DE EFECTIVOS Y ARMAMENTO QUE SE ENCONTRABA EN EL PUESTO FLUVIAL PARA EL MOMENTO. Los guerrilleros, además de matar a los soldados, cargaron con 3 ametralladoras, 2 morteros, 20 mil proyectiles, varias subametralladoras y una lancha artillada de VISION nocturna. Nota :(No habían AT4)
¿QUIEN INFORMÓ A LA GUERRILLA?
Las investigaciones de prensa de los dos países, como también las indagatorias penales y militares, se dirigían a dar con la identidad de quiénes INFORMARON A LA GUERRILLA TAN CERTERAMENTRE PARA FACILITAR EL ATAQUE.
EN el expediente que se abrió sobre el caso retumbó un señalamiento importante: Monseñor Ignacio José Velazco, Arzobispo de la región para aquel entonces, habría asegurado que el comandante HUGO CHAVEZ FRIAS, HABRIA SIDO QUIEN INFORMÓ A LA GUERILLA COLOMBIANA PARA QUE EJECUTARA EL ATAQUE.
LA declaración del Arzobispo fue reforzada por informaciones que se produjeron en Colombia por parte de diplomáticos de ese país que aseguraron que HCF tenía relación con el ataque del puesto fluvial y que las armas que fueron robadas por la guerrilla eran para entregárselas al movimiento político que respaldaba en aquel entonces a Chávez... el MBR-200.
Las agencias de noticias colombianas sostuvieron que Ernesto Samper, le había enviado a su homólogo venezolano Rafael Caldera, pruebas de la participación de Chávez en los hechos.
CHAVEZ Y APONTE APONTE.
La Justicia en aquel entonces, le correspondió a los JUECES DE LA JURISDICCION MILITAR: ELADIO APONTE APONTE Y DAMIAN NIETO CARRILLO. AMBOS PERSONAJES FUERON FUNDAMENTALES PARA DESCALIFICAR LAS ACUSACIONES Y SEÑALAMIENTOS UE HABÍA EN EL EXPEDIENTE CONTRA HUGO CHAVEZ Y HOY, SON PIEZAS FUNDAMENTALES DEL RÉGIMEN DENTRO DE LA JUSTICIA MILITAR.
Ante todo un gran saludo Carlos Eduardo, quien te escribe es el CN (R) Carlos Lavado Móttola quien presidió la Junta Investigadora del ataque al Puesto Fluvial AN. Manuel Echeverria en Cararabo (en ese momento era Jefe del Estado Mayor y Segundo Comandante de la Infanteria de Marina), la historia de ese día infernal (25/02/95) desde las 23:15 hasta las 04:00 que sufrieron y vivieron nuestros Infantes de Marina, solo lo sabemos los tres Oficiales Superiores integrantes de la Junta y el UNICO informe escrito y SECRETO entregado a la Inspectoría General de la Armada, que luego rodó por los Tribunales Militares. La investigación realizada buscó la interrogante de o los motivos de tal masacre y sus responsables, se obtuvieron grabaciones radiales entre jefes guerrilleros del ELN, declaraciones de participantes y colaboradores en el ataque y otros asuntos relacionados que descartaron la participación en cualquier índole de Hugo Chávez, pero si quedo la duda en la del Tte. Paolinni quien era desertor de la GN y se había robado una serie de armamento entregados a la guerrilla, pero luego se verifico que había sido a la FARC. Lo del Teniente nos llamaba la atención ya que el C2 Blanco sobreviviente al ataque y uno de los héroes, escucho relativamente de cerca de una guerrillera comunicándose con un teniente vía radio en donde le decía “Mi Teniente ya tomamos el Puesto nos reuniremos en La Culebra (población colombiana en el Meta)”, esto motivó tal investigación. Compañero los motivos del ataque están bien sustentados y claros en el Informe y no tuvo motivos ni pasiones políticas venezolanas, lo que si te digo es que hubo héroes, cobardes, traidores a la Patria y colaboradores con la guerrilla que viven felices y contentos en Pto. Ayacucho, todos señalados con nombres y cedulas, hoy en día ubicables a través de las páginas del CNE o las famosas listas de Tascon u otros medios, simplemente no hemos hecho justicia interna en nuestra Patria, la Infantería de Marina no ha querido proceder. Por otro lado te diré que en el asalto al Puesto se llevaron todo el parque que encontraron, la lista está en el informe y en ella APARECE un SOLO AT4, estoy esperando que salga a relucir EL SERIAL por parte de Colombia para decir si era el de Cararabo o no, particularmente pienso que no es ya que el ELN fue quien hizo el asalto y no como lo dijo el Presidente que había sido la FARC, en esos días del ataque había un grupo de la FARC cerca de Pto. Carreño, pero no fueron ellos sino la columna del ELN de aproximadamente 100 hombres que estaba en la zona del META con dos comandantes, uno tenia problemas personales de venganza con el Teniente comandante del Puesto, por esos indicios vienen los motivos, además que se cansaron de ver de cerca y visitar la enfermería del Puesto, bueno compañero esto es simplemente un abre boca de ese mal recuerdo que lo tengo grabado en mi mente paso a paso hasta saber en que momento fueron cayendo muertos y heridos cada uno de mis Infantes, para terminar te diré que es falso que estaban mal equipados, técnicamente era MUY DIFICIL tomarlo por la cantidad de armamento y equipos con que contaban; FAL, FAP, AFAG, morteros, granadas de fusil y de mano, visores nocturnos, AT4, y pistolas de señal, además el Puesto estaba en alerta y cada puesto de guardia DEBERIA haber estado reforzado, solo con morteros lo tomaban por no tener refugio ( el Puesto estaba en remodelación por su fragilidad física), la clave que falló fue la falta y cojones de un LIDER responsable, esa fue la debacle, saludos y lee mi libro sobre la verdadera historia que saldrá el año que viene en los XV aniversarios.
SOBRE LA RUEDA DE PRENSA INTERNACIONAL DE CHAVEZ SOBRE LOS AT-4
De: Rafael Rodríguez
[rafaelrodriguez34@ gmail.com]
Ante las denuncias de Chávez sobre los AT-4, que según el fueron robados por la Guerrilla Colombiana de las FARC en un asalto a un Puesto Militar Venezolano en Cararabo (El Asalto lo ejecuta el ELN y no las FARC) les recuerdo los siguiente: Este delincuente que tenemos como Presidente es el responsable de muchas muertes antes y durante su Gobierno. La Justicia en aquel entonces, le correspondió a los Jueces de la Jurisdicción Militar:
ELADIO APONTE APONTE Y DAMIAN NIETO CARRILLO les toco conocer sobre los acontecimientos que sucedieron en CARARABO. Ambos personajes fueron fundamentales para descalificar las acusaciones y señalamientos que había en el Expediente CONTRA HUGO CHAVEZ y hoy, son piezas fundamentales del Régimen dentro de la Justicia Militar. APONTE APONTE en este momento Preside la Sala Penal del TSJ.
Ya no se puede definir si es Estupidez, Brutalidad, Locura o simple Descaro. Traer a nuestra Memoria el Asesinato Brutal de Cararabo. Decir a estas Alturas, después de Catorce Años, que la Guerrilla Colombiana viene cargando con unos Tubos Desechables, ya usados que “Fueron Robados” del Puesto de Cararabo, es una de las mas Grandes Vilezas.
Esa fue, sin duda la mancha mas grande en la Historia de la Defensa Fronteriza Venezolana, no solo por el ataque en si, sino por la Crueldad mostrada por los Guerrilleros del ELN y no de las FARC como dijo el Lenin de Sabaneta en su Rueda de Prensa Internacional donde Masacraron a unos Muchachos menores sin experiencia, en número inferior que los Guerrilleros y con mal Equipamiento fueron atacados por Sorpresa y con ayuda de asquerosos traidores.
Creo que se acaba de dar un Chinazo, el terrible Lenin de Sabaneta. La Justicia Divina tiene cosas extrañas, mira que Chávez hoy, para salvarse del problema de Los lanzacohetes se refiere al asalto de las FARC a Carabobo (Les recuerdo que el Asalto fue perpetrado por el ELN) y esto lo que ha logrado es que Venezuela recuerde como el mismo Chávez siempre fue mencionado como Cómplice de tales hechos. Dios sabe como hace sus cosas.
CHAVEZ Y LA MASACRE DE CARARABO..
POR: PATRICIA POLEO.
Difícil para el País, mucho años para las Fuerza Armada Nacional, olvidar lo que ocurrió en Cararabo, en Febrero de 1995. El puesto fluvial fronterizo, custodiado por 31 infantes de marina, fue tomado por LA GUERRILLA COLOMBIANA, en el ataque más cruel que pueda recordarse en la historia de ambos países. 8 de los 31 jóvenes fueron asesinados de la manera más vil: Aún con vida, los guerrilleros les abrieron el cuello, sacándole la lengua y "PONIENDOSELA DE CORBATA".
Las informaciones en general, destacaban que los guerrilleros habían contado con información de INTELIGENCIA, SOBRE LA DISPOSICIÓN, DEFENSAS Y NÚMERO DE EFECTIVOS Y ARMAMENTO QUE SE ENCONTRABA EN EL PUESTO FLUVIAL PARA EL MOMENTO. Los guerrilleros, además de matar a los soldados, cargaron con 3 ametralladoras, 2 morteros, 20 mil proyectiles, varias subametralladoras y una lancha artillada de VISION nocturna. Nota :(No habían AT4)
¿QUIEN INFORMÓ A LA GUERRILLA?
Las investigaciones de prensa de los dos países, como también las indagatorias penales y militares, se dirigían a dar con la identidad de quiénes INFORMARON A LA GUERRILLA TAN CERTERAMENTRE PARA FACILITAR EL ATAQUE.
EN el expediente que se abrió sobre el caso retumbó un señalamiento importante: Monseñor Ignacio José Velazco, Arzobispo de la región para aquel entonces, habría asegurado que el comandante HUGO CHAVEZ FRIAS, HABRIA SIDO QUIEN INFORMÓ A LA GUERILLA COLOMBIANA PARA QUE EJECUTARA EL ATAQUE.
LA declaración del Arzobispo fue reforzada por informaciones que se produjeron en Colombia por parte de diplomáticos de ese país que aseguraron que HCF tenía relación con el ataque del puesto fluvial y que las armas que fueron robadas por la guerrilla eran para entregárselas al movimiento político que respaldaba en aquel entonces a Chávez... el MBR-200.
Las agencias de noticias colombianas sostuvieron que Ernesto Samper, le había enviado a su homólogo venezolano Rafael Caldera, pruebas de la participación de Chávez en los hechos.
CHAVEZ Y APONTE APONTE.
La Justicia en aquel entonces, le correspondió a los JUECES DE LA JURISDICCION MILITAR: ELADIO APONTE APONTE Y DAMIAN NIETO CARRILLO. AMBOS PERSONAJES FUERON FUNDAMENTALES PARA DESCALIFICAR LAS ACUSACIONES Y SEÑALAMIENTOS UE HABÍA EN EL EXPEDIENTE CONTRA HUGO CHAVEZ Y HOY, SON PIEZAS FUNDAMENTALES DEL RÉGIMEN DENTRO DE LA JUSTICIA MILITAR.
LISTA DE EMISORAS QUE SALDRÁN DEL AIRE EN LAS PRÓXIMAS SEMANAS
Esta es la lista que de buena fuente me llegó y en donde están las emisoras que saldrán del aire en las próximas semanas.
Moralinda Cima 95.1: consecuencia nosotros vamos a publicar un listado de frecuencias del antiguo régimen de telecomunicaciones (concesiones que fueron otorgadas por el extinto M.T.C, antes de la entrada en vigencia de Ley Orgánica de Telecomunicaciones LOTEL), ya que la mayoría de las emisoras a las cuales se les abre dicho procedimiento administrativo, pertenecen a este grupo, ya que en su mayoría, sus concesionarios ya fallecieron o se encuentran imposibilitados para operar la frecuencia, estas estaciones son:
Amazonas Puerto Ayacucho 98,5 B
Amazonas Maroa 98,1 B
Anzoátegui Anaco 98,5 B
Anzoátegui Pozuelos 95,3 A
Anzoátegui Pariaguan 105,7 C
Anzoátegui El Tigre 97,3 B
Anzoátegui El Tigre 88,9 B
Anzoátegui Barcelona 97,7 B
Anzoátegui Barcelona 93,7 B
Anzoátegui Barcelona 90,5 A
Anzoátegui Puerto La Cruz 107,5 B
Anzoátegui Puerto La Cruz 100,9 A
Anzoátegui Barcelona 89,7 B
Anzoátegui Barcelona 103,7 B
Anzoátegui El Tigre 90,9 C
Anzoátegui Anaco 104,3 B
Anzoátegui El Tigre 90,1 B
Anzoátegui Anaco 96,3 B
Anzoátegui Barcelona 91,5 C
Anzoátegui Puerto La Cruz 102,7 A
Anzoátegui Puerto La Cruz 104,9 B
Anzoátegui Puerto La Cruz 92,7 C
Anzoátegui Puerto Píritu 101,9 A
Anzoátegui Barcelona 94,5 C
Apure San Fernando De Apure 94,1 A
Apure San Fernando De Apure 92,9 A
Apure Guasdualito 97,5 B
Apure Guasdualito 91,9 C
Apure Biruaca 92,1 C
Aragua La Victoria 105,9 C
Aragua Maracay 99,5 C
Aragua Maracay 88,5 C
Aragua Maracay 106,7 C
Aragua Turmero 95,1 C
Aragua Maracay 89,3 C
Aragua Maracay 103,5 C
Aragua La Victoria 103,9 B
Barinas Barinitas 92,7 C
Barinas Barinas 101,7 C
Barinas Obispo 95,7 C
Barinas Barinas 102,9 C
Barinas Barinas 97,1 B
Barinas Barinas 90,9 C
Barinas Santa Barbara De Barinas 98,9 B
Barinas Barinas 94,7 A
Barinas Santa Bárbara 100,7 C
Barinas Socopo 99,7 C
Barinas Socopo 103,9 C
Bolívar Ciudad Bolívar 104,3 C
Bolívar Ciudad Guayana 101,5 C
Bolívar Ciudad Bolívar 102,7 C
Bolívar Upata 100,7 B
Bolívar El Callao 95,3 C
Bolívar Tumeremo 98,3 B
Bolívar Ciudad Guayana 105,3 C
Bolívar Ciudad Bolívar 101,7 C
Bolívar Santa Elena De Uairen 106,5 B
Bolívar Caicara Del Orinoco 88,9 C
Bolívar Ciudad Bolívar 95,9 C
Bolívar Ciudad Guayana 103,9 C
Bolívar Santa Elena De Uairen 91,3 C
Bolívar Ciudad Guayana 103,1 B
Bolívar Puerto Ordaz 93,7 C
Bolívar Ciudad Guayana 88,9 B
Bolívar Ciudad Guayana 106,5 A
Bolívar Ciudad Guayana 107,3 A
Bolívar Ciudad Guayana 99,9 C
Bolívar Ciudad Guayana 102,3 C
Bolívar Ciudad Bolívar 103,5 C
Bolívar Ciudad Bolívar 97,7 B
Bolívar Ciudad Guayana 90,5 C
Bolívar Caicara Del Orinoco 98,5 B
Bolívar Ciudad Guayana 91,9 C
Bolívar Puerto Ordaz 97,3 B
Bolívar Ciudad Guayana 98,1 B
Bolívar Ciudad Guayana 94,9 C
Bolívar Upata 95,5 B
Bolívar Ciudad Bolívar 93,9 C
Bolívar Upata 96,3 B
Bolívar Ciudad Bolívar 96,9 B
Carabobo Valencia 99,1 B
Carabobo Valencia 100,9 A
Carabobo Valencia 107,9 C
Carabobo Valencia 105,3 A
Carabobo Valencia 89,9 C
Carabobo Puerto Cabello 91,3 C
Carabobo Valencia 104,5 C
Carabobo Valencia 106,3 C
Carabobo Valencia 94,9 C
Carabobo Valencia 97,9 B
Carabobo Puerto Cabello 98,3 C
Carabobo Valencia 95,7 B
Carabobo Valencia 102,7 A
Carabobo Puerto Cabello 93,9 C
Carabobo Guigue 94,3 B
Carabobo Valencia 88,1 C
Carabobo Moron 89,3 C
Carabobo Valencia 107,1 B
Carabobo Valencia 100,1 B
Carabobo Puerto Cabello 104,1 C
Carabobo Valencia 94,9 C
Cojedes Tinaquillo 103,7 B
Cojedes San Carlos 89,7 C
Cojedes San Carlos 98,7 A
Cojedes San Carlos 96,1 C
Cojedes Tinaquillo 93,3 A
Delta Amacuro Tucupita 92,9 A
Delta Amacuro Tucupita 98,5 B
Delta Amacuro Tucupita 92,1 B
Distrito Federal Caracas 98,3 C
Distrito Federal Caracas 99,9 B
Distrito Federal Caracas 100,7 C
Distrito Federal Municipio Libertador, Chacao, Sucre, Baruta 103,9 C
Distrito Federal Caracas 101,5 A
Distrito Federal Caracas 102,3 B
Distrito Federal Caracas 103,3 A
Distrito Federal Caracas 107,3 A
Distrito Federal Caracas 105,3 C
Distrito Federal Caracas 106,5 A
Distrito Federal Caracas 104,5 A
Distrito Federal Caracas 88,9 A
Distrito Federal Caracas 107,9 C
Distrito Federal Caracas 89,7 B
Distrito Federal Caracas 88,1 A
Distrito Federal Caracas 97,7 B
Distrito Federal Caracas 91,9 B
Distrito Federal Caracas 92,9 A
Distrito Federal Caracas 94,1 A
Distrito Federal Caracas 95,5 B
Falcón Tucacas 103,9 C
Falcón Chichiriviche 89,9 B
Falcón Punta Cardón 101,3 C
Falcón Punta Cardón 95,3 C
Falcón Mene De Mauroa 90,1 C
Falcón Coro 107,3 B
Falcón Coro 106,5 B
Falcón Punto Fijo 98,5 A
Falcón Punto Fijo 88,5 B
Falcón Tucacas 106,1 C
Falcón Tucacas 102,1 C
Falcón Punto Fijo 92,7 C
Falcón Coro 91,9 C
Falcón Coro 102,3 B
Falcón Punto Fijo 103,1 B
Falcón Punto Fijo 90,3 B
Falcón Coro 94,5 B
Falcón Tucacas 96,1 B
Falcón Punto Fijo 104,9 B
Falcón Punta Cardón 105,7 A
Guárico San Juan De Los Morros 93,7 C
Guárico Zaraza 106,5 B
Guárico Valle De La Pascua 89,7 B
Guárico San Juan De Los Morros 98,5 B
Guárico San Juan De Los Morros 103,1 B
Guárico Calabozo 96,3 B
Guárico Calabozo 90,9 C
Guárico Calabozo 88,9 B
Guárico Valle De La Pascua 96,1 B
Guárico Camaguan 104,5 C
Guárico Guayabal 99,1 C
Lara Carora 100,5 C
Lara Carora 97,3 B
Lara Carora 91,9 C
Lara Barquisimeto 98,1 B
Lara Barquisimeto 99,1 C
Lara Barquisimeto 106,1 C
Lara Barquisimeto 90,1 C
Lara Barquisimeto 105,3 C
Lara Barquisimeto 104,5 A
Lara Barquisimeto 102,3 C
Lara Barquisimeto 101,5 A
Lara Quibor 106,9 C
Lara Barquisimeto 92,9 A
Lara Barquisimeto 100,1 C
Lara Barquisimeto 92,1 C
Lara Barquisimeto 94,9 C
Lara Barquisimeto 95,9 B
Lara El Tocuyo 99,3 B
Lara Barquisimeto 107,9 C
Lara Barquisimeto 103,3 A
Lara Quibor 89,5 C
Lara Barquisimeto 94,1 A
Mérida Ejido 93,1 C
Mérida Mérida 94,3 C
Mérida El Vigía 96,5 B
Mérida El Vigía 100,1 B
Mérida Mérida 92,3 A
Mérida El Vigía 98,1 B
Mérida Mérida 102,7 A
Mérida Mérida 105,3 C
Mérida Mérida 107,7 B
Mérida El Vigía 99,3 B
Mérida Mérida 97,5 B
Mérida Mérida 103,5 B
Mérida Ejido 88,7 C
Mérida El Vigía 91,3 B
Mérida Tovar 106,9 C
Mérida Tovar 89,3 B
Miranda Ocumare Del Tuy 106,9 C
Miranda Guarenas 103,9 C
Miranda Los Teques 97,1 C
Miranda El Hatillo 96,9 C
Miranda Higuerote 89,3 B
Miranda Guatire 94,7 B
Miranda San Antonio De Los Altos 90,3 B
Miranda Guatire 88,5 C
Miranda Cua 102,5 C
Miranda Guarenas 105,9 C
Miranda Guarenas 100,5 C
Miranda Charallave 92,1 C
Monagas Maturín 103,7 B
Monagas Punta De Mata 105,1 B
Monagas Punta De Mata 99,7 B
Monagas Maturín 97,1 B
Monagas Maturín 92,7 B
Monagas Maturín 98,1 C
Monagas Maturín 102,1 B
Monagas Maturín 95,5 B
Monagas Maturín 89,5 B
Monagas Caripe 106,9 C
Monagas Maturín 93,5 A
Monagas Maturín 107,5 B
Monagas Maturín 102,9 B
Monagas Maturín 94,7 A
Monagas Maturín 105,9 B
Nueva Esparta Porlamar 105,1 C
Nueva Esparta Porlamar 103,1 B
Nueva Esparta Porlamar 104,3 C
Nueva Esparta Porlamar 89,9 B
Nueva Esparta Porlamar 95,7 B
Nueva Esparta Porlamar 94,9 A
Nueva Esparta Porlamar 106,1 C
Nueva Esparta Porlamar 91,1 A
Nueva Esparta Porlamar 102,3 B
Nueva Esparta Juan Griego 88,7 B
Nueva Esparta Los Robles 96,7 A
Nueva Esparta Juan Griego 107,7 B
Nueva Esparta Porlamar 92,9 A
Nueva Esparta Porlamar 91,9 A
Portuguesa Acarigua 95,5 A
Portuguesa Araure 105,9 C
Portuguesa Acarigua 99,5 B
Portuguesa Acarigua 89,3 C
Portuguesa Acarigua 88,1 C
Portuguesa Ospino 97,7 B
Portuguesa Acarigua 106,9 B
Portuguesa Acarigua 103,9 C
Portuguesa Acarigua 91,9 C
Portuguesa Turen 92,3 C
Portuguesa Biscucuy 100,7 C
Portuguesa Guanare 92,5 C
Portuguesa Guanarito 93,3 C
Portuguesa Píritu 102,5 C
Portuguesa Guanare 99,7 C
Portuguesa Acarigua 90,3 C
Portuguesa Acarigua 100,3 C
Portuguesa Guanare 101,3 B
Portuguesa Guanare 105,1 B
Portuguesa Guanare 96,3 B
Portuguesa Acarigua 107,7 C
Sucre Carupano 101,5 A
Sucre Cumana 106,3 C
Sucre Cariaco 96,1 B
Sucre Puerto Santo 0 C
Sucre Carupano 89,1 B
Sucre Rio Caribe 102,3 C
Sucre Cumana 106,9 B
Sucre Cumana 105,3 C
Sucre Cumana 100,3 A
Sucre Cumana 89,3 C
Sucre Cumana 88,1 A
Sucre Carupano 94,1 A
Sucre Carupano 99,3 B
Sucre Guiria 93,1 C
Táchira El Piñal 100,5 C
Táchira San Cristóbal 93,7 B
Táchira Ureña 90,9 B
Táchira San Juan De Colon 100,3 C
Táchira El Piñal 90,3 B
Táchira San Juan De Colon 107,7 C
Táchira Rubio 94,5 B
Táchira La Grita 105,9 B
Táchira San Cristóbal 103,9 A
Táchira San Cristóbal 101,3 B
Táchira San Antonio Del Táchira 98,7 C
Táchira Rubio 103,1 B
Táchira San Cristóbal 96,1 A
Táchira San Cristóbal 102,1 A
Táchira San Cristóbal 105,1 A
Táchira La Fría 89,5 B
Táchira San Cristóbal 107,3 C
Táchira San Cristóbal 99,5 C
Táchira San Cristóbal 106,5 B
Táchira San Cristóbal 92,7 A
Trujillo Valera 89,7 A
Trujillo Valera 91,5 C
Trujillo Trujillo 0 C
Trujillo Pampam 105,5 B
Trujillo Valera 93,7 B
Trujillo Bocono 107,3 B
Trujillo Valera 88,3 A
Trujillo Bocono 103,7 C
Trujillo Dividive 94,3 B
Trujillo Trujillo 97,9 C
Vargas Caraballeda 99,5 B
Vargas Caraballeda 94,9 C
Vargas La Guaira 96,9 B
Vargas La Guaira 92,1 C
Vargas Catia La Mar 106,9 B
Vargas Municipio Vargas 92,1 C
Vargas La Guaira 100,3 A
Vargas Catia La Mar 105,5 C
Vargas La Guaira 98,1 C
Vargas Catia La Mar 102,5 C
Yaracuy San Felipe 89,5 B
Yaracuy Nirgua 97,3 B
Yaracuy Chivacoa 105,7 C
Yaracuy San Felipe 106,5 B
Yaracuy Yaritagua 107,3 B
Yaracuy Yaritagua 91,7 C
Yaracuy San Felipe 96,3 C
Yaracuy San Felipe 100,5 B
Zulia Cabimas 90,5 C
Zulia Maracaibo 96,3 C
Zulia Maracaibo 97,1 C
Zulia Santa Cruz De Mara 98,3 C
Zulia Machiques 98,1 B
Zulia Cabimas 97,9 B
Zulia Ciudad Ojeda 92,9 C
Zulia Ciudad Ojeda 103,3 B
Zulia Concha 94,3 C
Zulia Maracaibo 102,1 A
Zulia Machiques 92,1 C
Zulia Maracaibo 102,9 B
Zulia Maracaibo 89,7 B
Zulia Maracaibo 90,9 C
Zulia Maracaibo 92,5 C
Zulia Maracaibo 93,5 A
Zulia Maracaibo 94,7 A
Zulia Lagunillas 96,7 B
Zulia Paraguaipoa 100,7 C
Zulia Machiques 99,1 A
Zulia Villa Del Rosario Perija 100,9 B
Zulia Puertos De Altagracia 88,7 B
Zulia Villa Del Rosario 88,1 B
Zulia San Carlos Del Zulia 98,5 B
Zulia Maracaibo 95,5 B
Zulia Maracaibo 99,7 B
Zulia Maracaibo 98,7 C
Zulia Mene Grande 89,3 B
Zulia Maracaibo 100,5 C
Zulia Maracaibo 107,3 B
Zulia Maracaibo 105,1 A
Zulia Maracaibo 103,9 A
Zulia San Carlos Del Zulia 89,7 B
Invocando el principio de contraloría social, inicio esta discusión para que mis paisanos, camaradas y compatriotas, agrupados en los diferentes entes de contraloría social, como lo son: consejos comunales, mesas técnicas de telecomunicaciones, frentes de comunicadores socialistas, comité de usuarios, productores nacionales independientes, medios comunitarios y alternativos, y público en general (incluyendo a los escuálidos), conglomeremos propuestas y exijamos (con fundamentos sólidos) ante Conatel la transferencia de estos espacios para el pueblo.
He colocado la clase de la emisora para que entiendan que, una emisora clase "A" tiene un contorno físico de protección de 300 Km de radio, es decir no puede haber una estación con la misma frecuencia, a menos de 300 Km de separación, por su parte las clase "B", tienen una separación de 156 Km, y las clase "C" 98 Km, es decir por cada clase "A" se pudieran liberar frecuencias para por lo menos tres radios clase "C", y el el caso de las de clase "B", por lo menos dos radios pudieran instalarse, saquen sus cuentas.
El numero de radios FM que tienen que restituir la concesión al estado son: en Amazonas 2, Anzoátegui 9, Apure 5, Aragua 4, Barinas 3, Bolívar 12, Carabobo 8, Cojedes 2, Delta Amacuro 0, Distrito Capital 5, Falcón 15, Guárico 9, Lara 5, Mérida 3, Miranda 9, Monagas 9, Nueva Esparta 6, Portuguesa 10, Sucre 7, Táchira 8, Trujillo 1, Yaracuy 2, y Zulia 13.
Espero que podamos enriquecer una propuesta coherente y viable, que desmonte definitivamente EL LATIFUNDIO Y LA DICTADURA MEDIATICA.
Moralinda Cima 95.1: consecuencia nosotros vamos a publicar un listado de frecuencias del antiguo régimen de telecomunicaciones (concesiones que fueron otorgadas por el extinto M.T.C, antes de la entrada en vigencia de Ley Orgánica de Telecomunicaciones LOTEL), ya que la mayoría de las emisoras a las cuales se les abre dicho procedimiento administrativo, pertenecen a este grupo, ya que en su mayoría, sus concesionarios ya fallecieron o se encuentran imposibilitados para operar la frecuencia, estas estaciones son:
Amazonas Puerto Ayacucho 98,5 B
Amazonas Maroa 98,1 B
Anzoátegui Anaco 98,5 B
Anzoátegui Pozuelos 95,3 A
Anzoátegui Pariaguan 105,7 C
Anzoátegui El Tigre 97,3 B
Anzoátegui El Tigre 88,9 B
Anzoátegui Barcelona 97,7 B
Anzoátegui Barcelona 93,7 B
Anzoátegui Barcelona 90,5 A
Anzoátegui Puerto La Cruz 107,5 B
Anzoátegui Puerto La Cruz 100,9 A
Anzoátegui Barcelona 89,7 B
Anzoátegui Barcelona 103,7 B
Anzoátegui El Tigre 90,9 C
Anzoátegui Anaco 104,3 B
Anzoátegui El Tigre 90,1 B
Anzoátegui Anaco 96,3 B
Anzoátegui Barcelona 91,5 C
Anzoátegui Puerto La Cruz 102,7 A
Anzoátegui Puerto La Cruz 104,9 B
Anzoátegui Puerto La Cruz 92,7 C
Anzoátegui Puerto Píritu 101,9 A
Anzoátegui Barcelona 94,5 C
Apure San Fernando De Apure 94,1 A
Apure San Fernando De Apure 92,9 A
Apure Guasdualito 97,5 B
Apure Guasdualito 91,9 C
Apure Biruaca 92,1 C
Aragua La Victoria 105,9 C
Aragua Maracay 99,5 C
Aragua Maracay 88,5 C
Aragua Maracay 106,7 C
Aragua Turmero 95,1 C
Aragua Maracay 89,3 C
Aragua Maracay 103,5 C
Aragua La Victoria 103,9 B
Barinas Barinitas 92,7 C
Barinas Barinas 101,7 C
Barinas Obispo 95,7 C
Barinas Barinas 102,9 C
Barinas Barinas 97,1 B
Barinas Barinas 90,9 C
Barinas Santa Barbara De Barinas 98,9 B
Barinas Barinas 94,7 A
Barinas Santa Bárbara 100,7 C
Barinas Socopo 99,7 C
Barinas Socopo 103,9 C
Bolívar Ciudad Bolívar 104,3 C
Bolívar Ciudad Guayana 101,5 C
Bolívar Ciudad Bolívar 102,7 C
Bolívar Upata 100,7 B
Bolívar El Callao 95,3 C
Bolívar Tumeremo 98,3 B
Bolívar Ciudad Guayana 105,3 C
Bolívar Ciudad Bolívar 101,7 C
Bolívar Santa Elena De Uairen 106,5 B
Bolívar Caicara Del Orinoco 88,9 C
Bolívar Ciudad Bolívar 95,9 C
Bolívar Ciudad Guayana 103,9 C
Bolívar Santa Elena De Uairen 91,3 C
Bolívar Ciudad Guayana 103,1 B
Bolívar Puerto Ordaz 93,7 C
Bolívar Ciudad Guayana 88,9 B
Bolívar Ciudad Guayana 106,5 A
Bolívar Ciudad Guayana 107,3 A
Bolívar Ciudad Guayana 99,9 C
Bolívar Ciudad Guayana 102,3 C
Bolívar Ciudad Bolívar 103,5 C
Bolívar Ciudad Bolívar 97,7 B
Bolívar Ciudad Guayana 90,5 C
Bolívar Caicara Del Orinoco 98,5 B
Bolívar Ciudad Guayana 91,9 C
Bolívar Puerto Ordaz 97,3 B
Bolívar Ciudad Guayana 98,1 B
Bolívar Ciudad Guayana 94,9 C
Bolívar Upata 95,5 B
Bolívar Ciudad Bolívar 93,9 C
Bolívar Upata 96,3 B
Bolívar Ciudad Bolívar 96,9 B
Carabobo Valencia 99,1 B
Carabobo Valencia 100,9 A
Carabobo Valencia 107,9 C
Carabobo Valencia 105,3 A
Carabobo Valencia 89,9 C
Carabobo Puerto Cabello 91,3 C
Carabobo Valencia 104,5 C
Carabobo Valencia 106,3 C
Carabobo Valencia 94,9 C
Carabobo Valencia 97,9 B
Carabobo Puerto Cabello 98,3 C
Carabobo Valencia 95,7 B
Carabobo Valencia 102,7 A
Carabobo Puerto Cabello 93,9 C
Carabobo Guigue 94,3 B
Carabobo Valencia 88,1 C
Carabobo Moron 89,3 C
Carabobo Valencia 107,1 B
Carabobo Valencia 100,1 B
Carabobo Puerto Cabello 104,1 C
Carabobo Valencia 94,9 C
Cojedes Tinaquillo 103,7 B
Cojedes San Carlos 89,7 C
Cojedes San Carlos 98,7 A
Cojedes San Carlos 96,1 C
Cojedes Tinaquillo 93,3 A
Delta Amacuro Tucupita 92,9 A
Delta Amacuro Tucupita 98,5 B
Delta Amacuro Tucupita 92,1 B
Distrito Federal Caracas 98,3 C
Distrito Federal Caracas 99,9 B
Distrito Federal Caracas 100,7 C
Distrito Federal Municipio Libertador, Chacao, Sucre, Baruta 103,9 C
Distrito Federal Caracas 101,5 A
Distrito Federal Caracas 102,3 B
Distrito Federal Caracas 103,3 A
Distrito Federal Caracas 107,3 A
Distrito Federal Caracas 105,3 C
Distrito Federal Caracas 106,5 A
Distrito Federal Caracas 104,5 A
Distrito Federal Caracas 88,9 A
Distrito Federal Caracas 107,9 C
Distrito Federal Caracas 89,7 B
Distrito Federal Caracas 88,1 A
Distrito Federal Caracas 97,7 B
Distrito Federal Caracas 91,9 B
Distrito Federal Caracas 92,9 A
Distrito Federal Caracas 94,1 A
Distrito Federal Caracas 95,5 B
Falcón Tucacas 103,9 C
Falcón Chichiriviche 89,9 B
Falcón Punta Cardón 101,3 C
Falcón Punta Cardón 95,3 C
Falcón Mene De Mauroa 90,1 C
Falcón Coro 107,3 B
Falcón Coro 106,5 B
Falcón Punto Fijo 98,5 A
Falcón Punto Fijo 88,5 B
Falcón Tucacas 106,1 C
Falcón Tucacas 102,1 C
Falcón Punto Fijo 92,7 C
Falcón Coro 91,9 C
Falcón Coro 102,3 B
Falcón Punto Fijo 103,1 B
Falcón Punto Fijo 90,3 B
Falcón Coro 94,5 B
Falcón Tucacas 96,1 B
Falcón Punto Fijo 104,9 B
Falcón Punta Cardón 105,7 A
Guárico San Juan De Los Morros 93,7 C
Guárico Zaraza 106,5 B
Guárico Valle De La Pascua 89,7 B
Guárico San Juan De Los Morros 98,5 B
Guárico San Juan De Los Morros 103,1 B
Guárico Calabozo 96,3 B
Guárico Calabozo 90,9 C
Guárico Calabozo 88,9 B
Guárico Valle De La Pascua 96,1 B
Guárico Camaguan 104,5 C
Guárico Guayabal 99,1 C
Lara Carora 100,5 C
Lara Carora 97,3 B
Lara Carora 91,9 C
Lara Barquisimeto 98,1 B
Lara Barquisimeto 99,1 C
Lara Barquisimeto 106,1 C
Lara Barquisimeto 90,1 C
Lara Barquisimeto 105,3 C
Lara Barquisimeto 104,5 A
Lara Barquisimeto 102,3 C
Lara Barquisimeto 101,5 A
Lara Quibor 106,9 C
Lara Barquisimeto 92,9 A
Lara Barquisimeto 100,1 C
Lara Barquisimeto 92,1 C
Lara Barquisimeto 94,9 C
Lara Barquisimeto 95,9 B
Lara El Tocuyo 99,3 B
Lara Barquisimeto 107,9 C
Lara Barquisimeto 103,3 A
Lara Quibor 89,5 C
Lara Barquisimeto 94,1 A
Mérida Ejido 93,1 C
Mérida Mérida 94,3 C
Mérida El Vigía 96,5 B
Mérida El Vigía 100,1 B
Mérida Mérida 92,3 A
Mérida El Vigía 98,1 B
Mérida Mérida 102,7 A
Mérida Mérida 105,3 C
Mérida Mérida 107,7 B
Mérida El Vigía 99,3 B
Mérida Mérida 97,5 B
Mérida Mérida 103,5 B
Mérida Ejido 88,7 C
Mérida El Vigía 91,3 B
Mérida Tovar 106,9 C
Mérida Tovar 89,3 B
Miranda Ocumare Del Tuy 106,9 C
Miranda Guarenas 103,9 C
Miranda Los Teques 97,1 C
Miranda El Hatillo 96,9 C
Miranda Higuerote 89,3 B
Miranda Guatire 94,7 B
Miranda San Antonio De Los Altos 90,3 B
Miranda Guatire 88,5 C
Miranda Cua 102,5 C
Miranda Guarenas 105,9 C
Miranda Guarenas 100,5 C
Miranda Charallave 92,1 C
Monagas Maturín 103,7 B
Monagas Punta De Mata 105,1 B
Monagas Punta De Mata 99,7 B
Monagas Maturín 97,1 B
Monagas Maturín 92,7 B
Monagas Maturín 98,1 C
Monagas Maturín 102,1 B
Monagas Maturín 95,5 B
Monagas Maturín 89,5 B
Monagas Caripe 106,9 C
Monagas Maturín 93,5 A
Monagas Maturín 107,5 B
Monagas Maturín 102,9 B
Monagas Maturín 94,7 A
Monagas Maturín 105,9 B
Nueva Esparta Porlamar 105,1 C
Nueva Esparta Porlamar 103,1 B
Nueva Esparta Porlamar 104,3 C
Nueva Esparta Porlamar 89,9 B
Nueva Esparta Porlamar 95,7 B
Nueva Esparta Porlamar 94,9 A
Nueva Esparta Porlamar 106,1 C
Nueva Esparta Porlamar 91,1 A
Nueva Esparta Porlamar 102,3 B
Nueva Esparta Juan Griego 88,7 B
Nueva Esparta Los Robles 96,7 A
Nueva Esparta Juan Griego 107,7 B
Nueva Esparta Porlamar 92,9 A
Nueva Esparta Porlamar 91,9 A
Portuguesa Acarigua 95,5 A
Portuguesa Araure 105,9 C
Portuguesa Acarigua 99,5 B
Portuguesa Acarigua 89,3 C
Portuguesa Acarigua 88,1 C
Portuguesa Ospino 97,7 B
Portuguesa Acarigua 106,9 B
Portuguesa Acarigua 103,9 C
Portuguesa Acarigua 91,9 C
Portuguesa Turen 92,3 C
Portuguesa Biscucuy 100,7 C
Portuguesa Guanare 92,5 C
Portuguesa Guanarito 93,3 C
Portuguesa Píritu 102,5 C
Portuguesa Guanare 99,7 C
Portuguesa Acarigua 90,3 C
Portuguesa Acarigua 100,3 C
Portuguesa Guanare 101,3 B
Portuguesa Guanare 105,1 B
Portuguesa Guanare 96,3 B
Portuguesa Acarigua 107,7 C
Sucre Carupano 101,5 A
Sucre Cumana 106,3 C
Sucre Cariaco 96,1 B
Sucre Puerto Santo 0 C
Sucre Carupano 89,1 B
Sucre Rio Caribe 102,3 C
Sucre Cumana 106,9 B
Sucre Cumana 105,3 C
Sucre Cumana 100,3 A
Sucre Cumana 89,3 C
Sucre Cumana 88,1 A
Sucre Carupano 94,1 A
Sucre Carupano 99,3 B
Sucre Guiria 93,1 C
Táchira El Piñal 100,5 C
Táchira San Cristóbal 93,7 B
Táchira Ureña 90,9 B
Táchira San Juan De Colon 100,3 C
Táchira El Piñal 90,3 B
Táchira San Juan De Colon 107,7 C
Táchira Rubio 94,5 B
Táchira La Grita 105,9 B
Táchira San Cristóbal 103,9 A
Táchira San Cristóbal 101,3 B
Táchira San Antonio Del Táchira 98,7 C
Táchira Rubio 103,1 B
Táchira San Cristóbal 96,1 A
Táchira San Cristóbal 102,1 A
Táchira San Cristóbal 105,1 A
Táchira La Fría 89,5 B
Táchira San Cristóbal 107,3 C
Táchira San Cristóbal 99,5 C
Táchira San Cristóbal 106,5 B
Táchira San Cristóbal 92,7 A
Trujillo Valera 89,7 A
Trujillo Valera 91,5 C
Trujillo Trujillo 0 C
Trujillo Pampam 105,5 B
Trujillo Valera 93,7 B
Trujillo Bocono 107,3 B
Trujillo Valera 88,3 A
Trujillo Bocono 103,7 C
Trujillo Dividive 94,3 B
Trujillo Trujillo 97,9 C
Vargas Caraballeda 99,5 B
Vargas Caraballeda 94,9 C
Vargas La Guaira 96,9 B
Vargas La Guaira 92,1 C
Vargas Catia La Mar 106,9 B
Vargas Municipio Vargas 92,1 C
Vargas La Guaira 100,3 A
Vargas Catia La Mar 105,5 C
Vargas La Guaira 98,1 C
Vargas Catia La Mar 102,5 C
Yaracuy San Felipe 89,5 B
Yaracuy Nirgua 97,3 B
Yaracuy Chivacoa 105,7 C
Yaracuy San Felipe 106,5 B
Yaracuy Yaritagua 107,3 B
Yaracuy Yaritagua 91,7 C
Yaracuy San Felipe 96,3 C
Yaracuy San Felipe 100,5 B
Zulia Cabimas 90,5 C
Zulia Maracaibo 96,3 C
Zulia Maracaibo 97,1 C
Zulia Santa Cruz De Mara 98,3 C
Zulia Machiques 98,1 B
Zulia Cabimas 97,9 B
Zulia Ciudad Ojeda 92,9 C
Zulia Ciudad Ojeda 103,3 B
Zulia Concha 94,3 C
Zulia Maracaibo 102,1 A
Zulia Machiques 92,1 C
Zulia Maracaibo 102,9 B
Zulia Maracaibo 89,7 B
Zulia Maracaibo 90,9 C
Zulia Maracaibo 92,5 C
Zulia Maracaibo 93,5 A
Zulia Maracaibo 94,7 A
Zulia Lagunillas 96,7 B
Zulia Paraguaipoa 100,7 C
Zulia Machiques 99,1 A
Zulia Villa Del Rosario Perija 100,9 B
Zulia Puertos De Altagracia 88,7 B
Zulia Villa Del Rosario 88,1 B
Zulia San Carlos Del Zulia 98,5 B
Zulia Maracaibo 95,5 B
Zulia Maracaibo 99,7 B
Zulia Maracaibo 98,7 C
Zulia Mene Grande 89,3 B
Zulia Maracaibo 100,5 C
Zulia Maracaibo 107,3 B
Zulia Maracaibo 105,1 A
Zulia Maracaibo 103,9 A
Zulia San Carlos Del Zulia 89,7 B
Invocando el principio de contraloría social, inicio esta discusión para que mis paisanos, camaradas y compatriotas, agrupados en los diferentes entes de contraloría social, como lo son: consejos comunales, mesas técnicas de telecomunicaciones, frentes de comunicadores socialistas, comité de usuarios, productores nacionales independientes, medios comunitarios y alternativos, y público en general (incluyendo a los escuálidos), conglomeremos propuestas y exijamos (con fundamentos sólidos) ante Conatel la transferencia de estos espacios para el pueblo.
He colocado la clase de la emisora para que entiendan que, una emisora clase "A" tiene un contorno físico de protección de 300 Km de radio, es decir no puede haber una estación con la misma frecuencia, a menos de 300 Km de separación, por su parte las clase "B", tienen una separación de 156 Km, y las clase "C" 98 Km, es decir por cada clase "A" se pudieran liberar frecuencias para por lo menos tres radios clase "C", y el el caso de las de clase "B", por lo menos dos radios pudieran instalarse, saquen sus cuentas.
El numero de radios FM que tienen que restituir la concesión al estado son: en Amazonas 2, Anzoátegui 9, Apure 5, Aragua 4, Barinas 3, Bolívar 12, Carabobo 8, Cojedes 2, Delta Amacuro 0, Distrito Capital 5, Falcón 15, Guárico 9, Lara 5, Mérida 3, Miranda 9, Monagas 9, Nueva Esparta 6, Portuguesa 10, Sucre 7, Táchira 8, Trujillo 1, Yaracuy 2, y Zulia 13.
Espero que podamos enriquecer una propuesta coherente y viable, que desmonte definitivamente EL LATIFUNDIO Y LA DICTADURA MEDIATICA.
Persisten rumores sobre personaje cercano a ex Ministro Rodríguez Chacín en relación a secuestro de banquero Germán García Velutini.
“Amín”, mano derecha y lugarteniente de Ramón Rodríguez Chacín, es insistentemente relacionado con el secuestro de Germán García Velutini, junto a supuestos funcionarios “Comando” de organismos de Inteligencia venezolanos, que actuaron empleando fusiles AK-47 y que posteriormente quemaron los vehículos donde se desplazaban para destruir su rastro.
Presuntamente, “Amín” habría empleado como coartada para librarse de cualquier sospecha, su supuesta convalecencia luego de un aparente enfrentamiento. La acción fue dirigida por las FARC, con apoyo de las FBL y de la DGIM.
Germán García Velutini permanecería bajo el control de las FARC y supuestamente habría estado varios días de cautiverio en calabozos de la DGIM.
En próximas entregas revelaremos otros detalles, algunos de estos relacionados con un Coronel que se desempeñaba como “mano derecha” del General Hugo Carvajal, (Director de la DGIM) y otras informaciones que han puesto a circular funcionarios de la Inteligencia Militar venezolana.
Publicado por Iván Ballesteros
Presidente Hugo Chávez moverá la Mata Gubernamental designando al Capitán (EJ) Rojas Suárez nuevo Presidente de la CVG.
De acuerdo a información recibida de fuente muy confiable, en las próximas horas el Presidente Hugo Chávez moverá la Mata Gubernamental designando al Capitán (EJ) Rojas Suárez nuevo Presidente de la CVG. Noticia que corre al mismo nivel que corren las Corrientes del Caroni y del Orinoco.Premio a quien honor se merece. Este sujeto, junto a JULITO BORGES y los Papanatas de Primero Justicia en el EDO BOLIVAR junto con algunas Fichas de COPEI de la Región, fueron los únicos y Máximos responsables de la derrota de los Candidatos de la Unidad en el Estado Bolívar. Casos concretos, la Gobernación del Estado Bolívar el cual se perdió porque le resto este Capitancito cerca de 70 mil votos al Ex-Candidato Andrés Velásquez, y la Alcaldía del Municipio Piar, cuando la candidata Pre-pago de Primero Justicia Dividió los Votos de la Oposición, para entregarle en bandeja de plata la Alcaldía al Candidato Rarongo del PSUV en la Ciudad de Upata. Ahora es que todos los Bolivarenses, entienden, el porque don JULITO BORGES, se la pasa metido en Guayana en las ultimas semanas Esta mas que claro, que el Contratista Julio Borges debe estar preparando todas sus Empresas, para que el Capitán Rojas Suárez asuma el cargo entregarle jugosos contratos a estos bandidos y delincuentes dirigentes Políticos de Primero Injusticia en el EDO BOLIVAR. También les comento la salida del Ministro Sanz del MIBAN y pasaría a la Secretaria de la Presidencia. Rafael Ramírez quien sale de PDVSA y del Ministerio y este seria asumido por Francisco Arias Cárdenas, si ese mismo, el que dijo Cobarde, Gallina, Asesino, y el otro Delincuente que entraría al Gobierno seria Hernán Gruber Odreman Ex Gobernador corrupto de la Gran Caracas.
Hugo Chávez ordena retorno de embajador venezolano a Colombia
El presidente de la República Hugo Chávez le ordenó, la madrugada de este sábado, al embajador de Venezuela en Colombia, Gustavo Márquez, que retorne a su puesto de trabajo en Bogotá, luego de una extensa reunión con la senadora Piedad Córdoba, y un grupo de representantes de la organización no gubernamental "Colombianos por la Paz".
Durante la reunión, celebrada en el Palacio de Miraflores, la senadora Piedad Córdoba le pidió a Chávez que se comprometiera públicamente con ellos a nunca iniciar la guerra con Colombia.
Ante esta solicitud Chávez respondió: "Yo lo digo como una de las más grandes aspiraciones de mi vida que no haya guerra. Lo mismo digo con relación a Estado Unidos (...) Nosotros tenemos que evitarle a nuestros hijos, a las generaciones que se levantan, una guerra en Venezuela, en Colombia o entre nosotros eso sería lo último. Yo juró, ante el mundo, que haré lo humanamente posible para evitarlo una confrontación y se que los colombianos lo harán".
Acto seguido indicó "bueno Gustavo regresa pues, sí, vuelve a Bogotá, vaya a trabajar que tiene bastante... Embajador para consulta,... porque nosotros no queremos la ruptura de relaciones con Colombia", expresó el mandatario.
Hace una semana el presidente Hugo Chávez anunció el congelamiento de las relaciones con Colombia, en respuesta a la posibilidad de la instalación de bases norteamericanas en territorio neogranadino, así como protesta por los señalamientos del gobierno de Álvaro Uribe sobre el suministro de armas por parte de Venezuela a la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Además, Hugo Chávez había ordenado al canciller Nicolás Maduro revisar todos tratados y acuerdos diplomáticos y comerciales con Colombia, y expresó que todo aquello que Venezuela le compra al vecino país podría ser adquirido a otras naciones como Brasil, Argentina y Ecuador, entre otros.
El Universal
Lo positivo y lo negativo de la Ley de Educación
Leonardo Carvajal y Fifi Pantin (Asamblea de Educación)
06/08/2009
Una primera lectura del Proyecto de Ley de Educación aprobado abrupta y nocturnamente por la Comisión de Educación de la Asamblea Nacional el día de ayer, más allá del rechazo que tenemos sobre varias arbitrariedades cometidas contra el espíritu y la letra de las normas existentes para sancionar una ley orgánica, nos lleva a presentarles un breve resumen de algunas de nuestras principales observaciones al contenido de ese texto legal.
En cuanto a lo positivo:
Incremento de los días de escolaridad: se establece que el año escolar tendrá un mínimo de 200 días de clase, manteniendo los 60 días de vacaciones (art. 47).
Afianzamiento de la Patria Potestad: se plantea textualmente que “las familias tienen el deber, el derecho y la responsabilidad en la formación de valores, principios, creencias, actitudes, normas y hábitos en los niños, niñas, adolescentes, jóvenes y adultos” (art.14).
Respeto a la pluralidad ideológica: a pesar de la insistencia del Presidente Chávez en relación con que la educación debe definirse como socialista, en el Proyecto de Ley se señala, por una parte, que ella se fundamenta en la doctrina bolivariana, en la de Simón Rodríguez y en el humanismo social, principios que compartimos la inmensa mayoría de los venezolanos; por la otra, en el Proyecto se dice también expresamente que esa educación está “abierta a todas las corrientes del pensamiento” (art. 11), con lo cual se niega la pretensión de atarla a un modelo ideológico-polí tico socialista.
En cuanto a lo negativo:
La desnaturalizació n de la misión pedagógica de la escuela: no se define a la Comunidad Educativa como un conjunto de actores que promueven los procesos formativos de las nuevas generaciones, sino como un espacio “social-comunitario, organizado, participativo, cooperativo, protagónico y solidario” (art. 17), definición en la cual brilla por su ausencia el esencial propósito pedagógico que debe tener una Comunidad Educativa.
La invasión de los Consejos Comunales: se establece que los colectivos externos a la escuela, especialísimamente los Consejos Comunales, se incorporarían a ella y asumirían roles de “evaluación y supervisión” amén de convertirse en los garantes de “la formación integral de los ciudadanos”, asumiendo “un rol concientizador para la formación de una nueva ciudadanía” (arts. 15 y 16). Es inaceptable que se pretenda desplazar a las Comunidades Educativas por este experimento socio-político que, además, expresa una nueva “geometría del poder” digitada desde Miraflores.
La visión totalitaria sobre la educación permanente: aunque parezca increíble, en el Proyecto se plantea que el Estado, a través de los dos ministerios educativos, “diseña, administra y supervisa la política de formación permanente” para todos los ciudadanos a fin de fortalecer a “la persona como ser social” (art. 36).
Restricciones a la libertad de pensamiento en la educación universitaria: se plantea que sólo aquellas instituciones a las que el Estado les reconozca autonomía, podrán disfrutar de “libertad intelectual” (art. 31).
Condicionamientos a la autonomía en pro de un populismo politiquero: se reconoce el derecho de las universidades autónomas a elegir sus autoridades, pero con la coletilla de que ello debe hacerse “en igualdad de condiciones de los derechos políticos de los integrantes de la comunidad universitaria: profesores, estudiantes, personal administrativo, obreros y egresados” (art. 31).
Monopolio por parte del Poder Ejecutivo para formar en algunas carreras: se señala que la oferta de algunas carreras podrán “ser reservadas para ser impartidas en instituciones especialmente destinadas para ello” (art. 32); naturalmente, dichas instituciones serían las universidades especiales focalizadas en una profesión que el Gobierno Nacional ha comenzado a desarrollar en los últimos años.
Lo ausente:
Falta una definición y tipificación de los tipos de planteles educativos, entre ellos los privados. No se desarrolla lo establecido en el artículo 106 de la Constitución, en lo referente al derecho de los particulares a fundar instituciones de enseñanza.
No se desarrolla el contenido del artículo 59 de la Constitución, en el cual se establece el derecho de los padres a que sus hijos “reciban la educación religiosa que esté de acuerdo con sus convicciones” , ello, naturalmente, en el seno del sistema educativo. Por el contrario, en el Proyecto de Ley la formación religiosa parece confinarse en los espacios familiares (art. 5).
Cuando se tipifican las modalidades educativas, se explican las ya conocidas: para personas con discapacidad, la educación de adultos, la rural, la educación para las artes, la educación militar y la intercultural bilingüe. Extrañamente, la única modalidad que es suprimida corresponde a la formación de los ministros del culto, la cual se realiza en los seminarios…
Se elimina, sin compensación o sustitución alguna, lo contenido en el artículo 59 de la aún vigente Ley de Educación que establece la posibilidad de que el Estado contribuya al financiamiento de algunos planteles privados “que ofrezcan y garanticen educación de calidad, siempre que la impartan gratuitamente” , tal como, por ejemplo, han venido realizando los gobiernos en apoyo a una institución privada católica de indudable sentido popular como es Fe y Alegría.
Ante tales ausencias, coincidentes todas en el área de la educación privada y católica, cabe la pregunta de si no estamos en presencia de la lamentable intrusión en este Proyecto de Ley del añejo olor de un anticlericalismo muy del siglo XIX.
Lo confuso:
· Se plantea, en el artículo 22 del Proyecto, la existencia de un Subsistema de Educación Básica, integrado por los niveles de Educación Inicial, de Educación Primaria y de Educación Media. Eso está claro. Lo que no queda claro es que el otro Subsistema lo denominan de Educación Universitaria. Entonces, ¿querría ello decir que los colegios e institutos universitarios y los tecnológicos van a desaparecer a partir de la promulgación de esta Ley de Educación? ¿Por qué no denominaron a este segundo Subsistema como de Educación Superior para que allí cupiesen toda la variedad de instituciones mencionadas?
En cuanto a lo positivo:
Incremento de los días de escolaridad: se establece que el año escolar tendrá un mínimo de 200 días de clase, manteniendo los 60 días de vacaciones (art. 47).
Afianzamiento de la Patria Potestad: se plantea textualmente que “las familias tienen el deber, el derecho y la responsabilidad en la formación de valores, principios, creencias, actitudes, normas y hábitos en los niños, niñas, adolescentes, jóvenes y adultos” (art.14).
Respeto a la pluralidad ideológica: a pesar de la insistencia del Presidente Chávez en relación con que la educación debe definirse como socialista, en el Proyecto de Ley se señala, por una parte, que ella se fundamenta en la doctrina bolivariana, en la de Simón Rodríguez y en el humanismo social, principios que compartimos la inmensa mayoría de los venezolanos; por la otra, en el Proyecto se dice también expresamente que esa educación está “abierta a todas las corrientes del pensamiento” (art. 11), con lo cual se niega la pretensión de atarla a un modelo ideológico-polí tico socialista.
En cuanto a lo negativo:
La desnaturalizació n de la misión pedagógica de la escuela: no se define a la Comunidad Educativa como un conjunto de actores que promueven los procesos formativos de las nuevas generaciones, sino como un espacio “social-comunitario, organizado, participativo, cooperativo, protagónico y solidario” (art. 17), definición en la cual brilla por su ausencia el esencial propósito pedagógico que debe tener una Comunidad Educativa.
La invasión de los Consejos Comunales: se establece que los colectivos externos a la escuela, especialísimamente los Consejos Comunales, se incorporarían a ella y asumirían roles de “evaluación y supervisión” amén de convertirse en los garantes de “la formación integral de los ciudadanos”, asumiendo “un rol concientizador para la formación de una nueva ciudadanía” (arts. 15 y 16). Es inaceptable que se pretenda desplazar a las Comunidades Educativas por este experimento socio-político que, además, expresa una nueva “geometría del poder” digitada desde Miraflores.
La visión totalitaria sobre la educación permanente: aunque parezca increíble, en el Proyecto se plantea que el Estado, a través de los dos ministerios educativos, “diseña, administra y supervisa la política de formación permanente” para todos los ciudadanos a fin de fortalecer a “la persona como ser social” (art. 36).
Restricciones a la libertad de pensamiento en la educación universitaria: se plantea que sólo aquellas instituciones a las que el Estado les reconozca autonomía, podrán disfrutar de “libertad intelectual” (art. 31).
Condicionamientos a la autonomía en pro de un populismo politiquero: se reconoce el derecho de las universidades autónomas a elegir sus autoridades, pero con la coletilla de que ello debe hacerse “en igualdad de condiciones de los derechos políticos de los integrantes de la comunidad universitaria: profesores, estudiantes, personal administrativo, obreros y egresados” (art. 31).
Monopolio por parte del Poder Ejecutivo para formar en algunas carreras: se señala que la oferta de algunas carreras podrán “ser reservadas para ser impartidas en instituciones especialmente destinadas para ello” (art. 32); naturalmente, dichas instituciones serían las universidades especiales focalizadas en una profesión que el Gobierno Nacional ha comenzado a desarrollar en los últimos años.
Lo ausente:
Falta una definición y tipificación de los tipos de planteles educativos, entre ellos los privados. No se desarrolla lo establecido en el artículo 106 de la Constitución, en lo referente al derecho de los particulares a fundar instituciones de enseñanza.
No se desarrolla el contenido del artículo 59 de la Constitución, en el cual se establece el derecho de los padres a que sus hijos “reciban la educación religiosa que esté de acuerdo con sus convicciones” , ello, naturalmente, en el seno del sistema educativo. Por el contrario, en el Proyecto de Ley la formación religiosa parece confinarse en los espacios familiares (art. 5).
Cuando se tipifican las modalidades educativas, se explican las ya conocidas: para personas con discapacidad, la educación de adultos, la rural, la educación para las artes, la educación militar y la intercultural bilingüe. Extrañamente, la única modalidad que es suprimida corresponde a la formación de los ministros del culto, la cual se realiza en los seminarios…
Se elimina, sin compensación o sustitución alguna, lo contenido en el artículo 59 de la aún vigente Ley de Educación que establece la posibilidad de que el Estado contribuya al financiamiento de algunos planteles privados “que ofrezcan y garanticen educación de calidad, siempre que la impartan gratuitamente” , tal como, por ejemplo, han venido realizando los gobiernos en apoyo a una institución privada católica de indudable sentido popular como es Fe y Alegría.
Ante tales ausencias, coincidentes todas en el área de la educación privada y católica, cabe la pregunta de si no estamos en presencia de la lamentable intrusión en este Proyecto de Ley del añejo olor de un anticlericalismo muy del siglo XIX.
Lo confuso:
· Se plantea, en el artículo 22 del Proyecto, la existencia de un Subsistema de Educación Básica, integrado por los niveles de Educación Inicial, de Educación Primaria y de Educación Media. Eso está claro. Lo que no queda claro es que el otro Subsistema lo denominan de Educación Universitaria. Entonces, ¿querría ello decir que los colegios e institutos universitarios y los tecnológicos van a desaparecer a partir de la promulgación de esta Ley de Educación? ¿Por qué no denominaron a este segundo Subsistema como de Educación Superior para que allí cupiesen toda la variedad de instituciones mencionadas?
Mussolini y Chávez: "Vidas Paralelas"
Vea,Analice y Compare, saque sus propias concluciones.
El Mejor maestro para los dictadores Latinoamericanos
El Mejor maestro para los dictadores Latinoamericanos
Respuesta del Presidente Uribe a Chávez
ESTA DECLARACIÓN FUE HECHA CUANDO CHÁVEZ
MANDO LOS 10 BATALLONES A LA FRONTERA...
QUE AÚN NO HAN LLEGADO.
------------ --------- --------- --------- --------- --------- --
Declaración del Presidente Álvaro Uribe Vélez, desde Calamar, Bolívar
Nota de Prensa
Viernes, 7 de agosto de 2009
"Permítanme, compatriotas de Calamar, alterar un poco la agenda del tema que nos ocupa, para dar unas reflexiones sobre esta declaración del presidente Chávez.
Presidente Chávez: la verdad, con testigos, es que a usted se le permitió mediar con las Farc, como lo pidió. A usted se le permitió reunirse con las Farc, como lo pidió. A usted se le permitió reunirse con el ELN. A usted se le permitió que Rodrigo Granda se trasladara, de Cuba a Venezuela.
Y como en tantas ocasiones anteriores, las Farc volvieron a mentir, volvieron a incumplir.
La verdad, Presidente Chávez, y la verdad con testigos, es que cuando no hay argumentos y se apela a los insultos, como usted lo hace, se afectan no solamente las relaciones internacionales, sino que, en este caso, usted con sus insultos y su falta de argumentos hiere la dignidad del propio pueblo de Venezuela que usted representa.
La verdad, Presidente Chávez, es que nosotros necesitamos una mediación contra el terrorismo y no legitimadores del terrorismo.
Sus palabras, sus actitudes, dan la impresión de que usted no está interesado en la paz de Colombia, sino en que Colombia sea víctima de un gobierno terrorista de las Farc.
La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, como la nuestra, es que nosotros necesitamos que nos ayuden a superar esta tragedia del terrorismo, pero que no se aprovechen de la necesidad del acuerdo humanitario para invocar la ayuda a Colombia y venir a Colombia simplemente a intervenir en ella, para fomentar un proyecto expansionista.
La verdad, Presidente Chávez, es que si usted está fomentando un proyecto expansionista en el Continente, en Colombia ese proyecto no tiene entrada.
La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, es que no se puede incendiar el Continente como usted lo hace, hablando un día contra España, al otro día con los Estados Unidos; maltratando un día a México, al siguiente al Perú, en la mañana después a Bolivia. No se puede maltratar al Continente, incendiarlo, como usted lo hace, hablando de imperialismos, cuando usted, basado en su presupuesto, quiere montar un imperio.
La verdad, Presidente Chávez, es que no se puede maltratar la historia, no se puede manchar la memoria de los héroes, desfigurándolos en la demagogia popular, para desorientar a los pueblos.
El General Santander nos dio el ejemplo del apego a la ley. La verdad, Presidente Chávez, es que no se puede burlar la ley, como usted lo hace, tratando de maltratar al General Santander, para sustituir la ley por el capricho personal.
La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, es que no se puede desorientar al pueblo interpretando mal el legado del Libertador Bolívar. El Libertador fue integracionista, pero no expansionista. El Libertador dio la independencia a nuestras naciones, pero no les trajo una nueva era de sometimiento. El Libertador no andaba tratando de sacar del territorio americano la dominación europea, para imponer, como usted quiere hacerlo, su propia denominación, basada en el poderío de su presupuesto, al pueblo de Venezuela y al pueblo de Colombia.
La verdad, Presidente Chávez, es que el pueblo de Colombia tiene todo el derecho de derrotar el terrorismo, tiene todo el derecho a aceptar mediaciones, pero no mediaciones que busquen el protagonismo político, el enseñoramiento político del terrorismo.
Me preocupa mucho que usted, afanado por pretensiones electorales, ahora trate de apelar al viejo truco de estimular en Venezuela odio contra Colombia y contra el Gobierno de Colombia, para buscar su favorecimiento electoral.
La verdad, Presidente Chávez, es que los antecedentes de mi Gobierno muestran que en nuestra difícil lucha contra el terrorismo hemos sido respetuosos de todos los Gobiernos y de todos los países del mundo.
Apelo a la reflexión, a la conciencia del pueblo de Venezuela para examinar este tema. Mientras un Gobierno no es capaz de censurar a las Farc, sí censura injustamente al Gobierno de Colombia y la contradicción es que el Gobierno de Colombia, enfrentado a los terroristas, jamás, jamás ha irrespetado al Gobierno de Venezuela ni al pueblo de Venezuela.
La verdad, Presidente Chávez, es que el comunicado de ayer es sustentado por nuestros antecedentes, por nuestros hechos y tiene testigos.
La verdad, Presidente Chávez, es que en cada momento se conocen nuevos elementos. Nuestro Cónsul en los Estados Unidos, que acompañó a la senadora Córdoba (Piedad) a la reunión con uno de los presos pertenecientes a las Farc que por narcotráfico están en cárceles de los Estados Unidos, nuestro Cónsul nos ha informado que la senadora Córdoba habló con el preso de las Farc de política, está bien; de la posibilidad de una constituyente en Colombia, está bien. Todo eso es respetable, así no estemos de acuerdo. Pero la senadora también habló de la necesidad de un Gobierno de transición en Colombia.
La verdad, Presidente Chávez, es que eso nos da el derecho a los colombianos a interpretar que en la mediación, a la cual lo invitó usted la senadora Piedad Córdoba, de acuerdo con las actitudes de la senadora y con estos comentarios, estaba más interesada, esa mediación, en posibilitar un Gobierno con influencia del terrorismo en Colombia, que en ayudarnos a superar la tragedia de los secuestrados y a conseguir la paz.
Desde Calamar (Bolívar), esta región de la Patria hoy tan azotada por las inundaciones, le digo al mundo que pedimos y recibimos ayuda, pero no aceptamos proyectos expansionistas.
Desde Calamar, esta región azotada hoy por las inundaciones, le digo al mundo que aquí hay pobreza y limitaciones, pero hay dignidad.
El dinero se consigue todos los días, así en unas naciones sea más escaso que en otras. Pero la dignidad, el respeto al ser social, el respeto a las libertades individuales, cuando se pierden esos valores es difícil volver a recuperarlos.
Nosotros seguiremos haciendo todos los esfuerzos por derrotar al terrorismo, por recuperar nuestros conciudadanos secuestrados, pero no admitimos que se abuse de nuestra tragedia para darle la razón al terrorismo.
No admitimos que se abuse de nuestra tragedia para venir a incorporar a Colombia a un proyecto expansionista que poco a poco va negando las libertades que con tanta dificultad este Continente ha logrado conquistar".
MANDO LOS 10 BATALLONES A LA FRONTERA...
QUE AÚN NO HAN LLEGADO.
------------ --------- --------- --------- --------- --------- --
Declaración del Presidente Álvaro Uribe Vélez, desde Calamar, Bolívar
Nota de Prensa
Viernes, 7 de agosto de 2009
"Permítanme, compatriotas de Calamar, alterar un poco la agenda del tema que nos ocupa, para dar unas reflexiones sobre esta declaración del presidente Chávez.
Presidente Chávez: la verdad, con testigos, es que a usted se le permitió mediar con las Farc, como lo pidió. A usted se le permitió reunirse con las Farc, como lo pidió. A usted se le permitió reunirse con el ELN. A usted se le permitió que Rodrigo Granda se trasladara, de Cuba a Venezuela.
Y como en tantas ocasiones anteriores, las Farc volvieron a mentir, volvieron a incumplir.
La verdad, Presidente Chávez, y la verdad con testigos, es que cuando no hay argumentos y se apela a los insultos, como usted lo hace, se afectan no solamente las relaciones internacionales, sino que, en este caso, usted con sus insultos y su falta de argumentos hiere la dignidad del propio pueblo de Venezuela que usted representa.
La verdad, Presidente Chávez, es que nosotros necesitamos una mediación contra el terrorismo y no legitimadores del terrorismo.
Sus palabras, sus actitudes, dan la impresión de que usted no está interesado en la paz de Colombia, sino en que Colombia sea víctima de un gobierno terrorista de las Farc.
La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, como la nuestra, es que nosotros necesitamos que nos ayuden a superar esta tragedia del terrorismo, pero que no se aprovechen de la necesidad del acuerdo humanitario para invocar la ayuda a Colombia y venir a Colombia simplemente a intervenir en ella, para fomentar un proyecto expansionista.
La verdad, Presidente Chávez, es que si usted está fomentando un proyecto expansionista en el Continente, en Colombia ese proyecto no tiene entrada.
La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, es que no se puede incendiar el Continente como usted lo hace, hablando un día contra España, al otro día con los Estados Unidos; maltratando un día a México, al siguiente al Perú, en la mañana después a Bolivia. No se puede maltratar al Continente, incendiarlo, como usted lo hace, hablando de imperialismos, cuando usted, basado en su presupuesto, quiere montar un imperio.
La verdad, Presidente Chávez, es que no se puede maltratar la historia, no se puede manchar la memoria de los héroes, desfigurándolos en la demagogia popular, para desorientar a los pueblos.
El General Santander nos dio el ejemplo del apego a la ley. La verdad, Presidente Chávez, es que no se puede burlar la ley, como usted lo hace, tratando de maltratar al General Santander, para sustituir la ley por el capricho personal.
La verdad, Presidente Chávez, la verdad con testigos, es que no se puede desorientar al pueblo interpretando mal el legado del Libertador Bolívar. El Libertador fue integracionista, pero no expansionista. El Libertador dio la independencia a nuestras naciones, pero no les trajo una nueva era de sometimiento. El Libertador no andaba tratando de sacar del territorio americano la dominación europea, para imponer, como usted quiere hacerlo, su propia denominación, basada en el poderío de su presupuesto, al pueblo de Venezuela y al pueblo de Colombia.
La verdad, Presidente Chávez, es que el pueblo de Colombia tiene todo el derecho de derrotar el terrorismo, tiene todo el derecho a aceptar mediaciones, pero no mediaciones que busquen el protagonismo político, el enseñoramiento político del terrorismo.
Me preocupa mucho que usted, afanado por pretensiones electorales, ahora trate de apelar al viejo truco de estimular en Venezuela odio contra Colombia y contra el Gobierno de Colombia, para buscar su favorecimiento electoral.
La verdad, Presidente Chávez, es que los antecedentes de mi Gobierno muestran que en nuestra difícil lucha contra el terrorismo hemos sido respetuosos de todos los Gobiernos y de todos los países del mundo.
Apelo a la reflexión, a la conciencia del pueblo de Venezuela para examinar este tema. Mientras un Gobierno no es capaz de censurar a las Farc, sí censura injustamente al Gobierno de Colombia y la contradicción es que el Gobierno de Colombia, enfrentado a los terroristas, jamás, jamás ha irrespetado al Gobierno de Venezuela ni al pueblo de Venezuela.
La verdad, Presidente Chávez, es que el comunicado de ayer es sustentado por nuestros antecedentes, por nuestros hechos y tiene testigos.
La verdad, Presidente Chávez, es que en cada momento se conocen nuevos elementos. Nuestro Cónsul en los Estados Unidos, que acompañó a la senadora Córdoba (Piedad) a la reunión con uno de los presos pertenecientes a las Farc que por narcotráfico están en cárceles de los Estados Unidos, nuestro Cónsul nos ha informado que la senadora Córdoba habló con el preso de las Farc de política, está bien; de la posibilidad de una constituyente en Colombia, está bien. Todo eso es respetable, así no estemos de acuerdo. Pero la senadora también habló de la necesidad de un Gobierno de transición en Colombia.
La verdad, Presidente Chávez, es que eso nos da el derecho a los colombianos a interpretar que en la mediación, a la cual lo invitó usted la senadora Piedad Córdoba, de acuerdo con las actitudes de la senadora y con estos comentarios, estaba más interesada, esa mediación, en posibilitar un Gobierno con influencia del terrorismo en Colombia, que en ayudarnos a superar la tragedia de los secuestrados y a conseguir la paz.
Desde Calamar (Bolívar), esta región de la Patria hoy tan azotada por las inundaciones, le digo al mundo que pedimos y recibimos ayuda, pero no aceptamos proyectos expansionistas.
Desde Calamar, esta región azotada hoy por las inundaciones, le digo al mundo que aquí hay pobreza y limitaciones, pero hay dignidad.
El dinero se consigue todos los días, así en unas naciones sea más escaso que en otras. Pero la dignidad, el respeto al ser social, el respeto a las libertades individuales, cuando se pierden esos valores es difícil volver a recuperarlos.
Nosotros seguiremos haciendo todos los esfuerzos por derrotar al terrorismo, por recuperar nuestros conciudadanos secuestrados, pero no admitimos que se abuse de nuestra tragedia para darle la razón al terrorismo.
No admitimos que se abuse de nuestra tragedia para venir a incorporar a Colombia a un proyecto expansionista que poco a poco va negando las libertades que con tanta dificultad este Continente ha logrado conquistar".
¿LA CURA DEL CÁNCER?
Amigos blogeros aqui les mand0 una buena info. sobre la nueva medicina Germanica,
para ampliar nuestros conocimientos,
cada quien sacara sus propias conclusiones,
Tambien les envio este video para que todos nuestros amigos
sumen sus fuerzas.
Que tengas un hermoso fin de semana lleno de salud
y en completa armonia con el universo.
Que todos los seres seamos libres y felices .
http://d.yimg.com/kq/groups/14449650/1587766822/name/nueva%20medicina%20germanica.pps
para ampliar nuestros conocimientos,
cada quien sacara sus propias conclusiones,
Tambien les envio este video para que todos nuestros amigos
sumen sus fuerzas.
Que tengas un hermoso fin de semana lleno de salud
y en completa armonia con el universo.
Que todos los seres seamos libres y felices .
http://d.yimg.com/kq/groups/14449650/1587766822/name/nueva%20medicina%20germanica.pps
07/08/09
Diputados Y Senadores Califican A Zelaya De Traidor E Ingrato, Calderón Lo Expulsa Diplomáticamente Del País
Por Gabriel Alos
El presidente depuesto de Honduras Manuel Zelaya ha sido llamado traidor e ingrato por no pocos diputados y senadores y tomaron como suyo el sentir del propio presidente de la republica Felipe Calderón quien lo “invito Diplomáticamente” a seguir su gira, ordenándole al Estado Mayor Presidencial escoltarlo hasta el Hangar Presidencial y no permitirle se acercara a los medios de comunicación.
Al filo de las 17 horas y poco antes de abandonar México a raíz de su declaración frente a simpatizantes de Manuel Lopez Obrador donde Zelaya afirmara en su discurso entre aplausos que a veces era mejor sentirse presidente que serlo, ofendiendo directamente al mandatario mexicano en clara alusión a Lopez Obrador que se autoproclama como “Presidente Legitimo”.
Felipe Calderón ordeno al Estado Mayor Presidencial (EMP) que trasladasen inmediatamente a Zelaya al Hangar Presidencial y le prohibieran al depuesto mandatario hondureño acercarse a los medios de comunicación.
Zelaya llegò al Hangar Presidencial escoltado por unos 50 elementos del EMP
Diputados y senadores ayer mismo por la tarde noche repudiaron la actitud que calificaron de ingrata y traicionera de Manuel Zelaya, señalando los legisladores que el chavista mordió la mano a quien le tendió un pan.
Curiosamente Felipe Calderón regresaba de su gira por el estado de Tamaulipas, estuvieron a unos pocos minutos de coincidir en el Hangar Presidencial.
El presidente Mexicano al descender del Aviòn Presidencial TPO1 no emitió ni una sola declaración, se veía muy molesto, fue tal la indignación de Calderón que ordeno al Estado Mayor Presidencial (EMP), que “invitara” inmediatamente a Zelaya a apresurar de manera sigilosa su salida del país sin permitirle por ningún motivo—prohibiéndole-- hablar con los periodistas que insistían en entrevistarlo para que aclarase la ofensa al presidente mexicano emitida en su discurso en el Teatro de la Ciudad recinto bajo el dominio del Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
El Estado Mayor Presidencial (EMP) quitaba de una puerta de cristal a Zelaya que lo separaba de los medios de comunicación pretendiendo explicar su discurso ofensivo y traidor, sin embargo al pedir le abrieran la puerta le fue negado rotundamente por los elementos del Estado Mayor Presidencial.
Necio Zelaya con señas les decía a los periodistas que lo atendería por otra puerta, la principal pero sucedió lo mismo la orden presidencial era prohibirle todo contacto con los periodistas.
Visiblemente desencajado Zelaya fue subido casi a empujones al avión que lo regresaría a Managua Nicaragua.
Calderón debió también tomar en cuenta sin duda que Zelaya empezó en México a cuestionar al presidente norteamericano Barack Obama que estará este fin de semana en nuestro país, acusándolo de no haber detenido el supuesto Golpe de Estado, que no lo fuè, sino una revocación de mandato por querer Chavetizar a Honduras.
Por cierto un reportero alcanzo a gritarle: “ No tiene la culpa el indio ensombrerado, sino quien lo hizo compadre”
El presidente depuesto de Honduras Manuel Zelaya ha sido llamado traidor e ingrato por no pocos diputados y senadores y tomaron como suyo el sentir del propio presidente de la republica Felipe Calderón quien lo “invito Diplomáticamente” a seguir su gira, ordenándole al Estado Mayor Presidencial escoltarlo hasta el Hangar Presidencial y no permitirle se acercara a los medios de comunicación.
Al filo de las 17 horas y poco antes de abandonar México a raíz de su declaración frente a simpatizantes de Manuel Lopez Obrador donde Zelaya afirmara en su discurso entre aplausos que a veces era mejor sentirse presidente que serlo, ofendiendo directamente al mandatario mexicano en clara alusión a Lopez Obrador que se autoproclama como “Presidente Legitimo”.
Felipe Calderón ordeno al Estado Mayor Presidencial (EMP) que trasladasen inmediatamente a Zelaya al Hangar Presidencial y le prohibieran al depuesto mandatario hondureño acercarse a los medios de comunicación.
Zelaya llegò al Hangar Presidencial escoltado por unos 50 elementos del EMP
Diputados y senadores ayer mismo por la tarde noche repudiaron la actitud que calificaron de ingrata y traicionera de Manuel Zelaya, señalando los legisladores que el chavista mordió la mano a quien le tendió un pan.
Curiosamente Felipe Calderón regresaba de su gira por el estado de Tamaulipas, estuvieron a unos pocos minutos de coincidir en el Hangar Presidencial.
El presidente Mexicano al descender del Aviòn Presidencial TPO1 no emitió ni una sola declaración, se veía muy molesto, fue tal la indignación de Calderón que ordeno al Estado Mayor Presidencial (EMP), que “invitara” inmediatamente a Zelaya a apresurar de manera sigilosa su salida del país sin permitirle por ningún motivo—prohibiéndole-- hablar con los periodistas que insistían en entrevistarlo para que aclarase la ofensa al presidente mexicano emitida en su discurso en el Teatro de la Ciudad recinto bajo el dominio del Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
El Estado Mayor Presidencial (EMP) quitaba de una puerta de cristal a Zelaya que lo separaba de los medios de comunicación pretendiendo explicar su discurso ofensivo y traidor, sin embargo al pedir le abrieran la puerta le fue negado rotundamente por los elementos del Estado Mayor Presidencial.
Necio Zelaya con señas les decía a los periodistas que lo atendería por otra puerta, la principal pero sucedió lo mismo la orden presidencial era prohibirle todo contacto con los periodistas.
Visiblemente desencajado Zelaya fue subido casi a empujones al avión que lo regresaría a Managua Nicaragua.
Calderón debió también tomar en cuenta sin duda que Zelaya empezó en México a cuestionar al presidente norteamericano Barack Obama que estará este fin de semana en nuestro país, acusándolo de no haber detenido el supuesto Golpe de Estado, que no lo fuè, sino una revocación de mandato por querer Chavetizar a Honduras.
Por cierto un reportero alcanzo a gritarle: “ No tiene la culpa el indio ensombrerado, sino quien lo hizo compadre”
Caballeros de industria... o los sospechosos habituales.
El señor Alejandro Uzcátegui, "Alito", quien se dice empresario chavista y dirige una organización denominada "Empresarios por Venezuela", hasta hace diez años era adeco y uno de los hombres de Claudio Fermín. Este, cuando fue alcalde de Caracas lo nombró jefe del Instituto Municipal de Crédito Popular. Como se recordará, la gestión de "Alito" quebró al Instituto, de donde salió para otro cargo en la burocracia de la alcaldía. El señor José Agustín Campos, quien hoy dirige una organización de ganaderos denominada Confagan y quien también se define como fervoroso chavista, también hasta hace diez años era como una especie de attaché de Alfaro Ucero y su función más visible era la de cargarle el maletín al "Caudillo". El señor Miguel Pérez Abad, presidente de Fedeindustria, quien también se define como chavista, (aunque al decir de un viejo amigo mío, que lo acompaña en Fedeindustria, "no es chavista nada, pero trata de sobrevivir") , seguramente también llegó a esa presidencia de la mano de AD o de Copei. Se trata, pues, de tres "caballeros de industria", como definían los gringos a tipos como estos, que son como corchos: flotan en todas las situaciones. La semana pasada declararon a coro que estaban listos para sustituir todas las importaciones que vienen de Colombia. "No somos menos que los colombianos" , declara el prócer Pérez Abad. Lo curioso es que han esperado esta crisis para hacer saber que "podemos producir en Venezuela lo mismo que se produce en Colombia". ¿Por qué no lo han hecho hasta ahora? ¿Qué hicieron en estos diez años? Ya están listos, sin embargo, ahora sí, para saltar con sus empresas de maletín, sobre los créditos del gobierno. "Alito" hace saber que "congeló" varios proyectos que tenía con empresarios colombianos y que ya está abriendo negocios con empresas de países políticamente afines. Pendejo el tipo. Me gustaría saber si Monedero, por ejemplo, conoce a estos señores y sabe de su vigoroso y, sobre todo, desinteresado aporte a la revolución socialista.
Faltó, Balsamino Belandia, quien era del Buró Agrario de AD, carga maletín de Eustacio Guevara y Armando González, jefes sempiternos de dicho Buró.
¿Cuantos créditos sin pagar tendrán estos representantes del Hombre Nuevo Empresarial?
Faltó, Balsamino Belandia, quien era del Buró Agrario de AD, carga maletín de Eustacio Guevara y Armando González, jefes sempiternos de dicho Buró.
¿Cuantos créditos sin pagar tendrán estos representantes del Hombre Nuevo Empresarial?
CHÁVEZ, PROTECTOR DE ETA
El caudillo Chávez está llevando a cabo un meditado plan para imponer sobre Venezuela una dictadura comunista al estilo de Fidel Castro. Sigue los mismos pasos que dio el tirano cubano en 1959, antes de quitarse la máscara. Las cosas, en cualquier caso, están bien claras. Y, al mejor estilo soviético, Chávez se dedica a ayudar a muy varios grupos terroristas, entre ellos a las FARC, que ensangrientan Colombia. También protege a los dirigentes satélites de Ecuador, Bolivia y Nicaragua. Ahora prepara a marchas forzadas la guerrilla en Honduras en torno al presidente Zelaya.
Naturalmente, la actividad del caudillo venezolano está enmascarada de veladuras y declaraciones pero la verdad es la que es y a la opinión pública iberoamericana avezada no se le oculta lo que está ocurriendo en Venezuela. El caudillo bufón se afana en estos momentos por extirpar los restos que quedan de libertad de expresión en la gran nación iberoamericana.
Hay datos concluyentes, por otra parte, de su apoyo a la banda terrorista Eta. Al margen de sus promesas a Moratinos, Chávez acoge, protege, financia y ampara a terroristas etarras en Venezuela. Y, con alta probabilidad, los utiliza. Concedió una indemnización de 325.000 euros a los etarras Sebastián Echániz y Juan Víctor Gakuza por haber sido entregados a España en 2002, “cuando residían legalmente en el país suramericano”. Ha negado la extradición de Ignacio Echevarría, terrorista acusado de intento de asesinato. Lorenzo Ayestarán, Ángel Aldana, Jesús Urteaga y Eugenio Barrutiablengoa, que suman cuarenta asesinatos, no sólo viven protegidos por Chávez sino que gestionaron la nacionalidad venezolana con beneplácito del caudillo bufón. Otro etarra, Arturo Cubillas, integrante del comando Oker y reclamado por tres asesinatos, trabajaba como director adscrito a la Oficina de Administración y Servicios del Ministerio de Agricultura de Venezuela. Su esposa colaboraba directamente con Chávez como directora general en el despacho de la Presidencia de la República.
En lugar de postrarse de hinojos ante el caudillo bufón, el Gobierno de España debería abandonar su posición genuflexa y exigir a Chávez que aclare su relación con Eta, sus protecciones y sus propósitos. De las mentiras con que nos obsequiará el dirigente comunista podremos, tal vez, deducir la verdad de lo que está ocurriendo en Venezuela con Eta.
Luis María ANSON
de la Real Academia Española
Suscribirse a:
Entradas (Atom)