03/11/09

El olor de la sangre

El olor de la sangre

Todo el mundo está al borde de Caracas hoy en día, y con buena razón.

El olor de la sangre está en el aire.

La violencia criminal se agrava día a día.

Los expertos en seguridad independientes calculan que más de 14.000 personas se
asesinados a nivel nacional en 2009.

Hasta 17 millones de armas de fuego sin licencia y otras armas ligeras son
que circulan en un país de alrededor de 27 millones de habitantes.

Los expertos internacionales dicen que Venezuela tiene la más letal de violencia
las prisiones en las Américas.

Sólo un par de días, los residentes de Palo Verde, en el este de
Caracas, bloquearon las calles de su vecindario para protestar contra la
la violencia criminal sin control que sufren a diario.

Algunos de los manifestantes de Palo Verde amenazó con iniciar el vertido de los
cadáveres de las víctimas de asesinato a la entrada de las oficinas de la
El Procurador General de la República.

Sin embargo, el vertido de los órganos de victoms asesinato fuera de oficina de la Fiscalía no se
hacer una diferencia.

El presidente Hugo Chávez no está interesado en la violencia criminal
envuelve Venezuela.

Chávez está demasiado ocupado creando estrategias violentas Bolivariana y las tácticas
para aplastar a sus enemigos en el país y en el extranjero.

Chávez está trabajando duro para desestabilizar a Colombia antes de su
las elecciones presidenciales en 2010. También está tratando de desestabilizar a Perú
y Honduras. Vamos a abordar el régimen de Chávez regionales
esfuerzos de desestabilización en un futuro post.

Planes violentos de Chávez de Venezuela son de mayor preocupación inmediata.

Obras Públicas y Ministro de Vivienda, Diosdado Cabello, el segundo más
figura poderosa en el régimen de Chávez después de su presidente, a quien
Cabello continuamente jura lealtad y la obediencia total, ha sido
ordenó la creación de 72 "campamentos" ( "campamentos") en la Gran Caracas
Área que será abierta reservistas militares exclusivamente civiles.

Estos "Tricolor Camps" será manejado por los reservistas bolivarianos, que por
Derecho tomar órdenes sólo del presidente Chávez. Se les dará decente
la vivienda, y de manera permanente reciben capacitación militar, incluyendo la
el uso de fusiles de asalto y otras armas de infantería ligera.

Cabello dijo que estos "Tricolor Camps" servirá como bastiones Bolivariana
para "defender al pueblo (" pueblo ") y la revolución".

Se puede suponer que sólo los mejor formados y más motivados
Reservistas Bolivariana se basará en estos campos "Tricolor". Pero
todos los ciudadanos de estos reservistas de élite ser venezolano?

Aprobó recientemente reformas a la legislación de las fuerzas armadas de Venezuela
permite a los extranjeros para servir en las fuerzas armadas convencionales y el
reserva militar.

Los miembros de la milicia bolivariana ya incluyen hombres armados marxistas
asociados con grupos como los Tupamaros, los Carapaicas, el Alexis
Vive de comandos, y La Piedrita, entre otros. El PSUV radical
facción también tiene una fuerte presencia en las milicias bolivarianas.

Pero las reformas a la legislación armadas del país las fuerzas abre la
puerta para la llegada de nuevos radicales "reclutas" de Colombia, Ecuador,
Bolivia, Nicaragua y otros países.

Los miembros de las FARC, el ELN y otros grupos militantes en la región también
podrían ser persuadidos a unirse a la reserva bolivariana, y por qué no
Militantes islámicos también?

El presidente Chávez está en el registro público como el apoyo a la iraní
régimen objetivo de "borrar" el estado de Israel del mapa de la
mundo.

Caracas pronto tendrá 72 "Tricolor Camps" una posición estratégica
en toda la ciudad.

Caracas Gringo sabe de dos: el mercado público de edad en el corazón de
De Chacao, y el suelo no urbanizado cerca de Santa Fe, donde una vez Makro
proyectada la construcción de otro mercado hiper-.

En un escenario de conflicto civil, estos dos lugares se
estratégico / táctico vital para un régimen despótico decidido a
mantener el control y el poder a cualquier costo.

Es una apuesta segura que el régimen de Chávez tiene previsto crear más "Tricolor
Camps "en otras ciudades en los próximos meses.

Mientras tanto, el Ministerio de Interior y Justicia, anunció el 3 de noviembre
que la nueva Policía Nacional comenzará a implementar próximamente en Caracas y en
otras ciudades.

Poco se sabe acerca de esta nueva fuerza de policía bolivariana, sino absoluta
la lealtad a la revolución y la participación activa en la decisión del PSUV
Parte informa, se encuentran entre los principales requisitos para el empleo.

La oficina del Ministro funciona como el principal verdugo de todos los políticos
capricho, y el abuso, que viene a la cabeza del presidente Chávez. El Supremo
Tribunal de Justicia Poodle judicial del presidente de fieles. El régimen
Bolivariana de los jueces y dictar sentencias en "órdenes" que reciben de
anteriormente, cuando no están de administrar justicia chequera.

Teniendo en cuenta estos precedentes, ¿qué papel debe desempeñar el nuevo Nacional
La policía en el establecimiento oficial de seguridad 's expansión primaria
mandato de aplastar cualquier disidencia?

Pero no se detiene allí.

El régimen de Chávez está creando una amplia red de espionaje civil
todos los todos los niveles de la sociedad, a través de las patrullas del PSUV, el
Los Consejos Comunales, Círculos Bolivarianos y otros "agentes" de la
la revolución para implantar las personas cuya inteligencia "puestos de trabajo" será
escuchar lo que dicen otros - y el informe de la "inteligencia humana" a sus
UPS superior.

Pero este "popular" red de inteligencia es sólo un elemento de la
Los planes de gobierno de Chávez para reestructurar y ampliar el estado de
los servicios de inteligencia.

El presidente Chávez está decidido a crear una Inteligencia Nacional
Service (SIN), que sería el modelo en muchos aspectos de la Cuba
régimen general de la Dirección de Inteligencia (DGI).

General de División, Hugo Carvajal, el actual director de la Defensa
Servicio de inteligencia militar Ministerio (DGIM), al parecer es un principio
candidatos para servir como el primer director del SIN.

Imagine Carvajal, a quien el Tesoro de EE.UU. designó a un importante traficante de drogas en
Septiembre de 2008 para cooperar activamente con las FARC, que ejecuta el
Previsto nuevo régimen bolivariano servicio de inteligencia nacional.

El presidente Chávez es la fuerza claro sobre sus intenciones.

En sus últimos discursos a los fieles Bolivariana, Chávez ha vociferado
de que "los que gobernó a Venezuela" antes de la revolución "nunca
de nuevo "mantener cualquier poder político.

Chávez también ha instado a la Asamblea Nacional a acelerar la supresión
de cada última pieza de la legislación relacionada con la Cuarta
República.

Desde abril de 2002, Chávez ha advertido en varias ocasiones que "nunca
se sorprenderá de nuevo ... (o) lo tome desprevenido. "

Matón Ministro de la Presidencia, Diosdado Cabello, también ha advertido a unos pocos
veces en los últimos años que cualquier signo de violencia
contra la revolución serían aplastados inmediatamente y sin misericordia.

No ser negativista, pero las amenazas de Chávez, Cabello y el régimen de
otros pandilleros alto indicio de que esto no es un grupo que se
transfieren el poder democráticamente a nadie, incluso si ellos son azotadas
profundamente en las elecciones democráticas.

Chávez claramente está bajando la barra de la violencia política peligrosa
nuevos niveles.

Los tiempos son malos ahora. La economía está en los vertederos, la inflación y la
las presiones de devaluación son cada vez más poderosamente, hay cero real privado
la inversión en el horizonte, el desempleo estructural está aumentando a ritmo acelerado
con el crecimiento de una población joven.

Pero va a empeorar. Considere lo siguiente:

* PDVSA es una empresa quebrada. La columna vertebral económica del Estado es
se rompió. La capacidad de producción de crudo de PDVSA ha caído de alrededor de 3,5
millones de b / d en 1999 a alrededor de 2,2 millones de b / d en la actualidad. Sus refinerías
romper todo el tiempo. La nómina de la empresa se ha disparado de
cerca de 20.000 (post-2003 purga) a unos 90.000 hoy, pero Pdvsa
produce menos petróleo. Por otra parte, Pdvsa no ha completado aún uno de los principales
nuevo proyecto desde el año 2003 - nada de nada, nada.

* Venezuela se enfrenta a un mínimo de cinco largos años de racionamiento de energía diario y
diarias interrupciones inesperadas, porque el régimen de Chávez no ha invertido en
de mantenimiento o nuevos proyectos de energía durante una década. La Planta de 2.000 MW
Centro planta de generación termoeléctrica es basura destinado sólo para chatarra;
no puede ser salvado, ni siquiera mínimamente. Y el Guri 10.000 MW
complejo hidroeléctrico está en riesgo de fallas catastróficas.

* Las industrias básicas de acero y el aluminio están en ruinas. Miles de millones de
de dólares están en riesgo de perderse para siempre. El río Orinoco, se ha
grotescamente contaminada por la compañía estatal de productores de bauxita Bauxilum.

¿Y cómo es Chávez, en respuesta a estas crisis, que es responsable
para crear?

Para empezar, Chávez afirma que las crisis cada vez mayor de Venezuela en el petróleo,
gas, energía, seguridad y todo lo demás son culpa del pueblo, el ""
y su "consumismo capitalista".

Sin embargo, Chávez no se va a cambiar su forma y trazar un nuevo curso para
su revolución corrupta.

En cambio, el presidente Chávez se está preparando a sus pretorianos milicias armadas
que lo defienda de la gente.

En algún rincón de su mente el mal, Chávez sabe que un ajuste de cuentas con
su "pueblo" aterrizará en su puerta delantera en algún momento de la
futuro.

Porque en la vida de todos, tarde o temprano, s *** sucede.

A quien se exceda en el consumo eléctrico, luz se le cortará la

A quien se exceda en el consumo eléctrico, se le cortará la luz"


El presidente venezolano, Hugo Chávez una, ordeno hoy Reducción del
"20 Por Ciento" en el consumo eléctrico de todos los Organismos
públicos como parte del plan que aplica su Gobierno para Enfrentar la
la crisis del sector.


Chávez Achaco al "derroche" por parte de los usuarios y al Incremento
del consumo derivado del crecimiento económico la crisis eléctrica,
uno que azota casi todo el país con apagones A y cualquier hora
Cualquier día.

El sistema eléctrico está controlado en su Totalidad por el Estado en Venezuela.

En un Programa Nacional "15 días" las Empresas y Organismos del Estado "Deben
Presentar un programa severo de Reducción intensiva de Reducción del
Consumo eléctrico ", dijo Chávez Durante una Reunión de Ministros
transmitida parcialmente por la televisión estatal.

El Gobierno También Planea premiar el bajo consumo eléctrico con la
exoneración del pago de la mensualidad y castigar el exceso con una
monetaria PENALIDAD E INCLUSO CON el dijo el corte del servicio,
mandatario.

"El que baje el consumo en un Porcentaje" Aún no Establecido "por
Debajo de su consumo histórico, no paga, se le Exime del Pago
mensual ", afirmó Chávez.

"Pero si al revés, pasó de un techo, entonces tiene que pagar doble, y
si además de que paga doble y al mes siguiente vuelve a pagar doble
Porque no le importa, entonces luz se le corta la ", añadió.

Esas y otras Medidas para acabar con el supuesto "derroche" de energía
eléctrica en el País Serán precisadas en los próximos días por el
vicepresidente, Ramón Carrizales, y varios ministros, anuncio el
presidente.

"Venezuela está en el primer lugar" de consumo eléctrico con "4,126
/ Hora por habitante KW, Por Encima de Chile y Argentina ", El Cito
mandatario.

Aunque el problema eléctrico "es de orden mundial", en Venezuela "nos
está afectando por varias razones, una de ellas es el Incremento del
consumo ", y ello, Porque las se abrazó al ritmo Necesario" es "no se
Inversiones del sector, dijo Chávez.

"No se abrazó al ritmo Necesario" en las inversiones del sector, donde
También la "burocracia" ha impedido "fusionar todas las empresas
Eléctricas del Estado en la nueva Corporación Eléctrica Nacional ",
añadió Chávez.

Vía EFE

Henry Ramos cuenta todo lo de trampita de las primarias y tarjeta única

Lo repito para que nadie caiga en la emboscada ni por incauto ni por iluso: la tajeta única (q.e.p.d.) fue una trampa-parada montada por:

1) Los partidos que no quieren contarse porque saben que van a salir muy mal y de consiguiente propusieron la tajeta ùnica para mimetizarse en el bojote y no verse sometidos, solo ellos, a tener que recoger firmas después de las elecciones para renovar su inscripción en el CNE por sacar menos de 1% de los votos emitidos. La propuesta de SOLO PRIMARIAS como método de selección de candidatos anda por el lado de ver que sacan del enredo los que saben que jamàs serìan candidatos ni por consenso, ni por encuesta ni por respaldo de las organizaciones politicas ni de la ciudadanìa en general.

2) El (los) que quiere(n) que los partidos se autodisuelvan para después legalizar lo que tiene(n) escondido y en preparación desde hace más de un año: el tal "partido de partidos" o "movimiento de movimientos" dirigido unipersonalmente conforme a sus intereses no todos ellos políticos.

Sueñan con ver en el boletón electoral solo dos tarjetas: una, la de psuv con la foto de Chàvez, y la otra tarjeta la del partido ùnico de oposición con la fotografía de su dueño. Todas estas maromas explican por qué sólo tiene(n) críticas destructivas para los partidos de oposición, por qué nunca aporta(n) nada constructivo para la unidad ni para la oposición,

por qué juega(n) abiertamente contra la unidad presentando demagógicamente a cada momento propuestas estrafalarias e impracticables , por qué todo cuanto propone(n) es para dividirla y desacreditarla, pero sobre todo ello explica.......

.por qué nunca jamás critica(n) ni a Chávez ni a su régimen!!!!!!

Semejantes "opositores" realmente ¿para quién trabajan? ¿Qué persiguen? ¿prefieren que Chàvez siga gobernando antes que alguien de la oposición que no sea él (ellos)gane(n) las próximas elecciones?

¿Repetirá(n) la misma conducta que tuvo(ieron) contra la candidaura de Antonio Ledezma a la Metropolitana primero oponièndose furiosamente con todo tipo de marramucias para que no fuera candidato y después haciendo por acciòn y omisiòn todo lo posible para que perdiera? Aqui todos sabemos lo que està ocurriendo y cuál es el jueguito de cada cual. Los pendejos se acabaron. Debe aclararse también que en esa propuesta cabalgaron y cabalgan algunos dirigentes de partidos por desaveniencias internas con sus direcciones políticas y para llevarles la contraria y también individualidades-chatarra casi todos ex militantes de partidos y candidados sempiternos que hoy patalean por un imposible come-back y creen que mediante este round de sombra pueden resucitar.

Repito: Ya no quedan pendejos disponibles

El Deterioro sostenido

Teódulo López Meléndez


El país se está cayendo una pedazos. La frontera con Colombia se ha convertido en un Pandemónium atizado por las matanzas indiscriminadas y las Declaraciones irresponsables. La delincuencia hace de las suyas en un Entrevero donde las investigaciones no determinan si se trato de un asalto o de un uso político del hampa. La cesta básica está muy vecina A LOS DOS mil bolívares fuertes. La inflación devorará los aguinaldos y las utilidades dejando sembrada para febrero una nueva Posibilidad de estallido social. El agua y la luz se escurren en un torbellino de irresponsabilidades y dejadez. Los atentados a la propiedad privada se disfrazan de Declaraciones irresponsables de "patrimonio cultural", lo que no resiste un análisis desde el punto de vista jurídico, pero tampoco desde el ángulo terminantemente arquitectónico y de Protección Histórica.

El Deterioro de las Formas Políticas corre paralelo. Cae el Gobierno por su ineptitud y caen los llamados "partidos" de la democracia representativa por su consistencia de barro. La organización sociopolítica del país se diluye, se apaga como la luz o no surgen de los grifos como el agua. Los habitantes de este campamento minero o apagan sus miedos en el encierro del entorno cercano o botan sus angustias en los portales de las frases desesperadas o Entierran la cabeza en la arena del desierto o se dedican una litigar En torno a unas elecciones que Llevan en sí MISMAS un veneno mortal, o simplemente se encogen de hombros y aseguran que hay que seguir viviendo Mientras se pueda.

Eso que se llamaba "Calidad de Vida" se ha perdido en las alcantarillas o semitapadas confundida con las vertientes de las quebradas o se ha Ocultado en la psicología de un país desconocido para muchos que abarrota los centros comerciales como nuevos parques quizás a la espera de que sean cerrados por la incontinencia sin pañales que asegura que allí sólo van los ricos.

Una observación de los Transeúntes de las calles o de la población que deambula en los sistemas del transporte o que se amontona en los pequeños espacios sobrevivientes A LOS desamparados que duermen en las otrora jardineras, nos indica un Deterioro humano cercano a la catástrofe. La otra cara está representada en los privilegiados del Régimen que comen langosta y beben vino bajo la Canícula del mediodía en los clubes privados o en los resquicios de las clases alta y media que atiborran los restaurantes un Pesar de los altos precios y por la lógica simple que parece presidir a la Nación: Mientras se pueda.

Me pregunto por el estado psicológico que emergerá de la Navidad, el pecado muy Posiblemente la Cruz del Ávila, emblema del caraqueño diciembre, sin adornos o de luces en las avenidas o sin árboles de Navidad iluminados o con la precisión de que la alegría de haber cobrado se hace espuma Frente a los precios inflacionarios y ante el fracaso del intento de Amortiguar la diferencia entre el dólar oficial y el paralelo o frente a la Imposibilidad de atender serenamente A LOS familiares que han venido de visita DEBIDO A LOS apagones oa la ausencia de agua .

Este diciembre se presenta casi como cruzar el Rubicón. Este diciembre está allí atravesado como una herencia Gregoriana inapelable en esta medición cristiana del tiempo. Quizás los venezolanos PUEDAN percibir en sus días de otrora El drama felicidad sencilla ya la vez complejo de un país que se deteriora como afectado por ácidos de extremo poder corrosivo. Quizás.

La discusión pública es banal. Las ondas de transmisión Están Infectadas de intrascendencia. La discusión gira en Torno a los fantasmas y cómplice acomodamiento al. Se habla de Elecciones Mientras los pedazos de un país caen nuestros pies como cornisas desprendidas por el efecto indetenible de una lluvia ácida. Nos miramos los dedos de la mano sin que nada de Asir, futuro sin predecibles para no ser el de la ruina nacional, nos hundimos en las nuevas costumbres en los nuevos hábitos que bien Pueden definirse simplemente como adaptación al caos.

La república vive los tiempos de la oscuridad. Deambulamos, no vivimos. A ratos recordamos a Platón ya su cueva y nos pReGuNTaMoS si alguien Trata de escalar para salir y regresar y ver a contar un encerrados los que hay un mundo distinto QUE SE PUEDE perseguir. Algunos soltamos a diario el desafío, por si Algún oído Aún está abierto, Mientras recordamos un Lewis Carroll ya la pequeña Alicia frase con su "En nuestro país no hay mas que un día, al mismo tiempo" O sentimos la presencia inefable de Dionisio, tirano de Siracusa, Utilizando su peñasco en forma de oreja para oír lo que sus Prisioneros decimos.

La república está viviendo una hora sordida, preñada de incógnitas aunque no tan incógnitas. En medio de las tinieblas el futuro se va armando y no somos nosotros los que ponemos las piezas. Se va armando por la inercia de una pieza que se mueve en la falta de gravedad y al desgaire se encuentra con otra y van constituyendo un cuerpo que reclamará su independencia de nosotros. El futuro así se gana el mote de impredecible, aunque no tan impredecible.

La República PADECE UN GRAN Apagón donde apenas Pueden distinguirse las pequeñas llamas de un astro que se consumen hacia adentro para Hacerse hueco negro invisible, materia oscura, Desaparición de nuestras posibilidades.

Hay que Decírselo a los venezolanos para tentar la comprobación de que Aún Tienen los cinco sentidos funcionando o si se han apagado como la luz o evaporado como el agua.

La derecha salvadoreña culpa un Hugo Chávez de su actual crisis

Dos prominentes Líderes de la derecha salvadoreña, el ex presidente Alfredo Cristiani, presidente de Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), y Rodolfo Parker, del Partido Demócrata Cristiano (PDC), han Culpado a Venezuela ya su presidente, Hugo Chávez, de lanzar una " sofisticada conspiración "en El Salvador, que se consolidó recientemente en un" golpe "para arrebatar a la derecha la hegemonía legislativa de que disfrutó Durante más de 20 años.


Ni Cristiani ni pruebas Dan Parker, pero ambos coinciden en Señalar que, con los "dineros" entregados por Chávez a un Líderes del partido ahora en el poder, el Izquierdista del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), se estan "comprando" voluntades de Diputados para modificar la aritmética en el Legislativo un favor del FMLN. Cristiani dijo Tener pruebas de que se ha llegado hasta un Ofrecer 700,000 dolares a Legisladores algunos.
A mediados de octubre, Arena, Tenía que 32 parlamentarios, Sufrió una división en sus filas: 12 de ellos decidieron edificar una casa y aparte formaron la Gran Alianza de Unidad Nacional (GANA). El FMLN, un Través de Negociaciones arduas, Logro que tres miembros de Gana llegarán a la Junta Directiva, lo que supuso un duro golpe para Arena, que se quedó solamente con dos de los tres Representantes que Tenía en la Junta.

El FMLN, que arrebató una Arena A su histórico aliado, el conservador Partido de Conciliación Nacional (PCN), tiene ahora También a su favor de un Gana, unidos con lo que logran 58 votos, una cifra que Supone la Mayoría en el Congreso.

Nunca antes la izquierda había DISPUESTO locales del poder ahora que Posee: Controla el Gobierno y el Poder Ejecutivo. Los votos actuales servirían al FMLN para Objetivos inmediatos: la Aprobación del Presupuesto Nacional y de créditos internacionales, y para una reforma fiscal.

Arena, A través del propio Cristiani, siempre ha amenazado con no Otorgar sus votos para Facilitar el proyecto del presidente actual, Mauricio Funes.

Arena gobernó desde 1989 hasta mayo de 2009. Durante su mandato, También controlo el Parlamento, desde el Cual dolarizó la economía, Envio Tropas Irak es un apoyo a la ocupación de EE UU y firmo un tratado de libre comercio con Washington. Aun Después de su derrota en las presidenciales del pasado marzo, pero con el control del Legislativo, nombro una personas allegadas A sus Intereses para las presidencias de la Corte Suprema de Justicia y de la Fiscalía, entre otras Instituciones.

Según explicó a EL PAÍS el diputado Roberto Lorenzana, del FMLN, "el tiempo de hegemonía del ultraconservadurism o ha terminado. No nos vamos a emborrachar Logro Con este, pero creo que se avecina una etapa de mayores consensos, algo que nunca se había tenido . Lo que hubo Fue imposiciones. Arena está acabada ".

Mientras, Parker Cristiani y apelan a la conciencia de los salvadoreños para salvar a la patria ", hoy más que nunca, de sucumbir" ante el socialismo del siglo XXI que lidera Hugo Chávez.

Punto Fijo No fue un pacto electoral, sino para gobernar

El Pacto de Punto Fijo No fue electoral, sino para gobernar. Aquí les copio una nota Al respecto, extraída del Diccionario de Historia de Venezuela de la Fundación Polar.

Se ve, claramente, que la preocupacion de los lideres de 1958 era la asonada militar.

Simón AnduzeG., 03/11/2009



El Pacto de Punto Fijo



El 31 de octubre de 1958, en la residencia de Rafael Caldera en Caracas, los partidos Acción Democrática, COPEI y Unión Republicana Democrática[1] concertaron un Acuerdo que la prensa Comenzó de inmediato una llamar por el nombre de la quinta donde se había firmado: «Punto Fijo». Los signatarios del Pacto de Punto Fijo se comprometían un actuar conjunta y solidariamente en torno a las tres Cuestiones:

1) Defensa de la constitucionalidad y del derecho a gobernar conforme al resultado electoral de: se explica allí que, cualquiera que fuese el partido que ganase las elecciones, los otros dos se opondrían al uso de la fuerza para cambiar el resultado;

2) Gobierno de Unidad Nacional: se formaría un Gobierno de Coalición y ninguno de los tres partidos Tendría la hegemonía en el gabinete ejecutivo;

3) Los tres partidos se comprometían Presentar un ante el electorado un programa mínimo común.

Si bien no era totalmente inédito en la historia venezolana de las Naciones Unidas tal pacto o «fusión», sí lo era el Hecho de que se produjese no como una unión táctica para derrotar un enemigo común de las Naciones Unidas, sino como un pacto para gobernar. Igualmente novedosa Iba a ser la idea de un Gobierno de Coalición, que se prolongó Durante Dos Lustros, si bien con Diferentes aliados, Aunque siempre con Acción Democrática a la cabeza. Lo más singular de ese pacto, sin embargo, No fue tanto su letra como el Hecho de que sus signatarios lo respetaron en lo esencial, es decir, en la defensa del gobierno constitucional frente a las intentonas militares derechistas, y frente a las de un factor que No estaba presente en la mente de los firmantes: La extrema izquierda. Aun Cuando URD Se retiró del gobierno en 1962 y, al dividirse por segunda vez (1961), AD Perdió el control de la Cámara de Diputados pese y a varios alzamientos militares y civiles, Rómulo Betancourt Logro, por primera vez en la Historia de Venezuela del siglo XX, culminar el período de un gobierno electo por sufragio universal. M.Ca.



BIBLIOGRAFÍA: Pacto de 31 de octubre de 1958 y programa mínimo de gobierno. Caracas: Publicaciones del Congreso Nacional, 1958; Pacto suscrito el 31 de octubre de 1958, y declaraciones de principios y programa mínimo de gobierno de los Candidatos a la Presidencia de la República en la elección del día 7 de diciembre de 1958. Caracas: Concejo Municipal del Distrito Federal, 1983.

HEMEROGRAFÍA: VALES, OSCAR. «Los antecedentes programáticos del Pacto de Punto Fijo: Proyecto de Consolidación Democrática 1946-1948 ». EN: Politeia. Caracas, núm. 15, 1992.



--------------------------------------------------------------------------------

[1] Estos eran los partidos mayoritarios del momento. Muchos criticaron, una porque, a posteriori el Pacto no incluyo A LOS micropartidos Democráticos ni a la extrema izquierda,; Aunque otros opinaron que los comunistas no firmarían un pacto como tal DEBIDO A su método conspirativo y seria que, además, un riesgo enorme incluirlos en el Ejecutivo. En el Gobierno de Coalición que Se formó una le correspondió COPEI-entre otros-el Ministerio de Agricultura y Cría, que le permitio crecer y afianzarse en el electorado de Venezuela, sobre todo campesinos Tenía que poco antes de Punto Fijo. Se dice que Rómulo Betancourt ayudo al Fortalecimiento de COPEI Porque Creía Que una Acción Democrática hegemónica (era lo que en ese momento histórico) no Convenia a la democracia venezolana. (Escrito de memoria). SAG

01/11/09

Opinión

ND.- La noche de este sábado, fue asesinado el mayor de la Guardia Nacional, Delio Hernández, quien era el coordinador del “Plan Caracas Segura” en el oeste de la capital. El hecho ocurrió en el sector El Manicomio de La Pastora cuando llegaba a la carpa del Centro de Coordinación Policial para supervisar el dispositivo de seguridad.
Así lo recoge El Universal:
A las 9 de la noche del sábado fue asesinado el mayor de la Guardia Nacional, Delio Hernández, coordinador del operativo Caracas Segura en el oeste de la capital.
El oficial fue atacado por dos antisociales que se desplazaban en una motocicleta. Lo despojaron de una camioneta Jeep Cherokee modelo 2009 y de su arma de reglamento.
La víctima fue ingresada al hospital de Lídice donde falleció una hora después.
El crimen ocurrió en el sector El Manicomio de la parroquia La Pastora cuando llegaba a la carpa del Centro de Coordinación Policial para supervisar el dispositivo de seguridad.
Después del asesinato, se realizó un gigantesco operativo en Caracas que se prolongo hasta esta mañana. www.eluniversal. com

31/10/09

“Lo más difícil del proceso revolucionario es la demolición de las viejas costumbres”


El presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, ratificó su apoyo incondicional en la lucha por la igualdad de género y exhortó a la población venezolana a erradicar los viejos valores machistas de las instituciones para construir de esta manera el socialismo con la conciencia suprema de la igualdad.
En el Teatro Teresa Carreño, en Caracas, y durante la celebración de los 10 años del Instituto Nacional de la Mujer (Inamujer), el Mandatario Nacional expresó su compromiso con esta lucha y manifestó estar seguro de contar con el apoyo de las demás poderes públicos del Estado en este sentido.

“Esa es la batalla más dura, es la batalla cultural. Si no logramos demoler esas viejas costumbres este proyecto fracasaría, como muchas revoluciones fracasaron. Lo más difícil del proceso revolucionario es la demolición de las viajas costumbres y valores porque están sembrados en lo más profundo de los huesos, en los tuétanos de la sociedad”, enfatizó Chávez.

Solicitó a la ministra del Poder Popular para los Asuntos de la Mujer, María León, elaborar un documento con todas las peticiones que le fueron leídas durante el acto, especificando punto por punto, para luego él tomar las acciones pertinentes en conjunción con los poderes públicos del Estado y de esta forma garantizar las reivindicaciones en la lucha por la igualdad de género.

“Hay elementos jurídicos que hay que revisar y habrá que pedir apoyo a la Asamblea Nacional. Estoy seguro de que la presidenta estará con nosotros en esta batalla”, dijo.

Chávez subrayó que esta lucha es pieza fundamental en la construcción del socialismo y en la construcción de los valores de un nuevo mundo.

Vía ABN

¿Quién es el dueño del agua?

Teódulo López Meléndez

Los ciudadanos tenemos un poder que no ejercemos. Nos hemos habituado a una delegación intolerable. Lo que es propiedad nuestra lo hemos cedido a ese ente que llamamos Estado. Cuando no ejercemos nuestro poderío sobre el bien común ese poderío se degrada. Se precisa una determinación incontrastable de rescate. No terminamos de entender que el fin de la era industrial trajo consigo el fin de la democracia representativa y de todas sus estructuras de mando. Las recetas del pasado son recetas del pasado y no funcionan. Es necesario recrear el poderío ciudadano que retoma el control de decisiones claves, esto es, sobre los recursos que conforman el patrimonio común, sobre el acceso a esos bienes y la correspondiente justicia distributiva que debe emanar de la relación entre la gente y su entorno natural. No se trata de repartir, se trata de compartir.

¿Quién es el dueño del agua? En Caracas, los dueños del agua somos quienes habitamos la ciudad. ¿Qué derechos tiene el Estado sobre nuestros derechos? En la práctica no ejercemos ningún poder sobre el agua, sobre su control y asignación. Es obvio que el Estado se manifiesta también a través de un gobierno que debe hacer las inversiones necesarias en administració n del patrimonio común y realizar las tareas de mantenimiento adecuadas, pero no existe ninguna institución jurídica o administrativa para que dejemos sentados nuestros criterios sobre la esencia misma de la vida, como lo es este líquido cuyos derechos hemos cedido sin pestañear. No tenemos ninguna injerencia en la asignación del agua en Caracas, agua que es nuestra como bien común. Estamos excluidos de ejercer nuestros derechos. Hay una burocracia del agua representada en oficinas del Estado que toman las decisiones por nosotros. Un primer paso sería acercar el agua a los ciudadanos, mediante la decisión de otorgar su gestión a los entes locales lo que daría lugar al brote de una ciudadanía sustantiva aproximándose a mecanismos de control por parte de la gente. Para ello se han inventado formas como los llamados presupuestos participativos o los denominados Consejos de Participación.

Usted, amigo lector, se ha enterado de que viene un racionamiento de agua. Se le ha dicho que este año llovió menos. No tiene un razonamiento sobre el estado de las represas que surten a la capital o sobre el estado general de las tuberías o sobre las gestiones que podría haber emprendido el ente tutelar que se apropió de nuestro bien común. Usted no dijo nada sobre como enfrentar el problema y menos se enteró de la eventualidad del problema. Usted, amigo lector, es un ciudadano formal. Debe convertirse en un ciudadano sustantivo, lo que no es posible en esta democracia representativa agotada ni en la excrecencia de esa democracia que ahora nos gobierna.

OBRAS DE 10 AÑOS DE DEMOCRACIA... ADEMAS DE LA BIBLIOTECA NACIONAL

VENEZUELA ES EL ÚNICO PAÍS DEL MUNDO QUE NO
TIENE SERVICIO POSTAL...
BUENO, es tan ineficiente y corrupto, que se puede decir que no existe.


Amigos: hoy recibí la siguiente denuncia de un profesional serio de la Biblioteca Nacional que comparto con Uds. Virginia

Ayer cuando tuvimos una reunion con la coordinadora de las mesas de evalucion institucional, de la BN. En esa reunion fuimos informados que deberíamos enfocar nuestras propuestas en tres "escenarios" preparados por el Ministerio de la Cultura: todos ellos concentrados en el "achatamiento" de la estructura organizativa de la Institución que implica una reducción de estructuras gerenciales y además una reducción del personal "innecesario" .

El 1° escenario consiste en la reducción de al menos un 50% del personal, enfocándose en la eliminación de los cargos 99, de los contratados y de los trabajadores "jubilables" ; en líneas generales se mantienen todos los programas del Instituto a excepción de Servicios Generales y Mantenimiento y Seguridad. Con esto se pretende reducir la nómina a 500 trabajadores como mucho.

El 2º escenario consiste en mantener los programas 02, 03 y 04, con las reducciones ya mencionadas pero con muy fuertes reducciones al programa 01 o de las oficinas de apoyo con un estimado de 400 trabajadores.
En el 3° escenario, que es el que suponemos es el que preferiría el Ministerio, sólo se conservan los programas 02 y 04 con 250 trabajadores, el programa 01 sería absorbido por el Ministerio y el programa 03 pasaría al Ministerio de las Comunas, siendo las Bibliotecas Publicas adnmnistradas por las comunidades con personal de las mismas y el personal del Instituto simplemente permanecería trabajando hasta que llegue su tiempo de pensión por el Seguro Social.

La Oficina de Planificación ha estado apoyando los comités de evaluación institucional con el fin de que las decisiones ya tomadas sean "propuestas" por los comités de manera que el Ministerio de Cultura solo "se sienta obligado" por el clamor de los trabajadores" .




La Revolución Democrática (7)

OBRAS DE LOS QUINQUENIOS DE PEREZ Y HERRERA CAMPINS

Alberto Rodríguez Barrera

Carlos Andrés Pérez fue el tercer adeco que ocupó la Presidencia de la República durante la Revolución Democrática, y el primero de una generación posterior a la de 1928. En las elecciones del 9 de diciembre de 1973 venció con 2.131.000 votos. Nació el 27 de octubre de 1922, en Rubio, Estado táchira. Inició estudios de Derecho en la Universidad Central de Venezuela, donde los interrumpió para consagrarse a la política. Sufrió cárcel, confinamiento y exilio. Fue secretario privado de Rómulo Betancourt, parlamentario y ministro. Combatió a la guerrila con fuerza y fue un personaje sin odios hacia quienes participaron en la insurgencia.


Luis Herrera Campins de Copei fue el primer Presidente de Venezuela del siglo 20 nacido en los llanos, acentuando la alternabilidad democrática. Nació en Acarigua, Estado Portuguesa, el 5 de mayo de 1925. De profesión abogado, y periodista de ejercicio, sufrió cárcel y exilio durante la dictadura perezjimenista. Fue parlamentario. Ganó las elecciones el 3 de diciembre de 1978 con 2.488.000 votos contra 2.310.000 de Luis Piñerúa Ordaz. Fue el segundo Presidente copeyano del siglo 20.


La primera síntesis de obras que aquí presentamos de estos diez años de Revolución Democrática, que iremos ampliando en entregas posteriores, es la siguiente:


*Creación del Fondo Nacional de Desarrollo Urbano


*Creación del Consejo Nacional de la Cultura (CONAC)


*Creación del Fondo Nacional del Café


*Creación del Fondo Nacional del Cacao


*Creación del Instituto de Crédito Agrícola y Pecuario


*Creación del Instituto Nacional de Puertos


*Creación del Instituto Nacional de la Vivienda (INAVI)


*Creación del Instituto de Aseo Urbano de Caracas


*Creación del Instituto Nacional del Menor


*Creación del Instituto Postal y Telegráfico


*Creación del Instituto Nacional de Bibliotecas…



( Bajo la dirección de Virginia Betancourt se realizó la potenciación del ciudadano en todo el territorio nacional de alternativas para su educación formal gratuita a todos los niveles, un extraordinario esfuerzo para la formación de niños, jóvenes y adultos.


*Con la Creación del Sistema Nacional de Servicios de Información, con participación pública y privada, nacional e internacional, se inició la inmensa tarea de organizar, preservar y hacer accesible la memoria impresa y audiovisual del país para afianzar la democracia, estimular la investigación, mejorar la calidad de la educación y apoyar el proceso de modernización.


*Se aprobó la Ley del Instituto Autónomo Biblioteca Nacional y de Servicios de Bibliotecas.


*Se decretó en 1974 la Comisión para la Organización del Sistema Nacional de Servicios de Bibliotecas y de Información Humanística.


*El rescate y procesamiento técnico de la memoria nacional impresa llevó a la Creación de FUNRES, fundación para el rescate del acervo documental de Venezuela, con la transferencia gratuita del Sistema Automatizado de Información de la Universidad bibliotecas públicas de Northwester.


*Fueron enriquecidas las Colecciones Bibliográficas -de cero títulos pasó a tener 972.886, y de 759.293 piezas pasó a 2.746.934 en el 2001- y Hemerográficas (incrementando similarmente títulos y piezas).


*La Colección Audiovisual tenía 6.631 piezas en 1976 y llegó en 1985 a 2.413.983. La Colección de Cartografía se creó en 1976 con 6.631 piezas y pasó a 14.000 en 1988. Se crearon también la Colección de Obra Gráfica (34.000 piezas), la Colección de Carteles (11.000 piezas), la Colección de Cine (103.128 rollos de películas), la Colección de Videos (34.000 videocasetes) , la Colección de Fotografías (2.300.000 imágenes), la Colección de Música y Sonido (no cuantificada) .


*Creación de Colecciones Bibliográficas en bibliotecas públicas llegó en 1997 a 40.128 títulos y 3.330.611 volúmenes, y en la Red Metropolitana a 32.268 títulos y 451.757 volúmenes.


*La recuperación de la memoria audiovisual llegó en 1985 a 3.524.621 de piezas.


*Creación del Centro Nacional de Conservación Documental


*Construcción del Edificio Sede de la Biblioteca Nacional


*Creación del Sistema Nacional de Servicios de Bibliotecas Públicas


*La asistencia técnica a bibliotecas escolares, ministeriales y universitarias, el apoyo al sector de producción y difusión del libro, la promoción de la lectura y la animación cultural constituyen otras áreas donde la creación y el servicio público fueron características de la excelencia de un desarrollo civil jamás visto anteriormente. )


*Creación del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales Renovables


*Creación del Ministerio de Desarrollo Urbano


*Creación del Ministerio e Información y Turismo


*Creación del Ministerio de la Juventud


*Creación del Ministerio de Transporte y Comunicaciones


*Creación del Ministerio de Energía y Minas


*Creación del Ministerio de la Secretaría de la Presidencia


*Restablecimiento de las relaciones con Cuba (1975)


*Apoyo a la creación del Sistema Económico Latinoamericano (SELA, 1975)


*Se suscribieron tratados internacionales de trascendencia histórica para el país, como nunca había ocurrido antes:


*Tratado de Delimitaciones de Areas Marinas y Submarinas con Estados Unidos; igual con el Reino de los Países Bajos (Antillas Holandesas), en 1978


*Tratado de Delimitación de Espacios Marinos con la República Dominicana (1979)


*Tratado de Delimitación con Francia entre las Islas de Aves y las dependencias francesas de Guadalupe y Martinica


*Venezuela asumió la soberanía sobre un área de 500.000 kilómetros cuadrados


*Firma del Pacto Amazónico con Ecuador, Brasil, Bolivia, Colombia, Guyana y Surinam sobre temas comunes, desde ecología hasta hidrología


*Creación del Plan de Becas Gran Mariscal de Ayacucho (1974)


*Realización de la Nacionalizació n del Hierro (1975)


*Realización de la Nacionalizació n del Petróleo por Ley del 29 de agosto de 1975


*Creación de Petróleos de Venezuela (PDVSA) el 30 de agosto de 1975, como holding y casa matriz de la industria petrolera venezolana, la cual pasa a controlar las compañías operadoras del Estado, esas otras creaciones:

Lagovén, Maravén, Corpovén, Bitor, Carbozulia, Barivén, Intevep, Pequivén, Deltavén, CVP. CITGO, ISLA, RUHR OEL, NYNAS, Uno-Ven, Terminal Bahamas, Terminal Bonaire, PDV Marina, PV-UK, Palmavén, Centro Internacional de Educación y Desarrollo.


*En 1977, la reestructuració n de PDVSA integra varias empresas en :PDV Exploración y Producción; PDV Manufactura y Comercio; y PDV Servicios.


*Aprobación de la Ley de financiamiento del proyecto Siderocarboní fero del Zulia (1982)


*Inauguración de la nueva Sede del Ateneo de Caracas


*Inauguración del Museo de los Niños (1982)


*Inauguración del Teatro Teresa Carreño (1983)


*Inauguración de Interalúmina (1983)


*Inauguración del Complejo Experimental de Hidrodesmetalizació n en Punta Cardón (1983)


*Creación de la Comisión Negociadora de Límites con Colombia (1979)


*Inauguración del Metro de Caracas (1983)


*Inauguración del Museo Nacional de Espeleología en Monagas (1982)


*Inauguración del Centro de Investigaciones Tecnológicas de Oriente (1980)


*Inauguración del Centro de Investigaciones Carbo-siderúrgicas del Zulia


*Creación del Centro de Investigaciones de Enfermedades Tropicales en San Juan de los Morros


*Creación del Instituto de Ingeniería para Investigación y Desarrollo Tecnológico


*Creación del Fondo para el Fomento de la Innovación Tecnológica


*Inauguración de los Museos: Alberto Arvelo Torrealba en Barinas y Lisandro Alvarado en El Tocuyo


*Construcción de las edificaciones de educación básica y diversificada en:


· los Ciclos Básicos de Umuquena, Táchira;

· Alberto Carnevali en Mérida;

· Buenavista en Lara; y en los Ciclos Diversificados:

· Félix Angel Lozada en Maturín;

· Agropecuario II Etapa en Monay (Trujillo);

· María de Vera en Carúpano;

· Edificio B de la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Los Andes;

· Célula Académica de la UDO en Cumaná;

· ampliación del Instituto Universitario Tecnológico en la Concordia;

· Ciclo Militar Juan Germán Roscio en Bolívar;

· Instituto Nacional Universitario Pedagógico de Caracas;

· Universidad Simón Rodríguez en Caracas;

· Instituto Universitario Tecnológico II etapa en El Tigre;

· Biblioteca de la UDO en Puerto La Cruz;

· Universidad Ezequiel Zamora primera etapa en El Recreo (Apure);

· Universidad Ezequiel Zamora II etapa en Llano Alto (Barinas);

· Instituto Universitario Politécnico de San Félix (Bolívar);

· Facultad de Ingeniería de la Universidad de Carabobo;

· Universidad Ezequiel Zamora II etapa (Cojedes);

· Núcleo Universitario Luz de Punto Fijo;

· Núcleo La Hechizera en Mérida;

· Escuela de Medicina de UCO II en Barquisimeto;

· Instituto Tecnológico en Calabozo;

· Universidad Simón Bolívar en Baruta;

· Instituto Tecnológico de Punta de Piedras en Nueva Esparta;

· Núcleo Universitario Ezequiel Zamora II en Mesa de Cavacas (Portuguesa) ;

· Instituto de Tecnología I en Acarigua;

· Universidad Experimental II en San Cristóbal;

· Instituto Politécnico II en San Felipe;

· Facultad Experimental de Ciencias LUZ en el Zulia;

· Facultad de Veterinaria LUZ en Maracaibo…



Definitivamente: es poca la memoria para tantas obras. Pero seguiremos buscándolas y ordenándolas para dejar bien en claro lo que es un Revolución Democrática.











EL PACTO DE PUNTO FIJO, texto completo


El 31 de octubre se conmemora la firma del Pacto de Punto Fijo
El Pacto de Punto Fijo
(texto completo)

Antesala del Pacto de Punto Fijo


Alberto Rodríguez Barrera


La recuperación de la Democracia que había comenzado casi que solitariamente con AD a la caída de Rómulo Gallegos en 1948 era ya un movimiento compacto para el amanecer de 1958. El primero de enero hubo un alzamiento militar, no coordinado pero valiente, liderizado por los capitanes Hugo Trejo en Caracas y Martín Parada en Maracay. El gran mérito de esto fue demostrar que las Fuerzas Armadas ya no estaban con el dictador, ayudando a evaporar el pesimismo del miedo. El 10 de enero de 1958, Pérez Jiménez nombra un Gabinete que dura tres días debido a la agitación callejera, los resquemores, sospechas e inseguridad del tarugo. El 15 de enero circula un manifiesto de los intelectuales contra la dictadura. El 21 de enero estalla la huelga de prensa. Con unidad compacta amanecería el 23 de enero de 1958.

No fue un milagro espontáneo. Habían pasado nueve años de dictadura donde los partidos políticos pusieron los presos, los torturados, los asesinados, los exiliados y las familias sufrientes, en un esfuerzo diario, de resistencia constante. El 23 de enero corrió como un río hasta lograr el estrepitoso derrumbamiento, donde la nación entera dio una lección de valentía, dignidad y civismo frente a las ametralladoras y peinillas de quienes al usurpar la soberanía perdieron legitimidad. Fue un triunfo hecho posible porque finalmente se alcanzaba una decidida, inquebrantable y total unidad nacional. Caía ese día una férrea dictadura corruptora que disponía de poderosos armamentos, dinero, y descaro para mentir y cometer crímenes de lesa humanidad.

La dictadura no pudo seguir imponiendo su terror irrestricto y su voluntad omnímoda. Desde la calle se pedía libertad, ley y gobierno constitucional. Y todos salieron al frente: profesionales, escritores, maestros de escuela, trabajadores, empresarios y potentados. Fue un movimiento sin precedentes: la sociedad en todas sus clases, en todos sus sectores de pensamiento e ideologías políticas, desde el “pobre en su choza” hasta el “señor”, como un solo hombre, ofrecieron el pecho desnudo y el poder moral de su derecho a la metralla, logrando que se paralizaran todas las actividades hasta que el tirano huyó en la oscuridad de la noche. Culminaron el 23 de enero veintitrés días de lucha sin un líder único, pero con el pueblo venezolano, civil y uniformado, rescatando su soberanía, con un entusiasmo singular en las calles, con fe en el proceso democrático, con risas en todas las esquinas, con un espíritu abierto al futuro, sin melancolías.

Al frente del Gobierno quedó un militar civilista, Wolfgang Larrazábal, y el 23 de enero de 1958 se transformó en una de nuestras grande fechas históricas, emparejándose y superando el 18 de octubre de 1945, día que marcó el fin de la hegemonía andina y el ascenso del pueblo a la categoría de protagonista político de su destino. El 23 de enero de 1958 abrió la etapa de la democracia estable e institucional, con significaciones históricas que la espigan singularmente, como la República Civil que en los 40 años siguientes alterna el poder por vía del sufragio popular y la consolidación de la Revolución Democrática que no tiene comparación en la historia de Venezuela. La construcción del poderío institucional democrático logró aplastar todas las vías de hecho antidemocráticas. Todos los golpes de estado fueron aplastados; las Fuerzas Armadas institucionales de la democracia y el pueblo trituraron –como seguirán triturando- a todos los golpistas fracasados.

El 23 de enero se inician los tiempos en los cuales se desarrolla –como afirmó el politólogo Aníbal Romero- “el más intenso ritmo de movilidad social ascendente en nuestra historia”.

Cabe aquí hacer un breve paréntesis sobre esta progresión evolutiva que seguiremos resumiendo para exaltar objetivamente nuestros valores democráticos. Sinteticemos las fallas, de entrada. El arranque de nuestra Revolución Democrática tendrá momentos de decadencia cuando el idealismo de la construcción pretenda ser suplantado por el pragmatismo de la involución, cuando la honestidad parcialmente horadada por la corrupción, cuando las dignidades gubernamentales incluyan personajes de tercera categoría, cuando la calidad intelectual, cultural, política y espiritual de los dirigentes sean reemplazados por subalternos de tono menor, cuando la sargentización de las direcciones políticas regresen a desvíos insuperados del pasado. Tal como vimos en ciertas instancias a finales del siglo 20 y como vemos a cada instante en el Gobierno de estos comienzos del siglo 21. Pero…

La Revolución Democrática iniciada el 23 de enero asentó un sistema institucional estable, de paz, de libertad, de respeto a los derechos humanos (con las deplorables excepciones que siempre habrá bajo cualquier sistema), de tolerancia, pluralidad política y de una obra educativa, científica y material sin comparación en toda nuestra historia, aunque deficitaria en ocasiones. Porque cualquier análisis serio y de profundidad concluye en que los 40 años entre el 23 de enero de 1958 y diciembre de 1998 son el período más brillante de la historia nacional. Obra por obra, cifra por cifra, comparativa por comparativa: no hay la más remota semejanza con esta poderosa evolución civil y democrática.

Sintetiza el historiador Manuel Caballero: “Se trata del período transcurrido entre dos gobiernos presididos por militares, cuatro décadas de gobiernos civiles, los únicos en la historia del país, si se exceptúan algunos paréntesis (Vargas, Rojas Paúl, Andueza)… En estas cuatro décadas, 1958-1998, se han sucedido buenos y malos gobiernos, como es lógico que suceda en un período tan relativamente largo. Todos han tenido una característica común: han sido gobiernos cuya sustitución se ha hecho al término establecido por las leyes, de manera práctica y por medio de comicios electorales inobjetables y casi unánimemente inobjetados… Han sido cuarenta años de democracia”.

Jóvito Villalba elogió un aspecto de la democracia: “El Partido Comunista, aun cuando la democracia no constituya para él, naturalmente, una meta importante y definitiva en el proceso histórico, tiene que ser el primero en reconocer que un país como Venezuela (que durante siglo y medio ha vivido bajo las más abyectas dictaduras, y donde las dictaduras han sido el instrumento de penetración imperialista y de una horrible explotación contra las masas populares) la democracia constituye un gran paso de avance”.

Pese a que ningún ciclo ni período histórico nacional es superior a los cuarenta años de democracia de la República Civil y pese a lo incomparable de los señalamientos históricos de la Revolución Democrática, adolecimos de defectos, vicios y fallas, depravación o desvíos mafiosos, que distorsionaron y se ahogaron en el pragmatismo y el oportunismo, constituyéndose esto último en el ejemplo seguido por la más horrenda realidad que ha llegado a ser la llamada Quinta República chavista. Y es aquí donde el presente nos retrotrae a una decadencia absoluta emparentada con lo que fue la dictadura perezjimenista. Una sargentada, que se alzó devaluando y exagerando los puntos decadentes de la experiencia democrática, apartó totalmente los logros incomparables y discontinuó la evolución innegable en marcha, para perfilarse ante la historia como “la robolución”, con una camada conspirativa que desde su posición gubernamental ha vuelto a intentar manchar los uniformes militares “a realazos”, comprando silencio y sumisión, como en los degradantes tiempos de la dictadura que cayó el 23 de enero de 1958.

Así como la Revolución Democrática ha mantenido para el pueblo el derecho a ser pacíficamente protagonista histórico de sus alternabilidades, estableciendo la paz en libertad y la libertad en paz, la Fuerzas Armadas esperan actualmente volver a jugar su papel estelar –como lo hizo entre 1958 y 1998 derrotando aventureros derechistas e izquierdistas desviados- en el aplastamiento del “bochinche” de neofascismo castrense que hoy las contamina con el tufo de la inestabilidad que pretende cercarnos, ahogando al ciudadano y a las demás formas de participación ciudadana. De la misma manera, los partidos buscan recuperar su papel estelar -tras casi años de rectificación y revalorización- concientes de la trascendencia histórica implícita en la construcción (y reconstrucción) de una democracia con mayor justicia y valor social.

Hoy estamos ante un amanecer similar al del 23 de enero de 1958, cuando se dieron cita una gran cantidad de talentos creativos en todos los campos del acontecer nacional, de luchadores inclinados hacia el bien de Venezuela, que soñaron, crearon, sufrieron y murieron, cumpliendo e incumpliendo sus anhelos, pero en eclosión jamás antes vista. No había desesperación para entonces, todo era esperanza, empeño y orgullo por crear en robustez la conciencia democrática que ya no admitiría más dictaduras. Había fe de creadores y soñadores, donde Miraflores dejara de ser un centro de sobresaltos, despelotes y anarquías para la siembra de odios, divisiones e imposiciones autocráticas en nuestro pueblo. Todo estaba listo para unir y construir, y hubo líderes para ello. Y se dio el crecimiento humano y material más grande de Venezuela.

Más allá de la inspiración unificadora del Pacto de Punto Fijo, donde los principales partidos (AD, COPEI y URD) se comprometieron a respetar y gobernar para el desarrollo integral de Venezuela, obteniendo entre ellos el 94% del respaldo electoral-, la Revolución Democrática generó las más impresionantes generaciones de escritores, poetas, educadores, científicos, empresarios, financistas, economistas, sindicalistas, médicos, ingenieros, arquitectos, juristas, historiadores, músicos, cantantes, compositores, artistas plásticos, cineastas, publicistas, actores, dramaturgos, bailarines, religiosos, periodistas, fotógrafos, exploradores, deportistas y, en fin, una constelación de venezolanos eminentes de talla intelectual, política, cultural, empresarial y ética que cargaron sobre sus hombros el orgullo de ser venezolanos creadores y constructores de una gran República Civil. En todos ellos, con nombres y apellidos en cada una de las áreas mencionadas donde figuran sobresalientemente y en cantidades que el espacio hace imposible especificarlos, están las evidencias irrefutables de lo que llamamos la Revolución Democrática, cual muestrario de paradigmas que enaltecen el ascenso de un pueblo.

A partir del 23 de enero vivimos una nueva y positiva experiencia caracterizada por el imbatible sentido de la unidad. Se enterraron las técnicas dictatoriales que hacen del dolor un arma política. Pese a que hubo en esta época algunos policías criminales que torturaron y asesinaron (casos del profesor Lovera y Jorge Rodríguez), en ningún momento hubo órdenes del gobierno para ello, como sucedía con la dictadura recién caída: presos planeados, torturados con corriente eléctrica en testículos y senos, rines como potros de suplicio, bañeras electrificadas, asesinato premeditado y amedrentamiento sistemático. Pese también a las generalizaciones totalitaristas, tan favorecida por los extremistas, en 1958 se estrenó una forma superior de entender a la política, derrotando el ensañamiento y la inclemencia, impulsando la tolerancia y la coexistencia plural, signos positivos de las democracias avanzadas.

En los cuarenta años siguientes, la democracia iría perdiendo los irrespetos, los insultos, las inflexibilidades, los fanatismos y las intransigencias de las dictaduras, prefiriendo “el espíritu del 23 de enero”: amplio, avanzado, estabilizador, garante de los valores de la libertad, la paz, el orden y el progreso. Al desastre dejado por la dictadura le siguió un gigantesco esfuerzo pluralista, convivente y flexible que impulsó las energías del pueblo hacia lo positivo y creativo, con las fallas lamentables que genera todo sistema evolutivo que a pasos agigantados pasa de una situación medieval a los ardores del desarrollo en los últimos 40 años del siglo 20.




EL PACTO DE PUNTO FIJO

(Texto Completo)
Después del Acta de la Independencia, documento máximo de la República, el Pacto de Punto Fijo es el tratado político que generó las mayores trascendencias en la vida nacional. A través de los siglos, ningún otro ha tenido tanta relevancia en nuestra historia. Su fruto ha sido la Revolución Democrática de la República Civil. Es el pacto de gobernabilidad más inteligente y civilizado que se haya firmado entre nosotros, el primer ejercicio moderno de entendimiento entre adversarios políticos, uno de los pocos ejercicios sensatos de modernidad política venezolana. Su objetivo central era la defensa de la democracia, personificada en la estabilidad constitucional. En él, todos los partidos de influencia nacional se comprometían a respaldar al ganador de las elecciones de 1958, quien haría una gobierno de coalición. Con un programa mínimo común. He aquí el texto histórico:



“Los partidos Acción Democrática, Social Cristiano COPEI, y Unión Republicana Democrática, previa detenida y ponderada consideración de todos los elementos que integran la realidad histórica nacional y la problemática electoral del país, y ante la responsabilidad de orientar la opinión pública para la consolidación de los principios democráticos, han llegado a un pleno acuerdo de unidad y cooperación sobre las bases y mediante las consideraciones siguientes:

Primera:

Como es del conocimiento público, durante varios meses las distintas fuerzas políticas que han participado en las acciones unitarias para la defensa del régimen democrático, han mantenido conversaciones destinadas a asegurar la inteligencia, mutuo respeto, y cooperación entre ellas, interesadas por igual en la consolidación de la unidad y la garantía de la tregua política, sin perjuicio de la autonomía organizativa y caracterización ideológica de cada uno, conforme se declaró expresamente en el acta de ampliación de la Junta Patriótica firmada el 25 de enero de 1958, por los partidos políticos que la integraban inicialmente. El resultado obtenido es favorable, toda vez que las naturales divergencias entre partidos, tan distintas al unanimismo impuesto por el despotismo, se han canalizado dentro de pautas de convivencia que hoy más que nunca es menester ampliar y garantizar. El análisis cabal de los antecedentes, de las características actuales, y de las perspectivas de nuestro movimiento democrático; la ponderación comprensiva de los intereses legítimamente representados por los partidos a nombre de centenares de miles de sus militantes; el reconocimiento de la existencia de amplios sectores independientes que constituyen factor importante de la vida nacional; el respaldo de las Fuerzas Armadas al proceso de afirmación de la República como elemento institucional del Estado sometido al control de las autoridades constitucionales, y el firme propósito de auspiciar la unión de todas las fuerzas ciudadanas en el esfuerzo de lograr la organización de la Nación venezolana, han estado presentes en el estudio de las diferentes fórmulas propuestas. La sincera definición y defensa de los derechos que asisten a los partidos como representantes de los grandes núcleos nacionales y la preocupación común de atender en conjunto a los intereses perdurables de la nación, si bien han podido en forma ocasional provocar la generosa impaciencia de calificados valores de la opinión, son la garantía de que las deliberaciones han respondido a un serio y responsable enfoque de las urgencias del país.

Segunda:

Las minuciosas y largas conversaciones han servido para comprometer a las organizaciones unitarias en una política nacional de largo alcance, cuyos dos polos podemos definir así:

a) Seguridad de que el proceso electoral y los poderes públicos que de él van a surgir respondan a las pautas democráticas de la libertad efectiva del sufragio.

b) Garantía de que el proceso electoral no solamente evite la ruptura del frente unitario, sino que lo fortalezca mediante la prolongación de la tregua política, la despersonalización del debate, la erradicación de la violencia interpartidista y la definición de normas que faciliten la formación del Gobierno y de los cuerpos deliberantes de modo que ambos agrupen equitativamente a todos los sectores de la sociedad venezolana interesados en la estabilidad de la República como sistema popular de Gobierno.

Tercera:

Establecidos esos principios de carácter general, Copei, AD y URD, comprometen su acción y responsabilidad en los términos siguientes:

a) Defensa de la constitucionalidad y del derecho a gobernar conforme al resultado electoral. Las elecciones determinarán la responsabilidad en el ejercicio de los Poderes Públicos, durante el período constitucional 1959-1964. La intervención de la fuerza contra las autoridades surgidas de las votaciones es delito contra la Patria. Todas las organizaciones políticas están obligadas a actuar en defensa de las autoridades constitucionales en caso de intentarse o producirse un golpe de Estado, aun cuando en el transcurso de los cinco años las circunstancias de la autonomía que se reservan dichas organizaciones haya podido colocar a cualquiera de ellas en la posición legal y democrática al gobierno. Se declara el cumplimiento de un deber patriótico la resistencia permanente contra cualquier situación que pudiese surgir un hecho subversivo y su colaboración con ella también como delito de lesa patria.

b) Gobierno de unidad nacional. Si bien el ejercicio del Poder por un partido es consecuencia legítima de una mayoría electoral, la suerte de la democracia venezolana y la estabilidad del estado de derecho entre nosotros imponen convertir la unidad popular defensiva en gobierno unitario, cuando menos por tanto tiempo como perduren los factores que amenazan el ensayo republicano iniciado el 23 de enero. El gobierno de unidad nacional es el camino para canalizar las energías partidistas y evitar una oposición sistemática que debilitaría el movimiento democrático. Se deja claramente sentado que ninguna de las organizaciones signatarias aspira ni acepta hegemonía en el Gabinete Ejecutivo, en el cual deben estar representadas las corrientes políticas nacionales y los sectores independientes del país, mediante una leal selección de capacidades.

c) Programa mínimo común: Para facilitar la cooperación entre las organizaciones políticas durante el proceso electoral y su colaboración en el dicho Gobierno Constitucional, los partidos signatarios acuerdan concurrir a dicho proceso sosteniendo un programa mínimo común, cuya ejecución sea el punto de partida de una administración nacional patriótica y del afianzamiento de la democracia como sistema. Dicho programa se redactará por separado, sobre las bases generales ya convenidas, y se considerará un anexo del presente acuerdo. Como este programa no excluye el derecho de las organizaciones políticas a defender otros puntos no comprometidos en él, se acuerda para estos casos la norma siguiente: ningún partido unitario incluirá en su programa particular puntos contrarios a los comunes del programa mínimo y, en todo caso, la discusión pública en los puntos no comunes se mantendrá dentro de los límites de la tolerancia y del respeto a que obligan los intereses superiores de la unidad popular y de la tregua política.

Cuarta:

El ideal de la unidad como instrumento de lucha contra la tiranía y contra las fuerzas en actitud de reagruparse para auspiciar otra aventura despótica, sería la selección de un candidato presidencial democrático único, la formación de planchas únicas para los cuerpos colegiados y la formación de un frente único a base de un solo programa integral de Gobierno.

En la práctica se ha evidenciado que diversos factores reales contradicen esa perspectiva histórica. Afortunadamente hay otro medios idóneos de preservar la unidad nacional. Por consiguiente, lejos de considerar comprometida la unidad por la comprobación de naturales contradicciones interpartidistas que se corresponden con la esencia de la actividad democrática, las organizaciones signatarias, después de consultar sus distintas opiniones entre sí, y con las emitidas por voceros independientes autorizados, la prensa, y de otros factores nacionales, define:

1.- Los requerimientos de la unidad son compatibles con la eventualidad de diversas candidaturas y planchas legislativas.

2.- Para que la presentación de varias candidaturas presidenciales y diversas planchas legislativas pueda verificarse sin menoscabo de la unidad y sin ruptura de la tregua interpartidista, es indispensable fortalecer el sentimiento de común interés patriótico y la tolerancia y mutuo respeto entre las fuerzas unitarias, base de lo cual debe ser la sincera y solemne adhesión de todas las fuerzas democráticas a los puntos contenidos en esta declaración, y al espíritu que la anima, tal como hoy se consagra con la firma de este documento.

3.- Para garantizar la tregua política y la convivencia unitaria de las organizaciones democráticas, se crea una Comisión Interpartidista de Unidad encargada de vigilar el cumplimiento de este acuerdo. Dicha Comisión estará encargada de orientar la convivencia interpartidista, de conocer las quejas que se produzcan contra las desviaciones personalistas o sectarias de la campaña electoral, y de diligenciar ante cualquiera de los signatarios, y a nombre de todos, la morigeración y control de lo que pudiera comprometer la convivencia democrática.

4.- Para garantizar que varias postulaciones presidenciales y varias planchas legislativas sean en todo momento expresiones de la voluntad nacional de celebrar elecciones que en definitiva se traduzcan en fortalecimiento de la democracia, se proclama:

I.- Cada organización queda en libertad de sustentar su propio candidato presidencial y sus propias planchas para los cuerpos colegiados dentro del concepto de unidad aquí consagrado y en el sentido de que garanticen la tolerancia mutua durante la campaña y el cumplimiento de los compromisos generales convenidos en esta declaración cualquiera sea la candidatura o plancha que obtuviera mayor número de votos.

II.- Todos los votos emitidos a favor de las diversas candidaturas democráticas serán considerados como votos unitarios y la suma de los votos por los distintos colores como una afirmación de la voluntad popular a favor del régimen constitucional y de la consolidación del Estado de derecho.

III.- La postulación de los candidatos presidenciales y de las planchas legislativas es de responsabilidad de cada partido o coalición. Será el pueblo elector a quien le corresponda calificar con el voto cualquier postulación. Los partidos que suscriben este documento garantizan la adhesión de los principios y normas aquí consagrados de sus respectivos candidatos a la Presidencia de la República.

IV.- Los partidos signatarios se comprometen a realizar una campaña positiva de afirmación de sus candidatos y programas dentro del espíritu de unidad, evitando planteamientos y discusiones que puedan precipitar la pugna interpartidista, la desviación personalista del debate, y divisiones profundas que luego pudieran comprometer la formación del gobierno, de unidad nacional.

V.- Después de publicado el resultado final de las elecciones tendrá en Caracas un gran acto popular encargado de ratificar los siguientes principios:

a) Pública adhesión de todas las organizaciones y candidatos participantes al resultado de las elecciones, como expresión de la soberana voluntad popular.

b) Ratificación por parte de las organizaciones signatarias de su sincero propósito de respaldar al gobierno de unidad nacional al cual prestarán leal y democrática colaboración.

Consideran las organizaciones signatarias que la adhesión de todas las fuerzas políticas a los principios y puntos fijados en esta declaración es una garantía eficaz para el ejercicio del derecho electoral democrático dentro de un clima de unidad. La cooperación de los organismos profesionales, gremiales, cívicos, y culturales, de la prensa, y de personalidades independientes, con los fines así precisados, consideran la conveniencia nacional y permitirán el desarrollo de una constitucionalidad estable que tenga en sus bases la sinceridad política, el equilibrio democrático, la honestidad administrativa, y la norma constitucional, que son la esencia de la voluntad patriótica del pueblo venezolano. Como este acuerdo no fija principio o condición contrarios al derecho de las otras organizaciones existentes en el país, y su leal cumplimiento no limita ni condiciona el natural ejercicio por ellas de cuantas facultades pueden y quieren poner al servicio de las altas finalidades perseguidas, se invita a todos los organismos democráticos a respaldar, sin perjuicio de sus concepciones específicas, el esfuerzo comprometido en pro de la celebración del proceso electoral en un clima que demuestre la aptitud de Venezuela para la práctica ordenada y pacífica de la democracia. Caracas 31 de octubre de 1958. Por URD, Jóvito Villalba, Ignacio Luis Arcaya, Manuel López Rivas. Por el Partido Socialcristiano COPEI, Rafael Caldera, Pedro del Corral, Lorenzo Fernández. Por Acción Demcrática, Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, Gonzalo Barrios.”

Cadivi


Lula no pierde oportunidad

Plomo Parejo con Iván Ballesteros 30/10/09



Click para escuchar programa

Y a cualquier lugar de CCS

Nuevo Nokia modelo exclusivo para Venezuela

Nokia ha diseñado un nuevo teléfono para Aquellos que necesiten hacer una llamada en las calles de Venezuela.




30/10/09

La enfermiza propaganda

El caso venezolano
La propaganda
A quienes piensan que es un ejercicio inútil referirse a las aseveraciones
del Presidente de la República, por muy descabelladas que ellas sean, se les
Puede decir con todo el respeto del caso, que cada palabra o cada frase que
pronuncie Algún Miembro del Gobierno, siempre reflejará una línea
comunicacional específica que ha sido Decidida por un grupo de profesionales
Venezolanos (Que son los menos) y cubanos (los más), que dirigen la política
de propaganda, agitación y contrapropaganda del Proceso Bolivariano.

Todo esto está de Acuerdo con esa manía chavista de Importarlo todo de Cuba,
comenzando por ese cruel tráfico de seres humanos integrados por médicos,
paramédicos y entrenadores deportivos, etcétera, que Deben dejar su país
para Ganarse aquí unos Dólares extras y poder alimentar A su familia,
llevarles de regreso los televisores y neveras del capitalismo y, de paso,
Las computadoras y teléfonos celulares que allá no existen. Mientras tanto,
Como bien lo reflejan los comentarios de las Autoridades Sanitarias de Propias
Cuba (disponibles en Internet) El Nivel de Atención a los enfermos cubanos
ha Decaido MANERA DE alarmante.

¿Por qué se da este tráfico de seres humanos y mano de obra calificada con
El único fin de pagar la inmensa deuda externa de Cuba con Venezuela? ¿Es
esto un acto de solidaridad revolucionaria o simplemente una transacción
mercantilista de la peor especie? ¿Qué diría Carlos Marx si se le preguntara
Acerca de esta sobre-explotació n del profesional médico por dos Gobiernos,
es decir, la trasmutación del ser humano no sólo en una vulgar mercancía
Sino es una simple transacción contable en la Balanza de Pagos? Si a Carlos
Marx le indignaba que el obrero fuera víctima del Proceso alienante de la
Producción de mercancías por ellas y sojuzgado, ¿qué podemos decir Cuando el
y tráfico de seres humanos es fomentado por un gobierno comunista
justificado con la PREMISA propagandística de la solidaridad entre los
pueblos? Pues no hay tal acto revolucionario Porque quienes vienen a
"Prestar servicio" en Venezuela son remunerados en dólares imperialistas. Y
El Estado cubano, como un vulgar capitalista y cruel del siglo XIX, se
apropia de una parte Importante del Valor Generado por el ejercicio
Profesional De Estos médicos, y lo acumula en su entrada de divisas como si
fuera una simple mercancía exportada. Pero no son una mercancía, seres hijo
humanos y bienes no exportables.

A menudo, la propaganda nos hace ver realidades espejismos Donde hay sólo. Y
Lo más peligroso es que esos son espejismos creados por Funcionarios Cínicos
y extranjeros (pero Extremadamente especializados) que Trabajan en
Cuestiones tan vitales para el Estado venezolano como la seguridad del País,
Las supuestas contra amenazas del exterior y el intento de anular una las Fuerzas
internas de la Oposición. Su papel es convertir en mentira Cualquier crítica
Que sea verdad y que hacer un gran engaño oficial se Aprecie como una verdad
Pura y franca.



EL NACIONAL - VIERNES 30 DE OCTUBRE DE 2009 El Editorial

[¿... Cual a ti?]

El bolígrafo rojo de Hugo Chávez

El bolígrafo rojo de Hugo Chávez

JAIME LÓPEZ desde Caracas


30 de octubre de 2009 .-En el armario de Hugo Chávez no faltan las camisas, las corbatas y hasta las guayaberas rojas. Pero un nuevo accesorio, también de color bermellón, es el que acapara todos los focos de las cámaras de televisión: su nuevo bolígrafo.

Desde que en febrero promulgara la enmienda a la Constitución que Permite la reelección sin límite de Mandatos, Hugo Chávez ha sancionado con un bolígrafo rojo Más de una decena de "Leyes Revolucionarias", Que buscan Transformar al quinto exportador de petróleo en un Estado socialista.

Con trazos rojos, El líder bolivariano firmo normativas, Que expropiar PERMITEN firmas agroalimentarias, complejos turísticos y Empresas de Servicios Petroleros. También aprobó Legislaciones que Restan competencias A LOS Líderes de la Oposición que ganaron cargos regionales en los Comicios de 2008, y una polémica Ley Electoral, que favorece A LOS partidos mayoritarios.





Chávez promulga la enmienda a la Constitución que Permite la reelección sin límite de Mandatos (20 de febrero de 2009) / Prensa Presidencial

Drogas: Cielos constipados para las rutas de "Coca-Air"

El malhumor de Miraflores

Drogas: Cielos constipados para las rutas de "Coca-Air"
► Vuelos ilegales desde Venezuela --Apure, Guárico y -crecen principalmente del 14% al 80%



NC-Medios - Los vuelos ilegales de narcotraficantes Procedentes de Colombia, que atraviesan el territorio venezolano, han subido de 14% en 2003 al 80% en 2008, según los comentarios de los satélites que opera el Comando Sur de Estados Unidos, citó la revista colombiana Cambio, en su edición de esta semana.

El artículo, titulado "Rastros delatores", Precisa que los satélites, operados desde Puerto Rico, rastrean la zona como parte de los Acuerdos de cooperación antidrogas entre EEUU y Colombia.

"El Incremento (de vuelos ilegales) Fue Después alcalde coincidencialmente de 2006, Cuando el Gobierno de Hugo Chávez decidió cancelar todos los Acuerdos de cooperación en el campo de la Lucha Antinarcóticos con Estados Unidos ", dice la revista. + En la EUD



Rastros delatores

CAMBIO conoció los registros de vuelos ilegales detectados por uno de los satélites operados por el Comando Sur de Estados Unidos, con sede en Puerto Rico.

De Acuerdo con los Expertos en el análisis de las trazas, demarcados por haces de luz, el espacio aéreo venezolano está Prácticamente Abierto a vuelos clandestinos del narcotráfico. El nivel de las trazas para el caso de ese país Subió del 14%, en 2003, al 80% en 2008.

El Incremento coincidencialmente Después Fue alcalde de 2006, Cuando el Gobierno de Hugo Chávez decidió cancelar todos los Acuerdos de cooperación en el campo de la Lucha Antinarcóticos con Estados Unidos.
El fin de esos Acuerdos, supuso la salida de Venezuela de Funcionarios de la Agencia Antinarcóticos de la DEA y de otros agentes dependientes del Gobierno de Estados Unidos.

Las cifras oficiales venezolanas sobre incautaciones de narcóticos contrastan, sin embargo, con los reportes de trazas de vuelos ilegales. Completo en Cambio



► Descubren Cementerios de "narcoavionetas". El hallazgo se produjo en el municipio de Brus Laguna. Entre las aeronaves Enterradas soldados de las FF AA encontraron restos de helicópteros, avionetas mono, bimotor y aviones cargueros y Antonov

Se Trata De Un impresionante hallazgo de cementerios clandestinos donde han sido depositadas Decenas de aeronaves que Después de Cumplir su Misión de traer droga al país, Fueron Enterradas en un intento de desaparecer toda evidencia.

* Aeronaves: Según el coronel Roger Maldonado, Jefe de la 115 Brigada de Infantería, las menos al 39 aeronaves Enterradas Tienen bandera venezolana y colombiana. Completo en El Heraldo



Soldados de las Fuerzas Armadas descubrieron entre la intrincada selva de La Mosquitia, Varios "cementerios" Clandestinos donde han sido depositadas Decenas de avionetas que Después de Cumplir su Misión de traer drogas al país Fueron Enterradas por sus ocupantes en un intento de desaparecer toda evidencia.

En lo que va del año al menos 39 de estas naves Generalmente provenientes de Colombia y Venezuela Han llegado al territorio nacional.

En Algunos casos las avionetas son encontradas intactas lo que indica que los narcotraficantes sólo sacaron la droga y la pasaron un vehículos. Completo en La Prensa

(hn.com http://www.laprensa / Sucesos / Ediciones / 2009/10/26 / Noticias / Hallan Cementeri-os-de-etas narcoavion)

CHAVISTA arrecho por los apagones

Click para ver video
PERO SIGUE SIENDO CHAVISTA
http://d.yimg.com/kq/groups/11186331/402621964/name/apagon.wmv

Cortina de humo de Chávez... Rafael García, el 'ventilador' del DAS

Rafael García, el 'ventilador' del DAS, hoy informante protegido de Venezuela. Foto: Felipe Caicedo / Cambio

El secuestro de 12 jóvenes cuando jugaban un partido de fútbol en El Chururú, municipio de Fernández Feo, en el estado venezolano de Táchira, y la posterior masacre de 11 de ellos, entre los cuales había nueve colombianos, aumentaron las tensiones existentes entre Colombia y Venezuela, y desataron un cúmulo de hipótesis sobre los posibles autores de la masacre, a las que se sumaron declaraciones de funcionarios venezolanos que insinuaron que los jóvenes no solo eran indocumentados sino que podrían estar relacionados con grupos criminales colombianos, y denuncias del gobernador de Táchira Óscar Pérez, miembro de la oposición, en el sentido de que la guerrilla se mueve en la zona como 'Pedro por su casa' con la complacencia del gobierno de Chávez y sus fuerzas militares.

Para acabar de enrarecer el ambiente, ya de por sí turbio y confuso, la Cancillería venezolana hizo llegar el lunes pasado a la Embajada de Colombia en Caracas una nota de protesta en la que desempolva la teoría de que existe un complot para asesinar al presidente Hugo Chávez en el que supuestamente están involucrados miembros del DAS. "En las investigaciones realizadas se ha decomisado documentación que se refiere a un gran plan de conspiración y desestabilizació n en contra de Venezuela, con repercusiones en la región, lo cual contraviene los principios del Derecho Internacional que rigen las relaciones entre Estados soberanos", dice la nota que, además, hace referencia a "la reiterada presencia en territorio venezolano de funcionarios del DAS, detectados realizando labores de espionaje e intentos de soborno, actividades claramente inamistosas y tipificadas como delito por el Código Penal venezolano".

Alertados por la denuncia del supuesto complot, los servicios de Inteligencia colombianos empezaron a atar algunos cabos y a encontrar piso para la hipótesis según la cual el ex director de Informática del DAS Rafael García, conocido como "el ventilador" por sus revelaciones sobre la infiltración paramilitar en el organismo de seguridad durante la administració n de Jorge Noguera (2002-2005), podría estar ayudando a alimentar el entramado del complot. A García, quien fue capturado en 2005, condenado a 11 años de cárcel en 2006 y dejado en libertad en noviembre de 2008 gracias a una considerable rebaja de penas por colaborar con la Justicia, le han seguido la pista y saben que tras un frustrado intento para obtener asilo político en Uruguay, buscó refugio en Venezuela.

Según los investigadores colombianos, García habría sido reclutado por el general Hugo Armando Carvajal, el hombre fuerte de los servicios de Inteligencia del Ejército venezolano y el oficial de mayor confianza del Presidente, también conocido como "el Montesinos de Chávez", y quien, según le dijo a CAMBIO un alto funcionario colombiano que conoce el asunto, "le ofreció a García el 'oro y el moro' para que se convirtiera en testigo clave dentro del expediente del supuesto complot contra el presidente Chávez denunciado por primera vez desde Caracas hace ya algún tiempo".

Por otra parte, investigadores de los servicios de Inteligencia colombianos saben que García fue contactado en Venezuela por una abogada de la mafia que le ofreció "información actualizada" para reforzar la estrategia de desprestigio del Gobierno colombiano y sostener la historia del complot criminal contra el mandatario venezolano. Pero, ¿por qué la mafia estaría interesada en alimentar la teoría del complot para desprestigiar al Gobierno colombiano? Varias fuentes consultadas coinciden en que los jefes paramilitares extraditados a los Estados Unidos que se consideran traicionados por el Gobierno quieren vengarse y que para ello estarían aprovechando la oportunidad que les ofrece la presencia de García en Venezuela. Cierta o no esta hipótesis, lo que las autoridades pudieron confirmar con la conversación de la abogada y García es que este se encuentra en Venezuela, como lo había insinuado días antes de salir de La Picota, cuando declaró a los medios que buscaría asilo en el exterior y que le interesaba en particular una oferta que le estaba haciendo ese país.

Cabe recordar que García dijo en varias oportunidades a diferentes medios y también en declaraciones ante la Fiscalía, que existió un plan para derrocar y asesinar a Chávez del cual habían hecho parte el director del DAS Jorge Noguera y el bloque Norte de las Auc. "Hubo toda una conspiración contra el Gobierno venezolano, del cual hasta donde yo sé participaron facciones del bloque Norte y del DAS", dijo García en una entrevista a Noticias Uno en septiembre pasado, y agregó que en el plan participaron, además, ganaderos de la zona fronteriza y que Rafael Alonso, hermano de la cantante María Conchita Alonso, había recibido en su finca una avanzada de 70 paramilitares que luego fueron capturados por las autoridades. También dijo que para concretar el plan, Noguera creó un grupo cuyos objetivos eran asesinar también al ex vicepresidente José Vicente Rangel, al ex ministro de Interior Jessi Rodríguez Chacín y al fiscal general Isaías Rodríguez.

Lo que pocos saben es que una investigación de la periodista venezolana María Angélica Correa, que se convirtió en libro el año pasado, demuestra que Giovanni Vásquez de Armas, un paramilitar desmovilizado en el Magdalena, fue aleccionado por los servicios de Inteligencia venezolanos para que relatara en los estrados judiciales una historia semejante a la que ha contado García: que en 2004, el DAS, bajo la dirección de Jorge Noguera, concertó con paramilitares un plan para "asesinar o sacar del poder a Chávez".

La versión del supuesto complot en su contra, urdido desde Colombia con participación de miembros del DAS, la repitió el presidente Chávez en la cumbre de Unasur el pasado 28 de agosto en Argentina, y es la misma que ahora está reciclando, con el ingrediente adicional de que anunció que varios funcionarios del DAS están detenidos en Venezuela.

¿Que hay detrás de la insistencia en el complot? Para muchos se trata de una cortina de humo cuyo objetivo es distraer la atención de los graves señalamientos en el sentido de que el 80 por ciento de los vuelos ilegales detectados por los satélites que vigilan el espacio aéreo del Caribe salen de territorio venezolano (ver artículo siguiente); de las denuncias sobre la existencia de campamentos de la guerrilla en su territorio; de los problemas internos que le han representado una fuerte caída en las encuestas, y de la reciente masacre de los 11 jóvenes en el Táchira que, según algunos testigos fueron secuestrados y posiblemente asesinados por hombres que vestían uniformes negros e insignias con la imagen del 'Che' Guevara, que según funcionarios del municipio de Fernández Feo, el más cercano al lugar de los hechos, eran similares a los que usan las milicias que defienden la "revolución bolivariana" , y que operan bajo las órdenes del capitán de navío (r) y ex ministro de Gobierno de Chávez, Ramón Rodríguez Chacín, uno de los principales inspiradores de la teoría del complot, junto con el general Carvajal.

Los jóvenes habrían sido secuestrados para interrogarlos sobre sus posibles nexos con paramilitares, como se desprende de una breve declaración del único sobreviviente de la masacre, Manuel Júnior Cortés, quien fue trasladado a un hospital en Caracas donde permanece custodiado e incomunicado: "Los secuestradores nos preguntaban constantemente por los jefes 'paracos' y afirmaban que nosotros habíamos sido reclutados por ellos". Por eso, funcionarios de Inteligencia colombianos no descartan que "al no encontrar la verdad que buscaban, los secuestradores decidieron asesinarlos para no dejar testigos".

No sorprende la denuncia del presidente Chávez sobre el complot. Es un recurso al que ha recurrido en varias ocasiones y no siempre son el dedo apuntando hacia Colombia. También ha señalado a la CIA, a grupos opositores, a militares que se alejaron de su "revolución bolivariana" . Es una estrategia de la que echa mano cuando enfrenta momentos de crisis o de mucha presión con la intención de reforzar el apoyo de sus seguidores y de producir consenso mediante la identificació n de un enemigo externo. Es una forma que tiene Chávez de hacer política. La pregunta es hasta cuándo le va a funcionar.

El reclutador

El general Hugo Armando Carvajal, quien según fuentes colombianas de Inteligencia habría reclutado a Rafael García, es el director del Servicio de Inteligencia Militar de Venezuela. Los organismos colombianos de seguridad lo identifican como amigo personal del jefe de las Farc 'Iván Márquez', y asiduo visitante de campamentos de la guerrilla tanto en Venezuela como en Colombia, y dicen que es quien facilita el acceso a los jefes guerrilleros del Eln y las Farc a territorio venezolano.

Como lo reveló CAMBIO en agosto pasado, la Secretaría del Tesoro de Estados Unidos envió a la Secretaría de Justicia pruebas que comprometerían al oficial en operaciones de narcotráfico y lavado de dinero en asocio con las Farc. Carvajal figura en la 'lista Clinton'.

El hombre de las milicias

Ramón Rodríguez Chacín, el hombre al mando de las "milicias bolivarianas" , es capitán de navío (r), y ha sido dos veces ministro del Interior del gobierno de Chávez. En 1988 hizo parte del Comando Específico José Antonio Páez y no solo fue autor intelectual sino que participó en varias masacres, una de ella la de El Amparo, en la que asesinaron a 14 pescadores que luego fueron presentados como guerrilleros.

En 1992 participó en la rebelión contra el presidente Carlos Andrés Pérez, fue encarcelado y luego amnistiado en 1994. Durante el gobierno de Rafael Caldera (1994-1999) se mantuvo en la clandestinidad y luego apoyó la campaña de Chávez que lo llevó a la Presidencia en 1999. Durante los diálogos del Caguán en Colombia (1999-2002), mantuvo interlocución con las Farc, medió en varios secuestros y fue acusado de mantener doble identidad, pues llevaba documentos que lo identificaban como Rafael Alberto Montenegro.

En 2002 fue nombrado ministro del Interior y Justicia en reemplazo del expulsado Luis Miquilena y estaba en el cargo cuando el breve golpe de Estado que terminó con Pedro Carmona de presidente, quien lo destituyó y ordenó su detención y encarcelación.

En diciembre de 2007 fue designado por Chávez como coordinador especial de la 'Operación Emmanuel', para la liberación de secuestrados por las Farc. En 2008 fue nombrado de nuevo ministro del Interior y Justicia. Según fuentes de Inteligencia, se encuentra actualmente en Nicaragua, desde donde dirige a 'milicianos' que intentarían una acción para que el depuesto presidente de Honduras, Manuel 'Mel' Zelaya, retome el poder .

Otros complots contra Chávez

- 1998: cuatro meses antes de llegar a la Presidencia fue denunciado un complot contra el líder de la "revolución bolivariana" .

- 2002: Chávez acusa a la Casa Blanca de estar detrás del breve golpe que lo sacó del poder.

- 2004: Chávez acusa a paramilitares colombianos detenidos de haber recibido entrenamiento para derrocar a su gobierno.

- 2008: antes de las elecciones regionales, fueron divulgadas unas grabaciones en las que militares venezolanos hablaban sobre bombardear el palacio presidencial.

INVASION CUBANA CON BENEPLACITO DEL JEFE DE ESTADO VENEZOLANO

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

frentemil@gmail. com

BOLETIN DE NOTICIAS LXV

Para nadie es un secreto que todas las estructuras de Seguridad y Defensa venezolanas, está siendo sometida al control cubano. La influencia del Servicio de inteligencia cubano (G-2) se percibe en forma notoria en todas las unidades militares de la FAN en donde los agentes cubanos ha originado desafortunados incidentes con saldos de muertos y heridos entre los Oficiales, Suboficiales y Tropas, con la mirada cómplice del alto mando militar. Los agentes del G-2 cubano, utilizan a discreción a motorizados de la Policía Metropolitana quienes fingiendo pertenecer al hampa común, les hacen el trabajo sucio de vigilar, perseguir y someter a ciudadanos de la oposición al pensamiento retrogrado del chavismo. La inteligencia cubana también mantiene control sobre otros organismos de Seguridad del Estado como la Dirección de Inteligencia Militar (DIM); los servicios de Inteligencia y Prevención (DISIP) y en la Sala Situacional de la Presidencia de la República. Los cubanos manejan los servicios de identificació n y extranjería ejerciendo control absoluto sobre cada uno de los ciudadanos venezolanos cuando se trata de cedulación y pasaporte, nacionalizando en forma expresa a extranjeros que de diferentes nacionalidades ejercen, fraudulentamente el sagrado deber del voto para favorecer a los candidatos del régimen chavista. A Muchos agentes del terrorismo internacional se les identifica con pasaporte venezolano para ejercer acciones en otras naciones latinoamericanas, europeas y norteamericanas. Así mismo, los cubanos tienen en sus manos el control de las importaciones y exportaciones a través de los puertos y aeropuertos de la nación. Las Notarias y los Registros Civiles y Mercantiles también están en manos cubanas. Esta entrega del país a una potencia extranjera es expresamente calificada por las leyes venezolanas como un acto de Alta Traición a la Patria, por parte del Jefe de Estado, quien tiene que ser castigado por ese delito.-