09/02/10
CHÁVEZ, ATERRADO ANTE LA DERROTA
El chavismo se derrumba: "Deben elegir su bando"
La popularidad de Chávez se desploma y las encuestas auguran una inminente pérdida de poder en la Asamblea Nacional. A siete meses de los comicios, ya ha comenzado la maquinaria ofensiva para evitarlo: formación de milicias de campesinos, eliminación de "traidores"...
BÁRBARA AYUSO
Los venezolanos van despertando de su letargo, y están retirando su confianza a Hugo Chávez. Tal y como publicó Libertad Digital, los resultados arrojados por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD) evidencian este profundo descontento, que al calor de la deriva ecónomica y social del país se ha acrecentado en la última década.
El mandatario venezolano no podrá sostener su régimen con el único apoyo del 15,7% de la población, por lo que ha dado comienzo a la potente maquinaria represora que evite el varapalo.
Chávez se ha mostrado profundamente obsesionado por el asunto de las elecciones del próximo Septiembre. En el último sermón de su Aló Presidente - amén del golpe de fuerza al grito de ¡Exprópiese!- los comicios fueron mencionados obsesivamente por el venezolano.
Para lograr resultados, apelar al miedo y amedrentar a la población siempre han sido sus máximas: "Imagínense ustedes que el próximo año se instalara una mayoría burguesa. Bueno, vendrían a tumbar al gobierno, ellos no van a venir a gobernar, no, ellos vendrían a tumbar al gobierno, a tratar de dar un golpe de estado tipo Honduras, a tratar de debilitar a la revolución, tratar de frenarla" postuló Chávez, informa La Jornada.
La intranquilidad que carcome al inventor del socialismo del siglo XXI tiene sólidos fundamentos. El próximo 26 de septiembre, en el actual estado de las cosas, perderá la mayoría absoluta en la Asamblea Nacional, ya que las encuestas otorgan el triunfo ala oposición en 23 circunscripciones, el 39% de la cámara.
Incluso este escenario, el más optimista para el chavismo, esta pérdida sería irrecuperable porque le impediría aprobar leyes de carácter orgánico. El diario El Universal recoge, en una clara infografía, los escenarios posibles que abren estos comicios. Y ninguna permitirá a Chávez mantener el índice actual de control que mantiene en la cámara.
La no concurrencia de la oposición a las anteriores elecciones configuró una cámara en la que el chavismo hace y deshace a su antojo. Pero el reto ahora se presenta en conseguir 110 diputados, dos tercios, único triunfo en el que le serviría para consumar su revolución, que en una década ha arruinado por completo a Venezuela.
La estrategia que está guiando los movimientos de Chávez no tiene nada que envidiar al cualquier manual totalitario de referencia. En primer lugar, fabricar un ambiente bélico y de oposición, en el que los venezolanos sientan que está en juego su misma supervivencia: "Deben elegir su bando" pronunció en su arenga del domingo.
En segundo, fomentar la sensación de inseguridad. Para ello llamó a las autoridades locales a crear milicias armadas, "formar soldados para la guerra de todo el pueblo" para defender la Revolución venezolana, por el miedo "inminente" a que ataque la burguesía. Decretó que las familias de escasos recursos, de las 184 comunas, deberán recibir adiestramiento militar para rechazar cualquier ataque. "Tenemos que prepararnos para defender palmo a palmo, milímetro a milímetro el territorio de esta Revolución" recoge la Agencia de Noticias Prensa Latina. La escalada militarista del Gobierno venezolano reviste estas amenazas de una peligrosidad demasiado real.
Las amenazas sobre el apocalipsis si llega el "enemigo" también son reiteradas. La obsesión enfermiza de Chávez con la "burguesía" es solo comparable a su discurso apocalíptico y antiestadounidense.
Y por último, la amenaza directa. Aquél que discrepe, será "eliminado". Así lo anunció el venezolano, que propuso una ley que castigue a los "traidores", aquellos aliados que lo han abandonado a causa de su deriva totalitaria, según Noticias 24.
Los venezolanos no lo tienen fácil. Por delante tienen siete meses en los que, además de las miserias a las que les ha condenado Chávez y la censura impuesta, tendrán que resistir un ambiente bélico, con una intensidad cada vez mayor.
Quizás las amenazas y la política del terror surtan efecto en algún sector, pero hasta cuando los círculos intelectualmente afines le han retirado su apoyo, parece complicado un repunte de su popularidad.
Los chavistas más afectos dan por agotado un modelo "falsamente obrero", como afirman desde sus foros anteriormente defensores: "La mentira de su discurso ahora se hace evidente" aseguran. De hecho, en esa eterna mentira que de un gobierno socialista, marxista, obrero y proletario.. .. Las protestas de obreras y populares son parte de la cotidaniedad de Venezuela.
La popularidad de Chávez se desploma y las encuestas auguran una inminente pérdida de poder en la Asamblea Nacional. A siete meses de los comicios, ya ha comenzado la maquinaria ofensiva para evitarlo: formación de milicias de campesinos, eliminación de "traidores"...
BÁRBARA AYUSO
Los venezolanos van despertando de su letargo, y están retirando su confianza a Hugo Chávez. Tal y como publicó Libertad Digital, los resultados arrojados por el Instituto Venezolano de Análisis de Datos (IVAD) evidencian este profundo descontento, que al calor de la deriva ecónomica y social del país se ha acrecentado en la última década.
El mandatario venezolano no podrá sostener su régimen con el único apoyo del 15,7% de la población, por lo que ha dado comienzo a la potente maquinaria represora que evite el varapalo.
Chávez se ha mostrado profundamente obsesionado por el asunto de las elecciones del próximo Septiembre. En el último sermón de su Aló Presidente - amén del golpe de fuerza al grito de ¡Exprópiese!- los comicios fueron mencionados obsesivamente por el venezolano.
Para lograr resultados, apelar al miedo y amedrentar a la población siempre han sido sus máximas: "Imagínense ustedes que el próximo año se instalara una mayoría burguesa. Bueno, vendrían a tumbar al gobierno, ellos no van a venir a gobernar, no, ellos vendrían a tumbar al gobierno, a tratar de dar un golpe de estado tipo Honduras, a tratar de debilitar a la revolución, tratar de frenarla" postuló Chávez, informa La Jornada.
La intranquilidad que carcome al inventor del socialismo del siglo XXI tiene sólidos fundamentos. El próximo 26 de septiembre, en el actual estado de las cosas, perderá la mayoría absoluta en la Asamblea Nacional, ya que las encuestas otorgan el triunfo ala oposición en 23 circunscripciones, el 39% de la cámara.
Incluso este escenario, el más optimista para el chavismo, esta pérdida sería irrecuperable porque le impediría aprobar leyes de carácter orgánico. El diario El Universal recoge, en una clara infografía, los escenarios posibles que abren estos comicios. Y ninguna permitirá a Chávez mantener el índice actual de control que mantiene en la cámara.
La no concurrencia de la oposición a las anteriores elecciones configuró una cámara en la que el chavismo hace y deshace a su antojo. Pero el reto ahora se presenta en conseguir 110 diputados, dos tercios, único triunfo en el que le serviría para consumar su revolución, que en una década ha arruinado por completo a Venezuela.
La estrategia que está guiando los movimientos de Chávez no tiene nada que envidiar al cualquier manual totalitario de referencia. En primer lugar, fabricar un ambiente bélico y de oposición, en el que los venezolanos sientan que está en juego su misma supervivencia: "Deben elegir su bando" pronunció en su arenga del domingo.
En segundo, fomentar la sensación de inseguridad. Para ello llamó a las autoridades locales a crear milicias armadas, "formar soldados para la guerra de todo el pueblo" para defender la Revolución venezolana, por el miedo "inminente" a que ataque la burguesía. Decretó que las familias de escasos recursos, de las 184 comunas, deberán recibir adiestramiento militar para rechazar cualquier ataque. "Tenemos que prepararnos para defender palmo a palmo, milímetro a milímetro el territorio de esta Revolución" recoge la Agencia de Noticias Prensa Latina. La escalada militarista del Gobierno venezolano reviste estas amenazas de una peligrosidad demasiado real.
Las amenazas sobre el apocalipsis si llega el "enemigo" también son reiteradas. La obsesión enfermiza de Chávez con la "burguesía" es solo comparable a su discurso apocalíptico y antiestadounidense.
Y por último, la amenaza directa. Aquél que discrepe, será "eliminado". Así lo anunció el venezolano, que propuso una ley que castigue a los "traidores", aquellos aliados que lo han abandonado a causa de su deriva totalitaria, según Noticias 24.
Los venezolanos no lo tienen fácil. Por delante tienen siete meses en los que, además de las miserias a las que les ha condenado Chávez y la censura impuesta, tendrán que resistir un ambiente bélico, con una intensidad cada vez mayor.
Quizás las amenazas y la política del terror surtan efecto en algún sector, pero hasta cuando los círculos intelectualmente afines le han retirado su apoyo, parece complicado un repunte de su popularidad.
Los chavistas más afectos dan por agotado un modelo "falsamente obrero", como afirman desde sus foros anteriormente defensores: "La mentira de su discurso ahora se hace evidente" aseguran. De hecho, en esa eterna mentira que de un gobierno socialista, marxista, obrero y proletario.. .. Las protestas de obreras y populares son parte de la cotidaniedad de Venezuela.
RAUL BADUEL: Una salida para Venezuela
La solución a la grave crisis política, social y económica que vive Venezuela demanda que el destino de nuestro país tenga una salida cívica, pacífica, viable y fundamentalmente democrática construida por todos los venezolanos.
La reconstrucción de Venezuela y su porvenir exigen tomar conciencia de que sólo nosotros podemos resolver el problema. La salida es posible pero no podemos esperar el momento en que el petróleo no le alcance al presidente Hugo Chávez para que continúe dilapidando nuestros recursos en su afán personal de perpetuarse en el poder.
Prepararnos para la Venezuela post petrolera debe ser el gran objetivo nacional. Ciertamente que la inseguridad personal, la devaluación de la moneda, la inflación, la carencia de viviendas y el desabastecimiento, entre otros graves problemas nacionales, son importantes, pero aun siendo urgentes y prioritarios no pueden ser efectivamente solucionados si no detenemos el derroche de recursos provenientes de la renta petrolera, próximos como estamos frente a la declinación de los precios del petróleo y del llamado ``pico petrolero mundial'', anticipado desde mediados de la década de los 50 por el eminente geofísico norteamericano King M. Gubert.
Desde el año 1936 un distinguido venezolano, Arturo Uslar Pietri, propuso la política de ``sembrar el petróleo'' con la idea subyacente de canalizar los recursos provenientes de la exportación petrolera hacia la diversificación de nuestra economía.
En este momento, el presidente Hugo Chávez, quien se encuentra en su undécimo año de gobierno, ha malbaratado $950,000 millones que han podido ser aprovechados para invertirlos en la educación, mejorar el trabajo de los venezolanos, acelerar la industrialización del país, preparar al venezolano para la sociedad post industrial del conocimiento y mantener la infraestructura de redes eléctricas, acueductos y servicios de salud que hoy se encuentran próximos al colapso.
Esto lo pudo haber logrado Hugo Chávez si no hubiera sucumbido a la demagogia populista de dilapidar la riqueza del país en programas domésticos insostenibles en el tiempo y en subsidios a países extranjeros permitiendo que se extendiera hasta límites no conocidos hasta ahora la hidra de la corrupción. Lo pudo haber logrado si los recursos y sus esfuerzos no hubiesen sido destinados a ese delirio de recrear en Venezuela el fracasado socialismo soviético para enfrentar a EEUU en alianza con estados forajidos con los cuales enajena nuestra soberanía y humilla a nuestras fuerzas armadas subordinando a nuestros soldados a oficiales de Cuba comunista y a órganos de inteligencia de Irán.
Por estas razones, y la clara intención de establecer un régimen totalitario en Venezuela, es que decidimos separarnos en el 2007 de esta mal llamada revolución que traicionó todos y cada uno de los ideales que Hugo Chávez simuló por años compartir con nosotros, civiles y militares.
En abril del 2002, cuando todavía el Presidente no había arriado las banderas de estos ideales, optamos por los principios democráticos y contribuimos a restablecer la Constitución, que había sido vulnerada por un grupo de aventureros cuya propuesta y breves ejecutorias superaron con creces todos los defectos del entonces régimen legítimo.
Algunos no se dan cuenta de que la grave crisis que vive el país puede conducirnos a un conflicto social de impredecibles consecuencias que desbordará nuestras fronteras. Este ominoso futuro se evitaría convocando a una Asamblea Popular Constituyente con carácter originario que recupere fundamentalmente los principios democráticos conculcados por Hugo Chávez y que nos prevenga en el futuro de autócratas populistas.
Esta Asamblea Nacional Constituyente establecería un modelo de Estado que regularía expresamente a la industria petrolera, el destino y el uso que se le va a dar a estos recursos, así como el establecimiento de un proceso que obligue a todos los poderes del Estado a rendir cuenta e iniciar la apertura de investigaciones para acordar juicios administrativos o penales a que haya lugar.
Para lograrlo es necesaria la comprensión de la comunidad internacional y un gran acuerdo nacional integrado por la mayoría de venezolanos con convicciones democráticas que vemos alarmados cómo en nombre de una ideología extraña a nuestras tradiciones políticas se nos impone un régimen totalitario que amenaza nuestras libertades públicas, para convertir a Venezuela en presa de la voracidad del entorno corrupto presidencial y un foco de subversión internacional en connivencia con países que patrocinan el terrorismo global.
General retirado venezolano, ex ministro de Defensa, encarcelado en la prisión militar de Ramo Verde
La reconstrucción de Venezuela y su porvenir exigen tomar conciencia de que sólo nosotros podemos resolver el problema. La salida es posible pero no podemos esperar el momento en que el petróleo no le alcance al presidente Hugo Chávez para que continúe dilapidando nuestros recursos en su afán personal de perpetuarse en el poder.
Prepararnos para la Venezuela post petrolera debe ser el gran objetivo nacional. Ciertamente que la inseguridad personal, la devaluación de la moneda, la inflación, la carencia de viviendas y el desabastecimiento, entre otros graves problemas nacionales, son importantes, pero aun siendo urgentes y prioritarios no pueden ser efectivamente solucionados si no detenemos el derroche de recursos provenientes de la renta petrolera, próximos como estamos frente a la declinación de los precios del petróleo y del llamado ``pico petrolero mundial'', anticipado desde mediados de la década de los 50 por el eminente geofísico norteamericano King M. Gubert.
Desde el año 1936 un distinguido venezolano, Arturo Uslar Pietri, propuso la política de ``sembrar el petróleo'' con la idea subyacente de canalizar los recursos provenientes de la exportación petrolera hacia la diversificación de nuestra economía.
En este momento, el presidente Hugo Chávez, quien se encuentra en su undécimo año de gobierno, ha malbaratado $950,000 millones que han podido ser aprovechados para invertirlos en la educación, mejorar el trabajo de los venezolanos, acelerar la industrialización del país, preparar al venezolano para la sociedad post industrial del conocimiento y mantener la infraestructura de redes eléctricas, acueductos y servicios de salud que hoy se encuentran próximos al colapso.
Esto lo pudo haber logrado Hugo Chávez si no hubiera sucumbido a la demagogia populista de dilapidar la riqueza del país en programas domésticos insostenibles en el tiempo y en subsidios a países extranjeros permitiendo que se extendiera hasta límites no conocidos hasta ahora la hidra de la corrupción. Lo pudo haber logrado si los recursos y sus esfuerzos no hubiesen sido destinados a ese delirio de recrear en Venezuela el fracasado socialismo soviético para enfrentar a EEUU en alianza con estados forajidos con los cuales enajena nuestra soberanía y humilla a nuestras fuerzas armadas subordinando a nuestros soldados a oficiales de Cuba comunista y a órganos de inteligencia de Irán.
Por estas razones, y la clara intención de establecer un régimen totalitario en Venezuela, es que decidimos separarnos en el 2007 de esta mal llamada revolución que traicionó todos y cada uno de los ideales que Hugo Chávez simuló por años compartir con nosotros, civiles y militares.
En abril del 2002, cuando todavía el Presidente no había arriado las banderas de estos ideales, optamos por los principios democráticos y contribuimos a restablecer la Constitución, que había sido vulnerada por un grupo de aventureros cuya propuesta y breves ejecutorias superaron con creces todos los defectos del entonces régimen legítimo.
Algunos no se dan cuenta de que la grave crisis que vive el país puede conducirnos a un conflicto social de impredecibles consecuencias que desbordará nuestras fronteras. Este ominoso futuro se evitaría convocando a una Asamblea Popular Constituyente con carácter originario que recupere fundamentalmente los principios democráticos conculcados por Hugo Chávez y que nos prevenga en el futuro de autócratas populistas.
Esta Asamblea Nacional Constituyente establecería un modelo de Estado que regularía expresamente a la industria petrolera, el destino y el uso que se le va a dar a estos recursos, así como el establecimiento de un proceso que obligue a todos los poderes del Estado a rendir cuenta e iniciar la apertura de investigaciones para acordar juicios administrativos o penales a que haya lugar.
Para lograrlo es necesaria la comprensión de la comunidad internacional y un gran acuerdo nacional integrado por la mayoría de venezolanos con convicciones democráticas que vemos alarmados cómo en nombre de una ideología extraña a nuestras tradiciones políticas se nos impone un régimen totalitario que amenaza nuestras libertades públicas, para convertir a Venezuela en presa de la voracidad del entorno corrupto presidencial y un foco de subversión internacional en connivencia con países que patrocinan el terrorismo global.
General retirado venezolano, ex ministro de Defensa, encarcelado en la prisión militar de Ramo Verde
Más amenazas de mister Danger
«Avanzada la hora, anoche Hugo Chávez en cadena nacional obligatoria de todos los medios, se refirió a las medidas del decreto que firmara en relación a la crisis eléctrica durante la inauguración de su programa de radio en la tarde de ayer. Según fue explicando “todo consumidor residencial que consuma por encima de 500 kilovatios/hora al mes está clasificado como un alto consumidor, el 24 por ciento de la población entra en esta categoría. Estos altos consumidores que no reduzcan su consumo en un mínimo de 10 por ciento se le aplicará un recargo mensual de 75 por ciento sobre lo que hoy pagan”.»
Martha Colmenares:
http://www.marthaco%20lmenares.%20com/2010/%2002/09/chavez-%20anuncia-los-%20castigos-%20para-usuarios-%20que-no-reduzcan-%20consumo-de-%20electricidad/
Quiero ahorrar electricidad, por eso le pregunto al Presidente:
1.- Mantendré las luces apagadas, ¿me recomienda velas o linternas?
2.- Todo está caro, ¿va a subsidiar las velas y las pilas?
3- Si mi cocina es eléctrica ¿puedo cambiarla por un anafe de carbón?
4.- Si todos usamos carbón, ¿cómo queda la deforestación?
5.- Si desforestamos, ¿bajará el caudal de los ríos?
6.- Si el caudal baja, ¿bajará la producción de hidroelectricidad?
7.- Si baja la producción, ¿usted reducirá la cuota de consumo?
8.- Esa cuota de 500 KWh, ¿no es racionamiento?
9.- La cuota, ¿salió de un estudio serio o del aire?
10.- Ese recargo de 75% a mi factura, ¿no es inflación?
11.- Con el recargo, ¿aumentará la producción de electricidad?
12.- Mi cocina es eléctrica, ¿se me permite cocinar una vez al día?
13.- Esa única comida diaria, ¿podría ser un huevo frito en el desayuno?
14.- Si desayuno un huevo frito, ¿me va a subir el colesterol?
15.- Tengo esta duda: la escasez de electricidad, ¿es mi culpa?
16.- Mantendré apagada mi TV, ¿puedo prenderla para ver Aló Presidente?
Hay que uno sí que escribe pendejadas cuando está arrecho… ¿verdad, AmorV?
Simón Anduze G., 09-02-2010
Martha Colmenares:
http://www.marthaco%20lmenares.%20com/2010/%2002/09/chavez-%20anuncia-los-%20castigos-%20para-usuarios-%20que-no-reduzcan-%20consumo-de-%20electricidad/
Quiero ahorrar electricidad, por eso le pregunto al Presidente:
1.- Mantendré las luces apagadas, ¿me recomienda velas o linternas?
2.- Todo está caro, ¿va a subsidiar las velas y las pilas?
3- Si mi cocina es eléctrica ¿puedo cambiarla por un anafe de carbón?
4.- Si todos usamos carbón, ¿cómo queda la deforestación?
5.- Si desforestamos, ¿bajará el caudal de los ríos?
6.- Si el caudal baja, ¿bajará la producción de hidroelectricidad?
7.- Si baja la producción, ¿usted reducirá la cuota de consumo?
8.- Esa cuota de 500 KWh, ¿no es racionamiento?
9.- La cuota, ¿salió de un estudio serio o del aire?
10.- Ese recargo de 75% a mi factura, ¿no es inflación?
11.- Con el recargo, ¿aumentará la producción de electricidad?
12.- Mi cocina es eléctrica, ¿se me permite cocinar una vez al día?
13.- Esa única comida diaria, ¿podría ser un huevo frito en el desayuno?
14.- Si desayuno un huevo frito, ¿me va a subir el colesterol?
15.- Tengo esta duda: la escasez de electricidad, ¿es mi culpa?
16.- Mantendré apagada mi TV, ¿puedo prenderla para ver Aló Presidente?
Hay que uno sí que escribe pendejadas cuando está arrecho… ¿verdad, AmorV?
Simón Anduze G., 09-02-2010
Socialismo depauperado
Para proteger la verdad histórica hay que insistir en lo siguiente: Marx sostuvo que el socialismo sería una etapa de transición, pero de progreso y bienestar, entre el capitalismo y la sociedad comunista. Esta última se caracterizarí a por una masiva abundancia de bienes materiales y espirituales, y el trabajo dejaría de ser una obligación para convertirse en una práctica accesoria, en buena medida innecesaria.
El curso de los acontecimientos distó mucho de asemejarse al que imaginó Marx. El socialismo real ha sido un patente fracaso económico: resulta siempre en depauperación y penuria; pero ello no nos da derecho a distorsionar lo que Marx postuló en sus escritos. Una cosa es que se haya equivocado, y otra diferente afirmar que no dijo lo que dijo.
El denominado socialismo del siglo XXI no responde en modo alguno a la utopía que concibió Marx. Por el contrario, Hugo Chávez describe la suya en términos de lo que Marx habría llamado horda primitiva o comuna tribal, una especie de colectividad arcaica y mísera en la que impera una igualdad basada en el trueque, la estrechez y la indigencia compartidas.
En este orden de ideas, el socialismo de Chávez es profundamente regresivo, un salto hacia un pretérito intangible en busca de los espejismos de un presunto paraíso perdido, habitado por seres para quienes la escasez y las privaciones eran motivo de dicha soporífera y aletargada. Todo ello, desde luego, dirigido por un grupo de iluminados que aseveran conocer lo que es bueno para los demás y tratan de imponerlo, así sea a la fuerza.
Uno se pregunta cómo llegó Hugo Chávez a creer que semejante delirio es capaz de plasmarse en la Venezuela real, la del petróleo, la ruptura del vínculo entre trabajo y bienestar, la ligereza caribeña y el hedonismo fácil.
Algunos argumentan que el caudillo bolivariano es un gran comunicador que entiende con acierto la sicología de nuestro pueblo. De veras lo dudo. Sus ensoñaciones surgen de la incapacidad para contemplar la realidad sin trabas y entender que su revolución sobrevive por el dinero y el reparto populista. Es un proceso sin fervor, sin compromiso, sin epopeya o heroísmo.
¿Qué conduce a Chávez a proclamarse marxista? Por un lado, los viejos y mal digeridos manuales soviéticos y cubanos, sumados a lecturas volanderas de Marx y Lenin, le proporcionan una cómoda simplificació n de la historia y la política; una simplificació n hecha de luchas maniqueas entre malos y buenos, ricos y pobres, opresores y desamparados. Por otra parte, y aún más importante, el marxismo ha sido exitoso en un punto clave, como herramienta justificadora para el poder total de quienes lo enarbolan, a la manera de Stalin, Mao, Kim Il Sung, Castro y el resto del panteón de déspotas sanguinarios.
En tal sentido, el marxismo sirve a Chávez como excusa y coartada. Se trata de un marxismo tosco y barato, que le hunde en irresolubles contradicciones. No obstante, sus contenidos revelan una cuestión fundamental, propia de todos los experimentos de un modo u otro similares: el socialismo del siglo XXI se sustenta en una visión que desdeña al pueblo, subestima sus condiciones intelectuales y lo percibe como un manipulable conjunto de débiles jurídicos, morales y hasta mentales. El proyecto chavista genera el empobrecimiento, no su superación; su ideal es una sociedad lastimera y poblada de seres sumisos y dependientes, centrados en la perenne invención de enemigos a quienes atribuir culpas. Es un proyecto deshonesto.
© AIPE
ANÍBAL ROMERO
08/02/10
Caracas: generalizado rechazo a las nuevas expropiaciones de Hugo Chávez
Vecinos y comerciantes de la capital venezolana se quejaron de que el caudillo "se la pasa tomando medidas que sólo afecta al pueblo" y se manifestaron en total desacuerdo por el atropello a la propiedad privada. Es por la expropiación de cuatro edificios
La medida anunciada por el caudillo bolivariano, en su programa "Aló Presidente" sorprendió a vecinos y comerciantes, quienes rápidamente se enteraron de que Hugo Chávez decidió "expropiar" cuatro edificios alrededor de la plaza Bolívar de Caracas para "recuperar su valor histórico".
"No estamos de acuerdo con que se irrespete la propiedad privada", resaltó Guillermo Rodríguez, mientras trabajaba en su negocio adyacente a la plaza Bolívar, publica El Universal de Caracas.
Dueños de restaurantes, de mercancía típica, vendedores de ropa, zapatos y oro coinciden en que la medida dejará sin trabajo a decenas de familias. "Se la pasan improvisando medidas que afectan al pueblo", enfatizó Rosa García, vecina y comerciante de Catedral.
Chávez alegó que no es posible que las edificaciones históricas estén ocupadas por comerciantes, y opinó que esos espacios podrían ser usados, tras la creación de la "Comuna plaza Bolívar", para vender productos provenientes de comunas del interior del país
"Agarramos 10 cuadras a la redonda, y a esa comuna consumidora le traemos productos directamente, se le cancela al productor de otra comuna y los consejos comunales de plaza Bolívar los distribuyen en alrededores. Así crearemos un nuevo sistema de distribución y quitamos a los intermediarios capitalistas", dijo Chávez.
Las declaraciones fueron fuertemente rechazadas por los vecinos y visitantes del centro de Caracas. "Ahora creen que el casco histórico es un mercado popular", expresó indignado Raúl Núñez, vecino.
Entretanto, el alcalde de Libertador, Jorge Rodríguez, firmará hoy, con apoyo del Concejo Municipal, la solicitud de declaración de utilidad pública de 4 inmuebles de las cuatro esquinas de la plaza Bolívar. "Este martes firmaré la afectación de los edificios", dijo Rodríguez.
Tomado de Infobae.com
Video Chávez ordena ¡”Exprópiese, exprópiese…”! ¿Expropiaciones o apropiaciones?
Que la Propiedad, es “asunto de vida y muerte”, que Chávez decreta por ley la expropiación de cualquier propiedad privada, ya es sabido, no debe sorprender. Precisamente esto confirma que en Venezuela con el régimen de Hugo Chávez los derechos de los venezolanos están conculcados. Lo he reseñado en oportunidades aquí en mi blog. Ayer lo ví, tal cual el video, Chávez preguntaba en su visita a la Plaza Bolívar “este edificio de qué o de quien es” y le respondian de tal cosa… y Chávez: ¡”Exprópiese, exprópiese…”! Es decir, y a dedo, como bien lo ha captado la reseña de Libertad Digital que anexo así como relacionados para ampliar la información. Ahora, me pregunto ¿Expropiaciones o apropiaciones? Si a ver vamos lo mismo. Los trabajadores hoy amanecen sin trabajo
EXPROPIA A DEDO TODA UNA PLAZA
Chávez: “¿De quién es ese edificio? ¡Pues exprópiese, exprópiese!”
La última expropiación de Chávez se ha producido en directo y a dedo. Durante la retransmisión de Aló presidente, señaló varios edificios privados y sin consultar con nadie, chilló: “Exprópiese, exprópiese”, lo cual puede hacer impunemente gracias a una Ley aprobada al efecto.
Tomado de Martha Colmenares
La nueva ocurrencia de Chávez en Aló Presidente puede ser un vergonzoso acto despótico, pero es una medida legal. El mandatario ya se ocupó el pasado Noviembre de tejer una legislación que le permitiera expropiar cualquier propiedad privada a su antojo, como ya adelantó Libertad Digital.
Y es que, bajo la excusa del interés social, el Gobierno venezolano puede actuar exactamente tal y como ha hecho: ha señalado un edificio de su gusto, y ha vociferado: ¡Exprópiese!. Tan sencillo como eso.
Esta vez, el acto de fuerza se ha producido en el la Plaza de Bolívar en Caracas, enclave privilegiado de la capital. La Gaceta Oficial de Venezuela decretaba en su número 39.272 que todos los edificios, calles, casas privadas, hospitales públicos y privados, centros comerciales, iglesias, etc., pasan a ser “bien de interés cultural” y, por tanto, el Estado podría adjudicárselos en cualquier momento, sin más explicación.
Exactamente esa es la expropiación indiscriminada que se ha producido este domingo, televisado en directo para todo el mundo. En “prime-time” Chávez dio cuenta de sus caprichos, jaleado por sus seguidores autodenominados, irónicamente “custodios del Libertador”.
Chávez impartía lecciones de historia socialista y revolucionaria, mientras paseaba con su comitiva hasta que topó con una propiedad de la que alguien dijo que había vivido Bolívar en su juventud. El mandatario preguntó al alcalde de Caracas en qué se ocupaba ahora la casa, y cuando éste le contestó que pertenecía a negocios privados, Chávez decretó: “¡Exprópiese!”.
Y así, al grito de ordeno y mando, continuó con hasta tres edificios más de la plaza. “Exprópiese”, “Exprópiese”, “Exprópiese”.
Lo grave no es la ocurrencia o el espectáculo puntual. Lo realmente preocupante es que Chávez cuenta con impunidad legal absoluta para hacer y deshacer a su antojo con las propiedades de los venezolanos. El único requisito necesario es que se le antoje cualquier edificio, ú objeto. La “Ley de Propiedad Social” faculta al Gobierno chavista a “declarar la utilidad pública y el interés social de bienes, materiales e infraestructuras que se determinen susceptibles de ser declarados de propiedad social, para asegurar la producción socialista”.
Además, la excusa del “interés social” también afecta a las empresas privadas, que pueden ser expropiadas “si su actividad productiva no se corresponda con los intereses nacionales” acabando así en en manos del Estado.
Comerciantes desocupan edificio La Francia en el Centro
Contenido relacionado
* “¡Exprópiese!” cuatro inmuebles
* “Hugo Chávez expropia para hacerse él dueño de todo”
10:13 AM Caracas.- Los comerciantes del edificio La Francia amanecieron hoy dispuestos a desocupar el edificio que ayer fue solicitado por el Presidente de la República para ser declarado Inmueble de Utilidad Pública.
Buena parte de los vendedores están sacando la mercancía en vista que en el programa dominical Aló Presidente, se anunció que el martes será efectiva la expropiación de la estructura.
Hasta los momentos los comerciantes son los únicos que tienen paso al interior del edificio. Clientes que poseen pedidos por retirar muestran su preocupación por la falta de información sobre la reubicación de las tiendas.
Los otros tres edificios expropiados, El Hotel Catedral, el edificio Gradilla y el José Mendoza, tienen sus puertas abiertas al públicao, sin embargo, los comerciantes de las dos últimas edificaciones aseguran estar a las espectativas.
Los dueños de las josyerías que se ubicaban en La Francia afirmaron que pese al cambio de ubicación los clientes podrán mantener contacto con las tiendas a través de los números de teléfonos que entregan para confirmar la llegada del pedido.
La medida anunciada por el caudillo bolivariano, en su programa "Aló Presidente" sorprendió a vecinos y comerciantes, quienes rápidamente se enteraron de que Hugo Chávez decidió "expropiar" cuatro edificios alrededor de la plaza Bolívar de Caracas para "recuperar su valor histórico".
"No estamos de acuerdo con que se irrespete la propiedad privada", resaltó Guillermo Rodríguez, mientras trabajaba en su negocio adyacente a la plaza Bolívar, publica El Universal de Caracas.
Dueños de restaurantes, de mercancía típica, vendedores de ropa, zapatos y oro coinciden en que la medida dejará sin trabajo a decenas de familias. "Se la pasan improvisando medidas que afectan al pueblo", enfatizó Rosa García, vecina y comerciante de Catedral.
Chávez alegó que no es posible que las edificaciones históricas estén ocupadas por comerciantes, y opinó que esos espacios podrían ser usados, tras la creación de la "Comuna plaza Bolívar", para vender productos provenientes de comunas del interior del país
"Agarramos 10 cuadras a la redonda, y a esa comuna consumidora le traemos productos directamente, se le cancela al productor de otra comuna y los consejos comunales de plaza Bolívar los distribuyen en alrededores. Así crearemos un nuevo sistema de distribución y quitamos a los intermediarios capitalistas", dijo Chávez.
Las declaraciones fueron fuertemente rechazadas por los vecinos y visitantes del centro de Caracas. "Ahora creen que el casco histórico es un mercado popular", expresó indignado Raúl Núñez, vecino.
Entretanto, el alcalde de Libertador, Jorge Rodríguez, firmará hoy, con apoyo del Concejo Municipal, la solicitud de declaración de utilidad pública de 4 inmuebles de las cuatro esquinas de la plaza Bolívar. "Este martes firmaré la afectación de los edificios", dijo Rodríguez.
Tomado de Infobae.com
Video Chávez ordena ¡”Exprópiese, exprópiese…”! ¿Expropiaciones o apropiaciones?
Que la Propiedad, es “asunto de vida y muerte”, que Chávez decreta por ley la expropiación de cualquier propiedad privada, ya es sabido, no debe sorprender. Precisamente esto confirma que en Venezuela con el régimen de Hugo Chávez los derechos de los venezolanos están conculcados. Lo he reseñado en oportunidades aquí en mi blog. Ayer lo ví, tal cual el video, Chávez preguntaba en su visita a la Plaza Bolívar “este edificio de qué o de quien es” y le respondian de tal cosa… y Chávez: ¡”Exprópiese, exprópiese…”! Es decir, y a dedo, como bien lo ha captado la reseña de Libertad Digital que anexo así como relacionados para ampliar la información. Ahora, me pregunto ¿Expropiaciones o apropiaciones? Si a ver vamos lo mismo. Los trabajadores hoy amanecen sin trabajo
EXPROPIA A DEDO TODA UNA PLAZA
Chávez: “¿De quién es ese edificio? ¡Pues exprópiese, exprópiese!”
La última expropiación de Chávez se ha producido en directo y a dedo. Durante la retransmisión de Aló presidente, señaló varios edificios privados y sin consultar con nadie, chilló: “Exprópiese, exprópiese”, lo cual puede hacer impunemente gracias a una Ley aprobada al efecto.
Tomado de Martha Colmenares
La nueva ocurrencia de Chávez en Aló Presidente puede ser un vergonzoso acto despótico, pero es una medida legal. El mandatario ya se ocupó el pasado Noviembre de tejer una legislación que le permitiera expropiar cualquier propiedad privada a su antojo, como ya adelantó Libertad Digital.
Y es que, bajo la excusa del interés social, el Gobierno venezolano puede actuar exactamente tal y como ha hecho: ha señalado un edificio de su gusto, y ha vociferado: ¡Exprópiese!. Tan sencillo como eso.
Esta vez, el acto de fuerza se ha producido en el la Plaza de Bolívar en Caracas, enclave privilegiado de la capital. La Gaceta Oficial de Venezuela decretaba en su número 39.272 que todos los edificios, calles, casas privadas, hospitales públicos y privados, centros comerciales, iglesias, etc., pasan a ser “bien de interés cultural” y, por tanto, el Estado podría adjudicárselos en cualquier momento, sin más explicación.
Exactamente esa es la expropiación indiscriminada que se ha producido este domingo, televisado en directo para todo el mundo. En “prime-time” Chávez dio cuenta de sus caprichos, jaleado por sus seguidores autodenominados, irónicamente “custodios del Libertador”.
Chávez impartía lecciones de historia socialista y revolucionaria, mientras paseaba con su comitiva hasta que topó con una propiedad de la que alguien dijo que había vivido Bolívar en su juventud. El mandatario preguntó al alcalde de Caracas en qué se ocupaba ahora la casa, y cuando éste le contestó que pertenecía a negocios privados, Chávez decretó: “¡Exprópiese!”.
Y así, al grito de ordeno y mando, continuó con hasta tres edificios más de la plaza. “Exprópiese”, “Exprópiese”, “Exprópiese”.
Lo grave no es la ocurrencia o el espectáculo puntual. Lo realmente preocupante es que Chávez cuenta con impunidad legal absoluta para hacer y deshacer a su antojo con las propiedades de los venezolanos. El único requisito necesario es que se le antoje cualquier edificio, ú objeto. La “Ley de Propiedad Social” faculta al Gobierno chavista a “declarar la utilidad pública y el interés social de bienes, materiales e infraestructuras que se determinen susceptibles de ser declarados de propiedad social, para asegurar la producción socialista”.
Además, la excusa del “interés social” también afecta a las empresas privadas, que pueden ser expropiadas “si su actividad productiva no se corresponda con los intereses nacionales” acabando así en en manos del Estado.
Comerciantes desocupan edificio La Francia en el Centro
Contenido relacionado
* “¡Exprópiese!” cuatro inmuebles
* “Hugo Chávez expropia para hacerse él dueño de todo”
10:13 AM Caracas.- Los comerciantes del edificio La Francia amanecieron hoy dispuestos a desocupar el edificio que ayer fue solicitado por el Presidente de la República para ser declarado Inmueble de Utilidad Pública.
Buena parte de los vendedores están sacando la mercancía en vista que en el programa dominical Aló Presidente, se anunció que el martes será efectiva la expropiación de la estructura.
Hasta los momentos los comerciantes son los únicos que tienen paso al interior del edificio. Clientes que poseen pedidos por retirar muestran su preocupación por la falta de información sobre la reubicación de las tiendas.
Los otros tres edificios expropiados, El Hotel Catedral, el edificio Gradilla y el José Mendoza, tienen sus puertas abiertas al públicao, sin embargo, los comerciantes de las dos últimas edificaciones aseguran estar a las espectativas.
Los dueños de las josyerías que se ubicaban en La Francia afirmaron que pese al cambio de ubicación los clientes podrán mantener contacto con las tiendas a través de los números de teléfonos que entregan para confirmar la llegada del pedido.
Hugo Chávez planea decretar la emergencia eléctrica ante la crisis que padece Venezuela
El caudillo caribeño busca "acelerar la respuesta" estatal por la abrupta escasez de energía que sufre el país caribeño. "Estamos en una emergencia y pienso que uno no puede ocultar esa palabra", reconoció el ministro de Energía
Ante la grave crisis energética que afronta Venezuela, Hugo Chávez evalúa decretar una "emergencia eléctrica” para "acelerar la respuesta" del plan de racionamiento impulsado para afrontar la pérdida de energía, informó este domingo el ministro de Energía, Alí Rodríguez Araque.
"Estamos en una emergencia y pienso que uno no puede ocultar esa palabra. Cuando cae tan abruptamente la generación de electricidad estamos ante una emergencia, aunque no la hemos decretado, cosa que posiblemente hagamos", admitió Rodríguez Araque.
Según publica el diario venezolano El Universal, la declaración de emergencia sería "para acelerar la adquisición de recursos necesarios para incrementar la generación y responder ante un hecho inesperado", aclaró Rodríguez.
El objetivo del caudillo es incrementar en 4.000 megavatios (MW) la generación de energía en 2010, con una inversión de 4.000 millones de dólares; mientras que para 2015 el plan consiste en duplicar la generación diaria, superando los 30.000 MW, precisó el matutino.
Venezuela atraviesa una de sus peores crisis energéticas que se recrudeció a comienzos de año debido a un sistema de generación colapsado en Caracas y a la fuerte sequía que atraviesa el país. Tal situación provocó descender a niveles críticos el agua del embalse del Guri, al sur, responsable del 70 por ciento de la energía que se consume en todo el país.
¡ULTIMA HORA!!!
La Justicia tarda pero llega!!
La mejor noticia del día la publica la agencia AP. Supongo que tomará notoriedad en las próximas horas.
El tribunal Penal Internacional de la Haya, había sustentado hasta ayer que sus sentencias no podían aplicarse a Jefes de Estado o de Gobierno que estuviesen en funciones. Hoy, en una sentencia que produce jurisprudencia, establece que Omar al-Bashir, presidente de Sudán (gran amigo de Chávez) y acusado de genocida, y cualquier otro funcionario incurso en delitos de DDHH, será juzgado aún estando en funciones.
Como el Tribunal Penal Internacional depende de la ONU es obligante la pregunta: ¿para enjuiciar un reo, llamese al-Bashir o Chávez, se les apresará con una fuerza de Cascos Azules, o simplemente quedarán limitados a vivir en sus respectivos países porque si viajan Interpol les pone el guante? ¡¡¡CHAVEZ, MILITARES TRAIDORES, GUARDIA NAZI-ONAL, ETC, ETC. TIEMBLEN PORQUE LES LLEGARÁ SU HORA!!!
Toma nota de sus nombres, fotos, y denúncialos !!! Es hora de comenzar los juicios internacionales! !
La mejor noticia del día la publica la agencia AP. Supongo que tomará notoriedad en las próximas horas.
El tribunal Penal Internacional de la Haya, había sustentado hasta ayer que sus sentencias no podían aplicarse a Jefes de Estado o de Gobierno que estuviesen en funciones. Hoy, en una sentencia que produce jurisprudencia, establece que Omar al-Bashir, presidente de Sudán (gran amigo de Chávez) y acusado de genocida, y cualquier otro funcionario incurso en delitos de DDHH, será juzgado aún estando en funciones.
Como el Tribunal Penal Internacional depende de la ONU es obligante la pregunta: ¿para enjuiciar un reo, llamese al-Bashir o Chávez, se les apresará con una fuerza de Cascos Azules, o simplemente quedarán limitados a vivir en sus respectivos países porque si viajan Interpol les pone el guante? ¡¡¡CHAVEZ, MILITARES TRAIDORES, GUARDIA NAZI-ONAL, ETC, ETC. TIEMBLEN PORQUE LES LLEGARÁ SU HORA!!!
Toma nota de sus nombres, fotos, y denúncialos !!! Es hora de comenzar los juicios internacionales! !
ONG
Por una Venezuela Democrática para todos!
Por una Venezuela Democrática para todos!
Las 10 plagas que acosan a Hugo Chávez
VENEZUELAUna cadena de circunstancias desafortunadas amenaza con socavar el proyecto bolivariano del presidente de Venezuela.
El 2010 comienza con presagios negativos para el gobierno del presidente Hugo Chávez. Varios hechos, uno tras otro, ponen en jaque la Revolución Bolivariana.
Para la oposición son síntomas del debilitamiento del caudillo que terminará con su caída; mientras que para sectores del propio ‘chavismo duro’ es el efecto del poder en manos de una “burocracia burguesa” y la consecuente corrupción, hecho que merece aplicar correctivos.
Esta semana uno de los líderes de la oposición, el alcalde de Caracas Antonio Ledezma dijo en Caracol Radio que la fisuras del gobierno chavista son producto de sus propias malas decisiones. Llamó al Jefe de Estado del país vecino ‘Chacumbele’, personaje de una canción cubana que cuenta la historia de un hombre al que sus malas decisiones lo llevan a la muerte.
Los defensores del régimen culpan a la prensa y a los organismos internacionales, alegando que la crisis es producto de una campaña de desprestigio. Es el caso, para poner un ejemplo, de la Defensora del Pueblo Gabriela Ramírez, quien dijo que los organismos que han criticado al gobierno por la suspensión del canal RCTV Internacional y otras seis cadenas, fraguaban una “campaña internacional de descrédito de la institucionalidad venezolana”.
Para el experto en Venezuela de la Universidad del Rosario, Ronald Rodríguez, si bien, la actual crisis del país vecino no es la más grave que ha tenido, es la crisis en la que el gobierno ha dado más pasos en falso.
En abril de 2002 el gobierno de Chávez sufrió un golpe de Estado. Aunque solo estuvo por fuera del cargo unas cuantas horas, la inestabilidad institucional que se generó tuvo graves repercusiones.
A finales de ese mismo año Venezuela entró en un paro orquestado por sindicatos de oposición del gobierno, sectores de la iglesia Católica y partidos tradicionales. El país se detuvo por más de dos meses, pero al final, Chávez sobreaguó la borrasca. Se inventó las Misiones Bolivarianas, una política activa de programas sociales, que logró llegar a sectores vulnerables y que tuvo un impacto positivo en su popularidad. En palabras de Rodríguez, logró convertir las derrotas en triunfos.
Pero no fueron las únicas crisis. Después vino el referendo que pedía revocar su mandato en 2004 y que además de la ratificación de su investidura, terminó por ayudarle a identificar quiénes estaban con él incondicionalmente.
Gobernar para Chávez, no ha sido fácil. Y como dice el investigador Rodríguez: “a veces no es la ola más grande la que ahoga a una persona”. Las respuestas de Chávez a los problemas padecen de improvisación, y el viejo libreto de la supuesta conspiración en su contra, ya no convence tanto. Pareciera que sus ventoleras fueran más bien síntomas de desespero. El remoquete del “intumbable” pierde valor, entre tanto el caudillo amenaza con radicalizar su posición, estrategia con la que intenta probar quiénes son sus verdaderos aliados y quiénes sus enemigos.
Estas son las diez olas pequeñas, que sumadas podrían terminar por ahogar el gobierno de Chávez:
1-Tras la suspensión de la cadena RCTV Internacional y otras seis cadenas, desde el pasado fin de semana, jóvenes estudiantes lideran marchas y protestas reclamando la libertad de expresión. La reacción de Chávez ha sido amenazar a los manifestantes y opositores tildándolos de golpistas. En las marchas en Mérida murieron dos jóvenes el pasado miércoles.
2- Esta semana renunció el presidente del Banco Central, Eugenio Vásquez Orellana por "problemas de salud”. El vicepresidente y ministro de Defensa, Ramón Carrizález, y su esposa, la ministra de Medio Ambiente, Yubirí Ortega también renunciaron aduciendo “razones personales”. Para la oposición el hecho es evidencia de una crisis política dentro del gabinete, que amenaza con producir nuevas renuncias.
El 14 de enero pasado fue destituido el ministro de Electricidad, Ángel Rodríguez, por el manejo que hizo de la crisis de suministro de energía eléctrica en Caracas. Y a finales del año pasado el ministro de Ciencia, Tecnología e Industrias Intermedias de Venezuela, Jesse Chacón, renunció luego de que su hermano Arné Chacón resultara involucrado en un escándalo bancario, que terminó con la intervención y cierre de varias instituciones financieras.
3- Varios hechos dan cuenta de que el mandatario venezolano se está quedando solo en la región:
Chile eligió al empresario de derecha Sebastián Piñera como presidente de ese país. En Honduras se posesionó el conservador Porfirio Lobo, tras el golpe en el que fue depuesto de su cargo, Manuel Zelaya quien era aliado del mandatario venezolano. Rafael Correa, presidente de Ecuador, tomó distancia del gobierno venezolano, tras el restablecimiento de las relaciones con Colombia; el gobierno de los Kirchner en Argentina sigue perdiendo popularidad, y en Brasil, pese a la popularidad de Ignacio Lula, el favorito para las elecciones de octubre es José Serra, líder de la oposición del actual gobierno.
4- La sequía que azota al país vecino ha derivado en una crisis energética sin precedentes. Los críticos del gobierno aseguran que los apagones y las restricciones al consumo de electricidad y agua, a través de decretos, son producto de la falta de inversión en el sector. El gobierno responde que hasta que no se vuelvan a llenar los embalses es imposible restablecer el servicio eléctrico. Las medidas han afectado la producción y generado pérdidas principalmente a comerciantes.
5- El propio chavismo de línea dura ha criticado la corrupción y la burocracia que amenaza con apagar la llama revolucionaria. El presidente de la sección venezolana del Movimiento Continental Bolivariano (MCB), Juan Contreras, en una columna advirtió que “llegó la hora de enfrentar el chavismo acomodaticio y su burocratismo tecnocrático funcional para acabar la corrupción (antes que los personajes de Víctor Hugo y su Miseria, acaben con el proceso bolivariano y esta revolución bonita)”.
En el mismo sentido el ideólogo del concepto de ‘socialismo del siglo XXI,’ Heinz Dieterich, dijo que estaba “desencantado con los altos líderes del proceso", a quienes llamó "cómplices históricos de la catástrofe que se avecina".
6- La inflación de Venezuela en 2009 terminó en el 25,1 por ciento. Es la mayor tasa de inflación de la región por cuarto año consecutivo. El gobierno estimó para este año una inflación entre 20 por ciento y 22 por ciento; pero los analistas sostienen que superará el 35 por ciento.
Para intentar arreglar la disparidad cambiaria de la moneda nacional, el presidente Chávez devaluó el bolívar y fijó dos tipos de cambio, lo que, según analistas, acelerará la inflación y afectará el bolsillo de los venezolanos.
7- La popularidad del mandatario ha descendido paulatinamente. De un máximo de 61 por ciento, tras la victoria en el referendo de febrero del año pasado con el cual se aprobó la enmienda constitucional que permite la reelección indefinida, pasó a 52,8 por ciento en septiembre de ese año. En noviembre, según la firma encuestadora Datanalisis bajó al 46, 2 por ciento.
8- El cierre de la frontera colombo-venezolana ha afectado el comercio de la región negativamente y ha derivado en desabastecimiento de varios productos de la canasta básica venezolana, entre otros. El año pasado, el intercambio comercial registró una disminución de 2 mil 600 millones de dólares.
9- Caracas es la cuarta ciudad más violenta del mundo, con 94 homicidios por cada 100 mil habitantes, según las organizaciones civiles mexicanas Consejo Ciudadano para la Seguridad Pública y la Justicia Penal (Ccspjp) y Movimiento Blanco.
En 2009 solo fue superada por San Salvador (El Salvador), San Pedro Sula (Honduras) y Ciudad Juárez (Mexico).
10- Las denuncias por corrupción han ido en aumento. El propio Chávez ha reconocido el problema. Ha surgido una nueva clase social gracias a los beneficios derivados de las políticas económicas del mandatario.
Radar de Los Barrios 7-2-2010
Así se ve el Avila desde el sector El Guásimo, Zona 6 del Barrio José Félix Ribas, Petare. La semana que acaba de pasar estuvo llena de aniversarios. El cumpleaños número 11 de la llegada al poder del Presidente Hugo Chávez el pasado 2 de febrero, y el cumpleaños número 18 del golpe de estado del 4 de febrero de 1992, fueron eventos conmemorados por el gobierno con actos solemnes, manifestaciones y discursos. Ninguno de esos eventos tuvo como escenario físico o espiritual lugares como los que muestra esta gráfica...
LOS ANIVERSARIOS DEL PUEBLO NO SON “CELEBRABLES”…Ciertamente, arriba en el barrio tales festejos pasaron prácticamente por debajo de la mesa. El pueblo tiene sus propios “aniversarios”, y casi ninguno es “celebrable”. En Petare, por ejemplo, en la Zona 6 del Barrio José Félix Ribas, concretamente en el sector “El Guásimo”, la señora Rosa Macuare tiene sus propias “fechas emblemáticas”: Está cumpliendo 30 años en el barrio, hace seis la muerte se llevó al hijo que la apoyaba económicamente y desde entonces lucha sola por sacar adelante a seis nietos y a un hijo discapacitado. Los mantenía con una pequeña venta de chucherías que funcionaba en la cocina de su humilde casita. Pero ahí viene un nuevo “aniversario”: Hace un mes una casa vecina se derrumbó sobre su vivienda, aplastándola.
Por puro milagro Rosa no perdió la vida, o a uno de sus nietos. El Radar de los Barrios estuvo con ella, y fue altavoz para su solicitud de ayuda. Mientras transmitíamos el programa de radio desde los escombros de lo que fue su cocina, se presentó una activista del oficialismo, integrante del Consejo Comunal de la zona, portando lo que parecían ser buenas noticias: “Esto esta listo”, dijo. “La Misión Barrio Nuevo Tricolor viene mañana mismo para darle solución a esta compatriota. La Misión José Gregorio Hernández también viene para atender el problema del hijo discapacitado. Todo está bajo control”, afirmó. Como corresponde, como debe ser, todo este discurso salió al aire a través de los micrófonos del Radar. Como corresponde, como debe ser, 15 días después volvimos y constatamos que ninguna promesa de ayuda se había cumplido...
“ANIVERSARIOS” OFICIALES NO SUBEN CERRO….
En el mismo barrio, pero en la ladera del cerro que queda enfrente, otras vecinas tienen sus propios aniversarios: Margarita Utrera conmemora 52 años de vida, 28 en el barrio y 25 luchando simultáneamente contra la miseria y el cáncer. Tras seis operaciones ya no puede ser intervenida nuevamente, y necesita terapia radiológica. Pero ir a la terapia significa para ella bajar y volver a subir cien escalones, reto físico que en su condición la coloca a las puertas del colapso.
Un poco más arriba vive su hija, Raisa Sánchez, quien también tiene aniversarios que conmemorar: Este año se cumplen seis del momento en que una bala perdida entró a su casa, le arrancó un ojo y casi la mata. Un poco más abajo queda el lamentable rancho de Victoria Barrios, conocida “chavista” del sector, que con amargura nos cuenta que en 2010 ella conmemora nueve años de abandono, nueve años en que ha estado detrás de Diosdado Cabello solicitando su ayuda (como gobernador de Miranda, como Ministro de Vivienda, en fin…), “para ver si en este país, con tanto real que ayuda a los pobres de otros países, yo que soy venezolana y chavista puedo dejar de vivir en este rancho, de cartones podríos y lata oxidada”.
Estos son sólo algunos ejemplos de porqué los “aniversarios oficiales” de esta semana no tuvieron piernas para subir cerro; Apenas una muestra de las razones de porque el movimiento político que antes movilizaba de manera espontánea a miles de seguidores en los barrios populares ahora tiene que recurrir a autobuses para transportar a funcionarios públicos de todo el país, para llenar sus marchas y concentraciones. Rosa, Margarita, Raisa, Victoria, y millones de compatriotas como ellas no tienen tiempo ni estómago para participar en el desgastado circo de la política polarizada, porque están demasiado ocupadas en la dura lucha por sobrevivir. Y es por eso que cuando escuchan en la radio o ven en la TV al Presidente hablando acerca de lo “maravilloso” que está Venezuela, ojos de fastidio, muecas de amargura o suspiros de resignación son las reacciones que les arrancan los mismos chistes presidenciales, tras once años de desgaste.
En el mismo barrio, pero en la ladera del cerro que queda enfrente, otras vecinas tienen sus propios aniversarios: Margarita Utrera conmemora 52 años de vida, 28 en el barrio y 25 luchando simultáneamente contra la miseria y el cáncer. Tras seis operaciones ya no puede ser intervenida nuevamente, y necesita terapia radiológica. Pero ir a la terapia significa para ella bajar y volver a subir cien escalones, reto físico que en su condición la coloca a las puertas del colapso.
Un poco más arriba vive su hija, Raisa Sánchez, quien también tiene aniversarios que conmemorar: Este año se cumplen seis del momento en que una bala perdida entró a su casa, le arrancó un ojo y casi la mata. Un poco más abajo queda el lamentable rancho de Victoria Barrios, conocida “chavista” del sector, que con amargura nos cuenta que en 2010 ella conmemora nueve años de abandono, nueve años en que ha estado detrás de Diosdado Cabello solicitando su ayuda (como gobernador de Miranda, como Ministro de Vivienda, en fin…), “para ver si en este país, con tanto real que ayuda a los pobres de otros países, yo que soy venezolana y chavista puedo dejar de vivir en este rancho, de cartones podríos y lata oxidada”.
Estos son sólo algunos ejemplos de porqué los “aniversarios oficiales” de esta semana no tuvieron piernas para subir cerro; Apenas una muestra de las razones de porque el movimiento político que antes movilizaba de manera espontánea a miles de seguidores en los barrios populares ahora tiene que recurrir a autobuses para transportar a funcionarios públicos de todo el país, para llenar sus marchas y concentraciones. Rosa, Margarita, Raisa, Victoria, y millones de compatriotas como ellas no tienen tiempo ni estómago para participar en el desgastado circo de la política polarizada, porque están demasiado ocupadas en la dura lucha por sobrevivir. Y es por eso que cuando escuchan en la radio o ven en la TV al Presidente hablando acerca de lo “maravilloso” que está Venezuela, ojos de fastidio, muecas de amargura o suspiros de resignación son las reacciones que les arrancan los mismos chistes presidenciales, tras once años de desgaste.MANITAS BLANCAS // Por: Franklin Malaver Rodríguez
MANITAS BLANCAS
Si hugo, son manitas blancas la de los estudiantes, blancas de lápices usados, de cuadernos agotados con apuntes liberadores de la ignorancia donde tu nos quieres sumergir, de libros esclarecedores y fortalecedores de la dignidad de un pueblo que le dice NO a tus miseros intentos de idiotizarlo. Son blancas las manos de nuestros estudiantes hugo, limpias, prestas a seguir dando ejemplos de valentía, solidaridad, honestidad, fraternidad y amor. Seis de esa manos están en mi casa hugo, dos de ellas conocen, con muchísimo miedo pero más orgullo, lo que es la acción de tus esbirros policiales..si son blancas…
Y las tuyas??, de qué color son? Tienes dudas de que color son hugo?? Pues te voy a ayudar un poco.. Las tuyas son rojas hugo, bañadas con la sangre de los muertos de tu cobarde acción aquel 04 de febrero y aquel 27 de noviembre; los pasillos del canal vtv JAMAS dejaran de denunciar las “proezas de tus hazañas”, son rojas por los muertos de Vargas esperando la ayuda que jamás llego pues tu en pleno delirio constituyente, solo recitabas la frase de Bolívar, sin lograr que la Naturaleza te obedeciera, que coño te iba a obedecer demente.. Son rojas hugo por todas las muertes de aquel Abril glorioso, empañado por el egoísmo de unos vivos- pendejos. Son rojas por las muertes de la plaza Francia de Altamira donde alegres inocentes cayeron asesinados por un miserable malnacido.
Son rojas hugo por las mas de 100 mil muertes (que horror) que durante tu década del terror han destrozado hogares venezolanos.. Son rojas hugo por la sangre que han derramado miles de venezolanos que cansados de tus abusos, estafados en sus sueños por un pais mejor, han salido a gritar y a exigir respeto a la dignidad del venezolano y tu les has respondido con gas del bueno y metralla de perdigones de plástico y de plomo también, estafador.. también son verdes hugo, manchadas por la cantidad de billetes verdes, los odiados dólares, que sin un ápice de respeto, has regalado al ALBAñal del chulos que aprovechadamente te secundan.. Por cierto, qué será de la vida de Zelaya?, ya lo restauraste al poder de Honduras como chillaste varias veces que lo harías?. Qué pena hugo, la cantidad de dólares que gastaste para mantenerlo durante meses .. Que frustre.. y al final Honduras les dijo FUERA a ti y a mel!! Lástima que no tenemos otro Escovar Salom de fiscal general...
Y son negras hugo, sucias, manchadas de indignidad y traición, al despreciar el mundialmente reconocido talento venezolano para favorecer a una manada, si, una manada de incapaces resentidos (cada vez que declaran no hacen sino destilar odio y rencor, intentando justificar sus viles acciones con experiencias vividas en la mal llamada 4ta república), quienes se calan las patadas que dominicalmente les das, solo por la cantidad de bienes y privilegios que han “conseguido” durante tu década de plata (plata regalada será); o es que acaso no recuerdas estas frases “apaga el celular”, “coge la libreta y escribe”,” anda y repártele café a los asistentes”, “no todo debo hacerlo yo”, “que estas esperando, la foto?”... Y la última gota que derrama el vaso, que denuncia y ratifica lo incapaz de la banda que te secunda, es la importación del monstruo cubano valdes, dizque para arreglar el problema de la generación eléctrica, problema que todos sabemos es el resultado de tu MONUMENTAL incapacidad e incompetencia.¿ Que nos va a enseñar este indigno representante de la nación cubana, que no sea como coño sobrevivir en medio de la total escasez de bienes y servicios?? Que nos pueden enseñar estos cubiches rojos rojitos (interesados) que no sea de sapear, escasez, hacinamiento, hambre, deserciones y jineteras, hugo??
Es vital ratificar la fecha de vencimiento de tu presidencia, hugo, sino estaremos en peligro de desaparecer como nación si sigues después del 2012. Este septiembre insistiremos en ello, no nos cansaremos de buscar el camino que garantice que después del 2012 no habrá un estafador como tu en Miraflores.. y SI, si son BLANCAS las manos de nuestros hijos estudiantes, A MUCHISIMA HONRA; tu lastimosamente NO PUEDES DECIR LO MISMO porque ni de eso te puedes enorgullecer . Donde están tus hijos estudiantes hugo??...
30 homicidios este fin de semana solo en Caracas!!!!
05:06 PM - 7 / Febrero / 2010
Caracas, febrero 7.- Treinta personas murieron en la ciudad Capital violentamente este fin de semana, de viernes a domingo, según fuentes extraoficiales.
Mientras, que en lo que va del mes de febrero, 76 cadáveres han sido ingresados a la medicatura.
Alexis José González les hizo un llamado público a las autoridades para que le brinden protección policial y permitan que “pueda velar a mi hijo en mi casa. Pasar en paz las últimas horas con el y que mis familiares puedan llegar al barrio”.
González reside en el sector La Trilla, adyacente a la avenida Panteón, parroquia Altagracia, zona centro norte de Caracas. Su hijo Anthony José (20) fue asesinado el sábado a las 3 de la madrugada en una tasca, por unos sujetos que lo sorprendieron por la espalda.
Un amigo de nombre Pedro y una joven que lo acompañaban, resultaron baleados al tratar de defenderlo. El primero está muy grave.
El móvil del crimen habría sido pasional. La esposa de González lo abandonó, dejándole a sus dos hijas, una de dos años y otra de 7 meses, para unirse a otro hombre, lo cual generó conflictos entre vecinos de dos sectores.
Los homicidas han hostigado a la familia, pasan por la puerta y amenazan con tirotear el velorio. Por eso el señor González envió un ruego desde la morgue, antes de retirar el cadáver. Teme por su vida, pero habló delante de las cámaras de televisión, porque se siente impotente y “esto es un dolor muy grande. Lo que más duele es que me quitaron a mi hijo y dejaron huérfanas a unas criaturas”.
Los responsables del crimen son José Alberto Velásquez, Luis Car Euclides Tineo, Franklin Merchán y Newman Sojo, azotes de barrio que “no dejan vivir en paz a la gente”. Ellos son de la calle 9 de Febrero y confrontan problemas con los vecinos de La Trilla.
González estudiaba en un liceo militar pero tuvo que retirarse porque era muy costoso y su padre no pudo pagar más.
Los familiares de Wilfrido Macayo (27) y Ender Johan Olivares (20) también esperaban este domingo en la morgue. Ellos fueron asesinados durante una emboscada en Gramoven, Catia, la madrugada del sábado, cuando fueron a auxiliar al agente de la PM, Omar Macayo, quien había sido asaltado.
Omar Macayo, padre del funcionario, se enteró a las cuatro de la madrugada que “les estaban cayendo a tiros”, salió en su camioneta con la que trabajaba de transportista pero no ubicó el sitio del suceso. Cuando llegó todo había pasado. Hubo dos muertos y tres heridos.
Al agente Macayo lo interceptaron cuando se dirigía a su casa, le quitaron la moto y el arma. Se comunicó con sus familiares que viven en el barrio Nuevo Horizonte y seis hombres –desarmados- en tres motos acudieron en su auxilio, pero fueron emboscados por unos 20 hombres armados con pistolas de alto calibre de las llamadas “peine p’a fuera”, con larga y sobresaliente cacerina.
Les quitaron las tres motos, todas sus pertenencias, los pegaron contra la pared y les gritaron, “van a morir todos aquí”.
Unos corrieron, tres iban heridos, pero Ender y Wilfrido cayeron al pavimento al ser alcanzados en las piernas.
-Se ensañaron con ellos. Ender recibió cuatro tiros en el pecho y uno en la cara. A mi hermano Wilfrido le desfiguraron el rostro y la cabeza, le dieron 20 tiros.
Macayo no cree que haya disminuido la inseguridad, lo palpa día a día con su camioneta de pasajeros de ruta urbana. En su barrio no entra la Policía Nacional porque el organismo tiene delimitaciones. “Hay una frontera. Solamente actúa en tres sectores de la parroquia Sucre. No entiendo, una Policía Nacional y no tiene jurisdicción en Gramoven”.
-Cuando salgo me despido de mi esposa y le digo que no sé si regresaré vivo ó muerto, y ella me responde “ve con Dios, si regresas, regresas”. Es mentira que el Gobierno cuida al pueblo, aquí lo que manda es el hampa.
En el suceso resultó herido en las piernas el policía Omar Macayo, su tío Horangel Macayo y un vecino. Ender Johan era estudiante universitario y trabajaba en un banco. Su tío Wilfrido era mensajero motorizado en una empresa, casado y padre de tres hijos de 9, 7 y 3 años.
. A José Taraima Villasmil (28) lo mataron cuando compraba un repuesto para el carro de su mamá, en un electroauto del sector Las Casitas, La Vega.
Vivía con su progenitora en el sector Las Torres de la misma parroquia y trabajaba como camionetero de la ruta San Martín-Petare.
Un amigo que lo acompañaba resultó herido. Le dispararon por la espalda, no vivía en el sector y sus familiares sospechan que lo confundieron.
Las autoridades informaron que le dispararon dos hombres desde una moto.
Caracas, febrero 7.- Treinta personas murieron en la ciudad Capital violentamente este fin de semana, de viernes a domingo, según fuentes extraoficiales.
Mientras, que en lo que va del mes de febrero, 76 cadáveres han sido ingresados a la medicatura.
Alexis José González les hizo un llamado público a las autoridades para que le brinden protección policial y permitan que “pueda velar a mi hijo en mi casa. Pasar en paz las últimas horas con el y que mis familiares puedan llegar al barrio”.
González reside en el sector La Trilla, adyacente a la avenida Panteón, parroquia Altagracia, zona centro norte de Caracas. Su hijo Anthony José (20) fue asesinado el sábado a las 3 de la madrugada en una tasca, por unos sujetos que lo sorprendieron por la espalda.
Un amigo de nombre Pedro y una joven que lo acompañaban, resultaron baleados al tratar de defenderlo. El primero está muy grave.
El móvil del crimen habría sido pasional. La esposa de González lo abandonó, dejándole a sus dos hijas, una de dos años y otra de 7 meses, para unirse a otro hombre, lo cual generó conflictos entre vecinos de dos sectores.
Los homicidas han hostigado a la familia, pasan por la puerta y amenazan con tirotear el velorio. Por eso el señor González envió un ruego desde la morgue, antes de retirar el cadáver. Teme por su vida, pero habló delante de las cámaras de televisión, porque se siente impotente y “esto es un dolor muy grande. Lo que más duele es que me quitaron a mi hijo y dejaron huérfanas a unas criaturas”.
Los responsables del crimen son José Alberto Velásquez, Luis Car Euclides Tineo, Franklin Merchán y Newman Sojo, azotes de barrio que “no dejan vivir en paz a la gente”. Ellos son de la calle 9 de Febrero y confrontan problemas con los vecinos de La Trilla.
González estudiaba en un liceo militar pero tuvo que retirarse porque era muy costoso y su padre no pudo pagar más.
Los familiares de Wilfrido Macayo (27) y Ender Johan Olivares (20) también esperaban este domingo en la morgue. Ellos fueron asesinados durante una emboscada en Gramoven, Catia, la madrugada del sábado, cuando fueron a auxiliar al agente de la PM, Omar Macayo, quien había sido asaltado.
Omar Macayo, padre del funcionario, se enteró a las cuatro de la madrugada que “les estaban cayendo a tiros”, salió en su camioneta con la que trabajaba de transportista pero no ubicó el sitio del suceso. Cuando llegó todo había pasado. Hubo dos muertos y tres heridos.
Al agente Macayo lo interceptaron cuando se dirigía a su casa, le quitaron la moto y el arma. Se comunicó con sus familiares que viven en el barrio Nuevo Horizonte y seis hombres –desarmados- en tres motos acudieron en su auxilio, pero fueron emboscados por unos 20 hombres armados con pistolas de alto calibre de las llamadas “peine p’a fuera”, con larga y sobresaliente cacerina.
Les quitaron las tres motos, todas sus pertenencias, los pegaron contra la pared y les gritaron, “van a morir todos aquí”.
Unos corrieron, tres iban heridos, pero Ender y Wilfrido cayeron al pavimento al ser alcanzados en las piernas.
-Se ensañaron con ellos. Ender recibió cuatro tiros en el pecho y uno en la cara. A mi hermano Wilfrido le desfiguraron el rostro y la cabeza, le dieron 20 tiros.
Macayo no cree que haya disminuido la inseguridad, lo palpa día a día con su camioneta de pasajeros de ruta urbana. En su barrio no entra la Policía Nacional porque el organismo tiene delimitaciones. “Hay una frontera. Solamente actúa en tres sectores de la parroquia Sucre. No entiendo, una Policía Nacional y no tiene jurisdicción en Gramoven”.
-Cuando salgo me despido de mi esposa y le digo que no sé si regresaré vivo ó muerto, y ella me responde “ve con Dios, si regresas, regresas”. Es mentira que el Gobierno cuida al pueblo, aquí lo que manda es el hampa.
En el suceso resultó herido en las piernas el policía Omar Macayo, su tío Horangel Macayo y un vecino. Ender Johan era estudiante universitario y trabajaba en un banco. Su tío Wilfrido era mensajero motorizado en una empresa, casado y padre de tres hijos de 9, 7 y 3 años.
. A José Taraima Villasmil (28) lo mataron cuando compraba un repuesto para el carro de su mamá, en un electroauto del sector Las Casitas, La Vega.
Vivía con su progenitora en el sector Las Torres de la misma parroquia y trabajaba como camionetero de la ruta San Martín-Petare.
Un amigo que lo acompañaba resultó herido. Le dispararon por la espalda, no vivía en el sector y sus familiares sospechan que lo confundieron.
Las autoridades informaron que le dispararon dos hombres desde una moto.
"Sin pobres no hay revolución"
Circula en Internet una lista de los fracasos del régimen.
Esta información debería ser difundida y conocida por todos. Veamos: Cuando
Chávez llegó había 900.000 trabajadores en la administració n pública, hoy
hay 2.3 millones. El gobierno nacional ha intervenido más de 600 fincas. Ha
gastado más de 8.000 millones de dólares en compra de armamento. La
inflación acumulada durante los 11 años del régimen es de 733%. El gobierno
tiene un latifundio mediático de 731 medios de comunicación. 9 millones de
venezolanos están en situación de pobreza y de ellos 3 millones en situación
crítica.
Durante el 2008 el gobierno sólo construyó 23.203 viviendas de las 100.000
ofrecidas.
La CTV informó que hay más de 200 contratos vencidos en la administració n
pública.
Hay un millón de personas infectadas por el mal de Chagas. Lo donado a otros
países supera los 60.000 millones de dólares. El 97% de los delitos
cometidos en el país quedan impunes. PDVSA para el 2002 tenía 45.000
empleados, ahora tiene 100.000. El gobierno ha gastado cerca de 12.000
millones de dólares estatizando empresas. Venezuela ocupa el primer lugar de
inflación en América Latina. Según la OPEP la producción venezolana de
crudos sólo alcanza 2.207.000 barriles diarios. Los apagones mantienen a
oscuras el 60% del territorio nacional. En la administració n pública ocupan
cargos 2.200 militares.
En las cárceles hay 12.000 camas y existen 32.500 presos.
4.000.000 de niños están fuera del sistema escolar.
Determinantes como son la ineficiencia y la corrupción, existen, también,
otras causas para explicar el fracaso. El caso PDVSA ilustra el punto.
No hay duda que el despido de más de 20.000 trabajadores tiene que haber
afectado negativamente su gestión.
Hay que preguntarse por qué no se contrataron expertos internacionales en
las diferentes áreas de la operación petrolera. Esto, le habría
proporcionado a PDVSA un imprescindible conocimiento técnico y gerencial y
habría servido para entrenar al personal designado para sustituir a los
despedidos. Nada de lo anterior se ha hecho ¿Por qué? No se ha invertido en
mantener y/o aumentar los volúmenes de producción. ¿Por qué? No se le ha
hecho, a tiempo, mantenimiento mayor ni preventivo a las instalaciones
petroleras ¿Por qué? No se puede alegar falta de recursos financieros con el
petróleo a los altos precios de los últimos años. No se han aumentado los
precios de la gasolina del mercado doméstico, a pesar de ser de los más
bajos del mundo ¿Por qué? Las razones son las motivaciones políticas,
típicas de los gobiernos populistas: Altos subsidios, baja productividad y
el establecimiento de un nivel de vida administrado dentro de un rango de
pobreza preestablecido, además de mantener vivas las expectativas
revolucionarias alimentadas por promesas continuas de una vida mejor.
Se ha dicho, también, que el fracaso del régimen es algo buscado de manera
consciente. "Sin pobres no hay revolución". Los responsables de esta
aseveración pudieran tener parcialmente razón.
En efecto, es difícil explicar el descalabro de la política económica y
social del régimen si no se le agrega el ingrediente de una ideología que
requiere, para subsistir, de una sociedad limitada en sus recursos, nivelada
hacia abajo y con expectativas controladas por un discurso populista.
Anibal Romero (El Nacional, 03-02-10) ha descrito el problema de manera
admirable: "El proyecto chavista genera el empobrecimiento, no su
superación; su ideal es una sociedad lastimera y poblada de seres sumisos y dependientes. .....Es un proyecto deshonesto". Amén.
Esta información debería ser difundida y conocida por todos. Veamos: Cuando
Chávez llegó había 900.000 trabajadores en la administració n pública, hoy
hay 2.3 millones. El gobierno nacional ha intervenido más de 600 fincas. Ha
gastado más de 8.000 millones de dólares en compra de armamento. La
inflación acumulada durante los 11 años del régimen es de 733%. El gobierno
tiene un latifundio mediático de 731 medios de comunicación. 9 millones de
venezolanos están en situación de pobreza y de ellos 3 millones en situación
crítica.
Durante el 2008 el gobierno sólo construyó 23.203 viviendas de las 100.000
ofrecidas.
La CTV informó que hay más de 200 contratos vencidos en la administració n
pública.
Hay un millón de personas infectadas por el mal de Chagas. Lo donado a otros
países supera los 60.000 millones de dólares. El 97% de los delitos
cometidos en el país quedan impunes. PDVSA para el 2002 tenía 45.000
empleados, ahora tiene 100.000. El gobierno ha gastado cerca de 12.000
millones de dólares estatizando empresas. Venezuela ocupa el primer lugar de
inflación en América Latina. Según la OPEP la producción venezolana de
crudos sólo alcanza 2.207.000 barriles diarios. Los apagones mantienen a
oscuras el 60% del territorio nacional. En la administració n pública ocupan
cargos 2.200 militares.
En las cárceles hay 12.000 camas y existen 32.500 presos.
4.000.000 de niños están fuera del sistema escolar.
Determinantes como son la ineficiencia y la corrupción, existen, también,
otras causas para explicar el fracaso. El caso PDVSA ilustra el punto.
No hay duda que el despido de más de 20.000 trabajadores tiene que haber
afectado negativamente su gestión.
Hay que preguntarse por qué no se contrataron expertos internacionales en
las diferentes áreas de la operación petrolera. Esto, le habría
proporcionado a PDVSA un imprescindible conocimiento técnico y gerencial y
habría servido para entrenar al personal designado para sustituir a los
despedidos. Nada de lo anterior se ha hecho ¿Por qué? No se ha invertido en
mantener y/o aumentar los volúmenes de producción. ¿Por qué? No se le ha
hecho, a tiempo, mantenimiento mayor ni preventivo a las instalaciones
petroleras ¿Por qué? No se puede alegar falta de recursos financieros con el
petróleo a los altos precios de los últimos años. No se han aumentado los
precios de la gasolina del mercado doméstico, a pesar de ser de los más
bajos del mundo ¿Por qué? Las razones son las motivaciones políticas,
típicas de los gobiernos populistas: Altos subsidios, baja productividad y
el establecimiento de un nivel de vida administrado dentro de un rango de
pobreza preestablecido, además de mantener vivas las expectativas
revolucionarias alimentadas por promesas continuas de una vida mejor.
Se ha dicho, también, que el fracaso del régimen es algo buscado de manera
consciente. "Sin pobres no hay revolución". Los responsables de esta
aseveración pudieran tener parcialmente razón.
En efecto, es difícil explicar el descalabro de la política económica y
social del régimen si no se le agrega el ingrediente de una ideología que
requiere, para subsistir, de una sociedad limitada en sus recursos, nivelada
hacia abajo y con expectativas controladas por un discurso populista.
Anibal Romero (El Nacional, 03-02-10) ha descrito el problema de manera
admirable: "El proyecto chavista genera el empobrecimiento, no su
superación; su ideal es una sociedad lastimera y poblada de seres sumisos y dependientes. .....Es un proyecto deshonesto". Amén.
La revolución de Chávez ante su mayor reto
elnuevoherald.com.- Las confiscaciones de tierras productivas han tenido también un impacto palpable para la vida cotidiana de los venezolanos. A fines del 2009, se habían intervenido un tercio de las 6.6 millones de hectáreas productivas del país, según el Instituto Nacional de Tierras (INTI). Pero apenas 50,000 hectáreas se encuentran en plena producción, de acuerdo con estimados de la Federación Nacional de Ganaderos (Fedenaga).
“‘En el 2003 todavía los productores venezolanos estábamos en capacidad de prácticamente autoabastecernos de carne”, dijo Manuel Cipriano Heredia, presidente de Fedenaga.
Actualmente, agregó, la producción nacional es ya inferior al 30 por ciento de la oferta, y el país importa el 70 por ciento de la carne que consume.
La decadente situación del país ha promovido una descomunal fuga de talentos y recursos, sin comparación con anteriores gobiernos. Un estudio del Sistema Económico Latinoamericano y del Caribe (SELA), un organismo intergubernamental con sede en Caracas, indicó que la emigración de profesionales venezolanos altamente calificados creció 216 por ciento entre 1999 y el 2007.
Por ejemplo, un tercio de los 21,000 profesionales petroleros despedidos por Chávez durante el paro del sector del 2002 al 2003, entre ellos una élite de 2,000 científicos e investigadores, ahora trabajan para firmas en Arabia Saudita, Kuwait, Canadá y Estados Unidos, entre otros, dijo Juan Fernández, ex ejecutivo de la estatal Petróleos de Venezuela (PDVSA), que reside en Miami.
Según Claudio Bifano, presidente de la Academia de Ciencias Físicas, Matemáticas y Naturales de Venezuela, la fuga de talentos “asola a las universidades y centros científicos en el país como nunca antes”.
Bifano citó entre las razones del fenómeno la reducción del sector empresarial privado, que restringe las oportunidades para la investigación aplicada, y “el privilegio de las inclinaciones políticas sobre las condiciones académicas”.
A la par de la fuga de cerebros ha ido la de los capitales. Entre 1999 y el 2009 salieron más de $110,000 millones en capitales privados, un monto que supera los recursos que se fugaron entre 1950 y 1999, según cifras del Banco Central de Venezuela y cálculos de los economistas independientes Emilio Medina-Smith y Jesús Casique, que han estudiado el fenómeno.
Una parte importante de estos dineros han salido como parte de la descomunal corrupción pública que ha afectado al país.
“En comparación con los chavistas, los gobiernos del pasado son unos niños en el vientre de sus madres en materia de corrupción”, dijo a El Nuevo Herald Ismael García, diputado del Partido Por la Democracia Social (Podemos).
García denunció en noviembre que una red de banqueros y empresarios conocidos como ‘‘boliburgueses”, obtuvo enormes ganancias gracias a la colocación de bonos de la deuda pública venezolana en el mercado internacional.
También los banqueros utilizaron préstamos y depósitos de entidades oficiales para adquirir bancos privados. A su vez, con los depósitos de los bancos recién adquiridos, adquirieron nuevas entidades financieras, un procedimiento penado por las leyes venezolanas.
Semanas después de estas denuncias, varios de estos banqueros fueron encarcelados y acusados por la Fiscalía General de Venezuela, una de las pocas veces en que el gobierno dio la razón a opositores por sus críticas a los altos niveles de corrupción.
A medida que la crisis se agudiza, Chávez restringe las libertades de expresión. En los últimos días, cerró media docena de estaciones de televisión por cable, en medio de crecientes críticas nacionales e internacionales.
Las proveedoras de cables de Venezuela dejaron de transmitir la programación de seis canales privados, entre ellos RCTV Internacional, desde el 23 de enero. Esta decisión, en particular, fue un detonante de las protestas.
El director del Consejo Nacional de telecomunicaciones (Conatel), Diosdado Cabello, argumentó que los canales suspendidos se negaron a transmitir en cadena nacional en dos ocasiones los mensajes y discursos de Chávez.
Marcel Granier, presidente de RCTV Internacional denunció que el gobierno les impuso la categorización de canal nacional para obligarlos a transmitir las cadenas presidenciales, a pesar de que se trata de un canal registrado en Miami, y que se transmite a través de servicios de suscripción por cable.
“Ni siquiera nos dieron la oportunidad legal para argumentar por qué nos consideramos un canal internacional”, declaró Granier a El Nuevo Herald.
La reducción de los medios privados, contrasta con el auge de los estatales. Según Antonio Pasquali, experto comunicacional, Chávez ha construido un “latifundio mediático”, que pasó de apenas una decena de medios en 1998, a más de 700 periódicos, canales de televisión y radioemisoras.
Para Pasquali, Chávez es el primer político en la historia del país “en haber asumido a plenitud el poder de las comunicaciones, sobre todo radioeléctricas, para garantizarse por saturación de mensajes un predominio ideológico que lo eternice en el poder”.
Irena Sendler ha muerto sin el Nobel
El premio no se lo lleva siempre el que más se lo merece
Irena Sendler
Una señora de 98 años llamada Irena acaba de fallecer.
Durante la 2ª Guerra Mundial, Irena consiguió un permiso para trabajar en el Ghetto de Varsovia como especialista de alcantarillado y tuberías.
Pero sus planes iban más allá... Sabía cuales eran los planes de los nazis para los judíos (siendo alemana)
Irena sacaba niños escondidos en el fondo de su caja de herramientas y llevaba un saco de arpillera en la parte de atrás de su camioneta (para niños de mayor tamaño). También llevaba en la parte de atrás un perro al que entrenó para ladrar a los soldados nazis cuando salía y entraba del Ghetto. Por supuesto, los soldados no querían tener nada que ver con el perro y los ladridos ocultaban los ruidos de los niños.
Mientras estuvo haciendo esto consiguió sacar de allí y salvar 2500 niños
Los nazis la cogieron y le rompieron ambas piernas, los brazos y la pegaron brutalmente
Irena mantenía un registro de los nombres de todos los niños que sacó y lo guardaba en un tarro de cristal enterrado bajo un árbol en su jardín. Después de la guerra, intentó localizar a los padres que pudieran haber sobrevivido y reunir a la familia. La mayoría habían sido llevados a la cámara de gas. Aquellos niños a los que ayudó encontraron casas de acogida o fueron adoptados.
El año pasado Irena fue propuesta para recibir el Premio Nobel de la Paz... Pero no fue seleccionada
Se lo llevó Al Gore, por unas diapositivas sobre el Calentamiento Global
Gran mensaje, especialmente en la viñeta. ¡No permitamos que se olvide nunca!
In Memoriam - 63 años después
Por favor, leed atentamente la viñeta, es impactante. Luego leed los comentarios del final.
Estoy aportando mi granito reenviando este mensaje. Espero que consideres hacer lo mismo
In Memoriam
Traducción de las viñeta:
Niña:Tengo que decirle, señor... Lleva en su brazo un tatuaje mortalmente aburrido. Es sólo un montón de números
Señor: Bueno, tendría tu edad cuando me lo hicieron. Lo mantengo como un recordatorio
Niña: Oh! ... Un recuerdo de días más felices
Señor: No, de un tiempo en el que el mundo se volvió loco
"Imagínate a ti misma en un país en el que tus compatriotas siguen la voz de un político extremista al que no le gusta tu religión.
Imagínate que te quitan todo, que a toda tu familia la envían a un campo de concentración para trabajar como esclavos, y ser asesinados sistemáticamente. En este sitio te quitan hasta tu nombre para ser sustituido por un número tatuado en tu brazo.
Se llamó El Holocausto, cuando millones de personas perecieron sólo por sus creencias... "
Niña: Entonces lo lleva para acordarse el peligro de las políticas extremistas
Señor: No, cariño. Para recordártelo a ti.
Han pasado más de 60 años desde que terminó la 2ª Guerra Mundial en Europa. Este e-mail se está reenviando como una cadena conmemorativa, en memoria de los 6 millones de judíos, 20 millones de rusos, 10 millones de cristianos y 1.900 sacerdotes católicos que fueron asesinados, masacrados, violados, matados de hambre y humillados con los pueblos de Alemania y Rusia mirando al otro lado
Now, more than ever, with Iraq , Iran , and others, claiming the Holocaust to be 'a myth,' it's imperative to make sure the world never forgets, because there are others who would like to do it again.
Ahora, más que nunca, con Iraq, Irán y otros proclamando que el Holocausto es un mito, es imperativo asegurarse de que el mundo nunca olvide, porque hay algunos a los que les gustaría hacerlo de nuevo
La intención de este mensaje es llegar a 40 millones de personas en todo el mundo
Únete a nosotros y sé un eslabón de esta cadena conmemorativa y ayúdanos a distribuirlo por todo el mundo.
Por favor, envía este mensaje a las personas que conoces y pídeles que continúen la cadena.
Por favor, no lo borres simplemente
Sólo te llevará un minuto reenviarlo. Gracias
Es con usted Presidente Chávez
Felipe Torrealba
Sé que puede sonar arrogante de mi parte, dar consejos a un Presidente que por sus errores y omisiones van poco a poco siendo acorralando por sus más enconados enemigos. Aunque aparentan ser muchos, lo que en realidad es que tienen de su lado el PODER MEDIATICO y intereses económico extraños a nuestro país, que pueden causar mucho daño a la nación Venezolana si logran sus propósitos intervencionistas. Ni pretendo salvar su gobierno, porque eso ya sería demasiado presuntuosa de mi parte, pero si quiere darle algunas ideas para evitar que los depredadores que están al asecho logren sus objetivos o al menos neutralizarlos mientras llegamos a un acuerdo honroso entre Venezolanos y mucho mejor de lo que usted nos está ofreciendo o imponiendo a trocha y mocha, como es el PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE.
Las Encuestas nos hablan una y otra vez, que su proyecto político a contado en su pico más alto con un 36% del universo de votos posibles en una elección, porcentaje que hoy día Febrero del 2010, se encuentra por el 28%. No podemos seguir hablando de los altos porcentaje en las votaciones cuando sabemos existe un altísimo porcentaje de abstención. Lo mismo se aplica a la oposición de los viejos partidos, aliadas con la oligarquía del dinero, dueños de los medios de comunicación, que no logran pasar del 16% de la preferencia electoral. Ellos lo saben, ellos han reconocido derrota tras derrota, lo que no han aceptado, es ser buenos perdedores, como usted ser el triunfador con porcentajes que no le dan el poder de decir como un emperador la vida y desgracia del pueblo de Venezuela. Así como los Talibanes de la oposición que representan a los viejos partidos, no han hecho nada para desvincularse con el pasado de gobiernos sectarios, corruptos y corruptores, incapaces en funciones de gobierno y de respeta a su propia militancia política a no considerar su derecho a voz y voto dentro de sus respectivas organizaciones. Así gobierno que usted encabeza es incapaz de ver sus propios errores, de rectificar, de conducir contra la corriente, hablando de democracia socialista, mientras procede como emperador. Esto lo que ha ocasionado que el sector de los votantes que no creen ni en EL CHAVISMO, NI EN PARTIDOCRACIA, siga creciendo, pero que ambos, esperan convencer para que voten por lo que aparente ser el mal menor. Esto los saben los talibanes y usted, que consideran que aun es factible conducir a los pueblos como se conduce al ganado, porque no somos capaces de comprender lo complicado de la política, al nivel en donde se toman las decisiones.
Mientras los talibanes de la partidocracia vienen conjurando acciones bélicos desde el exterior, usted responde comprando más armas y trayendo asesores con fama de sanguinario represor y anuncios de hacer más radical la camisa de fuerza del PATRIA SOCIALISMO O MUERTE y en medio el pueblo pendejo que nadie le consulta, porque es considerado espectador sin voz ni voto. Mientras nos preguntamos: Si será posible lo que están percibiendo nuestros sentidos, ambos sectores son capaces de exponernos a una intervención de los Dioses de la Guerra, a la destrucción de la patria, a convertir en parias en nuestros propio país, que el solo pensarlo, hace hervir la sangre y amerita respuestas y acciones contundentes. Porque en nada resuelve sus planes de contingencia, como la compra de armas, milicias populares, como los tan anunciados planes de guerra asimétrica, si lo que necesitamos es construir, no destruir.
En nada ha cambiado su gobierno con respecto a la DEFENSA y SEGURIDAD DE NUESTRA SOBERANIA, si seguimos teniendo ASESORES EXTRANJEROS que le dictan la Misión a cumplir a nuestra Fuerza Armada, en lugar de ocuparse de su verdadera función: Hacer planes y combatir a los enemigos de la patria, que por décadas han hecho de nuestro país, una tierra de nadie: El traspaso de la frontera sin cumplir con los trámites de inmigración y aduana. La presencia de la Guerrilla Colombiana, Las bandas de Narco-Traficantes, Delincuencia Común y la Invasión silenciosa y sistemática de nuestro Territorio a lo largo y ancho de nuestras fronteras, para establecerse ilegalmente, ante la indiferencia de las autoridades Venezolanos responsables de hacer cumplir las leyes de Inmigración y explotación de nuestros recursos mineros, fluviales y naturales.
Como estoy convencido que la prioridad es cerrarle el paso a los talibanes de la oposición que busca crear conflictos internos como parte de los ya existente a nivel internacional para desestabilizar a Venezuela y así conseguir su renuncia, su eliminación física o una intervención militar desde territorio Colombiano, con evidente apoyo de los EU e Israel, que usted alienta constantemente con sus declaraciones de Guerra y agresiones verbales, como si estuviera practicando con las sobras de sus posibles enemigos, que aun no se han materializados pero que pueden barrer, borrar, destruir países enteros de un solo zarpazo y que usted provoca como el personaje de Don Quijote de la Mancha. Cuando usted trae sujetos con fama de Asesino y Torturados al país, lo único que gana es darle argumentos a los talibanes. Cambie de estrategia, desista de su proyecto SOCIALISTA, que planteado en sus términos, es obligado, como si estuviera convirtiendo Cristianos a latigazo, cuando lo que se requiere es Fe y Amor en nuestros corazón para aceptar a Jesucristo. El socialismo impuesto por la fuerza, es COMUNISMO. Si quiere una salida honrosa a sus vicisitudes como gobernante, tienda puentes, ayude a construir una oposición más racional, una oposición realista, que cuestione y aporte soluciones, que no sea sumisa, adulante, porque es el único medio de evitar los errores. En Venezuela están dadas las condiciones para que surja un nuevo liderazgo, que termine de enterrar el pasado, con nuevos líderes que ante pongan el deber y bienestar de la patria y de sus ciudadanos, de los mezquinos intereses de los que han se han quedado con el resentimiento de haber perdido el favoritismo del electorado.
Presidente Chávez, busque el dialogo, el entendimiento con los sectores mayoritarios que hoy día no se encuentra alineados con los Talibanes, ni con el Chavismo, porque aun no hemos perdido la esperanza enrumbar nuestro país hacia mejores horizontes, que están relacionados con la felicidad, prosperidad, libertad, Democracia, solidaridad, no con la guerra contra el IMPERIO, cuando no somos capaces de vencer el hambre, la miseria, la baja auto estima del Venezolano, cuando no hemos sido capaces de cumplir con las mínimas promesas de la Constitución, ni hemos logrado que en Venezuela la Justicia se rápida, efectiva y Justa. El DIALOGO, antes que el conflicto irracional construye puentes de respeto, cooperación y alianzas para el bienestar de los Venezolanos, por Venezolanos y para los Venezolanos. Olvide todo esa retorica de Ricos y Pobres, Socialistas contra Imperialistas, usted es el Presidente de todos los Venezolanos, no solo de un sector que se dice obligado partidario de PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE, ubicado en cualquier parte del mundo, Venezolano o no. Si primer y único deber constitucional es trabajar por Venezuela y los venezolanos, no de los creyentes del socialismo a escala mundial. La patria verdadera no se construye desde afuera, sino desde el corazón de sus ciudadanos.
Sé que puede sonar arrogante de mi parte, dar consejos a un Presidente que por sus errores y omisiones van poco a poco siendo acorralando por sus más enconados enemigos. Aunque aparentan ser muchos, lo que en realidad es que tienen de su lado el PODER MEDIATICO y intereses económico extraños a nuestro país, que pueden causar mucho daño a la nación Venezolana si logran sus propósitos intervencionistas. Ni pretendo salvar su gobierno, porque eso ya sería demasiado presuntuosa de mi parte, pero si quiere darle algunas ideas para evitar que los depredadores que están al asecho logren sus objetivos o al menos neutralizarlos mientras llegamos a un acuerdo honroso entre Venezolanos y mucho mejor de lo que usted nos está ofreciendo o imponiendo a trocha y mocha, como es el PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE.
Las Encuestas nos hablan una y otra vez, que su proyecto político a contado en su pico más alto con un 36% del universo de votos posibles en una elección, porcentaje que hoy día Febrero del 2010, se encuentra por el 28%. No podemos seguir hablando de los altos porcentaje en las votaciones cuando sabemos existe un altísimo porcentaje de abstención. Lo mismo se aplica a la oposición de los viejos partidos, aliadas con la oligarquía del dinero, dueños de los medios de comunicación, que no logran pasar del 16% de la preferencia electoral. Ellos lo saben, ellos han reconocido derrota tras derrota, lo que no han aceptado, es ser buenos perdedores, como usted ser el triunfador con porcentajes que no le dan el poder de decir como un emperador la vida y desgracia del pueblo de Venezuela. Así como los Talibanes de la oposición que representan a los viejos partidos, no han hecho nada para desvincularse con el pasado de gobiernos sectarios, corruptos y corruptores, incapaces en funciones de gobierno y de respeta a su propia militancia política a no considerar su derecho a voz y voto dentro de sus respectivas organizaciones. Así gobierno que usted encabeza es incapaz de ver sus propios errores, de rectificar, de conducir contra la corriente, hablando de democracia socialista, mientras procede como emperador. Esto lo que ha ocasionado que el sector de los votantes que no creen ni en EL CHAVISMO, NI EN PARTIDOCRACIA, siga creciendo, pero que ambos, esperan convencer para que voten por lo que aparente ser el mal menor. Esto los saben los talibanes y usted, que consideran que aun es factible conducir a los pueblos como se conduce al ganado, porque no somos capaces de comprender lo complicado de la política, al nivel en donde se toman las decisiones.
Mientras los talibanes de la partidocracia vienen conjurando acciones bélicos desde el exterior, usted responde comprando más armas y trayendo asesores con fama de sanguinario represor y anuncios de hacer más radical la camisa de fuerza del PATRIA SOCIALISMO O MUERTE y en medio el pueblo pendejo que nadie le consulta, porque es considerado espectador sin voz ni voto. Mientras nos preguntamos: Si será posible lo que están percibiendo nuestros sentidos, ambos sectores son capaces de exponernos a una intervención de los Dioses de la Guerra, a la destrucción de la patria, a convertir en parias en nuestros propio país, que el solo pensarlo, hace hervir la sangre y amerita respuestas y acciones contundentes. Porque en nada resuelve sus planes de contingencia, como la compra de armas, milicias populares, como los tan anunciados planes de guerra asimétrica, si lo que necesitamos es construir, no destruir.
En nada ha cambiado su gobierno con respecto a la DEFENSA y SEGURIDAD DE NUESTRA SOBERANIA, si seguimos teniendo ASESORES EXTRANJEROS que le dictan la Misión a cumplir a nuestra Fuerza Armada, en lugar de ocuparse de su verdadera función: Hacer planes y combatir a los enemigos de la patria, que por décadas han hecho de nuestro país, una tierra de nadie: El traspaso de la frontera sin cumplir con los trámites de inmigración y aduana. La presencia de la Guerrilla Colombiana, Las bandas de Narco-Traficantes, Delincuencia Común y la Invasión silenciosa y sistemática de nuestro Territorio a lo largo y ancho de nuestras fronteras, para establecerse ilegalmente, ante la indiferencia de las autoridades Venezolanos responsables de hacer cumplir las leyes de Inmigración y explotación de nuestros recursos mineros, fluviales y naturales.
Como estoy convencido que la prioridad es cerrarle el paso a los talibanes de la oposición que busca crear conflictos internos como parte de los ya existente a nivel internacional para desestabilizar a Venezuela y así conseguir su renuncia, su eliminación física o una intervención militar desde territorio Colombiano, con evidente apoyo de los EU e Israel, que usted alienta constantemente con sus declaraciones de Guerra y agresiones verbales, como si estuviera practicando con las sobras de sus posibles enemigos, que aun no se han materializados pero que pueden barrer, borrar, destruir países enteros de un solo zarpazo y que usted provoca como el personaje de Don Quijote de la Mancha. Cuando usted trae sujetos con fama de Asesino y Torturados al país, lo único que gana es darle argumentos a los talibanes. Cambie de estrategia, desista de su proyecto SOCIALISTA, que planteado en sus términos, es obligado, como si estuviera convirtiendo Cristianos a latigazo, cuando lo que se requiere es Fe y Amor en nuestros corazón para aceptar a Jesucristo. El socialismo impuesto por la fuerza, es COMUNISMO. Si quiere una salida honrosa a sus vicisitudes como gobernante, tienda puentes, ayude a construir una oposición más racional, una oposición realista, que cuestione y aporte soluciones, que no sea sumisa, adulante, porque es el único medio de evitar los errores. En Venezuela están dadas las condiciones para que surja un nuevo liderazgo, que termine de enterrar el pasado, con nuevos líderes que ante pongan el deber y bienestar de la patria y de sus ciudadanos, de los mezquinos intereses de los que han se han quedado con el resentimiento de haber perdido el favoritismo del electorado.
Presidente Chávez, busque el dialogo, el entendimiento con los sectores mayoritarios que hoy día no se encuentra alineados con los Talibanes, ni con el Chavismo, porque aun no hemos perdido la esperanza enrumbar nuestro país hacia mejores horizontes, que están relacionados con la felicidad, prosperidad, libertad, Democracia, solidaridad, no con la guerra contra el IMPERIO, cuando no somos capaces de vencer el hambre, la miseria, la baja auto estima del Venezolano, cuando no hemos sido capaces de cumplir con las mínimas promesas de la Constitución, ni hemos logrado que en Venezuela la Justicia se rápida, efectiva y Justa. El DIALOGO, antes que el conflicto irracional construye puentes de respeto, cooperación y alianzas para el bienestar de los Venezolanos, por Venezolanos y para los Venezolanos. Olvide todo esa retorica de Ricos y Pobres, Socialistas contra Imperialistas, usted es el Presidente de todos los Venezolanos, no solo de un sector que se dice obligado partidario de PATRIA, SOCIALISMO O MUERTE, ubicado en cualquier parte del mundo, Venezolano o no. Si primer y único deber constitucional es trabajar por Venezuela y los venezolanos, no de los creyentes del socialismo a escala mundial. La patria verdadera no se construye desde afuera, sino desde el corazón de sus ciudadanos.
07/02/10
Como sapos a punto de hervir
Sinceramente no logro comprender la posición de la llamada “oposición oficial” frente a los desplantes patoteros de Chávez y la obediencia perruna de su corte de aduladólares, que le sancionan todas las leyes que la Sala Situacional cubana de Miraflores redacta y envía a la Asamblea Nacional cada vez que Chávez desea conculcar un derecho ciudadano – con efecto retroactivo - y en las cuales pivota su autoritarismo.
Contradictoriamente cobijada bajo la esperanza de ganar las elecciones del difuso septiembre, permite en silencio que Chávez desarrolle toda la arquitectura de un fraude leguleyizado, por miedo a que si se protesta en la calle con la contundencia imprescindible, y emprende una campaña por radio y prensa y pintas callejeras señalando el obsceno abuso de poder de Chávez, el autócrata suspenda las elecciones y, al contrario, emite a los electores una falsa seguridad, con la consigna triunfalista que perjura la derrota chavista, “haga lo que haga” Chávez.
Los líderes “cara de vidrio” aconsejan no hacerle caso a los “trapos rojos” ni “lloriquear” por el abusivo cambio de los circuitos electorales, que favorece groseramente al oficialismo, pues para realizarlos no se aplicaron criterios técnicos sino políticos, evidenciado esto con la aplicación de fórmulas distintas para realidades idénticas, como el caso de Ciudad Guayana vs Valencia y Maracaibo, para inclinar la balanza hacia el chavismo; ni por la ley electoral - que legaliza la violación al precepto constitucional que establece la equidad del voto - mediante la cual con el 45% de los votos Chávez obtendría el 80 % de los cargos – el voto chavista vale el doble del voto opositor; ni por el nombramiento vulgar de dos rectores del CNE reclutados de las filas del PSUV, “al cual renunciaron”, lo que produce preocupación en la ciudadanía que está recibiendo mensajes triunfantes de sus líderes, sin relación alguna con la realidad, lo que puede derivar en una inmensa abstención, porque las encuestas señalan seriamente que los llamados “ni ni” - electores no alineados - aglutinan el 52% del electorado y por lo tanto representan el poder decisorio en estas elecciones, por lo tanto hay que hablarles claro y mostrarles las estrategias que permitirán derrotar las trampas de un Chávez que amenaza con guerra si pierde la mayoría en la Asamblea Nacional, solamente porque con ella perderá la careta democrática – Constitución plegable mediante - que le ha permitido sojuzgar el Estado de derechos con leyes instantáneas, con la complicidad de los poderes que han traicionado el orden republicano de la nación, y tendrá, entonces, que declararse dictador, como las lacras Mugabe, Fidel y Omar el Bashir, y renunciar a sus viajecitos internacionales a mimetizarse entre la idiotez democrática mundial, que por petróleo da el menor.
El suicidio de las ballenas
Esa actitud del liderazgo opositor partidista nos permite escuchar nítidamente como crece la yesca sobre las libertades del pueblo venezolano chavista y no chavista, pues es insólito su pasivo ajuste a la reducción farisea de su espacio político, suicidamente indiferente al procedimiento para hervir sapos que Chávez le está aplicando – incluyendo la llegada, y que a asesorar en “materia energética”, del feroz exterminador cubano Ramiro Valdés, experto en represión, fusilamientos, tortura, espionaje y censura, responsable de miles de desapariciones forzadas en Cuba, lo que marca la entrega oficial de nuestra soberanía a una nación extranjera – justificado con la esperanza de cambiar el rumbo autocrático de Chávez derogando las leyes espurias en las que está pivotando sus violaciones constitucionales obviando que Chávez se repasa por el forro el sistema legal íntegro, amparado en el poder omnímodo de su inescrupulosidad, Amargo será el arrepentimiento de quienes por connivencia, ignorancia, cobardía o resentimiento social, se están prestando para legitimar las acciones antidemocráticas de este régimen corrupto e ineficiente.
Empresariado a fuego lento
En esta absurda posición autista que espera que Chávez “reflexione” – hay que ser bien romántico para creer que alacrán suspira – tenemos el caso del empresariado - industrial, bancario y comercial – que, pretendiendo segregar piedad al verdugo, se dedicó a negociar con Chávez el fogón que los sancocha, mientras se negaron, por oportunismo, a apuntalar las trincheras comunicacionales de la lucha democrática, sobre todo en las regiones, argumentando que “su responsabilidad era con sus empresas”, que de todos modos van a perder, pero con el desdoro de la complicidad por omisión, propiciando tangencialmente la agonía de medios impresos y programas radiales críticos, estos últimos censurado también por la tortura social del racionamiento eléctrico.
Y mientras el empresariado actúa como gallina empollando huevos de caimán, Chávez ha ido creando toda la infraestructura leguleya – como la recién sancionada Ley de Depabis, que elimina las garantías constitucionales de la propiedad privada y, por lo tanto, la libre empresa - para asumir directamente desde el Estado, y con los costos operativos cargados al presupuesto nacional, en detrimento de hospitales y escuelas y de todos los servicios públicos, de la importación, distribución y comercialización de equipos, productos e insumos de absolutamente toda la escala de consumo.
La restricción del servicio eléctrico a los centros comerciales tiene como finalidad propiciar la quiebra del comercio para apoderarse por “utilidad pública” – confunde adrede “público” con “gobierno” – de estas instalaciones para la comercialización de sus importaciones, en el desarrollo de su proyecto de control social.
El colmo es que hasta la vetusta imprenta nacional ha sido habilitada para recibir encargos menudos del público. Y como broche de oro, se sanciona la Ley de Contraloría Social que otorga poder a los fanáticos enrojados de furia destructiva, para actuar a su arbitrio contra el empresariado y pequeños comerciantes en nombre del Estado. Pero todavía hay demasiados que siguen en Babia, empecinados en dialogar con Chávez, como si fuera factible ablandar cogote de burro con chamizas.
El mensaje del uniforme
El jueves 28 de enero, Chávez encadenó al país para, con su acostumbrada vulgaridad genética, atacar lo que en su ceguera histórica llama “la oposición”, sin percibir que esa “oposición” que está en la calle es el pueblo indignado que reclama sus derechos, que ya intuye que detrás del señuelo populista se esconde el garrote miserable de la dictadura, que, con la fórmula de hervir sapos, ha ido desatando en la patria de Bolívar.
Y mientras esa oposición traga gas y perdigones y sus hijos son vejados por el odio inquilino de la barbarie criminal chavista - que pretende insultarlos llamándolos “manitas blancas” para contrastar con las suyas tintas en sangre - la otra, la oficial, sin acción para capitalizar políticamente las inmensas protestas que recorren todo el territorio nacional, y pasiva ante las acciones que obstaculizan la limpidez del proceso electoral venidero o la imputación de periodistas o la destrucción de la economía y la vulneración de la libre empresa y de la propiedad privada, parece concentrar toda su atención en llenar planillas para conseguir empleo en la Asamblea Nacional, cuyos sueldos paga Chávez. Pero, lo que deseo destacar de esa cadena, es que por primera vez Chávez lució casaca y arreos de Comandante en Jefe, un grado civil inherente a la presidencia de la república, que manifiesta la subordinación de la estructura militar al poder civil, y que por su psiquis totalitaria y desprecio absoluto por el hilo constitucional, convirtió en jerarquía militar, lo que significó el segundo golpe de Estado contra el orden republicano - el primero fue la Constituyente que cohonestaron los poderes públicos del pasado, con énfasis en la extinta Corte Suprema de Justicia, exactamente lo que impidieron los demócratas con los redaños bien puestos, en Honduras, que sacaron a patadas al émulo de Chávez.
La imagen del jefe de Estado en prendas netamente militares, anunció al país ese día y en esa hora, que el gobierno de la república se ha asumido militar, lo que contradice el espíritu constitucional civilista y viola el artículo 330 que establece que “los o las integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de actividad tienen derecho al sufragio de conformidad con la ley, sin que les esté permitido optar a cargo de elección popular, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político”. Y ese mensaje implícito en ese uniforme inédito significó que, con el apoyo del ejército invasor cubano, “que ha osado hollar el sagrado suelo de la patria”, ha quedado derogado el sistema democrático. Ojalá nos sirva de algo encomendarnos a Dios.
Rafael Marrón González
Contradictoriamente cobijada bajo la esperanza de ganar las elecciones del difuso septiembre, permite en silencio que Chávez desarrolle toda la arquitectura de un fraude leguleyizado, por miedo a que si se protesta en la calle con la contundencia imprescindible, y emprende una campaña por radio y prensa y pintas callejeras señalando el obsceno abuso de poder de Chávez, el autócrata suspenda las elecciones y, al contrario, emite a los electores una falsa seguridad, con la consigna triunfalista que perjura la derrota chavista, “haga lo que haga” Chávez.
Los líderes “cara de vidrio” aconsejan no hacerle caso a los “trapos rojos” ni “lloriquear” por el abusivo cambio de los circuitos electorales, que favorece groseramente al oficialismo, pues para realizarlos no se aplicaron criterios técnicos sino políticos, evidenciado esto con la aplicación de fórmulas distintas para realidades idénticas, como el caso de Ciudad Guayana vs Valencia y Maracaibo, para inclinar la balanza hacia el chavismo; ni por la ley electoral - que legaliza la violación al precepto constitucional que establece la equidad del voto - mediante la cual con el 45% de los votos Chávez obtendría el 80 % de los cargos – el voto chavista vale el doble del voto opositor; ni por el nombramiento vulgar de dos rectores del CNE reclutados de las filas del PSUV, “al cual renunciaron”, lo que produce preocupación en la ciudadanía que está recibiendo mensajes triunfantes de sus líderes, sin relación alguna con la realidad, lo que puede derivar en una inmensa abstención, porque las encuestas señalan seriamente que los llamados “ni ni” - electores no alineados - aglutinan el 52% del electorado y por lo tanto representan el poder decisorio en estas elecciones, por lo tanto hay que hablarles claro y mostrarles las estrategias que permitirán derrotar las trampas de un Chávez que amenaza con guerra si pierde la mayoría en la Asamblea Nacional, solamente porque con ella perderá la careta democrática – Constitución plegable mediante - que le ha permitido sojuzgar el Estado de derechos con leyes instantáneas, con la complicidad de los poderes que han traicionado el orden republicano de la nación, y tendrá, entonces, que declararse dictador, como las lacras Mugabe, Fidel y Omar el Bashir, y renunciar a sus viajecitos internacionales a mimetizarse entre la idiotez democrática mundial, que por petróleo da el menor.
El suicidio de las ballenas
Esa actitud del liderazgo opositor partidista nos permite escuchar nítidamente como crece la yesca sobre las libertades del pueblo venezolano chavista y no chavista, pues es insólito su pasivo ajuste a la reducción farisea de su espacio político, suicidamente indiferente al procedimiento para hervir sapos que Chávez le está aplicando – incluyendo la llegada, y que a asesorar en “materia energética”, del feroz exterminador cubano Ramiro Valdés, experto en represión, fusilamientos, tortura, espionaje y censura, responsable de miles de desapariciones forzadas en Cuba, lo que marca la entrega oficial de nuestra soberanía a una nación extranjera – justificado con la esperanza de cambiar el rumbo autocrático de Chávez derogando las leyes espurias en las que está pivotando sus violaciones constitucionales obviando que Chávez se repasa por el forro el sistema legal íntegro, amparado en el poder omnímodo de su inescrupulosidad, Amargo será el arrepentimiento de quienes por connivencia, ignorancia, cobardía o resentimiento social, se están prestando para legitimar las acciones antidemocráticas de este régimen corrupto e ineficiente.
Empresariado a fuego lento
En esta absurda posición autista que espera que Chávez “reflexione” – hay que ser bien romántico para creer que alacrán suspira – tenemos el caso del empresariado - industrial, bancario y comercial – que, pretendiendo segregar piedad al verdugo, se dedicó a negociar con Chávez el fogón que los sancocha, mientras se negaron, por oportunismo, a apuntalar las trincheras comunicacionales de la lucha democrática, sobre todo en las regiones, argumentando que “su responsabilidad era con sus empresas”, que de todos modos van a perder, pero con el desdoro de la complicidad por omisión, propiciando tangencialmente la agonía de medios impresos y programas radiales críticos, estos últimos censurado también por la tortura social del racionamiento eléctrico.
Y mientras el empresariado actúa como gallina empollando huevos de caimán, Chávez ha ido creando toda la infraestructura leguleya – como la recién sancionada Ley de Depabis, que elimina las garantías constitucionales de la propiedad privada y, por lo tanto, la libre empresa - para asumir directamente desde el Estado, y con los costos operativos cargados al presupuesto nacional, en detrimento de hospitales y escuelas y de todos los servicios públicos, de la importación, distribución y comercialización de equipos, productos e insumos de absolutamente toda la escala de consumo.
La restricción del servicio eléctrico a los centros comerciales tiene como finalidad propiciar la quiebra del comercio para apoderarse por “utilidad pública” – confunde adrede “público” con “gobierno” – de estas instalaciones para la comercialización de sus importaciones, en el desarrollo de su proyecto de control social.
El colmo es que hasta la vetusta imprenta nacional ha sido habilitada para recibir encargos menudos del público. Y como broche de oro, se sanciona la Ley de Contraloría Social que otorga poder a los fanáticos enrojados de furia destructiva, para actuar a su arbitrio contra el empresariado y pequeños comerciantes en nombre del Estado. Pero todavía hay demasiados que siguen en Babia, empecinados en dialogar con Chávez, como si fuera factible ablandar cogote de burro con chamizas.
El mensaje del uniforme
El jueves 28 de enero, Chávez encadenó al país para, con su acostumbrada vulgaridad genética, atacar lo que en su ceguera histórica llama “la oposición”, sin percibir que esa “oposición” que está en la calle es el pueblo indignado que reclama sus derechos, que ya intuye que detrás del señuelo populista se esconde el garrote miserable de la dictadura, que, con la fórmula de hervir sapos, ha ido desatando en la patria de Bolívar.
Y mientras esa oposición traga gas y perdigones y sus hijos son vejados por el odio inquilino de la barbarie criminal chavista - que pretende insultarlos llamándolos “manitas blancas” para contrastar con las suyas tintas en sangre - la otra, la oficial, sin acción para capitalizar políticamente las inmensas protestas que recorren todo el territorio nacional, y pasiva ante las acciones que obstaculizan la limpidez del proceso electoral venidero o la imputación de periodistas o la destrucción de la economía y la vulneración de la libre empresa y de la propiedad privada, parece concentrar toda su atención en llenar planillas para conseguir empleo en la Asamblea Nacional, cuyos sueldos paga Chávez. Pero, lo que deseo destacar de esa cadena, es que por primera vez Chávez lució casaca y arreos de Comandante en Jefe, un grado civil inherente a la presidencia de la república, que manifiesta la subordinación de la estructura militar al poder civil, y que por su psiquis totalitaria y desprecio absoluto por el hilo constitucional, convirtió en jerarquía militar, lo que significó el segundo golpe de Estado contra el orden republicano - el primero fue la Constituyente que cohonestaron los poderes públicos del pasado, con énfasis en la extinta Corte Suprema de Justicia, exactamente lo que impidieron los demócratas con los redaños bien puestos, en Honduras, que sacaron a patadas al émulo de Chávez.
La imagen del jefe de Estado en prendas netamente militares, anunció al país ese día y en esa hora, que el gobierno de la república se ha asumido militar, lo que contradice el espíritu constitucional civilista y viola el artículo 330 que establece que “los o las integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de actividad tienen derecho al sufragio de conformidad con la ley, sin que les esté permitido optar a cargo de elección popular, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo político”. Y ese mensaje implícito en ese uniforme inédito significó que, con el apoyo del ejército invasor cubano, “que ha osado hollar el sagrado suelo de la patria”, ha quedado derogado el sistema democrático. Ojalá nos sirva de algo encomendarnos a Dios.
Rafael Marrón González
Marta Colomina "Desbandada revolucionaria"
Valdés viene no sólo a reprimir a la oposición, sino a los sospechosos de disidencia en el Gobierno
La prensa nacional -y afortunadamente también la internacional- viene reseñando que tras la represión policial y militar, ahora Chávez recurre también a grupos de choque armados y financiados por su gobierno para contener las pacíficas protestas estudiantiles. Ver que los chamos hacen marchas gigantescas y logran que su pancarta "Chávez tás ponchao" apareciese en todos los medios internacionales (sin un bolívar de presupuesto) y al mismo tiempo comprobar que los 731 medios oficiales no pueden contra el "twittereo" masivo, han destrozado el ego de Chávez. A ese malhumor contribuyen también los resultados de las encuestas (con rechazos del 89% a la cubanización) y las apagadas "concentraciones" del oficialismo, a las que, pese a las amenazas, asisten cada vez menos funcionarios públicos y de los otrora apasionados defensores de la revolución.
La clandestina prensa oficial (no es leída ni por rojitos) se pregunta dónde están los jóvenes revolucionarios que no hacen marchas multitudinarias como las de los "fascistas contrarrevolucionarios". La respuesta es sabida, pero no dicha: Chávez no tiene jóvenes, ni intelectuales, ni dirigentes populares y laborales de garra. Mientras los tres últimos años hemos visto desfilar a tres generaciones distintas de estudiantes enarbolando la bandera de la libertad de expresión, de la democracia y la convivencia, el Gobierno exhibe como "estudiantes" a las pocas caras de siempre, incrustadas en la nómina pública y repitiendo las mismas desgastadas consignas
Visiblemente inepto para desactivar el polvorín social que podría estallar en cualquier momento (como el de la electricidad) Chávez decide importar al sanguinario Ramiro Valdés (no en vano llamado "charco de sangre" por quienes lograron sobrevivir a sus criminales torturas) para que comande a los "65 mil cubanos que copan las áreas claves del país" (El Universal 04-02-2010). Aunque se dice oficialmente que el torturador Valdés viene "para asesorar a Chávez en materia eléctrica" (labor para la cual no tiene calificación pues Cuba ha vivido 50 años a oscuras, en medio de la represión y el hambre del pueblo), lo cierto es que a tal asesino se le conoce como "el gran censor" por su experiencia como ministro de Informática y Comunicaciones de Cuba. Valdés (quien ahora dará otro mordisco para su empresa Copextel, la misma que vendió la chatarra para las emisoras "comunitarias") llega a pocos días de que Chávez ordenase el control del "terrorismo" de Internet, en vista del extraordinario impulso ciudadano a las redes sociales que muestran la represión, corrupción e ineficacia del desbarrancado gobierno, a diferencia de los autocensurados medios tradicionales.
Mientras se sienten los primeros efectos de la devaluación en el desabastecimiento (leche, café, aceites, harina de maíz, autopartes, etc.), agravados porque Cadivi no ha dado un dólar este año para importaciones; la inseguridad campea; la crisis eléctrica no tiene solución a corto plazo y Pdvsa ha incrementado su deuda financiera 476% en cinco años, la obsesión de Chávez es permanecer 22 años más en el poder a costa de lo que sea. ("He cumplido 5 veces 11 y los próximos 11 (&) tendré 22 como Presidente (...l.) y en los otros 11 que vienen serían 77 años y 33 como Presidente").
El descontento es masivo y contagia también a los "revolucionarios". El Comité Central del PCV advierte esta semana que "la situación tiende a complicarse con males como la falta de planificación, el clientelismo, el aumento de la burocracia (&) la ineficiencia, el amparo de la corrupción, las fallas en seguridad, salud, agua y electricidad (&), la quiebra de varios bancos seriamente comprometidos en corrupción, lavado de dinero y, lo más grave, el manejo de activos gubernamentales (...). La devaluación (&) y la existencia de sectores burgueses medrando dentro del Gobierno y buscando afianzar sus privilegios obtenidos a través de la corrupción (...). "Desde el MT se impide el derecho a huelga declarando ilegales los conflictos y liquidando las demandas de los trabajadores. Continúan los despidos masivos y la persecución hacia las organizaciones sindicales que no comparten la política del Gobierno o tiene diferencias con el PSUV". (El Nacional 30-01-2010).
Después de recibir el regaño de Chávez porque no reprimía a los estudiantes larenses y ver su policía arrebatada por el MIJ, el gobernador Henry Falcón hizo caso omiso de la advertencia presidencial y se reunió con los jóvenes: "En mi Estado -dijo- caben los que piensan distinto". La radicalización aumenta la discrepancia. Así que el sanguinario Valdés viene no sólo a espiar, censurar y reprimir a la oposición, sino a los sospechosos de disidencia en el Gobierno, que crecen como la verdolaga.
Tomado de EL UNIVERSAL
La prensa nacional -y afortunadamente también la internacional- viene reseñando que tras la represión policial y militar, ahora Chávez recurre también a grupos de choque armados y financiados por su gobierno para contener las pacíficas protestas estudiantiles. Ver que los chamos hacen marchas gigantescas y logran que su pancarta "Chávez tás ponchao" apareciese en todos los medios internacionales (sin un bolívar de presupuesto) y al mismo tiempo comprobar que los 731 medios oficiales no pueden contra el "twittereo" masivo, han destrozado el ego de Chávez. A ese malhumor contribuyen también los resultados de las encuestas (con rechazos del 89% a la cubanización) y las apagadas "concentraciones" del oficialismo, a las que, pese a las amenazas, asisten cada vez menos funcionarios públicos y de los otrora apasionados defensores de la revolución.
La clandestina prensa oficial (no es leída ni por rojitos) se pregunta dónde están los jóvenes revolucionarios que no hacen marchas multitudinarias como las de los "fascistas contrarrevolucionarios". La respuesta es sabida, pero no dicha: Chávez no tiene jóvenes, ni intelectuales, ni dirigentes populares y laborales de garra. Mientras los tres últimos años hemos visto desfilar a tres generaciones distintas de estudiantes enarbolando la bandera de la libertad de expresión, de la democracia y la convivencia, el Gobierno exhibe como "estudiantes" a las pocas caras de siempre, incrustadas en la nómina pública y repitiendo las mismas desgastadas consignas
Visiblemente inepto para desactivar el polvorín social que podría estallar en cualquier momento (como el de la electricidad) Chávez decide importar al sanguinario Ramiro Valdés (no en vano llamado "charco de sangre" por quienes lograron sobrevivir a sus criminales torturas) para que comande a los "65 mil cubanos que copan las áreas claves del país" (El Universal 04-02-2010). Aunque se dice oficialmente que el torturador Valdés viene "para asesorar a Chávez en materia eléctrica" (labor para la cual no tiene calificación pues Cuba ha vivido 50 años a oscuras, en medio de la represión y el hambre del pueblo), lo cierto es que a tal asesino se le conoce como "el gran censor" por su experiencia como ministro de Informática y Comunicaciones de Cuba. Valdés (quien ahora dará otro mordisco para su empresa Copextel, la misma que vendió la chatarra para las emisoras "comunitarias") llega a pocos días de que Chávez ordenase el control del "terrorismo" de Internet, en vista del extraordinario impulso ciudadano a las redes sociales que muestran la represión, corrupción e ineficacia del desbarrancado gobierno, a diferencia de los autocensurados medios tradicionales.
Mientras se sienten los primeros efectos de la devaluación en el desabastecimiento (leche, café, aceites, harina de maíz, autopartes, etc.), agravados porque Cadivi no ha dado un dólar este año para importaciones; la inseguridad campea; la crisis eléctrica no tiene solución a corto plazo y Pdvsa ha incrementado su deuda financiera 476% en cinco años, la obsesión de Chávez es permanecer 22 años más en el poder a costa de lo que sea. ("He cumplido 5 veces 11 y los próximos 11 (&) tendré 22 como Presidente (...l.) y en los otros 11 que vienen serían 77 años y 33 como Presidente").
El descontento es masivo y contagia también a los "revolucionarios". El Comité Central del PCV advierte esta semana que "la situación tiende a complicarse con males como la falta de planificación, el clientelismo, el aumento de la burocracia (&) la ineficiencia, el amparo de la corrupción, las fallas en seguridad, salud, agua y electricidad (&), la quiebra de varios bancos seriamente comprometidos en corrupción, lavado de dinero y, lo más grave, el manejo de activos gubernamentales (...). La devaluación (&) y la existencia de sectores burgueses medrando dentro del Gobierno y buscando afianzar sus privilegios obtenidos a través de la corrupción (...). "Desde el MT se impide el derecho a huelga declarando ilegales los conflictos y liquidando las demandas de los trabajadores. Continúan los despidos masivos y la persecución hacia las organizaciones sindicales que no comparten la política del Gobierno o tiene diferencias con el PSUV". (El Nacional 30-01-2010).
Después de recibir el regaño de Chávez porque no reprimía a los estudiantes larenses y ver su policía arrebatada por el MIJ, el gobernador Henry Falcón hizo caso omiso de la advertencia presidencial y se reunió con los jóvenes: "En mi Estado -dijo- caben los que piensan distinto". La radicalización aumenta la discrepancia. Así que el sanguinario Valdés viene no sólo a espiar, censurar y reprimir a la oposición, sino a los sospechosos de disidencia en el Gobierno, que crecen como la verdolaga.
Tomado de EL UNIVERSAL
FORMACIÓN DE RED DE SALVACIÓN NACIONAL FRENTE A LA AMENAZA CASTRO-COMUNISTA.
Como recibo asi reenvio
ESTIMADO (a) COMPATRIOTA:
AUNQUE PAREZCA YA UN LUGAR COMÚN, EXISTEN SOBRADAS RAZONES PARA PENSAR QUE ESTE AÑO 2010 SERÁ DECISIVO EN LA DEFINICIÓN DE LA VENEZUELA QUE QUEREMOS; DE UNA VENEZUELA ENRUMBADA HACIA EL PROGRESO Y LA MODERNIDAD. LA CONSECUCIÓN DE ESE OBJETIVO HISTÓRICO PASA NECESARIAMENTE POR LA SUPERACIÓN DE LA GRAVE CRISIS DE GOBERNABILIDAD QUE AFECTA A NUESTRA PATRIA, PARA LO CUAL SE IMPONE LA SALIDA CONSTITUCIONAL DEL TENIENTE CORONEL HUGO CHAVEZ FRIAS, DE LA JEFATURA DEL ESTADO Y DEL GOBIERNO.
COMO DEMÓCRATAS HUBIESEMOS DESEADO UNA SOLUCIÓN BASADA EN EL DIÁLOGO ENTRE EL ACTUAL GOBIERNO Y TODOS LOS SECTORES POLÍTICOS, ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES DEL PAÍS PARA INSTRUMENTAR SALIDAS CONCERTADAS A LA ACTUAL CRISIS, MEDIANTE LA BÚSQUEDA DEL CONSENSO SOLIDARIO DE TODOS LOS VENEZOLANOS. PERO ESA SOLUCIÓN, LA DE MÁS VIABLE Y DE MÁS BAJO COSTO ECONÓMICO Y SOCIAL, RESULTA IMPOSIBLE POR LAS SIGUIENTES RAZONES:
1) El ACTUAL GOBIERNO, DESPUES DE CASI 11 AÑOS DE EJERCICIO TOTAL DEL PODER (SOLO SUPERADO EN EL ÚLTIMO SIGLO POR LOS 27 AÑOS DE LA DICTADURA DE JUAN VICENTE GOMEZ) HA DEMOSTRADO UNA INCAPACIDAD ABSOLUTA PARA EL DIÁLOGO Y LA CONCERTACIÓN, PUES CIERRA DELIBERADAMENE TODA POSIBILIDAD DE DIÁLOGO O DE ENCUENTRO, AL DIVIDIR A LA SOCIEDAD VENEZOLANA EN DOS SEGMENTOS IRRECONCILIABLES: EL DE LOS "REVOLUCIONARIOS" QUE APOYAN INCONDICIONALMENTE AL RÉGIMEN Y SUS POLÍTICAS Y QUE POR ESE SOLO MOTIVO SON LOS "PATRIOTAS"; Y EL DE LOS QUE NOS OPONENEMOS O ADVERSAMOS DE ALGUNA MANERA LAS POLÍTICAS DEL GOBIERNO QUE SOMOS LOS "CONTRAREVOLUCIONAR IOS " O "PITIYANQUIS" Y POR TANTO "TRAIDORES A LA PATRIA" CON LOS CUALES NO CABE CONCILIACIÓN ALGUNA.
2) LA INTOLERANCIA IDEOLÓGICA DEL GOBIERNO DE CHAVEZ, AHORA CONFESAMENTE MARXISTA, LENINISTA Y FIDELISTA, RECHAZA, DESCALIFICA Y, PEOR AÚN, PERSIGUE CUALQUIER PROYECTO POLITICO QUE DESDE UNA PERSPECTIVA PLURALISTA Y DEMOCRÁTICA, SE OPONGA O CUESTIONE SU SOCIALISMO MILITARISTA Y TOTALITARIO, MÁS CERCANO EN LO POLÍTICO AL FASCISMO QUE A CUALQUIER OTRA EXPRESIÓN IDEOLÓGICA.
3) AL ASUMIR EL CARACTER MARXISTA Y FIDELISTA, VALE DECIR, COMUNISTA DE SU "REVOLUCIÓN", CHAVEZ SE COLOCA EN ABIERTA CONTRADICCIÓN CON LOS POSTULADOS DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA QUE RECONOCE EL CARACTER DEMOCRÁTIVO, PARTICIPATIVO Y PLURALISTA DE NUESTRO RÉGIMEN POLÍTICO Y QUE, EN LO QUE CONCIERNE AL RÉGIMEN ECONÓMICO DE LA REPÚBLICA, ADMITE LA LIBRE INICIATIVA ECONÓMICA DE LOS CIUDADANOS Y LA PROPIEDAD PRIVADA SOBRE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN.
4) LAS CONTINUAS INVOCACIONES QUE CHAVEZ HACE DE MARX, LENIN, FIDEL CASTRO Y CHE GUEVARA PARA APUNTALAR SU "SOCIALISMO DEL SIGLO XXI" CONSTITUYEN UN ANACRONISMO, PUESTO QUE MARX Y LENIN (ESTE ÚLTIMO EN LO ESENCIAL DE SU OBRA) SON PENSADORES DEL SIGLO XIX; Y CASTRO Y GUEVARA REPRESENTAN LO PEOR DEL RADICALISMO MARXISTA-LENINISTA DE LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX, PRODUCTO DE LA GUERRA FRÍA Y CARGADO DE ODIO ESTRÁTÉGICO CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS, PARA FAVORECER LOS INTERESES DE LA OTRA POTENCIA MUNDIAL, LA HOY EXTINTA UNIÓN SOVIÉTICA. POR ELLO ES INCOMPATIBLE CON LOS VALORES DEMOCRÁTICOS Y CON LA MODERNIDAD UN RÉGIMEN POLÍTICO INSPIRADO EN MARX, LENIN, FIDEL Y EL CHE, QUIENES SALIERON EN BUSQUEDA DE LA HUELLA DEL HOMBRE, Y TERMINARON ENCONTRANDO LA PEZUÑA DEL DEMONIO; Y CHAVEZ SE EMPEÑA EN HACERNOS TRANSITAR ESE MISMO CAMINO DE PERDICIÓN.
5) A LOS ANTERIORES ARGUMENTOS SE UNE LA PEOR GESTIÓN DE GOBIERNO ALGUNO EN LA HISTORIA DE VENEZUELA, CON SUS SECUELAS DE INSEGURIDAD PERSONAL Y SOCIAL, DESEMPLEO, INFLACIÓN, CORRUPCIÓN GALOPANTE, DESTRUCCIÓN DE LA INSTITUCIONALIDAD PARA SER SUSTITUIDA POR LA VOLUNTAD Y EL CAPRICHO DE UN INDIVIDUO DE CUYA CORDURA EXISTEN SERIAS Y FUNDADAS DUDAS. EL RÉGIMEN DE CHÁVEZ HA DESPILFARRADO CRIMINALMENTE LOS FABULOSOS INGRESOS PROVENIENTES DEL PETRÓLEO, DEJANDO AL PAÍS MÁS POBRE Y ENDEUDADO QUE NUNCA, PERO EN CAMBIO, HACE GALA DE UNA PATOLÓGICA PRODIGALIDAD PARA FINANCIAR PROYECTOS EN OTROS PAÍSES, MUCHOS DE LOS CUALES SE ENCUENTRAN EN MEJORES CONDICIONES QUE EL NUESTRO.
EN HOMENAJE PÓSTUMO AL Dr. RAFAEL CALDERA DEBEMOS RECONOCER QUE EN SU SEGUNDO PERIODO PRESIDENCIAL, INMEDIATAMENTE ANTERIOR A LA ERA CHAVISTA, EL Dr. CALDERA CONDUJO AL PAÍS, EN MEDIO DE UNA CRISIS ECONÓMICA Y FINANCIERA SIN PRECEDENTES, CON UN BARRIL DE PETRÓLEO QUE PROMEDIÓ LOS 15 DÓLARES POR BARRIL, MIENTRAS QUE EN LA DECADA CHAVISTA EL PRECIO DEL PETRÓLEO VENEZOLANO HA PROMEDIADO LOS 60 DÓLARES POR BARRIL, LO CUAL HA GENERADO INGRESOS POR UN BILLON DE DOLARES, ESTO ES, UN MILLÓN DE MILLONES DE DOLARES AMERICANOS: MÁS DEL DOBLE DE LO RECIBIDO POR TODOS LOS GOBIERNOS VENEZOLANOS DESDE 1920 HASTA 1998.
EN RESUMEN, MUY POCOS VENEZOLANOS DESCONOCEN LA INACEPTABLE REALIDAD ANTES DESCRITA; PERO ESTÉ RÉGIMEN COMO TODOS LOS DE VOCACIÓN TOTALITARIA, ES UN EFICIENTE PRODUCTOR Y DISTRIBUIDOR DE MIEDO Y OBTIENE GRAN PROVECHO DEL ESTADO PSICOLÓGICO DE LOS VENEZOLANOS, QUIENES EN BUENE MEDIDA ASUMEN POSICIONES DERROTISTAS, DANDO COMO UN HECHO, LA INVENCIBILIDAD DEL RÉGIMEN DE CHAVEZ.
ES CIERTO QUE EL GOBIERNO CON SU CRECIENTE CONTROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, CON LA AMENAZA SISTEMÁTICA SOBRE LOS MEDIOS PRIVADOS, CON LA UTILIZACION DE UN INFAME E INDIGNO SISTEMA JUDICIAL, COMO ARMA DE PERSECUCIÓN Y DE COACCIÓN POLÍTICAS, Y CON LA DESTRUCCIÓN DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL COMO INSTITUCIÓN OBEDIENTE, APOLÍTICA, NO DELIBERANTE Y AL SERVICIO DE LA NACIÓN, PARA CONVERTIRLA EN UNA GUARDIA PRETORIANA DEL DÉSPOTA, HA LOGRADO INTIMIDAR A UN IMPORTANTE SEGMENTO DE NUESTRA SOCIEDAD HACIÉNDOLE SENTIR Y, LO QUE ES MAS GRAVE, TRANSMITIENDO A SUS COMPATRIOTAS LA SENSACIÓN DE QUE NADA PUEDE HACERSE PARA CAMBIAR LAS COSAS. ENTONCES, MUCHOS SE CONFORMAN CON VER A GLOBOVISIÓN Y LAMENTARSE POR LA TRAGEDIA QUE VIVE VENEZUELA, PERO MUY POCOS SE PLANTEAN ORGANIZARSE Y HACER ALGO CONCRETO PARA PONER FIN A ESTA PESADILLA.
¿ Y QUE HACER ?. LA ÚNICA OPCIÓN QUE TENEMOS ES LA PARTICIPACIÓN DIRECTA EN LA LUCHA POR LA RECUPERACIÓN PLENA DE LA DEMOCRACIA Y DE LA LIBERTAD.
PARA LOS VENEZOLANOS QUE MILITAN EN ORGANIZACIONES POLÍTICAS O QUE PERTENENCEN ALGUNA ONG LA RESPUESTA ES SENCILLA: INCORPORARSE ACTIVAMENTE AL TRABAJO EN SUS RESPECTIVAS ORGANIZACIONES Y COMENZAR A PROMOVER LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA Y SOCIAL DEL PUEBLO VENEZOLANO.
PERO: ¿Y LOS VENEZOLANOS QUE, FRENADOS POR LA APATÍA O POR LA DECEPCIÓN FRENTE A LOS PARTIDOS POLÍTICOS, NO PARTICIPAN EN NINGUNA ACTIVIDAD EN FAVOR DE LA RESTAURACIÓN DE LA DEMOCRÁCIA Y DE LA LIBERTAD Y PROCLAMAN LA CÓMODA CONDICIÓN DE "NI-NI" (NI CON CHÁVEZ NI CON LA OPOSICIÓN), CÓMO PODEMOS INCORPORARLOS A ESTE HISTÓRICO ESFUERZO?. EN NUESTRA MODESTA OPINIÓN CADA VENEZOLANO, INDIVIDUALMENTE CONSIDERADO, DEBE ASUMIR UN LIDERAZCO DENTRO DEL CÍRCULO ECONÓMICO, SOCIAL, CULTURAL, PROFESIONAL O LABORAL EN EL QUE SE DESENVUELVE, ACERCÁNDOSE A LOS "NI-NI" Y A LOS "CHAVISTAS LIGHT" QUE SE UBICAN EN SU ENTORNO PARA EJERCER SOBRE ELLOS UNA FUNCIÓN DE CAPTACIÓN Y ORIENTACIÓN Y CONVERTIRLOS EN NUEVOS ACTIVISTAS POR EL CAMBIO. POR EJEMPLO: LA ASAMBLEA DEL CONDOMINIO, LA OFICINA, EL SALON DE CLASE, , EL CLUB, LA ACTIVIDAD DEPORTIVA, EL TALLER, EL RESTAURANTE O CENTRO DE AMIGOS, LA REUNIÓN FAMILIAR O SOCIAL, EL COLEGIO PROFESIONAL, SON ENTRE MUCHOS OTROS, IMPORTANTES ESCENARIOS PARA LA REALIZACIÓN DE ESA LABOR PROSELITISTA. PENSEMOS POR UN INSTANTE QUE SI CADA UNO DE LOS TRES MILLONES DE VENEZOLANOS QUE FIRMAMOS LA SOLICITUD DE REFERÉNDUM REVOCATORIO CONTRA CHÁVEZ, CAPTA A 3 PERSONAS DE SU ENTORNO Y LES DEVUELVE EL ENTUSIASMO Y LA CONFIANZA EN LA LUCHA POR UN FUTURO DEMOCRÁTICO Y CIVILIZADO PARA VENEZUELA, ESTARÍAMOS HABLANDO DE NUEVE MILLONES DE VOTOS, QUE NOS GARANTIZARÍAN UNA CONTUNDENTE VICTORIA CONTRA CUALQUIER MANIOBRA CONTINUISTA DE CHÁVEZ Y DE SU PANDILLA DE FORAJIDOS POLÍTICOS.
ESTIMADO (a) COMPATRIOTA: ESTA TAREA NO ADMITE APLAZAMIENTOS O DILACIONES, ES AHORA O NUNCA. NUESTRO OBJETIVO ES OBTENER UNA CONTUNDENTE VICTORIA EN LA ELECCIÓN DE LOS DIPUTADOS DE LA ASAMBLEA NACIONAL, PREVISTA PARA EL MES DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO. SI LOGRAMOS ESE OBJETIVO, CON UNA MAYORÍA POR LO MENOS ABSOLUTA EN EL PARLAMENTO NACIONAL HABREMOS SALVADO A VENEZUELA DE LA DICTADURA COMUNISTA QUE LA AMENAZA Y ESTAREMOS MARCANDO EL PRINCIPIO DEL FIN DE ESTA LOCURA CHAVISTA.
TE PIDO TRANSMITES ESTE MENSANJE A TODAS LAS DIRECCIONES DE TU CORREO ELECTRÓNICO, PARA FORMAR UNA CADENA QUE MUY PRONTO ALCANCE A NUEVE MILLONES DE INTERNAUTAS, ES DECIR, NUEVE MILLONES DE ACTIVISTAS POR EL CAMBIO DEMOCRÁTICO DE VENEZUELA.
ESTIMADO (a) COMPATRIOTA:
AUNQUE PAREZCA YA UN LUGAR COMÚN, EXISTEN SOBRADAS RAZONES PARA PENSAR QUE ESTE AÑO 2010 SERÁ DECISIVO EN LA DEFINICIÓN DE LA VENEZUELA QUE QUEREMOS; DE UNA VENEZUELA ENRUMBADA HACIA EL PROGRESO Y LA MODERNIDAD. LA CONSECUCIÓN DE ESE OBJETIVO HISTÓRICO PASA NECESARIAMENTE POR LA SUPERACIÓN DE LA GRAVE CRISIS DE GOBERNABILIDAD QUE AFECTA A NUESTRA PATRIA, PARA LO CUAL SE IMPONE LA SALIDA CONSTITUCIONAL DEL TENIENTE CORONEL HUGO CHAVEZ FRIAS, DE LA JEFATURA DEL ESTADO Y DEL GOBIERNO.
COMO DEMÓCRATAS HUBIESEMOS DESEADO UNA SOLUCIÓN BASADA EN EL DIÁLOGO ENTRE EL ACTUAL GOBIERNO Y TODOS LOS SECTORES POLÍTICOS, ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES DEL PAÍS PARA INSTRUMENTAR SALIDAS CONCERTADAS A LA ACTUAL CRISIS, MEDIANTE LA BÚSQUEDA DEL CONSENSO SOLIDARIO DE TODOS LOS VENEZOLANOS. PERO ESA SOLUCIÓN, LA DE MÁS VIABLE Y DE MÁS BAJO COSTO ECONÓMICO Y SOCIAL, RESULTA IMPOSIBLE POR LAS SIGUIENTES RAZONES:
1) El ACTUAL GOBIERNO, DESPUES DE CASI 11 AÑOS DE EJERCICIO TOTAL DEL PODER (SOLO SUPERADO EN EL ÚLTIMO SIGLO POR LOS 27 AÑOS DE LA DICTADURA DE JUAN VICENTE GOMEZ) HA DEMOSTRADO UNA INCAPACIDAD ABSOLUTA PARA EL DIÁLOGO Y LA CONCERTACIÓN, PUES CIERRA DELIBERADAMENE TODA POSIBILIDAD DE DIÁLOGO O DE ENCUENTRO, AL DIVIDIR A LA SOCIEDAD VENEZOLANA EN DOS SEGMENTOS IRRECONCILIABLES: EL DE LOS "REVOLUCIONARIOS" QUE APOYAN INCONDICIONALMENTE AL RÉGIMEN Y SUS POLÍTICAS Y QUE POR ESE SOLO MOTIVO SON LOS "PATRIOTAS"; Y EL DE LOS QUE NOS OPONENEMOS O ADVERSAMOS DE ALGUNA MANERA LAS POLÍTICAS DEL GOBIERNO QUE SOMOS LOS "CONTRAREVOLUCIONAR IOS " O "PITIYANQUIS" Y POR TANTO "TRAIDORES A LA PATRIA" CON LOS CUALES NO CABE CONCILIACIÓN ALGUNA.
2) LA INTOLERANCIA IDEOLÓGICA DEL GOBIERNO DE CHAVEZ, AHORA CONFESAMENTE MARXISTA, LENINISTA Y FIDELISTA, RECHAZA, DESCALIFICA Y, PEOR AÚN, PERSIGUE CUALQUIER PROYECTO POLITICO QUE DESDE UNA PERSPECTIVA PLURALISTA Y DEMOCRÁTICA, SE OPONGA O CUESTIONE SU SOCIALISMO MILITARISTA Y TOTALITARIO, MÁS CERCANO EN LO POLÍTICO AL FASCISMO QUE A CUALQUIER OTRA EXPRESIÓN IDEOLÓGICA.
3) AL ASUMIR EL CARACTER MARXISTA Y FIDELISTA, VALE DECIR, COMUNISTA DE SU "REVOLUCIÓN", CHAVEZ SE COLOCA EN ABIERTA CONTRADICCIÓN CON LOS POSTULADOS DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA QUE RECONOCE EL CARACTER DEMOCRÁTIVO, PARTICIPATIVO Y PLURALISTA DE NUESTRO RÉGIMEN POLÍTICO Y QUE, EN LO QUE CONCIERNE AL RÉGIMEN ECONÓMICO DE LA REPÚBLICA, ADMITE LA LIBRE INICIATIVA ECONÓMICA DE LOS CIUDADANOS Y LA PROPIEDAD PRIVADA SOBRE LOS MEDIOS DE PRODUCCIÓN.
4) LAS CONTINUAS INVOCACIONES QUE CHAVEZ HACE DE MARX, LENIN, FIDEL CASTRO Y CHE GUEVARA PARA APUNTALAR SU "SOCIALISMO DEL SIGLO XXI" CONSTITUYEN UN ANACRONISMO, PUESTO QUE MARX Y LENIN (ESTE ÚLTIMO EN LO ESENCIAL DE SU OBRA) SON PENSADORES DEL SIGLO XIX; Y CASTRO Y GUEVARA REPRESENTAN LO PEOR DEL RADICALISMO MARXISTA-LENINISTA DE LA PRIMERA MITAD DEL SIGLO XX, PRODUCTO DE LA GUERRA FRÍA Y CARGADO DE ODIO ESTRÁTÉGICO CONTRA LOS ESTADOS UNIDOS, PARA FAVORECER LOS INTERESES DE LA OTRA POTENCIA MUNDIAL, LA HOY EXTINTA UNIÓN SOVIÉTICA. POR ELLO ES INCOMPATIBLE CON LOS VALORES DEMOCRÁTICOS Y CON LA MODERNIDAD UN RÉGIMEN POLÍTICO INSPIRADO EN MARX, LENIN, FIDEL Y EL CHE, QUIENES SALIERON EN BUSQUEDA DE LA HUELLA DEL HOMBRE, Y TERMINARON ENCONTRANDO LA PEZUÑA DEL DEMONIO; Y CHAVEZ SE EMPEÑA EN HACERNOS TRANSITAR ESE MISMO CAMINO DE PERDICIÓN.
5) A LOS ANTERIORES ARGUMENTOS SE UNE LA PEOR GESTIÓN DE GOBIERNO ALGUNO EN LA HISTORIA DE VENEZUELA, CON SUS SECUELAS DE INSEGURIDAD PERSONAL Y SOCIAL, DESEMPLEO, INFLACIÓN, CORRUPCIÓN GALOPANTE, DESTRUCCIÓN DE LA INSTITUCIONALIDAD PARA SER SUSTITUIDA POR LA VOLUNTAD Y EL CAPRICHO DE UN INDIVIDUO DE CUYA CORDURA EXISTEN SERIAS Y FUNDADAS DUDAS. EL RÉGIMEN DE CHÁVEZ HA DESPILFARRADO CRIMINALMENTE LOS FABULOSOS INGRESOS PROVENIENTES DEL PETRÓLEO, DEJANDO AL PAÍS MÁS POBRE Y ENDEUDADO QUE NUNCA, PERO EN CAMBIO, HACE GALA DE UNA PATOLÓGICA PRODIGALIDAD PARA FINANCIAR PROYECTOS EN OTROS PAÍSES, MUCHOS DE LOS CUALES SE ENCUENTRAN EN MEJORES CONDICIONES QUE EL NUESTRO.
EN HOMENAJE PÓSTUMO AL Dr. RAFAEL CALDERA DEBEMOS RECONOCER QUE EN SU SEGUNDO PERIODO PRESIDENCIAL, INMEDIATAMENTE ANTERIOR A LA ERA CHAVISTA, EL Dr. CALDERA CONDUJO AL PAÍS, EN MEDIO DE UNA CRISIS ECONÓMICA Y FINANCIERA SIN PRECEDENTES, CON UN BARRIL DE PETRÓLEO QUE PROMEDIÓ LOS 15 DÓLARES POR BARRIL, MIENTRAS QUE EN LA DECADA CHAVISTA EL PRECIO DEL PETRÓLEO VENEZOLANO HA PROMEDIADO LOS 60 DÓLARES POR BARRIL, LO CUAL HA GENERADO INGRESOS POR UN BILLON DE DOLARES, ESTO ES, UN MILLÓN DE MILLONES DE DOLARES AMERICANOS: MÁS DEL DOBLE DE LO RECIBIDO POR TODOS LOS GOBIERNOS VENEZOLANOS DESDE 1920 HASTA 1998.
EN RESUMEN, MUY POCOS VENEZOLANOS DESCONOCEN LA INACEPTABLE REALIDAD ANTES DESCRITA; PERO ESTÉ RÉGIMEN COMO TODOS LOS DE VOCACIÓN TOTALITARIA, ES UN EFICIENTE PRODUCTOR Y DISTRIBUIDOR DE MIEDO Y OBTIENE GRAN PROVECHO DEL ESTADO PSICOLÓGICO DE LOS VENEZOLANOS, QUIENES EN BUENE MEDIDA ASUMEN POSICIONES DERROTISTAS, DANDO COMO UN HECHO, LA INVENCIBILIDAD DEL RÉGIMEN DE CHAVEZ.
ES CIERTO QUE EL GOBIERNO CON SU CRECIENTE CONTROL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN, CON LA AMENAZA SISTEMÁTICA SOBRE LOS MEDIOS PRIVADOS, CON LA UTILIZACION DE UN INFAME E INDIGNO SISTEMA JUDICIAL, COMO ARMA DE PERSECUCIÓN Y DE COACCIÓN POLÍTICAS, Y CON LA DESTRUCCIÓN DE LA FUERZA ARMADA NACIONAL COMO INSTITUCIÓN OBEDIENTE, APOLÍTICA, NO DELIBERANTE Y AL SERVICIO DE LA NACIÓN, PARA CONVERTIRLA EN UNA GUARDIA PRETORIANA DEL DÉSPOTA, HA LOGRADO INTIMIDAR A UN IMPORTANTE SEGMENTO DE NUESTRA SOCIEDAD HACIÉNDOLE SENTIR Y, LO QUE ES MAS GRAVE, TRANSMITIENDO A SUS COMPATRIOTAS LA SENSACIÓN DE QUE NADA PUEDE HACERSE PARA CAMBIAR LAS COSAS. ENTONCES, MUCHOS SE CONFORMAN CON VER A GLOBOVISIÓN Y LAMENTARSE POR LA TRAGEDIA QUE VIVE VENEZUELA, PERO MUY POCOS SE PLANTEAN ORGANIZARSE Y HACER ALGO CONCRETO PARA PONER FIN A ESTA PESADILLA.
¿ Y QUE HACER ?. LA ÚNICA OPCIÓN QUE TENEMOS ES LA PARTICIPACIÓN DIRECTA EN LA LUCHA POR LA RECUPERACIÓN PLENA DE LA DEMOCRACIA Y DE LA LIBERTAD.
PARA LOS VENEZOLANOS QUE MILITAN EN ORGANIZACIONES POLÍTICAS O QUE PERTENENCEN ALGUNA ONG LA RESPUESTA ES SENCILLA: INCORPORARSE ACTIVAMENTE AL TRABAJO EN SUS RESPECTIVAS ORGANIZACIONES Y COMENZAR A PROMOVER LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA Y SOCIAL DEL PUEBLO VENEZOLANO.
PERO: ¿Y LOS VENEZOLANOS QUE, FRENADOS POR LA APATÍA O POR LA DECEPCIÓN FRENTE A LOS PARTIDOS POLÍTICOS, NO PARTICIPAN EN NINGUNA ACTIVIDAD EN FAVOR DE LA RESTAURACIÓN DE LA DEMOCRÁCIA Y DE LA LIBERTAD Y PROCLAMAN LA CÓMODA CONDICIÓN DE "NI-NI" (NI CON CHÁVEZ NI CON LA OPOSICIÓN), CÓMO PODEMOS INCORPORARLOS A ESTE HISTÓRICO ESFUERZO?. EN NUESTRA MODESTA OPINIÓN CADA VENEZOLANO, INDIVIDUALMENTE CONSIDERADO, DEBE ASUMIR UN LIDERAZCO DENTRO DEL CÍRCULO ECONÓMICO, SOCIAL, CULTURAL, PROFESIONAL O LABORAL EN EL QUE SE DESENVUELVE, ACERCÁNDOSE A LOS "NI-NI" Y A LOS "CHAVISTAS LIGHT" QUE SE UBICAN EN SU ENTORNO PARA EJERCER SOBRE ELLOS UNA FUNCIÓN DE CAPTACIÓN Y ORIENTACIÓN Y CONVERTIRLOS EN NUEVOS ACTIVISTAS POR EL CAMBIO. POR EJEMPLO: LA ASAMBLEA DEL CONDOMINIO, LA OFICINA, EL SALON DE CLASE, , EL CLUB, LA ACTIVIDAD DEPORTIVA, EL TALLER, EL RESTAURANTE O CENTRO DE AMIGOS, LA REUNIÓN FAMILIAR O SOCIAL, EL COLEGIO PROFESIONAL, SON ENTRE MUCHOS OTROS, IMPORTANTES ESCENARIOS PARA LA REALIZACIÓN DE ESA LABOR PROSELITISTA. PENSEMOS POR UN INSTANTE QUE SI CADA UNO DE LOS TRES MILLONES DE VENEZOLANOS QUE FIRMAMOS LA SOLICITUD DE REFERÉNDUM REVOCATORIO CONTRA CHÁVEZ, CAPTA A 3 PERSONAS DE SU ENTORNO Y LES DEVUELVE EL ENTUSIASMO Y LA CONFIANZA EN LA LUCHA POR UN FUTURO DEMOCRÁTICO Y CIVILIZADO PARA VENEZUELA, ESTARÍAMOS HABLANDO DE NUEVE MILLONES DE VOTOS, QUE NOS GARANTIZARÍAN UNA CONTUNDENTE VICTORIA CONTRA CUALQUIER MANIOBRA CONTINUISTA DE CHÁVEZ Y DE SU PANDILLA DE FORAJIDOS POLÍTICOS.
ESTIMADO (a) COMPATRIOTA: ESTA TAREA NO ADMITE APLAZAMIENTOS O DILACIONES, ES AHORA O NUNCA. NUESTRO OBJETIVO ES OBTENER UNA CONTUNDENTE VICTORIA EN LA ELECCIÓN DE LOS DIPUTADOS DE LA ASAMBLEA NACIONAL, PREVISTA PARA EL MES DE SEPTIEMBRE DE ESTE AÑO. SI LOGRAMOS ESE OBJETIVO, CON UNA MAYORÍA POR LO MENOS ABSOLUTA EN EL PARLAMENTO NACIONAL HABREMOS SALVADO A VENEZUELA DE LA DICTADURA COMUNISTA QUE LA AMENAZA Y ESTAREMOS MARCANDO EL PRINCIPIO DEL FIN DE ESTA LOCURA CHAVISTA.
TE PIDO TRANSMITES ESTE MENSANJE A TODAS LAS DIRECCIONES DE TU CORREO ELECTRÓNICO, PARA FORMAR UNA CADENA QUE MUY PRONTO ALCANCE A NUEVE MILLONES DE INTERNAUTAS, ES DECIR, NUEVE MILLONES DE ACTIVISTAS POR EL CAMBIO DEMOCRÁTICO DE VENEZUELA.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)