19/09/10
Cómo seguir siendo dictador y no morir en el intento
Definitivamente, si usted quiere ser dictador, tiene que conseguir dinero para comprar y corromper voluntades. Nadie ha coaccionado y martirizado a su pueblo solo en base a bonitas y románticas frases, aunque éstas hayan servido para la propaganda del régimen. Si no me cree, pregúntele a los Kirchner por el problema que tienen para conseguir el dinero suficiente para sostener a sus "aliados". Ahora, ¿cómo conseguir esos fondos? Hay tres caminos.
Primero, "heredarlos", como Perón que recibió un gobierno repleto de oro como consecuencia de las enormes ventas de alimentos argentinos a un mundo hambreado por la II Guerra Mundial, o como Chávez que tiene más petróleo que cualquier jeque árabe lapidador de adúlteras.
Segundo, conseguir que los ricos vergonzantes como Bill Gates y Warren Buffett hagan donaciones, y mejor si son gobiernos porque preguntan menos por el destino final y tienen más dinero. Benjamin Powell y Matt Ryan, del Independent Institute, mostraron cómo EEUU y sus socios en la OECD han contribuido con ayuda "humanitaria" a regímenes como el de Sudán, "el peor dictador del mundo", otorgándole "más de US$ 6.000 millones… La OECD contribuyó con asistencia a todos los 20 peores dictadores del globo que, en conjunto, recibieron US$ 55.000 millones". La asistencia estatal no solo fracasó, sino que sirvió para financiar y fortalecer Estados contrarios al mercado, cuando no dictaduras totalitarias.
La tercera alternativa, cuando no queda más remedio porque las otras no alcanzan, es dejar que la gente trabaje en lugar de estar rindiendo pleitesía al Gobierno, o sea que el mercado funcione sin que el Gobierno lo impida con regulaciones, y luego cobrarles impuestos. Por ejemplo, la URSS llegó a autorizar mini chacras privadas y éstas, a pesar de que totalizaban sólo el 3% de las tierras cultivables, producían el 27% de los alimentos nacionales. El "milagro" consistió en que la gente trabajaba en lugar de estar "haciendo burocracia" (haciendo "huevo", se dice en Argentina, por referencia a las gallinas).
Pero vamos, el caso más sintomático es China, que se ha enriquecido enormemente gracias a que cada vez más deja que la gente trabaje, es decir, que el mercado funcione sin que los burócratas estatales lo estén impidiendo. Así, según la revista Foreing Policy, en la lista de los peores dictadores del mundo aparece décimo el chino Hu Jintao, que está cada vez más firme en su lugar y a nadie se le ocurriría destronarlo. En cambio, los nueve que lo preceden como Kim Jong Il, de Corea del Norte, y Robert Mugabe, de Zimbabwe, quién sabe dónde terminarán.
Hugo Chávez, aparece en el puesto 17 y si sigue como viene, con el país cada vez más empobrecido a pesar del petróleo, no está claro si podrá continuar, mientras que en el puesto 21 aparece su socio Raúl Castro, que está cayendo en la cuenta de que necesita dinero urgente si quiere seguir el envidiable camino de Hu Jintao, y no el de Mugabe.
Así es como los Castro han decidido que eliminarán, en los próximos seis meses, más de 500.000 puestos, el 10% de la "fuerza laboral estatal", es decir, menos burócratas y más gente que trabaje para lo que ampliarán la iniciativa privada. Increíblemente la Central de Trabajadores dijo que "nuestro Estado no puede ni debe continuar manteniendo empresas, entidades productivas, de servicios y presupuestadas con plantillas infladas y pérdidas que lastran la economía, resultan contraproducentes, generan malos hábitos y deforman la conducta de los trabajadores". Castro ya había reconocido que "Cuba es el único país del mundo en que se puede vivir sin trabajar".
Según el Partido Comunista, unas 250.000 nuevas licencias para trabajadores por cuenta propia comenzarán a ser emitidas en octubre, en unos 120 tipos de negocios como talleres de reparación de electrodomésticos, zapateros, peluqueros, relojeros, mecánicos, jardineros, traductores, masajistas y vendedores de hierbas. Cuba legalizó el trabajo por cuenta propia en 1996 para enfrentar la crisis que siguió a la desintegración de su principal "sponsor" la URSS, pero hubo escasos avances.
Actualmente, hay unos 143.000 cuentapropistas que manejan pequeños negocios como restaurantes, cafeterías, talleres mecánicos, carpinterías, manicuras y hasta payasos. El Gobierno espera que esas nuevas licencias generen unos 465.000 nuevos empleos, ya que por primera vez los cuentapropistas podrán subcontratar mano de obra, con lo que podrá recaudar más tributos para la dictadura.
Miembro del Consejo Asesor del Center on Global Prosperity, de Oakland, California
alextagliavini@gmail.com
"Hay una frase que no puedo olvidar: "Israel, maldito seas"
"Todos sabemos que cuando el Presidente dice algo, de inmediato tiene eco en ciertos sectores"
ROBERTO GIUSTI EL UNIVERSAL ENTREVISTA // Pynchas Brenner, Rabino Mayor de la Unión Israelita de caracas
Pynchas Brenner es un desafío para quien tenga de los rabinos la visión estereotipada de unos viejos de luengas barbas, encerrados en habitáculos polvorientos, descifrando, año tras año, el sentido de las sagradas escrituras.
Nada que ver, el rabino mayor de la Unión Israelita de Caracas es un hombre moderno y a sus 79 años exuda la vitalidad y el conocimiento universal de un personaje cuya cultura va más allá de los límites de la religión. Heterodoxo y liberal por definición, advierte que no se deben obedecer todos los dogmas de los libros sagrados porque la visión actual de Dios no puede ser la misma de la Edad Media. Polaco con estancia en Perú y estudios en EEUU, es venezolano desde hace muchos años y desde esa múltiple condición conversó con El Universal.
-¿Estuvo usted en la reunión con el Presidente?
-No.
-¿Por qué?
-No fui invitado.
-¿Cómo interpreta la omisión, considerando que usted es una autoridad de la comunidad judía en el país?
-No puedo penetrar las mentes ajenas, pero la realidad es que no fui invitado a la reunión.
-¿Qué beneficios puede sacar la comunidad judía de esa reunión?
-Toda reunión entre grupos es saludable. En lugar de balas son buenas las palabras y aquí se trata de escuchar, de parte de las autoridades, las preocupaciones de la comunidad judía. Se podría pensar que algunas son conocidas de antemano, pero es bueno verbalizarlas.
-¿Cuáles son esas preocupaciones?
-La comunidad judía está muy preocupada por el rompimientos de relaciones entre Venezuela e Israel y considera que deberían reanudarse lo más pronto posible. Siempre en la misma dimensión que han tenido desde el establecimiento del Estado de Israel, el 14 de mayo de 1948. La ruptura es algo extraño porque ocurre por causas bélicas o por agravios de un país contra otro y en el caso de Venezuela con Israel las relaciones han sido muy cordiales.
-Pero el Presidente ha sido muy crítico al acusar a Israel y señalar las causas.
-No entiendo por qué Venezuela rompe relaciones con el Estado de Israel, que nunca le hizo daño. Al contrario ha habido intercambio comercial importante y apoyo tecnológico.
-Porque, según Chávez, Israel, "un pueblo tonto, homicida y cobarde", agrede a los palestinos y viola sus derechos humanos.
-Si es verdad que Israel viola los derechos humanos, se podría aceptar esa ruptura en caso de que el Gobierno denunciante rompa relaciones con todos los países que, a su juicio, cometen las mismas violaciones. Pero no creo que ese sea el caso, y hacer una excepción de Israel puede representar una posición antijudía.
-¿A qué atribuye esa posición antijudía por parte del presidente Chávez?
-Hay que preguntárselo a él.
-¿No ha buscado usted razones ante algo tan serio para los judíos venezolanos?
-No sé lo que él hace, pero las aciones son contrarias a los intereses de la comunidad judía. Eso se percibe en muchos canales de TV y emisoras de radio. Mi nombre es manoseado a cada rato aunque hace años que no hago ningún pronunciamiento público para evitar confrontaciones verbales que no benefician a nadie y carecen de sentido. Pero no lo entiendo. Hay que preguntarle a quienes asumen esa actitud negativa, especialmente en Venezuela, donde nunca hubo enfrentamientos entre Gobierno y comunidad judía o entre esta última y la sociedad. Hay una gran población árabe, de descendencia libanesa, siria y otras, con las que nunca se presentaron problemas. Esto parece algo artificial. Por razones que desconozco, quizás de origen político, sea conveniente hacerlo desde cierta perspectiva; pero para nosotros es algo muy negativo.
-En el comunicado divulgado luego de la reunión con el Presidente señalaban ustedes que le solicitaron detener las expresiones antijudías. ¿Cuando se le solicita que detenga ese tipo de manifestaciones, en algunos casos hechos de violencia, es porque se considera que él, de alguna forma, es responsable de lo ocurrido?
-Todos sabemos que cuando el Presidente dice algo, inmediatamente tiene eco en ciertos sectores. ¿Por qué se sabe que tiene eco? Porque repiten las mismas palabras, el mismo concepto. Puede ser, en realidad no tengo la menor idea, que algunos interpreten lo que creen es la voluntad del Gobierno y cometan atrocidades, verbales, en particular. Y uno debe tener en cuenta que el atropello verbal puede ser más hiriente que el físico, pero, sin duda, deja huella. También puede ocurrir que hacen más de lo que el Presidente o los ministros esperan. Pero sí es cierto que muchas personas se hacen eco.
-¿Eco de qué?
-Hay una frase, dicha en televisión, que no puedo olvidar: "Estado de Israel, maldito seas". Esa es una expresión de la Edad Media. Yo no recuerdo, luego de casi ocho décadas de existencia, haber escuchado maldiciones. Creo que no se corresponde con la época en que vivimos. Decir eso demuestra que en las entrañas hay un sentimiento sumamente negativo en contra de Israel
-¿Quién dijo eso, Ahmadinejad o Chávez?
--Yo se lo escuché al presidente Chávez.
http://www.youtube.com/watch?v=gK6nAONXS50
-Pero, ¿se comprometió Chávez a evitar que hechos como la profanación de la sinagoga no se van a repetir?
-Tengo entendido que se comprometió a estudiar las peticiones. No creo que uno debe hacer una petición para que cesen las agresiones. La agresión es responsabilidad del agresor. En una sociedad democrática como en la que vivimos los entes gubernamentales deben garantizar mi vida. Yo no tengo que protestar por eso. Es obligación del Gobierno proveer la policía.
-¿No fueron policías quienes profanaron la sinagoga?
-Así se dice. No tengo la menor idea. Es raro. Ha pasado tiempo y debe haber resultados surgidos de la investigación.
-Usted dice desconocer las causas del antijudaísmo del Presidente, pero sus vínculos con gobiernos como el de Irán y Siria son públicos.
-Eso es muy preocupante. El presidente de Irán, (aunque el de Siria no es un ángel) ha dicho que se debe borrar a Israel del mapa, además de advertir que el Holocausto, la peor tragedia de la humanidad, no ocurrió. Se pretende sacar de la memoria el hecho de que se mataba por tu condición, por lo que eras y porque "contaminabas la especie humana". ¿Cómo pueden borrar de la historia semejante tragedia, arrebatar el luto, el duelo y robarle sus muertos a los demás? Eso es inhumano. Mientras tanto el Gobierno iraní se manifiesta como altamente moral y pretende lapidar a una mujer por presunto adulterio. Diga lo que diga cualquier libro sagrado,vivimos en el Siglo XXI y hay leyes que no podemos aceptar.
-¿Tiene que ver la reunión en Miraflores con las expresiones de comprensión hacia los judíos expresadas por Castro horas antes de ser convocada por Chávez?
-Puede ser porque el Presidente admira muchísimo a Fidel Castro. Dicho sea de paso, yo tuve varias reuniones con Castro en Cuba. Y nunca percibí en él animosidad contra el pueblo judío. Al contrario, escuché manifestaciones de cierta admiración. El hecho de que Cuba no tenga relaciones con Isarel, desde la guerra de 1967 es porque (y así me lo dijo) "no me conviene políticamente".
-La declaración de Castro a un periodista norteamericano y judío, de la cual Chávez se hizo eco, así como la suspensión de los vuelos Caracas-Teherán, ¿no indican un viraje en el enfoque del Gobierno hacia la situación en el Medio Oriente?
-Los años me han enseñado a esperar. Aunque la palabra es importante también hay acciones. El cese de los vuelos es una buena seña; a veces escuchamos a políticos decir una cosa un día y negarla a continuación. Fidel dijo lo que dijo, luego se desmintió y cada afirmación tenía sentido porque uno no puede borrar lo afirmado.
-¿Lo hicieron rectificar desde Caracas?
-Puede ser, o Raúl le sugirió hacerlo. Pero la expresión inicial es un síntoma de que lo sentía, aunque luego lo amortiguó porque está claro que el comunismo no funciona.
-¿Cree que la reunión de Miraflores la convocó Chávez por razones electorales?
-Quizás, pero quiero juzgar la reunión por sí misma, y en ese sentido es positiva. Los efectos benéficos de las conversaciones deben dejarse sentir. Si hay otra intenciones, de parte y parte, sólo Dios lo sabe.
Judeofobia: Arrepentimiento de Puta Vieja
El odio es una tendencia a aprovechar todas las ocasiones para perjudicar a los demás. Plutarco
Por: Carlos R. Alvarado Grimán
El Tte. Coronel durante estos largos, casi doce años en el poder, nos ha enseñado a entender su comportamiento neofascista, lo que subyace en cada una de sus arengas, recules “arrepentimientos” y correcciones de rumbo.
En tiempos tecnológicos como los que vivimos, nada es local. El mundo ha devenido en una pequeña aldea, en donde la información vuela en tiempo real, a través de las redes en: imágenes instantáneas, audios y textos. Las redes sociales como: Twitter, Facebook y MySpace entre otras, sirven para llenar de información y reforzar la escasa memoria del venezolano. Gracias a los medios informáticos todos hemos podido apreciar por ejemplo vía YOUTUBE, la manera despreciable, con intenciones obvias de sembrar odios al más clásico estilo “goebbeliano tecnologizado”, como el Tte. Coronel repetidamente ha denigrado, ofendido y atacado al pueblo y a la nación judía.
No obstante, este mentiroso redomado ahora dice que: "Han intentado hacer una campañita de que soy antijudío, enemigo de los judíos (...); en verdad, respetamos y queremos al pueblo judío".
Sin embargo, la comisión interamericana de los derechos humanos en su último informe, dedicó un capítulo entero sobre la situación de los judíos en Venezuela, mostrando su preocupación debido al uso de medios de comunicación oficiales, para propaganda antisemita e incitar a sus conmilitones, para pintar grafitis que incitan al odio y atacar lugares semitas como ocurrió con: El Centro hebraica de Caracas y la sinagoga Tiferet Israel en Maripérez. Incluso el Tte. Coronel para darle connotación hollywoodense a sus campañas de odio, importó al cineasta norteamericano venido a menos, Oliver Stone, quien en Caracas, dejó caer la siguiente perla: “la Shoah (Holocausto) es producto de la dominación judía de los medios de comunicación".
El Tte. Coronel durante la víspera de Navidad de 2005, en uno de sus show mediáticos transmitidos al mundo entero, afirmó: “el mundo tiene para todos, pues, pero resulta que unas minorías, los descendientes de los mismos que crucificaron a Cristo (…) se adueñó de las riquezas del mundo…”
Con motivo de las acciones militares en contra de Hamas para detener los ataques incesantes contra objetivos civiles, el Tte. Coronel cortó relaciones diplomáticas con el Estado de Israel y a raíz del incidente de la mal llamada “Flota de la Libertad”, que intentaba romper el bloqueo en Gaza, los declaró como genocidas, brazo asesino de los EEUU y los maldijo no una sino mil veces.
Personajes destacados
■Oliver Stone
· Nombre real: William Oliver Stone
· Nacimiento: 15 de septiembre de 1946 (62 años) Ciudad de Nueva York Nueva York, Estados Unidos
· Pareja: Najwa Sarkis (1971-1977)Elizabeth Stone (1981-1993)Sun-jung Jung (1996-)
· Ficha en IMDb
· [mostrar]Premios ganados
· Premios Óscar
·
· Mejor guión adaptado1978 El expreso de medianocheMejor director1986 Platoon1989 Nacido el 4 de julio
· Globos de Oro
·
· Mejor guión1979 El expreso de medianocheMejor director1987 Platoon1990 Nacido el 4 de julio1992 JFK: caso abierto
· Premios BAFTA
·
· Mejor director1987 Platoon
· Premios Emmy
·
· Mejor telefilme1995 Indictment: The McMartin Trial
·
(Más información)
60 noticias de Oliver Stone
La posición antisemita del Tte. Coronel no es casual, está sustentada en el libro “Caudillo, Ejercito, Pueblo, la Venezuela del Presidente Chávez”, escrito por uno de los principales ideólogo y mentores del socialismo del siglo XXI, el fallecido Norberto Ceresole, quien presenta a los Judíos como uno de los enemigos a enfrentar, exacerbando el sentimiento antisemita, culpándolos como causantes de todos los males económicos de nuestros pueblos.
El Tte. Coronel ahora, busca acercamiento con la comunidad judía y ha decidido recibirlos. Creemos que los representantes Judíos deben contextualizar este acercamiento dentro del ambiente pre-electoral venezolano, el cual como sabemos se desarrolla dentro del marco de un gran desprestigio internacional del Tte. Coronel y que su interés consiste en remozar su deteriorada imagen.
No es la primera vez que este personaje pide perdón, para luego atacar con ferocidad despiadada a sus enemigos. Por otra parte, los vínculos del Tte. Coronel con el régimen de Ahmadinejad son muy sólidos y obedecen a una política de Estado, con connotaciones geoestratégicas que envuelve proyectos de desarrollos nucleares, tendentes a torcerles el brazo a los infieles del mundo.
Difícilmente escasos 13.000 judíos, que aún pueblan la tierra de Bolívar, lo harán virar en sus objetivos estratégicos. No hagan el papel de tontos útiles, ¡No crean en arrepentimiento de puta vieja!
Por: Carlos R. Alvarado Grimán
El Tte. Coronel durante estos largos, casi doce años en el poder, nos ha enseñado a entender su comportamiento neofascista, lo que subyace en cada una de sus arengas, recules “arrepentimientos” y correcciones de rumbo.
En tiempos tecnológicos como los que vivimos, nada es local. El mundo ha devenido en una pequeña aldea, en donde la información vuela en tiempo real, a través de las redes en: imágenes instantáneas, audios y textos. Las redes sociales como: Twitter, Facebook y MySpace entre otras, sirven para llenar de información y reforzar la escasa memoria del venezolano. Gracias a los medios informáticos todos hemos podido apreciar por ejemplo vía YOUTUBE, la manera despreciable, con intenciones obvias de sembrar odios al más clásico estilo “goebbeliano tecnologizado”, como el Tte. Coronel repetidamente ha denigrado, ofendido y atacado al pueblo y a la nación judía.
No obstante, este mentiroso redomado ahora dice que: "Han intentado hacer una campañita de que soy antijudío, enemigo de los judíos (...); en verdad, respetamos y queremos al pueblo judío".
Sin embargo, la comisión interamericana de los derechos humanos en su último informe, dedicó un capítulo entero sobre la situación de los judíos en Venezuela, mostrando su preocupación debido al uso de medios de comunicación oficiales, para propaganda antisemita e incitar a sus conmilitones, para pintar grafitis que incitan al odio y atacar lugares semitas como ocurrió con: El Centro hebraica de Caracas y la sinagoga Tiferet Israel en Maripérez. Incluso el Tte. Coronel para darle connotación hollywoodense a sus campañas de odio, importó al cineasta norteamericano venido a menos, Oliver Stone, quien en Caracas, dejó caer la siguiente perla: “la Shoah (Holocausto) es producto de la dominación judía de los medios de comunicación".
El Tte. Coronel durante la víspera de Navidad de 2005, en uno de sus show mediáticos transmitidos al mundo entero, afirmó: “el mundo tiene para todos, pues, pero resulta que unas minorías, los descendientes de los mismos que crucificaron a Cristo (…) se adueñó de las riquezas del mundo…”
Con motivo de las acciones militares en contra de Hamas para detener los ataques incesantes contra objetivos civiles, el Tte. Coronel cortó relaciones diplomáticas con el Estado de Israel y a raíz del incidente de la mal llamada “Flota de la Libertad”, que intentaba romper el bloqueo en Gaza, los declaró como genocidas, brazo asesino de los EEUU y los maldijo no una sino mil veces.
Personajes destacados
■Oliver Stone
· Nombre real: William Oliver Stone
· Nacimiento: 15 de septiembre de 1946 (62 años) Ciudad de Nueva York Nueva York, Estados Unidos
· Pareja: Najwa Sarkis (1971-1977)Elizabeth Stone (1981-1993)Sun-jung Jung (1996-)
· Ficha en IMDb
· [mostrar]Premios ganados
· Premios Óscar
·
· Mejor guión adaptado1978 El expreso de medianocheMejor director1986 Platoon1989 Nacido el 4 de julio
· Globos de Oro
·
· Mejor guión1979 El expreso de medianocheMejor director1987 Platoon1990 Nacido el 4 de julio1992 JFK: caso abierto
· Premios BAFTA
·
· Mejor director1987 Platoon
· Premios Emmy
·
· Mejor telefilme1995 Indictment: The McMartin Trial
·
(Más información)
60 noticias de Oliver Stone
La posición antisemita del Tte. Coronel no es casual, está sustentada en el libro “Caudillo, Ejercito, Pueblo, la Venezuela del Presidente Chávez”, escrito por uno de los principales ideólogo y mentores del socialismo del siglo XXI, el fallecido Norberto Ceresole, quien presenta a los Judíos como uno de los enemigos a enfrentar, exacerbando el sentimiento antisemita, culpándolos como causantes de todos los males económicos de nuestros pueblos.
El Tte. Coronel ahora, busca acercamiento con la comunidad judía y ha decidido recibirlos. Creemos que los representantes Judíos deben contextualizar este acercamiento dentro del ambiente pre-electoral venezolano, el cual como sabemos se desarrolla dentro del marco de un gran desprestigio internacional del Tte. Coronel y que su interés consiste en remozar su deteriorada imagen.
No es la primera vez que este personaje pide perdón, para luego atacar con ferocidad despiadada a sus enemigos. Por otra parte, los vínculos del Tte. Coronel con el régimen de Ahmadinejad son muy sólidos y obedecen a una política de Estado, con connotaciones geoestratégicas que envuelve proyectos de desarrollos nucleares, tendentes a torcerles el brazo a los infieles del mundo.
Difícilmente escasos 13.000 judíos, que aún pueblan la tierra de Bolívar, lo harán virar en sus objetivos estratégicos. No hagan el papel de tontos útiles, ¡No crean en arrepentimiento de puta vieja!
Desirée Santos Amaral: "No volverán porque no nos da la gana"
ND.- En un acto de apoyo a los candidatos del Partido Socialista Unido de Venezuela en el Parque Carabobo (con poca asistencia), Desirée Santos Amaral aseguró que la oposición no volverá a la Asamblea Nacional porque "no nos da la gana."
ES HORA QUE TE VAYAS
¿Con qué cara pretenderán las señoritas del CNE justificar un triunfo chavista ante una demostración tan palpable y sobre todo tan oíble del rechazo popular al teniente coronel? Te está llegando la hora, no importa cuánto tarde en cumplirse el vaticinio. Saldrás de Miraflores por la puerta de atrás, por una sencilla y ya indiscutible razón: sólo has traído muerte y desolación, Hugo Chávez. Es hora que lo pagues.
Pedro Lastra
SÓLO HAS TRAÍDO MUERTE Y DESOLACIÓN, HUGO.
ES HORA QUE TE VAYAS
Pedro Lastra
SÓLO HAS TRAÍDO MUERTE Y DESOLACIÓN, HUGO.
ES HORA QUE TE VAYAS
Dios decidió poner al descubierto la auténtica catadura del déspota que nos trae por la calle de la amargura. Y el futuro que nos espera si no lo sacamos cuanto antes del Poder: la devastación de la patria. Rey Midas al revés, cuanto ha tocado Yer Sadim desde que tiene memoria lo ha convertido en plasta. Y al país en una cloaca, un basural, un pantano. Es el propio destructor, Terminator. Esta madrugada cuatro muertos y dieciocho heridos en un volcamiento de esa guillotina llamada Autopista Regional del Centro, cercano al distribuidor de Paracotos.
Sucede cuando no se acalla el estupor por los 17 muertos en el accidente aéreo de Puerto Ordaz, ni se olvida el horror de la mutilación de varios marinos y la muerte de dos pilotos mientras intentaban faenas de salvamento de tres peñeros desaparecidos. A la sombra del asesinato de Franklin Brito, un mártir solitario de esta Venezuela chavista, sórdida y desalmada. Y de la acción de la Parca llevándose a tres líderes del régimen.
Mientras el país se cae a pedazos, gangrenado hasta en la médula de sus huesos, vocifera interminables cadenas de radio y televisión para apabullar a las víctimas y convertirlas en victimarios. Hitler culpando a los 6 millones de judíos por meterse en los hornos crematorios, Stalin a los millones y millones de perseguidos por el pecado de existir, Castro desterrando a los mejores, más preparados y cultos de los cubanos por pretender defender la libertad. A esa obscena mafia de asesinos se precia en pertenecer Yer Sadim. Y sin el menor escrúpulo lo proclama a los cuatro vientos.
Ayer, en Caricuao, lo chorrearon de pie a cabeza con el odio, la furia y la indignación que hierve en las entrañas del pueblo que desprecia, persigue y humilla a diario. Esa es la pura verdad. Y se hará más y más patente mientras más permanezca en el Poder, con su diaria destilación de inmundicia y veneno.
¿Cómo creer en las encuestas que pretenden legitimar el fraude, después de verlo enfurecido porque desde todas las ventanas de los edificios circundantes lo caceroleaban hasta enmudecerlo? Compare el puñado de lameculos rojo rojitos que se ganaban su alita de pollo asistiendo a la maroma presidencial con los miles de apartamentos desde los cuales salía el rugido enfurecido de un pueblo que pierde el miedo y decide enfrentarlo por toda la calle del medio, como se lo merece?
¿Con qué cara pretenderán las señoritas del CNE justificar un triunfo chavista ante una demostración tan palpable y sobre todo tan oíble del rechazo popular al teniente coronel? Te está llegando la hora, no importa cuánto tarde en cumplirse el vaticinio. Saldrás de Miraflores por la puerta de atrás, por una sencilla y ya indiscutible razón: sólo has traído muerte y desolación, Hugo Chávez. Es hora que lo pagues.
Muy mal cayo en chavismo femenino los insultos de Chávez contra María Corina
“Muy mal ha caído entre las propias organizaciones feministas vinculadas al gobierno los insultos y ofensas del presidente Chávez contra la candidata María Corina Machado Parisca, a quien el jefe de Estado tildó despectivamente como la “burguesita.”
A todas éstas, en todos los sodeos de opinión que maneja el gobierno nacional, la candidata figura como la dirigente de oposición de mayor “arrastre” de la actualidad, muy por enciima de los dirigentes de oposición Antonio Ledezma, Leopoldo López, Henrique Salas Rómer, Henrique Capriles Radonski, Julio Borges y Manuel Rosales.”
Y continúa Colina: “Los analistas al servicio del gobierno siguen extrañados de la pegada que ha alcanzado Machado en los sectores más pobres del país, a pesar de que su perfil es el de un gerente de clase media empresarial.
Así describe un informe oficial la campaña de Machado: “Se trata de un liderazgo no tradicional, le ayuda su condición de mujer y su planteamiento directo. Por donde pasa todos la quieren ver, bezar y abrazar.
Venezuela no es un cuartel... lo dice Alexander Cambero
El régimen nos quiere convertir en un cuartel. Desea que lustremos sus botas, y sigamos sumisamente toda locura que nace en las entrañas de Miraflores.
La revolución bolivariana arremete contra la civilidad y los principios democráticos; no cree en el derecho universal de poder elegir con la libertad de conciencia, para ellos, su gran anhelo es someter a millones a los caprichos del uniforme militar.
La gesta de comiquitas vuela en el sonoro vibrar de la diana. La hacen sonar en la madrugada, para hacernos creer que mantienen el control sobre nuestra vida. Que tienen la facultad de perseguirnos hasta en los íntimos instantes del sueño, ese chirriar obsceno convoca a los ciudadanos a defender la ideología de la miseria. Infortunio que tiene más de una década desgobernando la nación, bajo la égida de administraciones comandadas por hombres surgidos del mundo de las armas. Un ruido chillón que invita al sometimiento de Venezuela. Discursos de guerra para justificar su incapacidad para gobernar, obsesión por constituirse en un ejército infranqueable que derrote en el campo del honor a sus adversarios políticos; sólo que muchos de los componentes militares están dedicados al ejercicio político y se olvidaron que en la naciones democráticas, el equilibrio es una regla de oro.
Presidente Chávez: no somos un campamento. Esta nación que crece en el campo y se forma en las universidades, que se transforma en miles de ámbitos para hacerse republica, no anhela ser una montonera de adulantes detrás de un caudillo. Compañías y batallones que auspician la exterminación de su formación castrense, para sustituirla por fanáticos ebrios de ganas de ver como su genuflexión es mejor que otras. Ridículos actores de opereta que guardan reverencia a los aumentos de salario, que aceptan vergonzosamente ser manipulados por una fuerza extranjera, como la cubana, que toma decisiones en las guarniciones e impone sus caprichos ante el silencio cómplice de algunos que no merecen llamarse venezolanos.
Ahora, son formados para vender verduras y pollos brasileños de dudosa calidad. Se paran firmes para colocar en el camión el próximo pedido de alimentos importados. Han perdido la magnificencia que representa su uniforme, cuando corean entregar su vida por el socialismo, están convirtiendo a las fuerzas militares en una pésima caricatura.
¿Si los huesos heroicos pudieran hablar? Ver como sus herederos naturales desestiman el fruto de aquel esfuerzo. Exclaman a todo pulmón, serle fiel al sistema que peor se ha portado con los ideales libertarios que nos hicieron ejemplo de pueblos. Ahora comandan unidades aéreas con aviones rusos que se caen todas las semanas. Una estafa tan impresionante como la incapacidad que caracteriza al régimen de Hugo Chávez.
El comunismo es la negación de la tradición democrática nacional. No queremos ser un regimiento que rinda culto al caudillo de Sabaneta. Un ejército que lucha con sus miedos y aplaude para no observar, la triste realidad de una nación devorada por la corrupción de su amo.
Venezuela no es cuartel. Cada día su diana chillona se va quedado sola en el camino. Únicamente los fanáticos tarifados acuden ante la convocatoria del sobresalto. ¡Vamos a votar por la libertad...¡
Alexander Cambero
Hitler, Batman y Tarzán están inscritos en el CNE, una guará !
Supermán, Tarzán, Pelé, Batman, Hitler y Mojón votaránen la próxima elección, pues están legalmente inscrito en el Registro Electoral Permanente. Desde tempranas horas de la mañana de hoy se generó una polémica entorno a los números de cédulas y apellidos poco comunes. A través de la red social Twitter el rector del Consejo Nacional Electoral, Vicente Díaz explicó que no hay irregularidades en el Registro Electoral, informó Últimas Noticias.Por medio de su cuenta, @VicenteDz expresó que los nombres son válidos y que los partidos políticos que participaron en la auditoría del RE presentaron casos particulares que fueron atendidos.
El rector señaló que: “Los nombres y apellidos extraños no impiden el derecho al voto”. Además agregó que “hay 6 Tarzán, 4 Pelé, un Excalibur, 105 Hitler y así muchos más. Son nombres extraños. Pero son ciudadanos. Tienen derechos”.
Por su parte en declaraciones a Últimas Noticias, Vicente Bello, representante de la MUD ante el poder electoral, recordó que durante la auditoría del RE no hubo ninguna objeción; sin embargo, presentaron en su debido momento ante el CNE una propuesta de eliminar a las personas con más de 140 años. El documento fue firmado por todos los partidos del bloque opositor. Mencionó que como respuesta del ente comicial, la rectora Sandra Oblitas negó la solicitud, señalando que el procedimiento debía ser individual por parte de los familiares de esas personas.
En referencia a los nombres poco comunes, señaló que fue comprobada la existencia de una persona que habita en Zaraza, estado Guárico, que se llama Supermán.
EL DIPUTADO PODRIDO Y CRÁPULA
La guinda en la torta es la afirmación de Escarrá que “La exhumación es mucho más importante para el país que la comida podrida”. Esta frase pinta al personaje de cuerpo entero. No solo glorifica el asalto a la memoria de un héroe nacional, hecho con propósitos innobles, sino que trata de minimizar lo que ha sido uno de las más grandes crímenes jamás cometidos contra el pueblo venezolano, la pudrición de 150 millones de kilogramos de comida comprada, no para comerla, sino para hacer negocio.
La tragedia de Carlos Escarrá es la pudrición del alma
La tragedia de Carlos Escarrá es la pudrición del alma
En marzo de este año la escritora española Cristina López le escribía una nota al diputado chavista Carlos Escarrá, en la cual decía:
“Querido: ...Va y dice usted en el Parlamento que Venezuela tiene que demandar a la Corona española por los cien millones de muertos de la Conquista. Ya le vale. Si quiere, nos ponemos los españoles a reclamarles a los musulmanes por la invasión del 711, o a los romanos por la conquista de la península. Tiene usted manifiesta dificultad para distinguir la Historia del presente. Por supuesto, nadie le compraría lo de los cien millones de muertos. En el siglo XV América entera no tenía esa cifra de habitantes. Mi querido señor diputado, si usted existe es porque sus abuelos, no los míos (que se quedaron aquí), se unieron a las indias y le engendraron a usted. Presente las reclamaciones en el cementerio. En fin, triste América la de Chavez”.
Escarrá pedía que Venezuela demandase a la corona española por la muerte de 100 millones de personas durante la conquista. Este tipo de actuación se ha hecho frecuente en la trayectoria de este abogado rechonchete, con cara de torta burrera. Nadie como él ilustra tan fehacientemente el progresivo descenso espiritual que han sufrido algunos seguidores de Hugo Chávez, hasta llegar a ser ciegos y sordos ejecutores de las tareas más repugnantes que Chávez encarga a sus acólitos. Nadie como él ha hecho estas tareas con mayor despliegue de cinismo e indecencia. Desde que integró la Asamblea Constituyente que dio inició al despotismo chavista, en 1999, el alma de Escarrá se ha ido convirtiendo en el equivalente del retrato de Dorian Gray. Mientras Escarrá apenas parece haber añadido algunos kilos más a su grasosa morfología, su alma se ha ido cubriendo con las llagas del deshonor.
Escarrá surgió como estrella del jalabolismo cuando, hace unos tres años, comparó a Chávez con el sol “alrededor del cual giramos todos los venezolanos”, en una infeliz parodia de palabras de Bolívar que se referían a un sistema político y no a persona alguna. Más tarde aseguró, ufano, que Hugo “se quedará toda la vida en el poder”, una declaración que ya lo pone en el saco donde se retuercen y se emponzoñan mutuamente las víboras de las dictaduras. No otra cosa que una dictadura sería la presidencia perpetua. Escarrá se va despojando de la decencia, como quien se quita un par de calzoncillos sucios, y se gana el desprecio hasta de la gente de izquierda. Simón Rodríguez Porras dice lo siguiente sobre Escarrá: ”Para Escarrá el sujeto histórico del proceso revolucionario es el presidente Chávez. De tal manera que el socialismo del siglo XXI se inscribe en el planteamiento altamente reaccionario y personalista, antimarxista, y definitivamente antisocialista, de que los protagonistas de la historia son los héroes y grandes dirigentes, y no las clases sociales. Para los socialistas revolucionarios, la liberación de los trabajadores sería obra de los trabajadores mismos; para los “socialistas del siglo XXI” no hay proyecto emancipatorio, lo que hay es un sujeto histórico cuya autorrealización dicta el rumbo de la sociedad, y que se llama Chávez. “Chávez es el pueblo”, “Con Chávez todo, sin Chávez nada”, “Chávez es socialismo”. Eso, por supuesto, no es socialismo del siglo XXI ni nada similar. Eso es simplemente jalabolismo del más rastrero.
Agrega Rodríguez Porras que “Escarrá disertaba acerca del concepto de propiedad social con Mario Silva en el programa televisivo “La Hojilla”, y cuando este último le pidió que bajara a tierra con una explicación que todo el mundo pudiera comprender, el diputado hizo el siguiente relato a modo de ilustración: "Cuando Escarrá estudiaba primaria, no era muy bueno para tomar apuntes en las clases; había un estudiante que siempre tenía sus apuntes al día, pero al que no le gustaba compartirlos con sus compañeros. Escarrá y otros niños decidieron acorralar un día al niño de los apuntes para amenazarlo con darle una parranda de golpes si no entregaba el cuaderno de los apuntes. Los apuntes fueron entregados y dejaron de ser propiedad privada para ser propiedad social....Para Carlos Escarrá, la socialización de la propiedad es un proceso en el cual se priva a alguien por medio de la coacción del producto de su trabajo personal”.
Como se verá por este ejemplo Escarrá ha sido un vulgar gangster desde chiquito. Robarle los apuntes a un estudiante que si se ha tomado la molestia de trabajar para elaborarlos, indica una alma torva, dispuesta a todo para beneficiarse. No otra cosa es la actual dedicación que el pícnico invertebrado muestra por el déspota. En recientes declaraciones dice que “El 19 de abril [1810] hubo una primera etapa de nuestra independencia hasta 1930, cuando Páez y Santander acaban con la Gran Colombia y comienza la larga y tenebrosa IV República….. De igual forma hoy en día nosotros estamos concluyendo en este tiempo lo que se inició en aquella época”. Pretende Escarrá que este régimen inepto, corrupto y podrido represente la culminación de la primera etapa de la independencia. Por supuesto, el no lo cree así pero lo dice porque, para el malandraje chavista, es importante auodefinirse como herederos de la gesta libertadora. Ya Guzmán Blanco lo trató de hacer y nadie se llamó a engaño. Estos malandros de hoy ni siquiera pueden mostrar la postura modernizante que si tuvo Guzmán. Por el contrario, todo lo de Chávez huele a primitivo, anticuado, babaláico y marialiónzico.
La guinda en la torta es la afirmación de Escarrá que “La exhumación es mucho más importante para el país que la comida podrida”. Esta frase pinta al personaje de cuerpo entero. No solo glorifica el asalto a la memoria de un héroe nacional, hecho con propósitos innobles, sino que trata de minimizar lo que ha sido uno de las más grandes crímenes jamás cometidos contra el pueblo venezolano, la pudrición de 150 millones de kilogramos de comida comprada, no para comerla, sino para hacer negocio. Escarrá hace realidad el cuento del pescado podrido que produjo la intoxicación de los comensales en un conocido restaurant caraqueño. La investigación de la policía llevó a un viejo capitán margariteño, quien dijo: “Si. Ese pescao lo traje yo pero que brutos son. Ese pescao no era para comer sino para hacer negocio!”. El gangster que siendo niño le robó los apuntes al buen estudiante ahora justifica, como adulto, el robo más horroroso que ha cometido este régimen que él simboliza contra el pueblo venezolano.
A medida que ha ido descendiendo hacia los infiernos, el alma purulenta de Escarrá le ha ido tomando el gusto a sus iniquidades y ahora es posible decir que ha efectuado completamente la transición de ciudadano a crápula.
EL PRESIDENTE Y LAS MUJERES
Y que antes de permitir que uno de esos caudillos de espolones le hubiera dado una paliza y la obligara a aparecer en público blindada tras unas espesas gafas de sol le hubiera cortado su mano de un solo tajo. Mujeres como ella y como la presidenta Violeta Chamorro, esposa de otro asesinado por una dictadura, se hacen respetar. De palabra y de hecho. Pues hay que ser un canalla para golpear a la propia mujer, y un politicastro sin fuste ni envergadura para pretender humillar en público a una mujer valerosa, inteligente y culta, valiéndose del poder omnímodo de todo un Estado subvertido y ultrajado, humillado y ofendido por la felonía de algo tan oprobioso como la Venezuela de los coroneles.
A María Corina Machado, venezolana ejemplar
Antonio Sánchez García
EL PRESIDENTE Y LAS MUJERES
A María Corina Machado, venezolana ejemplar
Antonio Sánchez García
EL PRESIDENTE Y LAS MUJERES
Complejo, oscuro y nada edificante ha de ser un expediente rotulado “Las mujeres y el Presidente”. Sobran las organizaciones de defensa de la mujer como para que se hagan cargo de redactarlo y hacerlo público en el mundo entero. Entre otras causas, por el sufrimiento que les causara directa o indirectamente a decenas y decenas de miles de sufridas mujeres venezolanas, que perdieran sus hijos y sus esposos, sus trabajos y su seguridad económica y jurídica. Incluso su vida. De ellas y de sus familias.150 mil homicidios en 12 años de gobierno y más de veinte mil despidos injustificados del personal altamente calificado de PDVSA – por sólo mencionar un caso - representan cientos de miles de madres de familias afectadas. Que se vieran entregadas a la discriminación de quien no comprende a las mujeres sino como instrumentos de dominación. Pues ese expediente deberá cubrir no sólo los sórdidos aspectos de aquellas mujeres maltratadas por el comportamiento y las políticas del Jefe del Estado. Sino también el de aquellas mujeres que se prestaron a colaborar en el maltrato a sus semejantes. “Las mujeres del Presidente”. Desde juezas a fiscalas, desde parlamentarias a alcaldesas, desde periodistas a funcionarias.
Por cierto: una mujer de excepción, hija de un uniformado que bajo el gobierno de Salvador Allende se ocupara de la distribución de alimentos de manera eficiente y digna, sin que se le pudriera un solo kilo de los alimentos que debía repartir entre la población de su patria y que antes se hubiera ahorcado que permitir enriquecer a su familia, a sus validos, a sus aliados o a los gángsters de su entorno – que ni él ni su Presidente los tuvieron ni por asomo – acaba de ser designada subsecretaria de las Naciones Unidas para hacerse cargo de la defensa de la mujer en el mundo. Su nombre: Michelle Bachelet. Hija del general de Brigada de la Fuerza Aérea de Chile Alberto Bachelet, asesinado bajo las presiones de otro militar golpista, avieso y traidor, llamado Augusto Pinochet.
Puedo apostar mi cabeza a que una mujer como Michelle Bachelet no ha aceptado ni siquiera acercarse sentimentalmente a uno de aquellos personajes del lamentable folklore del machismo latinoamericano, de esos que le ofrecen “darle lo suyo” en público y en cadena nacional esa misma noche a la pobre mujer que haya caído en sus garras. Y que antes de permitir que uno de esos caudillos de espolones le hubiera dado una paliza y la obligara a aparecer en público blindada tras unas espesas gafas de sol le hubiera cortado su mano de un solo tajo. Mujeres como ella y como la presidenta Violeta Chamorro, esposa de otro asesinado por una dictadura, se hacen respetar. De palabra y de hecho. Pues hay que ser un canalla para golpear a la propia mujer, y un politicastro sin fuste ni envergadura para pretender humillar en público a una mujer valerosa, inteligente y culta, valiéndose del poder omnímodo de todo un Estado subvertido y ultrajado, humillado y ofendido por la felonía de algo tan oprobioso como la Venezuela de los coroneles.
Desesperado por el tsunami que se le avecina y la irreversible caída en el abismo de la impopularidad – ya lo cacerolean las mujeres aguerridas de Caricuao en su propia cara -, Chávez las ha enfilado contra una de nuestras más admirables mujeres: María Corina Machado. Lo hace con premeditación y alevosía abusando de cadenas presidenciales y fortalecido - ¡vaya su coraje! - tras las bayonetas y la impunidad que le aseguran las instituciones envilecidas por las mujeres que en muy mal momento aceptaran servirle. Valiente macho vernáculo y criollo que ofende a las mujeres de la patria y a sus mejores hombres, creyendo que será él quien designe a quien muy pronto arrastrará el piso con sus despojos.
María Corina tiene la estatura, la dignidad, la entereza y la cultura, así como el don de mando y la capacidad gerencial, como para ocupar el cargo que este teniente coronel de mala muerte ha prostituido hasta extremos intolerables. Como muchas otras mujeres venezolanas, que jamás habrían llevado el cargo y la patria a las honduras a las que la ha llevado este varonil ejemplar de la vileza nacional. Periodistas, sociólogas, economistas, doctoras, empresarias e incluso amas de casa destacadas por su inteligencia y patriotismo que las convierten en representantes de lo mejor de nuestra bien amada Venezuela. Algunas, rectoras de nuestras principales universidades como Cecilia García Arocha. Otras valientes expositoras de los males incubados en nuestras fuerzas armadas, como Rocío San Miguel. Periodistas de intachable trayectoria que arriesgan a diario su vida comprometidas con la dignidad y la verdad de su oficio, como Marta Colomina o Marianella Salazar. Y así tantas otras, en una lista interminable de ética, responsabilidad e inteligencia. Todas ellas, llegado el momento, ocuparán los cargos que el destino y los ciudadanos de nuestra patria decidan asignarles. No tendrán que pedirle permiso a quien pasará a la historia de la infamia como el peor y más dañino presidente de Venezuela en su maltratada historia bicentenaria.
Por eso es bueno repetirle en su rostro lo que con tanta dignidad le dijese esa joven madre y muy pronto diputada de la República, María Corina Machado: respete a las mujeres venezolanas, señor presidente. Y yo le agregaría: respete a la patria, respete su cargo, respétese a sí mismo.
CHAVEZ, EL VENDEDOR EFICAZ DE MENTIRAS A CORTO PLAZO, PERO DEJARÁ UN FOCO PELIGROSO A LARGO PLAZO, QUE ES LA FALTA DE CONFIANZA. PEATONES SIN BARRERAS
Chávez, se comunica-vende con eficacia y hace que los demás crean en el. A pesar de ser un mentiroso emperdernido, que logra salirse con la suya. Lo que ocurre es que la ganancia nunca será real cuando se consigue engañando a los demás. Con ese tipo de comportamiento (al que llamo ganar-perder), no se produce nada en el Universo….Al contrario, se substrae. La energia se desequilibra generando una falta de armonia que produce consecuencias negativas y queda impresa en la estructura mental de la persona que miente.
La confianza que alguien nos inspira es muchas veces intuitiva; no siempre contamos con datos concretos o suficientes conocimientos sobre el pasado de la persona con quien nos disponemos a cerrar un negocio, pero nos basamos en la confianza que nos inspira a través del contacto personal.
“Se pilla más pronto a un mentiroso que a un cojo”
Si sabemos darnos cuenta, una persona deshonesta se nos revelará en pequeños detalles. Lo obvio sólo lo es para el ojo preparado.
Es más, si alguien actúa de forma deshonesta una vez, traicionando la confianza de otra persona, dificilmente ésta le dará una segunda oportunidad. La mentira es eficaz a corto plazo, mientras que las mejores relaciones y los mejores negocios son los que se cultivan a largo plazo. Este es un principio básico, no sólo en la comunicación-venta interpersonal , sino tambien en la comunicación-venta entre las empresas, entre una empresa y sus clientes, ENTRE EL GOBIERNO Y LA POBLACIÓN, etc. La comunicación-venta que se basa en la mentira aparentemente puede solucionar una emergencia, pero dejará un foco mucho más peligroso a largo plazo, que es la falta de confianza.
El poder que se basa en la mentira es ilusorio. El arqumento de ganar-perder no se mantiene en pie, porque uno de los dos lados es negativo. Cuando las dos partes ganan (ganar-ganar), la energia positiva que ello genera en el Universo llega a todas las personas que la generaron. Todo juego de ganar-perder acaba transformandose en perder-perder. El único juego que vale la pena practicar en este Universo es el ganar-ganar. El Universo es un lugar potencialmente abundante. Fue creado para que todos seamos GANADORES.
Una trayectoria de éxito con una tradición de CONFIANZA, acumulada a lo largo de los años, ayuda a crear éxito en el futuro. Si usted tiene una historia del pasado para AVALAR sus próximos pasos, no lo dude. Aproveche su pasado, pero no se encadene a él. Lo más importante es lo que usted haga de ahora en adelante.
Si no tiene todavia esa historia del pasado, puede comenzar a construirla ahora. Hace cinco segundos que usted está leyendo este párrafo y ya forma parte del pasado, desde esta palabra hacia atrás. ¿Desde qué palabra? desde la palabra que usted estaba leyendo, o pensando, o diciendo, en el momemto presente de un tiempo que no se detiene ni por un instante.
LA PRIMERA PERSONA QUE NECESITA CREER EN LO QUE USTED DICE ES USTED.
A través del tiempo usted construira su credibilidad, como instrumento para lograr el éxito. Ese tiempo pudo haber comenzado hace muchos años, como tambien puede empezar AHORA.
La confianza que alguien nos inspira es muchas veces intuitiva; no siempre contamos con datos concretos o suficientes conocimientos sobre el pasado de la persona con quien nos disponemos a cerrar un negocio, pero nos basamos en la confianza que nos inspira a través del contacto personal.
“Se pilla más pronto a un mentiroso que a un cojo”
Si sabemos darnos cuenta, una persona deshonesta se nos revelará en pequeños detalles. Lo obvio sólo lo es para el ojo preparado.
Es más, si alguien actúa de forma deshonesta una vez, traicionando la confianza de otra persona, dificilmente ésta le dará una segunda oportunidad. La mentira es eficaz a corto plazo, mientras que las mejores relaciones y los mejores negocios son los que se cultivan a largo plazo. Este es un principio básico, no sólo en la comunicación-venta interpersonal , sino tambien en la comunicación-venta entre las empresas, entre una empresa y sus clientes, ENTRE EL GOBIERNO Y LA POBLACIÓN, etc. La comunicación-venta que se basa en la mentira aparentemente puede solucionar una emergencia, pero dejará un foco mucho más peligroso a largo plazo, que es la falta de confianza.
El poder que se basa en la mentira es ilusorio. El arqumento de ganar-perder no se mantiene en pie, porque uno de los dos lados es negativo. Cuando las dos partes ganan (ganar-ganar), la energia positiva que ello genera en el Universo llega a todas las personas que la generaron. Todo juego de ganar-perder acaba transformandose en perder-perder. El único juego que vale la pena practicar en este Universo es el ganar-ganar. El Universo es un lugar potencialmente abundante. Fue creado para que todos seamos GANADORES.
Una trayectoria de éxito con una tradición de CONFIANZA, acumulada a lo largo de los años, ayuda a crear éxito en el futuro. Si usted tiene una historia del pasado para AVALAR sus próximos pasos, no lo dude. Aproveche su pasado, pero no se encadene a él. Lo más importante es lo que usted haga de ahora en adelante.
Si no tiene todavia esa historia del pasado, puede comenzar a construirla ahora. Hace cinco segundos que usted está leyendo este párrafo y ya forma parte del pasado, desde esta palabra hacia atrás. ¿Desde qué palabra? desde la palabra que usted estaba leyendo, o pensando, o diciendo, en el momemto presente de un tiempo que no se detiene ni por un instante.
LA PRIMERA PERSONA QUE NECESITA CREER EN LO QUE USTED DICE ES USTED.
A través del tiempo usted construira su credibilidad, como instrumento para lograr el éxito. Ese tiempo pudo haber comenzado hace muchos años, como tambien puede empezar AHORA.
Hecho en Socialismo
Atención: se ha demostrado que el uso constante de este papel puede causar infecciones serias en los genitales.
Ley de impuesto sobre el papel tualé
Ley de impuesto sobre el papel tualé
VOTA POR FREDDY BERNAL PARA LA ASAMBLEA NACIONAL
EL HAMPA ROJO ROJITA: UN MIEMBRO DE LA BANDA DE ASALTANTES ARMADOS, NICOLÁS MADURO, HOY CANCILLER DE LA REPÚBLICA. UNA CÓMPLICE EN LAS ACTIVIDADES CRIMINALES DE LA BANDA, CILIA FLORES, HOY PRESIDENTA DE LA ASAMBLEA, Y UN LADRÓN, ASALTANTE Y ASESINO REO Y CONFESO, FREDDY BERNAL, JEFE DE TODOS ELLOS. TODOS INTEGRAN LA MAFIA DE HAMPONES QUE ASALTARON EL PODER Y DESTRUYEN LA REPÚBLICA. ¿HASTA CUÁNDO SERÁN TOLERADOS? THAT IS THE QUESTION.
GUIA PRÁCTICA PARA ELEGIR DIPUTADOS QUE NO SE BURLEN DE TI
"Polarización", Obra del pintor venezolano Ender Cepeda
.
La “calidad” de algo depende de lo que se quiera hacer con eso. Si usted va a estar en una fiesta lujosa, quizá el vaso de mejor calidad sea una copa de fino cristal. Pero si usted se encuentra en la playa o en una excursión en El Ávila, el vaso “más fino” seguramente será más bien uno de plástico, que aguante sin romperse los embates del camino. La calidad de algo NO es una condición del objeto mismo, sino una consecuencia de su adecuación al uso. Dicho en otras palabras, ningún objeto es “bueno” o “malo” en si mismo: Todo depende de para qué lo quiera uno.
Lo mismo pasa con los políticos, específicamente con los funcionarios electos. ¿Qué si los candidatos "de la Revolución" son buenos, regulares, malos o malísimos? ¿Qué si los candidatos "de la Unidad Democrática" son excelentes o son un desastre? Mire, eso depende de para qué usted los quiera. Sería una estupidez creer a estas alturas que sólo hay gente buena (o solo gente mala) en un determinado partido. Como también sería un error suponer que la mejor o peor calidad de un servidor público es algo que viene con el color de la franela, o con el carnet del partido.
“LA REVOLUCIÓN LLEGO PARA QUEDARSE”
Más bien la clave del asunto de la calidad de los políticos convertidos en funcionarios públicos (gobernadores, alcaldes, diputados, etc.) puede estar en esta frase, que el Presidente Chávez suele repetir con frecuencia: “Esta revolución llegó para quedarse”. ¡Obvio, ningún político llega al poder para irse de él lo más rápido que pueda! Y esto no tiene que ver solamente con las ansias tercermundistas de perpetuarse en el mando. En realidad es un fenómeno universal que, como en el caso del concepto de “calidad”, ha sido estudiado profundamente por los expertos en el funcionamiento de las organizaciones: toda burocracia (léase bien, TODA, sea la que sea…) tiene como primer objetivo, como principal misión, a veces como ÚNICO propósito real, el perpetuarse a si misma. Aplicado este principio a la política, nos encontramos entonces con partidos, movimientos o “revoluciones” que nacen con un discurso muy bonito, denunciando unas cosas y prometiendo otras. Pero una vez que llegan al poder se les olvida todo eso y de lo único que están pendientes es de qué hacer para atornillarse en el poder. Así pasó antes, así ocurre ahora, y quienes nos leen saben que estamos diciendo una verdad del tamaño de una casa...
Lo mismo ocurre cuando hablamos no de la burocracia en general, sino de los funcionarios en particular: Lo primero en que piensa un gobernador, un alcalde o un diputado cuando llega por fin al cargo que ha estado buscando, es como logra permanecer en él la mayor cantidad de tiempo posible, y como lo usa para seguir “hacia arriba”. Y ahí llegamos al punto clave: Ése funcionario hará lo que sea para mantener y mejorar la relación con el factor que lo puso en el poder. No hay que ser un “genio” en ciencia política para entenderlo: Ningún gobernador, alcalde o diputado va a pelearse con quien lo puso “en la buena”.
NO SE PUEDE ESTAR CON DIOS Y CON EL DIABLO…
El asunto entonces es que la calidad del funcionario público dependerá de con quién, en definitiva, esté su lealtad: Si un diputado rojo-rojito sabe que él no es nadie, que su nombre no lo conoce nadie, que su cara no la reconoce nadie, y que el está donde está simplemente porque Chávez lo puso ahí, ¿Con quien cree usted que estará ese diputado a la hora de una vaina, a la hora de investigar un guiso o de castigar una arbitrariedad? ¿Con el pueblo chavista, con el pueblo en general, con los pobres, con los pata en el suelo, o con el dedo todopoderoso que lo sacó del anonimato y que de un solo guamazo lo puso “donde hay”? Por eso es que han pasado tantas cosas graves mientras los actuales diputados se parecen a esos monitos que ni ven, ni oyen, ni dicen nada. Por eso es que no vieron ni el mega guiso con el edificio nuevo del Hospital Pérez de León de Petare, ni el escándalo del dineral perdido en el sistema eléctrico aunque seguimos entre apagones, ni olieron los 120 mil kilos de comida podrida en los containers de PDVAL. “Mapurite sabe quien pee”, dicen en el campo. Y tienen razón.
El mismo razonamiento funciona, pero al revés, con los diputados de la llamada "Unidad Democrática" que salgan electos el próximo 26 de septiembre. Esos señores, sean quienes sean, sabrán que si salen electos será porque vencieron a la maquinaria y al dinero del Estado gracias al respaldo de la gente. Ellos sabrán que le deben su puesto (es decir: que le deben su vida política) no al partido tal o al cogollo cual, sino a la gente que se resteó con ellos, aun en condiciones de abierta desventaja. Esos diputados van a querer, al igual que los "rojitos", permanecer en sus puestos y subir en la política. Pero, a diferencia de sus colegas diputados del PSUV, los diputados de oposición que quieran fortalecerse y mejorar su posicionamiento como políticos no podrán resolver eso “jalándole” más y mejor a un “comandante” ¡No, señor! El diputado opositor que quiera “mantenerse y surgir” tendrá que “echar el resto”, trabajando con y por la gente que lo eligió. Por eso es que los veremos reclamando que los Barrio Adentro están cerrados, o denunciando que la comida no llega a las Casas de Alimentación, o que a los ancianos no les pagan sus pensiones como debe ser, o cualquier otra de las mil cosas que puede y debe hacer un diputado, más allá de reunirse y levantar la mano.
LO BUENO, LO MALO Y LO FEO
Como se ve, los diputados rojos-rojitos serán “malos” (más allá de sus condiciones personales, de su inteligencia o carácter) porque sencillamente no estarán allí para ser “buenos”. Ellos estarán en la Asamblea para hacer lo mismo que han hecho en los últimos cinco años: cobrar su sueldo, levantar la mano cuando se lo ordenen y “hacerse los locos” cuando al gobierno le convenga. Feo, el papelito que les continuará tocando desempeñar. En cambio, los diputados de la Unidad Democrática deberán ser buenos (nuevamente, más allá de sus características personales) porque sencillamente no tendrán otro remedio: O fortalecen su base de apoyo trabajando por la gente, o se los llevara por el medio la maquinaria roja.
En uno y otro caso, los ciudadanos seguiremos aquí, atentos, haciendo contraloría social a unos y otros. Porque los tiempos de la impunidad burocrática se acabaron.
Excelente video de Alejandro Peña Esclusa
¡Perfecta analogia! AHORA ENTIENDO PORQUE ESTE SEÑOR ESTA PRESO. QUE EFECTIVO EL USO DE LA PELICULA DE DISNEY!! Esclusa, (hoy detenido político), extrae dos cortos de la película "Bichos" y, hace un análisis comparativo con nuestra realidad.
La película "Bichos", de Disney-Pixar (basada en la fábula griega "La Cigarra y la Hormiga") muestra una realidad parecida a la que viven los pueblos dominados por el Socialismo del Siglo XXI. Peña Esclusa recurre al ingenioso método de presentar estos dibujos animados, para proponer un camino hacia la libertad.
"Son los pueblos más que los Gobiernos,
los que arrastran tras si la tiranía.."
Simón Bolivar
La película "Bichos", de Disney-Pixar (basada en la fábula griega "La Cigarra y la Hormiga") muestra una realidad parecida a la que viven los pueblos dominados por el Socialismo del Siglo XXI. Peña Esclusa recurre al ingenioso método de presentar estos dibujos animados, para proponer un camino hacia la libertad.
"Son los pueblos más que los Gobiernos,
los que arrastran tras si la tiranía.."
Simón Bolivar
Factores de Poder
****La situación crítica de Conviasa y de la aviación general en Venezuela.**** Guariqueños habían reclamado el mal estado de la vía en la que sufrió William Lara el accidente.
Mientras no culminen las investigaciones, en el caso del accidente del avión de Conviasa todo está en el terreno de las hipótesis, pero los expertos ya han empezado a sacar sus conclusiones.
En primer lugar, a pesar de que se ha transmitido a la prensa que el piloto Ramiro Cadenas, lamentablemente fallecido en el accidente, era un veterano, la realidad es que sus excompañeros de Viasa coinciden en que en esa aerolínea se desempeñaba como sobrecargo y copiloto, nunca llegó a capitán. En Conviasa estaba recién ascendido a Capitán, y el copiloto que volaba con él, estaba recién ingresado a la empresa.
Algunos pilotos expertos, cuestionan que el piloto haya maniobrado para lograr un mejor aterrizaje, pues alrededor del lugar dónde se estrelló hay numerosas carreteras y terrenos planos, más convenientes para el aterrizaje que dentro de una empresa donde se almacenan tubos, vigas y cabillas. Coinciden que el avión volaba a muy baja altura, con una falla que aún no se ha determinado, o por lo menos no se ha revelado públicamente, y al chocar con los cables esto le restó velocidad, lo que aumentó las probabilidades de sobrevivencia, a lo que se sumó la valentía de los obreros de Sidor que corrieron armados de extintores.
Este avión tiene una característica importante y es que si se le daña un elevador puede trabajar con el otro, pues está diseñado para zonas frías en las cuales si el hielo tranca uno de los mandos, el piloto no pierda el control.
Conviasa tiene actualmente cerca de ocho aviones iguales al que se estrelló parados por falta de repuesto, y los mecánicos hacen milagros para mantener volando los que quedan.
Un problema adicional de la aerolínea del Estado, es la escasez de pilotos que tienen, lo que los obliga incluso a pedírselos prestados a otras aerolíneas. Los mejores pilotos y mecánicos de aviación venezolanos han emigrado y están trabajando alrededor del mundo. Hay una línea en Taiwan, llamada EVA AIRLINES, que de 400 pilotos de todas las nacionalidades tiene 50 venezolanos, capitanes de DC-10, de 747, MD-11, y todos sus equipos mas modernos, con sueldos de entre 20 y 30 mil dólares, y gastos pagos. Lo mismo ocurre con los mecánicos, y aunque esa diáspora no comenzó con este gobierno, definitivamente sí se ha acelerado por la devaluación de la moneda, el control de cambio, pero sobre todo por las inseguridades personal, jurídica, económica y hasta bancaria.
Lo mismo que ocurrió en la industria petrolera con los recursos humanos ha pasado en la aviación, aunque en este ramo ha sido por goteo y no violentamente. Es el mismo caso de los mejores marinos mercantes, los médicos e ingenieros, profesionales que lamentablemente ya no regresarán a Venezuela aunque cambien las condiciones políticas.
Trágica
realidad
La vía en la que el gobernador del estado Guárico William Lara tuvo el accidente que lo llevó a la muerte, era una de las promesas no cumplidas de su Gobierno que los guariqueños reclamaban constantemente. La vialidad entre San Juan de los Morros y Calabozo, había sido pagada en su totalidad por el Gobierno Nacional, y quedaron dos tramos sin terminar porque se "acabaron" los reales, y precisamente en uno de esos tramos fue que ocurrió el trágico accidente.
Altruismo vs Individualismo
La especial diligencia en procurar el bien ajeno aun a costa del propio, se llama altruismo y en esta doctrina se basa toda propuesta colectivista, tanto religiosa como política y nuestras sociedades han sido formadas con la idea paradójica – y contradictoria - del sacrificio propio como herramienta para generar el bienestar general, es decir que ser feliz mientras los otros no lo son es pecado o traición social.
Ha sido tan penetrante esta idea en nuestra psiquis que sentimos vergüenza de manifestar nuestro éxito o felicidad en público, porque puede inferirse que se la hemos quitado a algún descuidado que la olvidó en algún rincón, en lugar de publicitar el logro como consecuencia del esfuerzo sostenido y sistémico frente a la sinvergüenzura del “Dios proveerá” o “mañana es otro día” o “Como vaya viniendo vamos viendo”.
En el caso del socialismo, ésta ha sido la mecha para incendiar la pradera: Pide el sacrificio del individuo – su propia felicidad y bienestar - para favorecer al Estado que se ocupará de repartirle felicidad al pueblo, siempre que ésta coincida con la concepción que del bienestar tiene un Estado colectivista.
Así que el “ser rico es malo” de Chávez en realidad significa “ser individuo soberano es malo”, por lo tanto lo perfecto es ser un obediente no deliberante diluido en la masa aborregada seducida por el indigno refrán “barriga llena corazón contento”, es decir ser “masito”, porque en la realidad el “socialismo” – sustantivo derivado de una apropiación indebida, porque está reñido con su praxis, pues no crea sociedad sino masa – debiera llamarse en puridad sociológica “masalismo”.
Y como el individuo ha sido domesticado con la idea de que reconocerse como individuo es un anatema, pues admite el sacrificio de su yo como algo hermoso que le redituará placer inédito o alguna forma extraterrenal de vida eterna instalado en una nube tocando una lira a juro, aunque no haya sido músico, o de aplauso político como “revolucionario del mes” que parece ser el sueño de los trabajadores seducidos por el discurso igualitarista, que están dispuestos a entregar sus beneficios contractuales a cambio de ese reconocimiento banal y cuyo salario “excedentario” será destinado a cubrir la solidaridad para aliviar la responsabilidad del gobierno en materias de verdadera seguridad de Estado como son la salud y la educación.
Como en Cuba, cuyo sistema de explotación organizada por el terror, llamada comunismo, deduce del exiguo salario del trabajador una elevada cuota por los precarios servicios prestados por el Estado, como la educación, por ejemplo, que no ha sido capaz de evitar “la "pobreza" del lenguaje en la isla, aunque, en verdad, ¿para que quiere hablar bien un pueblo de dos palabras: Tengo hambre?
Justicia social
De esa deformación “políticamente correcta” se ha derivado una actitud social que procura el bienestar sin esfuerzo, sin invertir el tiempo necesario en la formación intelectual y profesional, con la prepotencia del derecho adquirido que coloca la pobreza como emblema de dignidad y somete al escarnio a todo quien se resista a ser usado como pródiga chequera para mantener vagos, indigentes, viciosos, derrochadores, flojos, indiferentes y sinvergüenzas de todo pelaje, porque pondría en peligro la consideración social y moral, cuando lo ético sería que todos fuéramos artesanos o arquitectos de nuestro destino, cabalmente entendida la hombría como ejercicio de la responsabilidad.
Cuando en alguna reunión sostengo que soy individualista, es decir que creo que el individuo es el verdadero núcleo de la sociedad y que en su adecuada formación está el secreto del progreso humano en función colectiva, las miradas de asombro me acribillan. Es tal la contradicción implantada que, para popularizar el altruismo, lo han denominado solidaridad, pero con carácter obligatorio lo que deriva en complicidad automática con las falencias actitudinales de los individuos que conforman la masa amorfa de conciencia colectiva, es decir irresponsables con las consecuencias de sus actos, las cuales adosa – con el beneplácito de los pobrecitistas – a Dios, al azar, al gobierno o a los accidentes, ésta última, una voz abusada para justificar la responsabilidad personal en los eventos ocasionados por errores humanos, que, en el caso de los siniestros de tránsito que arrojan víctimas mortales, no son más que homicidios con dolo eventual o suicidios.
En esa tónica me niego a practicar ni el altruismo ni la solidaridad automática traducida en limosnerismo sentimentaloide, elemento fundacional de la irresponsabilidad. Cuando veo algún anciano en estado de indigencia me pregunto qué hizo durante su juventud para terminar en ese estado. Pero es aquí y con ese anciano donde germina la preponderancia del Estado como dador de bienestar, lo que ha sido aprovechado en América Latina para crear el funesto clientelismo político, integrado por seres humanos de existencia basal, sin ningún compromiso con la patria, cuyo único interés es que el gobierno o el altruismo lo alimente sin ningún esfuerzo ni compromiso a cambio.
La patria es la gente
Sostengo que lo que define el concepto de patria es la gente: Jamás tendremos una patria relacionada con el progreso, si la gente no introyecta la necesidad de superarse como nación a través del trabajo, el conocimiento y el compromiso y considera una ofensa a su dignidad que se le trate como minusválido social coptado por los intereses creados alrededor del poder político, que ha encontrado una inagotable base de sustentación en un pueblo penetrado por la idea de que existe y es obligatoria la justicia social, que ha sido la forma populista de oficializar el parasitismo dependiente de un gobierno munífico que todo lo resuelve a cambio del poder omnímodo segregado por la sumisión por la subsistencia.
Quienes hablan de “justicia social” jamás se han paseado una reflexión sobre el terrible daño que les han ocasionado a sus pueblos, sobre todo los latinoamericanos, con su deplorable asistencialismo. Legiones de limosneros castrados, nacidos con las manos como cuencos para la mendicidad, ha sido su contribución a la humanidad.
El parasitismo social ha sido su engendro. Pero como reditúan votos para quien les prometa el paraíso de mantenerse vivos con el menor esfuerzo, comer sin trabajar, en un rancho miserable de un barrio harapiento, reproduciéndose como acures para multiplicar y perpetuar su improductiva especie, porque en este caso si se genera una forma de especie por imitación cultural.
En todo caso la justicia social debe entenderse como reconocer el derecho a la justicia que tiene todo quien contribuya, a través del trabajo, el estudio y la responsabilidad, con el desarrollo integral de la sociedad. Por eso insito en que se debe actuar como gobierno con racionalidad social, y no con justicia social, pues ésta es ciega y por lo tanto siempre termina favoreciendo a quien no la necesita con lo que no ha pedido.
En conclusión
El altruismo y la justicia social son invocaciones a la pobreza por inercia social. Una escena de la serie Los Símpson ejemplifica este aserto: Homero Simpson pasa por una carretera a cuya orilla un gringo está construyendo una casa de ladrillos a toda prisa, Homero se detiene y el gringo le informe que es para una familia que está esperando que la termine para ocuparla. La familia está compuesta por un grupo de andrajosos latinoamericanos impávidos que ven al gringo trabajar sin mover un dedo para ayudarlo.
Es imperativo que en nuestras naciones latinoamericanas se imponga la verdad sobre la actitud de nuestros pueblos como causa de su pobreza, pues ésta se ha convertido en un discurso que propende a su radicalización, cuando debe ser un estímulo para la superación del individuo, como lo ha sido en naciones avanzadas, que lo son por su gente y no por sus riquezas naturales.
Cada vez que usted por altruismo o el Estado por justicia social, dan limosnas a la pobreza están financiando la miseria física y moral de la gente que es la patria, que nunca saldrá de su subdesarrollo y estará siempre a merced de aventureros sin escrúpulos prestos a sacrificarse por los pobres para eternizarse en el poder.
Hoy Venezuela vive el drama intenso de un pueblo capaz de legitimar, con absoluta indolencia, una tiranía con tal de recibir su ración de miseria sin tener que trabajar. Por ello, si queremos mejor patria es preciso reconocer con toda su crudeza, que no la tendremos sino tenemos mejor gente.
Rafael Marrón González
Ha sido tan penetrante esta idea en nuestra psiquis que sentimos vergüenza de manifestar nuestro éxito o felicidad en público, porque puede inferirse que se la hemos quitado a algún descuidado que la olvidó en algún rincón, en lugar de publicitar el logro como consecuencia del esfuerzo sostenido y sistémico frente a la sinvergüenzura del “Dios proveerá” o “mañana es otro día” o “Como vaya viniendo vamos viendo”.
En el caso del socialismo, ésta ha sido la mecha para incendiar la pradera: Pide el sacrificio del individuo – su propia felicidad y bienestar - para favorecer al Estado que se ocupará de repartirle felicidad al pueblo, siempre que ésta coincida con la concepción que del bienestar tiene un Estado colectivista.
Así que el “ser rico es malo” de Chávez en realidad significa “ser individuo soberano es malo”, por lo tanto lo perfecto es ser un obediente no deliberante diluido en la masa aborregada seducida por el indigno refrán “barriga llena corazón contento”, es decir ser “masito”, porque en la realidad el “socialismo” – sustantivo derivado de una apropiación indebida, porque está reñido con su praxis, pues no crea sociedad sino masa – debiera llamarse en puridad sociológica “masalismo”.
Y como el individuo ha sido domesticado con la idea de que reconocerse como individuo es un anatema, pues admite el sacrificio de su yo como algo hermoso que le redituará placer inédito o alguna forma extraterrenal de vida eterna instalado en una nube tocando una lira a juro, aunque no haya sido músico, o de aplauso político como “revolucionario del mes” que parece ser el sueño de los trabajadores seducidos por el discurso igualitarista, que están dispuestos a entregar sus beneficios contractuales a cambio de ese reconocimiento banal y cuyo salario “excedentario” será destinado a cubrir la solidaridad para aliviar la responsabilidad del gobierno en materias de verdadera seguridad de Estado como son la salud y la educación.
Como en Cuba, cuyo sistema de explotación organizada por el terror, llamada comunismo, deduce del exiguo salario del trabajador una elevada cuota por los precarios servicios prestados por el Estado, como la educación, por ejemplo, que no ha sido capaz de evitar “la "pobreza" del lenguaje en la isla, aunque, en verdad, ¿para que quiere hablar bien un pueblo de dos palabras: Tengo hambre?
Justicia social
De esa deformación “políticamente correcta” se ha derivado una actitud social que procura el bienestar sin esfuerzo, sin invertir el tiempo necesario en la formación intelectual y profesional, con la prepotencia del derecho adquirido que coloca la pobreza como emblema de dignidad y somete al escarnio a todo quien se resista a ser usado como pródiga chequera para mantener vagos, indigentes, viciosos, derrochadores, flojos, indiferentes y sinvergüenzas de todo pelaje, porque pondría en peligro la consideración social y moral, cuando lo ético sería que todos fuéramos artesanos o arquitectos de nuestro destino, cabalmente entendida la hombría como ejercicio de la responsabilidad.
Cuando en alguna reunión sostengo que soy individualista, es decir que creo que el individuo es el verdadero núcleo de la sociedad y que en su adecuada formación está el secreto del progreso humano en función colectiva, las miradas de asombro me acribillan. Es tal la contradicción implantada que, para popularizar el altruismo, lo han denominado solidaridad, pero con carácter obligatorio lo que deriva en complicidad automática con las falencias actitudinales de los individuos que conforman la masa amorfa de conciencia colectiva, es decir irresponsables con las consecuencias de sus actos, las cuales adosa – con el beneplácito de los pobrecitistas – a Dios, al azar, al gobierno o a los accidentes, ésta última, una voz abusada para justificar la responsabilidad personal en los eventos ocasionados por errores humanos, que, en el caso de los siniestros de tránsito que arrojan víctimas mortales, no son más que homicidios con dolo eventual o suicidios.
En esa tónica me niego a practicar ni el altruismo ni la solidaridad automática traducida en limosnerismo sentimentaloide, elemento fundacional de la irresponsabilidad. Cuando veo algún anciano en estado de indigencia me pregunto qué hizo durante su juventud para terminar en ese estado. Pero es aquí y con ese anciano donde germina la preponderancia del Estado como dador de bienestar, lo que ha sido aprovechado en América Latina para crear el funesto clientelismo político, integrado por seres humanos de existencia basal, sin ningún compromiso con la patria, cuyo único interés es que el gobierno o el altruismo lo alimente sin ningún esfuerzo ni compromiso a cambio.
La patria es la gente
Sostengo que lo que define el concepto de patria es la gente: Jamás tendremos una patria relacionada con el progreso, si la gente no introyecta la necesidad de superarse como nación a través del trabajo, el conocimiento y el compromiso y considera una ofensa a su dignidad que se le trate como minusválido social coptado por los intereses creados alrededor del poder político, que ha encontrado una inagotable base de sustentación en un pueblo penetrado por la idea de que existe y es obligatoria la justicia social, que ha sido la forma populista de oficializar el parasitismo dependiente de un gobierno munífico que todo lo resuelve a cambio del poder omnímodo segregado por la sumisión por la subsistencia.
Quienes hablan de “justicia social” jamás se han paseado una reflexión sobre el terrible daño que les han ocasionado a sus pueblos, sobre todo los latinoamericanos, con su deplorable asistencialismo. Legiones de limosneros castrados, nacidos con las manos como cuencos para la mendicidad, ha sido su contribución a la humanidad.
El parasitismo social ha sido su engendro. Pero como reditúan votos para quien les prometa el paraíso de mantenerse vivos con el menor esfuerzo, comer sin trabajar, en un rancho miserable de un barrio harapiento, reproduciéndose como acures para multiplicar y perpetuar su improductiva especie, porque en este caso si se genera una forma de especie por imitación cultural.
En todo caso la justicia social debe entenderse como reconocer el derecho a la justicia que tiene todo quien contribuya, a través del trabajo, el estudio y la responsabilidad, con el desarrollo integral de la sociedad. Por eso insito en que se debe actuar como gobierno con racionalidad social, y no con justicia social, pues ésta es ciega y por lo tanto siempre termina favoreciendo a quien no la necesita con lo que no ha pedido.
En conclusión
El altruismo y la justicia social son invocaciones a la pobreza por inercia social. Una escena de la serie Los Símpson ejemplifica este aserto: Homero Simpson pasa por una carretera a cuya orilla un gringo está construyendo una casa de ladrillos a toda prisa, Homero se detiene y el gringo le informe que es para una familia que está esperando que la termine para ocuparla. La familia está compuesta por un grupo de andrajosos latinoamericanos impávidos que ven al gringo trabajar sin mover un dedo para ayudarlo.
Es imperativo que en nuestras naciones latinoamericanas se imponga la verdad sobre la actitud de nuestros pueblos como causa de su pobreza, pues ésta se ha convertido en un discurso que propende a su radicalización, cuando debe ser un estímulo para la superación del individuo, como lo ha sido en naciones avanzadas, que lo son por su gente y no por sus riquezas naturales.
Cada vez que usted por altruismo o el Estado por justicia social, dan limosnas a la pobreza están financiando la miseria física y moral de la gente que es la patria, que nunca saldrá de su subdesarrollo y estará siempre a merced de aventureros sin escrúpulos prestos a sacrificarse por los pobres para eternizarse en el poder.
Hoy Venezuela vive el drama intenso de un pueblo capaz de legitimar, con absoluta indolencia, una tiranía con tal de recibir su ración de miseria sin tener que trabajar. Por ello, si queremos mejor patria es preciso reconocer con toda su crudeza, que no la tendremos sino tenemos mejor gente.
Rafael Marrón González
¿Está usted dónde le corresponde?
La desubicación esquizofrénica es uno de los más extraños síntomas de colocación final que suelen sufrir los individuos que padecen deficiencia intelectual adquirida – ignorancia asumida por la ideología – por ello suelo preguntar a quienes intentan rebatir mis argumentos liberales si han percibido que, en la realidad, en la cual se debate su existencia con la verdad, su praxis carece de concordancia con su pensamiento.
Y hay que ver la cantidad de sujetos de derechos cuya realidad desmiente de manera hasta grosera su posición ideológica. Y como estoy convencido de que el hombre – el cerebrizado por supuesto - frente a su destino es él, en absoluta soledad, y sus decisiones, pues las circunstancias son escenarios para la toma de decisiones, no puedo concebir tal contradicción en personas – es decir individuos jurídicos cuya existencia y modo de existir están garantizados solamente por el Estado de derechos – no puede llamarse “persona” a un esclavo, como quienes sobreviven basalmente en los sistemas comunistas que practican el Derecho de Estado, sino res o cosa.
Estas “personas” – su contradicción niega su definición jurídica - que ejercen el libre mercado – intercambian bienes y servicios por dinero (instrumento que permite apoderarse de la propiedad ajena de manera pacífica) - practican profesiones de libre ejercicio, como los abogados, cuya misión es servir de “auxiliares activos e indispensables en la administración de la Justicia” - que como “dar a cada quien lo que le corresponde” no es precisamente lo que se practica en los países comunistas, que no son repúblicas, pues éstas imperativamente deben ser democráticas - pero también encontramos maestros, cuyo deber ser es, por imperativo de su responsabilidad con la nación, universal, amplio y abierto; periodistas, profesión ésta que solamente puede desarrollarse en un clima de libertades – su lema debe ser “verdad, democracia y libertad” - en el cual sea posible develar la verdad – como resultado de comparar el discurso del poder con la realidad - sin consecuencias – en el sistema comunista un periodista es un agente corrompido usado para traducir a lenguaje noticioso las mentiras del régimen - y que disfrutan, usan y disponen libremente de la propiedad privada como pública recompensa de sus esfuerzos, profesan sectarias ideologías criminales – como el comunismo, regularmente como tontos útiles de la versión diplomática de esta secta de asesinos, llamada falazmente “socialismo”, cuando es “masalismo” –que niegan toda posibilidad a la realidad que los sustenta, por lo que no tengo más opción que inferir el padecimiento de una enfermedad mental, como escribí en “La esquizofrenia de las ideologías”, pues sólo a enfermos mentales es posible justificar que desprecien su realidad por una abstracción onírica conjugada en futuro, como un “delirium tremens”, es decir soñar despiertos y confundir lo que se sueña con la realidad.
Un ejemplo histórico de esta esquizofrenia, lo representa el duque Felipe de Orleans, que desconociendo su realidad y desatendiendo el consejo de sus pares, apoyó la revolución y adoptó el nombre de Felipe Igualdad, presionado por los revolucionarios que burla burlando le fueron confiscando sus propiedades, lo despojaron de sus títulos y fortuna y, luego de firmar el decreto de asesinato por decapitación contra su primo el rey Luís XIV, lo decapitaron también. Un idiota desubicado. Esa será la suerte de todos aquellos desubicados que apoyan hoy este anacronismo criminal que los devastará.
Desubicación canalla
Pero es necesario aclarar que, además de la esquizofrénica, existe una aparente desubicación – no menos peligrosa para la libertad - que es la canalla, propia del ladrón que está saqueando el erario o del que está detentando las prebendas de un alto cargo oficial para cuyo ejercicio no está preparado, y por esos privilegios, procurados por la impunidad y por la complicidad, desconecta sus escrúpulos y apoya propuestas contradictorias con su formación.
La palabra “canalla” la califica la ruindad, la bajeza de gente de mal proceder, sin embargo esta voz es perfecta para definir la situación moral de estos especímenes que, conociendo la verdad, se prestan para desvirtuarla, usando la autoridad que emana de su posición económica, social o intelectual para engañar a románticos, ingenuos, ignorantes o débiles mentales ávidos de una justicia que bien pueden procurarse por sus propios medios si no sufrieran de parasitismo cultural, a los cuales señalan derroteros imposibles de igualdad, a cambio de su libertad, para conseguir apoyo popular a sus proyectos personales de enriquecimiento al lado del poder hegemónico de una entidad totalitaria.
Hipócritas de doble moral, desubicados por la maldad, para quienes la patria es un aliviadero geográfico y el gentilicio un indeseado accidente superable.
Su desprecio por el pueblo es tal que no dudan en aprovecharse de sus debilidades emocionales para seducirlo y dominarlo por la supervivencia en aras de eternizar su posición bajo el ala del tirano. Este tipo de gente, no está donde le corresponde – porque su praxis está reñida, no con sus principios de los que carece, sino con su modo de vida - pero le venden el alma, la madre y los hijos al mejor postor por la codicia. Son los eternos vivos, expertos en el arte del equilibrio, que se balancean entre el bien y el mal con absoluto desparpajo. Son los que usan los medios más perversos con tal de lograr sus fines hedonistas. De traición en traición transcurre su existencia y, lamentablemente, estos sujetos suelen escapar de la justicia y en lugar de recibir sanción social, son considerados “ejemplos” para las nuevas generaciones que les admiran el oropel de los símbolos externos de poder derivado. Y en la historia siempre aparecen al lado de los vencedores, perdonados en sus crímenes por una sociedad estúpida cuyo perdón, entendido como no sanción para el culpable, propicia la multiplicación de esta especie, además de ser una bofetada para sus víctimas.
Me indigna la imbecilidad que decreta “la reconciliación nacional” dotando del privilegio de la impunidad a estos cómplices de la barbarie. Los camboyanos cuentan la indignación que sienten cuando se encuentran en la calle, transitando con total libertad, con los canallas que apoyaron al régimen del terror comunista que asesinó a millones de inocentes, para beneficiarse de su complicidad. Así hoy en Venezuela somos testigos de la actuación de no pocos canallas, que legitiman los abusos de un régimen que amenaza las libertades públicas, creando incertidumbre y miedo en la sociedad democrática, con tal de disfrutar la vida muelle que le prodiga estar al rescoldo del poder.
No quisiera pensar en tener que verlos – cuando esta infausta era pase, porque sin duda pasará - sentados a la misma mesa de quienes hemos sufrido las consecuencias de adversar este régimen disoluto, corrupto e inservible desde el propio 4 de febrero, número que en el teclado – como detalle premonitorio de su deshonestidad - acompaña el símbolo del dólar.
Visión razonada
Estar donde corresponde es una certeza - propia de quienes logran conocerse a sí mismos - que permite tener una visión razonada del objetivo real. Por eso la pregunta que titula este texto: ¿Está usted dónde le corresponde estar según su identidad intelectual, sus preferencias culturales y su realidad socioeconómica? Lo elemental sería que si usted es enemigo de la propiedad privada, no tenga ninguna o entregue voluntariamente al Estado la que posea, sea vivienda, finca, empresa o acciones y valores.
De lo contrario o es usted un canalla, o un enfermo mental o un ignorante, en este último caso, escalera de los trepadores. En todos los casos, un peligro para la libertad. Porque si es usted el digno poseedor del producto de su esfuerzo y lo disfruta ¿qué hace dónde no le corresponde estar? ¿Por qué se avergüenza del producto de su inteligencia o de su persistencia? ¿Cuál razonamiento lo obliga a despreciar el mérito propio del individuo por la manifiesta irresponsabilidad de la masa? Porque es lógico suponer que usted tiene plena conciencia de las implicaciones políticas y sociales derivadas de su realidad, es decir que sabe a ciencia cierta el lugar que ocupa.
Una persona cuyo éxito le reditúe una buena vida, que se confiese “socialista”, repito, debe acudir a un psiquiatra para que le repare la avería mental o la baja autoestima, que lo lleva por presión tribal a renegar de su propia verdad.
Rafael Marrón González
Y hay que ver la cantidad de sujetos de derechos cuya realidad desmiente de manera hasta grosera su posición ideológica. Y como estoy convencido de que el hombre – el cerebrizado por supuesto - frente a su destino es él, en absoluta soledad, y sus decisiones, pues las circunstancias son escenarios para la toma de decisiones, no puedo concebir tal contradicción en personas – es decir individuos jurídicos cuya existencia y modo de existir están garantizados solamente por el Estado de derechos – no puede llamarse “persona” a un esclavo, como quienes sobreviven basalmente en los sistemas comunistas que practican el Derecho de Estado, sino res o cosa.
Estas “personas” – su contradicción niega su definición jurídica - que ejercen el libre mercado – intercambian bienes y servicios por dinero (instrumento que permite apoderarse de la propiedad ajena de manera pacífica) - practican profesiones de libre ejercicio, como los abogados, cuya misión es servir de “auxiliares activos e indispensables en la administración de la Justicia” - que como “dar a cada quien lo que le corresponde” no es precisamente lo que se practica en los países comunistas, que no son repúblicas, pues éstas imperativamente deben ser democráticas - pero también encontramos maestros, cuyo deber ser es, por imperativo de su responsabilidad con la nación, universal, amplio y abierto; periodistas, profesión ésta que solamente puede desarrollarse en un clima de libertades – su lema debe ser “verdad, democracia y libertad” - en el cual sea posible develar la verdad – como resultado de comparar el discurso del poder con la realidad - sin consecuencias – en el sistema comunista un periodista es un agente corrompido usado para traducir a lenguaje noticioso las mentiras del régimen - y que disfrutan, usan y disponen libremente de la propiedad privada como pública recompensa de sus esfuerzos, profesan sectarias ideologías criminales – como el comunismo, regularmente como tontos útiles de la versión diplomática de esta secta de asesinos, llamada falazmente “socialismo”, cuando es “masalismo” –que niegan toda posibilidad a la realidad que los sustenta, por lo que no tengo más opción que inferir el padecimiento de una enfermedad mental, como escribí en “La esquizofrenia de las ideologías”, pues sólo a enfermos mentales es posible justificar que desprecien su realidad por una abstracción onírica conjugada en futuro, como un “delirium tremens”, es decir soñar despiertos y confundir lo que se sueña con la realidad.
Un ejemplo histórico de esta esquizofrenia, lo representa el duque Felipe de Orleans, que desconociendo su realidad y desatendiendo el consejo de sus pares, apoyó la revolución y adoptó el nombre de Felipe Igualdad, presionado por los revolucionarios que burla burlando le fueron confiscando sus propiedades, lo despojaron de sus títulos y fortuna y, luego de firmar el decreto de asesinato por decapitación contra su primo el rey Luís XIV, lo decapitaron también. Un idiota desubicado. Esa será la suerte de todos aquellos desubicados que apoyan hoy este anacronismo criminal que los devastará.
Desubicación canalla
Pero es necesario aclarar que, además de la esquizofrénica, existe una aparente desubicación – no menos peligrosa para la libertad - que es la canalla, propia del ladrón que está saqueando el erario o del que está detentando las prebendas de un alto cargo oficial para cuyo ejercicio no está preparado, y por esos privilegios, procurados por la impunidad y por la complicidad, desconecta sus escrúpulos y apoya propuestas contradictorias con su formación.
La palabra “canalla” la califica la ruindad, la bajeza de gente de mal proceder, sin embargo esta voz es perfecta para definir la situación moral de estos especímenes que, conociendo la verdad, se prestan para desvirtuarla, usando la autoridad que emana de su posición económica, social o intelectual para engañar a románticos, ingenuos, ignorantes o débiles mentales ávidos de una justicia que bien pueden procurarse por sus propios medios si no sufrieran de parasitismo cultural, a los cuales señalan derroteros imposibles de igualdad, a cambio de su libertad, para conseguir apoyo popular a sus proyectos personales de enriquecimiento al lado del poder hegemónico de una entidad totalitaria.
Hipócritas de doble moral, desubicados por la maldad, para quienes la patria es un aliviadero geográfico y el gentilicio un indeseado accidente superable.
Su desprecio por el pueblo es tal que no dudan en aprovecharse de sus debilidades emocionales para seducirlo y dominarlo por la supervivencia en aras de eternizar su posición bajo el ala del tirano. Este tipo de gente, no está donde le corresponde – porque su praxis está reñida, no con sus principios de los que carece, sino con su modo de vida - pero le venden el alma, la madre y los hijos al mejor postor por la codicia. Son los eternos vivos, expertos en el arte del equilibrio, que se balancean entre el bien y el mal con absoluto desparpajo. Son los que usan los medios más perversos con tal de lograr sus fines hedonistas. De traición en traición transcurre su existencia y, lamentablemente, estos sujetos suelen escapar de la justicia y en lugar de recibir sanción social, son considerados “ejemplos” para las nuevas generaciones que les admiran el oropel de los símbolos externos de poder derivado. Y en la historia siempre aparecen al lado de los vencedores, perdonados en sus crímenes por una sociedad estúpida cuyo perdón, entendido como no sanción para el culpable, propicia la multiplicación de esta especie, además de ser una bofetada para sus víctimas.
Me indigna la imbecilidad que decreta “la reconciliación nacional” dotando del privilegio de la impunidad a estos cómplices de la barbarie. Los camboyanos cuentan la indignación que sienten cuando se encuentran en la calle, transitando con total libertad, con los canallas que apoyaron al régimen del terror comunista que asesinó a millones de inocentes, para beneficiarse de su complicidad. Así hoy en Venezuela somos testigos de la actuación de no pocos canallas, que legitiman los abusos de un régimen que amenaza las libertades públicas, creando incertidumbre y miedo en la sociedad democrática, con tal de disfrutar la vida muelle que le prodiga estar al rescoldo del poder.
No quisiera pensar en tener que verlos – cuando esta infausta era pase, porque sin duda pasará - sentados a la misma mesa de quienes hemos sufrido las consecuencias de adversar este régimen disoluto, corrupto e inservible desde el propio 4 de febrero, número que en el teclado – como detalle premonitorio de su deshonestidad - acompaña el símbolo del dólar.
Visión razonada
Estar donde corresponde es una certeza - propia de quienes logran conocerse a sí mismos - que permite tener una visión razonada del objetivo real. Por eso la pregunta que titula este texto: ¿Está usted dónde le corresponde estar según su identidad intelectual, sus preferencias culturales y su realidad socioeconómica? Lo elemental sería que si usted es enemigo de la propiedad privada, no tenga ninguna o entregue voluntariamente al Estado la que posea, sea vivienda, finca, empresa o acciones y valores.
De lo contrario o es usted un canalla, o un enfermo mental o un ignorante, en este último caso, escalera de los trepadores. En todos los casos, un peligro para la libertad. Porque si es usted el digno poseedor del producto de su esfuerzo y lo disfruta ¿qué hace dónde no le corresponde estar? ¿Por qué se avergüenza del producto de su inteligencia o de su persistencia? ¿Cuál razonamiento lo obliga a despreciar el mérito propio del individuo por la manifiesta irresponsabilidad de la masa? Porque es lógico suponer que usted tiene plena conciencia de las implicaciones políticas y sociales derivadas de su realidad, es decir que sabe a ciencia cierta el lugar que ocupa.
Una persona cuyo éxito le reditúe una buena vida, que se confiese “socialista”, repito, debe acudir a un psiquiatra para que le repare la avería mental o la baja autoestima, que lo lleva por presión tribal a renegar de su propia verdad.
Rafael Marrón González
Chávez: racista, machista y grosero.
Este malandro es despreciable. Vean este video y pregúntense si un sujeto de esta calaña y de este porte puede ser un presidente de los venezolanos. Este es apenas un hampón procaz y como tal hay que tratarlo. La manera como habla de los venezolanos que no le adulan es inaceptable. Yo lo retaría a un debate pero sucede que este malandro no da la cara ni en el plano militar ni en el plano cívico.
Tampoco la dan sus servidores como Bernardo Alvarez o Alfredo Toro Hardy o Roy Chaderton, vendidos a la dictadura después de ser criados en democracia. La historia los juzgará como los peores seguidores del chavismo, porque $abían lo que hacían y lo hacen con pleno conocimiento de cau$a.
Este video es añadido hoy al expediente que va para La Haya
Buscando reducir su excesivo perfil político, el papa Juan Pablo II llegó una vez a declarar que el imperio soviético se había caído por su propio pes
La propaganda gobiernera no tiene límites a su mál gusto. Con su característica desfachatez mezcla al carnicero Ernesto Guevara con Bolívar y el Corazón de Jesús, además de una imagen idealizada de un Chávez que dista de ser zambo. El joven que está en la puerta se muestra sorprendido.
Esta gentuza chavista ha usurpado los héroes de la patria y los símbolos religiosos que pertenecen a todos los venezolanos para utilizarlos en su proyecto fascista-militarista y para degradarlos en la mente de los venezolanos, al mezclarlos con asesinos como el Ché Guevara.
Esta es una labor de embrutecimiento y prostitución que le asegura a estos hampones la condena de la justicia, cuando haya justicia
Esta gentuza chavista ha usurpado los héroes de la patria y los símbolos religiosos que pertenecen a todos los venezolanos para utilizarlos en su proyecto fascista-militarista y para degradarlos en la mente de los venezolanos, al mezclarlos con asesinos como el Ché Guevara.
Esta es una labor de embrutecimiento y prostitución que le asegura a estos hampones la condena de la justicia, cuando haya justicia
Antonio Pasquali: NO TENER MIEDO!
Buscando reducir su excesivo perfil político, el papa Juan Pablo II llegó una vez a declarar que el imperio soviético se había caído por su propio peso más que por obra de la divina providencia. En realidad, la elevación al solio pontificio de un Karol Wojtyla nada partidario de una "iglesia del silencio" y de país satélite de la URSS, tuvo enormes consecuencias políticas, y el exhorto de Cristo que lanzó al mundo el 22-10-1978 al nomás asumir el pontificado: "No tengáis miedo", también ejerció allende su valencia evangélica un efecto devastador sobre el comunismo internacional. Ese carisma espiritual transmutado en poder temporal concluyó con Solidarnosc en el Gobierno en 1989 y con el inicio de un efecto dominó: el mismo año caería el Muro de Berlín y dos años después, el 25-121991, quedaría muerta y sepultada la Unión Soviética.
"No tener miedo" es hoy la consigna de todo venezolano no intoxicado por el dogma chavista, deseoso de desintoxicarse o presto a liquidar el delirante proyecto de una Venezuela comunista, para devolver independencia y pluralismo al Legislativo, por ahora.
No tener miedo para repetir acá la jugada polaca: mover victoriosamente la primera pieza y desencadenar el efecto dominó que nos asegure a dos años vista, el 2-12-2012, el entierro del aventurerismo chavista. Ninguna encuesta previa a los exit poll es fidedigna: 56% de votos para 63% de curules sí es un objetivo absolutamente alcanzable por oposición y los Ni-Ni, tras lo cual todo cambiará.
Elevar los grados de miedo para más control social es vieja receta de dictadores. La furia desatada por el régimen para deprimir, aterrorizar e inducir un fatalismo derrotista en la oposición ha llegado a niveles grotescos. Cual Gómez anciano, Chávez ve ahora sabotajes y conspiradores por todos lados y, proyectando en los demás su derrota, llegó incluso a declarar que "los escuálidos" se retirarían sabiéndose perdidos. Una farsa/pesadilla que pronto se acabará, metódicamente alimentada por un jefe de orquesta borracho de poder y violador en serie de la Constitución, cubanizado a escala de traición, siempre más despiadado con el "enemigo" y siempre más patético con su microfonito en la mano, y que le recuerda obsesivamente al país que si gana la oposición "habrá guerra", que la suya es una revolución pacífica pero armada y que ordena, cual jefe de montoneras que es, "disolver y pulverizar" la disidencia.
Figuras de su entourage, unas más siniestras que otras, también se han esmerado en profecías catastróficas, saña y demolición conforme a patrones KGB/Stasi/G2; más particularmente las arpías del régimen, la principal de las cuales, en puro estilo Lubianka, tuvo la delicadeza de sugerir en marzo que el mártir Franklin Brito tenía "desviaciones mentales" y, tras su muerte por huelga de hambre en situación de secuestrado, el amoroso gesto de señalar que investigaría a "la familia por presunción de inducción al suicidio" (¡sic!). Quedan incorporadas al miedo inducido, obviamente, las listas Maisanta y Tascón, pero esta vez (¡ironía de la historia!) con función invertida, pues ahora son ex chavistas y Ni-Ni en cargos públicos quienes temen que se sepa cómo votaron.
"No tener miedo": políticos de toda credibilidad han garantizado el secreto del voto, y aunque el régimen se propusiere violarlo, ¿qué importa, si de todos modos quedará medio impotente para seguir haciendo daño? "No tener miedo": el déspota ordena disolver y pulverizar la disidencia porque sabe que ésta logrará entregarlo a los tribunales. Devolvamos el miedo al remitente.
"No tener miedo": parafraseando a aquel místico alemán que decía: "Si dejase de adorarlo, Dios se anonadaría", practiquemos con voluntad de poder la máxima: "Al dejar de temerlo, el déspota se disolverá vuelto polvo".
"No tener miedo": el próximo 26 nos toca el penúltimo esfuerzo para salir de este bodrio de coroneles golpistas con encapuchados en el que se nos han ido 12 años de progreso, 150.000 jóvenes asesinados y 1 billón de dólares.
"No tener miedo" es hoy la consigna de todo venezolano no intoxicado por el dogma chavista, deseoso de desintoxicarse o presto a liquidar el delirante proyecto de una Venezuela comunista, para devolver independencia y pluralismo al Legislativo, por ahora.
No tener miedo para repetir acá la jugada polaca: mover victoriosamente la primera pieza y desencadenar el efecto dominó que nos asegure a dos años vista, el 2-12-2012, el entierro del aventurerismo chavista. Ninguna encuesta previa a los exit poll es fidedigna: 56% de votos para 63% de curules sí es un objetivo absolutamente alcanzable por oposición y los Ni-Ni, tras lo cual todo cambiará.
Elevar los grados de miedo para más control social es vieja receta de dictadores. La furia desatada por el régimen para deprimir, aterrorizar e inducir un fatalismo derrotista en la oposición ha llegado a niveles grotescos. Cual Gómez anciano, Chávez ve ahora sabotajes y conspiradores por todos lados y, proyectando en los demás su derrota, llegó incluso a declarar que "los escuálidos" se retirarían sabiéndose perdidos. Una farsa/pesadilla que pronto se acabará, metódicamente alimentada por un jefe de orquesta borracho de poder y violador en serie de la Constitución, cubanizado a escala de traición, siempre más despiadado con el "enemigo" y siempre más patético con su microfonito en la mano, y que le recuerda obsesivamente al país que si gana la oposición "habrá guerra", que la suya es una revolución pacífica pero armada y que ordena, cual jefe de montoneras que es, "disolver y pulverizar" la disidencia.
Figuras de su entourage, unas más siniestras que otras, también se han esmerado en profecías catastróficas, saña y demolición conforme a patrones KGB/Stasi/G2; más particularmente las arpías del régimen, la principal de las cuales, en puro estilo Lubianka, tuvo la delicadeza de sugerir en marzo que el mártir Franklin Brito tenía "desviaciones mentales" y, tras su muerte por huelga de hambre en situación de secuestrado, el amoroso gesto de señalar que investigaría a "la familia por presunción de inducción al suicidio" (¡sic!). Quedan incorporadas al miedo inducido, obviamente, las listas Maisanta y Tascón, pero esta vez (¡ironía de la historia!) con función invertida, pues ahora son ex chavistas y Ni-Ni en cargos públicos quienes temen que se sepa cómo votaron.
"No tener miedo": políticos de toda credibilidad han garantizado el secreto del voto, y aunque el régimen se propusiere violarlo, ¿qué importa, si de todos modos quedará medio impotente para seguir haciendo daño? "No tener miedo": el déspota ordena disolver y pulverizar la disidencia porque sabe que ésta logrará entregarlo a los tribunales. Devolvamos el miedo al remitente.
"No tener miedo": parafraseando a aquel místico alemán que decía: "Si dejase de adorarlo, Dios se anonadaría", practiquemos con voluntad de poder la máxima: "Al dejar de temerlo, el déspota se disolverá vuelto polvo".
"No tener miedo": el próximo 26 nos toca el penúltimo esfuerzo para salir de este bodrio de coroneles golpistas con encapuchados en el que se nos han ido 12 años de progreso, 150.000 jóvenes asesinados y 1 billón de dólares.
26S // Urgente lean esto! (SUPUESTA GRABACION DE CHAVEZ) TRANSCRIPCIÓN DE UNA GRABACION EN BB DE CHAVEZ.
URGENTE LEAN ESTO: TRANSCRIPCIÓN DE UNA GRABACION EN BB DE CHAVEZ. LA MISMA FUE GRABADA POR UN ESCOLTA, Y LA HIZO LLEGAR A PERSONAS PARA QUE LE DIERAN LA DIFUSION CORRESPONDIENTE Y SE TOMARAN LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA DESBARATAR SUS PRETENSIONES.
URGENTE - URGENTE - para certificar la veracidad de la misma. Esta es una grabacion realizada por uno de sus escoltas, que captó como se pretende descargar chavez toda su ira ...en contra de sectores de la sociedad que el odia a muerte. O sea, a todos los que no comulgan con su ideología comunista. En sus expresiones se siente el odio que él siente hacia todos los sectores democráticos de la sociedad venezolana.
Pues resulta que ellos hace dos semanas habian decidido suspender el "Alo Presidente" ...por supuestos rumores a consecuencia de lo ocurrido en Fuerte Tiuna; pero la verdad es que Chávez va a dirigir personalmente la campaña electoral del PSUV y todas las operaciones relacionadas con esa actividad. En pocas palabras. Chavez, en primera instancia va a medir su popularidad; luego van a dar de baja fisicamente a personas claves.
Dice la grabacion
" Todo el que me joda con eso de las huelgas de hambre, ustedes pero ni un saludo. Prefiero que se mueran". Chávez luego se dirije a sus ministros y militares incondicionales y luego mas adelante en la grabacion viene lo mas fuerte:
Dice Chávez:." Nosotros hemos dado todo por esta vaina. Ahora debemos hechar el resto y jugárnosla.No quiero que nadie me declare y mucho menos ustedes (candidatos).Esta vaina no la ganamos eso ustedes ya lo sabian. Pero nosotros .no vamos a ser tan pendejos de dejarnos montar la pata encima"
Continua la grabacion:" Aqui ya nosotros tomamos una desicion. Y Ramirez y los otros ya están claros como es la vaina"."En esas semanas, en esos diitas pues!. me le cortan la cabeza a estos carajos que son los que pueden hecharnos la partida para atraz""Coño.. Presidente pero después qué vamos a hacer con esa gente? (pregunta alguien).
Chávez. responde: " Coño.. esas son las vainas. o ustedes estan conmigo o me lo dicen de una vez".!No mi comandante no es eso sino que acuérdese que hay gente afuera que tambien sabe lo de....(ruido y no se pudo grabar bien la conversación). Viene la otra parte:"Ya estas muchachas tienen todo listo y esa misma noche es posible que demos la orden.Ese poce e viejas llorando y eso si, nadie vaya a salir a declarar ni nada de esa vaina"CH.."Lo unico que yo les pido,...Y coño no se me vaya a perder la revolución. (Ruido....). eso ya está hecho asi.Aqui nadie puede estar tranquilo pero tampoco podemos perder todo.
A mi, si me descuido lo mas seguro es que me maten""Yo se que yo me voy a lleva unos cuantos esa noche pero eso lo vamos viendo" Lo ultimo: " Eso será una reaccion...., ahi es donde vamos a recuperar la vaina. Y tu sabes Aristobulo!.RISAS......., !No Presidente yo no soy hombre de eso!....Bueno, es seguro que perdemos por lo menos los mas estrategicos pero la gorda(suponemos que se refiere a Tibisay Lucena) sabrá. El peo es después. Por eso Lina tiene a su gente preparada y debemos dejarlos esta vez" Sigue Chávez. "Estos muchachos(se supone los de Lina y los de Bernal) van a ser el trabajo. RISAS...., nosotros tranquilo.Presidente eso va a se pa cagase viendo esas viejas del country corriendo tos cagaas y lina atras (Transcripción literal).
Chávez. " Bueno eso ya no se""Que las violen y a las carajitas tambien, pa que se les acabe la mariquera conmigo".Y despues que comience el peo que ellos mismos recojan sus muertos". Yo se los he dicho.Esta gente no se va a dejar joder y yo que les digo que perdimos?
Luego dice
Chávez dice.:" En verdad me entra un fresquito negro, pero ahi no nos podemos mete nosotros",A esos coñ.. de madre habia que matalos como decia el viejo"Pero claro nos dejamos meta las camaras y los microfonos y nos jodimos"Continua CH: "Eso va a se un mierdero pero mire compadre. !Duro!. Tu crees que esos me van a pelar o a ti macos.!Noo!. Bueno esta vaina la buscaron ellos porque eso es lo que ellos quieren. !Que esta gente se arreche y los jodan"No me voy a meter, y si los roban bueno!!,, si los violan, JE!!.Si los matan !Bueno!, tu sabes... RISAS..., Y como hacemos pues!!.Entonces la idea es que una vez dados los resultados comenzara una ola de violencia en contra de los sectores clase media y media alta especialmente en Caracas, en donde las mujeres serán violadas y las niñas,los dueños de negocios seran asaltados y asesinados, etc.. Y Chávez Dice que "eso nos lo buscamos nosotros porque el pueblo no va a permitir que le quiten su revolucion".
ESO ES TODO LO QUE ESTA EN LA GRABACION QUE HA SIDO TRANSCRITA. TAN PRONTO TENGAMOS MAS INFORMACION SOBRE LA GRABACION, Y OTROS DETALLES, COMO FECHA Y HORA, LA HAREMOS CONOCER
Del análisis de la transcripción se observa la participación capital de Chávez, en 1er lugar; de Rafael Ramírez quien proporcionara los recursos para las actividades de terrorismo de Estado; Aristóbulo como Lugar Teniente y de Esteban, Lina Ron y Bernal como comandantes de las operaciones de aniquilamiento de los principales representantes de los sectores democráticos opositores y de importantes representantes de la sociedad civil. Aqui podrían agregarse los disidentes reales y no los ficticios como los integrantes del PPT. Tibisay Lucena y también los otros "rectores" que, aunque no los mencionan, deben estar cuadrados con la "gorda" También participan en esta acción de terrorismo de Estado, los militares incondicionales de Chávez ubicados principalmente en el Ejército con Mata Figueroa a la cabeza y en la Guardia NacionaL. El Gral. Benavides, seguro debe ser otro de los ejecutores.
http://plomoparejorcr.blogspot.com/2010/09/urgente-lean-esto.html
Nota, La veracidad de la grabación no está confirmada.
FUENTE DEL TEXTO: Noticiero Digital
Pensamiento agregado por el remitente:
"Quien no quiere pensar es un fanático; quien no puede pensar, es un idiota; quien no osa pensar es un cobarde"
Sir Francis Bacon // Sabidurías. com
URGENTE - URGENTE - para certificar la veracidad de la misma. Esta es una grabacion realizada por uno de sus escoltas, que captó como se pretende descargar chavez toda su ira ...en contra de sectores de la sociedad que el odia a muerte. O sea, a todos los que no comulgan con su ideología comunista. En sus expresiones se siente el odio que él siente hacia todos los sectores democráticos de la sociedad venezolana.
Pues resulta que ellos hace dos semanas habian decidido suspender el "Alo Presidente" ...por supuestos rumores a consecuencia de lo ocurrido en Fuerte Tiuna; pero la verdad es que Chávez va a dirigir personalmente la campaña electoral del PSUV y todas las operaciones relacionadas con esa actividad. En pocas palabras. Chavez, en primera instancia va a medir su popularidad; luego van a dar de baja fisicamente a personas claves.
Dice la grabacion
" Todo el que me joda con eso de las huelgas de hambre, ustedes pero ni un saludo. Prefiero que se mueran". Chávez luego se dirije a sus ministros y militares incondicionales y luego mas adelante en la grabacion viene lo mas fuerte:
Dice Chávez:." Nosotros hemos dado todo por esta vaina. Ahora debemos hechar el resto y jugárnosla.No quiero que nadie me declare y mucho menos ustedes (candidatos).Esta vaina no la ganamos eso ustedes ya lo sabian. Pero nosotros .no vamos a ser tan pendejos de dejarnos montar la pata encima"
Continua la grabacion:" Aqui ya nosotros tomamos una desicion. Y Ramirez y los otros ya están claros como es la vaina"."En esas semanas, en esos diitas pues!. me le cortan la cabeza a estos carajos que son los que pueden hecharnos la partida para atraz""Coño.. Presidente pero después qué vamos a hacer con esa gente? (pregunta alguien).
Chávez. responde: " Coño.. esas son las vainas. o ustedes estan conmigo o me lo dicen de una vez".!No mi comandante no es eso sino que acuérdese que hay gente afuera que tambien sabe lo de....(ruido y no se pudo grabar bien la conversación). Viene la otra parte:"Ya estas muchachas tienen todo listo y esa misma noche es posible que demos la orden.Ese poce e viejas llorando y eso si, nadie vaya a salir a declarar ni nada de esa vaina"CH.."Lo unico que yo les pido,...Y coño no se me vaya a perder la revolución. (Ruido....). eso ya está hecho asi.Aqui nadie puede estar tranquilo pero tampoco podemos perder todo.
A mi, si me descuido lo mas seguro es que me maten""Yo se que yo me voy a lleva unos cuantos esa noche pero eso lo vamos viendo" Lo ultimo: " Eso será una reaccion...., ahi es donde vamos a recuperar la vaina. Y tu sabes Aristobulo!.RISAS......., !No Presidente yo no soy hombre de eso!....Bueno, es seguro que perdemos por lo menos los mas estrategicos pero la gorda(suponemos que se refiere a Tibisay Lucena) sabrá. El peo es después. Por eso Lina tiene a su gente preparada y debemos dejarlos esta vez" Sigue Chávez. "Estos muchachos(se supone los de Lina y los de Bernal) van a ser el trabajo. RISAS...., nosotros tranquilo.Presidente eso va a se pa cagase viendo esas viejas del country corriendo tos cagaas y lina atras (Transcripción literal).
Chávez. " Bueno eso ya no se""Que las violen y a las carajitas tambien, pa que se les acabe la mariquera conmigo".Y despues que comience el peo que ellos mismos recojan sus muertos". Yo se los he dicho.Esta gente no se va a dejar joder y yo que les digo que perdimos?
Luego dice
Chávez dice.:" En verdad me entra un fresquito negro, pero ahi no nos podemos mete nosotros",A esos coñ.. de madre habia que matalos como decia el viejo"Pero claro nos dejamos meta las camaras y los microfonos y nos jodimos"Continua CH: "Eso va a se un mierdero pero mire compadre. !Duro!. Tu crees que esos me van a pelar o a ti macos.!Noo!. Bueno esta vaina la buscaron ellos porque eso es lo que ellos quieren. !Que esta gente se arreche y los jodan"No me voy a meter, y si los roban bueno!!,, si los violan, JE!!.Si los matan !Bueno!, tu sabes... RISAS..., Y como hacemos pues!!.Entonces la idea es que una vez dados los resultados comenzara una ola de violencia en contra de los sectores clase media y media alta especialmente en Caracas, en donde las mujeres serán violadas y las niñas,los dueños de negocios seran asaltados y asesinados, etc.. Y Chávez Dice que "eso nos lo buscamos nosotros porque el pueblo no va a permitir que le quiten su revolucion".
ESO ES TODO LO QUE ESTA EN LA GRABACION QUE HA SIDO TRANSCRITA. TAN PRONTO TENGAMOS MAS INFORMACION SOBRE LA GRABACION, Y OTROS DETALLES, COMO FECHA Y HORA, LA HAREMOS CONOCER
Del análisis de la transcripción se observa la participación capital de Chávez, en 1er lugar; de Rafael Ramírez quien proporcionara los recursos para las actividades de terrorismo de Estado; Aristóbulo como Lugar Teniente y de Esteban, Lina Ron y Bernal como comandantes de las operaciones de aniquilamiento de los principales representantes de los sectores democráticos opositores y de importantes representantes de la sociedad civil. Aqui podrían agregarse los disidentes reales y no los ficticios como los integrantes del PPT. Tibisay Lucena y también los otros "rectores" que, aunque no los mencionan, deben estar cuadrados con la "gorda" También participan en esta acción de terrorismo de Estado, los militares incondicionales de Chávez ubicados principalmente en el Ejército con Mata Figueroa a la cabeza y en la Guardia NacionaL. El Gral. Benavides, seguro debe ser otro de los ejecutores.
http://plomoparejorcr.blogspot.com/2010/09/urgente-lean-esto.html
Nota, La veracidad de la grabación no está confirmada.
FUENTE DEL TEXTO: Noticiero Digital
Pensamiento agregado por el remitente:
"Quien no quiere pensar es un fanático; quien no puede pensar, es un idiota; quien no osa pensar es un cobarde"
Sir Francis Bacon // Sabidurías. com
COMUNICACIÓN PÚBLICA AL BACHILLER MARIO SILVA //Por: Iván Enrique León Hernandez
COMUNICACIÓN PÚBLICA AL BACHILLER MARIO SILVA, CONDUCTOR PROGRAMA “LA HOJILLA”, (VTV*). Peatones sin Barreras.
TODO lo de La IV República es “MALO” Vs TODO lo de La V República es “BUENO”
Bachiller Mario Silva
Si bien hay que saber reconocer que no siempre los extremos son malos y que incluso en ocaciones son útiles e imprescindibles, la tendencia a utilizar un pensamiento del “todo o nada” genera muchos problemas. Ver al Pais Venezuela en blanco y negro nos aleja de la moderación y de la paz porque la vida, por donde la mire, está compuesta de matices. Querer imponer al universo nuestra primitiva mentalidad binaria no deja de ser un acto de ARROGANCIA y de ESTUPIDEZ. Hay infinidad de gente que vive amargada porque los hechos (vida, realidad, naturaleza) no concuerdan con su punto de vista.
El pensamiento absolutista y categórico te obliga a transitar por un camino estrecho e incómodo plagado de “deberias”. El pensamiento dicotómico promueve un estilo cognitivo orientado a la CRITICA destructiva y al perfeccionismo salvaje.
Si sólo existe lo “BUENO” o lo “MALO”, entonces no tengo otra opción: soy bueno o soy malo. La consecuencia de tal planteamiento es que la compasión o el perdón dejarian de existir, ya que no habria justificación, atenuantes, disculpas o segundas oportunidades. La crueldad casi siempre va de la mano de la inflexibilidad. Si eliminas los grises en la manera de procesar la información, serás santo o pecador, puntual o impuntual, amigo o enemigo, bello o feo.
No estoy negando la posibilidad de que algunos valores tengan que ser considerados con la ley del todo o nada, lo que sostengo es que el uso indiscriminado del pensamiento dicotómico enferma y consume. Las palabras “nunca”, “siempre”, “todo” o “nada” son peligrosas porque no dejan opciones. Si la mente se acostumbra a fluctuar de un extremo al otro, la ansiedad y la depresión serán inevitables.
Por ejempo, si su vida Bachiller Mario, se manejará con las siguientes premisas: “Las personas inteligentes y virtuosas no cometen ningún error” y “Si no triunfo de manera absoluta, seré un fracaso”, mi autoestima se mantendria en la cuerda floja, ya que no podria cometer JAMÁS y bajo ninguna circunstancia so pena de convertirme en torpe o fracasado. Una forma de combatir semejante actitud seria cambiar mi valoración extremista por una más flexible y racional, es decir, utilizar pensamientos menos DICTATORIALES como: “Soy más que mis errores”, “Los errores no ponen en juego mi valia personal” o “ERRAR ES HUMANO”.
*(VTV). Venezolana de Televisión, el canal de TODOS los Venezolanos….?.
Un Peatón sin Barreras
Arq.Iván Enrique León Hernandez
www.peatonessinbarreras.tk
peatones.sin.barreras@gmail.com
arq_ivan_leon@cantv.net
0412-585-6762
Venezuela-Caracas, 15 de Septiembre de 2010.
FUENTE: El Librepensador
Suscribirse a:
Entradas (Atom)