27/12/10
Tubazos: CAP y el buen pasado, Narcochávez, CilibertoBank
2010: el peor año de Chávez
Manuel Malaver
La Razón / ND 26 December, 2010
2010: el peor año de Chávez
De modo que, lo que presenciamos es un Chávez que huye despavorido y en derrota, y que tal como proceden algunos acosados que tratan a toda costa de interrumpirle el paso al enemigo que lo persigue de cerca, incendia pueblos y ciudades, dinamita puentes y carreteras, envenena ríos y cisternas, arrasa con reservas de alimentos y cosechas, y en conjunto, destruye lo poco que dejó de la dominación de un territorio que ocupó por la fuerza, el engaño, la traición, el cohecho y el colaboracionismo.
Tarea esta última la más difícil de lograr, pues la Venezuela que resta de 11 años de satrapía militarista, marxistoide, delirante y mentalmente desequilibrada, no es sino un país en ruinas, física, cultural y moralmente desarticulado, con sus inmensos recursos traspasados a gobiernos extranjeros y los pocos que han permanecido en el territorio nacional usados para enriquecer a la claque que rodea al dictador por puro afán de lucro y tratar de corromper a los pobres que azotados, ya por las catástrofes naturales, ya por las políticas oficiales, se cuelgan de promesas que Chávez, mejor que nadie, sabe no va a cumplir.
En otras palabras: que el 2011 será un 2010 llevado al extremo, con más devaluación del bolívar e incremento de su peor efecto, la inflación; desbordamiento del hampa que ya cobra la vida de 20 mil venezolanos al año; continuación de la caída del PIB como una consecuencia de la destrucción del aparato productivo interno y de la conversión de Venezuela en un país monoproductor y monoexportador de petróleo; del deterioro de los servicios públicos y del abandono de la infraestructura física nacional al convertirla en casi inexistente, y en suma, plagado de enfermedades y bajísimos índices de escolaridad por que el gobierno no invierte en salud, ni educación, sino en propaganda para convencer y autoconvencerse de que “son las mejores del mundo”.
Pero paralelo a la destrucción de Venezuela en sus bases físicas primordiales, Chávez hizo añicos al sistema democrático que, luego de haberlo derrotado en dos golpes de estado, permitió participara y le reconoció el triunfo en las elecciones presidenciales de 1998, pero en absoluto para que, como había prometido, contribuyera a la recuperación de la economía, profundizara la democracia y la libertad y las hiciera accesible a todos, para tender las manos a los más pobres y rescatarlos del olvido y el abandono, y crear un país inclusivo donde la paz, la modernidad, la administración honesta de los recursos, la eficiencia y el bienestar fueran la vía para poner fin a las injusticias, los desequilibrios y la desigualdad.
Chávez, por el contrario, lo que traía camuflado en sus alforjas era el proyecto de restaurar el sistema comunista y soviético, marxista y totalitario, stalinista y castrista que más de 2000 millones de seres humanos venían desmantelando desde las reformas que Deng Siao Ping introdujo en China a finales de los 70 y fue enterrado definitivamente bajo a los escombros de la caída del Muro de Berlín en noviembre de 1989 por decisión de los países de Europa del Este y de la exUnión Soviética… pero que el teniente coronel de Sabaneta de Barinas decidió remacharle a Venezuela a trancas y barrancas, con las armas o sin las arnas, por las malas o por las buenas, lenta pero implacablemente, y previo desmontaje de las instituciones democráticas y la incautación de la independencia de los poderes y del estado de derecho.
Y es así como lleva 11 años, no solo rebanando las libertades, y despedazando de a poquito la democracia, sino despilfarrando la riqueza petrolera (la única que nos queda) al empeñarse en forjar una alianza internacional anticapitalista, antiimperialista y antinorteamericana, que, como en los tiempos de la perdida Guerra Fría, cumpliera la tarea en la que habían fracasado Stalin, Mao, Breznev, Kim Il Sung, Pol Pot y Fidel Castro.
Es un delirio que ha significado el despilfarro del BILLON DE DOLARES que percibió el tesoro nacional durante el último ciclo de alza de los precios del crudo que duró del 2003 y 2008, que ha dejado a Venezuela en escombros, mientras los aliados que, supuestamente, acompañarían a Chávez en su cruzada de restauración del socialismo y la Guerra Fría, los gobiernos de Brasil, Argentina, por ejemplo, no sólo salen de la recesión sino que se declaran abiertamente capitalistas e insertos en la economía global, sino que otros, como Ecuador, Nicaragua y Bolivia asumen sus propias políticas y se alejan del áspero y anacrónico socialismo chavista, en tanto que Cuba emprende una serie de reformas económicas con las que, simplemente, reintroduce el capitalismo en la isla.
O sea, que solo Chávez mantiene y trata de implementar un sistema político y económico fracasado en el pasado, en el presente y hacia el futuro, que ya le ha impuesto enormes costos a Venezuela, que la mantienen dividida y partida en dos por el odio y el rencor que a diario predica este demagogo que se aprovecha de la tragedia de cientos de miles de damnificados para simular que los quiere y que, ahora sí, después de 11 años y de haber despilfarrado un BILLON DE DOLARES, va a ocuparse de resolver sus problemas.
Problemas que durante el 2010 quedaron más al desnudo que nunca, con una devaluación del bolívar del 300 por ciento, el colapso del sistema eléctrico nacional que dejó durante meses a miles de pueblos y ciudades con cortes diarios de suministro de energía de hasta 8 horas, y la pérdida de 200 mil toneladas de alimentos importados que se dejaron podrir en puertos, silos y almacenes porque la corrupción y la incompetencia de la burocracia estatal fue incapaz de colocarlas en mercados, bodegas, operativos y demás lugares de expendios públicos.
Pero 2010 fue también el año de las elecciones parlamentarias del 26 de septiembre, en las cuales, más de la mitad de los electores convirtió a Chávez en minoría nacional, le quitó la mayoría calificada en la AN y eligió 67 diputados que impidieran que el sistema totalitario, stalinista y castrista convirtiera a Venezuela en una cárcel con un carcelero vitalicio que extendía sus facultades hasta trasmitirle, vía herencia, tal aberración a sus descendientes, fueran hijos, sobrinos y nietos.
Chávez ha respondido desconociendo la voluntad popular, anulando el poder legislativo, convirtiéndose en el segundo dictador del continente después de Raúl Castro, en el jefe de un estado forajido que intenta evitar lo que sin duda ya es inevitable:
Su desalojo del poder ya sea en el 2011 a través de la aplicación del Artículo 350 de la Constitución, o en el 2012, en las elecciones presidenciales, en las que, sin importar los trucos y triquiñuelas que invente, la represión y la violencia que aplique, saldrá de Miraflores convertido en un acusado que tendrá que dar cuenta de sus actos en tribunales nacionales e internacionales, y en los consultorios de médicos psiquiatras que estudiarán el regreso de un síndrome de desequilibrio mental que se creyó desaparecido en Venezuela con la muerte de aquel presidente de comienzos del siglo XX que se llamó Cipriano Castro.
Lo que no trajo el Niño, contado por Pedro Llorens
-
Los capitostes del alto y el bajo gobierno, es decir del autócrata p’abajo, decidieron pedir a San Nicolás, el Niño Jesús o Papá Noel (Santa Claus no) una virtud (per cápita) entre todas las que presumen poseer y no aparecen reflejadas ni en el espejo. El presidente comandante en jefe pidió moral, "pa’ ver con qué se come eso"... Cilia Flores (foca mayor) escogió la integridad, "a ver si le veo la cara a la fulana"... Carlos Escarrá solicitó escrúpulos (además de un ministerio), para quitarse la fama de calculador... la fiscal Luisa Ortega Díaz dudó entre virtud, justicia y verdad, según ella "feas las tres".... y así fueron repartiéndose honradez, buena fe, manos limpias, probidad... y una última que nadie destapó: humildad. - Todos recibieron unas cajitas muy bonitas que contenían un papelito con un comentario: "¡No apto!"...
- "¡Incompatible!"... "¡Rechazado!"... "¡Contraindicado!"...
- "¡A veces se hereda!"... "¡Falta de méritos!"... "¡No califica!...
- "¡Intente el año próximo!"...
-
"¡No se compra en el mercado!"... pero uno fue más contundente que el resto: "¡Qué bolas!" El autócrata pidió a la Asamblea una ley habilitante que le permitiera atender la emergencia de las lluvias, durante todo un año, sin mayores trámites legislativos... y en lugar de hacerse pipí de la risa ante la pretensión de montar semejante farsa la presidenta de la cámara de las focas propuso someter a votación un planteamiento (inexistente), según ella formulado por los damnificados, para que las medidas extraordinarias aparecieran como clamor popular y se extendieran por año y medio.... El colmo de esta historia es que ninguno de los temas de autolegislación previstos en la tal habilitante tiene que ver con los desastres provocados por las inundaciones ni aporta nada a la situación de abandono absoluto en que se encuentran las labores de defensa civil. -
El demagogo (en este caso el autócrata) asume la política, la acción social y hasta la comunicación humana como si se tratara de un partido de béisbol en el que se busca engañar (ponchar) al bateador del equipo contrario o agarrar fuera de base a los adversarios que han logrado embasarse... y en ese juego miente hasta más allá de cualquier colmo, sin límite alguno ni temor a la ridiculez ... propone leyes como la que inhabilitaría a parlamentarios que le retiren su apoyo (está consciente de su acelerado deterioro) o interviene todas las fincas de la zona sur del Lago de Maracaibo quién sabe si para montar una platanera con los rusos... ¿Y todo eso hay que calárselo? -
DANILO ARBILLA: No culpemos a Chávez
Chávez no dio un golpe de Estado. El ya era el dictador, lo que hizo fue sacarse la careta. Fue un acto de sinceramiento, con el que al mismo tiempo --esas cosas que tiene Chávez-- les complicó la vida a sus mentores y padrinos y también socios comerciales y privilegiados proveedores (a costo del sufrido pueblo venezolano).
Chávez nunca ha pretendido engañar a nadie, desde que intentó el primer golpe de Estado --ese sí-- en febrero de 1992.
La culpa es de quienes han buscado presentarlo en todo momento como un demócrata y en ese sentido los gobiernos de Brasil, Argentina y España y la OEA y las figuras de Lula, Rodríguez Zapatero, los Kirchner y Miguel Angel Moratinos, han sido sus más entusiastas promotores. Chávez tiene además sus amigos extracontinentales e iluminados como él y sus discípulos, ``pichones'' y seguidores continentales. Pero aquellos le han dado el respaldo, como lo han admitido más de una vez y más de un vocero, por conveniencia --negocios son negocios-- aunque también Chávez ha contado con otros votos, que se los dieron por necesidad, o por razones estratégicas, incluso para defenderse o equilibrar y frenar a ``otros amigos'' (caso de Paraguay respecto a la influencia de Brasil, por ejemplo).
¿Seguirán como hasta ahora todos asociados con Chávez? ¿Seguirá diciendo el inefable secretario general de la OEA , José Miguel Insulza, que la Organización sólo está integrada por democracias?
Ante confesión de parte, relevo de prueba:¿no habrá uno, por lo menos, un miembro de la organización que denuncie esta nueva violación de la Carta Democrática Interamericana?
Read more: http://www.elnuevoherald.com/2010/12/26/859319/danilo-arbilla-no-culpemos-a-chavez.html#ixzz19LjZWr79
MENTIRAS Y ENGAÑOS DEL GOBIERNO SOBRE EL SUR DEL LAGO
LES AGRADEZCO LA ATENCION Y LOS MINUTOS QUE TENGAN A BIEN DISPENSARME, LEYENDO MI MENSAJE, QUE ME PERMITA EXPRESAR LA LAS PALABRAS QUE A CONTINUACIÓN QUIERO DIRIGIR AL SEÑOR HUGO CHAVEZ FRIAS, PRESIDENTE DE NUESTRO PAIS Y A TODO EL PUEBLO DE VENEZUELA.
QUIERO EXPRESAR MI MAS GRANDE RECHAZO Y REPUDIO A LA CANTIDAD DE MENTIRAS Y ENGAÑOS QUE FUERON PRESENTADAS EN EL DIA DE AYER A TRAVÉS DEL PROGRAMA “ALO PRESIDENTE”, programa que nunca escucho ni veo, pero que paara poder comprobar con mis propios ojos y oídos la cantidad de mentiras que allí se muestran, y porque se trataba de algo que hoy atañe a la tierra que me vio nacer, tierra que quiero, tierra a la cual admiro y de la cual me siento orgullosa, por ser cuna de gente honesta y trabajadora, luchadora ante las adversidades, gente progresista, llena de principios y de amor por su familia y por su terruño.CREO QUE CUANDO CALLAMOS ANTE LAS MENTIRAS NOS HACEMOS COMPLICES DE QUIENES LAS DICEN Y YO NO VOY A SUMARME A ESTA SOCIEDAD DE COMPLICES, YO QUIERO DECIR QUE TODO LO QUE AYER SE DIJO Y SE PRESENTO DE LA HACIENDA BOLIVAR ES FALSO. NO ESTOY EXPRESANDO ESTAS PALABRAS ENVIADA POR NINGUNO DE LOS DUEÑOS DE LA HACIENDA, QUIENES ESTOY SEGURA NO ME CONOCEN Y TAL VEZ NUNCA HAN ESCUCHADO MI NOMBRE. LO HAGO CON UN SENTIMIENTO DE AGRADECIMIENTO AL LUGAR DONDE VIVI MI NIÑEZ, AL LUGAR QUE TIENE UNA HERMOSA ESCUELA, CUYOS MAESTROS PAGADOS POR LOS DUEÑOS DE LA MISMA, ME PERMITIERON ALCANZAR LA EDUCACION PRIMARIA, ESA EDUCACION QUE ME PERMITIO VENIR A LA CAPITAL Y ALCANZAR MI BACHILLERATO Y LUEGO CON MUCHO SACRIFICIO, MI TITULO DE LICENCIADA EN QUIMICA Y MAS TARDE EL DE DOCTORA EN QUIMICA DE LA UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA, TITULOS QUE ME PERMITIERON ESTAR A LA PAR DE PROFESIONALES DE DIEFERENTES LUGARES DEL MUNDO, CON QUIENES PUDE COMPARTIR MIENTRAS HICE MI FORMACION DE POSTDOCTORADO EN UNIVERSIDADES DEL PRIMER MUNDO.LA HACIENDA BOLIVAR NO ES LO QUE PRESENTARON Y DIJERON AYER EN ESE PROGRAMA LLAMADO ALO PRESIDENTE, LA HACIENDA BOLIVAR ES UN CONJUNTO DE CASAS, QUE PUEDE DECIRSE ES UN PEQUEÑO PUEBLO, DONDE CADA OBRERO Y EMPLEADO TIENE ASIGNADA SU VIVIENDA, SI ES SOLTERO DE SOLTERO Y SI TIENE FAMILIA SU VIVIENDA FAMILIAR, CON CONDICIONES DE SALUBRIDAD ADECUADAS, DONDE TIENEN ELECTRICIDAD, AGUA POTABLE Y ASEO URBANO COMPLETAMENTE GRATUITO (MUCHISIMA DE LA GENTE QUE VIVE EN NUESTROS BARRIOS, QUISIERA PODER VIVIR EN LAS CONDICIONES QUE ALLI VIVEN ESAS FAMILIAS). DONDE TIENEN ESA ESCUELA DONDE SUS HIJOS Y TODOS AQUELLOS NIÑOS QUE VIVEN EN LOS FUNDOS Y CASERIOS ALEDAÑOS TIENEN ESA EDUCACION GRATUITA Y DE CALIDAD, DONDE LOS DUEÑOS LES DAN TRANSPORTE GRATUITO QUE LOS BUSCA Y LOS LLEVA A SUS HOGARES LUEGO DE SU JORNADAS DE EDUCACION.ALLÍ EN ESA HACIENDA A TODOS LOS EMPLEADOS SE LES SUMINISTRAN A UN PRECIO IRRISORIO, SUS ALIMENTOS BASICOS;
DIARIAMENTE TODA LA CANTIDAD DE LECHE QUE TENGAN A BIEN CONSUMIR, SEMANALMENTE POR EL PRECIO QUE NOSOTROS COMPRAMOS AQUÍ UN PLATANO, ELLOS OBTIENEN UN RACIMO DE PLATANOS, SEMANALMENTE TAMBIEN TIENE UNA CANTIDAD DE CARNE QUE ES VENDIDA A UN PRECIO MUCHO MENOR QUE LA QUE PUEDEN CONSEGUIR EN EL MERCADO NORMAL..INCLUSIVE EN SUS TAN CACAREADOS “MERCAL”.
SI SON MILES DE HECTAREAS, PERO DE TIERRAS PRODUCTIVAS, DE CARNE DE LECHE, DE PLATANOS, Y DE TANTOS OTROS FRUTOS QUE ESTOS GENEROSOS SUELOS DAN, SI EN EL SUR DEL LAGO ESTAN LAS MEJORES TIERRAS DE VENEZUELA, PERO TIERRAS QUE SON LA DESPENSA DE ESTE PAIS.
EN EL PROGRAMA DE AYER PRESENTARON SOLO LAS CASAS DONDE VIVEN LOS DUEÑOS CUANDO VAN ALLA (SI SEÑOR PRESIDENTE VAN ALLA CADA VEZ CON MENOS FRECUENCIA, PORQUE SON
VICTIMAS DE SECUESTROS DE ELLOS Y DE SUS FAMILIARES Y ESO LOS HA HECHO ALEJARSE DE LAS TIERRAS QUE CON ESFUERZO Y TRABAJO GRANDE HICIERON CRECER Y PRODUCIR SUS PADRES Y ABUELOS).
CON ASOMBRO OBSERVE DE QUE HASTA EL HECHO DE QUE ALLI HUBIESEN SEMBRADO CHAGUARAMOS LO CRITICO EL
SEÑOR PRESIDENTE, COMO SI TAMBIEN ESE FUESE UN SIMBOLO DE LA
“BURGUESIA”, PERO PORQUE NO PRESENTARON TAMBIEN LO QUE ES EL RESTO DE LA HACIENDA CON SUS CASITAS PINTADITAS, CON LUZ, AGUA, RED DE CLOACAS Y SUS CALLES ASFALTADAS, COMO NO LO ESTAN NI SIQUIERA LAS CALLES DE NUESTRA CAPITAL.
CON SU ALUMBRADO, CON SU ESCUELA, SU COMEDOR, SU ESTACION DE GASOLINA, SU PLANTA ELECTRICA, POR SI FALLA LA ELECTRICIDAD QUE EL GOBIERNO ADMINISTRA (ELECTRICIDAD CUYO CONSUMO ES COMPLETAMENTE PAGADO POR LOS DUEÑOS DE LA HACIENDA),
PORQUE NO ENTREVISTARON EMPLEADOS A LOS CUALES HOY DESPOJAN DE SUS EMPLEOS, QUE TIENE HASTA TRES GENERACIONES VIVIENDO Y AYUDANDO A CRECER A ESA HACIENDA COMO SI FUERA DE ELLOS COMO ES EL CASO DE MI FAMILIA, DONDE YA EN UNA TERCERA GENERACION TODAVIA TRABAJAN ALLI, DONDE POR MAS DE 60 AÑOS HAN VISTO ALLI CRECER A SUS HIJOS, VERLOS FORMARSE COMO PROFESIONALES: MEDICOS, LICENCIADOS EN EDUCACION EN ADMINISTRACION, EN LEYES, INGENIEROS Y QUE MUCHOS DE LOS CUALES CONTINUAN LABORANDO EN ESA HACIENDA Y QUE HOY VEN PERDER SUS TRABAJOS Y SUS HOGARES PORQUE USTED SIGUE CREYENDOSE QUE TIENE EL DERECHO DE SER EL UNICO DUEÑO DE VENEZUELA Y LA GENTE QUE LO SIGUE, ALIMENTADO A LOS VENEZOLANOS QUE CREEN EN USTED CON MENTIRAS Y ENGAÑOS.
PARA FINALIZAR SOLO QUIERO DEJAR CONSTANCIA DE QUE LA HACIENDA BOLIVAR ES SOLO UNA MUESTRA DE LO QUE SIGNIFICA EL COMPROMISO DE CRECER HACIENDO CRECER A SUS EMPLEADOS CON DIGNIDAD Y QUE ES UNA DESCOMUNAL
INJUSTICIA QUE VIENE DEL GOBIERNO PARA ELLA, PARA SUS DUEÑOS Y PARA TODOS LOS PRODUCTORES DEL SUR DEL LAGO A LOS CUALES HOY SE LES ARREBATAN SUS TIERRAS.
EL BRAVO PUEBLO DEL ZULIA NO SE DEJARA AMEDRENTAR, NO SOMOS CRIMINALES COMO UD AYER NOS TILDO SEÑOR PRESIDENTE, SOMOS CIUDADANOS CON AMOR Y ORGULLO POR SU TIERRA, POR ESE PEDAZO DE ESTA VENEZUELA QUE ES TAN SUYA COMO ES MIA SEÑOR PRESIDENTE.
26/12/10
Presos políticos venezolanos deben ser liberados de inmediato
No he estado nunca realmente preso. Pasé tres días en un calabozo en Maracaibo, en vísperas de la caída de Pérez Jiménez, por estar repartiendo volantes contra el dictador. Ya en esos días, sin embargo, los miembros de la Seguridad Nacional estaban más preocupados por salvar sus pellejos que en torturar o humillar. No sufrí más que una incomodidad pasajera. A los tres días me dejaron ir.
Por ello no puedo calibrar el verdadero horror de la cárcel, el estar preso día trás día, sin poder llevar una vida normal. No poder hacer las cosas que todos los seres humanos consideran natural: pasear por un parque, ir a un cine, hablar con los amigos, disfrutar del hogar, se me antoja una privación muy cruel. Es por ello que a los criminales no los condenan con frecuencia a la pena de muerte sino a cadena perpetua. Deberán estar encerrados durante toda su única vida. No es eso un castigo horroroso, hasta peor que la muerte?
Hago estas reflexiones recordando a mis compatriotas presos hoy por el sadismo, el deseo de venganza, el resentimiento de la pandilla de malhechores que ha tomado el control del país. Pienso en ellos y ellas y me indigna pensar que estén separados de sus familiares porque un paracaidista ignorante y rapaz así lo quiere.
En efecto, el estar preso es terrible pero peor es estar preso sin fórmula de juicio, en base a los deseos de una persona. El peso de la injusticia es aún mayor que la privación de la libertad.
Mientras el paracaidista come y ríe, mientras se prueba los trajes que se manda a a hacer a montones, mientras se va de compras con los dineros del pueblo o de viaje en su airbus adquirido ilegalmente, la juez Afiuni, Alejandro Peña Esclusa, los comisarios y las docenas de presos políticos que nunca han tenido tenido el tratamiento legal al cual tenían derecho, permanecen privados de su libertad y del derecho fundamental que tienen los seres humanos a vivir en libertad.
Yo protesto contra el ignorante déspota y su pandilla por este abuso de poder que se comete contra ciudadanos venezolanos. En toda ocasión pública que tenga en el hemisferio, denunciaré a este sátrapa, Hugo Chávez, por estos crímenes injustificados e injustificables contra los derechos humanos de mis compatriotas.
Un programa social y político de lucha anti-golpista ¡LOS BARRIOS: ESCENARIO PRIVILEGIADO DE LA RESISTENCIA DEMOCRÁTICA!
En enero de este año que esta por concluir, el Observatorio Parlamentario (Organización No Gubernamental dedicada a hacer seguimiento al "trabajo" de la Asamblea Nacional) reveló un dato que a nadie sorprendió: En el año 2009, el parlamento venezolano había incumplido más de la mitad (exactamente 53 %) de la agenda parlamentaria prevista para ese año. Y del 47 % que si cumplieron, equivalente a 49 leyes, “22 estaban referidas a conferir mas control político al Gobierno, 19 a darle más control de la vida económica y solo 4 leyes estaban vinculadas a aspectos sociales…”. En este 2010 el panorama legislativo nacional no fue demasiado distinto: Esta Asamblea Nacional, que se negó a discutir temas claves para la vida del país -como la crisis eléctrica o el escándalo de los millones de kilogramos de comida “extraviada”, podrida o “no conforme” en los contenedores de PEDEVAL- sin embargo gastó mucho de su “valiosísimo” tiempo aprobando “acuerdos de solidaridad” con Irán o Bielorusia, o haciendo “sesiones solemnes” en las que “oradores de orden” extranjeros vinieron a “explicarnos” a los venezolanos nuestra propia historia.
Ese derroche de tiempo y flojera fue la norma hasta que el pasado 26 de Septiembre el oficialismo perdió las elecciones parlamentarias. En efecto, ese día los diputados nominales y las listas de la oposición concentraron el voto del 52 % del electorado. Pese a esa votación mayoritaria, la bancada opositora en el nuevo parlamento solo alcanzará 67 curules, en virtud de que el Consejo Nacional Electoral realizó un rediseño de las circunscripciones electorales a la medida de las necesidades políticas del oficialismo, tal como se demostró en los resultados al obtener el gobierno 98 diputados con solo 48 % de la votación popular total. Aun con esa espuria mayoría, el oficialismo prendió todas sus alarmas: Por tener unos diputados con muy bajo nivel político y con casi nula capacidad en cuanto a práctica parlamentaria y técnica legislativa, a la bancada gobiernera a menudo se le había hecho difícil contender con la escasa decena de parlamentarios disidentes, de la fracción de PODEMOS y del frente humanista. ¿Qué pasaría cuando llegaran al Hemiciclo casi 70 diputados, representantes de todo el país, electos por la Alternativa Democrática?
La respuesta era obvia: Si contener a 10 les fue difícil, confrontar a 67 diputados que si serían representantes populares y no meros levantabrazos teledirigidos desde Miraflores seria una tarea imposible para la opaca (y ahora además reducida) bancada pesuveca. En consecuencia, procedieron al desarrollo de tres estrategias: 1ro) Aprobaron sin debate, sin respiro, sin vergüenza y sin respeto al procedimiento establecido por la Constitución, un conjunto de leyes para restringir diversos derechos y libertades populares y meter a la población en el “corralito ideológico” de ese engendro militarista llamado “Socialismo del Siglo XXI” ; 2do) Aprobaron un “corralito administrativo” (la llamada “Ley Antitalanquera”) para asegurarse mediante chantaje y coerción aquello que no pueden lograr a través del compromiso conciente: la fidelidad de sus propios diputados. Y 3ro) Aprobaron un “corralito funcional”, para que la futura Asamblea Nacional no trabaje, y solo sesione cuándo, cómo e incluso dónde le convenga a la insegura mayoría adicta al poder.
Es así como los venezolanos nos encontramos en una situación extremadamente delicada: En las pasadas elecciones regionales, la burocracia plutocrático-militarista perdió en los estados y municipios donde vive más de la mitad del país. En las parlamentarias, como ya dijimos, los mismos números del CNE revelan que 52 % del voto popular se inclino por los candidatos de la oposición. Dicho en otras palabras: El chavismo dejo de ser mayoría en Venezuela, pero aun así pretende -mediante trampas leguleyas adobadas por el uso de la fuerza- imponer una hegemonía política y un proyecto ideológico rechazado reiteradamente por la mayoría del país. Eso es lo que muchos sectores han denominado un "Golpe de Estado Legislativo", aludiendo con esto a las leyes aprobadas a la carrera por un parlamento "en preaviso" y por una "Ley Habitante" que faculta al Presidente a gobernar por decreto durante 75 % del tiempo que le resta de mandato, antes de las elecciones en las que aspiraría a una nueva reelección...
¿Qué hacer frente a esto? Hay gente que, en razón de la angustia acumulada tras once años de atropellos, ve lo que hoy esta sucediendo como una temible “demostración de fuerza” del proyecto totalitario. Nosotros vemos todo lo contrario. Si la corrupta burocracia cívico-militar tuviera fuerza (esto es: coherencia política y respaldo social) hace rato que hubiera convocado una nueva Asamblea Constituyente para redactar una Carta Magna abiertamente comunista, creando así la “República Socialista Bolivariana de Venezuela”. Pero ese no es el caso. El proyecto totalitario no tiene partido, sino una masa informe de contratistas, amanuenses, testaferros, mantenidos, logreros y arribistas, divididos además en mafias que solo han aprendido a detestarse entre sí en la dura pugna por el reparto del botín. Además, el proyecto totalitario tampoco tiene pueblo: demasiadas veces se ha probado en los últimos 12 años que el respaldo popular enrojece cuando la agenda social priva en el discurso oficial, y se destiñe cuando es la agenda ideológica la que esta en primer plano. Además, ese pueblo que hace once años era llamado “El Soberano” hoy se encuentra no en la construcción de la “utopía socialista”, sino peleando… para que “los encargados” no se roben las latas de atún y sardinas que deberían mitigar el hambre en las largos y peligrosos días del refugio. El pueblo, ayer alabado como “Soberano” y hoy maltratado como damnificado, es inocente. Incluso puede soportar más allá de lo tolerable. Pero pendejo no es…
Con estas leyes ilegítimas e inconstitucionales, las nuevas cúpulas podridas están “girando sobre fondos no disponibles”. Este gobierno es un cheque de goma, que como tal debe ser protestado y denunciado. Eso tiene su momento y su lugar. El lugar es el proceso electoral, y el momento es el 2012. Pero eso no quiere decir que de aquí a allá la actitud del pueblo deba ser la espera. ¡Ni de vaina! La pasividad es cómplice de la de los atentados contra los derechos del pueblo. Para nosotros, dirigentes comunitarios, gente del barrio, esta claro que ejercer los derechos consagrados en la Constitución, defender el patrimonio popular, promover la autonomía de los movimientos sociales y exigir el cumplimiento de la agenda de cambios ofrecida al país en 1998, serán los cuatro ejes del activismo social y político conque enfrentaremos a los más grotescos “saltadores de talanquera”: los que llegaron al poder flaquiiiitos, hablando de cambios revolucionarios, y hoy son burócratas obesos que sólo actúan precisamente para que nadie cambie.
La salida a este drama electoral debe ser electoral, pacífica y democrática, que nadie lo dude. Lo contrario es el terreno (y la lógica…) del adversario militarista. Pero para llegar al 2012 y ganar es necesario construir esa victoria a pulso, día a día, barrio a barrio, persona a persona. Para que el proyecto totalitario y continuista pierda las elecciones y entregue el poder (O SE "ALCE" Y SEA DERROTADO) es necesario tener atrás no sólo un resultado electoral: Es crucial tener un pueblo organizado, movilizado y conciente, capaz de hacer valer ese resultado y de garantizar posteriormente la gobernabilidad. Y eso no se improvisa un día despues de las elecciones, con un "llamado" en una "rueda de prensa". ¡Eso se construye ahora, en la lucha, UNIDOS!
Declaración de los Diputados del Pueblo
> El golpe siguió con la aprobación de una Ley Habilitante por año y medio mediante la cual la actual Asamblea Nacional le delegó al Presidente las facultades para sancionar leyes que ella misma no tiene porque este Parlamento sólo puede legislar hasta el 4 de enero de 2011, pues el 5 de enero se instalará la nueva Asamblea recientemente electa para un nuevo período legislativo.
El golpe continuó con la aprobación de leyes que cercenan la libertad de expresión y opinión. Incluso, se ha legislado para regular los contenidos de las redes sociales alternativas de comunicación, aplicando la censura previa constitucionalmente prohibida. Se quiere inhabilitar a los medios libres de comunicación y con ello inhabilitar también al pueblo soberano en sus derechos a estar oportuna y verazmente informado, a emitir sus opiniones y a expresar libremente su pensamiento.
Ante el desmantelamiento de la institucionalidad democrática, ante la legislación inconsulta y centralizadora, ante la promulgación de leyes inconstitucionales que en su conjunto sólo pretenden que un sólo hombre ejerza el control absoluto sobre todos los ciudadanos y todos los poderes legítima y constitucionalmente electos por el pueblo venezolano, nosotros los Diputados del Pueblo, electos democráticamente el pasado 26 de septiembre, declaramos:
Condenamos enérgicamente el golpe de estado que se encuentra en pleno desarrollo por parte del régimen y que procura implantar a través del Estado totalitario y militarizado un sistema comunista en Venezuela.
Alertamos sobre la utilización de formalidades democráticas para darle apariencia de legalidad a un conjunto de leyes inconstitucionales que en sus contenidos desconocen la voluntad del pueblo soberano.
Llamamos al pueblo venezolano a unirse, a rechazar y a activarse pacífica pero enérgicamente junto a sus Diputados ante el golpe de estado desde el estado que está en curso para desconocer su voluntad y producir una absoluta concentración de poderes por parte del Presidente de la República. La lucha es hoy, mañana y todos los días. Los estudiantes en las calles exigiendo su autonomía, los trabajadores y sindicatos ejerciendo su derecho a la protesta y a la huelga, los productores y campesinos defendiendo su propiedad, los gremios y las Academias informando y alertando al país, los empleados públicos reivindicando su libertad de pensamiento y sus derechos laborales, los hombres y mujeres demócratas que integran las instituciones del Estado defendiendo el Estado de Derecho, y nosotros, los Diputados en la Asamblea Nacional asumiendo las funciones que nos corresponden constitucionalmente. No hay Ley, ni Decreto, ni sentencia que calle a los venezolanos, que nos detenga en esta hora. Estas acciones del régimen son contrarias a la naturaleza de nosotros, los venezolanos, y por eso son inaplicables y efímeras. La protesta se hará sentir en cada rincón de Venezuela hasta que logremos alcanzar el objetivo: conquistar las plenas libertades de todos los venezolanos". Caracas, 22 de diciembre de 2010
The Coming Venezuela Missile Crisis
Texto Original en Ingles
La Venida Venezuela Crisis de los Misiles
La crisis israelí del día, se están fabricando en América del Sur. Tan inimaginable como lo es para la política bizantina de América Latina a ser más complicado, una metástasis de Oriente Medio "proceso de paz" se ha producido justo ese resultado.
Esa crisis se consumen mucho la atención internacional el año que viene, aunque una distribución más importantes de conflicto en Medio Oriente a América - la alianza entre Irán
y Venezuela
- Es probable que se ignora hasta que es demasiado tarde para resolver, por cualquier medio a corto de la guerra.
El 1 de diciembre, Brasil
'S el presidente Lula de Silva - a petición del presidente palestino Mahmoud Abbas - reconoce a los palestinos como una nación. La declaración del Brasil figura en una carta de Silva a Abbas y reconocido el estado palestino no en los límites de su autoridad actual, sino en las fronteras de 1967 con Israel
.
En esa declaración, Lula implícitamente dio el control de los palestinos sobre Jerusalén Este, las porciones de Cisjordania en manos de Israel desde la guerra de 1967, así como la Franja de Gaza, ahora no regulados por la Autoridad Palestina de Abbas, sino por la organización terrorista Hamas.
Tres días más tarde, Argentina
hizo lo mismo. Tanto Uruguay y Ecuador se espera que sigan el ejemplo y la Unión Europea está considerando medidas similares.
Antes de las declaraciones de Brasil y Argentina, Irán habría accedido a vender la Venezuela de Hugo Chávez de misiles de mediano alcance capaces de llegar a los Estados Unidos
. Los dos se establecerá una base conjunta iraní-venezolana en este último país para llevar a cabo un mayor desarrollo de misiles tierra-tierra. En este caso el "desarrollo" debe significar también la formación conjunta y el funcionamiento de los misiles, lo que significa que Irán tiene cierto control sobre su armamento y poner en marcha.
solicitud de Abbas de las acciones por el Brasil a los demás es una violación de los Acuerdos de Oslo de 1993 que estableció la Autoridad Nacional Palestina, y siempre que un Estado palestino podría establecerse de común acuerdo que sería concedida por Israel en etapas. Las solicitudes de reconocimiento de viciar la parte de Oslo.
La acción brasileño-argentino socava los Acuerdos de Oslo en otro aspecto importante. Como un predicado a los acuerdos, la Autoridad Palestina renunció al terrorismo y su objetivo anterior de la destrucción de Israel. Al reconocer el Estado palestino en las fronteras de 1967, los dos países sudamericanos también han reconocido implícitamente que Hamas no ha renunciado al terrorismo y cuya carta pide explícitamente destrucción de Israel y su sustitución por un estado islámico.
La intención de la naciones de América del Sur es, probablemente, nada más que una puja por el poder político y la notoriedad. Los palestinos, sin embargo, es probable que tratar de atraer a los actos destinados a provocar a Israel y tal vez establecer una base para una acción a largo plazo.
En el corto plazo, las naciones que reconocen el estado palestino basado en el mapa de la guerra antes de 1967 podía exigir el comercio sin restricciones, siempre que el escenario en el que una serie de otros incidentes, como la que implica la flotilla turca podría jugar a cabo. Si los barcos americanos del Sur trató de burlar el bloqueo de las naves turcas, más incidentes daría lugar, y las condenas de Israel se multiplican en los medios de comunicación y probablemente en la Asamblea General de la ONU, donde los EE.UU. carece de un derecho de veto.
Peor aún, si Gaza fueron parte de una nación reconocida, cualquier incursión militar israelí en Gaza en respuesta a los ataques con cohetes de Hamas daría lugar a debates de la ONU y las condenas. los adversarios de Israel que jugar hasta que ninguna de las redadas como una agresión contra la nación tiene derecho a "defender" a sí mismo de "agresión" israelí ".
Israel pronto podría ser etiquetado como un país paria a lo largo de las líneas de la famosa 1975 de las Naciones Unidas la Asamblea General de "Sionismo es racismo" resolución. En esa resolución se quedó durante dieciséis años.
A largo plazo, el plan de los palestinos podría ser el uso de una base de seguidores de América Latina para patrocinar miembros palestino en las Naciones Unidas.
Desde 1974, la Autoridad Palestina ha estado participando en las actividades de las Naciones Unidas como "observador permanente", lo que significa participar en actividades de la Asamblea General sin derecho a voto. Israel - un miembro regular de la ONU - ha, debido a la presión de la Autoridad Palestina y los estados islámicos - nunca se ha concedido un plazo en el Consejo de Seguridad de la ONU.
Según la Carta de las Naciones Unidas, para el Estado palestino reconocido por Brasil y Argentina para convertirse en miembro de pleno derecho de la ONU, una membresía resolución de concesión tendría que pasar primero por el Consejo de Seguridad y luego por la Asamblea General. El artículo 4 de la Carta de las Naciones Unidas dice que la membresía está abierta a todos los estados "... amante de la paz que acepten las obligaciones consignadas en la Carta ... y, a juicio de la Organización, estén capacitados y dispuestos a llevar a cabo estas obligaciones . " Naciones como Corea del Norte
e Irán son miembros de pleno derecho.
La decisión iraní de colocar misiles de mediano alcance en Venezuela - que no puede ser el motor que impulsó las acciones de Brasil y Argentina - una clara amenaza para todas las naciones dentro del alcance de los misiles ". estrecha relación de Chávez con el principal patrocinador mundial del terrorismo no es nuevo, pero es un salto cualitativo en la escalada de su enemistad a los Estados Unidos y su amenaza a las democracias de América del Sur.
La crisis de los misiles en Cuba 1962 era el más cercano de los Estados Unidos llegó a una guerra nuclear. Con soviéticos los misiles de alcance medio en Cuba
, Capaz de transportar ojivas nucleares a cualquier ciudad de Estados Unidos, las demandas de JFK que ser retirada fueron acompañados por la amenaza que les quite a nosotros mismos. Una Fuerza Aérea U-2 avión de reconocimiento fue derribado sobre Cuba levantando las tensiones cerca de una guerra. Un bloqueo naval de Cuba estaba a punto de comprometerse y dar marcha atrás a un convoy de Rusia cuando los rusos se echó atrás.
La Venezuela de Chávez fue, durante mucho tiempo, la Cuba de Castro en los esteroides. Su nuevo "socialista" la revolución es la bancarrota de la nación, pero Chávez está trabajando diligentemente - con Irán y Rusia - Para hacer lo que su ídolo, Fidel, no hizo.
A menos que el presidente Obama actúe con decisión para detener los misiles iraníes y la base iraní de ser creado en Venezuela, Ahmadinejad tendrá éxito donde no Kruschev. Con Chávez en esclava de Irán, la nación del terrorismo se han afianzado en nuestro hemisferio, lo que demuestra capaz de hacer en América del Sur y Central lo que ha hecho en el Oriente Medio y Afganistán
.
Si los dos primeros años de la administración de Obama sirven de guía, las probabilidades son de que Israel estará solo en el tratamiento de la crisis palestino-fabricados con Brasil y Argentina. Pero, ¿cómo el presidente Obama frente a la entrada de Venezuela Crisis de los Misiles?
Jed Babbin sirvió como Subsecretario Adjunto de Defensa de George HW George W. Bush. Es autor de varios libros best seller como "En el interior del asilo", y "En las palabras de nuestros enemigos."
Declaración Pública de las Academias Nacionales
Los Presidentes de las Academias Nacionales han elaborado un Pronunciamieto sobre el desconocimiento del Estado de Derecho y las violaciones de derechos constitucionales en Venezuela, para presentarlo a la comunidad nacional e internacional, que les anexo, para que sea suscrito no solo por académicos, sino por diferentes personalidades de los sectores profesionales, económicos, empresariales, religioso, de ONGs, etc. Por lo que quienes deseen adherirse a dicho Pronunciamiento, pueden solicitar al Dr. Pedro Palma, Presidente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas, a su correo electrónico palma.pa1@gmail.com, se les incluya como firmantes.
Les agradezco circular el Pronunciamiento con la finalidad de lograr la adhesión de quienes ustedes consideren representativos de los sectores señalados.
Atentamente,
Dr: Román J. Duque Corredor
Presidente de la Academia de Ciencias Politicas y Sociales
NAVIDAD AMARGA
Pedro Lastra
NAVIDAD AMARGA
Una insólita circunstancia me obliga a departir el 24 al mediodía con dos funcionarios uniformados – y armados hasta los dientes, a la moda de Terminator. Luego de los consabidos rodeos para ver de qué pata cojeamos cada uno de nosotros, les espeto la obvia pregunta: ¿sienten en la calle algún ambiente navideño? Se alzan de hombros, con un golpe del dorso se echan la gorra atrás y agarrándose de sus respectivos trabucos 9mm y apenas asomados tras sus radio portátiles me miran con absoluto asombro. "¿Ambiente navideño?" – me suelta uno de ellos, como si yo me estuviera expresando en chino. "¿Cree Usted que con este 'Señor' podría haber algún ambiente navideño?"
Presentí un boquete detrás de tan sarcástica y directa observación. Sabiendo que ninguno de ellos tenía la más mínima obligación de saber con quién hablaban, aunque el más ácido me preguntó un poco después por mi nombre, decidí ir un poco más lejos y conocer su opinión personal y la de los suyos acerca de “ese Señor”. El más parco y poco amigo de revelaciones soltó de inmediato: “del 2012 no pasa ni a tiros”. Luego de lo cual cerró los ojos y acomodó la cabeza en el rincón para ver si reconciliaba el sueño. Llevaban varios días de guardia.
El otro siguió de largo. “Ese Señor no aguanta de aquí al 2012” me dijo con absoluta convicción. “Si sigue allí se debe a que por ahora no hay nadie con cojones como para impedírselo”. Envalentonado por tan ácidas confesiones le pregunté de inmediato si lo que estaba diciendo reflejaba el sentir de todos sus compañeros de trabajo. “¿Y Usted qué cree?” - me respondió sonriendo con cansancio. Tenía los ojos enrojecidos.
Bueno, si es así ese Señor no debe sentirse muy seguro, le repliqué de inmediato. Si ustedes no están de acuerdo con él, ¿quién lo está como para fiarle su seguridad? Su compañero ya roncaba, abatido por el cansancio o por el deseo de salirse de tan espinosa conversación. “¡Los cubanos!” – me respondió sin dudar un segundo. “Esta rodeado de cubanos, que no lo dejan a sol ni a sombra”, me explicó como quien sabe del asunto por ser un experto. “Y si lo hace será por algo” - cortó tras un bostezo.
¿Y hay muchos cubanos? – volví al ataque. “Muchos miles” – me respondió – “y viven quejándose de que ésta es la misma mierda y que vamos derechito a la Cuba a la que no quieren volver ni de vaina. Se escapan por miles”, me respondió. “Aunque están muy felices de tener lo que en Cuba ni sueñan, saben que esto dura poco y tiende a convertirse en una situación tan insoportable como la suya”.
¿Cómo lo aguantan? – les pregunto cuando ellos y yo debemos separarnos. “¿Y cómo hacemos me preguntan?” . El más recatado vuelve a mencionar el 2012. “De allí no pasa un día más” me dice mientras me estrecha la mano. El otro, más descreído, se despide y me suelta lo que lleva un buen rato queriendo soltarme. “Faltan cojones” – me dice en una carrerilla. “Cuando aparezca alguien con cojones, se acabó esta vaina”.
¡Feliz navidad! – les deseo a los gritos mientras se alejan. Sé que las suyas y las de todos sus compañeros, serán tan amargas como las mías. Civiles y uniformados comenzamos a unirnos en la desgracia.
El Diario de @ChavezOfficial: Regalos
(Foto cortesía de Calavera)
[Sentado frente al árbol]
Querido Diario:
Llegó el Niño Jesús y ¡trajo muchos regalos! Anoche la pasé bien hasta que los niños de los #Huespedes hicieron un ataque con cebollitas en un intento de derrocamiento, pero pude huir con vida al búnker hasta esta mañana. Estoy sano y salvo.
Ayer indulté a 25 personas pero me cercioré muy bien que NINGUNO fuese un potencial candidato presidencial. Así que escogí a muchachos con el delito más común y mortal de Twitterzuela “robo de celulares”.
Gracias a Dios que yo jamás necesite un indulto y me tatué el mapa del cuartel “San Carlos” en el cuerpo y en una operación jamás vista logré escapar de la prisión mientras me perseguían con perros y helicópteros, tuve que saltar desde Guri al vacío, para después pelear con un tiburón y un caimán. Pero sobreviví y después me lancé a presidente y aquí estoy.
Hablando de regalos ya promulgué las leyes que le regalé a los escuálidos disociados esta Navidad.
Las leyes principales y sus propósitos son los siguientes:
1. Ley de partidos políticos, reuniones públicas y manifestaciones:
a. La llaman “ley anti salto de talanquera” de manera despectiva yo la llamaria “Ley para expulsar a los diputados opositores que voten por propuestas del gobierno” con está ley podre inhabilitar a diputados traidores… espero no tener que botar y quedar con menos diputados que el oposicionismo”.
2. Ley de responsabilidad social en radio, televisión y medios electrónicos.
a. La mal llamada “Ley Mordaza” pero eso es falso… es una simple Ley que garantiza que la gente esté informada que todo lo que diga será usado en su contra. Mientras menos digan mejor…
3. Reglamento de interior y de debates
a. Para que los diputados opositores salven su voto mas rápido
4. Ley de defensa de la soberanía política y autodeterminación nacional.
a. Esta ley permitirá que organizaciones de vigilancia de la democracia se queden sin financiamiento, si no hay nadie que denuncie no hay delito…
Por cierto estoy gordo! Todas las navidades me pongo horrible de gordo y eso que los #huespedes no me dejan ni comer… y anoche para colmo me tuve que disfrazar de Santa para poder darle los regalos a los hijos de los huéspedes porque me pidieron que no lo hiciera vestido de militar porque en las fotos luciría como “si le estuviese expropiando los juguetes” y yo. AY! Qué exagerados.
En fin, tengo muchos regalitos aquí y muchas dedicatorias.
“Para que estés puntual el día de las presidenciales, Tibisay” OH! un despertador smartmatic con la alarma programada para el 2012….
“Un marcador rojo, Para que firmes todas las leyes que quieras, durante los próximos 18 meses, Con amor socialista. Cilia” Berro ella no cambia sigue siendo pichirrísima.
“Para que siempre esté a la moda. Con afecto de Chofer. Maduro” Una guayabera color amarillo vómito. OK! No me pondré esto nunca.
“Porque parte de mi trabajo Ud siempre lo hace por mí, con senilidad servil. Clodo” Un gift card para inhabilitar a 5 personas que yo quiera. WOOHOO!!
El TSJ me envía una garantía de desestimaciones a las acusaciones contra el presidente por 2 años consecutivos y una docena de interiores. (Odio que me regalen interiores)
Un kit de bolas criollas “Para demostrarle que la incondicionalidad y las bolas van de la mano con Cariño de parte de Escarrá”
1 cheque de miles de millones de Bolívares de recaudación fiscal “Para que los gastes en lo que quieras. Con aprecio revolucionario y socialista. El superintendente” (Siempre he dicho que el mejor regalo es dinero en efectivo)
“Para que pueda rayarla pintarle personitas y carritos e imaginar como será. Feliz navidad revolucionaria de parte de Farruco y familia” Una maqueta de un complejo habitacional socialista
“La piajama de Megamente que tanto querías de parte de Mami” OH! Pero es que me la voy a probar ya.
[Se pone pijama nuevo y continúa escribiendo]
¡MI mamá es la mejor!
[Ve otro regalo] OH! Pero ¿Qué es esto?
Las dedicatoria dice:
“Con cariño sincero de todos los Venezolanos, amantes de la justicia y de la grandeza de este país, fieles seguidores de las libertades civiles y grandes cuidadores de la democracia y el estado de derecho nos hacemos presentes con este obsequio” ¡Feliz navidad!”
[Destapa regalo]
Hmmmm!
¿Una Pala, Un boleto para La Haya y un Huevo de Avestruz?
Oh-oh ¿Qué me habrán querido decir? Me da escalofríos esto…
[Se persigna]
Ya vengo, voy a preguntarle a Fidel por Skype, que él sabe de brujerías y señales del futuro…Espero que Skype sirva. Te dejo.
24/12/10
"El avance comunista"("...Lo que está en marcha en Venezuela es un proyecto comunista,concebido en Cuba..implacable.."la técnica de la telaraña"..")
Nada es inevitable en los asuntos humanos excepto nuestra finitud como individuos. En la isla caribeña desde la cual dirigen la conquista comunista de Venezuela tienen cincuenta años aguardando una liberación que no llega.
En busca del autogolpe
Hugo Chávez tiene en mente provocar una confrontación entre sus partidarios y el resto de los venezolanos.
Lo está haciendo con provocaciones que sabe que pueden arrastrar al pueblo hacia una guerra civil, como la imposición de leyes que estrangulan todos los derechos y las libertades que gozaban los venezolanos; y con expropiaciones de lo mejor de las tierras en el Zulia, a sabiendas que esas acciones podrían provocar la chispa de una insurrección.
Hoy la situación es tensa.
Hasta el momento de escribir este artículo, los agropecuarios de Santa Bárbara del Zulia, en el Sur del Lago de Maracaibo, continuaban sus acciones de protestas en rechazo a la intervención de 47 fundos por parte del Gobierno.
Los afectados con las medidas de expropiación del Ejecutivo, dieron a conocer que no desistirán en su actitud hasta que los militares no se retiren de los predios de la hacienda “El Peonío” y les devuelvan todos los fundos.
Asimismo, los dueños de los predios han exigido la presencia del ministro de Agricultura y Tierras, Juan Carlos Loyo, y de no lograr la presencia de una autoridad del régimen en el lugar, anunciaron que se trasladarán hasta El Vigía, estado Mérida, donde actualmente se encuentra el Ministro.
Pero no son solamente los agropecuarios los que están protestando por las medidas dictatoriales de Miraflores, también se han unido a las manifestaciones los estudiantes, a quienes el gobierno les quiere suprimir la autonomía con que hasta ahora operaban las universidades del país.
En la capital, cientos de estudiantes obstruyeron varias calles y lanzaron un llamado a los diputados de la Asamblea Nacional para que se abra la discusión de la Ley de Universidades y puedan participar todos los estudiantes, cualquiera sea su tendencia política.
Asimismo, están protestando los "buhoneros", un sector tradicional de vendedores callejeros , quienes se enfrentaron el lunes con la policía en Caracas al tratar de denunciar lo que llaman atropello de las autoridades, que pretenden desalojarlos del lugar donde venden habitualmente su mercancías.
Estos vendedores cerraron simultáneamente varias de las principales avenidas, quemando llantas y basura en algunas de ellas, lo que provocó un gran congestionamiento en varias secciones de la capital.
Chávez advirtió que quienes se oponen a su gobierno y se ‘atreven' a atacar a su administración se encontrarán cara a cara con los cuerpos de seguridad del Estado quienes "usarán la fuerza armada para hacer respetar la orden constitucional".
Todos estos levantamientos particulares de la población podrían ser una buena excusa para que Chávez use los poderes que le acaba de otorgar la Asamblea Nacional con la Ley Habilitante.
La instauración de una dictadura comunista propiamente tal solo necesita el empujón final, que podrían ser estos conflictos populares que le darían pie al Ejecutivo para realizar el Autogolpe.
Para ello y a fin de neutralizar la acción de la nueva Asamblea -que podría bloquear el avance de sus planes- Chávez empujó la aprobación de la Nueva Ley Habilitante, que lo faculta para gobernar por decreto en nueve ámbitos.
Esta ley "a juro" le dio poder absoluto para usar el poder de legislar, básicamente estrangulando los medios informativos, (incluida internet), controlar totalmente toda la economía y tener bajo su poder a todas las organizaciones no gubernamentales.
Pero va más allá aún:
Otra provocación de Chávez es realizar acciones que han hecho que la oposición tema que tiene pensado suspender las elecciones presidenciales del 2012.
Y si no lo hace, y se realizan las elecciones, hay una manera ya preparada para alterar los resultados.
La maquinación es simple, a consecuencia de los recientes cambios aplicados a la ley electoral, el gobierno tiene pleno control de ese organismo. Y ya tiene posiblemente visto, emplear el fraude, si saca menos votos que los candidatos que lleve la oposición.
Hay que tomar en cuenta que Chávez, aconsejado por el gobierno de Cuba, sabe que tiene que actuar y moverse rápido. Su vertiginoso descenso en la popularidad lo coloca en una situación extremadamente difícil y está viendo una derrota en las elecciones presidenciales del 2012.
De acuerdo con el recién elaborado estudio trimestral de Alfredo Keller y Asociados, Chávez actualmente enfrenta su más bajo nivel de popularidad en cinco años, rondando en niveles cercanos al 43 por ciento, al tiempo que la percepción negativa en torno a su función está alrededor del 46 por ciento.
Prosiguiendo las directrices de La Habana, Chávez tiene calculado que sean los integrantes de la Asamblea Popular, y no los electores mediante sus votos los que estarían a cargo de escoger al Jefe de Estado, tal como sucede en Cuba.
Para cumplir con toda esta "nueva geometría territorial del poder", como la llama Alfredo Keller, presidente de la encuestadora que lleva su nombre, el Mandatario necesita una excusa final.
El pretexto sería el autogolpe para "sofocar" un levantamiento popular, como es el que el mismo está impulsando. Necesita una la guerra civil, donde saldrán sus seguidores armados, a enfrentarse con el pueblo.
El mismo ya lo vaticinó en uno de sus últimos discursos:
"Necesitamos un gobierno y una fuerza armada más radicalmente a la izquierda".
El papel final de la Fuerza armada venezolana, frente a esta disyuntiva, está por verse.
Esto que anuncio no es una simple especulación, como no lo fueron las numerosas advertencias que vendría una época de reforzamiento de las medidas dictatoriales y fin de la democracia en Venezuela, que ya están en vigencia.
Venezuela: Diciembre negro
Exequíades Chirinos
De todas las emboscadas que cada final de año prepara el Presidente contra los ciudadanos venezolanos, la peor es la actual -diciembre 2010 - en la cual, valiéndose de la Asamblea Nacional, aprueba un conjunto de leyes de corte socialistas rechazadas por el pueblo en el referendo del año 2007, fecha cuando el jefe del Estado pretendía reformar la Carta Magna para establecer un marco jurídico a su medida, incluyendo la reelección permanente en el cargo presidencial.
Vivimos un Diciembre Negro producto de la conducta autoritaria del presidente de la República, Hugo Chávez Frías, enmarcada dentro de un asalto a la democracia, del descarado robo a las libertades y derechos de los venezolanos alcanzados gracias al esfuerzo de una sociedad pluralista que, a pesar de sus diferencias, siempre respetó los principios mínimos de convivencia ciudadana y exhibió tolerancia política.
La eliminación de la próxima Asamblea Nacional, el Poder Legislativo que habrá de instalarse el próximo 5 de enero, sólo puede explicarse a la luz de la conducta autoritaria del presidente Alberto Fujimori, quien en el Perú dio un Golpe de Estado al disolver el parlamento de su país, hecho antidemocrático que se denominó el Fujimorazo y el cual posteriormente intentó aplicar – sin éxito - en Guatemala el presidente Serrano Elías, a quien este fracasado intento le costó su salida del cargo.
La nueva versión del Fujimorazo es peor porque el presidente venezolano la acompaña de leyes rechazadas por mayoría popular en el añ0 2007. A saber: Ley de Protección de la Soberanía Política y Autodeterminación Nacional; y reformas de las leyes de Responsabilidad Social para Radio y Televisión; de Universidades; Ley de Partido Políticos y Manifestaciones Públicas; Transferencia de Competencias y Servicios de los Estados y Municipios al Poder Popular; de Contraloría General; de Ciencia, Tecnología e Innovación; de Bancos; Ley Orgánica del Poder Público y de Telecomunicaciones.
Un marco legislativo dirigido a suprimir libertades, derechos conquistados como la autonomía universitaria, a establecer la censura previa mediante la prohibición de mensajes a medios de comunicación social; a cercar a las organizaciones políticas mediante la prohibición de recibir fondos del exterior e implantar la inhabilitación a los parlamentarios; al establecimiento de sanciones más severas a las instituciones y ciudadanos; en fin, todo – en el fondo – para intentar poner de rodillas a las instituciones democráticas y otorgarle un control total al gobierno nacional.
Sin embargo, las leyes verdaderamente socialistas, émulas del Soviet Supremo son aquellas orientadas a crear el Estado Comunal, inexistente en la Constitución vigente y las cuales, por ende, constituyen una imposición ilegal, ilegítima. Son 5 nuevas leyes del Poder Popular aprobadas por las votaciones de diputados cuyo mandato está próximo a expirar: Las leyes del Sistema Económico Comunal, Contraloría Social, Planificación Pública y Popular, Comunas y el Poder Popular que cambian totalmente la conformación actual del Estado en Venezuela al establecer a la Comuna como la principal entidad local y darle, por ley, recursos económicos, cuando constitucionalmente son los municipios y los estados las principales entidades de la nación.
La idea es acabar con los municipios, con los estados y con las alcaldías y las gobernaciones para ejercer un control lineal y férreo desde el gobierno nacional hacia los Consejos Comunales. La idea es, además, darle todo el poder al Presidente mediante una Ley Habilitante para seguir imponiendo sus políticas de terror con el fin de ganar las elecciones del 2012.
Pero, el pueblo no acepta más estos atropellos, este Fujimorazo, este socialismo a la cubana y ejercerá su derecho a la protesta cívica y también su pleno derecho al voto en el año 2012, para elegir a un presidente verdaderamente democrático. Esa fecha del 2012 cada día está más cerca y el gran temor que siente hoy el Presidente. Miedo que trata de esconder con sus leyes autoritarias, con su Diciembre Negro.
El descontento con Chávez se hace sentir en las calles
La Nación
Cuando faltan pocos días para que Hugo Chávez comience a gobernar sin mayoría absoluta en la Asamblea Nacional, por primera vez en casi 12 años, varias protestas callejeras se convirtieron en estos días en síntomas del creciente descontento con la administración del presidente.
Las manifestaciones fueron disparadas por el paquete de medidas lanzadas por Chávez y aprobadas por la Asamblea para profundizar la "revolución bolivariana".
Las nuevas medidas incluyen, además de la expropiación de tierras, una flamante ley de telecomunicaciones que aumenta los controles sobre Internet, y que la oposición considera que viola la libertad de expresión de los venezolanos.
Ayer, el vicepresidente de Venezuela, Elías Jaua, reconoció que la decisión del viernes pasado de intervenir 25.000 hectáreas de tierras en dos estados occidentales del país, que provocó la protesta de los productores, "no tiene vuelta atrás".
"Era necesario, justo y legal hacerlo", afirmó Jaua, en referencia a la expropiación de 47 fincas en distintas localidades de la zona del sur del lago Maracaibo, que abarca tierras de los estados de Zulia y Mérida.
"Nada justifica, así usted produzca los millones de litros de leche que produzca, ese modelo de explotación; se trata de combatir las formas esclavistas", añadió el vicepresidente, y garantizó que, tras la toma de las tierras, los campesinos obtendrán beneficios como seguridad social, estabilidad laboral y el cobro de un salario mínimo mensual.
El pasado fin de semana, efectivos militares se desplegaron en las fincas, tras la orden del presidente de ocupar esas tierras que él considera "ociosas" para entregarlas a los damnificados por las recientes inundaciones.
Esta acción también se enmarca dentro de la "revolución agraria" lanzada por Chávez en 2004 con la promesa de entregar a campesinos pobres tierras ociosas, subutilizadas o de titularidad dudosa para que las trabajen.
El vicepresidente reiteró, además, la intención del gobierno de negociar con los propietarios de 16 de las 47 fincas, ya que, según reconoció Chávez el domingo pasado, esas tierras intervenidas no eran latifundios y estaban productivas, por lo que propuso negociar con los dueños una posible asociación con el Estado.
Protesta agropecuaria
Por su parte, productores y trabajadores de las haciendas bloquearon caminos, impidieron el paso a los militares y hasta ayer seguían movilizados en rechazo a la medida.
"Estamos reuniendo una comisión para entregar al Instituto Nacional de Tierras un documento para exigir respuestas sobre la situación en que quedarían estas fincas", dijo Jesús Iragorri, presidente de la gremial Fegalago, que agrupa a los ganaderos de la cuenca del lago Maracaibo.
De acuerdo con estimaciones de esa agrupación, la expropiación de las fincas interrumpirá el proceso de recuperación tras la crítica situación provocada por las lluvias, lo que podría reducir la producción de carne en un 30% y la de leche, en un 4 por ciento.
Un 52% de los alimentos que se producen en Venezuela, principalmente carne y leche, provienen de esta rica zona, según el gremio ganadero.
"La seguridad y la soberanía agroalimentaria de Venezuela están en juego", alertó el presidente de la gremial nacional ganadera, Manuel Cipriano Heredia, y aseguró que todas las fincas están "en plena producción".
Anteayer, el mandatario venezolano acusó a algunos de los productores afectados y a voceros de la oposición de llamar "al caos" y les advirtió que responderá "en consecuencia".
"Andan amenazando y llamando al caos [...] si ellos van a buscar fusiles, bueno, aténganse a las consecuencias. No es ninguna amenaza, sólo que nosotros actuaríamos en consecuencia: fusiles contra fusiles, ellos verán", declaró Chávez.
Aumenta el descontento
Las protestas de los últimos días no fueron solamente de los productores agropecuarios.
Estudiantes universitarios y vendedores ambulantes también demostraron su descontento por las nuevas medidas del gobierno.
En Caracas, un centenar de estudiantes obstruyeron anteayer varias calles y lanzaron un llamado a los diputados de la Asamblea Nacional para que se abra la discusión de la ley de universidades a los estudiantes de todas las tendencias políticas.
Los estudiantes dijeron oponerse al proyecto de ley oficialista porque, entre otros aspectos, pretende eliminar la autonomía con la que hasta ahora operan las universidades del país.
Entre tanto, vendedores ambulantes se enfrentaron contra la policía en la capital venezolana para protestar contra lo que llamaron el atropello de las autoridades, que pretenden desalojarlos del lugar donde venden habitualmente su mercancía.
"Aquí hay muchas personas damnificadas", indicó una de las manifestantes, en referencia a las personas que perdieron sus viviendas por las recientes lluvias. "Lo único que queremos es trabajar", añadió la mujer.
Por su parte, Chávez advirtió que las amenazas opositoras no lo asustan y dijo a quienes se oponen a su gobierno que "de atreverse" a atacar su administración, los cuerpos de seguridad del Estado usarán "la fuerza armada" para hacer respetar el orden constitucional.
"Estas amenazas de estos escuálidos a nosotros no nos asustan. Les advierto que no se atrevan a incursionar de nuevo por los atajos de 2001 y 2002, porque les daríamos su merecido con mucha fuerza legal y en nombre de la moral del pueblo", dijo el mandatario.
La toma de Caracas es un imperativo
Viéndose forzados por la presión popular y el definitivo desmantelamiento constitucional e institucional de la República, la Mesa de la Unidad Democrática a través de María Corina Machado difundió un comunicado en el que por primera vez llaman al pueblo a resistir pacíficamente y en protesta continua, los avances autocráticos de Hugo Chávez y sus esbirros traidores.
El comunicado es un paso importante en la lucha libertaria, ya que refleja el sentir mayoritario de la población y a la vez abre las puertas para el desconocimiento definitivo del régimen a través de los artículos 333 y 350 de la Carta Magna.
Que ese comunicado haya sido difundido por la MUD no es poca cosa y refleja el momento crucial que vivimos todos los venezolanos. Es mejor tarde que nunca y aunque su accionar refleja el miedo a ser descabezados por un levantamiento popular al igual que Chávez y sus adláteres, el gesto debe ser reconocido y tomado como un presagio de lo que se aproxima. Enlace: http://www.youtube.com/watch?v=fGlA0jwAjnk&feature=player_embedded
Mientras escribo éstas líneas, los estudiantes se baten a plomo limpio con las fuerzas represoras de la dictadura castro-chavista en pleno corazón de Caracas con valentía y pundonor. Solos y abandonados por la dirigencia política y el gran grueso de la población, siguen luchando y apuntalando el movimiento de RESISTENCIA ACTIVA que dentro de muy poco logrará el objetivo final: pulverizar a Chávez y a sus lugartenientes más cercanos.
Venezuela jamás será comunista y el perturbado mental que nos desgobierna bajo directrices anti naturales desde la Habana, morderá el polvo dentro de muy poco ante el avance arrollador de la RESISTENCIA. El despertar del pueblo es un hecho y los valientes ganaderos del Sur del Lago en el estado Zulia, han encendido la mecha que alimentará la llama de la libertad y la emancipación. No es tiempo para miedos ni lamentos, el punto de quiebre ha llegado y asumirlo es un decreto histórico.
Debido a la complejidad que naturalmente afrontan los miembros de la RESISTENCIA PATRIOTA CIVICO-MILITAR, tomando en cuenta la falta de unidad y de criterio existente en el seno de la Fuerza Armada Nacional y en el estamento socio-político que parece abrir los ojos tardíamente, es un imperativo que todos los que entendemos la gravedad de los acontecimientos y la importancia de actuar lo antes posible, nos propongamos la toma indefinida de Caracas como punto principal y culminante de nuestra gesta libertaria.
Actuar aislados en cada estado del país no ha dado resultados y complicaría más las estrategias a seguir. Las principales universidades de cada estado deben servir como punto de partida para que las fuerzas democráticas de cada región se preparen y después de que la fecha haya sido acordada, asegurarse de que los gremios, la iglesia, los trabajadores, los empresarios, los campesinos, las damas de casa y todas las fuerzas democráticas de la nación, se movilicen decididamente hasta lograr el derrocamiento del tirano.
Debemos acudir a la capital de manera pacífica pero preparados para defendernos y actuar en caso de ser agredidos por las bandas paramilitares castro-chavistas y los militares traidores que reprimen bajo órdenes directas del dictador. La idea debe ser discutida ampliamente y las estrategias a tomar cumplidas a cabalidad. Si nos concentramos en tomar la capital, sería mucho más fácil unificar criterios y recortar el tiempo de acción.
Lo que propongo es factible y se puede organizar en poco tiempo si los estudiantes dan un paso al frente y aceptan el reto. Ese objetivo se ha logrado en otras latitudes con regímenes autocráticos mucho más consolidados que el de Hugo Chávez, bajo la tutela de los estudiantes que han apuntalado los movimientos cívicos de RESISTENCIA ACTIVA. Actualmente nos debatimos en el punto de no retorno, si por miedo u omisión le permitimos al dictador comunista que siga avanzando, será muy tarde y la autocracia maldita se habrá consolidado impunemente.
Mi propuesta es muy concreta: La toma de Caracas apuntalada por el movimiento estudiantil. Fecha tentativa: 23 de enero, día memorable en el que se derrocó al último dictador de Venezuela. Sería una aberración histórica permitirle a Hugo Chávez continuar avanzando en la destrucción de la patria sin enfrentarlo de frente y en su propio terreno, Chávez es un cobarde de poca monta que debe ser desenmascarado y humillado ante su propia gente.
Debemos demostrarle al mundo y a nuestras futuras generaciones que el pueblo de Bolívar estuvo a la altura del compromiso y pudo romper una vez más las cadenas de la opresión y la tiranía. Venezuela jamás será comunista, Hugo Chávez será derrocado y sobre el polvo inerme de sus restos izaremos las banderas de la Libertad.
“Muera la Tiranía, Viva la Libertad”
Francisco de Miranda
¡Patria, Democracia y Libertad!