Panchito

Militares y cubanos lograron “quebrar” a Puerto Cabello

SOLO 8 DE 30 GRÚAS TRABAJAN ■ Más de 300 maquinarias del puerto, inservibles y abandonas.

Publicado el 11/03/11. a las 7:56 am

Fotocrédito: Puerto Cabello - EUD

NC- En momentos en que el régimen dio “rueda libre” a las importaciones oficiales para acelerar los trámites, se encuentra con que el principal puerto venezolano está desahuciado.

En la "IV República" y bajo administración descentralizada, el puerto “daba vuelta” a un barco en entre 8 y 12 horas y se estaban contemplando inversiones para reducir aun más el lapso para abaratar los costos

Desde que Hugo Chávez se apropió de los puertos nuevamente y se los dio a los militares y a los cubanos, el cáncer ha ido haciendo metástasis.

La “rueda libre importadora” para el régimen se topa ahora con las consecuencias de su corrupción, voracidad crematística y destructiva incompetencia

Una de ellas: Los recursos obtenidos en su administración no se reinvierten en las operaciones

De acuerdo a la información oficial, el año pasado Bolipuertos arrojó en utilidades 150 millones de bolívares y el estimado para 2011 ronda los 500 millones de bolívares.

…SON MILITARES…

► TAL CUAL:- El presidente de la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) en Carabobo, Alexis Polanco, denunció ayer que de las 30 grúas que funcionaban hace dos años, hoy sólo operan ocho, por lo cual cada barco tarda hasta 14 días en descargarse

A pesar de que el terminal carabobeño mueve el 70% de los alimentos importados la situación no es alentadora.
Polanco señala que las autoridades de la gerencia no tienen conocimiento acerca del manejo de temas portuarios porque son militares.

Indicó que en los patios de Puerto Cabello existen más de 300 máquinas entre gandolas, furgoneras y elevadoras "que fueron entregadas al Estado en buenas condiciones y se están perdiendo por falta de reparación".

► IMPORTACIONES OFICIALES,… RUEDA LIBRE Gobierno simplificó trámites para importaciones públicas el "suministro oportuno de bienes", especialmente en el área de alimentos, salud y vivienda

► RELACIONADO: HUGO CHÁVEZ ENTREGÓ TAMBIÉN los puertos a los cubanos Crean “Puertos del Alba” para sustituir a Bolipuertos – 31 Jul 2009

► CÁNCER BOLIPUERTOS “se repite en todo el país” – 26.2.2010

27F, la historia falseada

Pareciese que ya es una costumbre de los regímenes socialistas, el falsificar la historia: construir su propia epopeya, para realzar las hazañas de sus protagonistas.

La dialéctica marxista por tradición enseña, que es indispensable desarrollar una épica de la revolución para poder entusiasmar a la gente, pero especialmente a los más ignorantes.

Una de las leyendas inventadas para acuñar la nueva historia patria que se esta escribiendo, expone que la revolución bolivariana tuvo su hito primigenio el 27 de febrero de 1989.

En esa ocasión, supuestamente, las masas se revelaron con odio contra la opresión y las injusticias sociales. Algunos llegan al paroxismo de manifestar, que ese fue el embrión de una nueva lucha heroica antiimperialista.

Los lamentables sucesos de fines de febrero de dicho año, se incubaron dentro de un periodo innegable de profunda crisis económica-fiscal en Venezuela.

Los precios del petróleo se habían derrumbado en los años anteriores, manteniéndose entre $15 y $20 el barril (que tal cuando se comparan con los precios de los últimos siete años); las reservas fiscales se redujeron al mínimo, la inflación y la escasez de víveres de primera necesidad eran ostensibles y la población humilde estaba atravesando por reales precariedades, generándose un estado de justificada insatisfacción.

El gobierno que apenas se iniciaba, había sido electo con una importante mayoría de votos y para paliar la crisis había anunciado un fuerte programa de reajuste, orientado a corregir los desequilibrios macroeconómicos existentes, como vía para salir de la crisis fiscal e impulsar una nueva fase de crecimiento.

En Guarenas el 27 de febrero, un alza no autorizada oficialmente del precio de los pasajes de transporte colectivo del 30%, genero por la mañana una justificable protesta popular, que se agravo durante el día y la noche, degenerando en saqueos de comercios y quema de automóviles, que requirió la intervención de la Guardia Nacional.

Mientras tanto en Caracas, al medio día, en los alrededores del terminal del Nuevo Circo, tuvo resonancia el conflicto originado en Guarenas y más tarde se extendió con saqueos de locales comerciales y quema de vehículos, en el centro de la ciudad y algunas barriadas humildes.

Estos últimos sucesos se facilitaron por una huelga de brazos caídos de la Policía Metropolitana por reivindicaciones salariales.

Este estallido social no organizado y liderizado espontáneamente a nivel local en muchos casos, por zagaletones y maleantes, que deseaban apoderarse de lo ajeno, se extendio el siguiente día por vecindarios formales y muchas barriadas.

El efecto demostrativo perverso llego hasta otros centros poblados del interior, creándose en general gran alarma, por las consecuencias imprevisibles que podrían derivarse, sino se reestablecía el orden público.

Ante esos acontecimientos que desbordaron a las fuerzas policiales, al Gobierno del Presidente Carlos Andrés Pérez no le quedó más recurso que suspender las garantías y encomendarle a sus Fuerzas Armadas como era lógico, la restitución del orden trastocado.

El Ministro de la Defensa, general Italo del Valle Alliegro, digno oficial de probada conducta democrática y su Alto Mando, en virtud de las órdenes oficiales recibidas y en todo apegados al estado de derecho, procedieron a restablecer la tranquilidad social quebrantada, a través de la estructura de mandos subalternos.

Era indispensable calmar la alarma que embargaba a toda la población, ante el súbito estallido y la ola de bandalaje desencadenado.

El balance general de los acontecimientos fue muy lamentable. Se han documentado 276 muertes y un considerable numero de heridos. Los daños económicos también resultaron muy elevados.

En Caracas saquearon 900 bodegas, 131 abastos, 95 ferreterías y 912 negocios varios. En el interior se contabilizaron hasta 784 locales saqueados.

En el Caracazo, como también han sido llamados los sucesos del 27,28 y 1º de marzo de 1989, los rebeldes no fueron a manifestar a Miraflores, no fue asaltada una sola oficina pública, ni tampoco la sede de ningún partido político.

No fue un estallido contra un régimen oprobioso, como se ha dado a entender. Mucho menos una acción revolucionaria.

¿Como pueden confundirse esos acontecimientos sociales donde tendió a prevalecer la acción de malandrines, con el inicio de una gesta revolucionaria?

Esa es otra forma de falsear la historia de Venezuela, a la que nos tienen acostumbrados los no-héroes de la llamada revolución bolivariana. El tiempo futuro habrá de colocar las cosas en su puesto.

Me dice el taxista

1. 8 personas están siendo entrenadas para ser espalderos-escoltas de Mario Silva

2. A la revolucionaria Lina Ron la llevaron a la Clínica La Arboleda…no a un CDI Cubano

3. Las casas que piensan construir en Fuerte Tiuna son un acto de irresponsabilidad extrema, ya que hay túneles al servicio del Darfa full de explosivos y municiones…dejarán pequeña la explosión de Cabin en Maracay…

4. Ya el cierre de la autopista Caracas-La Guaira está programado…¡Dios nos coja confesados!

5. La embajada de México en Caracas abrió sus puertas para recibir a diplomáticos e invitados especiales para despedir a la consejera María Elena Alcaraz… y Vladimir Villegas tuvo el tupé de colearse, después de llamar “cachorro del imperio” al presidente FOX, siendo embajador de Chávez en México.

6. El gobiernito firmó con los chinos un contrato en dólares para la construcción del tramo ferrocarrilero Anaco-Tinaco y les anticipó 800 millones de dólares…la meta era concluirlos en 2012… pero se acabaron las divisas y los chinos se retiraron de las negociaciones…

7. …Y de ñapa esta perla…REGALANDO A VENEZUELA:

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 154

oooOooo

Hugo Chávez y Muammar Gaddafi

Por: Gral. De Div. (Ej.) Fernando Ochoa Antich

Hugo Chávez insiste en engañar al pueblo venezolano. Está convencido, que puede mentir y mentir imaginándose que los venezolanos tienen mala memoria. No es tan fácil… Las nuevas generaciones han obtenido una importante formación académica en Venezuela y en el exterior para dedicarse con ahínco a realizar importantes investigaciones sobre nuestro pasado reciente. En estos días, al escuchar en una de sus interminables cadenas que no era posible, por una mínima lealtad con un amigo, aceptar las acusaciones que los medios de comunicación internacionales estaban difundiendo contra Muammar Gaddafi, por haber ordenado el asesinato en masa de civiles indefensos que protestaban contra su gobierno, sentí verdadera indignación. Un jefe de Estado no conduce las relaciones internacionales de su país en razón a ninguna amistad. Las medidas que considere tomar deben ser exclusivamente establecidas para salvaguardar los intereses de su país y de su pueblo. Definir alguna política que tome en cuenta circunstancias ideológicas, de amistad u otra razón que no sean esos intereses nacionales es traición a la Patria. Lo más sorprendente, es que Hugo Chávez piense que sus compatriotas no conocen su vergonzoso pasado de conspirador nacional e internacional. Son varios los libros que, con meridiana claridad, hablan de los compromisos entretejidos entre la conspiración militar y varios países extranjeros, de esos que la izquierda sedicente llaman revolucionarios, pero que en verdad son neofascistas. Sólo con leer varios libros que tuvieron, en su momento, importante difusión, uno queda convencido de esas vinculaciones. No es posible negar lo que dice, por ejemplo, el teniente coronel William Izara en la entrevista que le hizo Alberto Garrido para su libro: Guerrilla y Conspiración Militar. Allí acepta haber empezado a conspirar desde 1973. Su primer contacto lo hizo con Douglas Bravo. En Harvard, enviado a estudiar injustamente por la República Civil , preparó su proyecto político que se resume en pocas palabras: “Esto hay que cambiarlo y hay que hacerlo por la vía violenta. En ese tiempo hubo grandes logros: El más importante fue el contacto con Douglas Bravo, que a su vez me vinculó con sectores políticos y militares nacionales e internacionales”… Sorpréndase, mi amable lector, los contactos internacionales eran nada más ni nada menos que permanentes viajes, durante sus vacaciones anuales, a Irak, a Cuba y a Libia. A este último país fue varias veces a entrevistarse con Muammar Gaddafi y a recibir recursos económicos para la conspiración. Después creó la Alianza Revolucionaria de Militares Activos que, casi de inmediato, comenzó vinculaciones conspirativas con Hugo Chávez y su grupo. “Douglas me decía: “Tu debes contactar a José María”. Después supe que ese era uno de los seudónimos de Hugo Chávez. Pero el contacto con Hugo lo hice a través de Luis Reyes Reyes. Nuestra relación fue de hermanos”. Esa misma confesión me la hizo Efraín Visconti para mi libro, con los mismos detalles de los viajes. La relación de Hugo Chávez con Muammar Gaddafi surgió de un gran acuerdo ideológico celebrado hace varios años para establecer en Venezuela, con sus características propias, un régimen similar al de Libia. Los venezolanos no deben ser inocentes. Esa es la verdad. Lean con detenimiento el proyecto de Reforma Constitucional presentado por el chavismo, en 1987, para que se den cuenta de las similitudes que existen entre los dos regímenes. Es imposible olvidar que muchos de los fondos para la campaña electoral de 1998 provinieron del régimen de Gaddafi. Sostener, como hizo Hugo Chávez, que las causas de la insurrección popular en Libia son las posibles apetencias imperiales de los Estados Unidos por su petróleo es falsear la realidad. Las verdaderas razones son: el descontento popular ante la permanencia en el poder por más de cuarenta años de Muammar Gaddafi; la creciente corrupción; el incremento de la pobreza; la destrucción de las fuerzas armadas profesionales y su reemplazo por una milicia ideologizada; y fundamentalmente por el genocidio contra la población civil. Aducir que no se condena ese régimen por no conocer los hechos que están ocurriendo en Libia es una gran hipocresía. Hugo Chávez propone una comisión de paz. Ojalá se pudiera negociar una solución pacífica, pero sea cual sea el método de solución de dicho conflicto la única condición inmodificable tiene que ser la salida del poder de Muamar Gadaffi y su enjuiciamiento por la Corte Internacional de Justicia. fochoaantich@gmail.com

oooOooo

Lina Ron se presentó y cultivó para sí la imagen de la violencia física y verbal con el apoyo expreso o tácito del régimen. Sus agresiones de toda índole, físicas, armadas y verbales contribuyeron a sembrar odio, temor y dolor en individualidades e instituciones. Invasiones y asaltos a mano armada de edificios y otros inmuebles en complicidad con los verdaderos estafadores inmobiliarios. Promotora de actos de terrorismo como la bomba en Fedecamaras. Su actividad, desde el primer día en que apareció en la escena pública, estuvo signada por el atropello y la violencia con alevosía y ventaja, apoyada en la complicidad y la complacencia del régimen. Sus acciones se encuadran dentro de lo que se denomina terrorismo de Estado. El grupo de facinerosos armados por el régimen y dirigidos por ella en poco se diferencian de los Tonton Macoutes de Duvalier o de los Paleros de Chapita Trujillo, que sembraban el terror en la población y cobraron la vida de miles de ciudadanos en Haití y República Dominicana. Lina Ron fue cultora y predicadora del odio y la violencia, practicante apasionada del culto a la personalidad, eufemismo para decir jalabolismo, de su comandante presidente. Una de sus frases famosas en este sentido fue "Con Chávez todo, sin Chávez plomo", clara expresión su primitivismo que no era sino el mismo del régimen chavista. Con la muerte de Lina Ron desaparece un importante agente de la violencia y la inseguridad que hoy atormenta a los venezolanos. Su desaparición, después de las sucesivas muertes de Luis Tascón perseguidor de la libertad y promotor de la persecución política, de William Lara promotor de la censura y enemigo de la libertad de expresión, de Guillermo García Ponce homicida de vieja data, ideólogo del PSUV y adulterador de la verdad desde el panfleto oficialista VEA, de Muller Rojas promotor de la destrucción de las fuerzas armadas, pareciera que la sabia naturaleza se ha tomado muy en serio el allanarnos en alguna medida el camino hacia la liquidación del totalitarismo. JOAQUIN CHAFFARDET. jchaffardet@gmail.com.

oooOooo

SARKOZY EN CONTRA DE IZQUIERDOSOS, MENTIROSOS Y VIVIDOSOS… COMO LOS DE VENEZUELA

Después de una votación que le resultó favorable dijo: "Hoy, hemos derrotado la frivolidad y la hipocresía de los intelectuales progresistas. De esos que el pensamiento único es el del que lo sabe todo y que condena la política mientras la práctica. Desde hoy no permitiremos mercantilizar un mundo en el que no quede lugar para la cultura: Desde 1968 no se podía hablar de moral. Nos impusieron el relativismo: La idea de que todo es igual, lo verdadero y lo falso, lo bello y lo feo, que el alumno vale tanto como el maestro, que no hay que poner notas para no traumatizar a los malos estudiantes. Nos hicieron creer que la víctima cuenta menos que el delincuente. Que la autoridad estaba muerta, que las buenas maneras habían terminado, que no había nada sagrado, nada admirable. El slogan era VIVIR SIN OBLIGACIONES Y GOZAR SIN TRABAS. Quisieron terminar con la escuela de excelencia y del civismo. Asesinaron los escrúpulos y la ética. Una izquierda hipócrita que permitía indemnizaciones millonarias a los grandes directivos y el triunfo del depredador sobre el emprendedor. Esa izquierda está en la política, en los medios de comunicación, en la economía. Le ha tomado el gusto al poder. La crisis de la cultura del trabajo es una crisis moral. Hay que rehabilitar la cultura del trabajo. Dejaron sin poder a las fuerzas del orden y crearon una frase: Se ha abierto una fosa entre la policía y la juventud: Los vándalos son buenos y la policía es mala. Como si la sociedad fuera siempre culpable y el delincuente inocente. Defienden los servicios públicos pero jamás usan transporte colectivo. Aman mucho a la escuela pública pero mandan a sus hijos a colegios privados. Adoran la periferia pero jamás viven en ella. Firman peticiones cuando se expulsa a algún ocupa, pero no aceptan que se instalen en su casa. Son esos que han renunciado al mérito y al esfuerzo y que atizan el odio a la familia, a la sociedad y a la republica. Hoy debemos volver a los antiguos valores del respeto, de la educación, de la ultura y de las obligaciones antes que los derechos. Estos se ganan haciendo valer y respetar los anteriores. Nicolás Sarkozy

oooOooo

“Prefiero antes la muerte que ver a mi Comandante Chávez fuera de la presidencia de la Republica”. Lina Ron

oooOooo

FAN UTILIZADA CON FINES POLITICOS

Por: Gral. de Div. (Ej) Carlos Peñaloza

*** Quienes ofenden a la Fuerza Armada son quienes proclaman lealtad a un proyecto político, exponiendo con ello la dignidad del uniforme a críticas que son normales cuando de símbolos políticos se trata.

El Presidente de la República ha ordenado a sus conmilitones que todos a coro salgan a protestar contra las ofensas a que está siendo sometida la Fuerza Armada. Tanto el presidente como sus seguidores están equivocados en su apreciación. Los militares venezolanos no están siendo criticados públicamente. A quienes se critica es a los políticos en uniforme que ponen en ridículo a la institución cada vez que abren su boca. La reacción crítica ante el grotesco discurso pronunciado por el general Henry Rangel Silva en Ciudad Bolívar, es justificada y previsible en una democracia. En esa alocución el agresor fue el general que agredió a todos los venezolanos y en particular a la Fuerza Armada. La falta de respeto comenzó con un hecho formal que indica el desprecio de Rangel hacia los asambleístas electos por el pueblo, cuando el expositor ni siquiera se quitó la boina para leer el discurso. Aparte de ese gesto que indica hasta una falta de educación inaceptable en un alto oficial, en su pedestre perorata ignoró el hecho de que portaba uniforme, actuando como un activista político en claro irrespeto a su condición de militar. Finalmente, hubo irrespeto a la Historia cuando censuró las palabras de nuestro héroe máximo al ocultar sus rotundas admoniciones cada vez que Bolívar planteó lo dañina que es la ambición de mandar a perpetuidad. Esta serie de ofensas las llevó a cabo el enviado de Chávez con la más absoluta impunidad, a la luz del día, en un acto público, ofendiendo su condición de militar y violando alevosamente -una vez más- la Constitución nacional. Los políticos disfrazados de militares deben quitarse el antifaz y el uniforme que mancillan junto con su juramento. Los ofensores son ellos, políticos disfrazados de militares.-

oooOooo

Algunos adultos de la picaresca política nacional se la pasan todo el año entre disimulos, artificios y tapujos. Sus acciones vienen subrepticias tras máscaras de patriotas que ocultan lo avieso de sus intenciones. Parecieran ser de esas costosas máscaras de porcelana que son símbolos de Venecia. Pero lo que tapan son horribles máculas, verrugas y lacras. Debieran usar, más bien, pasamontañas o medias de nylon, que son los adminículos de los atracadores. Porque lo de ellos es la expoliación del tesoro, sin importarles cuántas personas, por su acción desdorosa, se quedan sin comer, se matan en las carreteras, o se mueren a mengua en los hospitales. Humberto Seijas Pittaluga.

oooOooo

Tinglado bélico

Por: Marianella Salazar

No fueron significativas las pérdidas de material bélico en el incendio de Cavim. Antes del siniestro, 75% de las armas y municiones habían sido trasladadas progresivamente a otros lugares. El mismo presidente Chávez lo confirmó el domingo e indicó que el grueso del material y las municiones las habían sacado hacia unos túneles, que por razones de seguridad no podía revelar. Efectivamente, kilómetros de metros cuadrados de túneles y bunkers han sido construidos por todo el país ­en Fuerte Tiuna y en todos los cuarteles, sedes e instalaciones del Ejército, la Armada y la Aviación­, bajo la dirección y experticia de los cubanos, que han venido preparando a la Fuerza Armada para vivir bajo tierra. Es la llamada guerra de resistencia cubana en Venezuela. Toda la capacidad de cemento que el Gobierno monopolizó con la nacionalización en 2000, bajo la consigna engañosa “!Ahora el cemento es del pueblo!”, no se destinó para desarrollar viviendas sino para construir túneles y bunkers militares, en desmedro no sólo de los pobres y damnificados que hoy pululan en los organismos públicos y militares convertidos en improvisados refugios, sino incluso de algunas instalaciones militares, escuelas, embarcaciones, sistemas de armas y transporte que no se encuentran operativos por falta de mantenimiento y repuestos. El “humanismo” proclamado por Chávez ha sido una herramienta de propaganda, que alcanza su máximo nivel de ignominia mientras se invierten los recursos extraordinarios provenientes del petróleo en construir y apertrechar arsenales, túneles, bunkers, polvorines, todos ocultos. En todo el montaje de este insólito tinglado bélico lo que resulta más aberrante es que la responsabilidad de la seguridad y defensa de la nación se haya entregado a los cubanos, cuando debe estar exclusivamente en nuestras manos.

Opinan los foristas

El fraude electoral. La de Cuba ha sido una invasión programada, silenciosa, con un Ejército estratégicamente distribuido en el ámbito nacional para defender al Presidente cuando se sienta acorralado y tenga que desalojar el poder. Para colmo, con el cable submarino que comenzará a operar la próxima semana, los cubanos podrán controlar desde la isla áreas estratégicas de defensa de la nación. Las denuncias del sábado pasado a este diario del ex director de Protección Civil general retirado Antonio Rivero alertan sobre los peligros de control de todo tipo de información a través del cable. Rivero considera que Cuba tendrá injerencia en la data del Consejo Nacional Electoral y en el resultado de las elecciones presidenciales en 2012. Los cubanos que trabajan en la División de Contrainteligencia de la Presidencia de la República, ­aproximadamente 60­ instalaron el sistema SAD/2012. Un experto cubano en telecomunicaciones, que huyó después de trabajar en Miraflores, afirma que después de todo lo que instalaron en el REP y el Saime es imposible que Chávez pierda las elecciones. Al decir de Ramiro Valdés, el cerebro que dirige a más de 3.000 especialistas cubanos en diferentes ramas de la información y contrainteligencia que están prestando servicios en Venezuela, la oposición “será una marioneta en el próximo juego electoral”.

oooOooo

G-2 CUBANO ACUSADO DE ASESINAR A LINA RON

Desde muchos puntos de vista Lina Ron era una Piedra en el Zapato de la Revolución y desde hace tiempo se hablo de ciertos Atentados contra la Líder Chavista (Enfrentamientos con los Tupamaros y Mario Silva). En Cuba se despachaban la gente que era incómoda con extraños Accidentes o raros Ataques al Corazón que eran hechos ver como naturales. Lina Ron era una Mujer sana y muy activa sin precedente de Afecciones Cardiacas y es extraño este ataque fulminante. Lina Ron tenia poderosos enemigos dentro de la misma Revolución, una vez hasta se desmoto en contra de Mario Silva. Creo que hay motivos para pensar que hay cosas muy raras en esta muerte y huele a que fue despachada por la misma Revolución que defendió. Yo estoy casi seguro que el G2 Cubano tiene sus manos en esto. Lina Ron estorbaba, hasta se metió con varios Jerarcas Revolucionarios. Me huele que la Revolución que defendió con tanta dureza término despachándola. La Inteligencia Cubana maneja Drogas heredadas de la KGB que dan ataques Cardiacos y parecen naturales. Lina Ron era una “PAIN IN THE ASS”, o sea, en términos coloquiales gringos, “UNA PIEDRA EN EL ZAPATO” para el Régimen Fascista del Cipayo Cubano de Miraflores. Carlos Eduardo Sosa Núñez

oooOooo

ART. 328DE LA CONSTITUCION NACIONAL

"La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. En el cumplimiento de sus funciones, ESTA AL SERVICIO EXCLUSIVO DE LA NACION Y EN NINGUN CASO AL DE PERSONA O PARCIALIDAD POLITICA ALGUNA".

LA CARTA DE RENUNCIA... PARA LA HISTORIA,,,

VERDADERAMENTE QUE ESO NO TIENE CARA DE GOLPE DE ESTADO SINO MAS BIEN DE CULICARDIA ACELERADA. "LOS COBARDES COBARDES SON ". HUGO.

Click para abrir

larenuncia.pps

¿Dónde están los otros $2000 millones de los jubilados?

Si no estás conmigo,

estás con mi enemigo.

Refrán

Si Illaramendi malversó 500 millones de dólares del Fondo de Jubilación de los pensionados de Pdvsa, ¿dónde están los otros 2.000 millones? ¡Tenemos la impresión que Illaramendi sólo es un chivo expiatorio!.

Este Fondo se creó con los aportes de los jubilados, quienes tenían que contribuir con el 25% –por lo menos– de sus prestaciones sociales para hacerse acreedores a la jubilación, de lo contrario sólo percibirían la pensión del Seguro Social.

Cuando hace más de dos años comenzamos a alertar sobre las irregularidades en el Fondo, miembros de la Ajip⁽¹⁾ nos escribieron que estábamos equivocados, y hubo un abogadillo que escribió que la Ajip no puede demandar por lo que no es suyo… Una de dos: o este abogado ignora lo que es el otorgamiento de poderes (¿se dice así?), o estaba tratando de tapar el asunto.

¿Qué me dices ahora, Marín?

LA VERDAD DE LO SUCEDIDO EL 27 DE FEBRERO 1989

La verdad sobre el Caracazo

*** En su visita a Venezuela para la toma de posesión de Carlos Andrés Pérez en 1989, Fidel Castro llegó con 300 hombres y un enorme volumen de armamento. Gente del entorno de Pérez le ayudó a actuar libremente, lo cual Fidel aprovechó para preparar la toma del poder a partir de la insurrección popular que se esperaba y que efectivamente estalló el 27 de febrero.
Durante la segunda mitad de 1988 se comentaba en susurros entre los operadores de inteligencia que algo “serio y grande” iba a pasar en Venezuela debido a la terrible situación económica que atravesaba el país. Los bajos precios del petróleo y las graves acusaciones de corrupción creaban un ambiente pre-insurreccional. Las elecciones presidenciales y las celebraciones navideñas bajaron un poco la tensión en diciembre. Aun así, durante ese mes la DISIP y la DIM alertaron de nuevo al presidente Lusinchi sobre la posibilidad de un estallido social. El incremento del trasiego clandestino de armas por parte de grupos subversivos de extrema izquierda y la detección de comunicaciones en clave por parte de oficiales sospechosos de pertenecer a la logia militar que Fidel había infiltrado eran signos preocupantes. Para Lusinchi fue un alivio entregar la banda presidencial a Carlos Andrés Pérez el 2 de febrero de 1989.
opinan los foristas
La “coronación”, como se llamó la fastuosa ceremonia de investidura, fue una ofensa para el empobrecido pueblo llano. Pero CAP estaba eufórico y tenía grandes planes. La presencia de importantes líderes internacionales le indicaba que aun tenía peso mundial. Ni la presencia de Fidel Castro le robó el show. Pero Fidel tenía otras preocupaciones. Estaba perdiendo el apoyo soviético y necesitaba ayuda de Venezuela. CAP le dio largas y Fidel no se mostró muy feliz con el trato recibido. Al líder cubano le quedo claro que había que recurrir al plan alterno que implicaba adelantar el golpe cuartelario que venía preparando por varios años, reemplazándolo por una operación cívico militar aprovechando la inminente explosión popular que se vaticinaba.
A fin de apertrechar y fortalecer las fuerzas insurreccionales Fidel vino acompañado por más de 300 personas en tres aviones de la aerolínea cubana. Este excesivo séquito que supuestamente venía a la coronación, en realidad tenía una función de logística militar. Gracias a coordinaciones con agentes en el alto gobierno la comitiva y su carga mortal pasaron sin chequeo por la aduana de Maiquetía con un lote de pesadas cajas. El manifiesto de embarque revelaba que contenían armas para el equipo de seguridad de Fidel. De acuerdo con el volumen el equipo de seguridad debería estar compuesto por más de 280 personas, lo cual pareció excesivo al encargado de la aduana. Al chequear con su supervisor fue informado que había instrucciones de dos ministros de CAP y de su jefe de seguridad civil de no revisar el equipaje.
La comitiva de Fidel se acuarteló en el hotel Eurobuilding. Dos días antes el G2 cubano había tomado el control de la seguridad del edificio. Ese hotel fue por una semana territorio cubano en Venezuela y todos sus accesos eran controlados por fuerzas de seguridad fidelistas. Inclusive el personal de cocina y de limpieza fue traído expresamente de Cuba. El único venezolano en esas instalaciones fue el general Herminio Fuenmayor, quien por propia solicitud había sido nombrado por CAP edecán venezolano del dictador. Fuenmayor fue mantenido bien entretenido por la gente de Fidel y sus informes a CAP nunca revelaron nada irregular en la delegación cubana.
Las informaciones obtenidas a nivel de inteligencia indican que durante su permanencia en Caracas, Fidel sostuvo varias reuniones secretas. Estaba angustiado ante la pérdida del apoyo soviético y necesita urgentemente otra fuente de ingresos. Hasta ahora todos los intentos que había hecho para apoderarse de Venezuela habían fracasado -los alzamientos militares de Carúpano y Puerto Cabello, la guerrilla urbana, la guerrilla rural. Ante el éxito de la pacificación realizada por Caldera en los años 70, decidió volver al punto de partida penetrando poco a poco al Ejército. Este plan era de largo plazo. Para tomar el gobierno había que esperar que hubiese cierto número de infiltrados en comando de tropas.
El G2 tenía penetrada a la DISIP y a la DIM. Con la información provista por estos agentes y por los líderes locales de la izquierda insurreccional conocieron la inminencia de un estallido social en Venezuela. Antes de salir de Cuba Fidel fue informado que el estallido era inevitable por las medidas económicas neoliberales que pensaba aplicar CAP. La idea alterna de aprovechar la revuelta popular, instigarla, promoverla y apoyarla con armas y otros insumos logísticos, empezó a tomar fuerza. De esa manera no habría que seguir esperando a que la logia estuviera lista para alzarse y los militares golpistas no tendrían demasiado poder.
Cuando el gobierno activara el Plan Ávila y concentrara las tropas en Caracas, los oficiales infiltrados se insubordinarían y se unirían a la protesta popular. El gobierno caería y se formaría una junta compuesta por militares infiltrados y lideres de izquierda radical. Este nuevo gobierno empezaría a trabajar para crear una confederación que uniera inicialmente a Cuba con Venezuela.
Esta idea se discutió en el Eurobuilding con algunos de los actores venezolanos en la rebelión. Caso de explotar la revuelta popular, la orden para ejecutar el plan seria dada por Fidel. A los políticos les gustó la idea, a los militares no. Alegaron que aun no tenía el control necesario en sus unidades. Los civiles arguyeron que no hacía falta todo el Ejército porque ellos tenían suficientes armas y podrían ser un freno para la porción del Ejército que se resistiera. A todas estas la visita de Fidel a Venezuela terminó. Nunca se supo si todos los cubanos que ingresaron se fueron ni si se llevaron todas las armas que trajeron.
Tres semanas después de la partida de los cubanos, el 27 de ese mismo mes, ocurrió el estallido. Los oficiales de la logia fueron sorprendidos al punto que no pudieron tomar ninguna acción para impedir que el Plan Ávila se pusiera en práctica. Los jefes civiles de la insurrección sorprendidos al ver la poblada tomar las calles pensaron que la orden de operaciones se había activado y empezaron a distribuir armas y municiones. Un disciplinado grupo de francotiradores, incluyendo cubanos, con armas de largo alcance y miras telescópicas, se apostaron en edificios y lugares elevados frente a Fuerte Tiuna para impedir la salida de unidades del Ejército hasta que les llegaran noticias que el control había pasado a manos de los insurrectos. Esta noticia nunca llegó.
Cuando el Ejército salió a la calle empezó a recibir fuego graneado de francotiradores desde edificios cercanos mientras en la calle se iniciaban anárquicos saqueos. Al llegar las tropas del Ejército a estos lugares fueron recibidos a tiros por infiltrados dentro de los saqueadores. Los soldados que habían salido a controlar una rutinaria misión de control de motines callejeros se encontraron con una operación de combate en localidades de envergadura. La fuerza enemiga era una guerrilla bien armada, organizada y disciplinada que se ocultaba tras los saqueadores y disparaba a matar. Los soldados reaccionaron con aplomo y respondieron como fueron entrenados. Es posible que en medio del combate se haya perdido la disciplina de fuego y se haya usado más violencia de la necesaria. En todo caso la paz fue restablecida, pero ocurrieron muchas bajas. Hubo muertos y heridos entre los guerrilleros y el Ejército, pero lamentablemente también entre los civiles que participaban en los saqueos o que transitaban por los alrededores. Poco a poco se impuso la superioridad de fuego de los militares y la paz fue restablecida.

***La fusión de la economía venezolana con la cubana era la única esperanza de Fidel para seguir adelantando su magno proyecto de formar un imperio comunista en Hispanoamérica. La Unión Soviética le estaba retirando el apoyo económico que por décadas había mantenido en pie el régimen castrista y para seguir adelante el apoyo venezolano era indispensable.
Hoy, 22 años después, los derrotados el 27 de febrero detentan el poder en Venezuela. Desde allí promueven acusaciones contra los militares que dirigieron las operaciones en defensa del Estado. Estas acusaciones tienen un blanco equivocado. El promotor del “Plan B” fue Fidel. Los cabecillas de la insurrección popular estaban en alerta desde antes del 27F. Los combatientes estaban armados y sabían cuál era su misión. La orden era “tirar a matar”.
El plan se ejecutó por error de uno de los líderes comunistas quien al ver las manifestaciones de protesta popular pensó que la orden se había impartido iniciando la operación que produjo la masacre. Ante esta orden la guerrilla urbana salió al combate y fue la primera en abrir fuego. Las fuerzas armadas respondieron al ataque. Desde que ocurrió este trágico error los cubanos han tratado de desviar la atención culpando a las Fuerzas Armadas venezolanas del hecho. En esta oportunidad la contrainteligencia del G2 tiene la audacia de promover marchas conmemorativas en Caracas habiendo sido ellos los promotores de la violencia. De no haber salido a la calle las tropas de choque comunistas armadas y con orden de disparar no habría ocurrido la tragedia. La protesta popular habría podido ser canalizada y dominada sin pérdidas de vidas y la sangre no hubiera llegado al rio.
Entre los fallecidos estaba un buen amigo mío, el mayor Luis Felipe Acosta Carles. Sin yo saberlo, este oficial compañero de Chávez era a la vez parte importante de la conspiración. Luego me enteré que Chávez temía el ascendiente de este líder militar que era un guerrero de excepción. El día del Caracazo las unidades del Fuerte Tiuna que vigilaban el perímetro fueron relevados con cadetes de las Escuelas Militares. Los cadetes empezaron a ser hostigados con armas largas por francotiradores. Acosta se ofreció como voluntario para ir a tomar un nido de francotiradores que ponía en peligro a los cadetes. Los guerrilleros se habían instalado en un cerro frente a la alcabala de acceso del fuerte a la Carretera Panamericana. Acosta salió a cumplir su misión acompañado por una escuadra de soldados y dos suboficiales. Todo el personal portaba chalecos antibalas. En este intento Acosta perdió la vida cuando un balazo lo atravesó. Esto indica que el francotirador que lo abaleo usaba munición especial capaz de perforar chalecos antibalas. Chávez especula que el general Heinz lo mandó a matar. Este es un pésimo homenaje a quien fue uno de los mejores oficiales que conspiraron con él. Fueron las fuerzas controladas por Fidel las que asesinaron a Acosta. A todas estas Chávez que laboraba en Miraflores para la fecha dice que él estaba “enfermo” y no se reportó a su oficina.
Al Ejército se le ha acusado de actuar con exceso en el cumplimiento de esta misión. Es muy difícil definir qué pudo ser excesivo bajo el intenso fuego de francotiradores y terroristas armados que acompañaron al saqueo. Los conspiradores dentro del Ejército fueron tomados por sorpresa y no llegaron a actuar. Los civiles comunistas se emplearon a fondo pensando que el día “D” había llegado. Cuando se dieron cuenta que no era el caso ya estaban empeñados en combate y no había marcha atrás. Si hubo exceso, provino de ambos bandos y no puede haber un solo culpable.
Los mandos castrenses responsables por la operación, incluyendo a los generales Ítalo del Valle Alliegro, Manuel Heinz y otros agregados recientemente a esa lista, cumplieron la orden presidencial de aplicar el Plan Ávila. Este plan no preveía intensos combates callejeros contra fuerzas civiles bien armadas y organizadas. La operación asumía la existencia de manifestaciones populares desarmadas o con armas ligeras que habían desbordado a la policía. Estas situaciones son dominadas fácilmente por las fuerzas militares, pero el Caracazo fue un combate en localidades contra un grupo fuertemente armado. La culpa de la violencia fue de los comunistas que para tomar el poder enviaron al combate a ciudadanos entrenados con armas de fuego e instigaron al pueblo desarmado para que los acompañara. Este suceso puede ser calificado de muchas maneras, pero nunca como un acto “espontáneo”. Fue un acto fríamente calculado por Fidel y aceptado por los oficiales guerrilleros que lo pusieron en práctica.
Aunque no tuve mando de tropa en esa operación –era Jefe de Estado Mayor del Ejército-, quienes estaban al frente de las operaciones eran mis compañeros de generación o mis subalternos en alguna ocasión. Entre los combatientes que envió el ejército a las calles estaban los oficiales de la logia conspiradora y algunos de ellos dieron la orden in situ de disparar en defensa propia y para preservar la seguridad del Estado. Luego de los sucesos en el Estado Mayor evaluamos lo que había ocurrido, basándonos en informaciones concretas y llegamos a ciertas conclusiones. En esa experiencia fundamento esta nota escrita para la revista Zeta. Y por ese conocimiento considero que gracias a sus militares ese día Venezuela no perdió la libertad a manos de Fidel.

El desplumaje

Desplumada y desmadejada yace, nuestra otrora fértil gallinita de los huevos de oro. La estrella reluciente de todas las industrias del Estado, perdió su brillo y su majestuosidad. Orgullo de propios, reconocimientos de muchos, ejemplo de gerencia y formación, esa horrible cosa que los rojos llaman “revolución”, la convirtió en pulpería de pillajes y escándalos nacionales e internacionales. La última impudicia del despilfarro, del desorden y de la corrupción, ha sido el manejo irresponsable y fraudulento del Fondo de Pensiones de sus trabajadores. Millones de dólares han caído al foso del desenfreno en operaciones fraudulentas; en el desvío y la apropiación indebida de los ahorros de obreros y empleados, para que un defraudador con patente de corso, se transformara en accionista de una empresa nuclear, nada menos que en el propio Imperio Malo.

Al endeudarnos por dos generaciones (como afirmaba el Dr. Domingo Maza Zabala) este régimen ha jugado con el porvenir de nuestros jóvenes, pero también lo ha hecho con las aspiraciones de los trabajadores a una vejez tranquila. Después, de que este “socialismo” los ha humillado, insultado, metido entre rejas y despojado de sus derechos laborales, ahora desaparecen sus ahorros en negociaciones rojas, rojitas… ¿Hasta cuándo el país sigue tolerando a estos impostores, a esta farsa de “revolución” que prometió convertirnos en una “potencia petrolera y agrícola” y por el contrario nos ha convertido en territorio árido, en Nación deudora?... Un país saqueado por la avaricia nacional y extranjera, sobreviviendo a los vaivenes de la entrega traidora a países “hermanos”; a las alianzas con países diabólicos, distantes y distintos a nuestra idiosincrasia: en el sentir, en el pensar y en el actuar y que por convenios secretos disponen del uranio, del oro y de otros recursos naturales.

Ingrato e inconcebible, que a los venezolanos los despojen de sus tierras y bienhechurías, para entregarlas a magnates rusos (a los que el régimen no llama oligarcas) para que exploten la producción platanera y controlen las exportaciones. Que se importen alimentos acumulando inventarios, para luego quemarlos como recientemente han hecho con la leche y como antes sucedió en el perverso caso Pudreval, sin que hubiese investigación y culpables. Derrames petroleros, incendios en refinerías, hundimientos de plataformas, accidentes y muertes de obreros, demuestran la impericia de los que hoy manejan la industria desplumada. Una devastación que avanza a paso de destructores corruptos, que sin decoro alguno le están arrancando las entrañas a la Patria.

Los “revolucionarios” han convertido a Venezuela en una gigantesca cocina, en la cual guisan y guisan a sus anchas. Han internacionalizado sus corruptelas negociando dolosamente con los dineros ajenos. Sus abusos han rebasado los límites de la tolerancia, se han adueñado de la Hacienda Pública; han estremecido a la población con sus abyectos desenfrenos, menos a una dirigencia opositora adormecida, en espera siempre de los eventos electorales. Los estudiantes le están dando una lección de voluntad y de coraje.

Una nación abandonada, por los que legítimamente en busca de oportunidades se han marchado, huyendo asfixiados por la anarquía, la opresión de un régimen que controla todo y que para legitimar la dictadura, aplica leyes que una Asamblea espuria y de espaldas a la Constitución y a la voluntad popular, sancionó con premura, al compás de las necesidades del siniestro proyecto Castrista. Una justicia, que rauda inventa delitos que no existen en el Código Penal, para meter en prisión a los “enemigos”. Que condena o absuelve según las circunstancias, como acaba de suceder con el sindicalista Rubén González y anteriormente con otros.

Este régimen embustero e intolerante, por un lado se jacta de una situación económicamente sólida y por el otro se endeuda aceleradamente (y al decir de los economistas) con las tasas más altas de todo el continente.

¿Qué mejoría trajeron al país los golpistas en el poder?... ¡Ninguna!... Por el contrario, aumentó la corrupción escandalosamente porque gobiernan sin control alguno.

Lo poco que queda del otrora brilloso plumaje de nuestra amada gallina, indudablemente que caerá en las manos de acreedores Chinos y en la de otras

AVISO URGENTE

Somos como magnetos - lo semejante atrae a lo semejante. Te conviertes en
lo que piensas.

Avisa si lo conoces por favor

DIOS QUIERA, QUE ALGUIEN LO RECONOZCA !!! URGENTE Este muchacho está en terapia intensiva de adultos en el Hospital Uyapar de la Ciudad de Puerto Ordaz, desde el 08/01/2010 si alguien lo conoce díganle a la familia porque está sin documentos y no se sabe quién es.. Nadie ha ido por él... VAMOS AYUDARLO CIRCULA EL CORREO POR FAVOR; PASALO A QUIEN PUEDAS...lo mas seguro es que era que estaba de repente de visita o lo trajeron de otra ciudad le pasó esto y alguien lo dejó en el hospital. HOY POR TI MAÑANA POR MÍ

Dios está observando paciente y esperando el momento oportuno. Estamos en el tiempo de Dios, y éste es PERFECTO!

HAZ CIRCULAR ESTE E-MAIL...POR FAVOR!

Ahora PDVSA es del pueblo …chino

.

Al profesor Jorge Giordano le gusta llamarlo “Fondo Conjunto Chino Venezolano”, y le agrega “de gran volumen y de largo alcance” como para lograr que su audiencia lo interprete como una tarea entre iguales, entre países del mismo tamaño y desarrollo, entre panas, entre algo como nosotros los chinos y los venezolanos. Y en cuanto al volumen y alcance, yo lo entiendo como la hipoteca de los teteros de mis futuros nietos mientras que el “avispado” profesor lo fantasea como un maná inagotable de moneda dura a las disposición de su “revolución anticapitalista”.

Pero más que un “Fondo” es una verdadera “caja negra” china. Si bien el gobierno ha ocultado los detalles financieros de el mecanismo, éste consiste en un sistema de intercambios (swaps) de créditos por petróleo. Así de sencillito, tal como se hacíán los imperios con sus colonias durante unos 400 años. Te doy dinero hoy, y me pagas con petróleo crudo, productos petroleros (diesel, gasolinas, asfaltos, lubricantes, etc) o hierro, aluminio o productos petroquímicos.

¿Y los intereses de esa deuda? El gobierno no lo dice. ¿Y el precio de las materias primas? Tampoco. Lo que se sabe es que entregaríamos 200.000 barrilles diarios de petróleo equivalentes (BPE) durante 90 días de 2010. para 2011 se entregarían 250 mil BPE diarios y a partir de 2012 hasta 2021 300 mil BPE diarios. Si damos por cierta esta información extraoficial, entonces para hacer el repago de los 20 mil millones de dólares del préstamo (que es lo que hasta ahora se le debe a los chinos) tendríamos que despacharle un total de 1.296 millones de barriles de petróleo. Una cantidad astronómica.

Lo cierto es que en Noviembre de 2010, PDVSA anunciaba con una nota de prensa que “los dos primeros envíos a esa nación asiática alcanzan 497.000 barriles, el primero se concretó a principios de octubre cuando se despacharon 257.000 barriles del combustible llamado Jet A1, que es utilizado para abastecer aviones con turbinas; y el segundo por 240.000 barriles se materializó a finales del mes pasado”

¿Tiene sentido tomar prestado hoy para pagarlo con producción futura? Si, siempre y cuando lo que se invierta produzca un excedente superior a los montos a pagar. Pero lastimosamente este no es el caso. Ese dinero no se ha usado para el aumento de laproducción de PDVSA, se han usado en una piñata de proyectos, que van desde petroquímicos, agrícolas, de telecomunicaciones, eléctricos, de obras civiles, de transporte hasta para las empresas de Guayana.

El mecanismo del Fondo, tiene otras dos particularidades: Las productos, insumos y servicios chinos tienen prioridad en su adquisición. Es por ello que empresas como PetroChina, Sinopec, State Grid, CITIC Pacific, Tongling Nonferrous Metals Group, Goldwind and Xi’an Electric Engineering Co, ZTec y Huawei se han visto partticilarmente favorecidas por los recursos del crédito. Y el “Fondo” es co-administrado y supervisado por personal chino.

Aparte de ello, desde el año 2006, Rafael Ramírez como ministro del área y presidente de PDVSA ha venido firmando acuerdos con la China NationalPetroleum Corporation (CNPC) para la exploración conjunta con campo Sumao,un acuerdo marco para una empresa conjunta entre CNPC y PDVSA en el campo Junín-4 en la Faja del orinoco. Además tienen firmados seis acuerdos adicionales sobre ingeniería, servicios tecnológicos y comercio de petróleo, como contratos de operación en los campos Intercampo y Caracoles, contrato para la compra de taladros chinos, y otros para su producción en Venezuela, y a la fecha no se tiene detalles si ha fabricado / ensamblado alguno.
El flujo de petróleo para repagar el Fondo Chino significa el secuestro de entre el 12% al 18% de la capacidad exportadora de PDVSA. Y aclaro, de la capacidad actual, pero agregó que desde la apertura petrolera en la faja no se ha producido una barril de petróleo adicional. Y desde hace tres años, la producción de PDVSA declina alarmantemente, no importa lo que el gobierno lo quiera ocultar.

A manera de ejemplo, les traigo que para producir unos 300 mil barriles diarios de crudo mejorado en la Faja del Orinoco se necesitaría una inversión cercana a los 18 mil millones de dólares, cantidad que ni remotamente PDVSA ha invertido del citado fondo.

En las empresas privadas, los manejos irresponsables de los recursos son penados por la ley. Saquen ustedes sus cuentas. Lastimosamente PDVSA es una empresa estatal,”estratégica”, que “es de todos”. Es decir, de nadie.

Pero los chinos se han asegurado sus 300 mil barriles diarios hasta más allá del 2020.

La hora de la hombría

Estar preso en un régimen dictatorial requiere altas dosis de hombría: Los políticos que enfrentaron a la bestia Juan “Bisonte” Gómez o a “Motoneta” Pérez Jiménez sufrieron torturas inenarrables, prisiones y exilios, pero jamás claudicaron. Por eso Gómez se murió y su revolución restauradora se disolvió en manos de un nuevo liderazgo. Y el Nuevo Ideal Nacional, del miserable Marcos Pérez Jiménez, no soportó la ira popular.

Nadie pidió cacao ni les dio las gracias a sus carceleros. Lucharon. Sufrieron y murieron, pero lograron su objetivo. La democracia fue el resultado de la forja de la hombría en las más hórridas circunstancias. No era concebible aceptar el perdón del sátrapa, había que derrotarlo y meterlo en la cárcel por sus crímenes como hizo Rómulo con Pérez Jiménez. Los líderes opositores iban presos y no se les ocurría nombrar abogado defensor. Ni pedir juicio justo. Sabían que estaban a merced del régimen y asumían su calvario sin doblegarse ni pedir clemencia.

Un torturador dominicano – Pedro Estrada contrataba extranjeros para torturar, por su desprecio hacia los venezolanos, como Chávez trae cubanos de falsa superioridad moral – y este le dijo a un prisionero político: - Yo conozco los procesos históricos y este gobierno caerá y ustedes serán poder. ¿Y sabe usted por qué? Porque no se rinden. No claudican. No se intimidan. No piden justicia, porque saben que no la hay. No delatan. Los masacramos y ustedes siguen adelante. Esa presión no la soporta nadie. Y así fue.

Las contradicciones de muchos de nuestros líderes de oposición producen pena: Sostienen, por ejemplo, que aquí no ha justicia. Sin embargo al ser acusados de cualquier ocurrencia del talibanato chavista, salen corriendo a designar abogados defensores y a exigir les fijen audiencias, prestándose de esa manera para legitimar las arbitrariedades judiciales del régimen que – con el aplauso de quienes serían sus principales víctimas, sindicalistas y vecinos de barrios populares - sancionó leyes que criminalizaban la protesta y el derecho a huelga y a las acciones de calle que solían resolver los reclamos del pueblo y de los trabajadores.

Otro gallo cantaría…

Si la coherencia marcara las acciones de nuestros líderes, estarían preparados para sufrir las consecuencias de sus luchas de calle, incluyendo la privación de libertad. Tendrían que llevarlos con grúas ante los jueces del horror y bien amarrados para poderlos someter. Y ante ellos gritarían con furia su desprecio. Que les dicten la condena. Que hagan lo que les dé la gana. Que disfruten su oportunidad de demostrar su servilismo. Pero no lograrían su cometido de reducirlos por el miedo.

Como aquel patriota colombiano que no se callaba a pesar de la reiterada orden del vil Mujiquita que fungía como juez, respondiéndole: ¡Métale otra bala al fusil! Así es la hombría. Ese llantén da vergüenza. Si van pedir clemencia quédense en sus casas viendo Aló Presidente. Porque la hora de la gloria personal, en estos casos, tiene muy pocos minutos. Si no reconozco la justicia del régimen, si creo que actúa por razones políticas y no jurídicas, entonces no la acepto y punto. No me interesa la farsa del debido proceso. Rechazo abogados defensores. No me presto para el show semanal de la audiencia con mi familia llorando en la puerta del tribunal, para beneplácito de la satrapía. Para su sonrisa sardónica.

El caso Rubén González

Jamás debió aceptar Rubén González una libertad condicional. Porque si es inocente, debía dictársele libertad plena. Y si es culpable debe cumplir su sentencia. Porque si es inocente ¿quién responde por ese año y medio que estuvo entre rejas por una acusación canalla apoyada por viles comisarios del régimen que se dicen “sindicalistas”; por el sufrimiento de sus familiares; por la pérdida de sus posibilidades? Esa media tinta que lo pone en la calle con régimen de presentación es un insulto a su dignidad.

Una limosna barata que empequeñece toda la lucha que libró desde la cárcel con la entereza de un avezado patriota. Y su aceptación desarticula el formidable movimiento político – sindical – estudiantil que se estaba gestando en su nombre. Fueron segundos para la reflexión. Para el reto al poder y a su obediente sistema de reducir por el miedo el justo reclamo popular. Para oponerse a la soberbia poderosa que demuestra, con el juego del gato con el ratón, su control sobre vidas, propiedades y sentimientos. Señores: Llegó la hora de la hombría. Se es o no se es.

Administrador de PDVSA culpable de fraude en EEUU

El banquero venezolano-estadounidense Francisco Illarramendi, quien administraba gran parte de los fondos de retiro de la estatal Petróleos de Venezuela, se declaró el lunes culpable de usar cientos de millones de dólares de sus clientes para montar un fraude bajo el esquema Ponzi, dijeron fiscales federales.

Illarramendi podría ser condenado hasta a 70 años de prisión, además de perder todos sus bienes y recibir la orden de restituir los aportes de sus inversionistas. El banquero administraba varios fondos de cobertura, uno de ellos con un monto cercano a los $540 millones.

Según versiones de la prensa venezolana, cerca de un 90 por ciento del mencionado monto pertenecía a los trabajadores de PDVSA, al tiempo que el banquero previamente se desempeñó como asesor financiero de la estatal petrolera.

Illarramendi, de 42 años, pagó los retornos prometidos a sus clientes haciendo uso de los aportes obtenidos a través de nuevos inversionistas y falsificó documentos para justificar los beneficios, dijo el fiscal federal del estado de Connecticut, David Fein.

‘‘Creemos que este caso representa el mayor juicio de cuello blanco alguna vez conducido por esta oficina'', comentó Fein.

"Como resultado de este esquema, los inversionistas y acreedores del fondo de Illarramendi enfrentan la potencial pérdida de cientos de millones de dólares'', dijo la fiscalía en un comunicado.

El Departamento de Justicia también informó que agentes de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI) arrestaron a dos venezolanos en Florida por sus presuntas vinculaciones con el caso. Los detenidos son Juan Carlos Guillén Zerpa, un contador de 43 años, y Juan Carlos Horna Napolitano, un residente de Pembroke Pines de 40 años.

Illarramendi se declaró culpable de cinco cargos criminales, incluyendo fraude de valores, fraude electrónico y de conspirar para obstruir a la justicia y engañar a la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC), añadió el fiscal.

La SEC ya había congelado unos $53 millones en activos controlados por Illarramendi y por su firma, MK Capital Management LLC, mientras conducía una investigación sobre las actividades del fondo de cobertura.

Según funcionarios de la SEC, Illarramendi trató de engañar a los investigadores, suministrándoles una carta falsificada a fin de ocultar la desaparición de activos dentro de su fondo.

La carta falsificada, entregada durante la investigación conducida entre diciembre y enero, declaraba que el fondo contaba con unos $275 millones en activos que en realidad no existían.

Según los documentos de la fiscalía, Illarramendi le habría pagado a Guillén y Horna más de $3 millones para producir el documento.

"Illarramendi sabía que la SEC estaba tras la pista de su esquema y acrecentó su fraude tratando de engañar al personal de la comisión'', declaró David P. Bergers, director de la oficina de ese organismo en Boston.

Según la investigación realizada por la Comisión de Valores, Illarramendi administraba varios fondos, incluyendo uno que presuntamente tuvo hasta $540 millones bajo su cargo.

No obstante, gran parte de ese monto se ha perdido.

"Debido al mal manejo de Illarramendi y su esquema Ponzi, el fondo preserva activos valorados substancialmente por debajo de ese monto'', dijo la SEC.

Gran parte de las inversiones obtenidas por Illarramendi fueron aportadas por los Fondos de Pensiones y Previsión de los Trabajadores de PDVSA, cuya junta administrativa reconoció a finales de febrero que los $53 millones congelados le pertenecían, en vista a una ola de preguntas provenientes de los empleados de la empresa.

La junta, sin embargo, aseguró en ese momento que los fondos seguían generando réditos.

"En la actualidad, aunque temporalmente ‘congeladas', las inversiones siguen obteniendo los rendimientos correspondientes, y está en marcha el respectivo proceso de contabilización, necesario para el posterior reintegro a los inversionistas'', dijo la junta de administración en un comunicado emitido el 24 de febrero.

LA BESTIA QUE ENFRENTAMOS

Sólo la insurrección y la guerra terminaron con esos devastadores autócratas dictatoriales. Cabe preguntarse si el pueblo venezolano dispone de líderes a la altura de la circunstancia como para salir de la bestia que enfrentamos y si está dispuesto a levantarse en rebeldía contra este Hitler tropical si el fracaso rubricara el uso de medios convencionales. Sería un crimen no reflexionar sobre esta grave interrogante.
Antonio Sánchez García
LA BESTIA QUE ENFRENTAMOS

Leo la biografía narrativa de John Toland sobre Hitler[1]. De todas ellas, algunas extraordinarias como las de Ian Kershaw[2] y Joachim Fest[3], sin duda la menos analítica pero la más rica en detalles y anécdotas, que nos hacen ver al caudillo alemán – uno de los más extraordinarios políticos y militares de la historia moderna – desde una cercanía inédita y fascinante. Quien quiera ingresar al laberinto de pulsiones, fobias, angustias, manías, ocurrencias y luminosos destellos de genialidad de quien determinó el curso de la historia del siglo XX, tiene en la voluminosa biografía de Toland – 1482 páginas en tipo pequeño y papel Biblia – una fuente inagotable e imprescindible de información. Además de una obra maravillosamente bien escrita y narrada.

Me asombra encontrarme en la vida y la obra de uno de los animales políticos más destructivos y apocalípticos de la historia humana rasgos comunes a todos los caudillos autoritarios: la crueldad, la tenacidad, la inescrupulosidad, la amoralidad, el decisionismo y el voluntarismo más asombrosos, el delirio mesiánico y por sobre todo la inmensa capacidad para vivir su vida como si de la vida de sus pueblos se tratara. Una falsa identidad de vida personal y pueblo que constituye una auténtica y devastadora patología, de consecuencias verdaderamente catastróficas, como quedara de manifiesto con los casos de Stalin, de Mao, de Castro. Vida personal e historia colectiva imbricados en un solo haz de furia y terror, de avasallamiento y destrucción, de realización, éxitos y fracasos.[4]

Tenemos constancia de que Hitler fue la primera figura histórica que moldeara las enseñanzas políticas de Fidel Castro. Como Napoleón lo fuera en vida del joven Simón Bolívar, que asistió deslumbrado a los fastos multitudinarios de su coronación. Cuenta Valentín Arenas en el testimonio que consignara para el hermoso libro editado por Rafael Arraiz Lucca sobre los cubanos en Venezuela haberlo sorprendido absorto y fascinado en la lectura de Mein Kampf – Mi Lucha – el librito escrito en la prisión de Landsberg por el putschista de la cervecería en 1924. En donde relata con pelos y señales su proyecto estratégico: hacer de Alemania la primera potencia del mundo, vengar con las armas las humillaciones del tratado de Versalles y erradicar de la faz del planeta a los judíos. Una obra que sólo la voluntad inquebrantable y la grandeza ilimitada de un puñado de hombres a la cabeza de las naciones democráticas de Occidente encabezados por Winston Churchill pudo abortar.

Es altamente dudoso que el teniente coronel Hugo Chávez, demasiado ocupado en montar una conspiración militar para descabezar a la élite gobernante venezolana y montar una tiranía castro comunista en Venezuela, tuviera ni siquiera el tiempo de leer Mein Kampf. Según el testimonio de su psiquiatra personal, el pervertido homicida Edmundo Chirinos, Chávez es un hombre inculto, apenas informado y a la carrera gracias a la lectura de las solapas. Como también lo testimoniara Arturo Uslar Pietri, súbitamente desencantado con el “pobre infeliz” que indirectamente ayudara a encumbrar.

Pero hay en la obra de Chávez los rasgos fundamentales de la personalidad psicopática de Hitler: su indestructible voluntarismo, su olfato ante la putrefacción y decadencia de sus adversarios, su decisión de no ceder ni un milímetro en su avance hacia la destrucción del enemigo y el montaje de su dominio totalitario, su infatigable actividad, su tortuosa astucia, su poder anticipatorio, su aventurerismo, su osadía, sus engaños, sus celadas, sus trampas, su insólito desenfado, su carencia del más mínimo respeto por las normas establecidas. Su fraternidad con Castro y Gadaffi, con Ahmadinejad y Lukashenko, con Sadam Hussein y Mugabe es muchísimo más visceral, biológica e identitaria que política: son bestias feroces de la misma camada.

Sin la colosal fuerza de los aliados, que unieran los ejércitos más poderosos del planeta para enfrentar a un solo país que pusiera en vilo la historia de la humanidad, Hitler hubiera sucumbido de muerte natural. Sin los ejércitos de los Estados Unidos, Sadam estaría vivo y coleando. Sin el monumental levantamiento de los pueblos de Túnez y Egipto, Ben Alí y Mubarak seguirían a la cabeza de sus naciones. Seguimos pendiente del desenlace del más hitleriano de ellos y el más cercano a Chávez: Muammar al-Gadaffi. ¿Terminará como Hitler, en su bunker de Trípoli? ¿O logrará sortear con éxito la guerra civil en que su porfía hundiera a su Nación? Al parecer, no pertenece a la estirpe de Mubarak y Ben Alí: dejará el Poder cuando sus fuerzas lo abandonen.

Sólo la insurrección y la guerra terminaron con esos devastadores autócratas dictatoriales. Cabe preguntarse si el pueblo venezolano dispone de líderes a la altura de la circunstancia como para salir de la bestia que enfrentamos y si está dispuesto a levantarse en rebeldía contra este Hitler tropical si el fracaso rubricara el uso de medios convencionales. Sería un crimen no reflexionar sobre esta grave interrogante.

[1] John Toland, Adolf Hitler, Una biografía narrativa, Ediciones B, Barcelona, 2009.
[2] Ian Kershaw, Hitler, Península, Barcelona, 2000
[3] Joachim Fest, Hitler, Una biografía, Planeta, Barcelona, 2005.
[4] Para quien quiera un resumen de los éxitos y fracasos de Hitler, la obra más profunda sobre el Führer y a la que hay que agradecerle su insólita brevedad, es la de Sebastian Haffner, Anotaciones sobre Hitler, Galaxia Gutemberg, Barcelona, 2005.