16/05/11

Representantes de Shakira niegan regalo a Chávez

(Univisión/infobae.com).-La noticia la dio a conocer, el pasado fin de semana, el ministro de Información de Venezuela, Andrés Izarra, a través de su cuenta en Twitter. Izarra colgó la fotografía de la guitarra con el siguiente mensaje: "Shakira le envió al Pdte Chávez esta guitarra autografiada". El mandatario venezolano, en declaraciones telefónicas a la estatal Venezolana de Televisión (VTV), agradeció el obsequio y aseguró que la noche anterior había estado practicando con la guitarra. "Gracias a Shakira por esto, yo no sabía de este regalo", expresó Chávez.

El presente había sido considerado una muestra de agradecimiento por parte de Shakira al mandatario por las atenciones recibidas durante su estancia en Venezuela el pasado marzo, como parte de su gira Sale el sol, cuando la estrella colombiana había pedido a Chávez una audiencia en Caracas, que finalmente no se concretó por compromisos que tenía el presidente venezolano.

Los productores de la estrella colombiana aseguraron que el regalo "seguramente es una iniciativa de los promotores del evento en Venezuela que habrán obsequiado una guitarra firmada por Shakira al presidente. Pero esto es totalmente contrario a lo que piensa ella políticamente y a lo que acostumbra en estos casos, así que pueden estar seguros de que esto la tiene, literalmente, rabiosa".

El equipo de relaciones públicas de la cantante colombiana estudia hacer una respuesta oficial después de que el presidente Hugo Chávez le hiciera un agradecimiento público por el gesto. También podría haber un reclamo a la compañía Evempro por entregar una guitarra a un representante del gobierno venezolano en nombre de la cantante sin su consentimiento.

Rebelión en La Granja Mediática

El discurso manipulador y seudo-revolucionario del Teniente Coronel quedó al desnudo. Los medios comunitarios y alternativos afectos al chavismo han realizado una verdadera labor didáctica para que, hasta los más despistados que daban el beneficio de la duda al bodrio del socialismo del siglo 21, súbitamente despertaran ante el acto de alta traición y sacudón a la lealtad revolucionaria, que significó la entrega a Colombia del llamado embajador de las FARC Joaquín Pérez Becerra.

Durante los últimos años el gobierno bolivariano destinó ingentes recursos, para la construcción de su política fascista denominada “hegemonía comunicacional”, para lo cual Chávez junto con Izarrita y el G-2 cubano, desarrollaron un enjambre de medios comunitarios y alternativos que debían contrarrestar la influencia y fuerza, de los medios de comunicación “oligárquicos o burgueses”.

No obstante, la fuerte presión de Santos para que Chávez capturara y deportara a Pérez Becerra hacia Colombia, hizo añicos la monolítica y cacareada “Hegemonía Comunicacional”. Esto se ha evidenciado a través de las opiniones vertidas en cientos de documentos producidos por los medios comunitarios y alternativos que circulan por las redes, medios impresos, televisivos y radiofónico, que atacan sin piedad a Chávez, llegando a los extremos de coincidir en muchos aspectos con los epítetos endilgados a éste, por los sectores opositores más radicales.

La paranoia ahora, se ha apoderado de la izquierda dura dentro del chavismo. La sensación general es que Chávez los puede traicionar en cualquier momento, que todos los revolucionarios pueden quedar expuestos como criminales y ser víctimas de la vil traición del siglo 21. Los radicales no le perdonarán a Chávez el que haya violado códigos vitales de lealtad y haberle dado un zarpazo obsceno a la “revolución” en aras de sus intereses muy particulares.

Por otra parte, Chávez quién es sumamente desconfiado, seguramente iniciará una razia interna para descabezar la disidencia mediática. Chávez no puede admitir ni permitir medios de comunicación respondones ni críticos, que pongan en duda o en peligro su liderazgo y los devorará como Saturno devoró, uno por uno a sus propios hijos!

Lo ocurrido en el chavismo con sus medios alternativos y comunitarios es un hecho inédito. Nunca antes desde los propios corrales, establos y gallineros del chavismo había estallado una verdadera revuelta que tendrá, sin dudas, consecuencias devastadoras para el decadente caudillo: Una rebelión en su propia granja mediática.

Muy peligrosa la alianza militar entre Evo Morales y Hugo Chávez

http://www.lahistoriaparalela.com.ar/umedia/images/Hugo-Chavez-Evo-Morales-Intercambio-de-banderas.jpg
El gobierno de Evo Morales hace poco tiempo cambió bruscamente su actitud diplomática y radicalizó su exigencia de salida marítima a través de territorio chileno. Para muchos observadores, este cambio de actitud responde más bien a la necesidad que tiene el mismo de recomponer su maltrecha popularidad doméstica. Bolivia no tiene la capacidad militar para enfrentarse a Chile en una nueva guerra del Pacífico, pero sí tiene la capacidad para precipitar una Segunda Guerra del Chaco contra el Paraguay. Y lo más preocupante, en caso de un nuevo conflicto con nuestro país, Bolivia tiene un pacto de alianza militar con Venezuela, lo que permite un potenciamiento de sus fuerzas armadas.

Dando rienda suelta a sus afiebrados ensueños bolivarianos de frustrada grandeza, el presidente Evo Morales acaba de proclamar el 29 de abril el “Día de la Reivindicación Marítima” –pocas semanas después de haber celebrado el tradicional “Día del Mar” el 23 de marzo– como gesto de reafirmación de su añejo reclamo a Chile por una salida soberana al Pacífico, tras la pérdida de su litoral marítimo en la guerra contra este país en 1879.
Aunque sin relaciones diplomáticas formales desde hace más de 30 años, el gobierno de Evo Morales había venido manteniendo conversaciones bilaterales discretas con las autoridades chilenas en procura de un entendimiento acerca de una salida al océano, a más de otros asuntos de interés recíproco, como la utilización por Chile de las aguas del río Silala, considerado por este país como un río internacional, en contraposición a la tesis sostenida por Bolivia, de que se trata de un río interior bajo su exclusiva soberanía.
Sin embargo, hace poco tiempo el Gobierno boliviano cambió bruscamente de actitud diplomática al radicalizar su exigencia de una salida marítima soberana a través de territorio chileno, posibilidad históricamente rechazada por el país trasandino. Concomitantemente, Evo Morales anunció que su país recurrirá a los tribunales internacionales “para exigir acceso libre y soberano al mar”, así como que exigirá que Chile le pague a Bolivia por el usufructo de las aguas del fronterizo río Chilala.
Para muchos observadores de la política exterior boliviana, este absurdo cambio de actitud diplomática del gobierno de Morales responde más bien a la necesidad que este tiene de recomponer su maltrecha popularidad doméstica, muy venida a menos en los últimos tiempos, antes que a una expectativa realista de lograr lo que para Chile es una imposibilidad geopolítica existencial.
En efecto, desde la revuelta popular por el alza de más del 70 por ciento del precio de los combustibles, conocida como el “gasolinazo”, la aceptación política de Morales en su país ha caído del 64 por ciento que tenía cuando ganó su segundo mandato en el 2009, a un 32 por ciento en la actualidad. Como hijo y fruto de un medio étnico, geográfico e histórico pleno de contradicciones y frustraciones, Evo Morales se considera a sí mismo como el vindicador de sus antepasados incásicos y tiene metido en el entrecejo la quimérica ambición de restaurar su grandeza imperial. En su desesperación y delirio, no ha encontrado mejor opción que resucitar el conflicto con Chile como forma de desviar la atención de los bolivianos de sus problemas políticos internos.
En el contexto de la visión geopolítica boliviana, Chile y Paraguay son los únicos enemigos históricos que tiene el país del Altiplano. Aunque en el siglo XIX el mariscal Andrés de Santa Cruz, entonces Protector de la Confederación Peruboliviana, sostuvo una corta guerra de agresión contra la Confederación Argentina bajo el gobierno de Rosas, la verdadera guerra la emprendió contra Chile, siendo vencido por el general chileno Manuel Bulnes en la batalla de Yungay, el 20 de enero de 1839. Esta fue la 1ª Guerra entre Chile y Bolivia. La segunda fue la del Pacífico, que le privó de su litoral marítimo en 1879.
Tras esta segunda derrota contra Chile, los gobernantes bolivianos de todas las tendencias políticas, sin excepción, dieron la espalda al Pacífico y se lanzaron en pos del río Paraguay mediante una sistemática penetración militar del mayormente desguarnecido Chaco paraguayo, al amparo de una artera diplomacia supuestamente pacifista con la que en la época engañó al gobierno paraguayo y a la comunidad internacional por más de tres décadas, hasta situarse a menos de 300 kilómetros de Asunción, cuando el gobierno paraguayo decidió contener su avance y recuperar victoriosamente casi todo el territorio nacional hollado.
Bolivia ya no tiene, ni podrá tener jamás, la capacidad militar para enfrentarse a Chile en una Tercera Guerra del Pacífico. Pero sí tiene la capacidad para precipitar una Segunda Guerra del Chaco contra el Paraguay. Así de simple. Y, precisamente, el estéril reclamo a Chile, como el que ahora ha retomado con majadera insistencia Evo Morales, podría ser solo el primer toque de billar; la carambola podría ser una nueva agresión contra el Paraguay en el Chaco, en algún momento no predecible. Podrá no ser ya Morales el presidente de Bolivia, pero mientras permanezca en el poder va a seguir fortaleciendo el poder militar de su país sin otro justificativo predecible que con miras a una guerra de revancha contra el Paraguay.
Lo más preocupante es que, a diferencia del pasado, bajo el gobierno etnopopulista de Evo Morales ha entrado en juego un nuevo elemento que puede inclinar decisivamente la balanza en contra de nuestro país en caso de un renovado conflicto bélico: el pacto de alianza militar de Bolivia con Venezuela –país distante más de 4.000 kilómetros–, cuyos verdaderos alcances no conocemos, pero que sus resultados tangibles están en la información de toda la prensa internacional, con el potenciamiento de sus fuerzas armadas mediante la adquisición de armamentos y equipos de última generación, y la modernización de su infraestructura operacional y logística.
Si a esto añadimos la politización de las fuerzas armadas bolivianas según el belicoso bolivarianismo chavista, la amenaza contra nuestro país sube de punto. En tal sentido, a fines del año pasado, a instancias de Morales, el ejército de Bolivia se declaró socialista bolivariano y antiimperialista, es decir, marxista.
De cara a este inquietante escenario estratégico, en términos de seguridad nacional no solo tenemos que preocuparnos por factores e influencias foráneas. Nuestro Presidente de la República tiene total comunión ideológica con Evo Morales y Hugo Chávez y se resiste a admitir que el armamentismo boliviano puede representar amenaza alguna para el Paraguay. La potencial amenaza boliviana no se circunscribe necesariamente a la eventualidad de un conflicto armado de proporciones. Dada la asimetría del poder militar boliviano respecto de Chile, es más probable, inclusive, que, por meras circunstancias de su política interna, en cualquier momento Evo Morales decida provocar una incursión militar a través de nuestra frontera del Chaco, pretextando combate al narcotráfico, contrabando de combustibles, o cualquier otro motivo imaginario, en vez de intentarlo en la frontera con Chile, donde se expondría a una represalia fatal.
Así, pues, el creciente armamentismo boliviano, agravado por la alianza militar con el gorila Hugo Chávez, constituye una directa amenaza contra el Paraguay, porque lo coloca en un dilema de seguridad nacional que le obligaría a distraer sus escasos recursos en compras de armamentos a fin de compensar, aunque sea mínimamente, la vulnerabilidad del desequilibrio militar gratuitamente inducido por el aumento de la capacidad militar boliviana.
Fuente: ABC- Paraguay

15/05/11

La ciudad de mentira

El diputado por el estado Zulia Tomás Guanipa denunció las farsas del Gobierno nacional sobre las obras inconclusas en materia de vivienda y la reedición del censo habitacional realizado en años anteriores.

El pronunciamiento de Guanipa fue realizado desde Ciudad Lossada, en la parroquia Ildefonzo Vázquez, en el marco del viernes amarillo promovido en todo el país por la tolda aurinegra.

"Desde el 29 de septiembre del 2006 se puso la primera piedra para esta construcción cuando el presidente de la República estaba en campaña para la reelección. Prometió 8 mil 700 casas para el oeste de la ciudad y sólo se han entregado 360", recordó Guanipa.

El parlametario recordó que en 2006, durante la colocación de la primera piedra de Ciudad Lossada el presidente Chávez prometió que haría de Maracaibo una de las ciudades más importantes de Suramérica y del ese proyecto habitacional una de las cinco ciudades satélites del país.

"Ciudad Lossada es la mejor muestra del fracaso de un gobierno que no ha sido capaz de volver su mirada a las necesidades de la gente. Han pasado 5 años desde que esta gente humilde está esperando por sus casas; todo esto producto de las promesas del presidente. 12 años de censos y más censos, registros y más registros, cada vez que hay elecciones. Desde el desastre natural de Vargas se están haciendo censos con la promesa de solucionar el problema habitacional en el país (...) Esta es la realidad que se vive en la revolución bonita del presidente" dijo.

Seis millardos de bolívares anunció el mandatario nacional serían destinados a la construcción de la primera fase del proyecto Ciudad Lossada el cual contempla la edificación de escuelas, hospitales, una universidad, plazas, parques y áreas verdes para más de 8 mil familias que permanecen en la zona en calidad de “pisatarios”.

“Si en 12 años sólo construyeron 25 mil viviendas por año, cómo ahora podemos creerle que harán millones en los próximos años. Para este año ofrecieron 150 mil, para cumplir esa meta tendrían que haber entregado hasta el día de hoy 54 mil 663 casas y no las vemos por ningún lado, sólo hemos visto que anuncian diez por aquí, 50 por allá, unas cuarenta más allá. Ante esta realidad cómo podemos creerle que ahora si van a hacer lo que no han hecho en 12 años.

Por su parte, Verónica Gómez habitante del sector Gramoven de Ciudad Lossada mostró a los periodistas un certificado que demuestra que en 2006 fue censada para recibir una vivienda en y un ticket que evidencia que actualizó sus datos en el registro de la recientemente reeditada Misión Vivienda Venezuela, aunque dice haber perdido la esperanza y la fe en este Gobierno.

La Gran Verdad del Socialismo del Siglo XXI













Gracias por todo Fidel


¡¡¡¡¡ Gracias por todo......Fidel!!!!

Con esta frase de agradecimiento un niño cubano de unos 12 años culminaba su ardoroso discurso en la Isla. Un discurso que asombrò a los venezolanos,porque denotaba un lavado cerebral y un control de sentimientos terrible, que solo pudo ser propiciado por la fèrrea maquinaria del regimen cubano

Hoy dia, con gran descaro y desverguenza, el otrora lider de la revoluciòn cubana y hoy decrèpito y cagalistroso anciano, afirma que el modelo cubano no sirve ni a la misma Cuba.

¿Serà posible que despues de màs de 50 años de esclavitud a su compatriotas, este diabòlico y despreciable ser, pueda afirmar descaradamente lo que siempre supo?: ¡Que el règimen que se empeñò en imponer en su pais a sangre y fuego, no funciona y nunca funcionò!

Ahora.....despues de que miles fueron fusilados, murieron a consecuencia de torturas y de ultrajes .....ahora....despues que miles de cubanos perdieron su Patria o murieron fuera de su tierra, sin volver a ver a sus familiares y las costas de su pais...........ahora que en ese pais reina el hambre, la prostituciòn, el tràfico ilegal de cualquier cosa.......ahora......que la familia cubana ha sido desgarrada en sus mas valiosos principios....este engendro demonìaco se atreve a confesar la verdad que siempre ocultò....que su modelo ha sido y es un fracaso.

Despues que enviò a la muerte a muchos cubanos a morirse allende los mares, como en Venezuela, cuando intentò, sin exito, una invasiòn, o como en Angola, donde murieron sin justificaciòn. Entonces reconoce que su capricho stalinista fue un fracaso.

Y yo me pregunto: Y ahora...¿para què afirma eso?..... ¿Què le importa al pueblo cubano que ahora muere de hambre en esa isla o al emigrante que tuvo que partirse el lomo en tierra extraña, si Fidel piensa que fracasò su sistema o no?

Algunos piensan que es una forma de dar luz verde a posibles cambios que pretende su hermano y en lo que yo no creo. Personalmente pienso que este despreciable personaje està decrèpito. O como decimos en Venezuela..... "està mascando el agua" y nadie, absolutamente nadie, se atreve a callarlo y a decirle que no siga escupiendo hacia arriba y que inspira làstima y desprecio porque deja en evidencia su vileza, la podredumbre de su mente y el cùmulo de resentimientos sociales que lo llevaron a convertirse en un criminal de guerra por ser el lider fundamental de una sangrienta "revolucion".

Lo que dijo me pareciò que dejò a Hugo Chavez colgado de la brocha, pero me diò profundo dolor por lo que sufre el pueblo cubano y por aquellos que ya no volveran y no tendràn el privilegio de ver a Cuba libre, como pronto sucederà.

Desgraciado eres, Fidel Castro, al aceptar que de nada valieron las muertes y el dolor ocasionado a tus compatriotas. No deseo que te mueras, deseo que vivas muchos mas años para que termines de ver el total fracaso de tu revoluciòn y el renacer de un pais que fue interrumpido por tu asquerosa mente.

En nombre de mi pais, Venezuela, y por todo lo malo que nos has traido a travès de tu infame adulador, quien dice ser nuestro Presidente, te digo: ¡Gracias por todo Fidel y ojala te pudras en el infierno!.

Una venezolana que te desprecia,

Yo digo que Hugo Chávez es un vulgar timador

Timador: quien hurta mediante el engaño. Dicionario de la Real Academia Española.

Hugo Chávez Frías debería estar preso desde hace algún tiempo por múltiples fraudes y peculado de uso. El último de esos fraudes, con el cual Chávez piensa ser re-elegido, es el ofrecer a todo el mundo una vivienda, sabiendo bien que esta es una promesa incumplible. He aquí lo que recibe la pobre gente que se registra en la fraudulenta misión:

GRAN MISIÓN VIVIENDA VENEZUELA


"Compatriota, xxxxxxxxxxxx, usted ha sido registrado bajo el código xxxxxxxxxxxxx, en la Gran Misión Vivienda Venezuela del Gobierno Bolivariano y Revolucionario del Presidente Chavez. Solo en socialismo se te garantiza el derecho a una vivienda digna."

Con este papelucho, con un logo pirata y sin firma ni aspecto legal alguno, el gran embaucador se revela además como un gran narciso. La redacción del papelucho no deja dudas sobre quien pretende ser el protagonista del fraude, es decir, el hampón mayor.

Por qué es esto un fraude?

1. Porque el “plan” requiere la construcción de 300.000 viviendas al año, comenzando con 150.000 viviendas este año. Estamos en Mayo y el embaucador no ha terminado más allá de unas 3000 viviendas, le faltan 147.000 para no comenzar con atraso. El ministro de la vivienda, Ricardo Molina, admite que nunca, entre 1999 y 2010, se han construído más de 25.000 viviendas al año desde el sector público chavista. Como esperan ahora construír doce veces más viviendas? Que ha cambiado? Si se quiere, hoy hay menos recursos logísticos que en el pasado, ya que todo el parque industrial está colapsado en Venezuela.

2. Porque, según el gran embaucador de la comarca, este programa “será el producto de la unión de varios sectores: privado y público, la banca privada y la pública, los trabajadores, los empresarios honestos, los venezolanos y el mundo: Cuba, Irán, China, Bielorrusia, Rusia, Portugal, Brasil”. No entiende el embaucador que cuando todo el mundo está involucrado, nadie está involucrado. Algo similar está tratando de hacer con la Faja del Orinoco, convertida en una Torre de Babel con resultados desastrosos.

3. Porque los expertos de la Cámara Inmobiliaria y del sector opinan que es “muy improbable”que ello se pueda hacer. El término improbable, en boca de gente que debe co-existir con el régimen sin temor a represalias, quiere decir imposible. El cuello de botella estará en la falta de cemento, cabillas y otros insumos, en el colapso de sector eléctrico y el desorden administrativo existente en un ministerio por el cual ya han pasado ocho incapaces.

4. Porque no se trata solamente de las casas. Las viviendas requieren calles, cloacas, redes eléctricas, acueductos, escuelas. Es todo un sistema de urbanización lo que se requiere, algo que esta pandilla de incapaces no puede suplir.

Este inmenso fraude se suma a otros ya existentes en el sector eléctrico, en el sector petrolero, en el sector de la educación y en el de la salud y es doblemente condenable porque representa un acto criminal premeditado, diseñado única y exclusivamente para eternizar a la pandilla de malhechores en el poder. Ya no es posible pensar que Chávez es solo un insigne hablador de pendejadas. Eso lo es, pero su blá blá blá no es inocente.Tiene el propósito de engañar a un pueblo sediento de promesas, ávido de limosnas, un pueblo en proceso de perder su dignidad remanente a manos de la pandilla que se atornilla en el poder basándose en la dádiva pródiga y la mentira.

El monstruo muelero alzado con el poder

Reflexión FinalQuisiera saber si el venezolano que se “registre” y reciba su papelucho puede monetarizarlo en el mercado. Habrá quien compre esa vaina? Habrá una manera de transformar ese papel en dinero? Y, si la hubiera, cuanto valdrá esta promesa? Quien estará dispuesto a comprarlo?

LA RENUNCIA INDUCIDA


LA RENUNCIA INDUCIDA

Venezuela entera está sumida en los desmanes del NEO COMUNISMO “bolivariano.” El común de los nacionales y extranjeros, residentes en nuestro País, se sienten desesperados, desesperanzados o escépticos, ante la posibilidad de la SUCESION PRESIDENCIAL, por comicios electorales. A nivel político, se han abandonado otros procesos Constitucionales de SEPARACIÓN DEL CARGO para salir de la crisis que vive la Nación. La DESOBEDIENCIA CIVIL adquiere un papel preponderante, por los constantes abusos del régimen de Hugo Chávez Frías y sus Secuaces, en contra la DEMOCRACIA y en la opinión internacional está latente: LA RENUNCIA INDUCIDA.

La Constitución de la República “Bolivariana” de Venezuela prevé otros mecanismos de SUCESION PRESIDENCIAL, aparte de LAS ELECCIONES: 1.- La Revocatoria del Mandato. 2.- La Renuncia. 3.- LA Destitución por parte del Tribunal Supremo de Justicia. 4.- La Muerte del Mandatario. 5.- LA INCAPACIDAD FÍSICA O MENTAL. 6.- El Abandono del Cargo. 7.- La estructuración de una ASAMBLEA NACIONAL CONSTITUYENTE y 8.- EL DESCONOCIMIENTO DEL PUEBLO SOBERANO, por los artículos 350 y 333, que orientan a la DESOBEDIENCIA y su VIGENCIA; respectivamente.

Las alternativas de solución a la crisis en Venezuela, es cuestión de invocarlas. NO es posible que en un País signado por la DISCAPACIDAD GUBERNAMENTAL, la Corrupción, las alianzas con Grupos Terroristas o Carteles de la Droga, internacionales; el “presidente” siga en su cargo. Hemos visto como desde el 11 de abril del 2002, Hugo Chávez Frías, se ha paseado por las instancias de RENUNCIADO, REVOCADO, USURPADOR Y FRADULENTO, por INCAPACIDAD POLITICA Y MILITAR. Recordemos que ABANDONÓ el Cargo al cosechar un contundente REPUDIO DE LA POBLACION, que lamentablemente fue aprovechado por un régimen PLUTOCRATICO.

Pero la población sigue invocando, la DESOBEDIENCIA CIVIL, aunque la referida expresión es un tema TABU o NO tiene eco, en los factores políticos en Venezuela. Ahí NO se quiere hablar de eso, aún cuando saben que el País entero, está al borde de la REBELIÓN. NADIE que tenga aspiraciones presidenciales, quiere ensayar escenarios alternos, a la “RUTA DEMOCRATICA” aún sabiendo que vivimos en una abierta NEO DICTADURA, con capacidad de gestar cualquier ARREBATÓN. Pero tampoco es descartable que el otrora HÉROE DEL MUSEO MILITAR o “torturado psicológico del 11 de abril de 2002” solo le interese: SALVAR SU PELLEJO. Ésta opción está reservada, cuando la solución sea SALIR CORRIENDO. Así tenga una rodilla lesionada.

Nuevamente referimos que la única persona que ha sabido evaluar la peligrosa situación del País es el Dr. OSWALDO ALVAREZ PAZ, al tratar el tema de la DESOBEDIENCIA CIVIL. Dicho dirigente político, ha expresado con sapiencia, la difusión de la posible situación a suscitarse en Venezuela: LA REBELION CIVIL. Más aún, se ha atrevido a manifestar sus alcances, en los términos de REBELIÓN CIVICO MILITAR. Ese último aspecto, lo tomó el régimen Castro Comunista de Hugo Chávez Frías para conminarlo a sentar plaza en las mazmorras de la DISIP hoy SEBIM. Pero ese caso NO está resuelto y a Oswaldo, se le sigue un proceso que quizás beneficiaría a sus contendores a la presidencia, que a instancias de su imputación. Permanecieron CALLADOS.

Pero en esencia habrá que manifestarle a muchos ASPIRANTES que la combinación de OFERTAS ENGAÑOSAS, AMENAZAS, MAQUINAS ELECTORALES AMAÑADAS Y TRAMPOSICION DE TERMINOS induce a que “algunos candidatos” NO LE GANARÁN A CHÁVEZ. NO viene al caso mencionarlos porque ellos sabes quienes son, incluyendo a MANUEL ROSALES GUERRERO, quien después de contribuir a consolidar un BLOQUE OPOSITOR con propósitos Democráticos firmes; CERRO LA PUERTA y ahora NO consigue quien se la abra; ni mucho menos quien le de la llave, porque el país esta entrampado, ante la desolación, el desasosiego y la incertidumbre que genera una posible GUERRA CIVIL o la IMPLANTACIÓN DEL COMUNISMO y el MANDANTO PERPETUO.

Son contadas las personas, que ven el panorama claro al evaluar la gravedad de la crisis general que vive el País, sabiendo que el propio régimen se ve perdido. Pero lo más INSOLITO, es que afloran de nuevo, PRE CANDIDATOS OPOSITORES que solo les interesa su sobrevivencia partidista o ganancia electoral. Ahí también está presente la REACCION del PUEBLO que DESPIERTA y se LEVANTA, ante tanta miseria humana, mentiras, manipulación o hastiado de la constante lucha por el PODER, sin obtener UNA OFERTA que pueda satisfacer sus necesidades básicas, en el caso OPOSITOR; u otra que NO sea la IMPLANTACIÓN DEL COMUNISMO, en el lado OFICIALISTA.

Pero en el “proceso” abundan los cabos sueltos. Por ejemplo WALID MAKLED GARCÍA está calificado como NARCOTRAFICANTE, de acuerdo con una resolución de los Estados Unidos. A pesar que dicho país le asigna esa CATEGORÍA, en nuestra Nación -por cuestiones ideológicas o de manifestaciones trasnochadas de Antiimperialistas- los “revolucionarios” del régimen, pretenden dejar de lado esa CLASIFICACIÓN, difundida en el ámbito internacional. Ellos parten del principio, de la “Bolivariana” SOBERANA E INDEPENDIENTE -subordinada a los CASTRO RUZ-

Quizás desde el Caribe, se oriente conducir a Walid Makled, a un juicio “acordado” que libere de señalamientos a los miembros del GOBIERNO BOLIVARIANO, incluyendo diputados, dirigentes del PSUV o Militares de Alto Rango, porque quieren sacudirse las “CONJETURAS” a la sombra de la “Justicia Revolucionaria.” Pero las RELACIONES de esos PERSONEROS DEL REGIMEN, a la luz del SISTEMA INTERNACIONAL, no son consideradas como PRESUNTAS sino como RESPONSABLES. Esto, en un futuro muy cercano, podría transformarse en una PRESION DOMINANTE, capaz de conducir a una estruendosa CAIDA DEL RÉGIMEN, de Hugo Chávez Frías.

Dicha acción estaría signada -INEVITABLEMENTE- por la RENUNCIA INDUCIDA del “iluminado” y sería posible adelantar las ELECCIONES PRESIDENCIALES para finales del 2011. También evitaría debatirnos en COSTOSAS o ENTUBADAS ELECCIONES PRIMARIAS, que podrían obedecer al BENEFICIO DE SECTORES POLÍTICOS de hoy, ante el BIENESTAR DE LA POBLACIÓN del mañana o tal vez redundar -IRREMEDIABLEMENTE- en la Debacle Continuista; del Comunismo.

Cita:
“La verdad sea dicha”
Simón Bolívar

Faja petrolera del Orinoco: Soberanía o reparto a los amigos

La reserva petrolera más grande del planeta se encuentra en la faja del Orinoco, con un volumen estimado hasta ahora de 313 miles de millones de barriles de petróleo. Está cantidad que se escapa a la comprensión de cualquier ser humano, significa al ritmo actual de producción de 2,300,000 barriles diario (según fuentes independientes), mas de 200 años de explotación.


Sin embargo cabe mencionar que estos crudos son pesados y extra pesados, lo que significa altos costos de producción, transporte y transformación en crudos livianos y derivados tales como gasolinas, diesel, fuel oil, etc., esta desventaja, con el desarrollo de nuevas tecnologías no significa que nuestro potencial petrolero no sea extraordinario.

En el año 2007 el gobierno venezolano decidió de manera unilateral, tomar el control de cuatro bloques de asociaciones de la faja, varias empresas multinacionales petroleras quedaron afectadas, en esa oportunidad Exxon Mobil y Conoco Phillips no aceptaron la nueva imposición de condiciones y decidieron retirarse e introducir demandas internacionales contra PDVSA y el Estado Venezolano por el despojo. Pendientes de solución, esta jugada era supuestamente para garantizar la soberanía petrolera de Venezuela, incrementar la producción y las ganancias del Estado, pero esto no sucedió.

En el año 2009, en un nuevo abordaje en contra esta vez de contratistas que prestaban servicios a la industria, nacionalizo, más bien confisco al menos 13 taladros, unos 39 terminales, cerca de 300 lanchas y otras instalaciones, afectando a cientos de empresarios, algunos de ellos criollos y otros internacionales, cuyo impacto más serio se dejo sentir en la Costa Oriental del Lago de Maracaibo, donde quedaron miles de trabajadores desempleados afectando la economía local, situación que no podido ser superada. De nuevo el discurso fue que la medida se tomó para garantizar la soberanía petrolera de Venezuela, incrementar la producción y las ganancias del Estado, pero esto no sucedió, lo que si se conoció era que las deudas con estas contratista despojadas ascendía a varios miles de millones de dólares.

La faja petrolera del Orinoco ha sido divida en cuatro bloques, Boyacá, Junín, Ayacucho y Carabobo, correspondientes a territorios de los Estados Guárico, Anzoátegui y Monagas, cada bloque se ha divido en campos que han sido asignados a empresas, países y consorcios internacionales, allí aparecen algunas empresas petroleras trasnacionales de reconocida trayectoria de países aliados como Repsol (España), Eni (Italia), Chevron y Mitsubishi, como vemos son las menos.

Luego aparecen los campos asignados a los panas, los chinos que de pendejos no tienen ni un pelo y como contraprestación del fondo chino tienen asignados 3 campos, Rusia nuestro proveedor de armas por excelencia tiene asignados 3 campos, nuestro pana Ahmaninejad de Iran tiene asignado 1 campo, nuestro superpana Lukashenko de Bielorusia tiene lo suyo, Petrocaribe, el Alba, Malasia, Sur Africa, Vietnam, Chile, Ecuador, Uruguay y Argentina tienen cada uno su tajada de la faja del Orinoco.

Es evidente que para la asignación de los campos privaron criterios políticos económicos que corresponden a la visión revolucionaria de la geoestratégia mundial, en vez de criterios técnico económicos, por eso vemos pocos nombres conocidos de empresas petroleras planetarias y muchos nombres de panas, amigotes y socios comerciales que no tienen la necesaria experticia en la extracción, transporte y refinación de crudos.

Aunque los acuerdos ó contratos establecidos en cada campo son un secreto de estado, muy bien reservado y que se convertirán en una caja de pandora al momento del cambio de gobierno, la correlación accionaria de cada empresa o consorcio en cada campo implica que PDVSA (Estado Venezolano) se reserva el 51% de las acciones, lo que significa que Venezuela recibirá la mitad de las posibles ganancias, pero también tiene que aportar la mitad de la inversión.

Queda para el análisis posterior si esta estrategia revolucionaria de explotación de la faja será exitosa o por lo contrario será un nuevo fiasco económico, por lo pronto consideramos que la soberanía no la vemos por ningún lado, lo que si vemos es que hemos entregado la mitad de nuestra riqueza petrolera a los amigotes y panas, tampoco podemos apreciar un incremento de la producción, seguimos en los mismos 2,300,000 barriles desde hace ya tiempo.

Wikileaks revela información sobre posible finaciamiento del gobierno venezolano a Humala

Los candidatos presidenciales peruanos, Ollanta Humala y Keiko Fujimori, son mencionados hoy en cables de Wikileaks que dicen que el primero tuvo financiamiento del gobierno de Venezuela y la segunda, una alianza con el partido oficialista y planes para liberar a su padre, el ex presidente Alberto Fujimori.


Según uno de los cables divulgados por el diario "El Comercio", el experto en temas de narcotráfico Jaime Antezana señaló a diplomáticos estadounidenses que Humala en una ocasión le enseñó una encuesta que había sido "financiada por el gobierno de Venezuela" para su candidatura presidencial de 2006.

El documento también cita al asesor congresal Julio Schiappa quien coincide en decir que Venezuela pagó por un sondeo en el Perú para evaluar las posibilidades electorales del militar en retiro. Además indicó que una fuente le dijo que el presidente venezolano Hugo Chávez proveía de fondos a Humala a través de dos miembros del Ejército.

Tanto Antezana como Schiappa han negado el contenido del cable. "Nunca dije que existía una encuesta electoral sobre el Perú financiada por Venezuela. Humala tampoco me dijo eso", expresó Antezana.

Wikileaks también señala que el entorno que rodea la actual candidatura de Keiko Fujimori es el mismo que tuvo como principal objetivo traer a su padre de su exilio en Japón y su eventual retorno al poder en el Perú.

Un cable de 2005 indica que el entonces congresista fujimorista y actual vocero Fernán Altuve se reunió con miembros de la embajada estadounidense en Lima y les contó sobre sus planes para que Fujimori compitiera nuevamente en las elecciones pese a estar inhabilitado legalmente.

Después de que Fujimori fuera detenido en Chile, los planes variaron. En un primer momento los fujimoristas confiaron en que su líder saldría libre del proceso de extradición para postularse a la presidencia, pero esto no se produjo. Su siguiente estrategia fue armar una bancada en el Congreso que buscara alianzas con otras para levantar la inhabilitación.

Según otro cable que data de 2006, Keiko Fujimori y otros dos miembros de su partido dijeron a los diplomáticos estadounidenses que iban a apoyar al oficialista Partido Aprista Peruano a cambio de que el gobierno cesara la "persecución política" a los fujimoristas y de "imparcialidad" en el juicio y proceso de extradición del ex mandatario.

Altuve y Fujimori negaron también las informaciones de estos cables.

El ex gobernante Alberto Fujimori fue sentenciado en 2009 a 25 años de prisión por la autoría mediata de 25 asesinatos y dos secuestros durante su gobierno

Un Delincuente Gobierna a Venezuela

Interpol confirmó la veracidad de la información contenida en los miles de documentos encontrados en los tres ordenadores portátiles, dos discos duros y tres lápices USB hallados en el campamento de las FARC en el que fué abatido Raúl Reyes el 1 de marzo de 2008, tras un bombardeo del ejército colombiano en territorio Ecuatoriano. El Instituto de Estudios Estratégico (IISS) londinense después de dos años de análisis y cruce de información de estos documentos dió a conocer un informe que deja al descubierto secretos a voces y acciones que no se conocían. El informe que el gobierno rechaza y que fuera calificado por el conductor de la política exterior venezolana de basura pone en evidencia que en la Presidencia de la Republica de Venezuela está parapetado un delincuente que reconoció que algunos de sus aliados políticos habían colaborado con los rebeldes colombianos y quiso librar su responsabilidad aduciendo que “se hizo detrás de nuestras espaldas.” El informe lo contradice cuando un archivo de las computadoras describe una reunión encubierta en Venezuela en Septiembre de 2000 entre Chávez y Reyes. En la reunión, Chávez acordó prestar el dinero a las FARC para la compra de armas.

En Venezuela la institución de la Presidencia está convertida en refugio y protección de delincuentes y asesinos. Un presidente es elegido para buscar bienestar y seguridad a los ciudadanos, para fomentar alianzas y amistades con gobiernos que generen beneficios mutuos a los pueblos, no para buscar beneficios particulares y usar el poder que le da la envestidura para crear mafias desde donde se ordenan asesinatos como los perpetrados en la Plaza Altamira y ofrecer pagos millonarios para suministrar apoyo financiero en una escala calculada que afecte el equilibrio estratégico de un país hermano”.

Chávez, no es socialista, no es comunista, no es izquierdista, es un paracaidista que llegó a la presidencia del país como consecuencia de años de desaciertos políticos y empezó a improvisar. Se le acercó toda clase de gente, algunos que no sabían nada de política pero que con halagos y elogios ganaron su confianza y los fué colocando en puestos a donde jamás se imaginaron llegar con las herramientas intelectuales que poseen, también se le acercaron lobos políticos que vieron en el neófito sorprendido por la historia a alguien a quien fácilmente podían exprimir, en El, encontraron inmadurez personal, ignorancia política e ínfulas de grandeza, una mezcla ideal para quien desgobierna un país rico al que le podían sacar no lo que pudieran más bien lo que quisieran.

Chávez no es amigo de nadie, ha traicionado a espartanos y troyanos lo que le ha granjeado la rabia y el resentimiento de muchos a los que ha utilizado para después darles la espalda, con la llegada de Makled a Venezuela en el país soplaran los mismos viento que soplaron en la Habana el 13 de Julio de 1989 donde fueron fusilados el '' Héroe Nacional de la República de Cuba'', General Arnaldo Ochoa, el Coronel Antonio de la Guardia, el Mayor Amado Padrón Trujillo y el Capitán Jorge Martínez Valdés a quienes el Consejo de Estado bajo el control absoluto de Fidel Castro ratificó la sentencia de fusilamiento. El dictador caribeño necesitaba lavar su cara y no tuvo dudas en sacrificar a quienes le habían servido con lealtad. El dictador venezolano igualmente querrá lavar su cara ante la Comunidad Internacional, no será con una orden de fusilamiento, será probablemente con un discurso en el que se rasgue las vestiduras y exprese el dolor que le causa la traición de la que fué objeto por parte de personas en quienes había depositado toda su confianza, a quienes enviara a la cloaca de la revolución.

El enmascarado que desgobierna Venezuela desconoce la ciencia de los intereses y las relaciones internacionales (diplomacia), perdió el rumbo de la doctrina que sostiene las aspiraciones exclusivamente nacionales (nacionalismo), se convirtió en la veleta que las circunstancias hace chocar contra sus mentiras, lo empuja sin norte, sin sur, sin este ni oeste. Es la marioneta que de la noche a la mañana se encontró envestido de una inmensa autoridad desnuda de responsabilidad, un individuo sin sentimiento de dignidad de moral de probidad, de virtud (honor). Es el moscardón que el poder enamoró de tal manera que hoy no concibe su vida sin él, creó un arca en la que conviven sus amanuenses los que al mejor estilo equino patean las leyes y la justicia con el único propósito de ganar el favor de quien creen su amo. Las acciones de los amanuenses causan profundo daño y preocupación a la familia venezolana, en los hogares venezolanos se derrama el llanto de madres, esposas y hermanas por la arbitrariedad y el abuso de quienes envestidos de autoridad abusiva e irresponsable actúan con impunidad.

El gran perdedor de esta tragedia es Venezuela en especial el pueblo venezolano, porque quien dirige los atribulados destinos del país no sabe cuál es el rumbo correcto, el único rumbo que ve con claridad es el que le garantice su permanencia en el poder, no importa si al seguirlo tiene que humillarse a otros gobiernos, no importa cuánto deba entregar de lo que no le pertenece. En su esquizofrénico afán faraónico ha retrocedido a Venezuela a la época del trueque, ha destruido la empresa privada, ha potenciado la miseria y el atraso, en sus arengas ínsitas a los ciudadanos a delinquir, promueve el servilismo y la adulación para que lo veneren mientras se arrastra ante Fidel Castro, Juan Manuel Santos y Mahmud Ahmadineyad.

A Venezuela un accidente de la vida y la historia la ha convertido en un país polvoriento y enfermo al que hay que rescatar con urgencia para que sus ciudadanos no se conviertan en caldo de cultivo de la ineptitud y el fracaso.

TREMENDO JOROPO

Si esto no es terrorismo, ¿qué es?

Una décima parte de los hechos cada vez más aterradores en los que aparece visiblemente involucrado el régimen chavista dentro y fuera del país, habrían hecho caer hace tiempo a cualquier Gobierno del mundo democrático. En Venezuela Chávez aspira a quedarse en Miraflores hasta el 2021, controla todos los poderes públicos y, ante la merma del apoyo popular, algunos generales a su servicio (y no al servicio del país) nos amenazan con dar un golpe si su jefe pierde las elecciones de 2012, mientras la AN y los tribunales ejercen un terrorismo legislativo y judicial contrario a las normas democráticas.

La semana ha sido pródiga en noticias que relacionan al gobierno de Chávez con grupos y prácticas perseguidas por la Justicia y los organismos internacionales. La decisión oficial de la AN de no investigar las denuncias del presunto narcotraficante Makled que vinculan a prominentes figuras militares y civiles del régimen, habla ya del silencio que cubrirá el proceso. No se trata de aceptar de antemano las acusaciones de Makled, sino de que los tribunales y la Fiscalía se pregunten por qué si sus andanzas fueron denunciadas tres años antes por la Conacuid (Comisión antidrogas) a Makled se le otorgó el control por 20 años del puerto de Puerto Cabello, de varios aeropuertos, de una línea aérea y, además, la petroquímica le vendió numerosos lotes de urea, insumo para la fabricación de cocaína. Chávez temía tanto que Makled mostrase las pruebas que dice tener contra militares y civiles de alto rango que, para lograr su extradición, prefirió pagar la factura política del enojo de la izquierda internacional y de sus aliados de las FARC y le entregó a Colombia al destacado faraco Pérez Becerra. La negativa a ventilar el caso Makled prueba el miedo oficial a que se comprueben verdades tan corrosivas para el régimen. La estrategia del Gobierno (léase Fiscalía y tribunales) será la de culpar solo a Makled, de quien dirán que, como un superman de los bajos fondos, cometió individualmente los delitos para los cuales, en la práctica, necesitaba un regimiento de peces gordos (¿cómo explicar que el avión de Makled, cargado de cocaína y capturado al aterrizar de emergencia en México, saliese de la rampa 4 de Maiquetía, la misma del avión presidencial?).

El Instituto de Estudios Estratégicos Británico (IISS), contratado oficialmente por el hoy presidente Santos de Colombia cuando era ministro del presidente Uribe, dio a conocer los secretos de las computadoras del narcoguerrillero Reyes, varios de los cuales ya habían sido divulgados por el propio Uribe, por Santos (quien como presidente ahora dice que ya pasó la página) y del embajador colombiano en la OEA. El IISS confirma que el gobierno de Chávez dio apoyo logístico, territorial y financiero a la guerrilla de las FARC. Registra que Chávez recibió ayuda de las FARC antes de 1999 y que, ya presidente, tuvo reuniones con el guerrillero Reyes a través de la mediación de Rodríguez Chacín (de ahí el minuto de silencio por su muerte, cosa nunca hecha con venezolanos ilustres); que las FARC adiestraron en guerra de guerrillas y guerra urbana a los círculos bolivarianos de Freddy Bernal, grupos irregulares del 23 de Enero y del PCV, "con la finalidad de defender el régimen y neutralizar o impedir las movilizaciones de la oposición". El pacto con las FARC "incluía el asesinato de opositores". El Nuevo País extrae del IISS que "la matanza de Altamira de diciembre de 2002 fue obra de las FARC" (3 muertos y 20 heridos). Se comprueba que eran ciertas las denuncias hechas en el 2000 por el comandante Urdaneta Hernández al renunciar a la dirección de la Disip a causa de las presiones de Chávez y de Rodríguez Chacín para que aprobase el apoyo logístico y financiero a las FARC, dado posteriormente.

El DRAE define el terrorismo como "dominación por el terror" y "sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror". ¿Acaso la grave violación de los derechos humanos que produjo la muerte de Franklin Brito no fue terrorismo, o lo que el régimen hace con presos políticos enfermos como Peña Esclusa, los comisarios Forero y Simonovis, a quienes les niega el derecho a la salud y a la libertad? ¿O de la jueza Afiuni hasta que la presión internacional obligó a darle atención médica? Jesús Malaver, de 29 años, estuvo días reclamando el reenganche prometido y nunca cumplido por Pdvsa, y murió el lunes a las puertas de la AN. Los funcionarios se negaron a prestarle auxilio en el momento en que sufría el infarto. ¿Cómo calificar esa muerte, las miles a manos del hampa y hasta el grito confiscador de "¡exprópiese!", que arruina al país y aterra a miles de venezolanos, a quienes Chávez deja sin trabajo, sin futuro y sin pago de justiprecio alguno?

El búnker de Fuerte Tiuna

Uno de los documentos más relevantes hallados en los archivos electrónicos que pertenecieron al jefe guerrillero Raúl Reyes, es sin duda el que contiene el informe enviado por los comandantes de las FARC, Iván Márquez y Rodrigo Granda, al líder máximo de la organización, Manuel Marulanda, en el que le hacen llegar un resumen de la reunión sostenida con el Presidente Hugo Chávez en noviembre de 2007 en Miraflores, que se produjo en el contexto de la mediación que para el momento lideraba Hugo Chávez para la liberación de rehenes en manos de las FARC.

Más allá de que se trató de una cumbre autorizada por el presidente Álvaro Uribe, es de destacar la cercanía entre rebeldes y autoridades venezolanas y la comunidad de objetivos, compartidos por ambos protagonistas. Un comentario que refleja esa cercanía es por ejemplo cuando Iván Márquez se refiere a "nuestro búnker de Fuerte Tiuna": "a instancias de Chávez nos reunimos en nuestro búnker de Fuerte Tiuna con Gabino y Antonio (jefes del ELN) en un ambiente distensionado y muy fraternal".

Esa vinculación se reafirma cuando señala: "Las relaciones con el Ejército están muy cercanas a lo que planea el Plan Estratégico. Tenemos amistad y buena empatía por lo menos con 5 generales. Es más, Chávez impartió delante de mí la instrucción de crear en la fronteras sitios de descanso y atención a enfermos y designó una especie de Estado Mayor para estas relaciones". "Ya nos están preguntando dónde sugerimos hacerlos. Chávez dio a entender que ayudarían sin importar que se diera una situación de confrontación. Dijo que si Uribe toca un delegado de las FARC se ganará un enemigo de por vida".

Chávez aspiraba a líder mundial

Una revisión de los documentos, entre octubre de 2007 a finales de febrero de 2008, 3 días antes del ataque al campamento de Raúl Reyes, muestran los compromisos políticos e ideológicos entre las FARC y el Gobierno de Chávez que se profundizaron en el transcurso de los años en el poder y en 2008 alcanzan su momento cumbre.

Una de las estrategias más importantes que se desprenden de esa relación era la de proyectar la imagen de Hugo Chávez en el continente y en el mundo a través del proceso de liberación de rehenes haciendo al presidente venezolano y a la ex senadora Piedad Córdoba protagonistas de esa gesta.

De allí que Chávez había puesto gran empeño, tiempo y recursos para lograr ese objetivo, el cual manejó directamente con Manuel Marulanda y Raúl Reyes. El planteamiento central de Chávez era la de promover una suerte de "Grupo Contadora II" en el que se involucrase a los principales aliados del continente, más España y Francia; lograr una zona de despeje para las FARC y el ELN y el reconocimiento de países aliados sobre el carácter beligerante como fuerza política de las FARC. Habría dos momentos cumbres que lo impulsarían como líder internacional: uno era un reunión cumbre con Manuel Marulanda: "dice (Chávez) que quiere la foto con Marulanda", informa Iván Márquez, y la otra era la muestra de la fe de vida de Ingrid Betancourt y otros rehenes que Chávez haría en su reunión en Francia con el presidente Sarkozy. Las FARC, con la ayuda de Hugo Chávez, impulsarían la figura de Piedad Córdoba para llevarla a la presidencia de Colombia en 2010.

Ese proyecto político fue desmontado por Álvaro Uribe y su mano ejecutora fue el actual presidente Santos. Recordemos que las pruebas de la fe de vida fueron interceptadas por los servicios de inteligencia de Colombia y Uribe nunca dio el permiso para la cumbre con Marulanda y acto seguido apartó a Chávez como mediador. Iván Márquez y Rodrigo Granda fueron los enlaces más destacados con Hugo Chávez.

El Informe de Iván Márquez

El informe da cuenta de la cumbre en Miraflores con Hugo Chávez con fecha 12 de septiembre de 2007 y se refiere a los acuerdos a que se llegaron directamente con Chávez.

1)Aprobó (Chávez) totalmente y sin pestañear la solicitud (300). Designó a Rodríguez Chacín para lo pertinente, el cual ya hizo unas propuestas interesantes. Este tema lo desarrollaré posteriormente. (Márquez se refiere al ofrecimiento del Gobierno venezolano de donar 300 millones de dólares para las FARC. El tema de los 300 millones se va a reflejar constantemente en diversos correos y se muestra cierta desesperación en el secretariado de las FARC para que se concrete el envío de esos recursos financieros)

2)Con relación al canje (Chávez) sugiere una variante en la estrategia para lograrlo, la cual explicaré en el tercer punto. Ahora está metido de nuevo en una ofensiva por el encuentro Marulanda-Chávez en Yarí. Para el logro de este objetivo considera decisiva la reunión que sostendrá con Sarkozy el próximo 20 (septiembre 2007) en París. Necesita tener en manos las pruebas de supervivencia ya ordenadas por el camarada Manuel. Con ellas aspira a abordar a Sarkozy. Está seguro que logrará que éste incida sobre Bush para que de la orden a Uribe de permitir la reunión (...) Chávez está seguro de que de su reunión con Manuel saldrá una fórmula de solución. Cuando le contó a Sarkozy de su determinación, éste saltó de la silla para decirle que él también iría a la cita con Marulanda. Chávez está supermotivado. Dice que quiere la foto con Marulanda. Ya la tiene con Vo Guyen Giao (Nguyen) y a Fidel le va a proponer que vista de nuevo el uniforme para tomarla. Chávez y Piedad le dan a las pruebas de supervivencia una connotación casi estratégica: en primer lugar impactan positivamente en el crucial referendo previsto para el 2 de diciembre (2007) en Venezuela. Nos necesitamos mutuamente. El encuentro en Yarí le dará a Chávez y a las FARC una proyección continental y mundial, y sobre todo a Chávez una proyección como líder continental (...) Lo nuestro estaría satisfecho, además de la proyección continental, las posibilidades que se nos abren para la construcción de una alternativa política de cambio pensando en 2010. Piedad está que no cabe en si. Está totalmente de acuerdo con la Plataforma Bolivariana para la Nueva Colombia y con el Manifiesto. Es la candidata de Chávez, y podría ser la de nosotros.

3)De no lograrse la entrevista con Manuel, Chávez propone lo siguiente: que hagamos una liberación unilateral, por ejemplo de las mujeres, sin Ingrid, que creo son dos: la del Huila y Clara con su hijo. También pueden incluir algunos enfermos; que una vez él reciba este pequeño grupo de prisioneros, procede a declarar un corredor fronterizo, con territorio venezolano y colombiano, para que los voceros de las partes se sienten a concretar el acuerdo (... ) Chávez dice que está dispuesto a recibir a todos los guerrilleros liberados, darles trabajo, tierras, estudios y salud (...)

4)Chávez recibió positivamente nuestra petición de reconocimiento y hará lobby para que Ecuador, Bolivia, Nicaragua y Argentina lo hagan también, países que nos reconocen como actores políticos. Lo planteará también a Sarkozy y a España, países que nos tienen en la lista de terroristas (...) buscará que los no alineados se pronuncien en el mismo sentido. Logrado esto, se abrirán puertas para la representación de las FARC en todos estos países (... )

5)A las dos reuniones a solicitud de Chávez en Miraflores asistió solamente Iván. Le mandó un saludo a Ricardo (Rodrigo Granda) manifestando su interés en recibirlo cuando regrese de Chile (... ) En la segunda reunión, a instancias de Chávez, en momentos diferentes nos reunimos en un almuerzo con Gabino y Antonio (jefes del ELN), luego en el Despacho del Presidente nos reunimos Chávez-Piedad-Iván. Como dije ella está en los cálculos electorales para 2010.

6)Luego de nuestra presentación a la prensa en las escalinatas del Palacio de Miraflores, hecho calificado de inusual hacia un grupo insurgente, nos reunimos al día siguiente con Piedad (... ) en resumen Piedad está por lo que le digamos (... ) no quiere quedar por fuera en la cumbre de Yarí.

7)A instancias de Chávez nos reunimos el sábado en nuestro búnker de Fuerte Tiuna con Gabino y Antonio. (Esa reunión entre jefes del ELN y los de las FARC se realizó a instancia de Chávez para buscar solución entre ambas organizaciones subversivas quienes mantienen un fuerte enfrentamiento en la zona de Guasdualito, del Estado Apure, por el control de los negocios ilegales que se ejecutan en esa zona: contrabando de gasolina, extorsión y secuestro. Esa ha sido una preocupación de Chávez que se refleja en varios de los correos).

8)Ya de salida hacia acá hablamos un poco con el general Rangel Silva, jefe de la Disip (Hoy jefe del Comando Operativo de la FANB), gran amigo de Timo a quien quiere visitar después del 2 de diciembre. Él participó en el almuerzo donde nos reunimos Chávez, elenos, FARC. Está encargado de la seguridad de lo elenos.

9)Rodríguez Chacín es un duro de Chávez. Prácticamente maneja la seguridad del Estado. Par los efectos del primer punto (caso de los 300 millones de dólares) Chávez lo designó a él (... )

10)Las relaciones con el Ejército están muy próximas a lo que plantea el Plan Estratégico. Tenemos amistad y buena empatía por lo menos con 5 generales (...)

11)Piedad dice que Chávez tiene loco a Uribe.

12)Quedamos a la espera de las pruebas de supervivencia. Es urgente, tengo a Ricardo (Granda) QAP para que una vez que las recibamos vaya a llevarlas personalmente a Caracas. Podemos recogerlas en Bogotá. La muchacha está lista. Con Chávez hubo gran empatía. Creo que logramos una mejor valoración de las FARC. Él es muy amigo de Fidel pero tiene reservas frente a otros dirigentes. Le dije que apreciábamos mucho a Cuba, que era un gran ejemplo, que nuestra solidaridad era incondicional, pero que nuestro norte en este momento es Caracas. Imagínense. Quedó muy interesado en la Coordinadora. Preguntó quiénes estaban al frente. Entre los mencionados estaba el nombre de Manuel Marulanda. Chávez siente cerca el resurgimiento de La Gran Colombia.

Es todo por ahora: Atte, Iván y Ricardo

Makled hizo negocios por más de Bs 4,3 millardos con Fondafa

Walid Makled ingresa a Venezuela extraditado por el gobierno colombiano | AVN

Walid Makled ingresa a Venezuela extraditado por el gobierno colombiano | AVN

Las imputaciones por el supuesto delito de legitimación de capitales en el caso de Walid Makled se basan en transacciones multimillonarias que, según uno de los implicados, procedían de la venta legal de cereales suministrados por Fondafa-Casa, entidades del Gobierno central.

En una carta enviada desde el Sebin (Servicio Bolivariano de Inteligencia) en el Helicoide, Eric Echegaray rechazó las imputaciones que lo vinculan con la red de los Makled. Dijo que nunca tuvo relaciones personales, comerciales o telefónicas con los integrantes de esa familia hasta el momento en que los detuvieron, en noviembre de 2008. Ahora, él comparte celda con los hermanos Basel y Abdalá Makled.

Echegaray es un zootecnista dedicado a la comercialización de productos agrícolas. En esta labor conoció a Luis Amaya, otro de los implicados en este caso.

Relató que en agosto de 2004, Amaya le ofreció voluminosos cargamentos de sorgo y maíz provenientes de Fondafa-Casa. Los cereales fueron obtenidos mediante licitación y serían destinados a la fabricación de alimentos concentrados para animales.

Amaya, indicó Echegaray, “ha gozado desde hace más de 20 años de excelentes relaciones con el sector gubernamental, antes y durante el gobierno actual”. Esto le permitió conseguir el producto y negociarlo posteriormente.

Echegaray aseguró que se convirtió en apoderado de Amaya exclusivamente para la negociación de los cargamentos.

Las supuestas operaciones de lavado de dinero, investigadas por la Disip a solicitud de la Fiscalía, involucraban varios pagos que sumaban 4,3 millardos de bolívares. Según Echegaray, durante las pesquisas él demostró la legalidad de la procedencia del dinero. Dijo que aportó los comprobantes de pago que justifican tanto esa suma como otros 7,7 millardos de bolívares.

“Cada vez que depositaba llenaba una planilla en el banco, explicativa de la procedencia del dinero (…) conducta que sólo puede ser desplegada por un comerciante con valores y principios, que nada tiene que ocultar”, afirmó.

Dijo que la Fiscalía nunca investigó el origen de los fondos que cursaron a través del Banco de Venezuela. Según el informe de la Disip, se presumía que eran ilícitos, pues correspondían a negociaciones con productos que estaban fuera de temporada.

“Llevo 32 meses privado de libertad, separado de mi familia y amigos, los cuales unidos a todas las personas ligadas al sector agropecuario dan el aval de mi comportamiento como hombre honesto”, añadió.

El rastro del dinero. Seis años antes de la incautación de 392 kilogramos de cocaína en una finca propiedad de Walid Makled, varias instituciones bancarias venezolanas reportaron a la Unidad Nacional de Inteligencia Financiera de la Superintendencia de Bancos actividades sospechosas que permitían presumir legitimación de capitales.

Así lo advirtió el ex ministropresidente de la Comisión Nacional contra el Uso Ilícito de las Drogas, Carlos Tablante, que destacó que “evidentemente no se profundizaron las investigaciones o alguien con poder logró tapar la verdad”.

Con fundamento en los resultados de las investigaciones fiscales, Tablante refirió los movimientos mil millonarios realizados entre 2002 y 2005 por Luis Eduardo Amaya González, que se identificó como distribuidor de fertilizantes de la empresa Inversiones Makled: “Con tan sólo un sueldo mensual de 8.000 bolívares poseía 7 cuentas en distintos bancos”.

Aunque la Fiscalía ha informado que Carlos Amaya está detenido en el Internado Judicial de Carabobo (Tocuyito), otras fuentes aseguran que está prófugo.

Carlos Tablante considera obvio que Makled haya utilizado testaferros. Por ello considera imprescindible analizar los patrimonios de las personas que ha señalado como sus colaboradores, así como de sus familiares y relacionados.

Filantropía de dudosa legalidad

La Fundación Makled se constituyó en noviembre de 2006 con el objetivo de ayudar a los más pobres.

Probablemente, ­línea blanca, sillas de ruedas y bolsas de comida, entre otros­ se agradecerían con votos a favor de Abdalá Makled, quien se postuló como candidato a la Alcaldía de Valencia.

La organización fue registrada por Nejem Makled, Alex José Makled, Basel Makled Al Chaer y Adil Makled, con un patrimonio de 25 millones de bolívares de los antiguos, a través de la cual Walid Makled donó 6 millones de bolívares fuertes al entonces gobernador Luis Felipe Acosta Carlez, en una transmisión previamente grabada del programa Aló, Mi Pueblo.

En cuanto al origen de los fondos de la institución, el Ministerio Público sólo tiene como pista el manejo de una cuenta corriente en el Banco Occidental de Descuento, signada bajo el número 0116-0039-560006156400. Desde su creación hasta diciembre de 2007, se registraron pocas transacciones por un monto total de Bs. 74.734.000 de los antiguos. Los investigadores consideran que el movimiento de dicha cuenta no se corresponde con la actividad económica que desarrolla esta clase de organismo.

La verdad sobre el Caracazo

En su visita a Venezuela para la toma de posesión de Carlos Andrés Pérez en 1989, Fidel Castro llegó con 300 hombres y un enorme volumen de armamento. Gente del entorno de Pérez le ayudó a actuar libremente, lo cual Fidel aprovechó para preparar la toma del poder a partir de la insurrección popular que se esperaba y que efectivamente estalló el 27 de febrero.

Durante la segunda mitad de 1988 se comentaba en susurros entre los operadores de inteligencia que algo “serio y grande” iba a pasar en Venezuela debido a la terrible situación económica que atravesaba el país. Los bajos precios del petróleo y las graves acusaciones de corrupción creaban un ambiente pre-insurreccional. Las elecciones presidenciales y las celebraciones navideñas bajaron un poco la tensión en diciembre. Aun así, durante ese mes la DISIP y la DIM alertaron de nuevo al presidente Lusinchi sobre la posibilidad de un estallido social. El incremento del trasiego clandestino de armas por parte de grupos subversivos de extrema izquierda y la detección de comunicaciones en clave por parte de oficiales sospechosos de pertenecer a la logia militar que Fidel había infiltrado eran signos preocupantes. Para Lusinchi fue un alivio entregar la banda presidencial a Carlos Andrés Pérez el 2 de febrero de 1989.

La “coronación”, como se llamó la fastuosa ceremonia de investidura, fue una ofensa para el empobrecido pueblo llano. Pero CAP estaba eufórico y tenía grandes planes. La presencia de importantes líderes internacionales le indicaba que aun tenía peso mundial. Ni la presencia de Fidel Castro le robó el show. Pero Fidel tenía otras preocupaciones. Estaba perdiendo el apoyo soviético y necesitaba ayuda de Venezuela. CAP le dio largas y Fidel no se mostró muy feliz con el trato recibido. Al líder cubano le quedo claro que había que recurrir al plan alterno que implicaba adelantar el golpe cuartelario que venía preparando por varios años, reemplazándolo por una operación cívico militar aprovechando la inminente explosión popular que se vaticinaba.

A fin de apertrechar y fortalecer las fuerzas insurreccionales Fidel vino acompañado por más de 300 personas en tres aviones de la aerolínea cubana. Este excesivo séquito que supuestamente venía a la coronación, en realidad tenía una función de logística militar. Gracias a coordinaciones con agentes en el alto gobierno la comitiva y su carga mortal pasaron sin chequeo por la aduana de Maiquetía con un lote de pesadas cajas. El manifiesto de embarque revelaba que contenían armas para el equipo de seguridad de Fidel. De acuerdo con el volumen el equipo de seguridad debería estar compuesto por más de 280 personas, lo cual pareció excesivo al encargado de la aduana. Al chequear con su supervisor fue informado que había instrucciones de dos ministros de CAP y de su jefe de seguridad civil de no revisar el equipaje.

La comitiva de Fidel se acuarteló en el hotel Eurobuilding. Dos días antes el G2 cubano había tomado el control de la seguridad del edificio. Ese hotel fue por una semana territorio cubano en Venezuela y todos sus accesos eran controlados por fuerzas de seguridad fidelistas. Inclusive el personal de cocina y de limpieza fue traído expresamente de Cuba. El único venezolano en esas instalaciones fue el general Herminio Fuenmayor, quien por propia solicitud había sido nombrado por CAP edecán venezolano del dictador. Fuenmayor fue mantenido bien entretenido por la gente de Fidel y sus informes a CAP nunca revelaron nada irregular en la delegación cubana.

Las informaciones obtenidas a nivel de inteligencia indican que durante su permanencia en Caracas, Fidel sostuvo varias reuniones secretas. Estaba angustiado ante la pérdida del apoyo soviético y necesita urgentemente otra fuente de ingresos. Hasta ahora todos los intentos que había hecho para apoderarse de Venezuela habían fracasado -los alzamientos militares de Carúpano y Puerto Cabello, la guerrilla urbana, la guerrilla rural. Ante el éxito de la pacificación realizada por Caldera en los años 70, decidió volver al punto de partida penetrando poco a poco al Ejército. Este plan era de largo plazo. Para tomar el gobierno había que esperar que hubiese cierto número de infiltrados en comando de tropas.

El G2 tenía penetrada a la DISIP y a la DIM. Con la información provista por estos agentes y por los líderes locales de la izquierda insurreccional conocieron la inminencia de un estallido social en Venezuela. Antes de salir de Cuba Fidel fue informado que el estallido era inevitable por las medidas económicas neoliberales que pensaba aplicar CAP. La idea alterna de aprovechar la revuelta popular, instigarla, promoverla y apoyarla con armas y otros insumos logísticos, empezó a tomar fuerza. De esa manera no habría que seguir esperando a que la logia estuviera lista para alzarse y los militares golpistas no tendrían demasiado poder.

Cuando el gobierno activara el Plan Ávila y concentrara las tropas en Caracas, los oficiales infiltrados se insubordinarían y se unirían a la protesta popular. El gobierno caería y se formaría una junta compuesta por militares infiltrados y lideres de izquierda radical. Este nuevo gobierno empezaría a trabajar para crear una confederación que uniera inicialmente a Cuba con Venezuela.

Esta idea se discutió en el Eurobuilding con algunos de los actores venezolanos en la rebelión. Caso de explotar la revuelta popular, la orden para ejecutar el plan seria dada por Fidel. A los políticos les gustó la idea, a los militares no. Alegaron que aun no tenía el control necesario en sus unidades. Los civiles arguyeron que no hacía falta todo el Ejército porque ellos tenían suficientes armas y podrían ser un freno para la porción del Ejército que se resistiera. A todas estas la visita de Fidel a Venezuela terminó. Nunca se supo si todos los cubanos que ingresaron se fueron ni si se llevaron todas las armas que trajeron.

Tres semanas después de la partida de los cubanos, el 27 de ese mismo mes, ocurrió el estallido. Los oficiales de la logia fueron sorprendidos al punto que no pudieron tomar ninguna acción para impedir que el Plan Ávila se pusiera en práctica. Los jefes civiles de la insurrección sorprendidos al ver la poblada tomar las calles pensaron que la orden de operaciones se había activado y empezaron a distribuir armas y municiones. Un disciplinado grupo de francotiradores, incluyendo cubanos, con armas de largo alcance y miras telescópicas, se apostaron en edificios y lugares elevados frente a Fuerte Tiuna para impedir la salida de unidades del Ejército hasta que les llegaran noticias que el control había pasado a manos de los insurrectos. Esta noticia nunca llegó.

Cuando el Ejército salió a la calle empezó a recibir fuego graneado de francotiradores desde edificios cercanos mientras en la calle se iniciaban anárquicos saqueos. Al llegar las tropas del Ejército a estos lugares fueron recibidos a tiros por infiltrados dentro de los saqueadores. Los soldados que habían salido a controlar una rutinaria misión de control de motines callejeros se encontraron con una operación de combate en localidades de envergadura. La fuerza enemiga era una guerrilla bien armada, organizada y disciplinada que se ocultaba tras los saqueadores y disparaba a matar. Los soldados reaccionaron con aplomo y respondieron como fueron entrenados. Es posible que en medio del combate se haya perdido la disciplina de fuego y se haya usado más violencia de la necesaria. En todo caso la paz fue restablecida, pero ocurrieron muchas bajas. Hubo muertos y heridos entre los guerrilleros y el Ejército, pero lamentablemente también entre los civiles que participaban en los saqueos o que transitaban por los alrededores. Poco a poco se impuso la superioridad de fuego de los militares y la paz fue restablecida.

***La fusión de la economía venezolana con la cubana era la única esperanza de Fidel para seguir adelantando su magno proyecto de formar un imperio comunista en Hispanoamérica. La Unión Soviética le estaba retirando el apoyo económico que por décadas había mantenido en pie el régimen castrista y para seguir adelante el apoyo venezolano era indispensable.

Hoy, 22 años después, los derrotados el 27 de febrero detentan el poder en Venezuela. Desde allí promueven acusaciones contra los militares que dirigieron las operaciones en defensa del Estado. Estas acusaciones tienen un blanco equivocado. El promotor del “Plan B” fue Fidel. Los cabecillas de la insurrección popular estaban en alerta desde antes del 27F. Los combatientes estaban armados y sabían cuál era su misión. La orden era “tirar a matar”.

El plan se ejecutó por error de uno de los líderes comunistas quien al ver las manifestaciones de protesta popular pensó que la orden se había impartido iniciando la operación que produjo la masacre. Ante esta orden la guerrilla urbana salió al combate y fue la primera en abrir fuego. Las fuerzas armadas respondieron al ataque. Desde que ocurrió este trágico error los cubanos han tratado de desviar la atención culpando a las Fuerzas Armadas venezolanas del hecho. En esta oportunidad la contrainteligencia del G2 tiene la audacia de promover marchas conmemorativas en Caracas habiendo sido ellos los promotores de la violencia. De no haber salido a la calle las tropas de choque comunistas armadas y con orden de disparar no habría ocurrido la tragedia. La protesta popular habría podido ser canalizada y dominada sin pérdidas de vidas y la sangre no hubiera llegado al rio.

Entre los fallecidos estaba un buen amigo mío, el mayor Luis Felipe Acosta Carles. Sin yo saberlo, este oficial compañero de Chávez era a la vez parte importante de la conspiración. Luego me enteré que Chávez temía el ascendiente de este líder militar que era un guerrero de excepción. El día del Caracazo las unidades del Fuerte Tiuna que vigilaban el perímetro fueron relevados con cadetes de las Escuelas Militares. Los cadetes empezaron a ser hostigados con armas largas por francotiradores. Acosta se ofreció como voluntario para ir a tomar un nido de francotiradores que ponía en peligro a los cadetes. Los guerrilleros se habían instalado en un cerro frente a la alcabala de acceso del fuerte a la Carretera Panamericana. Acosta salió a cumplir su misión acompañado por una escuadra de soldados y dos suboficiales. Todo el personal portaba chalecos antibalas. En este intento Acosta perdió la vida cuando un balazo lo atravesó. Esto indica que el francotirador que lo abaleo usaba munición especial capaz de perforar chalecos antibalas. Chávez especula que el general Heinz lo mandó a matar. Este es un pésimo homenaje a quien fue uno de los mejores oficiales que conspiraron con él. Fueron las fuerzas controladas por Fidel las que asesinaron a Acosta. A todas estas Chávez que laboraba en Miraflores para la fecha dice que él estaba “enfermo” y no se reportó a su oficina.

Al Ejército se le ha acusado de actuar con exceso en el cumplimiento de esta misión. Es muy difícil definir qué pudo ser excesivo bajo el intenso fuego de francotiradores y terroristas armados que acompañaron al saqueo. Los conspiradores dentro del Ejército fueron tomados por sorpresa y no llegaron a actuar. Los civiles comunistas se emplearon a fondo pensando que el día “D” había llegado. Cuando se dieron cuenta que no era el caso ya estaban empeñados en combate y no había marcha atrás. Si hubo exceso, provino de ambos bandos y no puede haber un solo culpable.

Los mandos castrenses responsables por la operación, incluyendo a los generales Ítalo del Valle Alliegro, Manuel Heinz y otros agregados recientemente a esa lista, cumplieron la orden presidencial de aplicar el Plan Ávila. Este plan no preveía intensos combates callejeros contra fuerzas civiles bien armadas y organizadas. La operación asumía la existencia de manifestaciones populares desarmadas o con armas ligeras que habían desbordado a la policía. Estas situaciones son dominadas fácilmente por las fuerzas militares, pero el Caracazo fue un combate en localidades contra un grupo fuertemente armado. La culpa de la violencia fue de los comunistas que para tomar el poder enviaron al combate a ciudadanos entrenados con armas de fuego e instigaron al pueblo desarmado para que los acompañara. Este suceso puede ser calificado de muchas maneras, pero nunca como un acto “espontáneo”. Fue un acto fríamente calculado por Fidel y aceptado por los oficiales guerrilleros que lo pusieron en práctica.

Aunque no tuve mando de tropa en esa operación –era Jefe de Estado Mayor del Ejército-, quienes estaban al frente de las operaciones eran mis compañeros de generación o mis subalternos en alguna ocasión. Entre los combatientes que envió el ejército a las calles estaban los oficiales de la logia conspiradora y algunos de ellos dieron la orden in situ de disparar en defensa propia y para preservar la seguridad del Estado. Luego de los sucesos en el Estado Mayor evaluamos lo que había ocurrido, basándonos en informaciones concretas y llegamos a ciertas conclusiones. En esa experiencia fundamento esta nota escrita para la revista Zeta. Y por ese conocimiento considero que gracias a sus militares ese día Venezuela no perdió la libertad a manos de Fidel.

genpenaloza@gmail.com
http://twitter.com/GenPenaloza

General Peñaloza: Fidel Castro ayudó a preparar “El Caracazo”

El líder cubano Fidel Castro ayudó con armas y asesoramiento a izquierdistas venezolanos en los preparativos del “Caracazo”, el intento de golpe de estado de 1989 contra el entonces presidente Carlos Andrés Pérez, según el ex comandante del Ejército de Venezuela, Carlos Julio Peñaloza.

En una entrevista publicada este lunes por el diario El Nuevo Herald, Peñaloza señaló que Castro aprovechó su visita a Caracas para la toma de posesión de Pérez -el 2 de febrero de 1989- para entrar con armas y preparar la insurrección de civiles y militares venezolanos que simpatizaban con el régimen cubano.

Peñaloza afirmó que las armas incluían rifles que semanas después fueron utilizados por francotiradores contra soldados y agentes del orden público durante el llamado “Caracazo”, el levantamiento popular en el que cientos de venezolanos perdieron la vida.

“Cuando se produce el Caracazo (el 27 de febrero), Fidel trató de explotarlo”, dijo Peñaloza, ex general de División del Ejército de Venezuela, al diario de Miami.

Los servicios de inteligencia de Venezuela detectaron los preparativos de un posible levantamiento cuando Carlos Andrés Pérez ganó las elecciones de 1988, en un momento en que la economía de Venezuela sufría una profunda crisis.

Castro llegó a Caracas -su primera visita en 30 años- para asistir a la toma de posesión de Pérez con una comitiva de 300 personas y “numerosas cajas que contenían armas”, dijo Peñaloza.

“Llegaron en tres aviones de Cubana de Aviación y entraron por la rampa presidencial, pero debido a coordinaciones con agentes del alto gobierno, la comitiva y los pesados cajones pasaron sin revisión en el aeropuerto”, añadió Peñaloza.

El ex comandante venezolano dijo también que tres años después advirtió a Carlos Andrés Pérez de que el teniente coronel Hugo Chávez preparaba un golpe de estado, sin que el presidente venezolano le hiciese caso.

Las malas juntas del Teniente Coronel Chávez

Un tweet en la Red Social Twitter asegura: Llegó Makled, se genera un masivo apagón y Chávez cae de rodillas… Esto queridos oyentes en referencia a la entrega que el gobierno de Juan Manuel Santos hizo del narcotraficante Walid Makled, el pasado lunes 9 de mayo a Hugo Chávez. Walid Makled narcotraficante que ha realizado graves denuncias sobre personeros del gobierno rojo y de las Fuerzas Armadas que ahora en Venezuela son castrochavistas y no institucionales y apegadas a la Constitución y las leyes. El masivo apagón que dejó este lunes 10 de mayo sin energía eléctrica a más de 15 de los 23 estados de Venezuela e igualmente la noticia, emanada desde el propio Palacio de gobierno, de que Chávez suspendía su viaje a Brasil, por dolencias graves a causa de un golpe en una rodilla.

¿Quién sabe? Todo esto puede tener muy nervioso al militarote empoderado que aunque sigue contando con niveles de popularidad interesantes, siente que no las tiene todas consigo para amarrar ese Poder que quiere vitalicio. Y es que poco le duró el goce por la entrega de Walid Makled… Horas después, los medios de comunicación del mundo daban cuenta de revelaciones terribles que en las computadoras del delincuente Raúl Reyes, comprometen directamente a Hugo Chávez con la banda narcoterrorista FARC.

Como se sabe, y en este comentario diario de Radio Mambí ha sido tema en varios espacios, la data recuperada en las memorias y computadoras incautadas en el campamento que las FARC tenían en Ecuador y donde fue abatido alias Raúl Reyes, le fue entregada al Instituto de Estudios Estratégicos Internacionales IISS con sede en Londres y los investigadores del mencionado instituto ahora han comenzado a revelar el contenido de lo incautado. Un tesoro de revelaciones, todas comprometiendo inexorablemente a Hugo Chávez.


Con razón hay quienes dicen en tono jocoso que Hugo Chávez cayó de rodillas al darse cuenta de lo que se le viene encima… Se sabe ya de discusiones previas a un encuentro entre el forajido narcoguerrillero Raúl Reyes y el propio Teniente Coronel. Una reunión que además generó un informe final de Raúl Reyes con los resultados del mismo, que de acuerdo con lo archivado por el cabecilla de las FARC se dio el año 2000 en Caracas. Así este pasado martes las primeras planas de diarios y noticiarios de radio y TV reportan que de acuerdo a las revelaciones del Instituto de Estudios Estratégicos Internacionales IISS, a finales del año 2000 y tras varios intentos previos, ‘Raúl Reyes’ finalmente logra gracias a los “Buenos Oficios” de Ramón Rodríguez Chacín un capitán golpista que en el gobierno de Hugo Chávez ha ocupado varios ministerios, entre ellos en de Relaciones Interiores y Justicia, y al que el humor venezolano ha bautizado como el “Ministro de las FARC” y que el año 2000 se desempeñaba como segundo en jerarquía en la DISIP, la policía política del régimen, reunirse con el presidente Hugo Chávez en Venezuela. Este escandaloso encuentro –del que se desconocía todo, ya es del dominio público y las FARC y sus cabecillas estaban tras él desde el año 1999, cuando Chávez asume la Presidencia en Venezuela.

Muchos archivos y en ellos muchos correos electrónicos dan detalles de tan grave asunto uno de ellos, fechado en noviembre del 2000, allí Reyes le hace un balance a Manuel Marulanda “Tirofijo”, capo de las FARC, sobre sus “dos reuniones” con Chávez y algunos de sus ministros en los que se declara a fin a su lucha y promete apoyo para debilitar al gobierno colombiano y tomarse el poder. Les leeré textual uno de ellos. Con su lectura me ahorro comentarios. Lo cito pues: “En Venezuela realizamos dos largas conversaciones con el Presidente, persona muy amigable, admirador de las FARC- EP y en particular de Marulanda.

Muy claro sobre el peligro del Plan Colombia y consciente que dicho plan de guerra no es sólo contra las FARC sino contra su obra bolivariana que marcha con buen liderazgo, apoyo de mucha gente e independencia frente a los gringos. Al plantearle el tipo de armas que necesitamos y los dólares para comprarlas, expresa que se pone al frente de la obra y que no hablemos de cinco años para su devolución, que lo importante es conseguirlas y tomar el poder, una vez estemos en el gobierno se habla de pago.

Tiene buenas relaciones con Putín, el presidente ruso, dice que por esa vía buscamos una opción. Que el va a emprender varias obras en su país y que nos ofrece algunos recursos para la lucha revolucionaria. Ya venimos haciendo averiguaciones en ese sentido a ver si comenzamos con algo. Son empresas que se pueden asociar con otras ya establecidas sin necesidad de invertir en la formación de unas nuevas, claro haciendo uso de las relaciones políticas por arriba.

El presidente está sumamente interesado en reunirse con el camarada Manuel. Dice que cuando se lo digamos lo puede hacer recoger por los lados de la frontera para conversar largo de todo y que si lo desea puede llevarlo a Cuba. Conversamos con el ministro de Energía y Minas, quien a la vez es presidente de la OPEP, ya nos conocíamos hace algunos años. Efectuamos entrevista con el canciller Rangel quien a nombre del Presidente ratifica la disposición de ayudarnos. Hemos hablado con varios generales, coroneles, y personalidades importantes del gobierno, todos ilusionados y estimulados con nuestra lucha, nos ven como sus aliados estratégicos, son conscientes de que el futuro del nuevo gobierno bolivariano… se fortalece con nuestra posición política de lucha por el poder”.

¡Señores! Con razón Chávez se cayó de rodillas…

Base de Misiles en fase de Planificación

Publicado el 12 de mayo en el periódico Die Welt, de Alemania. Va la versión en español y la versión original en alemán.
“BASE DE MISILES EN FASE DE PLANIFICACION EN VENEZUELA” También Teherán se cuenta entre los aliados de Chávez y hasta deja construir a los MULLAHS silos de misiles en su País Reactor Atómico en BUSCHIR puesto en marcha. Pelea de Poder entre Ahmadinedschad y el líder de la Guardia Revolucionaria CHAMENEILos terroristas de las FARC no son los únicos villanos con los cuales el Presidente Hugo Chávez se ha comprometido. Como el DIE WELT informó el pasado noviembre, Chávez cerró un acuerdo “secreto” con el Presidente Ahmadineschad el 19 de octubre del 2010, acerca de una cooperación estratégica que prevee la construcción de base de misiles irano-venezolanas en suelo venezolano. Parte de ese acuerdo fue el desarrollo conjunto de misiles de medio alcance. Esa base de misiles toma ahora forma concreta, como el DIEWELT supo por círculos de seguridad occidentales. Las 2 partes, mientras, se pusieron de acuerdo en el sitio donde ubicarla. La base estaría localizada en la Península de Paraguaná, cerca de 120 Km de la frontera colombiana. Un pequeño grupo de Jefes ingenieros de la Guardia Revolucionaria, perteneciente a la empresa constructora Khatam al-Ambia, ya están posesionados en el sitio.
La visita secreta, a principios de febrero, fue permitida por el Comandante de las Fuerzas Aéreas de la Guardia Revolucionaria, Amiral-Hadschisadeh, y acordado con el socio venezolano. La delegación Iraní debe elaborar una infraestructura para protegerla de ataques aéreos. Así mismo, están planificadas edificaciones, una estación de mando y control, torres de vigilancia y bunkers donde puedan puedan almacenarse cabezas de misiles y combustible para misiles y otras cosas. Junto con su socio venezolano estarían planificado construir también silos para misiles de cerca de 20 mts de profundidad. Tales pozos de misiles no son fáciles de desarrollar. Deben posibilitar d una vez la instalación de tubería para sustentar el combustible. Los planes para los pozos y túneles de misiles serán desarrollados conjuntamente con los circuitos de seguridad y los expertos del Departamento de plantas químicas del politécnico de la Universidad de Scharif en Teherán. Ellos, evidentemente, han preguntado a la empresa constructora Khatm-al Ambia, como debe ser la construcción, por ejemplo, del desvío de gases´. Por eso son necesarias más precauciones. Para mantener en secreto el sitio donde se construye todo, no pueden construirse chimeneas, ni pozos de ventilación. Según informaciones que tiene DIE WELT, la Delegación Iraní en su visita a Venezuela trajo dinero en efectivo para el comienzo del financiamiento del proyecto. Círculos de seguridad occidentales suponen que se negocian decenas de millones de dólares que fueron tomados de los ingresos de la subida de los precios del petróleo Iraní. En el transcurso del acuerdo Venezuela ha asegurado a Iran , atacar a sus enemigos desde la base de misiles conjunta. Irán busca con ello construir una amenaza estratégica para los EEUU, similar a la que la Unión Soviética tuvo en los años 60 en Cuba. La base y los conjuntos de misiles de medio alcance que serán construidos con el Know-How Iraní, serían, por otra parte, una posibilidad de Venezuela para amenazar vecinos como Colombia. Mientras tanto, Teherán avanza en su Programa Nuclear y puso en marcha el reactor atómico en Buschir. Según información de la empresa constructora rusa, ya comenzó la división del núcleo. El reactor sería puesto en marcha, en un “mínimo de control de energía” el domingo, confió la empresa rusa “atomstroiexport” en su página WEB de internet. Luego vendrán horas de “pruebas de seguridad”.(La última parte del artículo se refiere a los problemas de lucha de poder entre Chamenei y Ahmadineschad)

Die Welt Drucken Bewerten Autor: Clemens Wergin| 12.05.2011. Iranische Raketenbasis in Venezuela in Planungsphase