04/07/11

San Hugo Rafael del Niñito Jesús


San Hugo Rafael del Niñito Jesús

Venezuela no solamente es el único país, en la historia de la humanidad, que ha financiado – y financia – a otro para que lo invada, lo ocupe, lo deprede, se limpie el trasero con su soberanía y le pisotee su dignidad nacional; es el único país, desde que existe la humanidad – “hacen veinte siglos” – donde sus ciudadanos ocupados, rezan por la salud de quien ha hecho posible tal aberración: ¿qué tal?

Adán Chávez, el hermano del sátrapa de Sabaneta, heredero “natural” del trono, ante la supuestamente-evidente realidad de la supuestamente-grave enfermedad de su hermano menor, ha dicho – textualmente – lo siguiente: "Nuestro proceso bolivariano se inició en esta etapa bicentenaria por la vía electoral y queremos seguir por allí, por una vía pacífica que permita construir el socialismo bolivariano, pero conscientes de los peligros que nos acechan y seguros de que el enemigo no descansa: no podemos olvidar otros métodos de lucha". Citando al guerrillero Che Guevara dijo: "sería imperdonable limitarse tan sólo a lo electoral y no ver otros métodos, incluso la lucha armada, para obtener el poder". http://www.youtube.com/watch?v=5vInckBn5_o

¿De cuáles peligros estaría hablando este ñángara rancio y trasnochado? Seguramente no se estaría refiriendo al "peligro" que supone el “liderazgo opositor” venezolano. Recordemos el discurso, diametralmente opuesto al de Adán, de algunos connotados líderes de la “oposición” venezolana.

Ramón Guillermo Aveledo

Ramón Guillermo Aveledo, en representación de la MUD (Mesa de la Unidad Democrática): “… les enviamos nuestro apoyo a Chávez, a sus familiares y a sus verdaderos seguidores http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/273165/mud-envia-su-mas-sentido-deseo-de-recuperacion-para-el-presidente/. ¿Apoyo al principal culpable de la pérdida y depredación de nuestra patria de manos de los facinerosos castro-estalinistas cubanos? ¿A esa familia que se ha enriquecido vil y descaradamente a punta de la más exacerbada corrupción, mientras el pueblo venezolano cada día se empobrece más? ¿A esos verdaderos seguidores que, acatando la voz de mando, podrían empuñar los fusiles rusos, con los cuales masacrarían a los hermanos, hijos y nietos de muchos que creen, ciegamente, en esa vaina que mientan MUD?

Julio Borges

Julio Borges: “esperamos que el Presidente se recupere pronto de su enfermedad”. http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/273224/borges-esperamos-que-el-presidente-se-recupere/

En enero del año 2003, cuando Chávez decidió, porque le salió de sus cojones, que no habría referéndum consultivo (propuesto por los muchachitos de Primero Justicia para marear a los infelices venezolanos), este señor acusó al ahora-enfermo (de cáncer, supuestamente), de haber desmantelado el Poder Electoral, de no importarle la voluntad del pueblo y de solamente importarle su permanencia en el poder. http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/17529.suspenden-referendum-consultivo-en-venezuela.html ¿Podría algún venezolano que aprecie a Venezuela y a sus instituciones, esperar una pronta recuperación del individuo que convirtió a la patria en un chiquero de cerdos… con el perdón de los cerdos?

La Iglesia







Los obispos venezolanos aseguran que AHORA SÍ orarán por Chávez http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/273014/iglesias-se-pronuncian-ante-situacion-de-las-carceles-en-el-pais/. ¿Cómo se entiende que la cúpula dirigente de una religión, “X”, pueda orar por el bienestar físico de un individuo que promueve a aquel que aseguraba que las religiones eran el opio de los pueblos? Por cierto, la Iglesia Católica, Apostólica y Romano-Venezolana, ha venido recibiendo dinero del poder establecido (legal o ilegalmente) en Venezuela desde la época de la colonia. La partida donada por el Estado a la iglesia se justificaba por las grandes obras sociales en pro de los pobres, de la educación, etc. Lo que no sabe el grueso de los venezolanos es que durante este régimen “revolucionario” y ateo, ha recibido muchísimo más. No se entiende, entonces, cómo sus altos dignatarios (obispos y cardenales), se muestren, en su mayoría, en el bando opositor. Lo que JAMÁS hemos visto ha sido un cura, desde el púlpito, llamar al pueblo a las calles para reclamar el derecho de votar limpia y libremente, bajo las debidas condiciones legales. Nos alientan a votar, incluso, en contra del régimen, pero – al mismo tiempo – nos llevan a las urnas, como el resto de los “líderes opositores”, en condiciones totalmente adversas. ¿Por qué será? El único sacerdote que mantuvo siempre una postura digna y valiente, fue el Cardenal Rosalío José Castillo Lara… y no le fue muy bien, que digamos http://comoseperdio10.blogspot.com/.

Juan Manuel Santos

El presidente Santos, buen pájaro pinto, se solidarizó con Chávez y le deseó una pronta recuperación http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/272971/presidente-colombiano-se-solidariza-con-chavez-y-desea-pronta-recuperacion/. ¿Una pronta recuperación? ¿Cómo así? Según nos había venido asegurando este señor, quien de buenas a primera comenzó a considerar al sátrapa su “nuevo mejor amigohttp://www.eltiempo.com/politica/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-8302260.html, Chávez ha venido destacándose como un gran colaborador, protector y financista de la criminal y genocida narco-guerrilla colombiana. ¿Una pronta recuperación para seguir cooperando con quienes masacran a su pueblo? ¿Cómo así?



Pablo Pérez

Pablo Pérez, el gobernador del Zulia, un estado que ha sido duramente golpeado, entre otros factores de importancia, por la reducción del suministro eléctrico, le ha pedido a San Pedro y a San Pablo, por la salud del “presidente” http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/272403/pablo-perez-pidio-a-san-pedro-y-a-san-pablo-por-la-salud-del-presidente-chavez/ No hace mucho, el pueblo zuliano – que tiene fama de arrecho – iba a tomar las calles en defensa de sus puertos y aeropuertos, ¿se acuerdan? Aquello se quedó en puro humo. De ahí en adelante, como suele suceder, un escándalo fue matando al anterior y ya de la tan-cacareada “toma de los puertos”, ni el recuerdo queda. Luego, los zulianos no se iban a calar más recortes de la energía eléctrica. Hoy su gobernador les reza a San Pedro y a San Pablo por la salud de ese individuo que encarna, para los zulianos, todas esas penurias.

María Corina Machado

La María Corina Machado, tan bella ella, ha dicho textualmente: “Los venezolanos somos gente buena y compasiva y deseamos que el presidente se recuperehttp://www.noticias24.com/actualidad/noticia/273252/el-presidente-debio-hablarle-a-todos-los-venezolanos-y-no-exclusivamente-a-quienes-siguen-su-proyecto%C2%A8/ Es la misma señora que en el año 2009, aquí mismo en Miami, nos dio una conferencia en la cual nos aseguró que las elecciones en Venezuela, bajo el férreo control de Hugo Chávez, eran burdas componendas. http://conferenciademariacorina.blogspot.com/ Claro, dos años después llegó a la “asamblea” (al congreso) y todo ese discurso se volvió sal y agua. Ahora ella forma parte de esa componenda electoral: ¿será por eso que quiere que “el presidente” se recupere?

La Mata Hari

Pero quien botó la bola de homerun fue una señora, desconocida en Venezuela, pero la imagen – en Miami – de la emisora radial venezolana, Unión Radio, una tal Ubieta… que responde al remoquete de “La Mata Hari”. Ya, hace un tiempo, había dicho en su programa, junto a un vejestorio de la comunicación cubano-americana – Ricardo Brown – que “su” presidente había adelgazado, por lo que ahora tenía pinta de estadista. Ya por ahí se pueden dar cuenta de la calidad de periodista que es, porque ella – descaradamente – se “vende” como periodista.

Hoy, entrevistando a uno de esos personajes dueño de encuestadoras de Logroño en Venezuela, tremendamente conmovida, dijo lo siguiente: “… tal vez sea por mi condición de mujer romántica, soñadora, gafa y tonta (sic), pero para mí EL PRESIDENTE (ella, cada vez que puede legitima la condición de “presidente” del sátrapa usurpador), demostró ser un hombre valiente, porque hay que ver lo valiente que tiene que ser un hombre para anunciarle un cáncer a su familia… no hablemos de anunciárselo a todo un país”. Esta buena señora, quien no habla, SUENA, jamás se ha enterado de la OBLIGACIÓN de todo jefe de Estado (usurpador o no), de informar su estado de salud a su país, sobre todo en una situación de supuesta gravedad, como es el caso que nos ocupa.


Leopoldo Castillo, "El Ciudadano"





Aquí lo vemos muy compungido


Otro a quien le pareció una valentía por parte del sátrapa la decisión de informar al pueblo venezolano de su mal, fue al jamás-bien-ponderado Ciudadano Leopoldo Castillo http://www.noticias24.com/actualidad/noticia/273276/leopoldo-castillo-reconocio-valentia-de-chavez-por-hablar-a-los-venezolanos-de-su-cancer/. Podemos suponer que como mujer romántica, soñadora, gafa, tonta y PLÁSTICA, la Mata Hari se haya podido emocionar toda viendo a SU presidente anunciar su mal, pero: ¿qué habrá motivado al "Ciudadano" para coincidir con "La Mata" en eso de la "valentía"? Si seguimos así, Martín Valiente y los Tres Villalobos se quedarán pendejos al lado del íncubo.

Todo esto, sin contar que cada vez que el diputado federal norteamericano, Connie Mack, abre la boca para condenar a Venezuela, quienes primero chillan son los líderes de la “oposición” venezolana. Sin irnos muy lejos, ahí tenemos la condena del Parlatino a las sugerencias de Mack, firmada por "opositores" venezolanos, como Timoteo Zambrano (ex adeco) y la fulana Delsa Solórzano (de Primero Justicia)... la firma de Henry Ramos Allup no aparece, tal vez estaba de viaje, "de comisión" http://venezuela-us.org/es/wp-content/uploads//2009/11/defenitivo-acuerdo-rechazo-connie-mack-2011-06.pdf. Entonces, vale la pregunta: ¿De cuáles peligros estaría hablando este ñángara rancio y trasnochado de Adán Chavez? http://www.youtube.com/watch?v=nqCCMThTGvo



¡Nada! Estamos cambiados por aquello. Si seguimos creándole al sátrapa esa imagen de enfermo infeliz, víctima del destino (no de Dios), y las elecciones fuesen mañana, hasta yo me iría a Venezuela a votar por él. No duden ustedes que ante una eventual muerte del íncubo, la MUD se reúna, cual cónclave cardenalicio, para elevar a Chávez al panteón de los santos. Un buen nombre podría ser “San Hugo Rafael del Niñito Jesús”… patrono de los hijos de las malas madres, agregaría yo.

La traición encubierta // Por: Sammy Landaeta... ..


SICODENA: La traición encubierta

Ante la AUSENCIA de Hugo Chávez Frías, en VENEZUELA, un titular de la prensa internacional, indicaba que su presencia era necesaria, tanto para el DESGOBIERNO como para la OPOSICION. Si la afirmación en cuestión, hubiese estado referida a lo concerniente a la IMPUNIDAD; parecería que fuese cierto. De hecho, la Nación ha sido conducida hacia los estadios donde NADIE investiga, el denunciante es perseguido y los procedimientos administrativos o judiciales; se echan en saco roto, entran en desuso, se apuesta a que se olviden de la Conciencia Nacional o simplemente se abren procesos, “por orden” o intereses del Socialismo Cubano y eso NO parece importarle a ningunos. Pero NO obstante, referimos hoy una reseña llamada: SICODENA: La traición encubierta.

Recibimos un ejemplar del libro titulado “La traición encubierta,” donde su autor el Doctor Nelson Ramírez Torres, expone amplias consideraciones en torno a la “negociación” de la BANDA de comunicaciones de 800 megaherz, perteneciente a las Fuerzas Armadas Nacionales -FF. AA. NN.- Dicho ciudadano aborda el tema desde su perspectiva de Abogado de la República, donde da cuenta, de las diferentes MARAMUNCIAS, que viene arrastrando la justicia venezolana, que podría concebirse como una acción PERMISIVA del DELITO en VENEZUELA, porque NO se consiguen entes legislativos, ejecutivos o judiciales, que permitan la búsqueda de aclaratorias.

Nelson Ramírez Torres dedica su obra al HUGO CHAVEZ FRIAS, quien tampoco paradójicamente ha orientado ninguna investigación máximo cuando ejerce el cargo de “presidente” y es el Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional. Como acotamos, el caso está referido a la grave condición de DESPOJO de las BANDA de 800 megaherz, propiedad de la FF.AA.NN. que en su oportunidad vendieron a la estadounidense Belsouth y en su comprobable exposición, demuestra que la Nación perderá el derecho a cobrar US $ 107 millones que Telcel -Movistar- debió pagar en 1991, así como también el derecho a cobrar US $ 100 millones que ofreció la empresa a la FAN, por indemnización para la adquisición de nuevos equipos, para sustituir los INOPERANTES por la concesión, que hoy alcanzan a un crédito no menor de: US $ 1000 millones.

Advierte que la Republica perderá el derecho, porque pareciera existir una camarilla, probamente integrada por altos o ex altos funcionarios del Estado, empecinados en EXTINGUIR la deuda, para “ayudar” a Gustavo Cisneros Rendiles a Oswaldo Cisneros Fajardo y a Movistar; la principal obligada. Recuerda a Hugo Chávez Frías que es su deber proceder en consecuencia porque en ocasión de un acto de ascensos de oficiales generales, almirantes, coroneles y capitanes de navío, se refirió al caso, en torno a una posible “amistad” con los deudores y sentenció: “Entre mis amigos y mis principios, yo me quedo con mis principios.”

Tres ex ministros de la Defensa, hicieron aseveraciones que reconocían UN DAÑO PATRIMONIAL E INSTITUCIONAL, A LAS FF.AA.NN. Entre ellos citamos al G/D (Ej.) Fernando Ochoa Antich: “El apresuramiento en entregar a Telcel la frecuencia fue tal que ni siquiera le dieron un tiempo prudencial […] para cambiar los equipos de radio […]” Por su parte el Vicealmirante Radamés Muñoz León, ante los diputados dijo: “Esta operación ha causado problemas a la comunicaciones militares. Lo poco que nos dejaron de la frecuencia es vulnerable […] El ministro de Transporte y Comunicaciones Roberto Smith, actuó IRRESPONSABLEMENTE, al despojar de su frecuencia al Ministerio de la Defensa.” Y el G/D (EJ) Moisés Orozco Graterol cuando el periodista Tinedo Guia, le preguntó “¿daños a qué?” el ministro contestó: “a la telefonía de las Fuerzas Armadas.” En los capitulo del texto, se menciona a Raimundo y todo el Mundo, con planteamientos básicos de DENUNCIA y RECHAZO a las arbitrariedades que fue objeto la FF.AA.NN. bajo procesos que a nuestro juicio, están inmersos en las causales de: DOLO, AGAVILLAMIENTO, ROBO y SILENCIO COMPLICE, por NO aventurarnos a decir más.

El daño patrimonial a la FF.AA. NN. NO solo se estima en MILLONES DE DOLARES, por la nueva compra de equipos de comunicaciones por parte del ministerio de la Defensa, sino que estuvo enmarcado en la violación sistemática a las Leyes y Reglamentos Militares y sobre todo a los principios básicos esbozados en los planteamientos de la Ley Orgánica de Seguridad y Defensa de la Nación. El autor redactó el libro con la intención que Hugo Chávez Frías, algún día lo leyera, pero ojalá la salud del “comandante-presidente,” NO sea una nueva excusa para procesar la QUERELLA y se postergue, nuevamente al DESUSO.

Mientras tanto la IMPUNIDAD pulula en torno a muchos “funcionarios,” Generales de los Altos Mandos y oficiales titulares de las Unidades, Armas y Servicios en el área de Comunicaciones -antes, durante y después del 4 de febrero y 27 de noviembre de 1992- que quizás permitieron el ROBO, perpetrado de una u otra forma por Belsouth, Telcel y Movistar a la FF.AA. NN., sin que hasta ahora alguien se haga eco de la presunta ACUSACIÓN que dejó INOPERATIVA, la “repartición” de COMUNICACIONES del Estado Mayor General del Ministerio de la Defensa.

La presente reseña, lo hacemos asumiendo la total responsabilidad, al difundir algunos aspectos, del Libro: “La traición encubierta” de Nelson Ramírez Torres, sin el ánimo de vulnerar los derechos de autor, las previsiones legales de la Editorial o las diagramaciones del diseñador grafico. Nos mueve simplemente los sentimientos de dolor, rabia e impotencia, que nos embarga en nuestra humilde condición de Militar en Situación de Retiro, ante una institución armada que quedó MINUSVALIDA en su Sistema de Comunicaciones de la Defensa Nacional -SICODENA- y NO podemos hacer otra cosa que sensibilizarnos con la narrativa del texto, en cuestión.

Al titular el articulo como: “SICODENA: La traición encubierta” hemos querido despertar el interés -del conglomerado nacional e internacional- por conocer esa lúgubre Historia de las relaciones civiles militares, narrada por el Abogado Nelson Ramírez Torres, en su libro: “La traición encubierta” que indudablemente devela la SATRAPIA, el DOLO y el OCULTAMIENTO -CIVICO-MILITAR- de ayer y de hoy; deseándole éxitos en la PUBLICACION de su grave DENUNCIA.

Cita: “Siempre el ladrón tiene miedo de la justicia.”
Simón Bolívar

FELICES, RECONTRAFELICES CON LOS MILLONCITOS DE SANTA CRUZ

BUDOU CRISTINA

Video: Españoles se burlan del mal de Chávez!!

Venezuela: Sidor y las cabillas de la corrupción

stamos en presencia de un entramado que existe desde el año 2008 con informes de auditoría...




La corrupción está consustanciada con la vida política, sin embargo puede reducirse si funciona la división de poderes y hay voluntad política para sancionarla, ya que es una enfermedad que acompaña a los dirigentes como la sombra al sol, y es inherente a la práctica política: lo que se trata es de reducir sus excesos, con mecanismos eficientes de contraloría interna y de lucha contra la impunidad, aunque los implicados sean revolucionarios. La antítesis del radicalismo y del gobierno popular es lo que está ocurriendo con las cabillas fabricadas por la nacionalizada Sidor, donde se demuestra que la corrupción con sus fuerzas corrosivas aplasta la gobernabilidad.

Un régimen es corrupto cuando monopoliza el poder, convierte hechos inocultables en secretos y los abusos pasan a ser invisibles, eliminando la transparencia y el acceso de la información a los medios de comunicación social; la consecuencia es que la corrupción se hace cotidiana, grosera y forma parte del paisaje local y nacional.

El régimen nacionalizó Sidor y las cementeras para mejorar su productividad, fabricar masivamente viviendas e incrementar la construcción civil, todo con el propósito de generar fuentes de trabajo y resolver graves problemas sociales, sin embargo la realidad es que un porcentaje significativo se desvió hacia el exterior y el mercado negro nacional, beneficiando a funcionarios e intermediarios, además de perjudicar a los empresarios y al sector público. Increíble contradicción, que se traduce en insumos muy costosos y difíciles de conseguir.

Estamos en presencia de un entramado que existe desde hace años, con acusaciones e informes de auditoría desde el año 2008, y en el 2010 dirigentes sindicales denunciaron que parte de las cabillas se iban al mercado internacional, porque se obtenían mejores ganancias. En tres años de estatización Sidor ha dejado de producir 160 mil toneladas de cabillas y trabaja a pérdida porque están reguladas: las coloca a $ 405 y su valor internacional es de $ 890. Las investigaciones confirman que cabillas que deben venderse a BsF 20,00 se comercializan a BsF 75,00, afectando gravemente a los sectores populares.

En el estado Bolívar, después de un silencio de leones, impenetrable a pesar de que todos sabían de las irregularidades, sobreprecios, mercado negro y envíos al exterior montados desde el sector público, al régimen no le ha quedado más remedio que actuar, poniendo a la orden del tribunal al gerente de comercialización de Sidor y otras personas, radicando el juicio en el Distrito Capital para reducir las presiones regionales y las evidentes complicidades, pero ya el daño estaba hecho, con decenas de empresas creadas para la comercialización, comisiones, ocultamientos y traslado de los fondos en Venezuela y en el exterior, cuyos tentáculos llegan a Estados Unidos y el Líbano. En fin, la justicia imputó a los implicados de concierto de funcionarios públicos con contratistas, peculado doloso propio, tráfico ilícito de material estratégico, malversación específica y asociación para delinquir.

ISRAEL PROHIBE A BRASIL VENTA DE AVIONES A VENEZUELA


BRASILIA, 3 (ANSA) - El gobierno de Brasil, que comenzará a fabricar con Israel aviones no tripulados para controlar el tráfico de drogas en las fronteras, no podrá venderlos a Venezuela, porque lo prohibió el gobierno israelí.

Miki Bar, representante de la empresa estatal IAI, que fabrica las aeronaves no tripuladas Vants explicó que Tel Aviv autorizó su fabricación y exportación en Brasil, a condición de que no se sean vendidas a Venezuela y Bolivia. "En 3 o 4 años estaremos en condiciones de producir nuestros Vants en Brasil" gracias a un acuerdo entre las empresas AI y la brasileña Synergy, declaró Miki Bar.

Folha de Sao Paulo publicó hoy que esa prohibición es similar a la que ocurrió en 2005 cuando Estados Unidos negó autorización a Brasil para que venda aviones Tucan, dotados de tecnología norteamericana, a Venezuela.

La Fuerza Aérea Brasileña ya adquirió dos unidades israelíes Vants con las cuales monitorea las fronteras en la región amazónica, y la presidenta Rousseff expresó su intención de comprar otras 10.

El gobierno brasileño estableció como condición para la compra de más aeronaves que Israel libere informaciones tecnológicas secretas.(ANSA). MRZ

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 178

oooOooo

CARTA DE LOS ESTUDIANTES A LOS MILITARES

Nosotros estudiantes, jóvenes y democráticos, conscientes de nuestros derechos civiles y conocedores del proceso histórico venezolano, en el simbólico marco del Bicentenario de la Independencia de Venezuela, nos sentimos en la obligación de denunciar ante el país la flagrante violación de preceptos constitucionales que son fundamentales para la pacífica convivencia ciudadana y la preservación de la soberanía nacional, que tanto costó alcanzar a nuestros próceres independentistas. La nueva Carta Magna de la República Bolivariana de Venezuela, producto del proceso constituyente del año 1999, en su artículo 328, define a la Fuerza Armada Nacional como una institución "…esencialmente profesional, sin militancia política…", estableciéndose de forma clara y precisa que "…en el cumplimiento de sus funciones, está al servicio exclusivo de la Nación, y en ningún caso al de persona o parcialidad política alguna…". Este rol institucional y no deliberante de los militares también fue establecido en la Constitución de 1961, que la precedió, como reacción obligada contra la oprobiosa dictadura Perez-Jimenista, a partir de la cual los venezolanos iniciamos el ciclo más prolongado de nuestra vida republicana, constituido por gobiernos civiles electos democráticamente. Pensábamos que atrás habían quedado ya las tiranías, surgidas de la ambición, de las montoneras, del personalismo mesiánico, del ultraje y la brutalidad; que la soberanía había pasado, ahora sí para siempre, a manos del ciudadano y que las Fuerzas Armadas asumirían el papel de garantes de la democracia, de la unidad de la Nación y de la independencia de cualquier régimen o gobierno extranjero. Las fuerzas castrenses habían dejado en el pasado la condición de montoneras al servicio del mandatario de turno. Pero hoy, es público y notorio el modo perverso mediante el cual se le pretende imponer a la Fuerza Armada Nacional una antidemocrática disciplina política, violentando sin empacho el Articulo 328 de la Constitución, y cuyo contenido es contrario a los valores del Estado Democrático y de Justicia, que se imponen por mandato del artículo 3 de la Constitución, a saber, "…la preeminencia de los derechos humanos, la ética y el pluralismo político". Para triste remoquete ha quedado el lema “….dentro de la Constitución, todo. Fuera de ella, nada…”, tan cacareado hace apenas unos años por quien hoy ha sido prácticamente secuestrado por una Nación extranjera, al punto de llamar a esa Nación “la Patria Grande”, cosa que no encuentra respaldo en ninguna norma constitucional y menos aún en nuestra tradición Republicana, comprometiendo así nuestra independencia y vejando el sentir más hondo del pueblo venezolano. Sabemos que en los distintos componentes militares de la República conviven miles de jóvenes que han asumido voluntariamente el compromiso de defender la integridad de la Nación, y de garantizar a todos por igual la convivencia y la paz de Venezuela. Ninguno de ellos juró asumir la opción de la Patria Socialista y mucho menos, la Muerte. Por el contrario, todos hicieron suyo el compromiso de defender las instituciones Republicanas y el orden jurídico, que reflejan los valores de la Patria, principalmente, la Libertad y la Vida. Ninguno juró entregarse a un eslogan absolutamente contrario a los valores patrios y a nuestras gestas heroicas, llenas de propósitos de hermandad. Hoy se les pretenden obligar a la ideologización más perversa, contraria al espíritu libertario que ha marcado siempre nuestro devenir como pueblo. Las armas que ustedes detentan son las armas de todos los ciudadanos. Estas armas deben ser instrumento de confianza, y garantía de libertad. Los militares venezolanos deben ser los hombres y mujeres armados al servicio de la Nación y no de un proyecto político o secta anacrónica, ajena a la solidaria venezolanidad. Venezuela vive hoy un crítico momento en el que corremos el peligro de regresar a tiempos de barbarie y graves confrontaciones. Por ello, los estudiantes hemos asumido el compromiso de "Estudiar, Luchar y Amar". Esa lucha pacífica y democrática pretende, en esta hora difícil, lograr el restablecimiento del Estado de Derecho. Nuestros padres crecieron en la cultura de la libertad y eso nos inculcaron, por tanto, somos extraños a la acción artera o a estimular las conspiraciones cuartelarías que tanto daño infligieron a nuestra patria y que han sembrado de muerte, persecución y exilio a otras generaciones de venezolanos, que aspiraban a vivir en un país digno y soberano. Somos seres formados en el amor al prójimo, fieles al legado de dignidad que nos legaron los hacedores de la patria, convencidos de que la soberanía se construye y garantiza creando y no destruyendo, procurando el desarrollo en todos los órdenes, de manera auténtica, conviviendo hermanados y no entregados a las más penosas formas de sumisión a poderes grupales internos o a fuerzas de otras latitudes. Nuestro llamado va dirigido a la conciencia de cada uno de ustedes, a quienes integran nuestra Fuerza Armada Nacional. Tenemos el derecho y el deber de hablarles de manera abierta y libre, porque no lleva nuestra palabra la semilla del odio y la división, y porque creemos que el mundo civil tiene derecho legítimo de exponer limpiamente sus ideas a los soldados que forman parte de ésta, nuestra Nación, a la que nadie puede obligarnos a renunciar. Estas palabras tienen por objeto formular una alerta ante las numerosas intervenciones públicas en las que el Presidente amenaza, con la fuerza militar, a los jóvenes venezolanos y a la sociedad civil, cuando estas exigen, pacíficamente, el respeto a sus derechos ciudadanos. Estas palabras tienen por finalidad dejar en la conciencia de todos, que Venezuela no es un feudo que a su antojo maneja una suerte de monarca que mancilla, con su convicción de lacerante dueño y señor. Venezuela es, por decisión de su glorioso y bravo pueblo, por su historia, por sus Libertadores, por su sentimiento profundo, una REPÚBLICA LIBRE E INDEPENDIENTE. Estas palabras tienen igualmente el propósito de convocar a los integrantes de la Fuerza Armadas a participar en la unidad espiritual de la nación, a conquistar una nueva sociedad, capaz de superar el triste momento que hoy vivimos y a dejar atrás, de manera definitiva, los factores negativos que impidieron en el pasado la construcción de una democracia plena, digna de la vocación libertaria del pueblo venezolano.

oooOooo

Gracias a Dios, el Presidente está bien pero ahora corresponde a los venezolanos asumir la responsabilidad de extirpar el carcinoma que, desde hace casi 13 años, corroe las extrañas de la Patria, a punto de hacer metástasis, se trata de un tumor maligno llamado CASTRO-COMUNISMO.

oooOooo

El Tcnel. Se dirigió al país, desde Cuba, para agradecerle a Fidel Castro y a su hermano Raúl por haberles acompañado durante su convalecencia después de haber sido operado, dos veces, de un tumor cancerígeno. Para Chávez, Venezuela y los venezolanos no existen. Solo existe Cuba su "PATRIA GRANDE".

oooOooo

ES HORA DE DEFENDER LA SOBERANIA

Por: Vicealmirante Jesús Enrique Briseño García

En PRODESSUR, los desarrollos para cada Aldea Sustentable, como el de Icabaru, Cabadisn, ocaña, Platanal, Yavita, El Nula o Cararabo consistían en el refuerzo de su infraestructura, la articulación con centros aledaños de producción, construcción de vías de penetración, fortalecimiento de la base del sistema educativos sustentable, mediante el apoyo en nuestra Iglesia con las Misiones, desarrollo de zonas agropecuarias, recolección apícola, desarrollo de la pesca, desarrollo de minería sustentable y extracción de la turba. La seguridad de cada aldea se construía a su alrededor, con dos comando de Selva y centros de desarrollo cívicos militares agrícolas y pecuarios productivos... ¿Que quedó de todo esto?....es hora de despertar Venezolanos...están robándonos nuestro futuro gente despiadada, gente sin valores, gente sin conocimiento, gente que solo responde a los designios del castro-munismo y no les importa esta Venezuela que se desangra, ya no solo en las ciudades, sino en los centros carcelarios. Es hora de defender la Soberanía violada y exigir el Bienestar General que todos soñamos. Solo con una Venezuela Productiva y Competitiva podemos brindar trabajo y progreso.....rescatemos los grandes centros de desarrollo como lo fue la Guayana la que todos queríamos visitar y sembrarla nuevamente en el corazón de todos los venezolanos.

oooOooo

A rey muerto, rey puesto, pareciera ser la consigna que inspirara a aquellos seguidores del presidente de Venezuela que ya están pensando, incluso su hermano, en reemplazarlo en el poder aunque para ello tengan que emplear la violencia. Carlos E Méndez

oooOooo

¿Que tiene cáncer?...Peña Esclusa también, Forero espera por tratamiento, a Simonovis le niegan tratamientos y exámenes, a la Dra. Afiuni tampoco la dejaban tratarse…es interminable la lista y solo estoy hablando de ciertos presos políticos emblemáticos, es una larga cadena de aberraciones, torturas, vejámenes que todos conocemos y que no voy a volver a nombrar…pero ¿Por qué tanta alharaca? ¿Porqué mejor no exigimos el mismo trato para ellos y no en Cuba, sino aquí, en Venezuela. ¡Ellos deben estar LIBRES!, tratarse sus enfermedades como queremos todos, con su familias dándoles el amor que es tan necesario en estos casos. Samantha Ruiz.

oooOooo

Yo sigo teniendo mucha confianza en nuestras fuerzas armadas. En el mundo militar ocurre algo parecido al civil. No son marcianos, ni viven en Saturno. Están aquí. Así como nosotros nos hemos tenido que calar un gobierno de las características del actual, ellos se tienen que calar unos mandos igualitos al entorno de Chávez. Con la diferencia que ellos no pueden quejarse públicamente, ni hacer manifestaciones, ni exteriorizar sus verdaderos sentimientos. Esos mandos militares cada día se alejan más del respeto y del afecto de una oficialidad que quiere volver a sus tareas esenciales, con estricto cumplimiento a la Constitución. Rechazan la destrucción institucional que los tiene también como objetivo, la compra disparatada de armamento inútil, a esas milicias que no son sino civiles armadas, uniformados o no, al servicio de Chávez y no de la nación. Rechazan las corruptelas y el arribismo. Cambiar la meritocracia por la lealtad perruna está generando serias consecuencias en el mundo militar. El alto gobierno está sordo y ciego, ensoberbecido por el exceso de poder y de dinero que les nubla la visión. Oswaldo Álvarez Paz.-

oooOooo

Es probable, en suma, que Cuba no consiga imponer su voluntad en Venezuela, pese a todo el empeño que ponga en el esfuerzo. Cuando Moscú era la metrópolis del mundillo comunista de Centroeuropa, tenía varias divisiones del Ejército Rojo ocupando el territorio de sus satélites y les suministraba petróleo y gas a precios preferenciales a esos países. La relación de Cuba con Venezuela es diferente. Los satélites de la URSS en gran medida eran parásitos económicos de Moscú. Cuba es un paraíso de su satélite. Los venezolanos no necesitan para nada a los cubanos. Esa relación de fuerzas acabará prevaleciendo. Carlos Alberto Montaner.-

oooOooo

Están por venir, en tanto llegamos al 2012, numerosos acontecimientos que van a colocar a la FAN en el ojo del huracán. El propio Presidente así lo requiere, es parte de la campaña que busca re-polarizar al país, introduciendo variables que profundicen la descalificación y deslegitimación entre la oposición y el gobierno, invitando a los militares a tomar partido. Los actos del 24 de junio y del 5 de julio, en ocasión de conmemorarse el Bicentenario de la Independencia, marcarán el inicio de una etapa más radical en la utilización de lo militar con fines políticos por parte del Presidente Chávez; y están previstos para exhibir y hacernos creer, en una fórmula apoteósica de puesta en escena, la tríada: poder de fuego aplastante, apoyo popular y alianzas internacionales. Lo que viene, demanda con urgencia un programa de gestión democrático del sector militar para Venezuela, casi milimétricamente concebido y dado a conocer a la FAN y al país, pues de lo contrario la fuerza inercial que está imprimiendo esta radicalización puede hacer creer al propio seno de la FAN que es imposible una transición. Rocío San Miguel. rociosm@cantv.net

oooOooo

Ya no luchamos por no ser una Provincia Española, la lucha se concentra ahora en dejar de ser un Narco Estado Neo comunista y retomar la democracia en donde una industria petrolera digna era la brújula del progreso de una Venezuela que era admirada por ser la democracia más estable de América Latina. Dayana Cristina Duzoglou Ledo.

oooOooo

Al rescate de la democracia

Por: Oswaldo Álvarez Paz

El régimen de Hugo Chávez se sumerge en su más grave crisis de ingobernabilidad, y Venezuela arriba peligrosamente a una situación de caos económico, político y social. El colapso de los servicios públicos vitales, la violencia desatada en las calles por el hampa organizada y el criminal desastre carcelario; el hambre y la miseria crecientes, engendradas en una grosera inflación y en la destrucción de la producción, la propiedad privada y el empleo son, entre otros factores, los elementos que abonan el camino hacia una explosión social de impredecibles consecuencias. El caos creciente es producto de un proyecto que pretende imponer una dictadura contraria a la vocación democrática de los venezolanos y a los principios constitucionales. Midiendo los tiempos de este proyecto, sus dirigentes toman la decisión de concluir el “disimulo constitucional” y del caricaturesco formalismo legal para liquidar lo poco que queda del andamiaje constitucional de la república. Advierto a los venezolanos que la debilidad del régimen, lejos de imponer rectificaciones, acelera el radicalismo, la persecución, la represión y el terror, con el fin de paralizar la resistencia civil. El refugio de Chávez en la Cuba comunista constituye un factor fundamental en el agravamiento de esta situación. La forma como han manejado su enfermedad, tanto la mayoría que integra la Asamblea Nacional, como los jerarcas del gobierno, constituye un irrespeto al país y una burla a la ciudadanía. Se profundiza el desgobierno. El país se encuentra a la deriva, subordinado a las decisiones de Raúl y Fidel Castro. Para vergüenza de todos, se ratifica el tutelaje de los hermanos Castro y la pérdida de soberanía de la nación. La situación en la que nos encontramos impone a la MUD y a todos los factores democráticos un enérgico viraje para profundizar la lucha contra la ofensiva totalitaria. Si la dirigencia nacional no mide en su exacta dimensión la grave crisis del país, será incapaz de colocarse a la altura del reto. Si por el contrario, respondemos con decisión y voluntad, ejerceremos a plenitud la representación de la Venezuela democrática. La MUD ha cumplido y cumplirá un importante papel en el logro de la unidad política y electoral. Sin embargo, es necesario señalar que en la mesa de la unidad deciden las direcciones partidistas y que por esta razón, esas decisiones, basadas en legítimas aspiraciones de los precandidatos locales, regionales y presidenciales, están condicionadas por estos intereses. Mientras tanto, en la calle crece el descontento y los conflictos escapan al ámbito partidista. Esta situación permite al régimen frenar el descontento popular mediante la mediatización, la violencia y la represión. Canalizar el descontento hacia el esfuerzo común para hacer de estos combates parciales el gran combate nacional debe ser el objetivo. Propongo la organización de un frente por el rescate de la democracia, en cuya dirección estén, al lado de los partidos, la dirigencia gremial, sindical, empresarial y campesina; los profesores y estudiantes, intelectuales y religiosos, empeñados en una salida cívica y democrática. La enfermedad de la república trasciende a todo cálculo electoral. Por esto, estoy convencido de que solo llegaremos a unas elecciones limpias y legítimas a través del esfuerzo irreversible de quienes aspiramos a un cambio radical del trágico rumbo que lleva la nación.

oooOooo

El petróleo venezolano subió por cuarta semana consecutiva y cerró en 104,29 dólares. Complace saberlo, porque la venta de crudo representa aproximadamente 90% de los ingresos de divisas de Venezuela. También se dice en cifras del gobierno que Venezuela produce un promedio de tres millones de barriles al día, aunque la OPEP sostiene que la oferta de crudo de este país es de 2,3 millones de barriles. Sin embargo, a pesar de esos enormes ingresos que produce el petróleo, se quiere endeudar más al país. Y los apagones siguen en aumento. Por eso, con toda la razón del mundo, el gobernador de Carabobo, Henrique Fernando Salas Feo dijo: “El pueblo se pregunta dónde están los 40 mil millones de dólares para la inversión eléctrica, porque durante 12 años el Gobierno nacional ha utilizado esta “realamentazón” y todavía siguen los apagones”. Miguel Conde. Periodista.

oooOooo

Ya hay cerca de un millón de venezolanos haciendo vida fuera de la Patria. Menos de 60.000 están registrados en el CNE y menos de la mitad ejercen el voto...... En las actuales condiciones de polarización, ese millón sería suficiente para hacer la diferencia y darnos un país de progreso a los que seguimos aquí... y a los que desean regresar!!! Seguro tienes un amigo o familiar viviendo fuera, hazle llegar este mensaje y recuerda que el bienestar de todos empieza por el esfuerzo de cada uno.... INSCRIBETE Y VOTA DONDE ESTES!!. En todos reside el deber y la Solución!

oooOooo

MAS DE 100 MILLONES DE MUERTOS POR EL COMUNISMO

El libro negro del comunismo: crímenes, terror y represión es un controvertido libro escrito por profesores universitarios y experimentados investigadores europeos y editado por Stéphane Courtois, director de investigaciones del Centre National de la recherche scientifique (CNRS), la mayor y más prestigiosa organización pública de investigación de Francia. Su propósito es catalogar diversos actos criminales (asesinatos, tortura, deportaciones, etc.) que el libro argumenta son el resultado de la búsqueda e implementación del comunismo (en el contexto del libro, se refiere fundamentalmente a las acciones de estados comunistas). La introducción, a cargo del editor, Stéphane Courtois, mantiene que "el comunismo real puso en funcionamiento una represión sistemática, hasta llegar a erigir, en momentos de paroxismo, el terror como forma de gobierno". De acuerdo a las estimaciones realizadas, cita un total de muertes que "se acerca a la cifra de cien millones". El análisis detallado del total es el siguiente: 20 millones en la Unión Soviética, 65 millones en la República Popular China, 1 millón en Vietnam, 2 millones en Corea del Norte, 2 millones en Camboya, 1 millón en los regímenes comunistas de Europa oriental, 150.000 en Latinoamérica, 1,7 millones en África, 1,5 millones en Afganistán y unos 10.000 muertes provocadas por "el movimiento comunista internacional y partidos comunistas no situados en el poder".

DOBLEMENTE MENTIROSOS

Los bates quebrados que respaldan a Chacumbele quedaron nuevamente pegados a la brocha en relación con la enfermedad que aqueja a Esteban. Mintieron por partida doble. Hubo uno que aseguró que su jefe venía "en las próximas horas", demostrando que lo suyo más que amor es frenesí. Esta declaración fue desmentida por el inefable Rizarrita, quien fue más prudente, tal vez estaba algo más enterado, y dijo que el regreso del prócer de Sabaneta se produciría en los próximos días. Antonia Muñoz, la ex gobernadora de Portuguesa, le dijo a una periodista que preguntó si Chacu tenía cáncer, que el cáncer le iba a salir a ella en la lengua. ¿Qué dirá ahora la Negra? El presidente de la Asamblea Nacional fue más allá y llegó a afirmar que "si el presidente tiene cáncer yo lo diría", negando dicha enfermedad, lo que demuestra que a Soto Rojas lo colocaron ahí pero no cuenta mucho en el "proceso", pues a pesar de presidir el Poder Legislativo y ser del cogollo del PSUV no le informaron de la enfermedad presidencial o mintió descaradamente. El hermanísimo del jefe, Adán, en uno de sus regresos de La Habana y antes de amenazar con la lucha armada, afirmó que la vuelta se produciría en 10 o 12 días, lo que se está comprobando que es otra mentira. Diversos voceros rojos atacaron a los medios que pedían información, aseveraron que lo que se decía sobre la grave enfermedad presidencial eran rumores fabricados por la "ultraderecha imperialista", que todos eran falsos, pero nuevamente tuvieron un contacto inesperado con la realidad cuando su propio jefe reconoció que padecía cáncer y que tenía que seguir un estricto tratamiento. Los sargentos de Chacumbele tuvieron al país en ascuas, demostraron que su jefe no les tiene confianza y para colmo, quieren multar a Globovisión por informar lo que realmente ocurría en El Rodeo. Los multados deberían ser ellos.

03/07/11

El polémico discurso de un “niño revolucionario” ( Video)

El presidente de la República, Hugo Chávez, felicitó este domingo a través de Twitter a los interlocutores de la “marcha por la Juventud Patriótica”, entre los que se encuentra un adolescente que hizo votos por Chávez “hasta dos mil siempre”.

En el acto habló también el vicepresidente Elías Jaua, quien aseguró que “lom ás importante” en las filas del gobierno “es la unidad”.






Las palabras de Chávez:


Qué discursos los de esa Muchachada civil y militar! Les felicito desde mi alma, hijos Cadetes,hijos Liceístas,hijos de mi alma!Venceremos!!less than a minute ago via Twitter for BlackBerry® Favorite Retweet Reply

Extraoficial: Capturado “Alfonso Cano”, líder de las FARC

El comando de las Fuerzas Militares de Colombia habría capturado vivo a “Alfonso Cano”, jefe de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, luego de fuertes combates entre unidades del Ejército y la estructura del bloque sur de las Farc.
Las operaciones son desarrolladas por la Fuerza de Tarea del sur del Tolima, creada hace un año con la misión específica de perseguir a los cabecillas de la cúpula de las Farc en los departamentos de Tolima, Huila, Valle y Cauca.

Chavistas consternados

Chavistas consternados con posible muerte de Chávez

se concentran en playas, bares y restaurates!! ...

PATRIA, SOCIALISMO Y PUENTE ...BEBEREMOS!!!!

image.png

Miguel Salazar: Cómo van las cosas, la revolución pierde las elecciones de 2012

1 Julio, 2011
ND.- En su comentario de la semana en Las Verdades de Miguel, el editor Miguel Salazar afirma que aunque “ciertamente la dirigencia opositora no tiene rumbo, pero con todo, tal y cómo van las cosas, salvo un viraje de 180 grados, la revolución pierde las elecciones de 2012. No importa quien sea el candidato opositor, y eso es lo terrible compañero Chávez, usted pierde”.


A continuación su columna de este viernes:
Al compañero Presidente. Que sirvan estas breves líneas para expresar el ánimo popular porque se trata de pensares del pueblo.
Antes que nada, hago votos porque usted supere pronto sus quebrantos de salud. Su ausencia ha servido, entre otras cosas, para dejar de manera dramática un error perfectamente atribuido a su persona, como lo es ese de haber estimulado como imprescindible su presencia en el desarrollo del proceso.
Esa conducta ha sido apuntalada por unos cuantos adulantes de oficio, dos de ellos ocultos tras dos pseudónimos, como el identificado Valderrama, recién descubierto abanderado de la anquilosada tesis del hombre nuevo.
Desde su convalecencia se habrá podido percatar de cómo el proceso revolucionario sin usted se hace sal y agua, precisamente por haber investido a su mentor de “iluminado”.
Para usted debe ser terriblemente desalentador caer en cuenta de que sus muchachos no son tales ni que Sancho anda por estos lares. Ahora usted, como buen llanero, debe conocer el lenguaje de los galleros, entonces viene al caso porque están cacareando en el gallinero y se debe estar preparado para cuando uno de los gallos cante, porque usted bien sabe que esos presumidos viven mansos entre ellos hasta que canta el primero. Cuando ocurre la guerra es a muerte.
Compañero Chávez, el gallo está por cantar. No me gusta andar por las ramas y por eso digo mis verdades sin tapujos y usted camarada debe estar al tanto de que las cosas no van bien. No me ha hecho caso, aun cuando muchas veces he atinado y me he adelantado a los acontecimientos.
Yo no creo en las encuestas que le venden los fracasados. ¿Se acuerda cuando le adelanté en diciembre de 2007 el final de fotografía de aquellos comicios? Más cerca aún, las elecciones parlamentarias del 26S, le anticipé que el PSUV no llegaría al centenar de diputados. No obstante, en ambos casos, sus encuestadores lo llevaron como asadura para el campo; en dos palabras, lo engañaron. Siento decírselo amigo descarnadamente, pero usted ya está mayorcito para que se deje tomar el pelo.
Ahora, lea bien: ciertamente la dirigencia opositora no tiene rumbo, pero con todo, tal y cómo van las cosas, salvo un viraje de 180 grados, la revolución pierde las elecciones de 2012. No importa quien sea el candidato opositor, y eso es lo terrible compañero Chávez, usted pierde.
Se lo digo claro y sin rodeos. Jamás he buscado cargo alguno en el Gobierno revolucionario y eso usted bien lo sabe. Estoy convencido de que más hago desde esta tribuna, aunque (parafraseando al cantor) mi letra muera como lo hace la tarde, degollada en el filo del ocaso.
En una oportunidad escribí que usted acariciaba la idea de no presentarse en el 2012 y mire pues las ironías de la historia, usted, desdeñando a lo largo de estos años su condición de mortal ha sido su propio victimario. Honestamente creo que tendrá que hacer un esfuerzo sobrehumano para optar a la reelección y ojalá no sea inútil.
También me atreví a afirmar que su hija María Gabriela sería su relevo en esa circunstancia, en la cual usted no pueda continuar temporalmente con el testigo; pues bien, debe ir pensando en retomar ese sentimiento.
Por ahora, ninguno de sus otros discípulos muestra otro interés por el poder que no sea para usufructuarlo. Usted sabe mejor que yo quiénes se han aprovechado del Gobierno para hacer fortuna. La revolución, amigo mío, amenaza con terminar siendo la vanguardia de los reencauchados.
Hemos hecho apología de la marginalidad y por ello hoy no podemos lamentarnos si Venezuela es una réplica en gigante de un antro carcelario. Compañero Chávez, contra viento y marea, granjeándome cada vez más enemigos, sigo sosteniendo que la verdadera revolución es posible siempre y cuando se imponga la voluntad revolucionaria por encima del resentimiento y los intereses bastardos. En el escenario actual no hay oposición peligrosa porque muchísimo más lo es la contrarrevolución enquistada en su entorno. Amanecerá y veremos.
CUBANOS HUID ANTES DE QUE SEA TARDE...

Arias Cárdenas rompe su propio récord lamiendo botas

felicitaciones, Pancho.... te la comiste


Con un esfuerzo sobrehumano el destacado atleta Francisco Arias Cárdenas rompió ayer su propio récord de jalabolismo de espaldas, estilo mariposa. Su récord vino con estas frases:

“Nos corresponde darle con sinceridad de alma la alegría de que cumplimos lo que ha mandado que sea el Partido Socialista Unido de Venezuela. No es de la boca para afuera. Es hacia adentro, es haciendo un esfuerzo de alegría. Con esa alegría, organizando esta maquinaria para la batalla, es como le vamos a decir: ‘venga Comandante, venga que su ejército está listo, esperando sus instrucciones para la batalla, para la victoria, para la derrota final de los enemigos de la nación, de los enemigos de la revolución…”

Esta conmovedora prédica, apegada a la constitución y demostrativa del interés que Arias muestra por las leyes y el bienestar nacional y no de obtener la aprobación del taita, arrancó lágrimas de Carlos Escarrá, quien vió frustrado su deseo de ocupar la primera posición en ese deporte emblemático de la revolución chavista.

Felicitaciones, Francisco. Sigue así que vas bien. .

Noam Chomnsky se separa de Hugo Chavez. TRADUCIDO

Noam Chomsky denuncia viejo amigo Hugo Chávez de 'asalto' a la democracia

El renombrado intelectual estadounidense acusa al líder venezolano de concentrar demasiado poder en sus propias manos


Rory Carroll en Caracas

El observador, el Sol 03 de julio 2011 00.01 BST

Hugo Chávez ha considerado durante mucho tiempo Noam Chomsky uno de sus mejores amigos en el oeste. Él ha disfrutado en la alabanza del reconocido estudioso de la revolución socialista en Venezuela y se hizo eco de sus denuncias del imperialismo de EE.UU..

El presidente de Venezuela, quien ha revelado que él ha tenido una cirugía en Cuba para extirpar un tumor canceroso, se volvió uno de los libros de Chomsky en un éxito de ventas durante la noche después de que blandiendo durante un discurso de la ONU. Él recibió Chomsky en Caracas con una sonrisa y la pompa. A principios de este año Chávez llegó a sugerir que Washington Chomsky el embajador de EE.UU. en Venezuela.

El presidente puede estar a punto de tener dudas acerca de que, debido a que su intelectual preferido ahora se ha vuelto sus armas contra Chávez.

En declaraciones a la Observación de la semana pasada, Chomsky ha acusado al líder socialista de acumular poder en exceso y de hacer un "asalto" en la democracia de Venezuela.

"La concentración del poder ejecutivo, a menos que sea muy temporal y por circunstancias específicas, como la lucha contra la segunda guerra mundial, es un asalto a la democracia Se puede debatir si las circunstancias [de Venezuela] exigen que:. Las circunstancias internas y la amenaza externa de ataque, que es un debate legítimo. Pero mi propio juicio en que se debate es que no lo hace. "

Chomsky, profesor de lingüística en el Massachusetts Institute of Technology, habló en la víspera de la publicación de una carta abierta (ver más abajo), que acusa a las autoridades de Venezuela de la "crueldad" en el caso de que un juez encarceló.

El autodenominado socialista libertario dice la difícil situación de María Lourdes Afiuni es un "notable excepción" en un momento de todo el mundo grita por la libertad. Se insta a Chávez a su liberación en "un gesto de clemencia" para el bien de la justicia y los derechos humanos.

Chomsky revela que ha presionado el gobierno de Venezuela detrás de la escena desde el año pasado después de haber sido abordado por el Centro Carr para la política de derechos humanos en la Universidad de Harvard. Afiuni ganado la ira de Chávez en diciembre de 2009 por la liberación de Eligio Cedeño, un banquero prominente que enfrenta cargos de corrupción. Cedeño rápidamente huyó del país.

En una emisión televisada del presidente, que había tomado un interés especial en el caso, el juez llamó a un criminal y exigió que ser encarcelado por 30 años. "Ese juez tiene que pagar por lo que ha hecho."

Afiuni, de 47 años, una madre soltera con cáncer, pasó poco más de un año en la cárcel, donde fue asaltado por otros reclusos. En enero, las autoridades suavizaron su encierro a la casa de detención en espera de juicio por corrupción, que ella niega.

"Afiuni ha sufrido bastante", dice la carta de Chomsky. "Ella ha sido objeto de actos de violencia y humillaciones para socavar su dignidad humana. Estoy convencido de que debe ser puesto en libertad."

Amnistía Internacional y el Parlamento Europeo, entre otros, han condenado el tratamiento de la jueza, pero la intervención de un erudito considerado un amigo de la revolución bolivariana, que lleva el nombre del héroe de la independencia venezolana, Simón Bolívar, tiende a picar más.

Hablando desde su casa en Boston, Chomsky dijo Chávez, quien ha estado en el poder durante 12 años, parece haber intimidado al sistema judicial. "Soy escéptico de que [Afiuni] podrían recibir un juicio justo. Es sorprendente que, hasta donde yo entiendo, los demás jueces no han salido en apoyo de su ... que sugiere un ambiente de intimidación".

Él también criticó a Chávez por la adopción de competencias que para eludir la Asamblea Nacional. "En cualquier parte de América Latina no es una amenaza potencial de la patología del caudillismo [autoritarismo] y tiene que estar en guardia contra. Ya sea por demasiado lejos en esa dirección en Venezuela no estoy seguro, pero creo que quizá lo sea. A tendencia se ha desarrollado hacia la centralización del poder en el ejecutivo, que no creo que es un desarrollo saludable. "

Chomsky expresó su preocupación por el cáncer de Chávez y deseó que el presidente de una recuperación completa y rápida.

Chomsky Hegemonía o Supervivencia libro: En busca de los Estados Unidos para dominar al mundo se convirtió en un éxito editorial después de que Chávez saludó con la mano una copia en un discurso de la ONU en 2006 famoso por su denuncia del presidente George W Bush como un diablo.

Su autor sigue siendo muy crítico de los EE.UU., que dijo que había torturado a Bradley Manning, supuesta fuente de los cables diplomáticos expuesta por Wikileaks, y continuó haciendo un "vicioso, sin tregua" contra Venezuela.

El gobierno de Chávez el mérito de reducir drásticamente la pobreza y por sus políticas de promoción de las comunidades autónomas y la unidad de América Latina, dijo Chomsky. "Es difícil juzgar el éxito que tendrán, pero si tienen éxito serían las semillas de un mundo mejor."

Leonardo Vivas, coordinador de las iniciativas de América Latina en el Centro Carr, dijo que el caso Afiuni fue el ejemplo más destacado de la erosión de la justicia en varios países de América Latina. El centro espera que Caracas ahora prestar atención a Chomsky.

"Él es uno de los intelectuales públicos más importantes en los EE.UU. y es respetado por el gobierno venezolano".

La decisión para presionar públicamente fue tomada debido a la diplomacia discreta tenía límites, dijo Vivas.

Chávez, quien está convaleciente en Cuba, tiene una reputación de amarre a las críticas, aumentando el riesgo de que la Iniciativa de Afiuni podría ser contraproducente.

"Eso podría suceder", dijo Vivas. "Pero eso significaría el reconocimiento del problema."

Carta de Chomsky
La jueza María Lourdes Afiuni ha sufrido bastante

Con esta carta pública, quiero expresar mi apoyo abierto de la libertad de la jueza María Lourdes Afiuni, detenido en Venezuela desde diciembre de 2009. En noviembre del año pasado se me informó de su situación por la iniciativa América Latina del Centro Carr para la política de derechos humanos en la Universidad de Harvard. Desde entonces, he estado directamente involucrado en los esfuerzos de mediación con el gobierno venezolano, con el fin de liberar de la cárcel a través de ella un gesto de clemencia por el presidente Chávez.

Juez Afiuni tenido mi simpatía y solidaridad desde el principio. La forma en que fue detenido, las inadecuadas condiciones de su encarcelamiento, el trato degradante que sufrió en el Instituto Nacional de Orientación Femenina, la grave erosión de su salud y la crueldad se muestra en contra de ella, todos ellos debidamente documentados, me dejó muy preocupada por su físico y el bienestar psicológico, así como por su seguridad personal.

Estas razones me motivaron en diciembre de 2010 para abordar, conjuntamente con el Centro Carr, una petición de perdón oficial del presidente en el contexto de la amnistía presidencial anual.

En enero me recibió con alivio la noticia de que el abogado general de Venezuela había sugerido arresto domiciliario por el juez Afiuni dado su estado de salud frágil, que acabó con la cirugía de emergencia. Estar en su casa con su familia y con la debida atención médica ha sido, sin duda, una importante mejora de su situación.

Sin embargo, el juez Afiuni ha sufrido bastante. Ella ha sido objeto de actos de violencia y humillaciones para socavar su dignidad humana. Estoy convencida de que debe ser puesto en libertad, no sólo debido a sus condiciones de salud física y psicológica, pero de conformidad con la dignidad humana, la revolución bolivariana se presenta como una meta. En tiempos de gritos en todo el mundo por la libertad, la detención de María Lourdes Afiuni se destaca como una clara excepción que debe ser remediado rápidamente, por el bien de la justicia y los derechos humanos en general y para la afirmación de un papel de honor por Venezuela en estas luchas.

Por las razones expuestas, quiere a los venezolanos a ser consciente de mi total solidaridad con el juez Afiuni, mientras que yo ratifico mi compromiso inquebrantable con los esfuerzos de avanzada por el Centro Carr de la Universidad de Harvard a su salida de prisión. Al mismo tiempo, voy a tener esperanzas de que el presidente Chávez se considera un acto humanitario que ponga fin a la detención del juez.




Noam Chomsky denounces old friend Hugo Chávez for 'assault' on democracy

Renowned American intellectual accuses the Venezuelan leader of concentrating too much power in his own hands


Rory Carroll in Caracas

The Observer, Sun 3 Jul 2011 00.01 BST

Hugo Chávez has long considered Noam Chomsky one of his best friends in the west. He has basked in the renowned scholar's praise for Venezuela's socialist revolution and echoed his denunciations of US imperialism.

Venezuela's president, who has revealed that he has had surgery in Cuba to remove a cancerous tumour, turned one of Chomsky's books into an overnight bestseller after brandishing it during a UN speech. He hosted Chomsky in Caracas with smiles and pomp. Earlier this year Chávez even suggested Washington make Chomsky the US ambassador to Venezuela.

The president may be about to have second thoughts about that, because his favourite intellectual has now turned his guns on Chávez.

Speaking to the Observer last week, Chomsky has accused the socialist leader of amassing too much power and of making an "assault" on Venezuela's democracy.

"Concentration of executive power, unless it's very temporary and for specific circumstances, such as fighting world war two, is an assault on democracy. You can debate whether [Venezuela's] circumstances require it: internal circumstances and the external threat of attack, that's a legitimate debate. But my own judgment in that debate is that it does not."

Chomsky, a linguistics professor at Massachusetts Institute of Technology, spoke on the eve of publishing an open letter (see below) that accuses Venezuela's authorities of "cruelty" in the case of a jailed judge.

The self-described libertarian socialist says the plight of María Lourdes Afiuni is a "glaring exception" in a time of worldwide cries for freedom. He urges Chávez to release her in "a gesture of clemency" for the sake of justice and human rights.

Chomsky reveals he has lobbied Venezuela's government behind the scenes since late last year after being approached by the Carr centre for human rights policy at Harvard University. Afiuni earned Chávez's ire in December 2009 by freeing Eligio Cedeño, a prominent banker facing corruption charges. Cedeño promptly fled the country.

In a televised broadcast the president, who had taken a close interest in the case, called the judge a criminal and demanded she be jailed for 30 years. "That judge has to pay for what she has done."

Afiuni, 47, a single mother with cancer, spent just over a year in jail, where she was assaulted by other prisoners. In January, authorities softened her confinement to house arrest pending trial for corruption, which she denies.

"Judge Afiuni has suffered enough," states Chomsky's letter. "She has been subject to acts of violence and humiliations to undermine her human dignity. I am convinced that she must be set free."

Amnesty International and the European parliament, among others, have condemned the judge's treatment but the intervention of a scholar considered a friend of the Bolivarian revolution, which is named after the hero of Venezuelan independence, Simón Bolívar, is likely to sting even more.

Speaking from his home in Boston, Chomsky said Chávez, who has been in power for 12 years, appeared to have intimidated the judicial system. "I'm sceptical that [Afiuni] could receive a fair trial. It's striking that, as far as I understand, other judges have not come out in support of her … that suggests an atmosphere of intimidation."

He also faulted Chávez for adopting enabling powers to circumvent the national assembly. "Anywhere in Latin America there is a potential threat of the pathology of caudillismo [authoritarianism] and it has to be guarded against. Whether it's over too far in that direction in Venezuela I'm not sure, but I think perhaps it is. A trend has developed towards the centralisation of power in the executive which I don't think is a healthy development."

Chomsky expressed concern over Chávez's cancer and wished the president a full and prompt recovery.

Chomsky's book Hegemony or Survival: America's Quest for Global Dominance became a publishing sensation after Chávez waved a copy during a UN address in 2006 famous for his denunciation of President George W Bush as a devil.

Its author remains fiercely critical of the US, which he said had tortured Bradley Manning, alleged source of the diplomatic cables exposed by WikiLeaks, and continued to wage a "vicious, unremitting" campaign against Venezuela.

The Chávez government deserved credit for sharply reducing poverty and for its policies of promoting self-governing communities and Latin American unity, Chomsky said. "It's hard to judge how successful they are, but if they are successful they would be seeds of a better world."

Leonardo Vivas, co-ordinator of Latin American initiatives at the Carr Centre, said that Afiuni's case was the most prominent example of the erosion of justice in several Latin American countries. The centre hoped that Caracas would now heed Chomsky.

"He is one of the most important public intellectuals in the US and is respected by the Venezuelan government."

The decision to lobby publicly was taken because quiet diplomacy had limits, said Vivas.

Chávez, who is convalescing in Cuba, has a reputation for lashing back at criticism, raising the risk that the Afiuni initative could backfire.

"That could happen," said Vivas. "But that would mean recognition of the problem."

Chomsky's letter
Judge María Lourdes Afiuni has suffered enough

With this public letter I want to express my open support of the liberty of judge María Lourdes Afiuni, detained in Venezuela since December 2009. In November of last year I was informed of her situation by the Latin American initiative of the Carr Centre for human rights policy at Harvard University. Ever since, I have been directly involved in mediation efforts with the Venezuelan government, with the purpose of releasing her from prison through a gesture of clemency by President Chávez.

Judge Afiuni had my sympathy and solidarity from the very beginning. The way she was detained, the inadequate conditions of her imprisonment, the degrading treatment she suffered in the Instituto Nacional de Orientación Femenina, the dramatic erosion of her health and the cruelty displayed against her, all duly documented, left me greatly worried about her physical and psychological wellbeing, as well as about her personal safety.

Those reasons motivated me in December 2010 to address, jointly with the Carr Centre, a petition for an official pardon from the president in the context of the yearly presidential amnesties.

In January I received with relief the news that Venezuela's attorney general had suggested house arrest for judge Afiuni given her fragile health condition, which ended up with emergency surgery. Being in her house with her family and with adequate medical attention has been without doubt a significant improvement of her situation.

However, judge Afiuni has suffered enough. She has been subject to acts of violence and humiliations to undermine her human dignity. I am convinced that she must be set free, not only due to her physical and psychological health conditions, but in conformance with the human dignity the Bolivarian revolution presents as a goal. In times of worldwide cries for freedom, the detention of María Lourdes Afiuni stands out as a glaring exception that should be remedied quickly, for the sake of justice and human rights generally and for affirming an honourable role for Venezuela in these struggles.

For the above reasons I want Venezuelans to be aware of my total solidarity with judge Afiuni, while I affirm my unwavering commitment with the efforts advanced by the Carr Centre in Harvard University to release her from imprisonment. At the same time, I shall keep high hopes that President Chávez will consider a humanitarian act that will end the judge's detention.