MCM a Soto Rojas

DIPUTADA MARÍA CORINA MACHADO

Estado Miranda

Caracas, 12 de agosto, 2011

Ciudadano

DIPUTADO FERNANDO SOTO ROJAS

PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA NACIONAL

Su despacho.-

De mi consideración:

Habiendo terminado recientemente el primer período de sesiones de la Asamblea Nacional, estimo procedente dirigirme a usted con la finalidad de expresarle mi profunda decepción sobre el funcionamiento y rendimiento de un Parlamento al cual pertenezco por decisión del pueblo del Estado Miranda y que usted preside.

Siento que la Asamblea no ha cumplido con los mandatos que de manera muy expresa establece la Constitución de la República, y que nuestros electores tienen todo el derecho a sentirse frustrados por el rendimiento de quienes los representamos.

I.- LA FUNCIÓN LEGISLATIVA

La primera obligación de la Asamblea Nacional, órgano supremo del Poder Legislativo, es, y perdóneme lo obvio, legislar. Así lo prevé el artículo 187 constitucional, el cual dispone “Corresponde a la Asamblea Nacional: (…) legislar en las materias de la competencia nacional y sobre el funcionamiento de las distintas ramas del Poder Nacional”.

No podemos olvidar tampoco que el 22 de marzo del presente año la Asamblea Nacional aprobó un Programa Legislativo Básico que establecía la discusión y aprobación de 28 leyes.

De estas 28 leyes solo cuatro (5) se han aprobado en primera discusión: Ley de Reforma de la ley del Régimen Prestacional de Empleo (28-04-11), Ley Orgánica contra la Discriminación Racial ( 10-05-2011), Ley de Reforma Parcial de la Ley contra la Corrupción (17-05-2011), Ley para Sancionar los Crímenes, Desapariciones, Torturas y Otras Violaciones de los Derechos Humanos por Razones Políticas en el Período 1958-1998 (21-06-11) y Ley de Reforma Parcial a la Ley Orgánica de Justicia de Paz (19-07-2011).

Ninguna ha sido sancionada aún.

Los dos únicos proyectos de ley que se han sancionado durante este primer período de sesiones son la Ley Especial de Endeudamiento Complementario, el cual fue enviado desde el Palacio de Miraflores. La primera discusión de este instrumento se realizó el día 07 de julio 2011 y la segunda discusión y respectiva sanción se realizó, con toda premura. el día 09 de junio de 2011. La Ley fue promulgada desde La Habana. Recientemente fue sancionada Ley Orgánica del Deporte. Cabe destacar que la primera discusión de este proyecto se llevó a cabo el 16 de enero de 2001, mientras que el Informe para la segunda discusión data del 24 de mayo de 2011.

En la sesión del 28 de junio se aprobó el Proyecto de Ley Orgánica del Servicio Exterior y se remitió a la comisión respectiva para la lectura final. Aún no ha sido sancionado.

Fueron sancionadas, prácticamente sin debate, 21 leyes aprobatorias de tratados y convenios internacionales que establecen cargas y obligaciones para la República y en relación a las cuáles ni una sola vez tuvo el Ministro de Relaciones Exteriores la cortesía de venir a la Asamblea a explicar las ventajas que esos tratados significarían para los venezolanos.

El 5 de abril 2011 se aprobó en primera discusión el Código Orgánico Penitenciario, instrumento que no aparece en la Agenda Legislativa 2011. Fue propuesto por el Ministro del Interior y Justicia, Tarek El Aissami. En la actualidad dicho instrumento está en “consulta pública”.

Igualmente, se aprobó en primera discusión (sin formar parte de la agenda) la Ley de Reforma de la Ley sobre Transplante de Órganos y Materiales Anatómicos en Seres Humanos. La primera discusión se llevó a cabo el día 14 de junio de 2011.

LA FUNCIÓN DE CONTROL

El numeral 3 del artículo 187 de la Constitución establece que corresponde a la Asamblea Nacional, “ejercer funciones de control sobre el Gobierno y la Administración Pública Nacional, en los términos consagrados en esta Constitución y la ley. Los elementos comprobatorios obtenidos en el ejercicio de esta función, tendrán valor probatorio, en las condiciones que la ley establezca”.

Esta función es tan importante como la legislativa. La democracia moderna descansa sobre los controles que puedan establecerse al ejercicio del poder. Forma parte de los famosos “pesos y contrapesos” que caracterizan al Estado de Derecho. En democracia el Parlamento es un lugar de debate y un instrumento de control.

Nuevamente, no se trata de desconocer el poder de la mayoría (así ella sea producto no del voto popular sino de argucias jurídicas e “ingenierías electorales”). El oficialismo para nada está obligado a aprobar las propuestas de la oposición, pero sí a debatirlas. No tiene obligación de votar las conclusiones de una investigación, pero no puede dejar de realizarlas. “El país necesita razones”, dijo el Jefe del Estado en ocasión de la presentación de su Mensaje anual.

¿No sería saludable, señor Presidente, un gran debate nacional sobre la inseguridad? ¿No sería bueno que los ministros explicaran a los venezolanos por qué tenemos una de las más altas tasa de homicidios del mundo, y la segunda en secuestros? ¿No sería conveniente que una investigación parlamentaria busque las razones por las cuales más del 90% de los homicidios no reciben castigo? ¿No cree usted que el país necesita “razones” que le expliquen por qué mueren niños cuando bandas rivales se enfrentan en nuestras calles?

¿No le parece a usted, colega Diputado, que el país se merece saber por qué no se discute en la Asamblea una política petrolera que sólo ha logrado disminuir la producción de petróleo, destruir la institucionalidad de PDVSA, endeudarla y liquidar su capital humano? ¿No cree usted que Venezuela tiene derecho a discutir “razones” sobre la venta de petróleo a futuro, hipotecando al país, como nunca se había hecho antes? ¿No deberíamos hablar de las mal llamadas “expropiaciones” de la Costa Oriental del Lago de Maracaibo, o sobre el programa Siembra Petrolera, que sólo ha logrado hacernos cada día menos productivos? ¿No cree usted que bautizar una unidad productiva con el nombre del 28 de Julio, en homenaje al cumpleaños del Presidente de la República, es un acto de adulancia que causa indignación a cualquier revolucionario o a cualquier ciudadano?

¿No cree usted, señor Presidente, que tener la tasa de inflación más alta de Latinoamérica, y una de las más altas del mundo, con un régimen de control de precios y de control de cambios, debería de ser objeto de debate en la Asamblea Nacional? ¿Será acaso, señor Presidente, que le tienen miedo a las “razones” y que no hay cómo explicar porqué con un precio del barril de petróleo superior a 100 dólares se sigue endeudando al país? ¿No le parece a usted que debe investigarse la forma como se maneja la mitad del ingreso público a través de fondos que no están sometidos a control alguno?

¿No le parece, estimado colega, que la situación carcelaria amerita discusión? ¿No cree usted que la situación de hacinamiento y de permanente violación de los derechos humanos amerita una mejor solución que congelar el ingreso de presos a los penales? ¿No piensa usted que lo ocurrido en El Rodeo amerita una investigación de la Asamblea? ¿No estamos necesitando “razones” en torno al problema de la inseguridad?

¿No estima usted necesario debatir pública y abiertamente nuestra relación con Cuba? No le parece que sería bueno debatir sobre el contrato de cedulación o sobre la injerencia cubana en los registros y notarías, o sobre la presencia de oficiales cubanos en la Fuerza Armada; o sobre las importaciones trianguladas a través de Cuba que encarecen la vida de los venezolanos; o sobre convenios que mucho aportan a los hermanos Castro y muy poco a Venezuela? ¿Habrá “razones”?

¿Cree usted lógico, honorable colega, que la Asamblea haya aprobado más de 90 créditos adicionales en lo que va del año, por un monto total que supera el 36% del Presupuesto 2011, sin que el Presidente del Banco Central y los ministros que van a manejar el dinero comparezcan a la Comisión de Finanzas para explicar de dónde viene el dinero, cómo lo van a gastar y por qué hace falta agregar gasto a lo previsto en la Ley de Presupuesto?

Sería hacer esta carta muy larga el seguir enumerando temas que deberían ser debatidos y problemas que deberían ser investigados. Podría hacer una lista larguísima de los temas que hubiéramos debido debatir en estos seis meses. El Presidente de la República tiene razón: el país necesita razones.

En seis meses la Asamblea no llegó a realizar 10 debates. ¿Está usted satisfecho, señor Presidente, con ese desempeño?

Personalmente creo que no. Usted ha declarado que la Asamblea debe cumplir sus funciones, que debemos sesionar todos los días, por la mañana y por la tarde. Que para eso nos pagan. Haga buenas sus palabras, señor Presidente, pero no con paños calientes y de última hora que sólo conducen a la improvisación. Estudie por qué la Asamblea no rinde.

Yo le sugiero cuatro respuestas:

1) La Asamblea no rinde porque el Reglamento Interior y de Debates, aprobado por el Parlamento fenecido se lo impide. ¿Cree usted lógico, señor Presidente, que una Asamblea saliente, cuyos miembros en su mayoría no fueron reelectos, podía regular la marcha del Parlamento que el pueblo acababa de elegir? ¿Cree usted que es honesto pagar a los diputados por un tiempo completo que se reduce a una sesión semanal y a una reunión de comisión? De no haberse producido la reforma arbitraria del Reglamento Interior y de Debates, la Asamblea hubiese efectuado 66 sesiones ordinarias.

2) No producimos resultados porque la función legislativa le fue delegada al Presidente de la República por esa misma Asamblea, no sólo por el tiempo que le quedaba de existencia, sino por más de un año de nuestro mandato. ¿En conciencia, señor Presidente, comparte usted ese despropósito? ¿Está usted de acuerdo que, con la excusa de las lluvias, se haya privado a la Asamblea de la real potestad legislativa? ¿Sabe usted que en este período que concluye, el Presidente ha dictado 16 decretos con fuerza y rango de Ley mientras que la Asamblea sólo ha sancionado dos leyes?

3) No puede funcionar la Asamblea cuando toda su estructura secretarial y administrativa está férreamente controlada por “comisarios políticos” que atropellan a los empleados y sólo están al servicio de una parcialidad. No puede funcionar la Asamblea cuando sus medios de comunicación, ANTV, la Radio y la Página Web han sido transformados en pasquines al servicio de un partido y son totalmente ajenos a la pluralidad del Parlamento.

4) La Asamblea no cumple con la Constitución y con la Democracia porque los diputados que la manejan no ven en ella un sitio de encuentro, de diálogo y de trabajo provechoso para el país. Es una concepción excluyente y sectaria, propia de los regímenes fascistas en los cuales sólo se acepta la sumisión al caudillo y se estigmatiza y condena a los que tienen el atrevimiento de disentir, a los que pretendemos esgrimir “razones”.

Desde la instalación de la Asamblea, la oposición ha presentado los siguientes proyectos:

· Ley de Reforma Parcial de la Ley de Alimentación de los Trabajadores. Presentado por los diputados Alfredo Ramos, Andrés Velásquez, Américo De Grazia y Luís Edgardo Mata.

· Ley para la Recuperación de las Empresas Básicas de Guayana. Presentados por los diputados Enrique Márquez, Alfonso Marquina, Elías Matta, Enrique Catalán y Stalin González.

· Ley de Aumento General de Sueldos y Salarios Presentados por los Diputados Andrés Velásquez, Américo De Grazia, Luís Mata y Alfredo Ramos.

· Ley que Otorga Beneficios a los Trabajadores y Trabajadoras de las Misiones Sociales, Presentado por el diputado Ismael García y los diputados de la “Bancada de la Unidad”.

· Ley de Amnistía y Reconciliación Política. Presentado por los diputados Eduardo Gómez Sigala, Carlos Berrizbeitia, Morel Rodríguez, Iván Colmenares, Biagio Pilieri y De Las Ciudadanas Diputadas Deyalitza Aray y Vestalia Sampedro.

· Ley de Fomento del Primer Empleo. Presentado por los diputados Julio Borges, Tomás Guanipa, Juan Carlos Caldera, Richard Mardo, Gustavo Marcano, Francisco Soteldo, Juan Pablo Patiño, Fernando Peña, Alejandro Romero, Richard Arteaga, Eduardo Marin, Rafael Guzmán y de las ciudadanas diputadas Dinorah Figuera y Amaiza Tamburrini.

Ninguno de estos proyectos ha recibido atención alguna por parte de la Asamblea. Créame, señor Presidente, que entiendo que la mayoría no tiene por que someterse a los dictados de la minoría ni aprobar sus propuestas, pero sí está en la obligación de discutirlas y argumentar su rechazo. Dar y oír “razones”.

Esta situación, señor diputado Fernando Soto Rojas, es de su responsabilidad. Usted fue elegido para dirigir un Parlamento, no un caja de resonancia del Ejecutivo o del PSUV. ¿Por qué no abordamos el próximo período de sesiones de manera distinta? ¿No le parece que deberíamos empezar por un debate sobre la ausencia de debates? ¿No cree usted que el país necesita razones?

A la espera de su pronta respuesta, quedo de usted manifestándole mi sentimiento de respeto y consideración,

Atentamente,

MARIA CORINA MACHADO

Diputada por el Estado Miranda

¿Vas a arrugar? El llamado a la inscripción en el Registro Electoral

El 16 de diciembre vence el plazo para la inscripción de los nuevos votantes en el Registro Electoral (RE). Con el lema ¿Vas a arrugar? los jóvenes del partido Un Nuevo Tiempo desean crear conciencia en aquellos venezolanos que están por cumplir los 18 años para que se inscriban en el Registro Electoral. “Inclusión social significa que un ciudadano pueda ejercer libremente sus derechos constitucionales, entre ellos el voto” afirmó el diputado Ricardo Sánchez, ex presidente de la FCU de la Universidad Central de Venezuela.

Por su parte José Manuel Olivares, recalcó la importancia que para la democracia venezolana tiene que los venezolanos en el exterior estén inscrito en el RE. “Por el hecho que te encuentres fuera del país, no significa que debas estar excluído de tus derechos ciudadanos” Recordó el reciente debate en la AN sobre la ausencia del presidente Chávez del país y los argumentos que utilizó la bancada roja para justificar que donde se encontrara seguía ejerciendo la presidencia. Olivares dijo “Dónde se encuentre un venezolano en el exterior seguirá siendo un ciudadano con capacidad de influir en destino democrático de esta nación”.

Diego Sharifker, presidente de la FCU de la UCV hizo un llamado a la juventud a que se informe y verifique lo sencillo que resulta inscribirse en el Registro Electoral. “Están habilitados alrededor de 1.300 puntos de registro del CNE en todo el territorio nacional” afirmó Sahrifker. Recordó que “Para un joven demócrata, el voto es su voz, su opinión, su derecho”.

Para mayor información sobre los puntos de registro y requisitos se puede consultar la página del CNE, la de la organización no gubernamental Súmate, la organización Esdata y próximamente se sumará la página de la FCU-UCV con información pertinente.

Los chinos serán dueños de PDVSA

La economía mundial ha entrado en recesión y se desliza hacia la depresión. Los lideres mundiales no saben que hacer. Los de paisitos como el nuestro, mucho menos. Un jefe chavista, empezando por Chavez, no tiene idea de lo que es recesión. En realidad de lo que es la economía. Les cuento que con recesión cae la actividad, y con la actividad el consumo de petróleo. Al caer el consumo cae la demanda y cae el precio. Al caer el precio cae el ingreso de las divisas con que compramos la comida desde que un genio llamado Hugo Chavez arraso la producción local de alimentos. Sin divisas no hay comida. Para comer pediremos prestado a China, dando el petróleo como garantía -es lo que Chavez esta haciendo. Los chinos serán dueños de PDVSA; es decir de Venezuela. Rafael Poleo en Recesión (Corto y Profundo El Nuevo País 10 de agosto 2011)

NOTA DE PRENSA

NOTA DE PRENSA

CON LA VENTA DEL ORO

EL BANCO CENTRAL PERDIÓ MAS DE 10.000 MILLONES DE DÓLARES POR LA REVALORIZACIÓN DE ESTE METAL.

No hay duda que de las múltiples equivocaciones cometidas por el gobierno, la más costosa en perdidas al patrimonio de los venezolanos fue la venta realizada de unas 12 millones de onzas de oro hace varios meses atrás. Hoy el Banco Central tendría más de 10.000 millones de dólares adicionales de reserva, lamentablemente esta decisión la cual tuvo opiniones de destacados economistas y de instituciones incluyendo la nuestra, en la cual se recomendaba al BCV

no realizar esta operación no se escucho y algunos voceros oficiales las descalificaron.

Hoy cuando el oro vuelve a ser componente importante de las reservas de los bancos centrales, nuestro país ha visto disminuir su cantidad de una manera preocupante.

Tenemos entendido que de este oro su venta se le transfirió al FONDEM; seria necesario que alguien del gobierno nos explique en que se gastaron o invirtieron tan grandes recursos.

Hoy los Venezolanos sentimos cada una de estas graves equivocaciones gubernamentales en nuestra calidad de vida y en nuestro futuro, donde se han obtenidos los mayores ingresos petroleros en este gobierno los cuales superan todos los obtenidos en los 70 años anteriores por los demás gobierno que tuvimos, pero tenemos la mayor deuda publica de nuestra historia y creciendo cada vez mas; sin que se traduzca en bienestar para esta nación que tiene la mayor inflación del continente y unos índices sociales y económicos angustiantes para la familia Venezolana.

En 3.194,20 Bs.F. se ubicó la Canasta Alimentaria en julio

Caracas, (Corresponsalía).- Según el Centro de Documentación y Análisis Social de la Federación Venezolana de Maestros -Cendas-FVM-, el costo de la Canasta Alimentaria Familiar (CAF) de julio de 2011 se ubicó en Bs.F. 3.194,20, presentando un incremento de Bs.F. 111,50, 3,6%, con respecto al mes de junio de 2011.
La variación anualizada del costo de la canasta alimentaria para el período julio 2011 / julio 2010 es 25,2%, 642,60 bolívares, el 45,7% de un salario mínimo.
Siete rubros de la canasta alimentaria aumentaron de precio: grasas y aceites, 9,4%; azúcar y sal, 6,6%; leche, quesos y huevos, 6,2%; frutas y hortalizas, 4,8%; pescados y mariscos, 2,0%; carnes y sus preparados, 2,7% y cereales y productos derivados, 1,3%. Cuatro rubros mantuvieron el mismo precio del mes pasado: raíces, tubérculos y otros, 313,26 bolívares; caraotas, arvejas y lentejas, 76,56 bolívares; salsa y mayonesa, 36,70 bolívares y café, 28,40 bolívares.



La brecha entre los precios controlados y los precios de mercado es de 82,6%.
Siete productos presentaron problemas de escasez en este mes: mayonesa, leche en polvo, sardinas enlatadas, carne de res a precio regulado, margarina, aceite y harina de trigo; el 12,3% de los productos que contiene la canasta.
Explican que el comportamiento de algunos grupos de alimentos que conforman la Canasta Alimentaria Familiar fue de subir sus precios: grasas y aceites de 57,20 a 62,60 bolívares, 9,4%. El aceite se vende en 16,20 bolívares el litro, 107,7% por encima del precio controlado en 7,80 bolívares. Solo se consiguió en puntos de ventas informales. La presentación de 1.000 gramos de la margarina Mavesa se pudo encontrar a un precio de 14,00 bolívares y continúa escaseando.
El rubro azúcar y sal aumentó 6,6%, de 51,60 a 55,00 bolívares. El azúcar se vende en 5,20 bolívares el kilo en los supermercados y mercados municipales, 6,3% sobre su precio regulado en 4,89 bolívares.
La leche en polvo continúa escaseando, quesos y huevos se incrementó de 539,00 a 572,20 bolívares, 6,2%. El queso blanco duro, con un precio oficial de 23,92 bolívares el kilo, se vende en 57,00 bolívares, 138,3% de diferencia. La leche en polvo en el sector informal se vende en 35,00 bolívares la lata de un kilo. Las frutas y las hortalizas cuestan más de 1.000 bolívares. El rubro carnes y sus preparados aumentó 2,7%, de 490,00 a 503,00 bolívares. El precio promedio de la carne de pollo fue de 15,66 bolívares el kilo, 37,9% más que su precio oficial de 11,31 bolívares. Las sardinas enlatadas reguladas desaparecieron. La harina de trigo continúa escaseando.
Aseguran que un almuerzo cuesta 48,90 en promedio.

MCM: Soy la candidata a quien Chávez más le teme

En su columna “Puño y Letra” que circula este domingo en el 2011, Mario Villegas realizó una microentrevista a Maria Corina Machado, quien consideró que ella es la candidata a quien el Presidente de la República más le teme.

A continuación la entrevista:

-¿Ya tiene al hombre que sería Primer Caballero de la República?

-De mis tres hijos, dos son unos varones maravillosos, y también tengo una pareja a la que admiro y respeto profundamente. Así que tengo tres candidatos para esa posición.

-¿La política le deja espacio para el amor?

-La política es amor. Cuando la pareja te ama, entiende que te tiene que compartir.

-¿Qué de bueno y de malo le dejó su polémico encuentro con el repudiado George Bush?

-Lo bueno, que puso la lucha por la democracia en Venezuela ante los ojos de quienes querían ignorarla. Lo malo, fue una excusa para quienes tienen como obsesión agredirme.

-¿Por qué no se ha reunido con Obama?

-Porque no me ha dado la sorpresa que me dio Bush de invitarme.

-¿Por qué Aurora Morales la acusa de tener el discurso de una colegiala de escuela de monjas?

-Ella le tiene miedo a quienes hablamos desde el corazón y al corazón de los venezolanos.

-¿Sus rodillas aguantarían el peso de gobernar un país que las rodillas del presidente Chávez no pudieron aguantar?

-El Presidente quiere a Venezuela de rodillas, yo la quiero de pie. Ella y yo de pie.

¿Su origen social es una debilidad o una fortaleza?

-Ha sido una oportunidad para entender que quienes más hemos recibido más tenemos que
dar.

¿No es usted justo el candidato que a Chávez le conviene enfrentar?

-De lo que no tengo dudas es que soy el candidato al que Chávez más le teme.

-¿Irá hasta el final en las primarias o terminará apoyando a otro precandidato?

-Esta fue la decisión existencial más meditada de mi vida. Si tuviese alguna duda no la hubiese asumido.

EL PLAN SECRETO DE CUBA Y VENEZUELA.

$200.000 por cada medico le da Chavez a los Castro

El gobierno venezolano estaría pagando como promedio al régimen de La Habana más de $200,000 por cada uno de los 29,300 médicos, técnicos y enfermeros que participan en el programa de salud Barrio Adentro, dijeron expertos al develar una cifra que es 34 veces mayor de lo que reciben directamente los médicos cubanos y venezolanos que brindan el servicio.

El monto, que representa unos $16,666 mensuales, contrasta con los $500 a 600 que los integrantes del programa médico reciben directamente. Barrio Adentro fue concebido para brindar asistencia a los sectores más necesitados.

Según los expertos, los exorbitantes montos pagados por Venezuela son más que bondadosos.

“Esto un subsidio total [al régimen de Cuba]”, dijo María Werlau, directora ejecutiva del Archivo Cubano, organización que ha estado evaluando los volúmenes de divisas obtenidas por La Habana.

Otra evaluación elaborada por la Asociación para el Estudio de la Economía Cubana (ASCE) coloca el monto pagado por Caracas en unos $220,000 al año por persona, lo cual elevaría el monto mensual a más de $18,333.

El cálculo está basado en las últimas informaciones brindadas por el gobierno cubano sobre los ingresos que recibe del exterior por los servicios que presta, indicó Werlau.

Según los últimos datos disponibles, Cuba obtuvo en el 2008 unos $6,500 millones por los servicios en el exterior de sus misiones, principalmente en Venezuela.

Cuba tiene cerca de 38,544 especialistas en salud en sus misiones alrededor del mundo, los cuales generarían unos $168,600 anuales por cabeza, según datos brindados por el gobierno cubano. Más del 75 por ciento del total de esos profesionales están en Venezuela.

Según datos brindados por el gobierno de Hugo Chávez, el personal cubano que opera en Venezuela suma unas 29,296 personas y está conformado por 13,020 médicos, 2,938 odontólogos, 4,170 licenciados en enfermería y 9,168 técnicos en salud.

“Pero es obvio que el régimen cubano no está recibiendo $168,600 por cabeza por las misiones que tiene en los países del Caribe, Africa y América Central”, señaló Werlau. “Venezuela es el que paga más, y aún cuando es imposible decir con exactitud cuánto paga Venezuela por los médicos, $200,000 al año es un buen estimado”.

Los cálculos de ASCE colocan el monto anual en $20,508 más, pero ambas organizaciones coinciden en los obvios beneficios que el intercambio significa. Un negocio redondo para el régimen cubano, que apenas le paga a su personal médico entre $500 y $600 mensuales.

Los médicos venezolanos que participan en el programa también reciben remuneraciones similares a las de sus pares cubanos, obteniendo apenas 2,100 bolívares fuertes mensuales.

Médicos cubanos que participaron en el Programa Barrio Adentro declararon a El Nuevo Herald que los montos que ellos recibían en Venezuela eran muy escasos, y aún cuando las mensualidades fueron ajustadas con el tiempo para compensar el efecto de la inflación, apenas les alcanzaba para comer.

Una doctora que desertó del programa dijo que actualmente un especialista cubano recibe cerca de 1,200 bolívares fuertes mensuales ($230 al tipo de cambio de 4.30), cifra que está muy cercana al salario básico en Venezuela.

“Ese monto no alcanza para nada”, afirmó la doctora, quien habló bajo condición de anonimato por temor a que sus familiares en la isla sufran represalias.

Otro médico consultado coincidió:

“Allá se trabaja bajo condiciones inhumanas”, comentó. “Casi la totalidad del dinero que te dan se usa para comprar que comer y luego no te queda dinero para cualquier necesidad básica, ya sea de transporte o para hacer una llamada”.

Los médicos también se quejaron de que todos los integrantes del equipo, sin importar el grado de especialización, cobran los mismos salarios.

La Habana trata de compensar los bajos salarios que los médicos cubanos reciben en Venezuela con un pago mensual de 50 CUC (equivalentes a $46) entregados a sus familiares en la isla y ofrece apartarle cantidades regulares que serían entregadas de cumplir satisfactoriamente la misión de dos años.

No obstante, esos pagos -equivalentes a $125 mensuales por el primer año de servicio y $225 por el segundo- no son entregados si el médico recibe una mala evaluación o deserta de la misión.

"Tienes cáncer de egoísmo"

Mucho se ha hablado sobre la situación de salud que atraviesa el actual mandatario nacional. Algunas posturas han resultado absurdamente radicales, muchos otros han recurrido al siempre válido recurso de la hipocresía para enviar palabras de aliento, otros tantos prefieren no darle importancia y un grupo bien considerable ha contrastado la enfermedad del Presidente con la de miles de venezolanos que, o no tienen acceso a un sistema de salud de calidad o sencillamente se los han negado. En muchos casos, se presume que esa negación ha venido de parte del propio Presidente.

Lo cierto es que ha reinado la desinformación y el excelente comunicador que todo lo dice y nada se esconde, se ha reservado mucho sobre su estado de salud. Esta posición se la respeto a cualquier persona, pero considero que quien dirige el país debe darle una explicación más detallada a sus ciudadanos, calmar el estado de ansiedad que viven muchos de sus seguidores y dejar de utilizar su enfermedad como un termómetro para medir la fidelidad de su círculo más cercano.

Al parecer, no hay más células cancerígenas y la quimioterapia está haciendo efectos, eso según información del propio paciente. Sin embargo, creo que ha hecho metástasis el egoísmo. Un egoísmo que lo tiene enquistado en el poder destruyendo empresas, familias, trabajos, pero sobre todas las cosas, destruyendo las esperanzas de sacar este país adelante.

El egoísmo, probablemente sea el mayor de los males que aqueja a este paciente que aún enfermo y con sus facultades mermadas, no se dedica tiempo para sí mismo permitiéndose un tratamiento de calidad y dejando en mano de uno de los suyos la presidencia de la República. Ese mismo egoísmo que lo hace creerse el único dueño de un proyecto de gobierno en el que han participado muchos (por convicción u oportunismo); un egoísmo que cercena las aspiraciones de sus seguidores reiterándoles que siempre serán seguidores y que el único líder es él; una actitud que refuerza la tesis que dice: "No hay chavismo sin Chávez".

Te tocó la hora de sensibilizarte, de darte cuenta que ante todo eres humano y que tus ínfulas de ser superior a la raza humana son eso, puras ínfulas. Hoy imagino cómo te sientes, créeme que sé mucho de eso de sueños frustrados, eso es parte de ser terrenal, de vivir con los pies en la tierra. Te tocó un aterrizaje forzoso al mundo de los mortales, te debe estar desesperando la inminente posibilidad de no cumplir tus sueños de quedarte infinitamente en el poder, bien sea porque tu salud no te lo permite o porque te diste cuenta que tu popularidad no sería infinita. Te desconciertan los pasos que atinadamente están dando tus adversarios, debes dormir poco y pensar mucho y de verdad, te entiendo.

Pero, ¿sabes algo?, no me lamento por eso, porque te está tocando vivir lo que nos pasa a todos los venezolanos que coexistimos en este país que consideras tu reino personal. Son muchas las madres y padres que soñaban con ver a sus hijos con "toga y birrete" saliendo de una universidad y hoy su único consuelo es poder ir a dejarle flores en un cementerio. Son muchos los jóvenes que se preparan durante años para salir con optimismo y muchas ganas a ejercer una profesión y les toca chocar de frente con la realidad del desempleo que nos agobia, ellos también saben de sueños frustrados. Los grandes y pequeños empresarios que han construido a fuerza de trabajo y dedicación una fuente de empleo para muchos venezolanos y la fuente de su propia riqueza, ellos también han visto frustrados sus sueños de seguir creciendo y generando empleo cuando les toca enfrentarse a tus medidas expropiatorias. Imagino lo fuerte que debe ser para los hijos y familiares de las personas que por diferencias políticas hoy están injustamente en las cárceles, haber visto abruptamente interrumpidos sus sueños de domingos familiares, de llegar corriendo del colegio y abrazar a sus padres, hablar con ellos, capaz también te puedan contar de cómo se esfuman sus sueños. Y como estos casos, hay muchos más, ya tendrás tiempo para pensarlos y darte cuenta que en muchos casos tú fuiste el responsable.

Estás enfermo, te creo y te deseo una pronta recuperación. Pero sinceramente te deseo que algún día puedas recuperarte de tu cáncer de egoísmo. Para ese, no hay medicinas ni tratamientos que puedas buscar en Cuba.

A buscar nuevas maneras, que toca

NO AGACHAR LA CERVIZ

Indudablemente que en Venezuela se avecinan días de cambio. Transición esperada, la cual, tiene su base en la constante lucha democrática de quienes nos hemos convertidos en un “muro de contención” contra la distorsión de este régimen, que desde hace tiempo rebasó los límites del mandato que en su comienzo le fue otorgado.

Hoy más que nunca se demanda la lucha y la unidad. Prioridades vitales para terminar de salir del escollo donde el enfermo de Miraflores tiene metido al país y para sacarlo de ese peligro, todos los venezolanos tenemos el compromiso de meterle hombro. Porque como dice un refrán: “Cuando los que mandan pierden la vergüenza, los que obedecen pierden el respeto” y ante este ignominioso gobierno no hay que agachar la cerviz.

¡Usted señora, señor, trabajadores! venezolanos de a pie, con la sabiduría que da el bregar estas calles para el sobrevivir, consciente está de que uno de los atajos para lograr el triunfo en las presidenciales es la unidad de la dirigencia opositora en conexión con el pueblo y por eso demandan la tarjeta única, porque al final la mayoría de votantes son ustedes con derecho a exigir condiciones e instrumentos de cómo ir a esos comicios ¡La unidad definitivamente es con los venezolanos!

Aunque aplaudo el esfuerzo hecho por la MUD en buscar este compromiso unitario de la dirigencia partidista, en establecer las elecciones primarias para la escogencia del candidato y el mensaje de unidad que tratan de enviar con esa herramienta electoral, pero no basta con ordenar este lado del juego sino desde ahora, es decir ya, ponerse en movimiento con la sociedad democrática y partidos políticos para exigir al CNE las normas que regirán los comicios presidenciales y especialmente lo concerniente al Registro Electoral, por cuanto el Sistema de Identificación se encuentra en manos extrañas.

No hay que esperar que las reglas vengan impuestas por el convaleciente comandante, que los dados vengan “montados”, ni servir para complacer a la dirigencia de los partidos, ya que si existen intereses y egoísmo sería una gran torpeza para arrepentirse el resto de sus vidas política. Hoy es un momento crucial para el país y como dijo alguien “el tiempo no espera”.

Si a estas alturas de la crisis venezolana existen ni-ni y abstencionistas, posiblemente es porque no habido claridad en el mensaje que vincule a esa población, y la ruta electoral no se halla despejada. No se puede pretender atraerlos solamente con una tarjeta unitaria que desde su anuncio se presenta opcional y mucho menos a los chavistas descontentos.

Carta a cualquier chavista

Me gustaría empezar esta carta con un “querido compatriota”, pero ¿para qué nos vamos a engañar? No te quiero, no me quieres y no compartimos la misma patria, el país que tú quieres no es el país que yo quiero, no tenemos una misma bandera, la mía tiene 7 estrellas, la tuya tiene 8, mi escudo tiene un caballo hidalgo que corre hacia la derecha, la tuya tiene un caballo bastardo que huye por la izquierda. Compartimos apenas un mismo espacio geográfico y un tiempo, nada más nos une.

Pero hay cosas que tengo que decirte, no porque pretenda hacerte reflexionar, para eso tendría que asumir que tienes cerebro y alma, y honestamente, no lo creo, el cerebro que tienes apenas da para cumplir funciones vitales, sabes, respirar y esas cosas, y el alma, hace tiempo que la regalaste, porque ni siquiera puedo decir que vendiste. Mira, tengo hoy 39 años, nací en 1971, y mis primeros años de colegio los hice en un colegio público de Caracas. Recuerdo que llegábamos a las 7 de la mañana al salón, y después de dar los buenos días (cantando, así lo hacíamos en esa época) entraba una señora con dos ayudantes y junto con la maestra nos servía en desayuno. Así como lo escuchas ¡el desayuno! Que podía variar desde galletas con mermelada y mantequilla a unas arepas rellenas con queso o perico. Y lo que sí no cambiaba nunca, un vaso de leche, acompañado de un cuartico que nos daban “para la casa”. Fui creciendo, y ya en la adolescencia la mayor preocupación de mi madre era la famosa “barriga”, no la atemorizaban los secuestros, ni los tiroteos en la calle, no, su preocupación era esa, que yo saliera con una barriga ¡ah! Y las drogas, porque mi madre estaba convencida de que en las puertas de los colegios gente mala regalaba droga a los niños, que digo yo, bien inocente mi madre, porque ¿de que iban a vivir los jíbaros si regalaban la mercancía? Estudié el comunismo, ya sabes, el Marxismo y todo eso, de la misma forma que estudié el fascismo, el nazismo, y la democracia. Aprendía que en todos los países que tuvieran el remoquete de “República Popular” la gente vivía como la mierda, y que de popular tenía bien poco, porque en teoría popular es sinónimo de “manda el pueblo” pero en la práctica, quiere decir que el pueblo no tiene derecho a decir ni mu, mientras unos pocos compadres privilegiados viven muy bien. Tuve una maestra que me enseñó que mi primer deber ante todo conocimiento nuevo, es dudar y cuestionar. Otra cosa que nos separa, porque tú no eres más que un albañal cuya única función es tragar cualquier mierda que decidan meterle.

Y justo por eso te escribo, solo para decirte y demostrar (no para que tú lo entiendas, porque es que no puedes) lo imbécil que eres. Hace algunos pocos años se dieron cuenta que Venezuela importaba azúcar, así que el gobierno, "TU gobierno", decidió expropiar plantaciones de caña e ingenios azucareros, y hoy, ¡hay menos azúcar! Así han expropiado un montón de cosas, con tu anuencia, con tu aplauso, con tu risa, y hoy, tú país, que casualmente ocupa el mismo espacio geográfico que mi país, por desgracia, produce menos. No hay una, ni una Sola empresa que haya sido expropiada y que hoy funcione si no en mejores condiciones, el menos en las mismas que cuando tenía dueños privados. Gracias a eso, entre otras cosas, no tienes azúcar, ni leche, ni café, ni harina PAN, ni carne, ni un montón de cosas, pero como a ti la mollera no te da más que para las funciones vitales, sigues aplaudiendo la destrucción de "TU comida".

Porque eso sí, hay un sitio en Venezuela donde te apuesto lo que quieras a que no falta nada en la cocina, en Miraflores, La Casona y Fuerte Tiuna. Eres tan imbécil que ni memoria tienes ¿te acuerdas de que el Presidente no necesitaba tanto lujo y que podía despachar desde cualquier sitio? Miraflores sería una Universidad “para el pueblo”, pero resulta que hoy no solo no es una Universidad, sino que encima, cada vez que le sale del forro de las bolas a "TU presidente", “el pueblo” no puede ni pasar por allí porque trancan el paso. Te sientes bien porque el tirano que amas más que a ti mismo, ahora abre una cuenta en Twitter para que puedas comunicarte con él, y tú, pendejo, se lo crees, olvidando que hace algunos años te ofreció lo mismo con un buzón en todo el frente de Miraflores. La cuentica de Twitter correrá la misma suerte, o ya la corre, al principio él leía todo (o eso decía) después eran muchas cosas, porque “el pueblo estaba en el piso por los efectos de la cuarta malvada”, y había gente que leía las carticas por él, igual que ahora dizque hay 200 tercios que leen los twitt, después, la cuenta desaparecerá, como desapareció el buzón famoso.

Entonces se inventará otra vaina, otro buzón, y tú, pendejo, vas a volver a caer en la trampa del “Presidente que se comunica con su pueblo”. Te quejas de los precios abusivos de las clínicas, pero lo cierto es que cobran unos impuestos, más el dinero que entra por petróleo, entre otras cosas para que los hospitales públicos estén dotados, pero eso no pasa, y te quejas porque sabes que sin clínicas te mueres como lo que eres, un pendejo. Y ruega a Dios que no se le ocurra expropiar las clínicas, porque ahí si te jodes, porque sin café puedes vivir, sin leche, sin azúcar, sin arepas, pero si te enfermas y no hay medicinas y médicos, ahí si que te jodiste, y eso no retoña. Claro, pero te pusieron los “Barrio Adentro”, lástima que casi ninguno funciona. Luego está el cuento de la luz ¡ah sí! Ya sé, “el niño”, pero resulta que en la despreciable cuarta, con y sin niño, con sequías más largas que estas, al “pueblo” no le faltó la electricidad ¿Sabes por qué? Porque Guri no fue hecho para abastecer toda Venezuela, sino apenas una parte, para lo demás estaban las plantas termoeléctricas, esas que hoy no funcionan. Pero hay más, cuando "TU Presidente" le dice al país que consuma menos electricidad ¿sabes que está diciendo? Le dice a los molinos que muelan menos granos, que hagan menos harina, y que te den menos comida, le dicen al zapatero que haga menos zapatos, y a ti que gastes menos suela, porque como si se te joda ese zapato, ni alpargatas vas a poder ponerte. Cuando pide gastar menos electricidad, no le dice al rico que no use su piscina climatizada, no, le dice al industrial que produzca menos, que no produzca lo que necesitas para comer, le dice al comerciante que no te venda, te dice a ti que no vivas, o que vivas menos. Fíjate, hoy expropian una hacienda de Diego Arria ¿tú crees que a ese Señor se le acaba la vida por éso? ¡Que vá! Ese se va pa'l carajo, pero esas vacas que producían leche, leche que tú tomas, van a para al plato de algún militar panzón y cuatro burócratas que chupan de la teta del gobierno, y tú, reimbécil, te quedaste sin leche pa' tus chamos. Que pa' lo que importa, la verdad, porque criados por ti tampoco es que tengan futuro para ser la gran vaina. Y te conformas y aplaudes que una vez a la semana te “permiten” comprar comida en un Mercal, después de hacer una cola de HORAS, con sol o lluvia, y que te permitan llevar no lo que quieres y puedes comprar, sino lo que ellos quieren. ¿Azúcar? Solo un kilo. ¿harina? Dos kilos. ¿aceite? Un litro. ¿café? ¡No vino! Y de lo que vino, estíralo, porque pa' la semana que viene no sabemos “si viene”. Y mientras tú haces cola en tu Mercal (Mierda Endógena Revolucionaria Convertida en Alimentos Limitados) Maduro desvía su avión para comer en su restaurante preferido en París, Giordiani se pregunta porque solo puede tener un Ferrari y no dos como quisiera y Carreño balbucea que él quisiera una textilera Gucci para no tener que mandar a traer sus corbatas. Mientras tú peregrinas y sufres por una medicina para tu hijo, Hugo viaja a Cuba a ver a Fidel, porque “está quebrantadito”, pero atendido por los mejores médicos y tratado con los mejores medicamentos que "TU dinero" puede comprar. Y hay más, pero me da ladilla seguir ahondando en lo estúpido que eres. Sé que a estas alturas piensas que te odio y quiero destruirte, pero la verdad es que no, lo que me causas es asco y un poco de curiosidad, pero ¿destruirte? ¿pa' que? Tú solo, lo haces bastante bien, y eres tan considerado que no solo te destruyes tú sino que de paso destruyes a tus hijos, eso que los entendidos llaman “legado genético”. Sí, ya sé que piensas que yo también estoy jodida, tienes razón, lo estoy, pero tú, tú te jodes conmigo ¡RECONTRA-GÜEV0N! Ernestina Mogollones
"Venezuela no se ha perdido, ni se perderá nunca, porque un
ciudadano se burle del Presidente, Venezuela se perderá cuando el Presidente
se burle de los ciudadanos" ......Carlos Soublette (1837)
"No te arrepientas de un día en tu vida.
Los buenos días te dan felicidad,
los malos días te dan experiencia..."

El socialismo es una filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia, y el evangelio de la envidia, su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria. -

Winston Churchill.

Laureano Márquez: ¡Jala, pero no te guindes!

Laureano Márquez

Este tiempo pasará, porque todo pasa, y será visto desde la distancia con un juicio crítico más ponderado, pero quizá más severo, porque, como diría Serrat, también “todo queda”. Una de las cosas que quedará expuesta por la eternidad es el jalabolismo intenso de este período y mira que en Venezuela se ha jalado la bola pareja, pero como en este momento, pocas veces.

El arte de jalar se complica cuando el jalado es impredecible, porque sólo cabe estar atento a las pistas que el mismo da para proceder al acto jalativo, propiamente dicho. La experiencia ha indicado, en diversas oportunidades, que la adulación “motu proprio” puede generar inconvenientes y hasta desagrado.

Si en algo es menester ser prudente, es en las cosas vergonzosas, como el adular. Hay que jalar con cierta dignidad, que no parezca. Por ejemplo: si el rojo acaba de ser desautorizado, no salgan de una a vestirse de otro color, al día siguiente.

Como el luto, guarden el rojo por un par de semanas para disimular. Comiencen alternando el rojo con otro color, que no sea el amarillo, y así, hasta que vayan desapareciendo de vuestras vidas esas guayaberas Versace, con las que inundaron el closet pensando que todo dura para siempre.

Otro caso: los jueces con el “exhorto”. Se entiende, por el contexto institucional que padecemos, que un exhorto desde la cumbre a cualquier juez es mandatorio, para decirlo en términos jurídicos. Pero estoy seguro que hasta el gran sultán Adula Así estará de acuerdo en que hay que esperar un plazo prudente, que la gente medio se olvide de la cosa. Salir al día siguiente a cumplir la orden, es más que amor, frenesí. Y jalar con frenesí se ve feísimo, amén de que puede lastimar. Recuerden, además, que los jueces, como la esposa del Cesar, si no son autónomos, deben, al menos, dar la impresión de que lo son.

Otro: el cambio de lema. Señores: tampoco salgan a cambiar la vaina tan pronto, entre otras cosas, porque lo del cambio de lema no es como cambiar de color de camisa: hay que romper paredes, comprar pintura. Aguanten un pelín, dejen al menos que el nuevo lema se asiente, no vaya a haber otro cambio de última hora que amerite más cemento. Este no es un tiempo de letras de bronce incrustadas en concreto, sino más bien de tipos móviles al estilo de las carteleras de los antiguos cines, que permitían cambiar el nombre de la película cada semana.

La jaladera de bolas forma parte de nuestra cultura. Se acepta y se entiende. Es directamente proporcional al autoritarismo que se padece en cada tiempo. En Venezuela hay hasta bibliografía sobre la materia. Solamente se pide un poco de prudencia, porque después viene la lupa de la historia y quedan las vergüenzas expuestas a perpetuidad y por ahí sale algún nieto, de esos a los que le da pena la vaina y termina mentándose a sí mismo su bisabuela.

Dicho pues en criollo: jala, pero no te guindes.

Tarjeta Unitaria de la MUD genera descontento en el Movimiento Republicano

Tarjeta unica, "UNITARIA". Esa es la que queremos y no una dispersa donde cada grupo politico saca su % de aporte de votos para formar gobierno. De eso no se trata señores. Se trata de RESCATAR al PAIS y devolverle la DEMOCRACIA VERDADERA y no un circo de "muppets" o de focas qué le dicen amen a todo lo que diga un orate en Miraflores, como el actual. ¿ Pueden entender eso?

Piensen en como sacar a la gente a votar contra viento y marea el día de las elecciones. Un tarjeta UNICA que represente la UNIDAD es lo que queremos para garantizar el triunfo. Si estos animales (Zoológico en estampida) no quieren reconocer el triunfo de los demócratas, vendrán las consecuencias de declarar a ese régimen chavista en un régimen forajido. Pero tenemos que votar con una tarjeta UNICA, y todos a defenderla el día de las elecciones.

• 
  

Foto: Asdrúbal Perdomo

La dirección regional del Movimiento Republicano rechazó este jueves la iniciativa de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) de utilizar una tarjeta unitaria en los comicios presidenciales del 2012. Hugo Maestre, presidente del MR en el estado Bolívar, exige una tarjeta única, suscrita por los partidos de la oposición.

Maestre habló en representación del MR y señaló: “No me siento interpretado con esa decisión de la Mesa. Creo que no interpretó lo que quería el pueblo, lo que quería la gente. La gente quería era tarjeta única, quería que todos los partidos nos juntáramos en una tarjeta. Que diéramos la demostración irreductible de la unidad”.

Agrega que el sentimiento de la unidad tiene que “verse”, cuestión que considera no se logrará a través de la tarjeta unitaria que brindará una idea de “dispersión”. “Es como agregar una tarjeta más en el tarjetón, dejándole la opción a la gente de que vote por los partidos. Yo creo que aquí hay que darle un sentimiento al pueblo, al país.”, indica Maestre.

Advierte que un error de la MUD puede costarle muy caro al país. “Si por una casualidad el ala democrática tienes un revés, perdimos la República, perdimos la libertad, perdimos el respeto a las instituciones, perdimos el respeto a lo que es la descentralización. Todos nos convertiremos en borregos”.

Maestre explica que si la MUD insiste en usar la tarjeta unitaria más la de cada partido, cada organización trabajará para que los electores voten en la propia y no en la de la unidad. “¿Qué tarjeta van a defender ellos? La de su partido. Y yo iría a defender la mía, y así sucesivamente todos los partidos. ¿Quién va a promocionar la tarjeta única? ¿Quién va a unirnos verdaderamente?”, se pregunta.

El dirigente del MR opina que los partidos que adversan al gobierno nacional deben unir su capacidad tanto intelectual como política para concretar la unidad, y que aún se está a tiempo de corregir las decisiones desacertadas.

“La gente quiere quitarse este Gobierno de encima, pero los partidos que no hagan la cuestión tan engorrosa. Es mejor defender hoy con inteligencia y valentía la posibilidad de la victoria, que mañana llorar. Queremos la tarjeta única, la que nos une, la que nos solidifica”, sentencia.

Preocupaciones

Maestre, acompañado por parte de los integrantes de la dirección regional y local del partido, calificó al actual gobierno de “teatrero” y “mentiroso”, ya que no cumple las promesas que hace.

Argumenta que ofrecieron 150 mil viviendas para finales de año y que hasta la fecha sólo han entregado 6 mil, lo asume como una promesa más incumplida por la actual administración regional.

Exige al presidente Chávez gobernar durante los días restan de su período presidencial y a dejarse de “payasadas”, ya que Venezuela necesita un hombre serio y que le hable al país de progreso.

El vocero del MR se refirió al tema de la enfermedad del Presidente y sostiene que el país tiene derecho a saber cual es realmente su estado de salud, ya que ningún médico ha ofrecido una declaración oficial al respecto.

Rechaza la situación de inseguridad que afecta al país y destaca el robo de varias tiendas de un centro comercial de la ciudad. Maestre afirma que no es posible que un hecho delictivo de esa magnitud se lleve a cabo sin complicidad de los cuerpos de seguridad del Estado y exhorta a la autoridades a realizar una revisión de los mismos.

Movimiento Republicano pide cambiar tarjeta unitaria por única

Puerto Ordaz.- El pasado 31 de julio la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) anunció la decisión de que por unanimidad se había aprobado el uso de una tarjeta unitaria para las elecciones presidenciales de 2012. El anuncio es ahora rechazado por el partido Movimiento Republicano(MR).

El presidente en la región de la referida organización política, Hugo Maestre, emitió un llamado a la reflexión para la dirigencia de la alianza opositora, pues considera necesario se trabaje con una tarjeta única.

En cambio -criticó- la tarjeta unitaria deja espacios para que cada partido decidirá el próximo año si se adhiere voluntariamente a la tarjeta o preservará sus colores y símbolos en el tarjetón electoral.

Se debe recordar que el vocero oficial de la MUD, fue el secretario ejecutivo Ramón Guillermo Aveledo quien explicó a medios nacionales que la tarjeta no era única ya que no se desplazará a los símbolos de las organizaciones en el tarjetón.

“Cada partido tiene la posibilidad de decidir finalmente si se adhiere a esa (tarjeta) y entonces renuncia a la suya o no. Eso dependerá de las circunstancias”, señaló Aveledo y aclaró que el alcance de la misma dependerá del calendario que difunda el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Por su parte, Maeste refutó indicando que “no me siento interpretado con esa decisión, la unidad debe verse, debe ser entendido en un solo bloque porque eso es lo que quiere la gente. Pero seguimos dispersos”.

Al tiempo que agregó que “en estas elecciones, el país apela a que estemos consolidados... pedimos el respeto a la descentralización, no actuaremos como borregos por eso le pedimos a la MUD que haga una reflexión no debemos ir en direcciones distintas”.

El representante de Movimiento Republicano destacó que una verdadera unidad debe ir enfocada en mostrar cohesión en una sola tarjeta, ya que así lo exige la ciudadanía según encuestas.

“No me gustaría ver a los directores de la Mesa de la Unidad que una vez realizado los comicios presidenciales, decirle al pueblo lo que no quieren oír sólo porque no pudieron apartar los intereses personales”, acusó.

Promesas

El ahínco para llamar a un solo bloque, es que de acuerdo con el presidente en la región de Movimiento Republicano (MR), Hugo Maestre, los venezolanos están claros en que el país requiere un cambio en su dirección.

“Vemos como el Ejecutivo mantiene promesas que no puede cumplir. Hablaron con la Misión Vivienda de 150 mil soluciones habitacionales difícilmente han logrado entregar hasta ahora la mitad de las casas... Chávez ha manejado importantes sumas de dinero por el petróleo y lo ha regalado a otros países, lo que exigimos es sólo lo que merecemos: inversión y bienestar”, señaló.

En referencia al estado de salud del primer mandatario nacional, indicó espera que se sensibilice y le exhortó a que en estos últimos años de su Gobierno -ya que afirmó apuestan por un triunfo de la oposición- los dedique a cumplir la deuda que tiene con la nación.

Tres resoluciones

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) que fuera creada en enero de 2008, agrupando a las organizaciones políticas que se oponen al régimen del presidente Chávez, mantiene desde fines del mes pasado tres resoluciones: la creación de la tarjeta unitaria, la conformación de un comando unitario de campaña y el 12 de febrero de 2012 como la fecha para realizar las primarias en donde elegirán los candidatos a los comicios presidenciales, gobernaciones y alcaldías.

--

http://elrepublicanoliberal.blogspot.com/

Caricatura

Candidatos o textos duplicados

Las fuer­zas que se enfren­tan son como la uña y la carne. Tal como lo dice Deleuze con­for­man una uni­dad de acción y reac­ción, lo que comienza a expli­car­nos la triste his­to­ria de la cán­dida Erén­dida y de su abuela des­al­mada. Jür­gen Haber­mas nos ha dicho que todo sis­tema dis­cur­sivo está de hecho dis­tor­sio­nado, fun­da­men­tal­mente por la influen­cia del poder polí­tico. De esta manera la forma como habla ese poder se intro­duce en nues­tro len­guaje coti­diano en tal manera que las bar­ba­ri­da­des nos pare­cen suje­tas estric­ta­mente a la nor­ma­li­dad y nos ase­me­jan a un hecho de justeza.

Citar a Haber­mas y a Deleuze, es un pequeño ejer­ci­cio para la visión bino­cu­lar de un país ata­ran­tado, puesto que esta inter­co­mu­ni­ca­ción dis­tor­sio­nada que nos mues­tra el maes­tro suizo des­ba­rata los res­tos de racio­na­li­dad que uno podría supo­ner aún entre tanto repe­ti­dor de la nor­ma­tiva impuesta por la parte domi­nante del cuerpo.

Se trata de una for­ma­ción ideo­ló­gica que se clau­sura, que se cie­rra sobre sí misma, impo­si­bi­li­tando de ese modo la exis­ten­cia de toda posi­ción “exte­rior” a ella. El “uni­verso del dis­curso” se per­cibe y fun­ciona enton­ces como efec­ti­va­mente uni­ver­sal: fuera de ese “uni­verso” no hay nada, solo vacío. Adviene, enton­ces, el com­por­ta­miento neu­ró­tico de un cuerpo social que parece impe­dido de encon­trar su pro­pia for­ma­ción y sus pro­pios órga­nos exte­rio­res. Se ali­menta de las ilu­sio­nes y se solaza en lími­tes que harían ape­lar a Freud, sólo que podría rom­perse el saco si lo inclu­yé­se­mos, saco ya lleno con Haber­mas y Deleuze.

Las con­tra­dic­cio­nes pato­ló­gi­cas debe­mos atri­buír­se­las al men­saje de la parte domi­nante que ha sido asu­mida por la parte domi­nada. Los estu­dio­sos ase­gu­ran que el orga­nismo habla y que se puede pro­cla­mar la defensa de algo mien­tras se hace exac­ta­mente lo con­tra­rio, muti­lar lo que se dice defen­der. He hablado de la desa­pa­ri­ción de pala­bras como sig­ni­fi­cado y sig­ni­fi­cante, pero me veo obli­gado a men­cio­nar las “con­di­cio­nes gené­ti­cas del des­ve­la­miento del sig­ni­fi­cado”, lo que podría­mos tra­du­cir como la nece­si­dad de rec­ti­fi­car este texto dis­tor­sio­nado que es la Vene­zuela de hoy y hacer algu­nas refe­ren­cias con­cre­tas a esta dis­tor­sión textual.

De aquí es nece­sa­rio pre­ci­sar que los can­di­da­tos no son más que un pro­ducto del mono­po­lio tota­li­ta­rio con­ce­dido a los par­ti­dos polí­ti­cos para pos­tu­lar y que, en con­se­cuen­cia, no son más que unos ins­tru­men­tos cir­cuns­tan­cia­les que el país puede usar como tales para un momento pun­tual que lla­ma­re­mos espa­cio de simu­la­ción demo­crá­tica de la dic­ta­dura. No encar­nan el futuro por­que son una expre­sión dis­tor­sio­nada, son lagu­nas, repe­ti­cio­nes, omi­sio­nes y ambi­güe­da­des. Podría­mos, de esta manera, decir que son tex­tos dupli­ca­dos de las vie­jas mane­ras de ser par­la­men­ta­rio, puesto que ale­gan en sus afi­ches “somos mayo­ría”, lo que equi­vale a moti­va­cio­nes incons­cien­tes tras un dis­fraz sim­bó­lico, más o menos lo que le ocu­rrió a la mal lla­mada cuarta repú­blica cuando se estaba hun­diendo en el tre­me­dal auto­cau­sado y se montó en un caba­llo a reco­rrer sus pro­pias con­di­cio­nes de producción.

Con­si­de­ra­dos como una infle­xión obli­ga­to­ria debe­mos pre­ci­sar que no son el futuro y que ni siquiera alcan­zan el grado que lla­ma­re­mos tran­si­ción. Una dis­tor­sión tex­tual no puede encar­nar el len­guaje del tiempo por venir. Está con­de­nada a su rela­ción de cuerpo único con la fuerza domi­nante, lo que implica que cuando la fuerza activa des­apa­rezca la fuerza reac­tiva par­tirá con ella.

En con­se­cuen­cia pode­mos defi­nir el momento como un lap­sus lin­güís­tico que habrá que suplan­tar con la pro­duc­ción de nue­vos sig­ni­fi­ca­dos. La obli­ga­to­rie­dad a la que hemos sido some­ti­dos la cobra­re­mos con ese extra­or­di­na­rio pro­ducto que lla­man “lápiz correc­tor blanco” y sobre el resi­duo áspero escri­bi­re­mos la his­to­ria que vendrá.

Tal Cual: “Que los militares estén indicando un golpe cuando Chávez pierda el año que viene, no es nada casual”

“Las declaraciones de altos jefes militares anunciando un golpe de Estado en el caso de que Chávez fuera derrotado en las elecciones del año próximo, no es nada casual”, asegura Teodoro Petkoff en el editorial de este jueves del Diario Tal Cual, mientras explora los supuestos “objetivos de esa campaña sediciosa (…) que usurpa el nombre de la FAN para anunciar un propósito golpista”.

Para Petkoff, “el tema de ese lavado cerebral es Chávez, es la idea del comandante permanente, del jefe eterno, de Chávez como alfa y omega de toda la vida nacional”.

A continuación, la columna completa:

Pensándolo bien, la sucesión de declaraciones de altos jefes militares anunciando un golpe de Estado en el caso de que Chávez fuera derrotado (como seguramente lo será) en las elecciones del año próximo, no es nada casual. Una vez, la primera de Rangel Silva, podía ser tomada como una jaladita personal; la segunda, del almirante que recibió al buque-escuela, quizás también, pero ya una tercera, la del nuevo comandante de la Guardia de Honor, añadida a declaraciones en el mismo sentido que habría hecho en privado el ministro de la Defensa, según testimonios personales que nos han llegado, hablan ya de una campaña en toda la regla. Nada ha sido casual ni personal. Es un plan en acción.

Sin duda que el principal objetivo de esa campaña sediciosa es la propia FAN. Habida cuenta de que para el gobierno, así como para muchísima gente común, a los integrantes de la FAN se les puede aplicar el viejo apotegma de que “cada cabeza es un mundo” y, por tanto, la institución no puede ser considerada como una suerte de bloque monolítico, llena de cabezas cuadradas que no piensan, sino que en realidad constituye una muestra de la población venezolana, con todos sus defectos y virtudes, en la cual caben diversas formas de ver las cosas, aún si la obediencia las mantiene en privado.

Por tanto a la FAN, se dirá Chávez, como al resto del país, hay que someterla a un acentuado proceso de ideologización según las pautas del llamada “socialismo del siglo XXI”, que incluyen, en primerísimo lugar, la obediencia y lealtad personal al jefe del Estado. Por esos las declaraciones producidas por los cuatro voceros mencionados no aluden a cuestiones ideológicas, no abordan temas digamos “serios” sobre el modelo de país que se aspira a construir, no forman parte de ningún debate de ideas, sino que están todas referidas a Yo, El-Supremo. El tema de ese lavado cerebral es Chávez, es la idea del comandante permanente, del jefe eterno, de Chávez como alfa y omega de toda la vida nacional.

Con el peligroso complemento de vender la idea de que si este pueblo de “desagradecidos” se le ocurriera no votar por Chávez y derrotar sus pretensiones continuistas, la FAN se encargaría de poner las cosas en orden y con los tanques en la calle y sin excluir las raciones de plomo necesarias, desconocer el resultado electoral y, absolutamente a la Pérez Jiménez en 1952, fabricar una cifras fraudulentas que den la victoria a su comandante en jefe.

Están, pues, usurpando el nombre de la FAN, hablando en nombre de ella, para anunciar un propósito golpista que ni siquiera se molestan en disimular. Lo único bueno de esto es que guerra avisada no mata soldado y por tanto estos voceros del golpismo pueden llevarse una enorme sorpresa caso de pretender llevar adelante sus planes subversivos.

Pero aquí hay un responsable de esto que hasta ahora ha permanecido en claro plan de que quien calla otorga. Es el Presidente de la República. Ahora que a Chávez le ha dado por revisiones de colores y lemas, el país esperaría de él un contundente y categórico rechazo de las expresiones golpistas y, como comandante en jefe un firme compromiso de que la FAN garantizará la voluntad del pueblo venezolano y en ningún caso estará al servicio de los intereses de ninguna persona o parcialidad política alguna, así sea su derrotado comandante en jefe-candidato.