24/10/11

¿Dónde están los 1.000 millones de dólares del Fondo Venezuela-Libia?

El 28 de septiembre de 2009 el presidente Hugo Chávez otorgó la Orden Libertador y una réplica de la espada de Bolívar a Muamar Gadafi (foto archivo)

(Especial lapatilla.com) Con la muerte del dictador libio Muamar Gadafi se abre la interrogante sobre el destino de los 1.000 millones de dólares del “Fondo Venezuela-Libia” creado dentro del grupo de diez acuerdos suscritos durante su visita a Libia por el presidente Hugo Chávez el 23 de octubre de 2010 y aprobado por la pasada Asamblea Nacional el 25 de noviembre de 2010.






El acuerdo fue convertido en ley de la República mediante su publicación en la Gaceta Oficial Extraordinaria No. 6.017 del jueves 30 de diciembre de 2010.

El 20 de marzo de 2011, durante su programa Aló Presidente, Hugo Chávez cuestionó el artículo 20 de la Resolución de las Naciones Unidas sobre Libia en donde se estableció que el organismo interregional decidió que “la congelación de activos se aplicará a todos los fondos, otros activos financieros y recursos económicos que se encuentren en sus territorios que sean propiedad o estén controlados por autoridades libias

Al respecto se preguntó dónde están los 200 mil millones de dólares de reservas del pueblo libio depositados en bancos de Europa y Estados Unidos, y recalcó que esos fondos “no se los congelaron a Gadafi: son las reservas internacionales de Libia

Desertó el firmante del acuerdo por Libia y se le acusa de asesinatos en masa

El firmante del acuerdo por parte del gobierno libio fue Moussa Koussa, entonces Ministro de Relaciones Exteriores de Libia. El 28 de marzo de 2011 Koussa abandonó Trípoli para cruzar la frontera hacia Túnez donde tomó un vuelo privado hacia Londres donde renuncia a su cargo y pide asilo politico que fue rechazado por el gobierno inglés.

Muftah al-Thawadi, unos de los líderes de la resistencia libia, acusó en entrevista a la BBC a Koussa de ser el responsable de la matanza de 1,200 prisioneros de la cárcel de Abu Salim, en 1996, según reporta el diario inglés The Telegraph.

Es imperativo que Occidente, sus gobiernos o personas, deben entregar a este criminal a la justicia y debe recibir su castigo.” agregó Muftah al-Thawad.

La obligación de informar

El Artículo III de la ley del FONDO PARAEL FINANCIAMIENTO DE PROYECTOS DE INVERSIÓN CONJUNTA E INCENTIVO DEL COMERCIO VENEZUELA-LIBIA establece “Las Partes acuerdan constituir la Comisión Técnica del Fondo, en adelante la Comisión, la cual será responsable de la ejecución del presente Acuerdo.La Comisión estará presidida por los Ministros de Relaciones Exteriores de los dos países e integrada: Por parte de la República Bolivariana de Venezuela, por representantes del Ministerio del Poder Popular de Planificación y Finanzas, así como del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores; y por parte dela República Árabe Siria, por representantes del Ministerio de Finanzas y el Banco Central y otras entidades competentes, los cuales serán designados en un plazo no mayor de treinta (30) días hábiles, contados a partir de la fecha de la entrada en vigor del presente Acuerdo, la cual dictará en un plazo de treinta (30)días después de su instalación, su Reglamento de Funcionamiento y todas las condiciones necesarias para crear este Fondo y su orden interno, así como el financiamiento de los proyectos y su respectivo seguimiento, de acuerdo con las leyes y reglamentos internos de cada país. El número de representantes por cada parte será decidido por su respectivo Gobierno.”

El plazo venció en febrero de 2011, es decir que en marzo de 2011 debió estar constituída y operativa la Comisión Técnica del Fondo. El presidente Hugo Chávez, el ministro Nicolás Maduro y los miembros de la Comisión tienen hoy el deber de informar al pueblo venezolano sobre el destino de los recursos de ese fondo. (LP)

Si la pelona deja llegar a 2012


Si la “pelona” posterga el acto supremo de llevarse “al pelón”, nadie puede predeterminar el orden en que se presentarán los sucesos que llevarán a un “vacío de poder”, que se puede dar por seguro, aunque sea por horas, sino es que se genera y retroalimenta durante días, semanas y hasta meses, según sea la irracionalidad o racionalidad de las banderas políticas de cada sector, que es medida por las fuerzas que logren alinear y ello en proporciones cambiantes en el tiempo, de acuerdo a aliados logrados, apoyos internos, externos, etc.

Alberto Franceschi
ND 24 Octubre, 2011
Si la pelona deja llegar a 2012


Ese vacío de poder o crisis política aguda, que presagia caos y dramáticos hechos de fuerza, pueden ser perfectamente posibles en el momento en que ocurra lo siguiente: Hugo Chávez, o un sustituto de éste, por colapso de su salud, surgido de las filas del chavismo, e impuesto por la cúpula militar, no puede, por carecer de fuerzas, detener la protesta general, contra la decisión de desconocer o bien la derrota electoral de Chávez, o que no puedan disipar o contrarrestar la percepción sobre que hubo un fraude monumental para perpetuarse en el poder o antes si se alzan con el coroto mediante autogolpe.

Muchísimos venezolanos, sin que nos anime ninguna intensión de propiciar o estimular una propuesta insurreccional, sencillamente NO CREEMOS que este gobierno entregue el poder por el hecho comprobable de haber perdido unas elecciones, por la sencilla razón que teniendo en sus manos el CNE, las máquinas y la sala del CUFAN de las FAB, que deciden los resultados y mientras Chávez viva, siempre lo darán victorioso.

Eso ocurrió en el Referéndum Revocatorio, eso ocurrió cuando Rosales resolvió NO cobrar y eso volvería a ocurrir con quien elijan en las Primarias, salvo que el candidato con su mensaje prepare el país para esa eventualidad y dé garantías distintas a las conocidas en el pasado.
Nosotros tenemos dos peligros, el del gobierno, alzándose con una mayoría trampeada y el peligro mayor: un candidato que se cague, y creo que tenemos campeones en esos menesteres entre los prospectos, como también es cierto, sabemos que existen quienes puedan y están convencidos de parar el fraude. Ese es el problema de entregarle nuestras vidas a quien las encuestadoras decidan.

La otra alternativa que ni siquiera considero por inviable, es que pueda ganar Chávez luego de abrir el CNE al más grande y exhaustivo de los exámenes, por parte de todos los que concurran, que dé garantías reales de transparencia absoluta de sus ejecutorias, que cese el ventajismo grotesco del gobierno robando y malbaratando en su campaña electoral miles y miles de millones de dólares, que se saque las FAB y las milicias chavistas del proceso, por carecer de la menor confianza por la parcialización obscena de sus altos mandos y finalmente que se rehaga el REP bajo supervisión de la oposición, de Naciones Unidas, OEA y Unasur y se reestructure el CNE donde el gobierno no sea mayoría.

… pero para todas estas hipotesis “la pelona” es la variable entrometida, no precisamente a favor de las huestes rojitas.

Este es el cancer que sufre chavez


DOMINGO 25 DE SEPTIEMBRE DE 2011

¿Este es el cancer que sufre chavez?

Este post fue censurado en Noticiero digital. No conozco al autor, pero me parece que los hechos y diagnósticos narrado por el se adaptan muy bien a lo observado en en moribundo paciente (chavez) es bastante largo, pero muy interesante para saber la enfermedad que tiene chavez, ya que hasta ahora nadie quiere hablar. Veremos en un futuro muy próximo si el autor de estas lineas tenia razón o no

Cita: Por fuentes alimentadas por personal del HospiMil se filtró el diagnóstico del personaje: Se trata de un Rabdomiosarcoma de tipo Pleomórfico originado en el musculo Psoas, músculo de la región retroperitoneal. Eso explica la sintomatología que el personaje presentaba cuando usaba el bastón que le producía molestias al caminar. Estos tumores son raros y los pronósticos son poco alentadores. Para su tratamiento se usa combinación de quimio y radioterapia.

Para mejor entendimiento del diagnóstico:

Rabdomiosarcoma de tipo pleomorfico...


El rabdomiosarcoma (RMS) es un tumor maligno (“cáncer”) que se origina a partir de células musculares esqueléticas normales. No se sabe con seguridad por qué una célula muscular estriada experimenta transformación neoplásica. Dado que las células musculares esqueléticas están presentes en la práctica totalidad del organismo, el RMS puede desarrollarse casi en cualquier localización. http://sarcomahelp.org/learning_center/rabdomiosarcoma.html

El diagnóstico de una sarcoma tiene un impacto negativo en el estado de salud y calidad de vida de un paciente. Aproximadamente 50 por ciento de pacientes sucumben finalmente a su enfermedad y el tratamiento es a menudo asociado con morbosidad aguda y larga evolución. Debido a la rareza y gravedad de estos tumores, seria recomendable que se evaluaran y trataran en un centro con un equipo de subespecialistas cuya práctica se limita a los sarcomas. Estos subespecialistas incluirían a médicos cirujanos, cirujanos ortopédicos, oncólogos, pediatras, y radioterapeutas. Los beneficios que se proporcionan al paciente al ser evaluados por un “equipo de sarcoma” previo al tratamiento definitivo incluyen la planificación de la biopsia por un especialista. Una biopsia incorrectamente hecha puede comprometer la actuación de la cirugía definitiva o administración de la dosis de radiación adecuada. Los procedimientos de diagnóstico especiales en el tejido fresco pueden hacerse con garantía. Se minimizan demandas para los estudios radiológicos, se evita la duplicación, y se reduce el tiempo de aplicación del protocolo terapéutico definitivo. http://www.arturomahiques.com/sarcomas_de_partes_blandas.htm

Los rabdomiosarcomas comienzan a crecer específicamente en el músculo esquelético de los tejidos blandos (los músculos que se utilizan en acciones voluntarias, también llamados músculos estriados). Rabdomiosarcomas pueden ocurrir dondequiera en el cuerpo, pero ocurren generalmente en la cabeza, el cuello, la vejiga, la vagina, las extremidades y el tronco.

El nombre en sí mismo viene de una combinación de 3 palabras más pequeñas: rabdo significa "formados como una barra", mio es el músculo, y sarcoma es el tipo de cáncer, según lo descrito arriba. Las células de rabdomiosarcoma tienden parecer, debajo de un microscopio, formadas como una barra, y tienen varias características de las células del músculo. Normalmente, mientras un feto se convierte en la matriz, células llamadas los rabdomioblastos "crecen para arriba" para convertirse en los músculos esqueléticos del cuerpo. Cuando estas células no se maduran correctamente, sino continúan multiplicándose anormalmente, el resultado es un rabdomiosarcoma.

¿Quién desarrolla los rabdomiosarcomas y porqué?

Sobre el 85% de todos los rabdomiosarcomas ocurren en infantes, niños, y adolescentes . No hay ninguna localización geográfica específica o fondo racial que se ha asociado a índices más altos del rabdomiosarcoma. Sin embargo, los niños asiáticos y negros tienen una incidencia anual más baja que los niños blancos. También aparece ser un predominio masculino, pues los varones son cerca de 1.5 veces más probable que hembras de desarrollar un rabdomiosarcoma.
El psoas iliaco es un músculo que está en la cavidad abdominal por detrás del peritoneo y fue allí donde se originó el tumor. Estos tumores son muy agresivos con una mortalidad muy alta.

Despues que el personaje se internó en el HospiMil, se produjo la filtración INEVITABLE del diagnostico.

Efectivamente el diagnostico REAL que se está manejando en el mundo médico oncológico venezolano (que es muy reducido, pues no hay muchos oncologos en el país) en base a esas filtraciones de información, es que se trata de un Tumor PRIMARIO muy raro: el Rabdomiosarcoma Pleomórfico del musculo Psoas, tumor de muy mal pronostico, que es FRECUENTE en NIÑOS pero muy, muy poco común en adultos.

Este tumor se abscedó a colon y vejiga y su pronostico es MUY MALO.

En buena Ley (y bien tratado) el tumor tiene apenas una sobrevida de un 40 a 50%% a los 5 años como lo indica la cita.
Pero si las cosas se complican (como es este caso, donde hubo en la isla caribeña un error diagnostico primario durante la cirugía inicial), probablemente por no sospechar de este tumor por su rareza, lo que produjo una necesaria diseminación local y hematogena a distancia y también por el hecho de estar abscedado a vejiga y colon, la sobrevida baja DRASTICAMENTE a un 20% en 3 años.
Que quiere decir esto: que despues de 3 años de diagnosticado y a pesar de ser tratado, APENAS 20 de cada 100 enfermos de un RABDOMIOSARCOMA sobrevive.

El personaje va a recibir (o esta recibiendo) su 4ta quimioterapia, (eso esta previsto desde un principio bajo el esquema de tratamiento de este tipo de sarcomas), el tipo de tratamiento quimioterapico estandar para ESTE tumor no produce mayores efectos secundarios, pero lo IMPORTANTE es esto que a continuación esquematizo:

Viene una fase de tratamiento local donde habrá SOLO 2 CAMINOS:

1ro) No se ha podido erradicar el Tumor sólido y NECESARIAMENTE irá a una NUEVA CIRUGÍA acompañada de Radioterapia. Si esto ocurre el PRONSTICO es aún PEOR de lo que narré en líneas previas.

2do) No se observa un Tumor MACROSCOPICO y solo irá a Radioterapia, sin embargo esto NO DESCARTA las metastasis locales ni a distancia. Ni tampoco modifica el pronostico.

Cuando se inicie la fase de Radioterapia que va arequerir según los Protocolos internacionales (por la localización del tumor) se observaran los desvastadores efectos del tratamiento que mucha gente se pregunta por que ahora no se ven.

Por favor no pidan mayores detalles que NO LOS HAY, pues incluso en el HospiMil los medicamentos eran identificados con claves para que NADIE pueda saber que se estaba administrando, TAMPOCO hay HISTORIA CLÍNICA a la que alguien se pueda remitir.

Lo importante es quienes desde un principio sosteniamos en base a las informaciones médicas que había un Cancer de Colon Abscedado o como otro forista que sostenía que había un un Sarcoma de Vejiga, no estabamos equivocados, manejabamos información LIMITADA, pero PRIVILEGIADA, solo que INCOMPLETA, pues el Tumor primario no era de Colon o Vejiga si no del PSOAS.

A los escepticos en cuanto a su enfermedad y que piensan que es un teatro, les ratifico: SI ES UN TEATRO!! pero es un TEATRO es salir en TV y brincar y saltar y decir que "esta bien"" y que "el tumor fue sacado de raíz". Despues de cada salida ante "su público" la información que manejo es que debe encamarse y pasar al menos 2 días recuperandose de sus andanzas. Esto fue lo que le ocurrió hace 8 días cuando suspendió "repentinamente" sus actividades.

Simltaneamente esta ocurriendo un importante desquilibrio emocional, que ya otros han comentado en otros post.

Como siempre lo he dicho TIEMPO al TIEMPO y el tiempo ha dado la razón!!

NO QUEREMOS MILITARES.


NO QUEREMOS MILITARES
En el conglomerado nacional venezolano, existe una frase, que NO deja de tener razón, pero ésta NO se puede interpretar, como un sentir general; porque NO es así. Por ejemplo en el OFICIALISMO, NO se usa, porque allá se abrogan la pertenencia, de las Fuerzas Armadas y en la OPOSICION, los CIUDADANOS se manifiestan ARRECHOS, con el SECTOR MILITAR. Estos son COMPLACIENTES o CULPABLES del ejercicio de una gestión profundamente AUTOCRATICA que avala la presencia del COMUNISMO CUBANO y se obvia que la presunta “revolución” vino para “quedarse” y eso, nos motiva a opinar, sobre la expresión: NO QUEREMOS MILITARES.

Los regímenes AUTORITARIOS, en cualquier parte del Mundo, centran su actuación colocando LAS ARMAS DE LA REPUBLICAS, al servicio de una persona o parcialidad politca. Venezuela NO ha escapado a esa situación y en los últimos 12 años se ha ultrajado la actividad CIVIL, por efectos de un ejercicio MILITAR inapropiado, que pretende desplazar postulados históricos, tradicionales, institucionales o constitucionales. Eso ocasionó un resquebrajamiento de las relaciones civiles militares y generó un uso inadecuado, de los conceptos de: MILITARISMO y PRETORIANISMO.

Muchas veces observamos que de acuerdo con la conveniencia de ciertos ciudadanos, se fustigan las funciones tradicionales del sector castrense en Venezuela y también visualizamos que algunas individualidades pretenden emplear los referidos conceptos, como que fuesen SINONIMOS. Pero NO lo son. Según el DRAE, el MILITARISMO consiste en: 1.- Preponderancia de los militares, de la política militar o del espíritu militar en una Nación. 2.- Modo de pensar de quien propugna dicha preponderancia. Y el PRETORIANISMO, NO es otra cosa que la: “Influencia política abusiva ejercida por algún grupo militar.” Sus enunciados permiten; evitar confusiones.

Dicen que la culpa NO es del ciego, sino de quien le da el garrote. El ABUSO de muchos militares ENVALENTONADOS, se manifiestan cuando se sienten GUAPOS Y APOYADOS por un DEMENTE que permite el ATROPELLO, amparados por la IMBECILIDAD manifiesta, de personeros del SECTOR MILITAR en acoso flagrante, al SECTOR CIVIL. Ahí estriba la razón de los ciudadanos, cuando opinan NO QUEREMOS MILITARES. Pero LOS POLITICOS, van más allá: ¡MILITARES NI DE VAINA! Ellos saben que el DEGOBIERNO Castro Comunista se ha dedicado a DEGRADAR, DESCALIFICAR y DESPROFESIONALIZAR a la INSTITUCION MILITAR, pero algunos pasaron AGACHADOS.

Los MILITARES ACTIVOS, son profesionales en los campos civil y militar, además de ingenieros, abogados y otros, son tripulantes de aviones, fragatas, helicópteros o tanques. Ejercen la profesión militar sin ser: chopo e´ piedra, pero al igual los llevan al Teatro de Operaciones Sociales, donde venden pollos, quesos o verduras y seguimos DENUNCIANDOLO. Pero en la comunidad nacional e internacional, se les ve como SERVILES, ARRASTRADOS Y COMPLICES de la TRAICIÓN a la PATRIA. Es cierto, son AGUANTADORES de la violación constitucional y responsables por la INVASIÓN, en perjuicio de la SOBERANIA. NO podemos evitar estar de acuerdo con eso. Lo sabemos, lo conocemos y lo sentimos en carne propia, porque también los MILITARES RETIRADOS, recibimos esquirlas por rebote. Pero NO por eso, debemos dejar de RECHAZAR que se pretenda incentivar, un sentimiento XENOFOBO en contra del ESTAMENTO MILITAR.

Será porque algunos se sienten triunfadores en el próximo ESCENARIO ELECTORAL. Esto ha pretendido lesionar lo concerniente a LO POLITICO, por causa de LO MILITAR y algunos quisieran desligarlos; lo cual es IMPOSIBLE. También se precisa saber si la actuaciones MILITARISTAS o PRETORIANAS del régimen de turno, son causales suficientes, para determinar, si los MILITARES son necesarios o NO. Pero les bastaría con responder, las siguientes preguntas: 1.- ¿Quiénes tienen o poseen las ARMAS DE LA REPUBLICA? 2.- ¿Quienes ejecutarían el DESMONTAJE MILITAR de producirse un cambio de gobierno en Venezuela? 3.- ¿Quienes tendrían la potestad de actuar o NO, para cumplir una orden abusiva de accionar LAS ARMAS contra el Pueblo? 4.- ¿Quienes preservarían el respeto a la CONSTITUCION si se presentase un ARREBATO o nuevo FRAUDE ELECTORAL? 5.- ¿Quienes resguardarían el Orden Interno y las Fronteras? y 6.- ¿Quiénes podrán contener, someter, destruir o neutralizar, a los Grupos Armados irregularmente, en Venezuela?

Evidentemente que las respuestas serían: Los profesionales Militares o Las Fuerzas Armadas Nacionales así las llamen “bolivarianas.” Debemos entender que en esencia NO habrá fuerza CIVIL O POLITICA que pueda combatir a los violentos armados, por el régimen Neo Comunista. Se necesita contrarrestar la acción bélica de las reservas, grupos guerrilleros, montoneras o MILICIAS, de quienes nos quieren imponer el Comunismo. Es un hecho que la Sociedad Civil opositora, NO podría controlar y se vería urgida de necesitar el constitucional: Apoyo Militar.

Al oír la frase: NO QUEREMOS MILITARES, entendemos las razones y motivaciones de todos los venezolanos. Pero también debemos reflexionar, sobre lo siguiente: 1.- Si por casualidad la CONFLICTIVIDAD política, el FRAUDE ELECTORAL, la REBELION CIVIL o la EXPLOSION SOCIAL, nos llevan a una situación INSOSTENIBLE de INGOBERNABILIDAD; sería necesario instaurar en Venezuela una JUNTA CIVICO MILITAR. 2.- Si el COMUNISMO y sus argucias, se empeña en sostener inconstitucionalmente al “magnate” la palabra clave la tiene la Sociedad Civil y esa NO es otra que: DESOBEDIENCIA, amparada en los artículos 350 y 333 de la Constitución Nacional. Esa actitud debería estar protegida, por Militares del servicio activo y 3.- Si por causalidad, aquellos PATA EN EL SUELO de ayer y FAMILIA REAL de hoy, pretenden imponer su hegemonía Monárquica para sustitución del “presidente” respaldada por los ALTOS MANDOS COMPLICES. La palabra clave, la sigue teniendo la Sociedad Civil; pero respaldada por los restantes, Militares Activos.

UNICO. Se dice que un 75% de la FUERZA ARMADA NACIONAL en Venezuela, NO QUIERE EL COMUNISMO CUBANO. Allí precisamente están las personas, que podrían fungir como garantes de una TRANSICION bajo parámetros Constitucionales. En esa particular situación, la frase en boga: NO QUEREMOS MILITARES, parecería NO TENER vigencia, más aún si se contrasta con la intención manifiesta del Líder y su “revolución” -que vinieron para quedarse- y ahí es donde los MILITARES ACTIVOS, podrían resultar, MUY NECESARIOS. Más tempano, que tarde
.
Cita: “El destino del EJÉRCITO es guarnecer la FRONTERA. ¡DIOS nos preserve de que vuelva sus ARMAS contra los CIUDADANOS!”
Simón Bolivar

¡Adivinen el próximo!

El que a hierro mata...

¿13 años no son nada?

Cuando la oposición tenga un nombre que lo conozca toda Venezuela y cuente con una maquinaria inseparable para sembrarlo en el corazón de los venezolanos, será entonces una opción valida

Pareciera que trece años de sumisiones, menoscabos a la Constitución y saqueo de las arcas públicas no son suficientes para que ciertos venezolanos reaccionen.

Sabiendo que el problema central está en sustituir un régimen que ha acabado con todo, y tenemos que comenzar a rehacer el país, serán las cercanas elecciones una posible salida si utilizamos acertadamente la coyuntura política. Hay compatriotas que no están al tanto todavía de quien simboliza a la oposición, ni vislumbran un candidato que enfrente al representante del oficialismo. Pero, aspiran salir de un gobierno proyectado hacia el comunismo y no saben cómo hacerlo.

Quizá, no exista para ellos la Mesa de la Unidad porque su mayor error fue en no tener un candidato en la calle desde hace tiempo y en acceder a un carnaval llamado elecciones primarias, donde observamos a diputados lanzados como precandidatos, cuando fueron electos por el pueblo para estar en la Asamblea Nacional, y evidentemente apostando intereses personales sobre las urgencias de la nación.

El candidato de la oposición podría ser cualquiera, lo sustantivo era la unidad y erigir una maquinaria que lo apoyara. La Mesa de la Unidad da la impresión que su máxima aspiración es realizar unas primarias muy democráticas para lograr un candidato, que se medirá en unas elecciones no muy democráticas. Ahí se le van todas las fuerzas y brios y quedarán circunscritos a los “inmortales políticos” sumados a los nuevos actores con iguales agallas y deseos de figuración. Varios de esos precandidatos saben de antemano que no tienen probabilidad alguna de ser escogidos, y la gente de a pie ni los conoce, pero la Mesa continúa aupando insípidamente los despropósitos, sepultándose en la anonimia popular.

¿Qué es eso de la Mesa? más de una vez me han preguntado en la calle personas que pretende votar por la oposición y desconocen a sus precandidatos, entonces hay que explicarle cosas que no deberíamos tener que hacerlo para llegar a una feliz conclusión, que se realizarán unas primarias donde se escogerá un solo aspirante. He allí, el motivo de las contradicciones en las encuestas, el candidato oficialista sube en popularidad y la aversión a su régimen acrecienta y la masa no entiende cómo sacarlo. Y no solo eso, la soberbia se hace presente en las filas “opositoras” en vez de estar organizando una maquinaria y haber escogido a su representante por consenso para derribar al comunismo. Ojalá no lleguemos hasta el final, rodeado de vanas glorias como si estuvieran seleccionando el dream team que representará a Venezuela en futuras competencias.

El otro riesgo es que esa Mesa a última hora se divida como consecuencia de las primarias, y los candidatos de partidos quieran ser impuestos a la fuerza. Nada de extraño que ocurra en este país donde trece años no son suficientes para emprender su reconstrucción. Necesitamos presencia en los barrios, en las calles, no representaciones burocráticas y elegantes “candidatos” cuando estamos jugándonos el futuro de la patria. Vivan la realidad, asómense a la periferia social y conocerán cómo son ignorados por los sectores populares. Mientras el gobierno acrecienta la inversión en su campaña tratando de comprar votos, los pocos recursos de la oposición se gastan, a veces, malamente.

Cuando la oposición tenga un nombre que lo conozca toda Venezuela y cuente con una maquinaria inseparable para sembrarlo en el corazón de los venezolanos, será entonces una opción valida, y estará existiendo esa disidencia que hoy se reúne en torno a la Mesa de la Unidad.

General Francisco Usón: Presencia de cubanos provoca disgustos en el interior de las FAN /

/
A lo largo de 13 años que tiene el presidente Chávez en el poder, existen muchas dudas que aún no han sido contestadas por el protagonista de la actual historia nacional e internacional de nuestro país.
Pobres, ricos, blancos y negros se preguntan cómo llegamos hasta este punto, dónde se ha olvidado quién fue el antecesor de Hugo Chávez y qué obras dejó marcada en la inmortalidad de los venezolanos.
Ante tantas preguntas e incertidumbre generada a lo largo del mandato del actual Presidente de la República, su ex compañero y ex Ministro de Finanzas, el General Francisco Usón, hace referencia en el libro El Enigma Militar de esa parte de la historia de Hugo Chávez que todos quieren saber, he aquí un resumen del libro.
Dentro del Chavismo, hay reemplazo para Chávez?
FU- En el chavismo no hay reemplazo de Chávez porque no hay otro como él, su ausencia generaría automáticamente una crisis; el sustituto impuesto por Chávez y aceptado por las Fuerzas Armadas será visto como transitorio. El verdadero sustituto estaría en la oposición.
-El Presidente a todo acto se presenta con sus hijas ¿serán éstas quienes lo hereden políticamente?
FU- Las hijas no lo reemplazarán, él ha creado una estructura política en la que carece de sustituto.
-¿Ha llevado Chávez una vida sana?
FU- Durante el tiempo que interactué con él, no bebió en mi presencia, pero sí fumaba mucho en privado. Dormía poco, comía a horas irregulares, consumía mucho café, trabajaba de lunes a domingo, Lleva 13 años sin darse descanso.
-¿El Presidente tiene armonía familiar?
FU- Recientemente ha querido reflejar una falsa imagen de armonía familiar en unas fotos con sus hermanos y sus padres, en realidad los que conocen a Chávez aseguran que solo tolera a su hermano Adán.
-¿Cómo interpretar el drama psicológico que vive Chávez, cuando anunció su enfermedad pareciera que se estaba despidiendo del país?
FU- Él tiene una gran capacidad de pasar de un estado de ánimo a otro. Yo presencié como cambiaba bruscamente de estado anímico el 12 de abril en la madrugada. El Chávez que llegó a la Comandancia del Ejército pedía garantías para abandonar el país, al consumar la renuncia se transformó en un individuo altanero hasta el punto que se atrevió a decirle a el vicealmirante Ramírez Pérez "Almirante ubíquese, yo soy un Presidente preso y ustedes están dando un golpe de Estado, los condenarán internacionalmente".
-¿El Presidente es un hombre supersticioso?
FU- Mezcla la Iglesia Católica, la santería a Dios y al diablo. Usa rostro civil y otro militar. Es un camaleón psicológico, se comporta como un sociópata, para luego presentarse arrepentido y amoroso.
-¿La Fuerza Armada admitiría a un civil opositor en Miraflores?
FU- Si lo apoyan las leyes, el voto de las mayorías, y llega al poder constitucionalmente, sí. Los líderes de oposición deben exhibir un rol constitucional para la Fuerza Armada "todo dentro de la Constitución, nada fuera de ella".
-¿Cuál es el criterio de la Fuerza Armada Nacional para comprar nuevas armas?
FU- Las amenazas militares y políticas mutan con el tiempo y con ellas cambia el tipo de armas necesarias. Por ejemplo: si el enemigo es externo se requiere de medios aéreos y si se desea llegar profundamente a su territorio, lo conseguirán con un avión tipo Sukhoi. La compra de armas de esta clase pudiera tener propósitos ofensivos y no defensivos.
-¿Por qué crear milicias?
FU- Obedece al argumento de Chávez de que el Ejército convencional no serviría para enfrentar a un enemigo mucho más poderoso que invadiese el territorio. En teoría las Fuerzas Armadas se desintegrarían y formarían unidades de defensa local en las que los militares profesionales desmovilizados asumen el comando de esas unidades locales previamente establecidas.
-¿El contrabando de gasolina lo controlan los militares venezolanos?
FU- Principalmente la Guardia Nacional, sería importante preguntarnos ¿qué usos tiene esa gasolina? ¿Es para uso exclusivo de motores de combustión interna o su uso está orientado a la producción de gasolina? El problema es que la gasolina también se utiliza para elaborar cocaína, el narcotráfico ha ido sustituyendo tradicionales sustancias precursoras por otras sobre las que existe poco o ningún control.
-¿Cómo ven los militares la intrusión de cubanos en las Fuerzas Armadas Nacionales?
FU- La presencia de funcionarios cubanos provoca muchos disgustos en el interior de las FAN, pero no parecieran existir condiciones en el interior del sector militar y en la generalidad del mundo político para lograr una acción contundente que logre su expulsión del país.
-¿Le preocupa a Chávez que ocurra otro 11 de abril?
FU- Sin duda, ya que genera condiciones que pondrían en riesgo la estabilidad del régimen y pudieran ser el punto de quiebre de su precaria relación con los sectores militares cuyo descontento va en aumento.

Venezuela construirá hospital en Palestina. Y relato de un médico.

Ayer tuve guardia en guaiparo
una niña de 2 años necesito sangre arh positivo y no habia, al igual que cuidados intensivos
otro paciente de 22 años con 4 tiros casi se nos muere en pabellon
no hay sangre no hay expansores del plasma
no hay cuidados intensivos
no hay doppler
no hay sondas de tres vias numero 14 16 18 20 usamos las que encontramos, tuvimos que usar una por el pipi y ootra por el abdomen
no hay casi suturas
el techo esta caido en varias partes
los marcos de las puertas podridos
las ceramicas cayendose
los lavamanos de los cirujanos no cierran
tres quirofanos estan desmantelados canibalizados para poder tener (supongo) los otros 4 medio operativos
quirofano esta convertido en un deposito de chatarra
no hubo personal para hacer dos operaciones al mismo tiempo (falta de personal de enfermeria en el turno de la noche)
pero....


Venezuela construirá hospital en Palestina
El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, anunció este martes que su país colaborará en la construcción de un hospital en Palestina, luego de recibir en su despacho a su homólogo de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Abbas.
"Hemos acordado construir una instalación de salud allá en Palestina. El gobierno bolivariano ha acordado construir en Palestina un hospital, pero vamos también a abrir otros espacios para las misiones (programas sociales)", declaró el mandatario venezolano en rueda de prensa.
Chávez destacó que con esta iniciativa busca ayudar a los palestinos discapacitados que fueron víctimas de "agresiones, guerras y bombardeos" por parte de Israel.
Minutos antes, Chávez había reiterado su apoyo total a la adhesión de la ANP en las Naciones Unidas (ONU): "Todos debemos apoyar la causa del pueblo palestino".
Por su parte, Abbas prefirió abstenerse de realizar declaraciones a la prensa. Esta reunión se produjo momentos después de que Abbas se mostrara satisfecho ante la agencia oficial palestina Wafa por el intercambio de prisioneros entre Hamas e Israel que permitió la liberación del soldado cautivo Gilad Shalit.
"Saludo este acuerdo que hemos estado anticipando por mucho tiempo", dijo Abbas, quien expresó sus esperanzas de que "todos los prisioneros palestinos sean liberados de las cárceles israelíes".
Antes de llegar a Venezuela, Abbas visitó Colombia, donde el presidente Juan Manuel Santos reiteró que su país no cambiará su postura para votar a favor en Naciones Unidas del ingreso palestino a ese organismo.
"Apoyamos al estado palestino que puede reconocerse como fruto de un acuerdo de paz", dijo Santos.
"Nosotros queremos que el estado palestino exista, no por una imposición de unos votos o una resolución, sino producto de una negociación", añadió Santos, quien ya había anticipado a inicios de mes, al confirmarse la visita de Abbas a Bogotá, que Colombia no variaría su posición, que data de los años 40, y que así se lo manifestaría al dirigente palestino: sólo reconocerán al estado palestino cuando se produzca un acuerdo de paz.
Abbas, a su turno, no comentó si esperaba que su visita produjera un cambio en la posición colombiana y sólo indicó que "no hay ninguna contradicción entre las negociaciones e irnos (o unirse) a las Naciones Unidas".

Desenmascarando a Díaz Rangel al desnudo

Y periodismo sucio
Sarcoma secreto
L o que se comentaba en los más altos y especializados círculos médicos venezolanos sobre el padecimiento del Presidente de la República ha estado saliendo a la luz pública como era de esperarse. La revelación de la naturaleza de un mal tan grave y que afecta a una personalidad de tanta referencia internacional era, como hoy lo sabemos, cuestión de tiempo porque, entre otras cosas, existen los congresos internacionales donde las informaciones fluyen con libertad y seriedad entre los especialistas.

Si el Gobierno venezolano pensó que podía mantener bajo total secreto la enfermedad del Presidente, sea un cáncer típico o un sarcoma de mayores repercusiones, se equivocó por completo.

Venezuela no es Cuba, donde el simple hecho de investigar e informar sobre lo que sucede en las alturas del poder es un delito.

Recientemente acaban de expulsar al corresponsal de El País, de España, que llevaba una década haciendo periodismo desde La Habana sin que se le acosara. Bastó una serie de informaciones sobre las crecientes protestas pacíficas en Cuba para que se le ordenara salir de la isla, olvidando que había mantenido siempre un equilibrio informativo digno de respeto.

Pero los comisarios políticos de la isla decidieron que era un peligro porque informaba sobre lo que estaba ocurriendo y no era un tonto útil. Así parece ocurrir aquí donde un ex presidente del Colegio de Periodistas, que siempre se disfrazó de honesto, acaba de acusar a los comunicadores que cubren la fuente de Sucesos de estar al servicio de la oposición y de los medios independientes.

Tiene un cinismo incalificable, porque trata de posicionar su condición de director de un diario prochavista denigrando de los otros reporteros honestos que se la juegan todos los lunes a las puertas de la morgue recogiendo el dolor y el resultado del fin de semana de los muertos de la violencia, y que no tienen un fin político porque lo que se ve allí es el dolor y la falta de justicia.

Para el director de este tabloide, la oposición y los medios son los culpables de la "sensación de violencia". Eso es lo que dice José Vicente, la defensora del puesto y el ministro del Interior.

Otra cosa piensan reporteros dignos y no vendidos al Gobierno, como Sandra Guerrero, Javier Ignacio Mayorca y Tábata Molina, de larga trayectoria los primeros y de última hornada la pequeña y combativa. ¿Por qué Díaz Rangel pone en duda sus principios y piensa cínicamente que se someten a las maldades de un director? ¿Por qué les falta el respeto a los periodistas honestos de Sucesos cuando él dirige un diario que promueve comercialmente la prostitución de jóvenes? ¿Acaso él no lee los avisos clasificados porno que producen dinero para pagarle su millonario sueldo? Sería interesante que hablara con la Cancillería para que supiera que él gana dinero por vía de esos avisos que fomentan el comercio de mujeres hacia Trinidad, donde les quitan el pasaporte y las explotan. Lulo al desnudo.

Rusos avistan el final del régimen de Chávez

Las apreciaciones de los expertos rusos en política exterior buscan alertar a su gobierno de la necesidad de pasearse seriamente por un escenario que ellos consideran factible en Venezuela en octubre de 2012: que la oposición gane las elecciones. Así lo señala el economista y profesor universitario, Baldomero Vásquez
---------------------------------------------------------------------------------------------------------

A juzgar por informaciones que han circulado en Rusia en las últimas semanas, existe una creciente preocupación en los círculos de estudio de política exterior allegados al gobierno de ese país por el destino político de Venezuela. El economista, profesor universitario y analista internacional, Baldomero Vásquez, ofrece para Zeta su lectura sobre esta situación.

-Antes de responder –señala- es necesario que conozcamos cual es el principio que orienta la actual política exterior del gobierno ruso, a 20 años de la desaparición de URSS. Su experimentado Canciller, Serguei Lavrov, lo expresa en la siguiente frase: “Rusia mantendrá su misión como uno de los factores estabilizadores del desarrollo mundial” (1). De ese principio se derivan lineamientos como: “el objetivo de estructurar un ordenamiento justo y democrático”…“la primacía del Derecho Internacional con el papel protagónico de las Naciones Unidas” y “la necesidad de propiciar favorables condiciones externas para la modernización del país”.

-Es con esas directrices, nada ideológicas por cierto, con las que Rusia se relaciona con Venezuela, y con todos los países. Eso sí, colocando siempre su propio beneficio en primer lugar. De allí que últimamente distintos Centros de Estudio (2) -Think Tanks rusos en política exterior como el Instituto de América Latina (IAL), el Centro de Coyuntura Política (CCP) y la Fundación de Seguridad Energética Nacional (FSEN)- hayan manifestado su preocupación sobre la situación de Venezuela en el 2012.

-Las grandes potencias siempre están muy al tanto de los escenarios que pueden presentarse en los países con los que sostienen convenios, tratados etc. ¿Observa que esto es así con respecto a Rusia y Venezuela?

-Aunque esté por debajo de Estados Unidos y China, sin embargo Rusia es un país de influencia global que también actúa con un horizonte de largo plazo. Sus recientes intereses aquí, explican que estemos en el radar de los mencionados institutos rusos. Saben que “el año que viene deberán celebrarse las elecciones presidenciales en Venezuela” y están evaluando los escenarios más factibles que se pueden presentar.

-Las advertencias de esos expertos suponen que para los rusos la prioridad es preservar sus propios intereses económicos. Lo mismo que han hecho con Libia y como también lo han hecho los chinos. ¿En el caso venezolano, qué opina usted?

-En esto de preservar sus propios intereses, el caso de Libia es paradigmático. Fue después que el Consejo Nacional de Transición aceptó la continuidad de los negocios firmados con el dictador Kadafi, que Rusia reconoció al Consejo como gobierno legítimo de Libia. Y China, igual. Al tener el visto bueno de los proyectos por 18.800 millones dólares firmados anteriormente, dio su reconocimiento al CNT (3).

-No debe haber duda de que el interés principal de Rusia en el país es la continuidad de sus negocios. Así se desprende de la advertencia del Sub-Director del IAL, Vladímir Súdarev, a su gobierno: “Los contratos firmados por Rusia pueden verse amenazados si cambia el régimen en Venezuela”.

-¿A su juicio se justifica la preocupación de los rusos?

-Los contratos rusos abarcan armamento, petróleo, gas, transporte, agricultura. La preocupación de ellos es que la oposición, si llega al poder, podría declararlos no válidos. Pero creo que los expertos han hablado para ser oídos también por la oposición en Venezuela. Cuando Súdarev dice: "Si en Caracas llegan al poder personas sensatas, difícilmente empezarán a desbaratarlo todo de golpe y porrazo". Pienso que está enviando un mensaje claro a la oposición venezolana.

Inversiones mil millonarias

-¿Maneja usted alguna cifra concreta o estimada del monto de inversiones y convenios rusos?

-Los montos de inversión que aparecen en la prensa rusa son: un crédito para compras de material bélico de $ 4.000 millones ($ 2.000 millones a utilizar en 2012 y los otros $ 2.000 en 2013), un crédito de 6.500 millones para infraestructura del gasoducto translatinoamericano, ampliación a $ 4.000 millones del Banco Ruso-Venezolano creado en 2009. Para la explotación de los bloques Junín 6 y Junín 3 de la Faja Petrolífera del Orinoco unos $ 12.000 millones, inversión a realizar en 40 años. No hay cifras del monto de la central eléctrica que planea construir la empresa rusa INTER RAO EES ni de los créditos para equipos agrícolas.

-El Director del FSEN, Konstantin Simonov, se opone a estas inversiones de miles de millones en Venezuela con un argumento político: “Rusia se la ingenia para elegir en calidad de socios a los regímenes más odiosos, con lo cual asume enormes riesgos políticos”.



-¿Considera usted que los rusos ya se han paseado en la posibilidad de que Hugo Chávez pierda las elecciones del año que viene o que no pueda encarar el proceso por su estado de salud?

-Me parece que el fondo de las apreciaciones de los expertos rusos es decirle a su gobierno que debe pasearse seriamente por un escenario que ellos consideran factible en Venezuela en octubre de 2012: que la oposición gane las elecciones.

-La otra parte de la pregunta, te la respondo con una cita textual extraída de las consideraciones de estos expertos que estamos comentando: “El estado de salud del presidente venezolano Hugo Chávez, que gobierna ya durante casi 13 años, ha empeorado”, con lo cual consideran probable que el cuadro político venezolano cambie.



Contactos con la oposición

-¿Cree posible que ante estas sugerencias los rusos busquen un acercamiento con los sectores democráticos del país, en especial la Mesa de la Unidad y sus precandidatos a las primarias?

-A lo largo de esta entrevista, he tenido interés en que los venezolanos conozcan las opiniones de los especialistas rusos en referencia a la situación de nuestro país. Considero que no debería caer en el vacio el mensaje que envía el analista del Centro de Coyuntura Política, Dmitri Abzálov, cuando dice: "Ahora es muy importante ponerse de acuerdo con la élite venezolana y con los sucesores potenciales de Chávez".

¿Que deberían hacer la MUD y el candidato opositor electo frente a los rusos?

-Observemos el reciente desempeño de Rusia como actor global en la arena internacional. Apoyó la resolución de la ONU contra Irán; en el conflicto de Libia no vetó el acuerdo del Consejo de Seguridad, con lo cual dio su aval al derrocamiento del dictador Kadafi; su mediación en Siria se ha ganado la aceptación de los opositores al gobierno del sanguinario Bashar Al Assad y en el complejo conflicto palestino-israelí, han actuado con una moderación positiva.

-Mientras tanto, el Presidente Chávez trata a Rusia como si fuera la URSS. Tiene décadas de desfase. Allá ningún académico usa la etiqueta del “imperialismo norteamericano” o del “imperio” para referirse a Estados Unidos. El nuevo Presidente de Venezuela no puede incurrir en un error similar y debería relacionarse con Rusia por lo que es y por lo que hace. No debería verla con los ojos del pasado, de la guerra fría. Eso si, construyendo una relación transparente y que privilegie nuestros propios intereses.

1) http://sp.rian.ru/news/20100312/125447333.html

2) http://sp.rian.ru/economy/20111007/150989822.html

3) http://spanish.china.org.cn/china/txt/2011-09/02/content_23340564.htm

http://www.analitica.com/va/internacionales/opinion/1224590.asp?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

LA POBREZA COMO OFICIO

Los demagogos venezolanos – llámense socialistas/chavistas/comunistas o social demócrata-cristianos – descubrieron una manera de conservar el poder sin mayores esfuerzos intelectuales: Fomentar la pobreza hasta convertirla en un oficio productivo para la masa inmersa en la ignorancia programada, con escuelas destartaladas y maestros de medio sueldo, que la incapacita para la más elemental de las metodologías vitales, como por ejemplo, dignificar su entorno, para mantenerla atada y sin salida al botalón munífico del Estado, con las manos con forma de cuencos para recibir alborozadas la ración de nepe de la supervivencia por la sumisión, a cambio del voto encumbrador de nulidades ávidas de gobernar para enriquecerse o para parasitar.

La precariedad como herramienta portentosa para conseguir el poder, la lámina de zinc transmutada en misiones “meta la mano”, antípodas de la excelencia, exclusivas para pobres. Esta es la única explicación para entender que un país con tantas riquezas tenga tan elevado porcentaje poblacional en niveles de pobreza, inclusive extrema. Una evidencia de esto es la reproducción irresponsable estimulada desde el Estado – por su falta, ex profeso, de políticas adecuadas para el control de la natalidad – que llevó a Venezuela de siete millones de habitantes para 1962 a treinta millones para el año 2011. Veintitrés millones de nacimientos en cuarenta y nueve años 468 mil nacimientos por año – cuando de 1800 a 1962 el crecimiento poblacional fue de 49 mil nacimientos por año. Viva la pepa. Votos para los demagogos a montón. Y ta´barato déme dos. Pues, el chorrito de agua no sube cerro y la luz se apaga y los hospitales hieden y hay más huecos que asfalto en nuestras carreteras.

La consecuencia es que la pobreza como oficio es invencible, porque en ella todo es fácil, gratuito y libre de impuestos. Basta con identificarse con el gobierno, encasquetarse la franela o la gorra correspondiente y dale que va en bajada. Y quién va ser el bolsa que va a dejar esa manguangua para someterse al trabajo, estudio responsabilidad necesarias para mantener una familia alejándole la pobreza a escobazos, con un salario escaso, del que debe descontar pago de electricidad, agua, aseo urbano, colegio, clínica, impuesto sobre la renta, responsabilidades que en nada preocupan al pobre de oficio que no paga servicios públicos y los reclama.Así que ser pobre de oficio es una de las más remunerativas actividades que se puedan disfrutar.

Por eso no admito que en este país sea cierto que hay lucha contra la pobreza, porque ni les interesa a los políticos socialistas o medios socialistas – en realidad demagogos – y menos a los pobres de oficio, que nacen con un cordón umbilical conectado al presupuesto del Estado. Y es que la pobreza siempre ha sido un receptáculo inagotable tanto de promesas incumplidas – embustes a más no poder – como de definiciones estrafalarias como aquella sentencia que condena el progreso: “Primero entra un camello por el ojo de una aguja que un rico por las puertas del cielo” - porque ese cielo de Jehová o de Alá, es para los desarrapados, así sean blasfemos, impíos y viciosos - usada por no pocos exegetas desaprensivos del sufrimiento, para pasar a la historia como santos benefactores, cuando lo que han sido es castradores del germen del progreso colectivo por el desarrollo del individuo.

Dígame usted si con ese montón de privilegios gratuitos y fortuitos que gozan los pobres de oficio alguien quiera dejar de ser pobre, es decir de vivir recostado a la munificencia de la demagogia y del populismo.

Profesión: Pobre

Me imagino que en esa planilla del censo 2011, en el espacio correspondiente a la profesión u oficio, la respuesta de este sector debe ser sincera: Pobre. Porque si pobre es todo quien no tiene, es necesario insistir que no se tiene, bien porque no puede o porque no quiere, y son precisamente pobres porque no quieren salir de la pobreza, porque es un oficio por demás lucrativo, los que nutren el arca de votos de la demagogia y del populismo.

Salvando las distancias con los pobres en tránsito, integrada por gente con afán de superación que ven sus expectativas frustradas por la avalancha demagógica que satisface hasta el hartazgo, con migajas, a los profesionales de la pobreza, cuando ellos lo que necesitan no son las dádivas generosas de los compradores de conciencias, sino productividad, políticas pública eficaces, posibilidades de ahorro, seguridad y paz, y eso solamente puede ofrecérselo un gobierno que respete la vida, la libertad y la propiedad.

En conclusión

Son los profesionales de la pobreza y su reproducción irresponsable – los pobres en tránsito siguen la pauta de la clase media - y adosada al destino – a Dios o al gobierno – la base de sustentación de los gobiernos populistas – “Chávez – no el trabajo con salario ético ni la creatividad individual - es la esperanza de los pobres” - aunque el hampa les mate o les reclute los hijos, perezcan en hospitales deshilachados o sobrevivan basalmente a la orilla de alguna quebrada olvidadiza. Y, desgraciadamente para el futuro de esta patria doliente, el 40% de su población ha encontrado en el oficio de ser pobre su más productiva forma de vivir – hasta privatizaron las aceras.

De allí la popularidad de Chávez hoy o del primer CAP ayer – “quien robe a Pedro para dar a Juan, tendrá los votos de Juan”. Frente a eso quien ofrezca progreso por el desarrollo del individuo a través del trabajo, el estudio y la responsabilidad, derrotado será inexorablemente. O defenestrado como el segundo CAP. Y punto.

SAULO DE SABANETA

La anécdota bíblica del verdugo de San Esteban, el judío romanizado Saulo de Tarso, que fue derribado de su caballo por un rayo, en pleno solazo, fenómeno que lo sobrecogió de terror místico y lo pasó de perseguidor de cristianos a uno de los pilares del cristianismo, puede aplicarse, con sus bemoles, al perseguidor de demócratas Hugo Chávez, a quien un cáncer derribó de la soberbia mutándolo en tierno lobezno de colmillos de leche, frente a sus huestes bárbaras, estupefactas y sumidas en religiosidad profunda, mismas prestas hasta hace unos días a degollar en el sanguinolento altar del comunismo a todo cristiano que se negara a comulgar con la gauaratara chavista, o a negar las dotes taumatúrgicas del otrora vendedor de pastelitos de la abuela Rosinés, allá en Barinas la vieja.

Gracias a ese fenómeno imponderable e inesperado – como todo acontecimiento negativo que afecta a la ignorancia con poder – ha estallado la realidad y toda la crudeza de su pésimo gobierno despilfarrador y corrupto se ha volcado sobre su obesidad alucinada, y cual peregrino que recoge sus doce años de indolencia popular, con los más extraordinarios ingresos petroleros, que son los más conspicuos, pero a los que hay que sumar el IVA – que es un impuesto igualitario que supera los ingresos petroleros – y la inmensa masa de dinero proveniente del ISLR – lo que calculado como si petróleo fuera, nos daría un precio de $300 por barril - se da cuenta – entre muchísimos - de un par de detallitos que halan la proa de su revolución hacia los abismos insondables de una derrota aplastante en cuanto comicio electoral se presente de aquí a su eternidad, Dios mediante.

Detallito uno…

“Ahora tengo más conciencia. Esta enfermedad me ha hecho topar con la alta necesidad de contar lo más pronto posible y que todo nuestro pueblo cuente con un gran sistema nacional de salud, y por eso no ahorraremos esfuerzos y recursos”.

Hay una frase deliberadamente enfática que los venezolanos usamos mucho en casos como este, que dejo a imaginación del lector: Doce años la ciudadanía sufriendo las calamidades de un pésimo servicio de salud pública, y el responsable de ese sufrimiento sale ahora a decir que porque le dio tos va a repartir expectorantes. Desmanteló el sistema formal de salud – apenas le asigna el 2% del presupuesto - con sus perfectibles ambulatorios y su red de hospitales del IVSS – al que acude todavía el 80% de los pacientes - para crear una magalla publicitaria ideológica, en la realidad traga dólares para mantener a Fidel Castro – que hace su agosto vendiendo medicinas toderas hechas para cubanos - que llamó Barrio adentro y que no pasa de la orilla cuando pasa porque PDVSA no puede seguir financiándola, por lo que hay miles de módulos cerrados y los médicos cubanos espantados por el malandrero, cerraron las consultas, y cuyos escombros han sido recogidos por el desconcertante Ministerio de Salud cuya incompetencia todavía no asume que el 68% de los venezolanos no está adscrito a ningún sistema de seguridad ni pública ni privada y que por eso están abarrotados de pacientes los hospitales, sin insumos ni médicos ni equipos y a merced del hampa. Pero como Chávez se enfermó, ahora sí es que vamos a ver salud a chorros.

Detallito dos…

“Nos hemos descuidado con el tema de la electricidad”. ¡Carajo!, diría mi abuela india ante tamaño “por mi culpa, por mi culpa, por mi grandísima culpa”, y no me dirán ustedes que en esto no se siente un estremecimiento sobrenatural: Que tamaña grandiosidad - acostumbrada a acusar al imperio o a los gobiernos anteriores o a la oposición apátrida, de todos sus dislates, ineficiencias e irresponsabilidades - reconozca, por lo menos, que el inmenso desastre del sistema eléctrico nacional ha sido por descuido - ¡por descuido! - ya es bastante, y me imagino el respiro de alivio de las iguanas, la sequía o los aguaceros y el fenómeno del Niño que habían cargado con el sambenito hasta la fecha, de la falta de inversión, mantenimiento, adecuación y sustitución de obsoletas unidades de generación.

Y de haberle dado a los cubanos – que de oscuridad sabrán mucho, no lo niego, pero de luz nada que ver – el manejo de las plantas termoeléctricas de Planta Centro. Y de haber centrado su preocupación allende la patria, como por ejemplo en La Habana – que ahora está como una pepa, toda de luz radiante iluminada – o Nicaragua – donde se alumbra con las plantas termoeléctricas adquiridas para el estado Bolívar - o Gambia, cuyo presidente es un manojo de flores para la munificencia lumínica del gran derrochador eléctrico, que no paga multa por exceso de consumo, que no me explico de donde se deriva si todo está apagado por fuerza mayor, pues Venezuela entera vive las penurias de “los alambrones” tipo cubano con los que la excelsa revolución de la felonía socialista pretende regresarnos a los juegos de “quiminduñe” con paraparas y a los cuentos de aparecidos y a la apurruñadera en el traspatio oscurito, mientras estallan los últimos transformadores y Guri – pronto a convertirse en colonia penitenciaria - se disuelve como una vieja fotografía de un momento Kodak.

Otro sí…

La vuelta a la patria de Carlos Andrés Pérez desestabilizó de tal manera al primer enfermo del país, que en aterrorizada cadena nacional destruyó todo vestigio de hidalguía que le quedara a su minusvalía moral. Se creció CAP en su retorno frente a la iracundia de esa patética figura que recibió repulsa continental: Bienvenido a su patria señor Presidente. Y perdone la infamia. Que a todo cochino gordo le llega su 2012.

LA CRECIENTE AMENAZA DEL HEZBOLLAH EN AMERICA LATINA

hezbollah_thumb1En los últimos años, Hezbollah y sus mecenas en Irán expandieron enormemente sus operaciones en América Latina en desmedro de la seguridad interamericana y de los intereses estratégicos de Estados Unidos. Hoy, Hezbollah utiliza el hemisferio occidental como base de operaciones y de recaudación de fondos para librar una mguerra asimétrica contra Estados Unidos. Hugo Chávez en Venezuela y otros gobiernos antiestadounidenses de la región han facilitado esa expansión abriéndoles los brazos a Hezbollah y a Irán. Las autoridades de
Estados Unidos deben prestar más atención a este problema, desarrollar sus activos en la región y formular una estrategia integral para combatir esta amenaza de manera sostenida y enérgica.

Puntos clave de este Panorama:

• A fin de impedir su aislamiento internacional y socavar la influencia de Estados Unidos en la región, Irán, con su representante de Hezbollah a la zaga, ha hecho una fuerte incursión diplomá-tica y económica en el hemisferio occidental.

• Hugo Chávez en Venezuela y otros populistas radicales antiestadounidenses han hecho causa común con Irán y Hezbollah para librar una guerra asimétrica contra Estados Unidos.

• Hezbollah ha multiplicado sus delitos en la región y ha establecido lazos más profundos con organizaciones delictivas transnacionales.

• Los hechos observados indican que Hezbollah está compartiendo sus experiencias y técnicas terroristas con los cárteles mexicanos de la droga a lo largo de la frontera con Estados Unidos.

En los últimos años, Hezbollah y sus mecenas en Irán expandieron enormemente sus operaciones en América Latina en desmedro de la seguridad interamericana y de los intereses estratégicos de Estados Unidos. Hoy, Hezbollah utiliza el hemisferio occidental como base de operaciones y de recaudación de fondos para librar una guerra asimétrica contra Estados Unidos. Hugo Chávez en Venezuela y otros gobiernos antiestadounidenses de la región han facilitado esa expansión abriéndoles los brazos a Hezbollah y a Irán. Las autoridades de ¬Estados Unidos deben prestar más atención a este problema, desarrollar sus activos en la región y formular una estrategia integral para combatir esta amenaza de manera sostenida y enérgica.

El carácter cambiante de la presencia de Hezbollah en América Latina

•En 2007, un miembro de la red que planeaba un atentado terrorista en el Aeropuerto Internacional JFK de Nueva York se reunió con el clérigo extremista y puntero iraní en el hemisferio occidental Mohsen Rabbani en Irán; más tarde, lo arrestaron en Trinidad cuando viajaba hacia Venezuela, donde pensaba tomar un vuelo a Teherán4.

•En un discurso pronunciado en septiembre de 2009, Robert Morgenthau, el entonces Fiscal de Distrito de Nueva York, identificó a los dos interlocutores principales de Hugo Chávez con Hezbollah: el Ministro del Interior venezolano, Tarik El Aissami, que estaba bajo sospecha de haber otorgado pasaportes a activistas de Hezbollah, y Ghazi Nassereddine, un venezolano al que Estados Unidos declaró financista de las operaciones terroristas de Hezbollah5.

Irán comenzó a inverter intensivamente en una estrategia mundial para quebrar su aislamiento diplomático, generar nuevas Fuentes de materials estratégicos y socavar la influencia de Estados Unidos siempre que exista la oportunidad.

•En 2010, una fuente confidencial confirmó que dos activistas iraníes del Hezbollah llevaban a cabo una capacitación en terrorismo en la isla venezolana Margarita para personas provenientes de otros países de la región.

•En julio de 2010, las autoridades mexicanas arrestaron a Jameel Nasr en Tijuana, México, por intentar establecer una red del Hezbollah en ese país y en toda la región6.

•El 22 de agosto de 2010, Hugo Chávez albergó a una cumbre de líderes terroristas de alta jerarquía de Hamas, Hezbollah y yihad islámico palestino en Caracas7.

•En abril de 2011, el zar venezolano de la droga Walid Makled confirmó en una entrevista que Hezbollah maneja laboratorios de cocaína en Venezuela con la protección del Gobierno nacional8.

•En agosto de 2011, el diario italiano Corriere Della Sera informó que Hezbollah había establecido una célula en Cuba orientada a expandir su actividad terrorista y posiblemente facilitar un atentado contra objetivos judíos en el hemisferio occidental9.

La presencia de Hezbollah en América Latina data de los años ochenta, cuando la agrupación comenzó a enviar activistas a la región conocida como la triple frontera --entre Brasil, Argentina y Paraguay-- tristemente célebre por la anarquía reinante en ella, y a utilizarla como refugio principal para recaudar fondos, lavar dinero, reclutar y capacitar miembros, planear atentados y realizar otras tareas relacionadas con el terrorismo1. Entre sus actividades están también el tráfico de drogas y armas, la falsificación de dinero y ¬documentos de viaje, y la piratería de software y música. El proselitismo resultante derivó en la creación de numerosas células del Hezbollah, se estima que con 460 miembros, en la triple frontera para mediados de la década de 20002.

Si bien no es posible cuantificar el nivel de actividad delictiva que tiene lugar en la triple frontera, algunos estiman que los grupos extremistas islámicos que se encuentran allí y en otras zonas sospechosas de América Latina envían entre US$300 y US$500 millones al año provenientes de ganancias ilícitas a los grupos extremistas islámicos de Oriente Medio3. Las autoridades de Estados Unidos tienen plena conciencia de la criminalidad disipada que viene ocurriendo hace años en la triple frontera y ha llamado a declarar a algunas personas y organismos sospechados de brindar financiamiento a grupos terroristas, y ha conseguido ¬algunas extradiciones, pero en general, la lucha contra la amenaza se ha visto obstaculizada por la poco regular cooperación por parte de los gobiernos de Brasil, Argentina y Paraguay.

La preocupación inmediata con respecto a la seguridad nacional de Estados Unidos en relación con las actividades de Hezbollah en América Latina es México, donde el grupo terrorista tiene acceso fácil a la frontera estadounidense.

Sin embargo, no corresponde que el tema se circunscriba a cuestiones de cumplimiento de la ley, como si las actividades ilícitas comerciales y de recaudación de fondos fueran un fin en sí mismo. De hecho, el carácter de la amenaza ha cambiado considerablemente. Hezbollah es una preeminente organización terrorista internacional dedicada a librar el yihad islámico contra sus enemigos, entre los que se cuentan Estados Unidos y sus aliados, y las naciones observadoras de la ley deberían ocuparse debidamente de la amenaza que representa.

El modus operandi de Hezbollah

La creación de células en el exterior al servicio de la misión de Hezbollah involucra una buena cantidad de tiempo y dinero. El grupo solo envía a sus miembros más comprometidos e intrépidos a las nuevas regiones que no cuentan con asistencia. Estos deben establecer una red desde cero, a partir de la cual puedan recaudar fondos para enviar a la cúpula en Líbano, familiarizarse con el territorio y los objetivos potenciales, y comenzar a planificar las operaciones. En todos los casos, sus misiones conllevan la fundación de mezquitas o "centros islámicos" y su infiltración en ellos para ayudar a Hezbollah a extender su influencia, legitimar su causa y promover el yihad a escala mundial.

Hezbollah no es una organización delictiva más que opera en el continente americano.

Cada célula de Hezbollah constituye una ¬organización compleja que cuenta con diversos componentes: un componente de dawa (prose-litismo) y reclutamiento, compuesto por clérigos, centros islámicos, sitios de Internet y medios locales; un componente de recaudación de fondos que supervisa las actividades comerciales y las relaciones lícitas e ilícitas, y un componente operativo, que tiene a su cargo la logística, planificación, vigilancia y ejecución de las misiones.

En última instancia, cada célula de Hezbollah existe con el fin único de ejecutar operaciones, cuyo momento y lugar está en manos de la cúpula suprema10. El objetivo expreso de la construcción de infraestructura en países del exterior es minimizar el tiempo que transcurre entre que se decide una operación y se la ejecuta.

Nuevo Panorama: Ahmadinejad y Chávez

No hay duda de que Hezbollah funciona como representante de Irán --específicamente, de la Fuerza Qods de la Guardia Revolucionaria Iraní-- en el mundo y en América Latina. Por lo tanto, la creciente presencia de Hezbollah en el hemisferio occidental solo puede comprenderse en el contexto de la persecución de los objetivos estratégicos de su patrocinador: Irán. En vista de las sanciones internacionales por su iniciativa de armas nucleares, Irán comenzó a invertir ¬intensivamente en una estrategia mundial para quebrar su aislamiento diplomático, generar nuevas fuentes de materiales estratégicos y socavar la influencia de Estados Unidos siempre que exista la oportunidad.

Con ese fin, Irán ha convertido al hemisferio occidental en una de sus ¬prioridades y amplió la cantidad de ¬embajadas en la región de seis en 2005 a diez en 201011. Lo verdaderamente novedoso, sin embargo, ha sido la alianza surgida entre los líderes de Irán y Venezuela: Mahmoud Ahmadinejad y Hugo Chávez.

Son conocidos los antecedentes de Hugo Chávez en lo que respecta a su postura antiestadounidense y a su apoyo a grupos terror-istas como las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, pero que haya hecho causa común con una teocracia islámica extremista para librar una guerra asimétrica (métodos no convencionales y extraordinarios utilizados por un oponente más débil ¬contra otro más fuerte) contra Estados Unidos verdaderamente dice mucho sobre la profundidad de su fanatismo. Chávez permitió que Irán extrajera uranio en Venezuela y trabaja arduamente para socavar las sanciones económicas instauradas contra el régimen iraní (por lo que también Venezuela ha sido sancionada)12. Además, en los últimos años, la isla Margarita de Venezuela ha eclipsado a la -tristemente célebre triple frontera como refugio principal y centro de operaciones de Hezbollah en América.

Pero Chávez no se detuvo allí. Ha sido el vocero ¬principal de Irán ante otros jefes de estado de ideología similar en la región, sobre todo Rafael Correa (Ecuador) y Evo Morales (Bolivia), ambos miembros de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), de la que Chávez fue mentor. Ambos, también, han establecido dudosas redes con grupos delictivos transnacionales13. Según el reciente testimonio expresado en el Congreso por el periodista de investigación Doug Farah, el resultado ha sido "la fusión de las actividades delictivo-terroristas de la Revolución Bolivariana y las actividades delictivo-terroristas de grupos extremistas (específicamente Hezbollah) avalados por el régimen iraní"14. Esos lazos son invaluables para los grupos como Hezbollah, puesto que les consiguen ¬protección, refugios donde operar y hasta jerarquía diplomática e inmunidad. El único objetivo en común que comparten es el causar daño a Estados Unidos.

Las redes de Hezbollah

Nuestra investigación, para la que recurrimos a fuentes públicas, especialistas en la materia y fuentes confidenciales de diversos gobiernos, nos permitió identificar por lo menos dos redes terroristas paralelas pero que colaboran entre sí y que crecen a un paso alarmante en América Latina. Una de ellas está operada por Hezbollah y recibe ayuda de sus colaboradores, y la otra está en manos de la Fuerza Qods de la Guardia Revolucionaria Iraní. Esas redes abarcan a más de ochenta activistas en no menos de doce países de toda la región (concentrados sobre todo en Brasil, Venezuela, Argentina y Chile).

La red de Nassereddine

Ghazi Nassereddine, un libanés que se naturalizó venezolano hace alrededor de diez años y actualmente tiene el segundo cargo en la embajada en Siria, es el partidario más prominente de Hezbollah en Venezuela, por su ¬función diplomática y su relación estrecha con Tarik El Aissami, confidente de Chávez. Junto con al menos dos de sus hermanos, Nassereddine gestiona una red -orientada a expandir la influencia de Hezbollah en Venezuela y en toda América Latina. Nassereddine utilizó su estatus diplomático para forjar y consolidar relaciones con funcionarios del Hezbo-llah, primero en Líbano y ahora en Siria.

Abdallah, hermano de Nassereddine y ex miembro de la legislatura venezolana, usa su estatus de ex vicepresidente de la Federación de Entidades Árabes y Americanas y de presidente de su sede en Venezuela para mantener vínculos con las comunidades islámicas de toda la región15. Actualmente reside en la isla Margarita, donde gestiona diversas operaciones de lavado de dinero y gran parte de las actividades comerciales de Hezbollah en América Latina.

Oday, el hermano menor, es responsable de estable-cer los centros de entrenamiento paramilitar en la isla Margarita. Actualmente vive en Barquisimeto, Venezuela, ubicada a unos 270 kilómetros al sudoeste de Caracas, donde trabaja activamente para reclutar ¬venezolanos por medio de los círculos bolivarianos locales (comités barriales de vigilancia compuestos por los seguidores más ¬radicales de Chávez) para después ¬enviarlos a Irán para que continúen su entrenamiento.

La red Rabbani

Hojjat al-Eslam Mohsen Rabbani, que fue agregado cultural de la embajada de la República Islámica de Irán en Buenos Aires, Argentina, supervisa una red ¬paralela de reclutamiento de Hezbollah16. Actualmente, Rabbani es asesor de ¬asuntos internacionales del Instituto Cultural Al-Mostafa Al-Alam de Qom, donde se ocupa de propagar el chiismo fuera de Irán17. Rabbani, bautizado por la prominente revista brasileña Veja como "el Profesor Terrorista"18, es un empecinado defensor de la revolución iraní y el cerebro detrás de los dos atentados contra objetivos judíos en Buenos Aires de 1992 y 1994, en los que murieron 144 personas19.

En esa época, Rabbani era agregado cultural de la embajada iraní en la capital argentina, cargo que usó para realizar actividades de propaganda extremista, reclutamiento y entrenamiento, que culminaron en los atentados de la década de 1990. De hecho, hoy en día sigue explotando esa red de argentinos conversos para expandir el alcance de Irán y Hezbollah para identificar y reclutar activistas en toda la región, para luego radicalizarlos y entrenarlos en terrorismo en Venezuela e Irán (específicamente en la ciudad de Qom).

Los discípulos de Rabbani dirigen por lo menos dos mezquitas en Buenos Aires: Al Imán y At-Tauhid. El jeque Abdallah Madani dirige la mezquita Al Imán, que también funciona como sede central de la Asociación Islámica Argentina, uno de los centros islámicos más importantes de América Latina.

Algunos de los discípulos de Rabbani utilizaron lo que aprendieron de su mentor en Argentina y lo replicaron en toda la región. El jeque Karim Abdul Paz, un argentino convertido al chiismo, estudió con Rabbani en Qom durante cinco años y lo sucedió en la mezquita At-Tauhid de Buenos Aires en 199320. Hoy, Abdul Paz es imán de un centro cultural en Santiago de Chile, el Centro Chileno Islámico de Cultura de Puerto Montt. Su esposa, Masoumeh As'ad Paz, encabeza la Unión de Mujeres Musulmanas Argentinas, edita Moazzen y dirige las actividades de la Asociación Islámica de Asistencia Social y del Instituto Cultural Islámico de Argentina21.

Otro argentino convertido al Islam radical y discípulo de Rabbani ahora en Chile es el jeque Suhail Assad, hoy en día profesor de la Universidad de Santiago que enseña en universidades de toda la región y aparece con frecuencia en ¬televisión. No hace mucho, estuvo en El Salvador, estableciendo lazos con la comunidad musulmana22.

Pero lo más preciado para la red ¬Rabbani --y Hezbollah en general-- es Brasil, donde viven un millón de musulmanes. Rabbani tiene un hermano que reside allí, Mohammad Baquer ¬Rabbani Razavi, padre fundador de la Asociación Iraní de Brasil, a quien visita y con quien coordina sus actividades ¬sistemáticamente23. Otro de sus colab-oradores principales es el jeque Khaled Taki Eldyn, un sunita extremista de la mezquita Guarulhos de San Pablo. Taki Eldyn participa asiduamente en actividades ecuménicas en las mezquitas chiitas y también trabaja como secretario general del Consejo de Líderes de las Sociedades y ¬Asuntos Islámicos de Brasil24. Una fuente confidencial vinculó a esa mezquita con una red de la triple frontera a la que el Departamento del Tesoro de Estados Unidos considera una de las que proporciona mayor apoyo financiero y logístico a ¬Hezbollah25. Ya en 1995, Taki Eldyn albergó al líder de al Qaeda, Osama bin Laden, y al cerebro del atentado del 11 de septiembre de 2001, Khalid Sheik Mohammed, en la región de la triple frontera. Según fuentes de la inteligencia brasileña citadas por la revista local Veja, por lo menos veinte activistas del Hezbollah, al Qaeda y el yihad islámico utilizan a Brasil como centro de sus actividades terroristas26.

A pesar de ser objeto de una alerta roja de la Interpol, se dice que Rabbani aún opera en la región, viajando con documentos falsos y comunicándose con sus antiguos discípulos. Rabbani estuvo en Venezuela en marzo y en Brasil en septiembre de 2010 --es decir, hace muy poco tiempo-- donde él y su hermano continúan ¬reclutando miembros.

México y la frontera con Estados Unidos

La preocupación inmediata con respecto a la seguridad nacional de Estados Unidos en relación con las actividades de Hezbollah en América Latina es México, donde el grupo terrorista tiene acceso fácil a la frontera estadounidense. Las actividades principales de Hezbollah en ese país incluyen el contrabando y el tráfico de narcóticos. Según un testimonio reciente prestado en el Congreso, "los reiterados arrestos por parte de las autoridades mexicanas en casos de redes de contrabando de personas relacionadas con Hezbollah en los últimos cinco años indican que no ha disminuido este preocupante tipo de actividad"27. La capacidad de Hezbollah de hacer que sus miembros crucen la frontera con Estados Unidos se señaló en un informe de 2007 del personal del Comité de Seguridad Nacional sobre las amenazas en la frontera: "Ya ha habido casos de miembros de Hezbollah, la organización terrorista libanesa, que ingresaron a Estados Unidos por la frontera sudoeste"28.

Un caso notable fue el de Salim Boughader Mucharrafille, condenado a 60 años de prisión en 2008 tras haber sido arrestado en 2002 por autoridades mexicanas, con cargos de crimen organizado y contrabando de inmigrantes. Mucharrafille, un mexicano de origen libanés y dueño de un pequeño restaurant en Tijuana, México, justo al sur de San Diego, hizo ingresar ilegalmente a ¬Estados Unidos a 200 personas, entre las que se supone que se encontraban partidarios de Hezbollah29. Otro caso involucró a Mahmoud Youssef Kourani, que, en 2005 en Estados Unidos, se declaró culpable de brindar un apoyo importante a Hezbollah. Kourani había sobornado a un funcionario mexicano en Beirut para obtener una visa que le permitiera viajar a México. Desde allí, cruzó la frontera de Estados Unidos y llegó a Dearborn, Michigan, donde la comunidad de libaneses expatriados es grande, y comenzó a recaudar fondos para Hezbollah en Líbano. El hermano de Kourani es el jefe de operaciones del Hezbollah en el sur de Líbano30.

Si bien es cierto que no ha habido casos en los que Hezbollah hiciera ingresar ilegalmente a Estados Unidos a miembros de esta organización para llevar a cabo atentados terroristas en el país, no es "sensacionalista" ni "alarmista" estar preocupado y responder con medidas apropiadas31.

El otro objetivo fundamental de Hezbollah es hacer causa común con las redes de narcotráfico de México (y del resto del continente). Por ejemplo, en marzo de 2009, funcionarios y ex funcionarios de Estados Unidos dijeron al Washington Times que los vínculos entre Hezbollah y los cárteles mexicanos de la droga se han afianzado en los últimos años. Según Michael

Braun, ex funcionario jerárquico de la DEA, Hezbollah recurre a "los mismos contrabandistas de armas, traficantes de ¬documentación y expertos en transporte que los cárteles de la droga"32.

Según un memorando interno de septiembre de 2010 del Departamento de Policía de Tucson (Arizona), filtrado por un grupo de hackers, a las autoridades locales les preocupan los lazos entre las organizaciones mexicanas de tráfico de drogas y Hezbollah33. Específicamente, destacan la experiencia de Hezbollah en el uso de dispositivos explosivos pequeños e improvisados y de autobombas, y sus penosas consecuencias para la seguridad fronteriza en caso de que esa experiencia y tecnología se trasfieran a las organizaciones mexicanas de tráfico de drogas.

El memorando dice, "Los acontecimientos recientes que involucran el uso de dispositivos explosivos improvisados colocados en vehículos (VBIED, por su sigla en inglés) representan un importante cambio en la táctica que emplean las organizaciones mexicanas de tráfico de drogas e invocan imágenes que uno esperaría ver en Oriente Medio. Si bien no se han establecido conexiones, el extendido uso por parte de Hezbollah de dispositivos explosivos improvisados colocados en vehículos provoca fuertes sospechas de una posible relación con las organizaciones mexicanas de tráfico de drogas".

Otro acontecimiento perturbador que indica una relación creciente entre Hezbollah y los cárteles mexicanos de la droga es la sofisticación cada vez mayor de los narcotúneles que vienen encontrándose a lo largo de la frontera entre México y Estados Unidos. Según el ¬periodista de investigación Doug Farah, esos túneles se asemejan a los que utiliza Hezbollah en Líbano, lo que hace temer que Hezbollah esté proporcionando a los ¬narcotraficantes la tecnología necesaria para construir esos canales de contrabando34. Farah señala también que "numerosos ex funcionarios de inteligencia y de las fuerzas del orden han comentado públicamente la aparición en los últimos años de miembros de grupos delictivos arrestados que ingresan en Estados Unidos con tatuajes farsi y otras cuestiones que podrían indicar una influencia de Hezbollah".

Algunas autoridades responsables de formular las ¬políticas estadounidenses tienen plena conciencia de la amenaza. El año pasado, la diputada del Partido ¬Republicano, Sue Myrick, de Carolina del Norte, quien es miembro de la Comisión de Inteligencia del Congreso, dirigió una carta a la Secretaria de Seguridad Nacional, Janet Napolitano, en la que pedía que se reuniera más inteligencia sobre las actividades de Hezbollah en la ¬frontera de Estados Unidos y que la Secretaria formara "una fuerza de trabajo de Seguridad Nacional que reúna a oficiales de las fuerzas de seguridad y de las patrullas fronterizas de Estados Unidos y de México para ocuparse activamente de la presencia de Hezbollah, sus actividades y sus contactos con las bandas delictivas y los cárteles de la droga"35.

A decir verdad, dadas las evidentes ventajas que tiene ese intercambio para ambos grupos delictivos, sería sorprendente que no existiera cooperación entre Hezbollah y los cárteles mexicanos. Los cárteles acceden a la experiencia de Hezbollah en contrabando y explosivos, y a vínculos con las redes de narcotráfico de Oriente Medio y Asia Meridional. Hezbollah puede establecer una presencia en un entorno anárquico con acceso directo a la frontera de Estados Unidos al mismo tiempo que promueve sus dañinas actividades para socavar el tejido social de Estados Unidos.

Conclusión

La investigación demuestra que Hezbollah --por medio de sus patrocinadores, Irán y Venezuela-- ha involucrado a Estados Unidos en una estrategia ofensiva de guerra asimétrica, diseñada para expandir su influencia en una zona de importancia estratégica para ese país, en detrimento de los intereses estadounidenses. Ni Hezbollah, ni Irán ni Venezuela han mantenido su estrategia ni sus objetivos en secreto.

En primer lugar, porque, en este momento, Hezbollah goza del apoyo "oficial" de algunos gobiernos de América Latina --entre ellos, los de Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua-- lo cual combinado con la escasa disposición de otros gobiernos de reconocer su amenaza, lleva a esperar que la presencia de Hezbollah en América Latina se vuelva más activa y mortal en los próximos años. La enfermedad de Hugo Chávez puede complicar el ¬riesgoso apoyo que presta Venezuela a Hezbollah (en ¬septiembre de 2011, Ahmadinejad tuvo que cancelar una visita a ese país debido a los problemas de salud de Chávez), sin embargo, por desgracia, la red terrorista ha hecho metástasis en el resto del continente. Además, nuestra investigación indica que el objetivo más tentador de la región para Hezbollah es Brasil, una de las diez economías más grandes del mundo, con una población de un millón de musulmanes.

La formulación de políticas eficaces que respondan a este problema, requiere comprender la amenaza a la que nos enfrentamos. Hezbollah no es una organización ¬delictiva más que opera en el continente americano. Como explica Doug Farah, "Por lo tanto, la amenaza que enfrenta Estados Unidos no se limita a la droga en los canales delictivos ni a las diversas actividades delictivas transnacionales que nos afectan directamente a diario. Es el establecimiento de la influencia política y financiera y de la presencia militar de Hezbollah, una organización terrorista que goza del patrocinio de Irán y, en menor grado, de Siria, además de los Estados benevolentes con sus movimientos que están replicando su modelo, en particular al sur de la frontera"36.

Ese modelo se basa en que uno hace el trabajo sucio por el otro. En este caso, los países del llamado ALBA, unidos únicamente por su sentimiento antiestadounidense, están utilizando a una organización terrorista declarada para lograr que su destructiva agenda prospere. El hecho de que eso le proporcione a Hezbollah un acceso directo a la frontera estadounidense debe ser motivo de preocupación para todas las autoridades de nuestro país.

Las autoridades de Estados Unidos y de otros gobiernos han identificado y sancionado a algunos de los líderes de esas redes, y los organismos estadounidenses de cumplimiento de la ley --con la DEA a la cabeza-- han realizado grandes esfuerzos por evaluar y encarar esta amenaza armando casos contra funcionarios extranjeros y sancionando a entidades comerciales que brindan apoyo a esa organización terrorista delictiva. Sin embargo, esta peligrosa red exige una estrategia gubernamental -integral, que comience por efectuar un análisis entre ¬distintas agencias para comprender y evaluar el carácter transnacional y multifacético del problema, educar a ¬gobiernos amigos y adoptar medidas eficaces tanto ¬unilateralmente como con naciones que tengan la ¬voluntad de participar en la iniciativa para desbaratar y desmantelar las operaciones terroristas.

Está claro qué es lo que está en juego. En una visita a Bolivia en mayo de 2011, el General Brigadier de Defensa iraní Ahmad Vahidi proclamó que, en caso de confrontación militar entre Irán y Estados Unidos, "El fuerte Irán está listo para aplastar al enemigo y responder con dureza en caso de que Estados Unidos adopte un ¬comportamiento ilógico y violento"37. No hay ninguna duda de que esa respuesta involucraría el uso de todas y cada una de las armas que existen en el arsenal iraní, entre ellas Hezbollah. Pero no debemos esperar un ¬estallido de las hostilidades entre Estados Unidos e Irán para hacer frente a los constantes esfuerzos de Hezbollah por consolidar su presencia y expandir su influencia en el hemisferio occidental. Estados Unidos y los gobiernos responsables de América Latina deben actuar con ¬prontitud, precisamente para que no tengamos que responder después.