4/11/12

Hezbollah se reúne con representantes de Chávez

El grupo terrorista chií libanés Hezbollah, aliado de Irán, felicitó al presidente venezolano, Hugo Chávez, por su reelección y aseguró que su victoria se debe al "prestigio de su revolución bolivariana" y a su rechazo a las políticas de "intervención y dominación".

"Su voz es una de las raras que milita por el establecimiento de un sistema mundial justo y equilibrado, alejado de la política de intervención y dominación", alabó Hezbollah de Chávez.

Hizb Allah (o "Partido de Dios" también llamado "Hizb a Shaytan" o "Partido de Satanás" por los rebeldes sirios) señaló, asimismo, que la reelección de Chávez el pasado 7 de octubre es gracias a su "postura  firme y al prestigio de su revolución bolivariana tanto a nivel regional como internacional".

En cuanto a Oriente Medio, Hezbollah agradeció el apoyo de Chávez a la causa palestina, según la nota, difundida tras una reunión entre una delegación del grupo chií y la embajadora venezolana en Beirut, Zoed Karam.

Hezbollah es un firme aliado de los regímenes de Teherán y Damasco y enemigo de Israel y de Estados Unidos, al que critica su injerencia en los asuntos internos de otros países.

El pasado 10 de octubre, Chávez fue proclamado ganador de los comicios con un 55,26 % de los votos, que lo mantiene en el Gobierno hasta 2019, con la promesa de una "mayor eficiencia" en la presunta transición que dice que impulsa del capitalismo al socialismo. EFE y Aurora

Venezuela: Narcotraficante Nuevo Jefe De Delincuencia Organizada

Hugo Carvajal


El mayor general retirado Hugo Carvajal, quien hace cuatro años fue señalado por Estados Unidos por apoyar actividades de narcotráfico de las FARC, fue designado nuevo director nacional de la Oficina Nacional Contra la Delincuencia Organizada y Financiamiento al Terrorismo del gobierno venezolano.

Carvajal viene de desempeñarse como viceministro del Sistema Integrado de Investigación Penal, adscrito del Ministerio de Interior y Justicia, señaló la Gaceta Oficial que entró en vigencia el miércoles y que fue difundida el viernes a través de Internet por el Tribunal Supremo de Justicia.

Carvajal en el 2008 fue acusado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos —junto con el actual ministro de la Defensa, general en jefe Henry Rangel Silva, y el capitán de navío retirado Ramón Rodríguez Chacín, ex ministro de Relaciones Interiores y ahora candidato oficialista a gobernador del estado central de Guárico— de apoyar las actividades narcotraficantes de la guerrilla colombiana de las FARC y además les advirtió que congelaría sus bienes.

Opositores han cuestionado reiteradamente a Carvajal y Rangel Silva, estrechos colaboradores del presidente Hugo Chávez.

El mandatario venezolano ha defendido con vehemencia a sus colaboradores militares, afirmando que los "enemigos de la patria" han atacado a altos oficiales con la "infamia, la mentira, la intriga" como parte de una campaña internacional para desacreditar a su gobierno. Su apoyo se tradujo también en la promoción de Rangel y Carvajal en las filas del gobierno.

Rangel Silva, que en 2008 se desempeñaba como director de la policía política, acto seguido de las acusaciones fue promovido a jefe del Comando Estratégico Operacional de la fuerza armada, y en enero pasado fue designado ministro de la Defensa.

Carvajal, por su parte, fue hasta diciembre de 2011 el jefe de la Dirección General de Inteligencia Militar, y en los tres meses antes de su más reciente nombramiento se desempeñó como viceministro del Sistema Integrado de Investigación Penal, del ministerio del Interior y Justicia.

En días recientes Chávez ha juramentado a un nuevo vicepresidente y varios de sus ministros como parte de la reorganización derivada del próximo comienzo de un cuarto mandato consecutivo tras su reelección en los comicios del 7 de octubre, así como la selección de cercanos colaboradores como candidatos a gobernadores.

Entre las novedades en su gabinete destaca la designación del general Néstor Reverol, quien fue juramentado como nuevo ministro del Interior y Justicia en reemplazo de Tareck El Aissami, quien se separó de su cargo para lanzarse como candidato a gobernador del estado Central de Aragua en las próximas elecciones regionales programadas para el 16 de diciembre.

Reverol venía de desempeñarse como viceministro de prevención y Seguridad Ciudadana y jefe de la Oficina Nacional Antidrogas (ONA).

Chávez, una peligrosa victoria que trasciende fronteras


Los resul­ta­dos de las elec­cio­nes en Vene­zuela sig­ni­fi­can el triunfo del des­po­tismo y la auto­cra­cia sobre la liber­tad y la demo­cra­cia más allá del ámbito vene­zo­lano, por­que el modelo de gobierno que pro­mueve el pre­si­dente Hugo Chá­vez, favo­rece la crea­ción de un eje en el que el caci­quismo es el deno­mi­na­dor común.
La legi­ti­mi­dad pri­ma­ria de los man­da­ta­rios de este socia­lismo, que tiene los mis­mos fines que los del des­pa­re­cido socia­lismo real se corrom­pen, por­que des­pués del pri­mer man­dato esta­ble­cen reglas muy par­ti­cu­la­res para su provecho.
Impo­nen una dic­ta­dura ins­ti­tu­cio­nal. Eli­mi­nan la sepa­ra­ción de pode­res. Corrom­pen la empresa pri­vada hasta crear con­di­cio­nes para ini­ciar un pro­ceso de expro­pia­ción. Con­fis­can los medios de prensa o los asfi­xian con regu­la­cio­nes y mul­tas, la vez que estruc­tura con los alia­dos forá­neos un sis­tema de ayuda mutua muy difí­cil de alterar.
Un resul­tado elec­to­ral dife­rente, si las elec­cio­nes fue­ron trans­pa­ren­tes y jus­tas como afirma el pro­pio Enri­que Capri­les Radonski, habría ter­mi­nado con el popu­lismo abe­rrante del cha­vismo, pero tam­bién con la capa­ci­dad de sus alia­dos extran­je­ros de seguir en el poder, por lo que la deci­sión de la mayo­ría del pue­blo de Vene­zuela de rati­fi­car al pre­si­dente en el gobierno, nos afecta a todos.
Muchos paí­ses depen­den de la riqueza de Vene­zuela, tal vez Cuba y Nica­ra­gua sean los esta­dos más depen­dien­tes en el orden mate­rial, pero hay otras nacio­nes como Boli­via, Ecua­dor y hasta el mismo gobierno que pre­side Cris­tina Fer­nán­dez, Argen­tina, a los que el éxito del deno­mi­nado Socia­lismo del Siglo XXI les favo­rece en extremo.
Des­pués de esta cuarta vic­to­ria elec­to­ral, el cha­vismo, con la visión hege­mó­nica que le carac­te­riza apo­yado en las cuan­tio­sas rique­zas de la nación, podrá incre­men­tar su influen­cia en más paí­ses, aumen­tar la clien­tela polí­tica inter­na­cio­nal y aus­pi­ciar nue­vos agen­tes des­es­ta­bi­li­za­do­res que tra­ba­ja­ran con­tra aque­llos gobier­nos que no se cuen­ten entre sus aliados.
Por otra parte estará en con­di­cio­nes de incre­men­tar su influen­cia en los orga­nis­mos inter­na­cio­na­les, en par­ti­cu­lar los regio­na­les como la Unión de Nacio­nes del Sur, UNA­SUR, donde ha impuesto su volun­tad como ocu­rrió con la reciente cri­sis de Paraguay.
La Orga­ni­za­ción de Esta­dos Ame­ri­ca­nos, OEA, ha sido otro esce­na­rio en el que Chá­vez ha impuesto la apla­na­dora de su volun­tad como con­se­cuen­cia de la diplo­ma­cia petrolera.
La Comi­sión Inter­ame­ri­cana de los Dere­chos Huma­nos, es un agui­jón cla­vado en la columna ver­te­bral de todos los autó­cra­tas, por lo que es de espe­rar que enfa­ti­cen los esfuer­zos para des­truirla, o al menos res­tarle inde­pen­den­cia ope­ra­tiva, a una enti­dad que ha velado por los dere­chos de los ciu­da­da­nos del continente.
Por otra parte el ins­tru­mento polí­tico más apre­ciado de los autó­cra­tas del siglo XXI, la Alianza Boli­va­riana de Las Amé­rica, ALBA, aumen­tara su influen­cia y capa­ci­dad ope­ra­tiva en el hemis­fe­rio. Tra­tara de sumar más miem­bros, e impon­drá con­di­cio­nes polí­ti­cas más seve­ras a los que la integren.
Tam­bién es de espe­rar que el último pro­yecto expan­sio­nista, el de la Comu­ni­dad de Esta­dos Lati­noa­me­ri­ca­nos y Cari­be­ños, se for­ta­lezca, por­que es un ins­tru­mento que al ais­lar a Esta­dos Uni­dos y Canadá, le per­mite a las auto­cra­cias de las urnas pre­sen­tarse como blo­que en los orga­nis­mos mun­dia­les, algo pare­cido a la fun­ción que en su momento cum­plió la orga­ni­za­ción de los Paí­ses No Alineados.
Hugo Chá­vez y los gobier­nos aso­cia­dos con su pro­yecto for­ta­le­ce­rán las rela­cio­nes con dic­ta­du­ras de otros con­ti­nen­tes, lo que se con­firma en qué a dos días de haber sido reelecto declaró que con­ti­nua­ría apo­yando el gobierno “legi­timo” de Bas­har al Assad en Siria, una dic­ta­dura dinás­tica que tiene varias déca­das en el poder.
Tal vez quie­nes mejor han expre­sado lo que sig­ni­fica esta nueva vic­to­ria del man­da­ta­rio vene­zo­lano para los líderes popu­lis­tas fue­ron, el pre­si­dente Evo Mora­les, Boli­via, quien dijo “Este triunfo con­so­lida un movi­miento polí­tico, ideo­ló­gico, pro­gra­má­tico anti­im­pe­ria­lista, anti­ca­pi­ta­lista”; Raúl Cas­tro, Cuba, declaró “Tu deci­siva vic­to­ria ase­gura la con­ti­nui­dad de la lucha por la genuina inte­gra­ción de Nues­tra Amé­rica”, pero la expre­sión máxima que per­mite apre­ciar el peli­gro que corre el hemis­fe­rio pro­viene de Cris­tina Fer­nán­dez, Argen­tina, “ Tu vic­to­ria tam­bién es la nues­tra, la de Amé­rica del Sur y el Caribe”.
Chá­vez ha pro­me­tido que Vene­zuela no regre­sará al neo­li­be­ra­lismo. Seguir la ruta que con­duce al socia­lismo demo­crá­tico y boli­va­riano del Siglo XXI. Ase­guró que echa­ría un pode­roso cerrojo que con­duzca al país al socia­lismo sin retorno, lo que per­mite con­si­de­rar nue­vos ajus­tes cons­ti­tu­cio­na­les que le otor­guen más pode­res, restándoles dere­chos a los mis­mos vene­zo­la­nos que lo eli­gie­ron con su voto.

Venezuela: Fraude en cámara lenta

En EE.UU. preocupa un posible apoyo argentino y venezolano al plan nuclear iraní


Congresistas piden informes sobre “cooperaciones” vía Caracas.

La delicada y compleja relación entre Argentina e Irán no sólo interesa a los actores en conflicto, sino también, y especialmente, a Estados Unidos. Al menos tres congresistas de ese país han mostrado preocupación y pedido informes para saber si hay colaboración de científicos argentinos al programa nuclear de Teherán.

Ileana Ros-Lehtinen, David Rivera y Connie Mack, son congresistas republicanos, los tres del Estado de Florida, y miembros de la Comisión de Relaciones Internacionales del Congreso. En un pedido de informes elevado al Departamento de Estado, pidieron a Hillary Clinton una investigación sobre la siguiente hipótesis: que el gobierno de Irán -declarado enemigo de alto peligro por EE.UU.- “esté recibiendo colaboración nuclear de Argentina, usando a Venezuela como interlocutor”. Los congresistas no ignoran que la relación de nuestro país con Teherán entró en cortocircuito tras el atentado a la AMIA, en 1994, pero sostienen que Hugo Chávez, en 2007, le pidió a Néstor Kirchner un acercamiento con el líder iraní, Mahmoud Ahmadinejad, cuyo programa nuclear preocupa a buena parte de los países poderosos de Occidente.

Los congresistas pidieron, además, que se les informe sobre las transferencias comerciales entre Argentina e Irán, y se preguntaron sobre posibles tercerizaciones, siempre con Caracas como puente. El pedido fue hecho hace más de un año, el 8 de julio de 2011, pero trasciende justo ahora , en medio de las negociaciones entre las diplomacias de Teherán y Buenos Aires. No se conoce si la Casa Blanca inició o no una investigación posterior. Pero quedó registro de un reporte de prensa del 15 de julio, donde los congresistas protestaron porque el Subsecretario de Estado para Asuntos del Hemisferio Occidental, Arturo Valenzuela -ya alejado de ese cargo- les había dicho que la sospecha era “ exagerada ”.

Hay más muestras de la atención -y tensión - que genera el diálogo que se inicia en estas horas. Después de la participación del mes pasado de Cristina Kirchner en la ONU, donde se aceptó la invitación de Irán a dialogar , hubo quejas de congresistas demócratas . Fue el caso, por ejemplo, del senador senador Robert Mendez, del Comité de Relaciones exteriores del Congreso. “Nos gustaría que Argentina aproveche para pedirle a Irán que deje de darle respaldo a actividades terroristas. Porque este diálogo se abre justamente cuando el mundo entero le pide a Teherán que abandone su plan nuclear”, señaló.

Las acusaciones de Estados Unidos contra Irán no son nuevas. De hecho, la investigación judicial del atentado -de eso se habla, en definitiva- se sostiene en gran medida en informes de inteligencia de la CIA y reportes del FBI.

Lo que ha cambiado, en realidad, es la posición Argentina . Que rompió lazos diplomáticos casi totales después del atentado, y poco a poco los ha recuperado gracias al poder de la economía. En 2011, Argentina le vendió a Irán poco más de 1.000 millones de dólares en trigo, maíz y soja. También de eso se trata todo este conflicto.

Santos Debió Denunciar Complicidad De Chávez Con Narcoterroristas de las FARC


El expresidente colombiano Álvaro Uribe (2002-2010) dijo ayer domingo durante la Asamblea del Partido Social de Unidad Nacional (Partido de la U), que el Gobierno muestra más interés en dialogar con el “terrorismo” que en la seguridad del país.

“Los últimos dos años han hecho pensar a muchos colombianos que el Gobierno ha mostrado mayor interés en dialogar con el terrorismo que en la seguridad”, dijo Uribe en otra fuerte crítica a los diálogos de paz que sostienen la Administración de Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Durante su discurso ante los delegados del Partido de la U, que se reúne para elegir nuevos cuadros directivos, Uribe agregó que “parecería ser que los golpes a cabecillas (de las FARC) han sido más el fruto de la voluntad de las Fuerzas Armadas que de la determinación política oficial”.

A juicio de Uribe, hay, entre el Gobierno y las FARC, una agenda de construcción de “confianza con el terrorismo que ha coincidido con el descuido de la seguridad”.

Añadió que para “complacer a las FARC” se le reconoció como parte del conflicto armado “cuando en muchos países” y la mayoría de los colombianos estaban señalados como “terroristas”.

Consideró que se abandonó el proceso de denuncias ante la Organización de Estados Americanos (OEA) por la existencia de “bases terroristas” en Venezuela.

El exmandatario indicó que “en lugar de acusar la complicidad de (Hugo) Chávez (presidente de Venezuela) con el crimen, se le convirtió en promotor de la paz”.

En los diálogos de paz, cuya mesa se instaló en Oslo y proseguirán el 15 de noviembre en La Habana, Cuba actúa como garante de este proceso junto a Noruega, en tanto que Venezuela y Chile son acompañantes.

“En síntesis: ha habido mayor interés en congraciarse con la guerrilla como interlocutor, que en garantizar la seguridad a los ciudadanos y en la defensa efectiva de las Fuerzas Armadas”, remarcó Uribe.

El expresidente manifestó: “nuestro Gobierno no construyó agenda de confianza con la Farc”, pues exigía de esa guerrilla el cese de actividades criminales.

Indicó, además, que tras las negociaciones de paz, puede ser que “Chávez indique a la Farc que negocie, firme un acuerdo para aprovechar la amplia impunidad ofrecida”.

Y que “a renglón seguido, él ayudará a financiar las elecciones para la toma del poder con la Marcha Patriótica (movimiento de izquierdas). Los nuevos y viejos totalitaristas saben utilizar las elecciones para tomarse el poder y también para no entregarlo”, dijo Uribe.

Uribe y Santos están distanciados políticamente, pues a juicio del exmandatario, el gobernante se alejo de los postulados con los que llegó a la Presidencia, entre ellos la seguridad democrática y la lucha contra la guerrilla.

Venezuela: Riesgo de narcoestado



Es improbable que las conversaciones de paz entre Colombia y las FARC lleguen a buen fin. La razón es simple: el Gobierno no está negociando con un grupo de patriotas violentos que recurren al crimen y la violación de la ley para lograr un objetivo político.

Las FARC desde hace casi medio siglo comenzaron como brazo armado del Partido Comunista para crear una sociedad similar a la URSS, autoritaria y colectivista, pero en el camino empezaron a financiarse gracias al narcotráfico, los secuestros y las extorsiones, orillando el proyecto político original. Sencillamente, se transformaron en una banda más parecida a los carteles de la droga que a las organizaciones revolucionarias violentas.

¿Por qué estos narcoguerrilleros participan en negociaciones de paz? La hipótesis más difundida es que los ataques de los militares colombianos les hicieron mucho daño a partir de la estrategia del presidente Uribe y temían resultar liquidados como Raúl Reyes, Mono Jojoy y Alfonso Cano.

Otra probabilidad es que pensaran, siguiendo el ejemplo vietnamita en los años setenta, que negociar con el enemigo acabaría debilitándolo. Dialogar es una táctica de lucha más que un cambio de estrategia, lo que explicaría la arrogancia y el triunfalismo con que acuden a la mesa.

Una tercera motivación, compatible con las anteriores, es el triunfo de la visión chavista de la toma del poder: conquistar el Gobierno por vía electoral, como en El Salvador, aunque al principio auparan un candidato independiente, informalmente comprometido con las narcoguerrillas.

Entre las enormes ganancias que produce el narcotráfico, más la fabulosa ayuda de Hugo Chávez, no es descabellado pensar que las FARC, parapetadas tras otras siglas, consideren su ingreso victorioso en la Casa de Nariño. Probablemente eso es lo que recomendaría Raúl Castro, tras todas las inútiles guerras convocadas por su hermano .

Pero, tan importante como el por qué las narcoguerrillas se sientan a conversar, es el para qué. La mejor y más siniestra explicación es: convertir a Colombia en un narcoestado, a escala mucho mayor de lo que Noriega hizo de Panamá en los 80.

¿Para qué gestionar una vasta operación de narcotráfico escondidos en la selva cuando pueden hacerlo cómodamente desde el Gobierno? ¿No hay narcogenerales venezolanos que tratarán de conservar el poder cuando el enfermo Presidente muera? ¿Qué poder puede oponerse a una alianza entre dos narcoestados del tamaño e importancia de Colombia y Venezuela?

¿Cuál es, si no, el análisis de las conversaciones de paz en La Habana? ¿Puede pensarse que esas narcoguerrillas, atemorizadas por la derrota, están dispuestas a desarmarse para integrarse en la vida pública colombiana o en la sociedad civil a cambio de impunidad por los crímenes? No lo creo. No es así como actúan las organizaciones criminales.

BANDAGRO: Venezuela podría ser juzgada en EE UU

La Corte de Distrito Sur del estado de Ohio, Estados Unidos, negó la petición del Gobierno venezolano de desestimar el caso del Banco de Desarrollo Agrario, el cual involucra a la empresa estadounidense DRFP LLC dba Skye Ventures, que reclama la cancelación de bonos emitidos por la institución por un valor de 100 millones de dólares.

La solicitud se hizo con base en el principio legal forum non conveniente, en el que las cortes pueden negarse a asumir la jurisdicción sobre casos en los que existe un foro más apropiado disponible para las partes. La doctrina aplica entre cortes de distintos países o jurisdicciones.

La resolución, emitida el 13 de octubre por la jueza de distrito, Edmunda Sargus, establece que los tribunales venezolanos deben respetar el derecho de los demandantes a seleccionar la corte donde se realizará la disputa. Skye Ventures considera que el juicio debe llevarse a cabo en Ohio, debido, entre otras razones, a que algunos testigos, incluyendo el propietario de la compañía David Richards, no testificarán en Venezuela por temor a ser arrestados o víctimas de acciones adversas.

El Gobierno argumenta que, aunque la compañía es de origen estadounidense, Venezuela posee un mayor interés en los resultados de la demanda. Los demandantes alegan que los “tribunales venezolanos son prejuiciosos” y poco imparciales, y que no ha existido un trato justo en los demás casos en los que se ha solicitado la cancelación de bonos emitidos por Bandagro.

La corte estuvo de acuerdo y se inclinó a favor de Skye Ventures sobre la selección del foro. La única manera de lograr que el debate se lleve a cabo en Venezuela es si el Gobierno logra probar que en Ohio recibiría un trato opresivo y vejado. Como el demandado falló en este aspecto, el tribunal decidió que no hay razones para trasladar el caso.

Skye Venture adquirió los bonos emitidos por Bandagro luego de que el Estado venezolano los declaró válidos en 2003. Sin embargo, el Gobierno considera que estos papeles son falsos. La empresa exige que se le cancele su valor nominal, el cual asciende a 100 millones de dólares, más los intereses acumulados.

Comunas: Barajita Autoritaria


El tte coronel en sus pretensiones hegemónicas fachas ha insistido en la urgencia de establecer un Estado Comunal. Modelo de gobierno que lejos de alcanzar una mayor descentralización del poder, o un mayor empoderamiento de las organizaciones populares, conlleva contrariamente a una profundización de la centralización, desecha el sufragio universal, directo y secreto y propicia la desintegración de la estructura del Estado venezolano actual definido en la Carta Magna de 1999.
El Estado Comunal contraviene el espíritu pluralista, la alternancia en el poder y la autonomía de los poderes públicos, principios consagrados en la Constitución de la República. Desmonta política y administrativamente las alcaldías y gobernaciones, y las sustituye por un tumultuario y castrado "Poder Popular" donde priva la disciplina y la obediencia para con el comandante-presidente. Se trata de un Estado asambleístico que no nace del voto directo y secreto, ni de procesos comiciales transparentes y plurales, sino por iniciativa de militantes del PSUV u organizaciones comunitarias controladas por el régimen.
Mediante esta redistribución del espacio territorial, se subvierten las instancias de los gobiernos regionales y municipales, las cuales han sido refrendadas por la voluntad popular a través de incontables procesos eleccionarios. Este nuevo ordenamiento geopolítico implica la creación de unidades territoriales (distritos motores) cuyos límites físicos podrán coincidir o no, con los linderos político-territoriales de los estados o municipios existentes y cuya autoridad única será nombrada por el tte coronel. La discrecionalidad en la creación de los distritos motores, así como en la escogencia de sus autoridades únicas, le permitirá al vocinglero de Miraflores controlar política y administrativamente al país, e inclusive torcer la voluntad política en aquellas regiones que se hayan expresado electoralmente en forma contraria a su proyecto militarista. Es un vulgar asalto autoritario.
La puesta en práctica del Estado Comunal profundizará el control social y contribuirá a la homogeneización del pensamiento de los venezolanos, factores vitales en el silenciamiento político de cualquiera sociedad. Además, promoverá una mayor flexibilización laboral (empresas comunales), lo cual se traducirá en una mayor explotación y pérdida de importantes conquistas laborales de los trabajadores.
El Estado Comunal no representa ninguna transición en la construcción del socialismo. Simboliza la estatización de las gobernaciones y municipios, la destrucción del ordenamiento político-territorial existente y personifica la confiscación definitiva de la soberanía popular expresada a través del voto. Su implementación definitiva dependerá del éxito electoral que pueda obtener la disidencia política el próximo 16-D y de la voluntad de lucha de los nuevos gobernadores electos por defender esos espacios democráticos.

Narcochavismo: Nueve de cada diez "narcovuelos" salen desde Venezuela

Los secretos de las nuevas narcorrutas: Nueve de cada diez “narcovuelos” salen de Venezuela

Un fax con la identificación de un ciudadano de Bahamas que fue detectado en un puesto de control de la Infantería de Marina en Barrancominas (Guainía) activó una de las más recientes cacerías de la Fuerza Aérea Colombiana contra los vuelos de los narcos, publica El Tiempo de Bogotá.

La presencia del extranjero, que viajaba en lancha rumbo a Venezuela y que dijo ser piloto interesado en comprar tierras, causó sospechas. Los militares lo dejaron pasar, pero antes fotocopiaron sus documentos y los trasmitieron a las oficinas centrales de la Armada en Bogotá. La Fuerza Aérea ubicó al extranjero al mando de un avión que despegó del estado de Apure, en el lado venezolano de la frontera.

Después de 48 horas de seguimiento por radar, este hombre terminó capturado en Aruba. Ese vuelo es uno de los 63 del narcotráfico que la FAC, en coordinación con autoridades, especialmente del Caribe, ha ayudado a inmovilizar en territorio extranjero en lo que va del 2012.

Según el Director de Seguridad Aérea de esa fuerza, coronel Juan Carlos Hernández, los vuelos de los narcos desde Colombia han caído en los últimos nueve años. En contraste, se han disparado los que salen de territorio vecino, especialmente desde Venezuela, aunque también se han detectado ‘trazas’ que salen de Panamá y Ecuador.

Mientras que en el 2002 se detectaron cerca de 600 vuelos ilegales que despegaron del país, este año apenas van tres naves interceptadas. Y más de la mitad de los narcovuelos detectados por los radares de la FAC desde el 2003 (1.100) despegaron de la misma zona de Apure, de la que partió el piloto de Bahamas: Puerto Canaro, a pocos kilómetros de la frontera.

Hace una semana, se reunieron en Bogotá representantes de las Fuerzas Aéreas y de Policía de 26 naciones de América, convocados por la Agencia Presidencial de Cooperación Internacional, la entidad encargada de ‘socializar’ el aprendizaje del país en más de 30 años de lucha contra el narcotráfico.

3.500 kilómetros de viaje

En ese encuentro salieron a la luz varios de los secretos de cómo los narcos están sacando la droga y como logró Colombia controlar su espacio aéreo para reducir ese tránsito ilegal. Las autoridades calculan que más del 70 por ciento de la producción colombiana (unas 350 toneladas) sale por mar, especialmente por el Pacífico. Aparte de la coca que están dejando para el creciente mercado interno, el resto es transportado por río y por trochas hacia Venezuela. Desde el vecino país la ruta también es hacia África para finalmente terminar en Europa.

Las cifras de la FAC coinciden con informaciones del Comando Sur de los Estados Unidos reveladas hace cuatro meses en las que advierten que de cada 10 vuelos ilegales detectados nueve parten de Venezuela.

Los aviones son casi siempre monomotores o bimotores tipo Caravan. Muchos de estos aparatos han sido robados en países vecinos, pero se sabe que los narcos compran aviones de segunda en Estados Unidos, especialmente en Miami y en Dakota del Sur.

La carga rara vez supera los 600 kilos, porque les acondicionan tanques adicionales para que puedan recorrer los 3.500 kilómetros del denominado ‘corredor del Caribe’, que llega hasta Honduras, Nicaragua y Guatemala. Este proceso se cumple en hangares clandestinos detectados en el Meta y en ciudades como Bogotá, Cali y Medellín. Incluso, algunos fueron descubiertos en Cartago, municipio del norte del Valle que fue base del cartel del mismo nombre.

Los aviones salen del país legalmente -sin carga de droga- y con cartas de vuelo hacia otros destinos, pero terminan en el lado venezolano. Los pilotos, muchos de ellos brasileños, caribeños y norteamericanos, casi siempre inician su correría en Villavicencio. De la capital del Meta son transportados por carretera y ríos hasta Puerto Carreño (Vichada) o Puerto Inírida (Guainía), donde cruzan la frontera hasta Puerto Canaro.

En Venezuela hay toda una logística clandestina construida a punta de sobornos y que aprovecha que desde el 2005 se suspendió el tratado de interdicción aérea que existía entre ese país y EE. UU.

El destino de la mayoría de esos vuelos es Olancho, en el norte de Honduras. Cada tres días aterriza o despega un narcoavión de cualquiera de las 250 pistas clandestinas que existen en esa zona del país o -como en La Guajira colombiana durante la bonanza ‘marimbera’- en cualquier vía carreteable.

Los pilotos entran a Honduras sobrevolando el espacio aéreo de Nicaragua para evitar los radares, pero terminan siendo detectados produciéndose espectaculares persecuciones con la Fuerza Aérea de Honduras que, en muchos casos, terminan en tragedia aérea.

En tierra, las avionetas son abandonadas o incineradas. Los pilotos terminan su misión y regresan a Colombia, casi siempre desde Honduras, en vuelo comercial.

Las operaciones en tierra

Se conocen como códigos ‘Aurora’ y Stella’ y se activan en el momento en que una aeronave considerada sospechosa por la Fuerza Aérea es detectada acercándose al país. El aparato es esperado en tierra por agentes de la Policía Antinarcóticos y Aduanera, funcionarios de la Administración de Impuestos (Dian), de Inmigración y la Fiscalía. Así han caído hasta personas fugitivos con Circular Roja de Interpol como el caso de un reciente vuelo aparentemente legal que llegó a Cali. Según el plan de la aeronave se trataba de una adinerada familia que partía de Guatemala a la capital del Valle para asistir a un almuerzo. Al ser abordados en tierra por las autoridades, encontraron al fugitivo entre los cinco ocupantes. En decenas de revisiones de aviones antes del despeje o después del aterrizaje han encontrado artistas nacionales o extranjeros y modelos entrando o saliendo a Centroamérica o México, señalan oficiales de la FAC que han participado en estos operativos. La revisión periódica de hangares y terminales aéreos ha permitido contar con un expediente de 150 aviones y pilotos sospechosos.

Resultados
Derribar la nave, último recurso

La disminución de los vuelos desde territorio colombiano fue posible gracias a la cooperación y coordinación con las demás agencias del Estado dedicadas a la lucha contra el narcotráfico. El derribo de una aeronave en espacio aéreo colombiano es el último recurso en una operación de interdicción, y la tiene que autorizar el Comandante de la Fuerza Aérea, explicó el director de Seguridad Aérea de la FAC, el coronel Juan Carlos Hernández.

Ahora, en un operativo de interdicción aérea no solo participan las aeronaves de combate. En tierra hay todo un equipo de la Fiscalía y la Policía Antinarcóticos que revisan las aeronaves sospechosas. La primera misión que cumplió ese objetivo se produjo cerca de Santa Marta, el 13 de agosto del 2005. Una nave de matrícula mexicana proveniente de Honduras fue interceptada y obligada a aterrizar. Tan pronto el aparato tocó tierra, sus ocupantes la abandonaron. La Policía encontró cartas de navegación, celulares y contactos, todo un botín de evidencia que permitió desmantelar una red de narcos. “Este operativo es emblemático. Nos dimos que cuenta de que no bastaba con perseguir y ametrallar aeronaves”, indicó el coronel Hernández. A pesar de la reducción de los vuelos ilegales, aún se ven casos como el que ocurrió en marzo pasado con el robo de una avión en el Eldorado de Bogotá. Aunque tenía plan de vuelo hacia Honduras, aterrizó en Carepa (Antioquia), al parecer para recoger al jefe de la banda los ‘Urabeños’. También se han inmovilizado aparatos listos para despegar con droga. El último fue hallado hace casi un mes en las selvas del Chocó.

El club de pilotos de los narcos

El patriarca de un clan de pilotos del narcotráfico de los Llanos conocido como ‘los Boabita’ terminó muerto llegando a Honduras en una ‘narcoavioneta’, después de 20 años de eludir en aire y en tierra la persecución de las autoridades. Como este hombre, la mayoría de pilotos al servicio de los narcos son colombianos, casi todos oriundos de los Llanos, Antioquia, Valle del Cauca y Bogotá y se iniciaron en el negocio hace 15 o 20 años -cómo los Boabita-. También hay mexicanos, brasileños y estadounidenses contratados.