“Los Papeles de la LOE”

Este secuestrador quiere plagiar ahora a la Juventud

► Estrategia del Régimen. Coordina Carlos Lanz, ex- subversivo, asalta-bancos, secuestrador de William Niehous y “padre” del Decreto 1011
Publicado el 29/08/09. a las 6:06 pm

NC- "(…) La estrategia, la argumentación, la comunicación, los “actores oponentes”…


Extracto: “Cuando ubicamos a los actores oponentes no realizamos un registro exhaustivo, pero en los agrupamientos citados hay más de 15 referencias organizativas que están alineados con planteamientos opuestos a la LOE, entre los que encontramos: Asociación Venezolana de Educación Católica (AVEC), el departamento de Educación de la Conferencia Episcopal Venezolana, Fe y Alegría, la Comisión Nacional de Laicos de la Iglesia Católica, la Confederación Nacional de Padres y Representantes de la Educación Católica y los institutos de educación católica, Colegio de Licenciados en Educación, Directores de las Escuelas de Educación de la UCV y UCAB, Coordinador del Doctorado en Educación de la UCV, Vice-Rector de Investigación de la UPEL, Rector de la UCAB, Coordinadora del Movimiento Simón Rodríguez, Asesores de Fenatev, presidente de FetraMagisterio, presidenta de Andiep, Coordinador de Radar de los Barrios.

Operadores de guerra psicológica

A esto hay que sumarle un buen número de individualidades que ejercen variados roles, casi análogos a los operadores de la guerra psicológica: operadores armadores, operadores legitimadores, operadores anclas, etc.

En esa dirección, planteamos la urgente necesidad de postular un conjunto de voceros, que puedan marcar a estos actores oponentes. Estos voceros deben tener un mínimo de perfil:

● El documento completo – sin editar- pulse aquí


La ficha de Carlos Lanz

“Estos son los gerentes ideales para manejar el país según la Revolución Bonita:

En reserva – El Presidente de la República, Hugo Chávez Frías, designó a Carlos Lanz Rodríguez como nuevo Presidente de CVG Aluminio del Caroní (CVG Alcasa), informó la Agencia Bolivariana de Noticias (ABN).

El anuncio lo hizo el Ministro de Industrias Básicas y Minería, Víctor Alvarez, quien en su condición de Presidente de la CVG notificó la decisión al tren gerencialde CVG Alcasa.

● Carlos Rafael Lanz Rodríguez, alias FRANK SANCHEZ y alias CARLITOS ZARRAGA (CI No 3.437.254), nacido en Upata, Estado Bolívar el 03-07-1944,

Sociólogo UCV , militante de las FALN y del PRV-RUPTURA responsable de una Unidad Táctica de Combate (UTC).

● El 01-03-1969 participó en el asalto al Banco del Caribe, en Guacara,Estado Carabobo.

Detenido el 02-09-1969 por la Policía Municipal junto a Nancy Magaly Guillen Amado y remitido a la Disip por averiguaciones por actividades subversivas.

Detenido por la PTJ el 12-12-1969 en el Sombrero, Estado Guárico en asalto frustrado al Banco Italo Venezolano donde resultó gravemente herido y le fue decomisado una pistola marca Smith & Wesson, calibre 9 mm serial 33419, quince proyectiles 9 mm, una granada MK2 tipo piña, una chapa perteneciente a la extinta Dirección General de Policía (Digepol), dos insignias militares de Sargento Técnico, una cédula de identidad a su nombre y una licencia de conducir.

El 02-03-1970 le fue dictado Auto de Detención por el Juzgado de Primera Instancia de San Juan de los Morros por el delito de ROBO A MANO ARMADA en grado de FRUSTRACIÓN, AGAVILLAMIENTO y HURTO DE VEHÍCULO.
El 08-03-1974 es beneficiado por Indulto Presidencial y queda en Libertad.

En abril de 1974 es Miembro del Comité de Defensa de los Derechos Humanos.

El 06-09-1974 participa junto a Jorge Rodríguez en un Acto de Solidaridad con Chile realizado en el Aula Magna de la UCV donde dice que sólo con las armas era posible el triunfo de la Revolución Socialista y que la mejor manera de solidarizarse con Chile era creando muchos “Vietnam".

El 31-08-1975 solicita la Baja del PRV-FALN.

En noviembre de 1975 funda, coordina y dirige junto a Luis Alberto Solorzano, Iván Nolasco Padilla Bravo, David Nieves Banchs, Doris Francia Echenique de Medina, Angel Cristóbal Márquez Esquedes, Alexis José Toledo Castro, Eduardo José Mulatero Secci, Jesús Enrique Pacheco Carreño y otros los "Grupos de Comandos Revolucionarios".
El 17-11-1975 junto a varios sujetos asalta al funcionario de la Disip Elíseo Casanova Villamizar a quien despojó del arma de reglamento, las credenciales policiales y documentación personal.

Organiza la Operación "Argimiro Gabaldón" que consiste en el secuestro del Empresario William Frank Niehous. Participa en el secuestro de Niehous el 27-02-1976, siendo el que lideriza la acción.

El 21-07-1976 son detenidos David Nieves Banchs e Iván Nolasco Padilla Bravo mientras intentaban cobrar la cantidad de cien mil bolívares como adelanto por el rescate de Niehous dándose a la fuga Carlos Lanz.

Detenido por la Disip el 22-02-1977 junto a Angel Cristóbal Márquez Esquedes en la Alcabala móvil de El Pao. Se le incautó el siguiente equipo:

Una subametralladora marca Sten con serial limado, una pistola marca Colt calibre 45, proyectiles del mismo calibre, equipos de radio y transmisión y una gran cantidad de material impreso subversivo. Recluido en el Cuartel San Carlos. Preso 8 años por participar en 1976 en el secuestro que mantuvo en cautiverio por tres años al ejecutivo estadounidense William Niehous.

El 31-01-1985 fue puesto en Libertad por haber cumplido sentencia.

En 1988 es el máximo dirigente del Grupo Subversivo Movimiento "21 de Junio" VENCEREMOS. Impulsa la creación de la fachada legal de este grupo denominada Desobediencia Popular" como se conoce al Movimiento 28 de la UCV o "Tomistas”

Es nombrado Responsable del Proyecto Educativo de las Escuelas Bolivarianas. Es el padre del Decreto 1.011. y nombrado Comisario de la Disip. Febrero de 2005 nombrado Presidente de Alcasa

CARTA ABIERTA, esposa de Hernán Gamboa

A VECES UNA EXTRANJERA SIENTE COSAS QUE NO SIENTEN LOS NATIVOS.

Con estupor veo una vez más la arremetida del Dictador Hugo Chávez en contra de los medios de comunicación venezolanos, cerrando 34 emisoras a nivel nacional, de una lista de más de 200, o sea que todavía falta bastante.
El llanto me desborda, como me desborda la realidad, yo, que viví la dictadura de Videla y de todas las Juntas Militares de turno, con poder omnipotente, que controlaban todo. Pero la gran diferencia es que en nuestras dictaduras, los dictadores fueron frontales, dieron un golpe de estado y se apropiaron del poder, llevándonos inclusive a una guerra absurda nada menos que con los ingleses. Pero el dictador de Venezuela, al ver frustrado su golpe de estado, fue mimetizándose, poniéndose un disfraz de cordero cuando en realidad era el más feroz de los lobos. Igualito que Fidel Castro, se convirtió en el más hábil encantador de serpientes y logro hacerse de la presidencia para ponernos la garra del comunismo encima. Pero ahora necesita del silencio, porque toda dictadura necesita del silencio como los humanos necesitamos del aire para respirar, es decir para sobrevivir. Cuanto más informados estén el pueblo y el mundo, peor para ellos.
Como todos saben naci en Argentina, como les dije viví las feroces dictaduras de los setentas y ochentas, pero quiero tanto a Venezuela o más que a mi propio país. Venezuela me dio todo lo que tengo, el amor y los hijos de mi vida. Por eso la quiero tanto y me duele que pase todo esto.
Solo tengo para decirles que no dejen que el dictador los maniate como esta maniatado el pueblo cubano, que luchen, peleen, salgan a la calle, que los dictadores tiemblan con el pueblo en la calle. Porque todos sabemos que somos mayoría y que aunque tengamos una diversidad de banderas políticas tenemos que unirnos y no pensar en individualidades, sino en el fin común SALIR DE CHAVEZ. Ellos oyen una sola voz, una sola tendencia roja rojita y ya movilizaron a sus brigadas de ataque para aterrorizar a la población.
En Chile, para salir de Pinochet, se unieron absolutamente todos los partidos, porque la PATRIA, ESTABA EN PELIGRO, y la patria es como la madre de uno. Les pregunto, ustedes dejarían desatendida a su madre si ven que se está muriendo? Creo que no, entonces ATIENDAN LA PATRIA.
Gracias por dejarme expresarles todo lo que siento, porque creo que si no pudiera decírselo a mis amigos me sentiría muy mal.
Los quiero y como dice la canción," y si un día tengo que naufragar y el tifón rompe mi vela, enterrad mi cuerpo cerca del mar EN VENEZUELA!!! !!!!!!!!! "

Dacil

Lo que los bancos centrales

por Charles Philbrook


A principios de junio, el proyecto de ley HR 1207 del congresista republicano por Texas Ron Paul, por el cual se busca auditar los libros contables de la Reserva Federal, logró reunir las firmas de otros 218 congresistas (“co-patrocinadores”), que como mínimo se requiere para que el mismo pueda ser debatido y sometido a votación ante el Pleno del Congreso. ¿Informó de esto el Wall Street Journal, el Financial Times, El País o el insalvablemente radicalizado Le Monde? ¿Están al tanto de que este proyecto, de pasar, en ambas cámaras, puede cambiar el curso de la historia económica de los EE.UU. y, por extensión, del mundo?

La probabilidad de que meses atrás Ron Paul pudiera conseguir ese número de firmas era cero o casi cero. Hoy es 100%. ¿Cómo lo hizo? En realidad, si bien es cierto que su persistencia fue crucial, lo que hoy es un triunfo histórico no hubiera pasado de ser otro quijotesco sueño, esta vez el de un libertario estadounidense perdido en el congreso, de no ser por la inesperada ayuda que le ha dado la evolución de los eventos en la política económica global.

Uno de éstos—en orden cronológico—es el hecho de que desde que la crisis económica se manifiesta, en la segunda mitad del 2007, la Reserva Federal ha creado una serie de programas de rescate para el sector financiero y ello ha llevado a que sus pasivos explícitos—“en libros”—aumenten casi tres veces y a que aquéllos que son potenciales o implícitos—“fuera de libros”—lo hagan en más de diez veces (unos US$ 9 millones de millones, que equivale a un 70% del PBI estadounidense). Quienes desinformadamente afirman que la crisis está llegando a su fin, ignoran que el edificio financiero no ha colapsado porque una buena cantidad de columnas, o de programas creados por la Reserva (en libros contables y fuera de éstos), sirve de sustentación a toda la estructura crediticia en la economía, y si éstas fuesen retiradas, todo se desmoronaría en un santiamén. ¿Adónde ha ido a parar todo ese dinero? ¿Cuáles fueron los términos bajo los cuales se concedieron estos recursos? No hace mucho, un miembro del Comité de Servicios Financieros del congreso estadounidense, el demócrata Alan Grayson, le hizo éstas y otras preguntas a la inspectora general de la Reserva Federal, Elizabeth Coleman, y su respuesta a una y otra fue un “No sé, no sé, no recuerdo”. Y que recuerde es lo que persigue este proyecto.

Podría uno pensar que esta falta de transparencia del banco central en sus asuntos monetarios es algo anatemizado en democracia, después de todo, ahí donde la luz no llega crecen las excrecencias fungosas que viven de las materias orgánicas en descomposición. En fin, el hecho es que esto no se materializaba en votos. Pero la falta de transparencia, de luz en la información del tema contable, y unas declaraciones en mayo de este año del secretario de la Tesorería de EE.UU., Tim Geithner, y otras de la canciller alemana, Angela Merkel, parecen haber sido más que suficiente para que la mayoría de los representantes en la cámara baja pongan su firma en este proyecto, la Ley de Transparencia de la Reserva Federal.

Las declaraciones de Geithner, en el programa de Charlie Rose de PBS, llevó a que el Wall Street Journal, en una nota que tituló “Geithner’s Revelation”, empezara informando así: “La tierra se detuvo, el mar se abrió y un representante de la clase política estadounidense admitió, la semana pasada, que la Reserva Federal contribuyó a que se produjera el colapso financiero”. Geithner, si uno lee todo el artículo, no sólo responsabilizaba por la crisis al banco central de los EE.UU., sino a todos los bancos centrales del mundo. Textualmente, dice: “[L]a política monetaria en el mundo fue demasiado expansiva por demasiado tiempo. Y eso produjo un gran boom en el precio de los activos [financieros]”.

Y si demasiado dinero por demasiado tiempo produjo la crisis, Geithner dixit, ¿a quién en su sano juicio se le puede ocurrir que más de lo mismo es la panacea a todos nuestros problemas financieros? Lo que nos conduce a un provocador discurso que Merkel dio semanas después en Berlín y que la revista BusinessWeek extracta magistralmente bajo el título “Merkel da de latigazos a los bancos centrales”. En él, entre otras cosas, lamenta que el Banco Central Europeo haya cedido a las presiones internacionales y haya empezado, al igual que su par en EE.UU., a monetizar deuda privada, ya no sólo deuda pública, y, en un acto inusual en un jefe de Estado —criticar abiertamente, en público, a estos monopolistas del dinero, que tanto daño le han hecho a la economía global—, les pide que pongan fin a sus políticas monetarias no convencionales, de lo contrario, éstas terminarán haciendo “más daño que bien”.

Merkel, Ron Paul y tantos otros entienden algo que el presidente estadounidense James Garfield comprendió hace más de cien años: “Quien controla el volumen del dinero es dueño absoluto de la industria y del comercio”. Lo que era corroborado por Nathan Rothschild, uno de los fundadores de la dinastía bancaria que lleva su nombre, quien con todo desparpajo aseguraba que no importaba quien ocupe el trono inglés, ya que aquél que controla la emisión de dinero, somete al Imperio. “Y yo controlo esa emisión”, revelaba. Sometamos a los Rothschild: auditemos a todos los bancos centrales. Llevemos la luz ahí donde no llega, de una buena vez por todas. Que sea nuestro legado institucional a los que vienen detrás, y se merecen algo mejor a lo que nos dejaron quienes iban por delante.

Fuente: Cato Institute

ESBIRROS CHAVISTAS Y PALEO DE BILLETES

A la respuesta ciudadana

El miedo del Gobierno

Y a no le basta al Gobierno con expulsar violentamente al alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma ­elegido por el voto popular de los caraqueños­ de la sede principal de la alcaldía, y colocar en su lugar a una señora escogida a dedo por el mandatario nacional. Ahora Chávez utiliza a sus fuerzas represivas para perseguir y encarcelar a los trabajadores de esa institución que salieron a protestar porque el régimen no quiere respetar sus derechos.

Además, el Gobierno hizo preso, mediante una bufa operación comando, al prefecto de Caracas, Richard Blanco, que se encontraba despachando pacíficamente los asuntos de la ciudad en sus oficinas del este de la capital. Hasta allí llegaron los esbirros chavistas a detenerlo por estar acusado de haber agredido a un agente de la Policía Metropolitana, en la masiva manifestación del sábado en la avenida Libertador.

Los caraqueños, que conocen bien la trayectoria de Richard Blanco no sólo como prefecto de Caracas sino como luchador por las libertades civiles, saben muy bien que no es un malandro político como los que acostumbra mantener a sueldo la camarilla militar chavista para reprimir a la oposición. Al contrario, desde que ejerce el cargo, Blanco ha demostrado una gran paciencia y una inmensa capacidad de aguante para no caer en las diarias provocaciones que le monta el oficialismo.

En verdad, al prefecto de Caracas, Richard Blanco, no se le puede acusar de otra cosa que ser un funcionario cabal y dedicado a sus labores específicas, muy distinto a la malandrería política del chavismo, que sólo se ocupa de echarle mano a los dineros públicos y rápidamente meter esos billetes en sus bolsillos. De allí que lleven un tren de vida que no se corresponde con sus sueldos. De manera que temen el ejemplo de una administració n de la ciudad que sea pulcra, que no sea corrupta o ladrona y que se ocupe de los problemas reales de la ciudad.

Esto es muy importante que se sepa no sólo en el país sino en toda Latinoamérica. ¿Por qué, por ejemplo, colocan a dedo a la señora Farías en un cargo que es de elección popular? ¿A qué le quieren realmente poner la mano? La respuesta es muy sencilla: al dinero de la ciudad, a la nómina de los empleados y obreros para comprar votos con un salario o un sueldo, a los contratos de mantenimiento y suministros de los diversos entes municipales, por citar sólo tres suculentos objetivos de la rapacidad oficial.

¿En esto consiste la democracia socialista, participativa y revolucionaria? ¿En sacar de sus puestos a quienes fueron elegidos por el voto popular y luego dedicarse a saquear los dineros públicos, por encima de cualquier barrera ética? Como lo resumió el alcalde metropolitano, Antonio Ledezma, a su llegada de Argentina: "El Gobierno pretende silenciar las voces de la ciudadanía; lo que está ocurriendo ahora en Caracas y en el resto de Venezuela no es otra cosa que la puesta en escena del miedo del Gobierno ante la respuesta de los ciudadanos en la calle".
EL NACIONAL EL EDITORIAL

Aunque no nos guste, es la verdad

En una ocasión, le preguntaron a un reconocido sabio:Maestro: ¿Qué es un venezolano?

Su respuesta fue la siguiente:




¡Ah, los venezolanos. .. ¡qué difícil pregunta!


Los venezolanos están entre ustedes pero no son de ustedes.

Los venezolanos beben en la misma copa la alegría y la amargura.

Hacen música de su llanto y se ríen de la música.

Los venezolanos toman en serio los chistes y hacen chistes de lo serio.

No creen en nadie y creen en todo.

¡No se les ocurra discutir con ellos jamás!

Los venezolanos nacen con sabiduría.

No necesitan leer, ¡todo lo saben!

No necesitan viajar, ¡todo lo han visto!

Los venezolanos son algo así como el pueblo escogido, por ellos mismos.

Los venezolanos se caracterizan individualmente por su simpatía e inteligencia y en grupos,por su gritería y apasionamiento.

Cada uno de ellos lleva en sí la chispa de genios y los genios no se llevan bien entre sí,de ahí que reunir a los venezolanos es fácil,pero unirlos es casi
imposible.

No se les hable de lógica, pues eso implica razonamiento
y mesura y los venezolanos son hiperbólicos y exagerados.

Por ejemplo, si te invitan a un restaurante a comer, no te invitaron al mejor restaurante del pueblo, sino al mejor restaurante del mundo.

Cuando discuten, no dicen: ¡No estoy de acuerdo contigo! sino ¡Estas completamente equivocado!

Tienen tendencias antropofágicas; así entonces ¡Se la comió! es una expresión de admiración y 'Comerse un cable' es señal de una situación critica.

Llamarle a alguien 'pajúo' es un insulto lacerante.

El venezolano ama tanto la contradicción que llama monstruos a las mujeres hermosas y bárbaros a los eruditos.

Si te aqueja alguna situación de salud te advierten

¡Mano, debiste hablar conmigo para llevarte donde un pana mío médico que es un tiro al piso!

Los venezolanos ofrecen soluciones antes de saber el problema.

Para ellos nunca hay problema.

No entienden por qué los demás no les entienden cuando sus ideas son tan sencillas y no acaban de entender por que la gente no quiere
aprender a hablar español como ellos.

¡Ah, los venezolanos. ..

No podemos vivir mucho con ellos, pero es imposible vivir sin ellos!

(Dedicado con cariño a los habitantes del mejor país del Mundo)

El Pentágono confirmó que Chávez leyó un documento "académico"

La vocera de la Secretaría de Defensa de los EEUU ratificó que ese presunto plan militar no será aplicado. Álvaro Uribe recordó en la cumbre que ese trabajo "está en internet" y lo desligó de las bases norteamericanas en su país


El documento que el caudillo bolivariano Hugo Chávez mostró en la cumbre de Unasur y que supuestamente explica que Estados Unidos quiere abarcar el continente desde las bases colombianas, es un "trabajo académico", declaró ayer una portavoz del Pentágono.

El Libro Blanco del Comando Aéreo de Estados Unidos (Global En Route Strategy), de la Universidad de la Fuerza Aérea estadounidense, es "tan sólo un documento académico" como tantos otros a disposición del Ministerio de Defensa, explicó la portavoz, Maureen Schumann, vía telefónica.

Chávez blandió una copia del texto en la cumbre de Unasur convocada para hablar del reciente acuerdo militar entre los Estados Unidos y Colombia, por el que Washington podrá utilizar siete bases en territorio del país sudamericano.

"Palanquero es una localidad de seguridad de cooperación. A partir de allí, casi la mitad del continente puede ser abarcado por un (avión de transporte militar pesado) C-17", citó Chávez, en referencia a una de las bases.

El presidente colombiano Álvaro Uribe defendió por su lado el acuerdo, aún pendiente de ser firmado, al señalar que su país "no cede ni un milímetro de soberanía", puesto que las bases permanecen bajo autoridad nacional.

El Libro Blanco señala también que hay otras bases donde la Fuerza Aérea estadounidense puede repostar. Los aeropuertos San Juan de Puerto Rico y las Islas Vírgenes (bajo juridiscción norteamericana) "disponen de infraestructuras de la Guardia Nacional Aérea", explica el texto.

El Comando Sur "ha considerado igualmente acceder al aeropuerto de Recife, en Brasil" para que los aviones de carga militares C-17, de gran capacidad, puedan repostar, señala el informe.

"Sin embargo, la relación política con Brasil no es propicia para los acuerdos necesarios", reconoce el texto. Por ello, los autores del texto recomiendan al Comando Sur que continúe con sus esfuerzos para lograr acceso a un campo de aterrizaje en Cayena, en la Guayana Francesa.

Fuente: NA

La cumbre del Unasur aceptó bases norteamericanas en Colombia, mientras no amenace la soberanía

Los presidentes de la región decidieron que el Consejo de Seguridad sea el que analice el texto del tratado entre los Estados Unidos y Colombia. Además, hará una "verificación de la situación de las fronteras". Chávez, Correa y Evo Morales no pudieron imponer el rechazo al acuerdo





Los presidentes de la Unasur firmaron ayer por la tarde en Bariloche una declaración de principios que, en principio, no resolvió el punto fundamental por el cual fue convocado el encuentro: la presencia de tropas norteamericanas en bases militares colombianas.

Como acción concreta, la Unasur se comprometió a que los cancilleres y los ministros de Defensa de los países de la región analicen el texto del convenio firmado entre los Estados Unidos y Colombia, para la ocupación de las bases militares.

Este Consejo viajará también a la zona para hacer una "verificación" de las fronteras y de la zona.

Los mandatarios de la región no se definieron sobre la posibilidad de citar al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama, para que fundamente por qué su país desea tener presencia en la región, tal como habían exigido durante el debate.



Los cinco puntos del documento final
1 - Fortalecer a Suramérica como zona de paz, comprometiéndonos a establecer un mecanismo de confianza mutua en materia de defensa y seguridad, sosteniendo nuestra decisión de abstenernos de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial de otro Estado de la Unasur.

2 - Reafirmar nuestro compromiso de fortalecer la lucha y cooperación contra el terrorismo y la delincuencia transnacional organizada y sus delitos conexos: el narcotráfico, el tráfico de armas pequeñas y ligeras, así como el rechazo a la presencia o acción de grupos armados al margen de la ley.

3 - Reafirmar que la presencia de fuerzas militares extranjeras no puede, con sus medios y recursos vinculados a objetivos propios, amenazar la soberanía e integridad de cualquier nación suramericana y en consecuencia la paz y seguridad en la región.

4 - Instruir a sus Ministros de Relaciones Exteriores y de Defensa a celebrar una reunión extraordinaria, durante la primera quincena de septiembre próximo, para que en pos de una mayor transparencia diseñen medidas de fomento de la confianza y de la seguridad de manera complementaria a los instrumentos existentes en el marco de la OEA, incluyendo mecanismos concretos de implementación y garantías para todos los países aplicables a los acuerdos existentes con países de la región y extrarregionales; así como al tráfico ilícito de armas, al narcotráfico y al terrorismo de conformidad con la legislación de cada país. Estos mecanismos deberán contemplar los principios de irrestricto respeto a la soberanía, integridad e inviolabilidad territorial y no injerencia en los asuntos internos de los Estados.

5 - Instruir al Consejo Suramericano de Defensa, para que analice el texto sobre “Estrategia suramericana. Libro Blanco, Comando de Movilidad Aérea (AMC)” y realice una verificación de la situación en las fronteras y eleve los estudios resultantes al Consejo de Jefas y Jefes de Estado y de Gobierno, a fin de considerar cursos de acción a seguir.

6- Instruir al Consejo Suramericano de Lucha contra el Narcotráfico que elabore en forma urgente su Estatuto y un Plan de Acción con el objeto de definir una estrategia suramericana de lucha contra el tráfico ilícito de drogas y de fortalecimiento de la cooperación entre los organismos especializados de nuestros países.


El debate
Desde las 10, los presidentes de la región debatieron en Bariloche sobre un acuerdo entre Colombia y los Estados Unidos para la ocupación de bases militares por parte de tropas norteamericanas.

En los últimos discursos, la discusión se centró sobre una propuesta del ecuatoriano Rafael Correa, quien pidió convocar a Barack Obama para que justifique por qué desea que tropas de su país tengan presencia en Colombia.

Esta moción fue respaldada por Venezuela, Argentina y Brasil, pero objetada por el propio presidente colombiano, Ávaro Uribe, quien fue terminante: "No es necesario que Obama dé cuentas por los problemas de la región".

La Argentina solicitó que se permita que una misión del Consejo de Seguridad de la Unasur se autorizado a ingresar en territorio colombiano y conocer las bases militares que generaron la polémica.

La medida fue apoyada por el venezolano Hugo Chávez, quien a lo largo de toda la mañana mantuvo la más férrea oposición al convenio que ya está "cerrado" entre Colombia y los Estados Unidos, según describió Uribe.

"Si se instalan esas bases nadie podrá garantizar la paz en Colombia, ni ahora ni los que vienen atrás", dijo Chávez.

Sobre el cierre del debate, la presidente Cristina Kirchner interrumpió la exposición de Colombia para pedir que se centre nuevamente la discusión en torno a las bases militares y se dejen de lados las tensiones históricas entre algunos de los presentes en Bariloche.

Además, dijo que es fundamental que la Unasur no solamente se expida sobre el conflicto actual, sino que siente una doctrina para que se aplique en el futuro en cualquier otro cruce diplomático que se pudiera dar con las mismas características.

Por último, Evo Morales pidió que la Unasur rechace el acuerdo en virtud de la soberanía de los pueblos de Sudamérica. "Es imposible que yo firme un documento que no diga que se rechaza la presencia de las bases norteamericanas en Colombia", cerró.

Cuando el encuentro se encaminaba hacia su final, el presidente pro tempore de la Unasur, Rafael Correa, propuso hacer un cuarto intermedio, algo que provocó la reacción del brasileño Lula da Silva.

"La verdad que yo ya me tendría que haber ido. Tabare ya se fue, Alan García ya se fue... Y así se están yendo todos y vamos a llegar a una resolución que no tenga fuerza. Yo dije cuando empezó la Cumbre que esto no tenía que ser televisado, porque muchos presidentes están hablando para su pueblo, en vez de buscar una solución sobre las bases militares. Creo que estamos perdiendo el tiempo y me preocupa lo que publiquen mañana los medios", dijo el brasileño, notablemente enojado.

Finalmente, los presidentes acordaron un documento final que no terminó de resolver el conflicto regional por el cual se habían reunido.

LOS AMIGOS DE CHÁVEZ: FARC

Tal como lo recibí

AMARREN A SU LOCO!




REGIMEN SUSPENDE DE HECHO LAS GARANTIAS
ORDENAN DETENCIÓN DE OSCAR PÉREZ Y RICHARD BLANCO

Estimados foristas, debo comenzar, este escrito con el proverbio que dice. “EL MOMENTO MAS OSCURO DE LA NOCHE ES CUANDO VA A AMANECER”, esto es lo primero que debemos recordar y a partir de este instante podemos entender sin duda alguna la razón de este titulo, pues cuando en el día de hoy el régimen que mantiene genuflexo a todos los poderes ordena que les dicten al detención a 11 humildes empleados de la Alcaldía Metropolitana que cometieron el pasado miércoles el grave delito de intentar introducir un Recurso de Amparo en el TSJ pues la Asamblea Nacional de hecho los dejo sin trabajo a ellos y a mas de 10 mil empleados mas, al dictar entre gallos y medianoche una nueve Ley de Régimen Municipal, para de nuevo dar otro Golpe de Estado al Alcalde Ledezma a quien casi 800 mil votos de los caraqueños lo eligieron Alcalde Mayor, y el mismo día de la protesta ante el TSJ, pocas horas después detienen en un operativo que bien parecía la detención de un peligroso delincuente al Prefecto de Caracas, Richard Blanco inventándole un delito de lesiones personales contra un funcionario de inteligencia de la Policía Metropolitana, cuando en realidad la actitud conciliadora y enérgica del Prefecto evitó que los manifestantes enardecidos porque este funcionario de la PM filmaba la pacifica marcha del pasado sábado, inclusive existen fotos, videos y grabaciones de radio de la PM que ratifican lo que aquí decimos, pero veamos cual es la verdadera realidad de lo que esta pasando:


El Régimen ha entrado en pánico, el Sábado pasado se desbordo el pueblo de Caracas y masivamente le dio la espalda a Chávez, ante los desafueros que viene cometiendo contra el Hilo Constitucional y el Estado de Derecho, por eso el mitin político del mal llamado coronel, por eso los mas de 200 bombazos contra la marcha, por eso fue que la ballena regó con agua piche al bravo pueblo de Caracas, por eso las detenciones contra Richard Blanco y los 11 empleados de la Alcaldía Metropolitana, todo esto es miedo, ese miedo que les indica que en principio del fin se acerca, necesitan acobardar de nuevo al pueblo, y por eso todo esto que en realidad es tal y como lo sentenció hoy Antonio Ledezma, Alcalde Metropolitano, es un toque de queda o una suspensión de hecho de las Garantías, es la necesidad de que la gente piense, (si eso le hacen al prefecto de Caracas y humildes empleados de la Alcaldía Mayor, que no me harán a mi).


Por eso mis queridos amigos es hora de actuar con firmeza, pero con cabeza fría, es hora de protestar, es hora de que el régimen que hoy recibió una paliza en UNASUR, entienda que no le tenemos miedo, que podemos temer, pero que el amor a nuestros hijos y el amos a la Patria y a la Libertad será mucho mas fuerte que el miedo, y mantenernos en las calles en cuanto protesta se convoque, mañana Sábado debemos estar frente al Palacio de Justicia en la Esq. de Cruz Verde, respaldando a Richard Blanco, Prefecto de Caracas, al que mañana sabremos que futuro inmediato le espera por el grave delito de ser un funcionario ejemplar, un ciudadano tranquilo y calmado que jamás cesa en la defensa de sus ideales de libertad y esto para el régimen ya sabemos que es uno de los mas graves delitos, que sigamos el ejemplo de Ledezma que suspendió su gira al cono sur para colocarse al mando del timón metropolitano, demostrando con su actitud que como buen llanero es del TAMAÑO DEL COMPROMISO QUE SE LE PRESENTA.


MIGUEL ANGEL NIETO



ULTIMA HORA, CONFIRMADO





JUEZ 37 ORDENA CAPTURA DE OSCAR PEREZ



Como una prueba mas de que ya el Estado de Derecho y el respeto a las garantías constitucionales es cuestión del pasado, la Juez 37 de control siguiendo ordenes del régimen, acaba de dictar orden de captura por el delito de luchar por la libertad y la democracia, además de haber sido uno al lado del Alcalde Metropolitano, Antonio Ledezma de los que organizo la multitudinaria manifestación del pasado sábado que ha sacado de sus casillas al régimen.


Todo esto debe hacernos entender que el régimen esta dispuesto a todo para intentar instaurar un totalitarismo en Venezuela.


Es hora de tomar la calle, cada vez que los líderes lo indiquen.


Viva Venezuela, viva la libertad.


OSCAR PEREZ Y RICHARD BLANCO SOMOS TODOS.