21/2/10

"La unidad se logrará en la calle y no en cenáculos"

El foro del domingo

LUIS MIQUILENA El político llama a la reconstrucció n institucional después
del 26 de septiembre
"La unidad se logrará en la calle y no en cenáculos"

El dirigente opositor está convencido de que sólo a través de un fraude
persistiría la hegemonía del oficialismo en la Asamblea Nacional. Promueve
un grupo de 1.500 independientes que debatirán en los barrios sobre la
crisis institucional, el deterioro de la calidad de vida y la necesidad de
un cambio

EDGAR LÓPEZ

FICHA PERSONAL
EX MINISTRO DE RELACIONES INTERIORES EX PRESIDENTE DE LA ASAMBLEA
CONSTITUYENTE EX PRESIDENTE DEL CONGRESILLO
____________ _________ _________ _________ _

SANDRA BRACHO

D urante 57 minutos de conversación sobre los apremios de la oposición de
cara a las elecciones de diputados del próximo 26 de septiembre, Luis
Miquilena mide sus palabras como un diplomático para no herir
susceptibilidades y, menos aún, causar efectos contraproducentes: "Debemos
poner en práctica lo que ha sido una consigna de Perogrullo en este momento.
Es necesario erigir una muralla frente a los desmanes del Gobierno. Y esa
muralla no es otra que la unidad de las fuerzas democráticas de Venezuela".

--¿Cómo hacer que la unidad trascienda del discurso a la realidad? --Esa es
la clave del juego. Si tenemos un Gobierno fraudulento, que no respeta la
ley y abusa del poder, la unidad se debe fraguar a través de la lucha contra
esos desmanes.

El camino hacia la unidad no tiene nada que ver con reuniones de cogollos en
procura de posiciones en la Asamblea Nacional, sino con la unión del pueblo
frente a este desastre.

La unidad se logrará en la calle y no en cenáculos.

--Eso parece un proceso a largo plazo que requeriría más de los ocho meses
que faltan para el 26 de septiembre.

--En este momento debiéramos acompañar a los estudiantes en las asambleas de
barrios. Tenemos cuadros para realizar ese trabajo, para desenmascarar las
verrugas de este Gobierno. A esa lucha de calle deben incorporarse los
sectores democráticos. Cada asamblea que se haga en un barrio deja una
bandera clavada, una organización establecida, un pelotón activado.

--Si cuando usted habla de nosotros se refiere a la oposición, no podría
olvidar que la oposición no es monolítica.

--Cuando hablo de nosotros, estoy dividiendo el país en dos grandes
partidos: el que representa toda esa perversión que el Gobierno está
poniendo en práctica y el que quiere un cambio. Me estoy refiriendo a los
que constituyen más de 40%, según los resultados de las últimas elecciones.
Ese es el nosotros que debemos movilizar si queremos una unidad sincera y
efectiva.

--Insisto en los plazos.

¿Cuándo se va a incorporar la oposición a esas asambleas de barrios?
--Mañana, todos los días. De la noche a la mañana se pueden hacer asambleas
en todo el país. Si hay conciencia de que la unidad se forja en el combate,
todos estaríamos en el combate.

--Usted describe una aspiración distante de lo que ha decidido la Mesa de la
Unidad: primarias en apenas 25% de los circuitos electorales.

--Si sólo nos estuviéramos refiriendo a la Mesa de la Unidad, no tendríamos
mucho de qué hablar.

--¿Además de los estudiantes, con quiénes se cuenta para dar la batalla que
usted menciona? --Los dirigentes de la Mesa de la Unidad deben tomar
conciencia de la gravedad de la situación que estamos viviendo. Podemos
dedicar a las asambleas de barrios cuatro meses de los que tenemos por
delante.

--¿Qué pierden y qué ganan los partidos de oposición con la escogencia de
sus candidatos a diputados mediante primarias? --Me parece lamentable que
hayamos invertido los términos. Creo que éste es el momento de la lucha
frontal contra el Gobierno; ir juntos con los estudiantes. Caracas debería
estar erizada, en todos sus barrios, de comités. En el pasado lo hemos
hecho, incluso desde la clandestinidad.

--¿Hasta cuándo puede esperar la oposición para escoger sus candidatos?
--Los procesos podrían desarrollarse simultáneamente.

Lo que me parece criticable es que los consensos sean de cenáculo, en vez de
emerger del fragor de la lucha. Todavía tenemos tiempo de crear un frente
con la participación activa de la gente en la calle.

--¿Cómo prescindir de la cogollocracia? --Nosotros tenemos líderes naturales
en determinados sectores. Te puedo hablar de uno, de William Ojeda, a quien
hemos podido llevar desde hace rato a los barrios de Petare.

Pero se le quiere sustituir por otra persona que nada tiene que ver con
Petare.

--¿Se refiere a Juan Carlos Caldera de Primero Justicia? --No sé. No me
quiero meter en esos detalles. La idea es meterse en los barrios y hablar de
los problemas de la gente, no sólo de las elecciones.

--¿En la oposición está planteada una pugna entre el liderazgo tradicional y
el liderazgo emergente? --Ese es el drama que hemos padecido siempre. Si se
repite ahora, la historia no nos perdonará haber perdido la gran oportunidad
de ponerle un freno definitivo a esta avalancha de destrucción.

--¿Qué debe ocurrir para que el liderazgo tradicional no imponga las mismas
caras? --En este momento, la juventud está de pie e irrumpiendo.

Quiéralo o no, la vieja dirigencia va a tener que cederle el paso.

--Usted podría ser considerado un representante de esa vieja dirigencia ¿Por
qué la cuestiona? --Los líderes de la vieja escuela de los partidos que le
abrieron las puertas a Chávez no han aprendido la lección.

Están formados en una estructura de clanes, de sectarismos.

Si no cambian ahora, no van a levantar cabeza jamás.

--Usted promueve la candidatura de un grupo de aproximadamente 300
independientes. ¿Quiénes son, dónde están, qué hacen? --Hace poco, 1.500
personas firmamos y publicamos un documento titulado "Es la hora del
cambio". A partir de este mes buena parte de ellos se activarán en las
comunidades a las que pertenecen.

--¿Con qué infraestructura cuentan? --Tenemos pocos recursos y estamos
apelando a recolectas populares y donaciones. Son colaboraciones sin
contraprestació n. Como decía Lenin, las luchas justas son arrebatadoras. La
gente es suficientemente razonable.

--¿De qué gente y de qué razón habla, si se toma en cuenta que desde 1998 el
chavismo ha ganado todos los procesos electorales, excepto el de la reforma
constitucional? --Chávez prendió la esperanza en los pobres. Pero ha
transcurrido una década y la situación ha empeorado.

--Además, este año electoral el Gobierno dispone del triple de recursos
presupuestarios.

--Si un luchador está imbuido de una fuerza espiritual suficiente puede
vencer todos los obstáculos.

--¿Cuál será el futuro de Venezuela, si la Asamblea Nacional sigue bajo el
control del chavismo? --Eso sólo sería posible mediante un fraude. Los ojos
del mundo estarán sobre el país y el pueblo estará de pie.

--¿Y si la oposición logra una Asamblea plural? --El mismo 27 de septiembre
comenzaría la difícil tarea para reconstruir las instituciones democráticas.

No hay comentarios:

Publicar un comentario