Venezuela, en el Ojo del Huracan: Conatel niega a Marcel Granier nuevas solicitudes para salir por cable a RCTV

Esto no es más de una retaliación política contra Marcel Granier, Director de RCTV y actual Presidente de las Empresas 1BC. De personas que han dado la cara en la defensa de las libertades con mucho coraje. Es que este régimen no perdona a quien no se les arrodille, ni tampoco la profesionalidad de las personas, la característica del personal que en ese canal laboran. Por cierto, lo escuchaba yo el jueves en el prestigioso programa de Luis Herrero en es.Radio de Libertad Digital, y me pareció, lo sentí, que le podría traer consecuencias, que se las seguiría cobrando el régimen de Hugo Chávez (es tan interesante que anexo el video). Coincidencia o no, lo que ha ocurrido no tiene nombre. Conatel una vez más arremete y niega las nuevas solicitudes para salir por cable a RCTV Internacional y RCTV Mundo. Muy grave, lo que se pretende es la hegemonía comunicacional, cercar al canal, que ya no tenga salidas. Está muy difícil la situación para el canal, este nuevo proyecto significaba salvar la empresa y con ello los puestos de trabajo a sus trabajadores. Y Venezuela ¿lo vamos a permitir así por así? A continuación sus declaraciones y el Comunicado emitido.
Resumen de la medida“Hace pocas horas, CONATEL acaba de notificar a RCTV International Corp. lo siguiente: (i) declara desistida su solicitud de inscripción del canal RCTV Internacional como Servicio de Producción Nacional Audiovisual (SPNA) y (ii) declara que no puede calificar al nuevo canal RCTV Mundo como servicio de producción audiovisual internacional ya que no se acompaña suficiente documentación que pruebe que su programación no excede el 29,99 % de producción nacional”.
CTV Internacional emitió un comunicado a la opinión pública 5 de marzo de 2010.-
RCTV Internacional emitió un comunicado luego de que la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, -Conatel-, desestimara, en la noche de este viernes, la solicitud formulada por el canal televisivo para salir, de nuevo, al aire. De seguido, el texto.
1. Hace pocas horas, CONATEL acaba de notificar a RCTV International Corp. lo siguiente: (i) declara desistida su solicitud de inscripción del canal RCTV Internacional como Servicio de Producción Nacional Audiovisual (SPNA) y (ii) declara que no puede calificar al nuevo canal RCTV Mundo como servicio de producción audiovisual internacional ya que no se acompaña suficiente documentación que pruebe que su programación no excede el 29,99 % de producción nacional.
2. Sobre el canal RCTV Internacional y la solicitud de inscripción como servicio de producción nacional audiovisual, CONATEL señala que (i) el 21 de enero de 2010 CONATEL calificó a RCTV Internacional como SPNA (ii) se solicitó la inscripción de ese canal como SPNA el 22 de febrero de 2010 y (iii) por ende transcurrieron más de 15 días hábiles con el procedimiento paralizado por causas imputables a RCTV International Corp, por lo cual se opera el desistimiento de la solicitud de inscripción de ese canal como SPNA, en base al artículo 32 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones.
3. Los argumentos de CONATEL sobre ese desistimiento son absolutamente ilegales por las siguientes razones:
a) Para que opere un desistimiento por paralización de un procedimiento, es necesario que la Administración notifique previamente al interesado que el procedimiento se encuentra paralizado. El desistimiento no opera de pleno derecho sino que requiere que la Administración haga una ADVERTENCIA al interesado, luego de la cual comienzan a correr esos 15 días hábiles a que hace referencia el artículo 32 de la Ley Orgánica de Telecomunicaciones. EN ESTE CASO, JAMÁS HUBO UN APERCIBIMIENTO DE UNA SUPUESTA PARALIZACIÓN DE PROCEDIMIENTO ALGUNO.
b) En este caso, el procedimiento comenzó con la solicitud presentada por RCTV International Corp, el 22 de febrero de 2010. Antes de esa fecha, no existía solicitud alguna de inscripción del canal RCTV Internacional como SPNA. De hecho, RCTV International Corp., no había manifestado su deseo de prestar un SPNA a través del canal RCTV Internacional. Por ende, para el día de hoy sólo habían transcurrido 9 días hábiles desde la presentación de la solicitud.
c) En el supuesto negado y absolutamente insostenible e ilegal que CONATEL insista en que existía un procedimiento abierto a solicitud de RCTV International Corp., que se paralizó el 21 de enero de 2010 por más de 15 días hábiles por culpa de RCTV International Corp., CONATEL ha debido NOTIFICAR a RCTV International Corp., que ese procedimiento se encontraba paralizado y sólo a partir de allí contar 15 días hábiles para aplicar el desistimiento que alegan. Además, el 8 de febrero de 2010, RCTV International Corp., había presentado una solicitud de revisión de oficio de la decisión de Conatel del 21 de enero de 2010, con lo cual se habría mantenido activo ese SUPUESTO procedimiento cuya existencia alega CONATEL.
d) Se trata de una interpretación de la institución del desistimiento tácito por paralización del procedimiento administrativo que no sólo es absolutamente ilegal sino que no tiene ningún precedente jurisprudencial o doctrinal que lo soporte.
3. Con respecto al canal RCTV Mundo, RCTV International Corp., sin que la Ley Orgánica de Telecomunicaciones o los reglamentos aplicables lo exigiesen, presentó íntegramente el detalle de su programación futura a CONATEL. Es absolutamente falso que no se haya detallado la naturaleza de su programación. Por ende, CONATEL miente absolutamente en este sentido.
Se trata una vez más de las acciones que buscan llegar al proyecto de hegemonía comunicacional que se propuso el gobierno venezolano para mantenerse indefinidamente en el poder.RCTV
Granier rechazó decisión de Conatel que desestima solicitudes de RCTV para señales Internacional y Mundo5 de marzo de 2010.-
El presidente Ejecutivo del Centro Corporativo 1BC y Director General de RCTV, el doctor Marcel Granier, rechazó la decisión emanada de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, en horas de la noche de este viernes, que desestima la solicitudes formuladas por RCTV para las señales “Internacional” y “Mundo”.
El doctor Granier, además, desestimó la posición de la Cámara Venezolana de Televisión por Suscripción, en voz de su presidente, Mario Seijas, señalada en horas de la noche, en torno a la salida al aire de estos canales.
“Aquí esta a la vista de todo el mundo, la publicación de Conatel que califica a RCTV Internacional de PNA, productor nacional audiovisual y aquí esta la prontitud con la cual Conatel ordenadaba el reestablecimiento de los canales, osea, una solicitud que recibió el 26 de enero fue resuelta el mismo 26 de enero. ¿Por qué no ocurre lo mismo con la solicitud de RCTV Internacional, pregunto yo?. Luego él dice que para las productoras internacionales hace falta una autorización, no hace falta una autorización. HBO, Discovery, TNT, ninguno de esos, Universal Studios, ninguno de esos canales necesita ninguna autorización previa de Conatel; los canales internacionales no la necesitan. De manera que esto que está ocurriendo aquí, es simplemente una demostración del deseo del ente regular, de Conatel, de que nosotros no existamos”, señaló.
Insistió en que se mantendrá firme y volverá a recurrir a las correspondientes instancias legales. “Presentaremos una nueva solicitud, vamos a ver que inventan esta vez. También iremos al tribunal supremo de justicia, porque esa decisión es ilegal, ese plazo no aparece en ninguna parte”, culminó.RCTV
Granier: Decisión de Conatel es una demostración más del deseo de que no existamosEl presidente de las Empresas 1BC señaló que, a diferencia de lo que dice la empresa reguladora, los canales internacionales no necesitan autorización previa de Conatel. El director de la Cámara Venezolana de Televisión por Suscripción (Cavetesu), por su parte, aseguro que proceden de acuerdo con el régimen legal vigente06 de marzo 2010 07:58 am – AF
El presidente de las Empresas 1BC, Marcel Granier, rechazó este viernes la decisión de la Comisión Nacional de Telecomunicaciones, que desestimó la solicitud de RCTVI para salir al aire, en vista de la presentación fuera de tiempo del requerimiento de inscripción en el registro de Productores Nacionales Audiovisuales; y la solicitud de RCTV Mundo, por presentar documentación inexacta e incompleta.
Granier aseguró que está a “la vista de todos” la publicación en la que Conatel califica a RCTVI de Productor Nacional Audiovisual. Señaló que, a diferencia de lo que dice la empresa reguladora, los canales internacionales no necesitan autorización previa . “No hace falta. HBO, Discovery o TNT, ninguno de esos necesita autorización de Conatel” dijo.
“Esto es una demostración del deseo de que no existamos porque somos un espacio para el debate libre e independiente de los venezolanos”, aseveró al tiempo que reiteró que seguirán luchando por llevar la señal al aire. “Seguiremos peleando y estoy dispuesto al diálogo”.
Por su parte el director de la Cámara Venezolana de Televisión por Suscripción (Cavetesu), Mario Seijas, recordó a Granier cuando en 2007 introdujeron un recurso de amparo para evitar que RTCVI saliera del aire. Sin embargo, reiteró que el canal no cumplió con las obligaciones de un canal nacional al no pegarse a las cadenas y no identificar la programación.
“Además tenían que registrarse en el artículo 7 de la providencia y al no comprobarse, tuvimos que retirarlos (…) quiero aclarar que simplemente transportamos las señales y procedemos de acuerdo con el régimen legal vigente”, dijo.
Pidió tanto a Granier como a los ciudadanos entender con responsabilidad la decisión de Conatel de no calificarnos como canal internacional pues “teniendo esta gran responsabilidad de darle la mejor programación disponible a los suscriptores tenemos que obedecer la legislación vigente”.