29/1/12

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 213
ASAMBLEA NACIONAL, MUY PREOCUPADA POR LAS ISLAS MALVINAS SE DESENTIENDE DE LA ENTREGA DE NUESTRO TERRITORIO ESEQUIBO
DENUNCIAN INTENCION DE CONVOCAR ASAMBLEA CONSTITUYENTE PARA ACABAR CON GOBERNACIONES Y ALCALDIAS
La intención de Chávez, al convocar a elecciones presidenciales el próximo 07 de Octubre en vez de Diciembre, sería el convocar a una nueva Asamblea Constituyente con el fin de modificar la constitución para eliminar las Alcaldías y las Gobernaciones a fin de centralizar el nombramiento a dedo de todos los funcionarios ejecutivos de gobierno imponiendo el sistema COMUNISTA a trota y mocha, tal y como existe en Cuba. El precandidato de la MUD a la alcaldía del Municipio Libertador de Caracas Ismael García aseguró que el gobierno aprobó 5 leyes del poder popular que hablan de Comunas y Federación de comunas que desplazarán a las alcaldías en caso de que se imponga el oficialismo en las próximas elecciones. García afirmó que en Venezuela se quiere aplicar el Libro Verde que utilizo Gadafi para gobernar por décadas y por eso agregó que la salida del país es ahora. El precandidato declaró durante un encuentro con diferentes movimientos y organizaciones que todos los problemas apuntan a que hay que producir un cambio este año o correremos el riesgo de ver morir lo que queda de democracia.-
Ante un magistrado de Justicia y Paz, el ex cabecilla paramilitar Juan Francisco Prada Márquez, alias "Juancho Prada", señaló que entre 1995 y 1996 compraron a un distribuidor una serie de fusiles que tenían las insignias de la Guardia Nacional Venezolana. La Fiscalía le enviará un oficio a la Embajada de Venezuela con el fin de determinar el origen de este armamento y la manera en cómo ingresó a Colombia, reseñó Elespectador.com
A la Fuerza Armada Nacional
Por: Gral. de Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich
La designación del general Henry Rangel Silva como ministro de la Defensa ha colocado, de nuevo, en medio de la polémica nacional la actuación institucional de la Fuerza Armada. Creo mi obligación, dirigirme a mis compañeros de armas para recordarles algunos principios y valores militares y, fundamentalmente, decirles algunas verdades sobre lo que ocurre en Venezuela. Lo voy a hacer para que el día de mañana ninguno de ustedes pueda decir que no sabían lo que estaba pasando en nuestro país. No me voy a referir a toda la problemática que, en estos momentos presenta Venezuela. Es demasiada compleja para poder desarrollarla en el limitado espacio de un artículo de opinión. Voy a tratar solamente los aspectos que, por razones profesionales, tienen que ver directamente con la misión fundamental de la Institución Armada: la defensa de la Nación. Un aspecto fundamental en la defensa de un país es la unidad de su pueblo. Sin esa trascendente solidaridad es imposible enfrentar cualquier amenaza que pueda surgir contra su soberanía. Lograr esa unidad, es la más importante obligación que tiene un jefe del Estado. Sólo se logra a través de su ejemplo y de su prédica. Sin alcanzar esa imprescindible cohesión nacional es imposible la defensa de la Nación. Hugo Chávez se ha dedicado durante estos últimos trece años a destruir los firmes lazos de hermandad que siempre existieron entre los venezolanos, mediante la siembra del odio y del resentimiento. Venezuela, sin exageración, se encuentra dividida en dos grupos políticos irreconciliables, cada uno cercano al cincuenta por ciento de nuestra población, que considera al otro no su adversario ideológico sino su enemigo, al cual hay que destruir. La conducción de la política exterior le corresponde al presidente de la República, y es una responsabilidad indelegable que exige prudencia, perspicacia y serenidad. Hugo Chávez, por razones que no son fáciles de explicar, ha mezclado a Venezuela en delicadas tensiones internacionales de consecuencias riesgosas e impredecibles. No creo que ningún venezolano, que tenga claro nuestros objetivos nacionales, pueda explicar las razones del enconado enfrentamiento con los Estados Unidos. Jugar a la guerra, vinculando a Venezuela a alianzas con países totalmente fuera de nuestra región y mezclándola en conflictos tan delicados como el existente en el Medio Oriente, lo menos que produce es angustia y preocupación. La supuesta defensa de nuestra soberanía no es causa suficiente para exponer a Venezuela y a su pueblo a un riesgo tan elevado. Esa supuesta pasión de Hugo Chávez por defender nuestra soberanía es absolutamente falsa. No haber protestado ante Guyana por la entrega de concesiones en la Zona en Reclamación fue la primera muestra de debilidad al iniciarse el gobierno, pero haber guardado silencio al conocerse que su canciller había planteado ante las Naciones Unidas la ampliación de su plataforma continental de 200 a 350 millas, sin tomar en cuenta muestra reclamación, no tiene justificación alguna. El colmo de los colmos, ha sido la permanente declaración realizada por Hugo Chávez: “la reclamación sobre la Guayana Esequiba, realizada por el gobierno de Rómulo Betancourt ante Inglaterra, surgió por presión de los Estados Unidos para derrocar el gobierno progresista de Cheddy Jagan”. Un total absurdo, que compromete gravemente el Acuerdo de Ginebra. No creo que el asunto sólo quede allí. Hay que recordar la delicada crisis que surgió en la Comisión Negociadora de Límites con Colombia al producirse la renuncia del doctor Francisco Nieves Croes al detectar que los doctores Pabel Rondón y Pedro Gómez Borrero, presidentes de las comisiones negociadoras de Venezuela y Colombia, tenían listo, en ese momento, un acuerdo de delimitación logrado con el respaldo de los dos gobiernos y a espaldas de la opinión pública venezolana. La posición entreguista de Hugo Chávez sobre este tema la confirmó en una de sus inaceptables declaraciones: “desde mi época de militar activo tengo un criterio sobre ese tema alejado de posiciones extremistas. La delimitación sobre el Golfo de Venezuela hay que solucionarla, en su momento, como tiene que solucionarse un problema entre hermanos”. Pura demagogia… La segunda, y muy trascendente obligación, de la Fuerza Armada es cumplir y hacer cumplir la Constitución Nacional. La opinión pública ha venido señalando, con toda razón, que este gobierno viola de manera flagrante los principios fundamentales que inspiran la constitución de 1999 al plantear establecer en Venezuela un régimen socialista, imponer, a través de una enmienda la reelección indefinida, rechazada en el Referendo aprobatorio de 2007, y aprobar un conjunto de leyes, entre las cuales están todas las reformas de nuestra Ley Orgánica. Para colmo, algunos generales, incumpliendo sus deberes militares, han señalado que la Fuerza Armada no aceptaría el resultado electoral si es adverso a Hugo Chávez. No creo que la mayoría de la Fuerza Armada acepte tan absurda posición. De hacerlo, comprometería el destino de nuestra Institución. fochoaantich@gmail.com.-
Mientras se esperaba una acción, por lo menos de igual magnitud, en contra del gobierno norteamericano, por haber expulsado a la Cónsul de Venezuela en Miami Livia Acosta, por presuntamente estar involucrada en un Plan terrorista venezolano-iraní en contra de objetivos vitales estadounidenses, el tirano Chávez, “valientemente” ataco los intereses de los venezolanos cerrándoles el consulado que afecta el servicio que prestaba a más de 600.000 de sus conciudadanos. Ante tan cobarde acción, el gobierno de USA obviamente, se debe haber estortillado de la risa. Carlos Arosemena.
CHÁVEZ: EL GRAN TRAIDOR
Por: Gral. De Brig. (Ej) Teodoro Díaz Zavala
Chávez llega al poder (1998) con la promesa de acabar con la corrupción. El pueblo, creyendo esas promesas olvidó, de buena fe, los delitos que él había cometido previamente. Había violado el juramento de “defender la patria y sus instituciones hasta perder la vida y no abandonar jamás a sus superiores” con la insurrección militar del 4 de febrero en 1992. Con esta acción había traicionado sus propias palabras, a la Patria que le había dado la custodia de sus armas, a sus instituciones (La Constitución de 1961) y a sus superiores jerárquicos, a los que debía subordinación y obediencia. Luego, al recibir la Presidencia de la República en 1999, traiciona nuevamente la Constitución de 1961, que le había permitido llegar al poder, al no jurar defenderla si no calificarla de ´´moribunda´´. Luego se auto califica de “bolivariano”, pero buena parte de sus acciones son contrarias al ideario de El Libertador, citemos solo una muestra: -“Huid de un país donde uno solo ejerza todos los poderes: es un país de esclavos” (02-01-1814). –“El poder sin la virtud es un abuso y no una facultad legítima…” (29-12-1815). – “…nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo a un mismo ciudadano en el Poder. El pueblo se acostumbre a obedecerle y él se acostumbra a mandarlo, de donde se origina la usurpación y la tiranía.” (15-02-1819). –“Si un hombre fuese necesario para sostener un Estado, este Estado no debería existir, y al fin no existiría.” (20-01-1830). El contraste entre esta muestra del ideario Bolivariano y el accionar de Chávez es tan evidente que podemos afirmar que éste no es tal, sino una traidor a las ideas de El Libertador. Por esto, por las acciones ejecutadas en el escenario nacional, por su pasión enfermiza por el poder y por las frecuentes violaciones a la Constitución es por lo que merece sobradamente el calificativo de “Gran Traidor”. Traidor a sí mismo, a sus propias palabras burladas reiteradamente: Renunciaré como Emparan, no expropiaré ninguna empresa, no cerraré ningún medio de comunicación, etc. Traidor a la Patria: Alzamiento de 04-02-92, despilfarro de los recursos nacionales en el exterior, cesión de soberanía a Cuba, Irán, China. Traidor al Soberano: Ignorar el NO del 2 de Diciembre de 2007. Traidor a las Constituciones de 1961 y 1999: “Patria, socialismo o muerte”. Traidor a sus superiores jerárquicos: Alzamiento del 04-02-1992. Traidor a Bolívar: Violación sistemática de su ideario. Los asuntos expuestos en estas breves líneas son hechos históricos conocidos por todos los venezolanos, por lo tanto, los que amamos a este país DEBEMOS VOTAR A FAVOR DE VENEZUELA, DEL INTERES NACIONAL, POR LA DEMOCRACIA, LA LIBERTAD Y LA JUSTICIA.-
A Estados Unidos y a la comunidad democrática le preocupa el reciente nombramiento del nuevo ministro de Defensa, general Henry Rangel Silva, acusado de vínculos con el narcotráfico y la guerrilla colombiana, declaró la subsecretaria de Estado de EEUU, María Otero. "El nombramiento sí preocupa, porque está en un listado de Estados Unidos" que le vincula con el narcotráfico y a las FARC, dijo Otero Lea: Rangel Silva habría ofrecido ayuda a Antonini Wilson en caso del Maletín Más: EEUU advierte que conoce antecedentes de Rangel Silva
"Críticas a Rangel afectan cuarteles"
General Rangel Silva | REUTERS
Por: Sofía Nederr. El Nacional.
Las acusaciones dentro y fuera del país contra el ministro de la Defensa, general en jefe (Ej.) Henry Rangel Silva, se irradian a las unidades militares. "Las críticas y cuestionamientos a Rangel afectan los cuarteles", afirmó el general Fernando Ochoa Antich, ex titular castrense. Ochoa Antich dijo que existen evidencias de su apego político y su compromiso con la revolución socialista liderada por el presidente Hugo Chávez. "Dentro de la Fuerza Armada Nacional, el presidente Hugo Chávez está debilitando de nuevo el profesionalismo militar y enviando el mensaje de que lo que más importa es la lealtad al régimen antes que la trayectoria. El general Rangel Silva tiene una trayectoria importante, pero con cuestionamientos muy serios", destacó. El ex ministro considera que el deber del también jefe del Comando Estratégico Operacional es someterse a una investigación para limpiar su imagen, pero el problema estriba en la credibilidad de un proceso transparente ejecutado por la Fiscalía Militar. En el caso de Rangel Silva no aplicaría un Consejo de Investigación porque esta instancia es sólo para atender situaciones administrativas. Ochoa Antich dijo que esta vía hubiera sido factible en noviembre de 2010, cuando el ahora titular del despacho de la Defensa afirmó que la FAN no aceptaría otro comandante en jefe que no fuera Chávez. El general Raúl Salazar, también ex ministro de la Defensa, señaló que Rangel Silva debe ser investigado. Indicó que el militar señalado es inocente hasta que se compruebe lo contrario. "Cuando ves la cantidad de problemas que salen, pareciera que al Gobierno le gusta estar en la cresta de la ola de un conflicto constante, a fin de avivar informaciones malas o buenas que lo mantengan en el escenario internacional", declaró Salazar en Globovisión. -
Cifras del Banco Central de Venezuela desmienten cantidades de viviendas supuestamente construidas por el gobierno. Estadísticas del BCV coinciden con los números anunciados por la Cámara inmobiliaria los cuales evidencian que en el pasado 2011 no construyeron más de 60.000 viviendas, aun cuando el presidente afirmara que fueron 150.000.

Cuentas en $ de los narcomilitares chavistas.

Nombres de oficiales generales y almirantes que maneja el Departamento del Tesoro por la vía de la DEA, con cuentas en dólares en el imperio y que tienen una estrecha vinculación con Walid Makled:
1. GJ Rangel Silva 46 millones $,
2. GB Carvajal Barrios 79 millones $,
3. Almirante Aniasi Turchio 65 millones $,
4. MG Motta Domínguez 71 millones $,
5. GD Cliver Alcala 37 millones $,
6. GB Reinaldo Berardinelli 23 millones $,
7. GB Néstor Reverol 85 millones $,
8. GB Frank Morgado 23 millones $ y
9. GB Alexis Maneiro 16 millones $.
No están todos los que son, ni son todos los están…Esto es solo lo que tienen en USA. La DEA cuenta con informaciones de otras cuentas que existen en Suiza, en paraísos fiscales Europeos y del Caribe y agencias bancarias libanesas (Shiitas) en el norte de África.-
La precandidata María Corina Machado, afirmó que ni los oficiales honestos de la FAN, ni la mayoría del pueblo venezolano permitirán que el ministro de la Defensa, Henry Rangel Silva, desconozca el triunfo de la alternativa democrática el próximo 7 de octubre. Igual llamado le hizo Leopoldo López a Rangel Silva. “Manténgase en el cauce de la Constitución Bolivariana porque vamos a ganar y vamos a gobernar”. Diego Arria por su parte, recordó una carta enviada al general en la que aseguraba que “su desesperado intento de comprometer y de asociar a la FAN a su desviación institucional por consideraciones personales, no tendrá éxito”. wwwel-carabobeno.com
La situación de los derechos humanos, la libertad de expresión y la independencia del Poder Judicial se han debilitado en Venezuela durante el gobierno de Hugo Chávez, según la organización Human Rights Watch (HRW), que califica este panorama de "precario" en su informe anual 2011. HRW aseguró también que en Venezuela hay una serie de normas que "contribuyen a un clima de autocensura"
En su discurso para el Guinnes, Chávez había asegurado siete veces, en su perorata de más de 9 horas, que la FAN se cuadrará ante quien gane las elecciones presidenciales. Con esas palabras desmentía implícitamente a Rangel Silva. ¿Cómo interpretar este doble lenguaje? ¿Un rasgo de maquiavelismo, para endulzarle la píldora al general, después que lo dejó colgado de la brocha en relación con sus palabras golpistas? ¿O es que Chávez se niega a sí mismo con el espaldarazo a Rangel, asume las frases de este y lanza al pipote de la basura las que él mismo pronunciara unos días antes? Vaya uno a saber. Pero lo cierto es que lo dicho, dicho está, y Chávez, más allá del blindaje con el cual pretende forrar a Rangel Silva, ha sentado una suerte de doctrina: la FAN obedecerá la voluntad del pueblo. Esa es la frase que importa. Simón Bocanegra.-
La precandidata para las primarias presidenciales por la MUD, María Corina Machado, recorrió la localidad de El Moján, en el municipio Mara, Zulia. Desde allí, aseguró que con el nombramiento del general Henry Rangel Silva como ministro para la Defensa, se le está faltando el respeto a la FAN y a la población venezolana. "Llega a un cargo tan importante con tantos señalamientos administrativos y cuestionamientos internacionales de presunta relación con grupos irregulares y el narcotráfico que deben ser aclarados. No se le puede faltar el respeto así a la FAN. Tampoco podemos permitir que un militar diga que no reconocerá la voluntad popular de las elecciones, la voluntad de la mayoría, eso es una provocación, pero no nos debilita", manifestó. Para ella se trata de una táctica de intimidación por parte del gobierno. www.notitarde.com

CONFRONTACIÓN INEVITABLE Y NECESARIA

Por: Oswaldo Álvarez Paz

Desde hace años hemos dicho que los demócratas venezolanos debemos visualizar todos los escenarios posibles para rescatar la institucionalidad perdida. Especialmente los peores, los más peligrosos. Si no se dan, pues que viva Dios, pero si se dan que no nos sorprendan. Que los sorprendidos sean los oficialistas al encontrarnos organizados para luchar en cualquier terreno. El electoral es uno de ellos. Importante, sin duda. Sin embargo no es el único, ni será suficiente de no estar acompañado de suficiente fuerza civil y militar capaz de derrotar definitivamente las pretensiones de Chávez de permanecer en el poder hasta que le dé la gana o la salud se lo permita. Las intenciones están a la vista y las amenazas se han multiplicado en los últimos días y meses. Sigo convencido de que la verdadera naturaleza del problema no es electoral sino existencial, de principios y valores que el régimen ha pretendido destruir, con relativo éxito. El cambio de presidente es sólo el primer paso, indispensable por supuesto, para cambiar radicalmente este régimen nefasto y rehacer institucionalmente a una República que necesita ser relanzada en todos los aspectos, empezando por el ordenamiento jurídico. Los caminos son fáciles de encontrar y los instrumentos para alcanzar los propósitos existen. El problema está en la voluntad de hacerlo, en la convicción y el coraje del liderazgo para asumir la lucha sin esguinces ni retrocesos, sin complicidades ni desviaciones. La exagerada dosis de poder político y económico concentrada en Chávez y sus babosos alabarderos, les empaña la mirada. Sólo ven lo que les conviene. Presienten el peligro de la necesaria rendición de cuentas y se preparan para impedirlo apelando a todos los recursos al margen de las leyes y de la ética. La designación de Rangel Silva profundiza la degradación de la Fuerza Armada y genera serias controversias en la calle y en los cuarteles. La grosera y ofensiva celebración del 4F y del 27N del nefasto año 1992, más que conmemorar un notable fracaso es una cobarde amenaza a los demócratas civiles y militares. El 23 de enero pasa por debajo de la mesa para “glorificar” la cruenta jornada del magnicidio frustrado y la entrega del jefe rebelde. ¿A qué patrón sirven estos señores? No se limitan a cumplir instrucciones de los hermanos Castro. Conocemos de las preocupaciones existentes en La Habana por los desvaríos del comandante-presidente. Allá saben, igual que en Estados Unidos, Colombia y el mundo entero, de la presencia activa en Venezuela de las estructuras del crimen organizado que sirven de instrumento al narcotráfico, al terrorismo incluido el transoceánico, al lavado de dinero negro mediante operaciones tenidas como lícitas y, en fin, al sicariato y demás derivaciones. Esas estructuras tienen dedos largos en todos los sectores políticos, económicos y sociales. Por supuesto, en los poderes públicos hoy bajo el férreo control de un presidente que lo sabe todo. Para el 12 de febrero, claridad y coraje. oalvarezpaz@gmail.com

Chávez ya es percibido como una opción vieja, sin ofertas nuevas y retrasadas de mente y perfil para los tiempos que vivimos. Los más jóvenes, y esto incluye al mundo militar, no ven en el comunismo ni en la extraña junta con los cubanos y Fidel, el mejor camino para sus familias y menos para sus trabajos y ejercicio profesional, pues con Chávez en el poder es más seguro terminar como buhonero que con un trabajo de calidad o como militar vendedor de verduras que como un profesional de las armas contemporáneo. Elides Rojas.

¿Dónde están los reales? Conducir el país hacia un sistema comunista tipo cubano nos ha costado cientos de miles de millones de dólares mientras que el régimen se niega a informar que hizo con los recursos del Fondo Chino con los cuales se comprometió el futuro de las nuevas generaciones de venezolanos.
Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO”, CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN, COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.

No hay comentarios:

Publicar un comentario