FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 243

Invitamos a nuestros lectores a visitarnos en la pagina @facebook del Frente Institucional Militar, FIM, en donde podrán participar activamente, discutir y opinar sobre el acontecer político de nuestra nación.

PODER, TEMOR Y ESPERANZA

Gral. de Bgda. (Ej.) Juan Antonio Herrera Betancourt

El profesional militar en su camino ascendente y en su permanente capacitación, pasa del conocimiento de la técnica al conocimiento de la táctica y de la estrategia, para llegar a los más altos niveles donde los diferentes factores del Poder, como son el político, el económico, el social y el militar, deben ser de su profundo dominio para así estar plenamente convencidos que podrá tener la capacidad de cumplir con su gran misión de garantizar la soberanía e integridad territorial, dándole seguridad a todos sus compatriotas para que lleven adelante sus fines de vida. Pero cuando el conocimiento profesional es incompleto o deficiente, ocurren las desviaciones hacia otras actividades que van en contra de los principios fundamentales de la formación militar y el deber institucional de la fuerza armada, cayendo en la equivocada apreciación de que el militar por el poder que le dan los armamentos que maneja está en capacidad de convertirse en conductor del estado y ejercer el poder sin considerar el equilibrio que debe existir entre los diferentes factores que lo constituyen, a fin de dar la valorización y respeto a las diferentes instituciones de la sociedad. Y cuando se violenta ese equilibrio y se le da mayor contenido a uno de ellos, y se tiene una visión basada en la preponderancia del factor militar, se cae en el aberrante militarismo, que es la visión cerrada de quien no tiene la formación de estadista. El militarismo, que ha estado presente en gran parte del tiempo de nuestra vida republicana, ha llevado a la conducción del poder a camarillas cuyo mérito es más la lealtad al caudillo y no la capacidad para la conducción de las instituciones del estado. Y cuando ya creíamos que habíamos superado esta tragedia nacional, que ha sembrado miseria y dolor, ha revivido bajo la simulación de conceptos democráticos y la imposición con el uso de los recursos económicos provenientes del petróleo, afectando al país y a la propia institución armada al gobernar utilizándola y empleado el poder de las armas que la república le entregó para su defensa, para amedrentar a quienes lo adversan. En los últimos años el militarismo se ha exacerbado, utilizando al profesional militar en la administración pública, abandonando su razón de ser. Creando organismos inconstitucionales y armando grupos que violentan la legalidad, con la finalidad de atemorizar y permanecer en el poder. Y hasta el leguaje político está signado por el militarismo, desvirtuando la esencia y contenido de la política. Pero como todo proceso político, el actual tiene su desgaste, y los signos de su final están presentes, impuestos por su enfrentamiento, agresión y por un mal gobierno cuya prioridad es la ideologización y no el bienestar, con la atención de las necesidades cotidianas de la población. La situación actual de Venezuela no requiere de una solución militar. La solución es profundamente política, donde cada ciudadano sienta el amparo de las leyes y donde cada nivel de gobernabilidad se ocupe de sus funciones específicas. Tenemos por delante un camino de esperanza, y es el que vamos a transitar con la elección de presidente de la república, con las elecciones de gobernadores, consejos legislativos, alcaldes y concejales, que irán trazando la ruta de la conciliación, de la paz, de la unión, del bienestar y el progreso para que cada venezolano sienta que su vida transita con dignidad hacia un futuro mejor, porque la lección aprendida nos señala los logros a obtener como pueblo alegre, trabajador y con deseos de enfrentar sus retos y alcanzar sus metas. Como estos últimos años han estado signados por ese decadente militarismo, puedo afirmar con toda convicción que en nuestra Fuerza Armada hay un gran sentido de responsabilidad y profesionalismo, que se acentúa cada vez más con la firme disposición para cumplir con lo establecido en la Constitución de la República. Lo que nos permitirá ir a votar con todo valor cívico, sin temor a pandillas armadas o colectivos desprestigiados y repudiados, sino con la alegría de que tenemos por delante la esperanza de un gran futuro. Recordando siempre que las armas no se disparan solas.

 

No hay dudas de que la explosión de la refinería de Amuay, que dejo un balance superior a medio centenar de muertos y desaparecidos; y más de un centenar de heridos, en la que ha resultado ser una de las peores tragedias en la industria petrolera mundial de los últimos 25 años, fue originada por negligencia de las autoridades, siendo un crimen masivo que tiene que ser castigado. Carlos Arosemena. carlosarosemena@gmail.com

 

RUNRUNES DE NELSON BOCARANDA SARDI

CAMBIOS. La campaña electoral del comandante que quiere reelegirse de por vida sufrirá unos cambios en los días por venir. La "gripe repetitiva" del candidato que lo obliga a recluirse con más frecuencia por estos días esconde un malestar mayor que lo obligó a viajar por segunda vez en menos de dos semanas a La Habana. El origen de sus dolencias vuelve a surgir. Las angustias recientes no lo ayudan. Lo de Amuay colmó el vaso de agua. Se le fueron los tiempos. Peor aún el viernes pasado cuando regresando de Cuba montó un mitin  de autobús y aerotransportado en el Polideportivo de Maiquetía. La promoción a Henrique Capriles fue total. No dejó ni un minuto en ofenderlo y por lo menos 200 veces lo tildó de jalabolas. Usando el montaje de un falso programa de la MUD, cuya autoría es de Didalco 2, David de Lima, despotricó del candidato tratando de asustar a sus electores. Siente que las cosas no le están saliendo bien y que el cansancio colectivo del que todos hablamos es una realidad hasta en lo más interno del chavismo. Sus amenazas de darle un palo a la lámpara anunciado hasta una guerra civil si llega a perder han tenido repercusión en el exterior. Sin haberlo sabido medir a tiempo, solo por su contumaz  empeño en ingresar al Mercosur, se puso la soga al cuello en cuanto a cumplir ciertas condiciones del grupo sub regional. No se le aceptaría negar un reconocimiento a una victoria opositora y menos desatar una persecución a sus contrincantes. La primera en advertírselo --en otras situaciones aquí lo escribimos- fue la presidenta argentina, su amiga del alma, Cristina Kichsner. Ella conversó del tema con su par brasilera, Dilma Rousseff. Ambas han enviado mensajes a Chávez, por diferentes vías, que una reacción como la anunciada no sería aceptada por la comunidad de Mercosur ni la de Unasur. "Nos la pondrías muy difícil para apoyarte. Ninguno de nosotros" me dice un colega argentino le habría dicho la "Señora K"  al caudillo según sus más cercanos colaboradores de gabinete. Ni en Cuba, donde discutió las últimas encuestas, consiguió el visto bueno buscado. Allí dejo colar que "si llego a perder, unos días antes de la toma de posesión encargo a Jaua de la presidencia para que él sea quien traspase la banda presidencial". No duerme. Ayer, una vez más gargajeando su mocosidad vía telefónica, insistió en que el Majunche, oligarca, burgués y escuálido no sabe hablar,  que sus mítines son de dos minutos y que lo que hace es repetir todo lo que decía Manuel Rosales en sus tiempos. Una vez más volvió a mandar a Diosdado para Monagas. Insistencia extraña. Anda bravo y molesto. Por eso los días que vienen son más peligrosos. Añádase a ello el informe de los funcionarios militares del Plan República sobre el simulacro electoral del domingo donde se dieron cuenta que a pesar de que el PSUV tuvo más movilización -con todos los recursos del Estado, del gobierno y de Pdvsa en un mismo pote- al final tuvieron menos votos que los de Capriles en zonas que antes eran controladas por los rojos. Transcribo un segmento del artículo de Carlos Raúl Hernández en este diario el pasado sábado que es demoledor por lo crudo y real: "Los bolivarianos de relevo reciben su castración química. No habrá dirigentes importantes, interlocutores de envergadura en el PSUV mientras ese tapón (Chávez) se mantenga en el poder. Pueden ser funcionarios, más bien empleados disponibles, para que en un mitin los lancen a capricho y estrellen de candidatos a gobernadores del Zulia, Miranda, Táchira, Monagas, Nueva Esparta, Carabobo. Siempre subalternos, nunca líderes..."

 

VENEZOLANOS EN FINLANDIA: Venezolanos en la ciudad de Helsinki declaran su compromiso con la Libertad y la Democracia de Venezuela ofreciéndoles el apoyo al candidato de la oposición Henrique Capriles Radonski, en un sencillo homenaje ante la figura de Johan Julius Christian Sibelius quien fuera un compositor finlandés de música sinfónica del siglo XX.  Entre otras cosas, Sibelius fue un gran luchador por la independencia de Finlandia (Gran Ducado de Finlandia) hasta su liberación del Imperio Ruso en 1.917.-

 

FONDEN y Giordani: inmenso atraco de $70.000 millones

La acuciosidad del experto financiero Miguel Octavio ha dado frutos. Con la asistencia de otro Bloguero, Francisco Toro, y de un diputado de la Asamblea Nacional, ha obtenido documentos de la oficina de Jorge Giordani que constituyen los únicos datos que se conocen sobre los gastos efectuados por FONDEN, el turbio fondo paralelo creado por Hugo Chávez para disponer de los dineros públicos venezolanos. Los documentos obtenidos por Miguel Octavio contienen una lista de proyectos financiados por FONDEN sin transparencia o rendición de cuentas. El monto de lo gastado hasta ahora asciende a la inmensa suma de $70.000 millones. Uno de los hallazgos más importantes de Octavio ha sido un aparente faltante de $29.000 millones en esas cuentas. Ello se deduce de la diferencia entre los totales de los proyectos listados y el desembolso total que declara FONDEN. Hay mucho paño adicional donde cortar. Los proyectos lucen altamente sospechosos de sobrecostos y carecen por completo de la necesaria información que permita saber si los dineros han sido eficientemente utilizados. Los venezolanos tenemos el derecho de saber, por ejemplo, cuáles han sido las 72 fábricas “socialistas” construidas por el gobierno a un costo de $355 millones. Tenemos el derecho de saber por qué se sigue gastando en el Central Azucarero Ezequiel Zamora la inmensa cantidad de $70 millones. Nos tienen que explicar por qué se gastaron $20 millones para instalar una fábrica de pólvora. ¿Existe esa fábrica? ¿Vale los millones que se han gastado en ella? La lista incluye algunos asuntos realmente grotescos. Chávez envió 40 cadetes a ser “entrenados” en Bielorrusia, no sabemos para qué. Ello le ha costado a la nación venezolana $10 millones, así como oyen. Cada cadetico nos ha costado $250.000. ¿Qué les pueden haber enseñado en la tierra del dictador Lukashenko a esos cadetes? Los proyectos petroleros de PDVSA en CUBA le han costado al país, solo a través de FONDEN, casi mil millones de dólares. Y esto no incluye la hemorragia petrolera, cien mil barriles diarios de nuestro petróleo que van a los Castro, es decir, unos $2500 millones anuales de regalo a los déspotas cubanos. Esta es una entrega indigna a un régimen moribundo, por lo cual hay que protestar vigorosamente y pedir el enjuiciamiento, como lo he pedido y lo vuelvo a pedir, de Ramírez, Merentes y Giordani. Una planta de pulpa y papel nos ha costado $551 millones. ¿Donde está esa planta? ¿Está produciendo? ¿Como puede valer esa inmensa suma? Que nos muestren lo que se ha hecho con este dinero, que serviría para construir 10.000 casas para los venezolanos. La numeración de la lista se interrumpe de repente. ¿Donde están los proyectos “desaparecidos”? Esos pueden ser los desaguaderos por donde desaparecieron los $29.000 millones “extraviados”. Se reseñan $16 millones para fabricar algo llamado FILGRASTIM, algo producido por muchas compañías en el mundo para combatir la pérdida de médula ósea producida por la quimioterapia. ¿A quién se le ocurrió esto? ¿Como es posible meter $16 millones de los venezolanos en algo que se puede conseguir en los mercados mundiales? Para sistemas de riego y vías agrícolas que no sabemos si se han completado, en La Planicie de Maracaibo y en el estado Guárico, se ha gastado la increíble suma de $1500 millones. Y seguimos importando la comida y dejando que se pudra. ¿En qué estado están esos proyectos? ¿Se habrán ejecutado realmente o es una manera más de robarse el dinero, como sucedió con la gabarra Aban Pearl, convenientemente hundida? Venezolanos: estamos frente a un hamponato que debe ser enviado a la cárcel. Son ineptos, corruptos y desfachatados. La oposición venezolana puede y debe armar un caso formidable contra este inmenso crimen de FONDEN. Hay que insurgir porque el silencio nos convierte en cómplices. Jorge Giordani es el principal responsable de este inmenso fraude, inepto y corrupto.

Hay que ser bien caradura para después de 14 años de tratar de destruir la institución armada, aspirar al voto de los militares. Los militares ganan sueldos de miseria. Hermes González

AMUAY, MERITOCRACIA Y MISERIAS DEL POPULISMO

Por: José I. Moreno León *

Los imperios del futuro serán los imperios del conocimiento señalaba proféticamente Albert Einstein hace más de 6 décadas, mucho antes de que surgieran las nuevas realidades que, en todos los ámbitos del saber humano identifican la llamada Sociedad de la Información y el Conocimiento. En ese indetenible proceso los países industrializados continúan avanzando, a pasos agigantados y con sistemas democráticos y de economía de mercado que, si bien requieren ajustes importantes para incorporarle un mayor sentido humano a la marcha del progreso, han demostrado su eficiencia para impulsar el desarrollo en el marco de las condicionantes globales. Igualmente cabe destacar el caso de países que como Finlandia, Corea del Sur, Singapur, Israel, Japón y China que de naciones subdesarrolladas, han dado el salto hacia el progreso en menos de 6 décadas, porque su liderazgo ha sabido entender oportunamente las señales de los nuevos tiempos, deslastrándose del populismo y de complejos tercermundistas y emprendiendo profundas reformas en el ámbito educativo para lograr una educación de excelencia, e importantes esfuerzos para impulsar la ciencia y la tecnología. Las valiosas experiencias referidas contrastan con la historia del desarrollo económico de América Latina, caracterizado por erráticos intentos en la búsqueda de modelos para enfrentar los complejos problemas políticos y económicos de la región. Esos esfuerzos revelan movimientos pendulares entre estrategias económicas, muchas veces de signos opuestos, que en igual sentido y quizás con mayor intensidad han estado también presentes en el proceso político de la gran mayoría de los países de la zona, cuyas instituciones han oscilado tradicionalmente entre los extremos de regímenes autoritarios y de gobiernos participativos, representados por frágiles y nominales sistemas democráticos. En esos ensayos pendulares de la accidentada historia del desarrollo económico latinoamericano, han surgido frecuentes episodios de la demagogia política y económica que identifican al populismo, con sus sesgos de socialismo real, caudillismo, expansión del intervencionismo estatal y sustentado en una gerencia pública altamente politizada, burocratizada, ineficiente y poco transparente. Y en la que son menospreciados los principios éticos, el valor de la excelencia y la meritocrática; ya que las autocracias, otros sistemas autoritarios y, en general los regímenes populistas y clientelares son enemigos de esos principios del buen actuar y del bien gobierno, por ello naufragan en la mediocridad y la corrupción, que han sido pesados fardos para el desarrollo de nuestros pueblos. Mientras el populismo, el clientelismo y la mediocridad todavía son rémoras al desarrollo de varios de los países de América Latina, incluyendo el nuestro, Israel con la consigna de “no podemos permitirnos el lujo de ser mediocres” y con sólo el 2% de la población mundial ha recibido en personas de esa nacionalidad o descendientes de ellos, el 29% de los premios nobel otorgados hasta 2010; Corea del Sur, con una educación de excelencia y una gestión pública meritocrática ha logrado, en contraste con la pobreza de Corea del Norte víctima de un férreo régimen militarista-marxista, notorios avances, ocupando el lugar 31 entre los países de mayor PIB per cápita y el puesto 12 entre las naciones de mayor desarrollo humano. Las miserias del populismo y su rechazo a la excelencia y la meritocracia nos acaba de demostrar su dramático fracaso, expresado en el fatal accidente de Amuay, el más grave de la historia de nuestra industria petrolera, que se agrega a las secuelas de otros recurrentes accidentes operativos que ha venido acumulando PDVSA, desde que a partir de 2002 se cambiaron su misión y visión fundacionales como corporación energética de excelencia y la política meritocrática que orientaba la gestión de sus recursos humanos, con énfasis en el compromiso corporativo, llegando a ubicarse como la tercera empresa petrolera mundial, para transformarla, a partir de entonces, en una agencia gubernamental altamente burocratizada, politizada e ineficiente en la que la gestión del capital humano sólo responde a los patrones de militancia socialista y revolucionaria de sus integrantes, con las consecuencias referidas y otras graves fallas que mantienen en alto riesgo su viabilidad como importante corporación petrolera. jmoreno@unimet.edu.ve. Director General del CELAUP. www.unimet.edu

 

VENEZOLANOS EN RUSIA: Un importante grupo de venezolanos manifiestan, por este medio, su apoyo a HENRIQUE CAPRILES RADONSKI, para que ejerza la primera magistratura de Venezuela. Los venezolanos se reunieron en frente de las murallas del Kremlin de Moscú, en donde se encuentra el centro de poder del Presidente de esa nación, la cual se encuentra en franca recuperación después de ser devastada por la implantación de la revolución comunismo, por Lenin, en 1.917. Rusia se vio obligada a retornar al sistema capitalista después de sufrir el estruendoso fracaso de la revolución bolchevique que les costó 70 millones de vidas.-

Comenzó el recule de Luis Vicente

Por: Thaelman Urgelles

Si algo ha de reconocérsele a Luis Vicente León es el haber desarrollado un rostro granítico, a prueba de todo tipo de críticas y cuestionamientos. Nada de ello lo amilana, incluso ahora añadió el aspaviento de burlarse y despreciar a la ciudadanía que con todo derecho le reclama la ambigüedad con la que interpreta Datanálisis sus encuestas y hasta el regocijo con el que intenta desanimar a los seguidores de la oposición. En su artículo de El Universal del domingo llega a amenazar veladamente, con la furia de su esposa, a aquellas damas que se atreven a increparlo públicamente; según él, es su generosa intervención la que salva a estas abusadoras “de terminar como un bacalao al Pil en manos de mi esposa”. Pues bien, fue apenas hoy, a 4 domingos de las elecciones, cuando Luis Vicente León añadió una interpretación que muchos le han estado reclamando desde hace 4 meses: que la alta cifra de “indecisos” en sus encuestas son un dato crucial para evaluar la Data y que esos indecisos pudieran no ser tales. Una impecable presentación de Juan Mijares reveló el comportamiento histórico de tales “indecisos”, cuya inmensa mayoría termina siempre votando por la oposición; y Christian Burgazzi lo acaba de corroborar en un documentado artículo. En su artículo del domingo, León admite finalmente que “si miramos con detalle las diferentes encuestas, que muchas personas interpretan como si tuvieran grandes diferencias, en realidad vamos a encontrar que la mayoría dice lo mismo”. O sea que a estas alturas nos viene a decir que su encuesta, que le daba 16 puntos de ventaja a Chávez con 22% de indecisos nos estaba diciendo lo mismo que Consultores 21, que situaba en 2 puntos la diferencia con 8% de indecisos…? Ah, pero él ocultó ese detalle durante meses, permitiendo al gobierno propalar aquí y en todo el mundo una ventaja insuperable. Entonces, señor León, cuando se cuestiona a Datanálisis no se lo hace sobre su Data ni sus procedimientos de captura, se cuestiona la manera sesgada como la interpreta y divulga, indudablemente para complacer los intereses de algún postor. Por lo demás, nuevamente el señor León se prepara para sumarse, después de los resultados electorales, a la cola de quienes acertaron con sus encuestas. Es más, estará dispuesto a soltarle a su “fiera” a todo aquel que se atreva a negarlo. ¿Cómo se puede llama eso…? Por ahora sugiero dos denominaciones: “conveniente y un tanto tardío recule” o “tarde piaste pajarito”. @TUrgelles

 

VENEZOLANOS EN HOLANDA SE UNEN PARA DENUNCIAR A LA EMBAJADORA DE VENEZUELA EN ESE PAIS Y ANUNCIAN SU RESPALDO A HENRIQUE CAPRILES RADONSKI. La hermana del ministro de Relaciones Interiores y Justicia, Haifa Aissami Madah, Embajadora de Venezuela en Holanda fue denunciada por los venezolanos que viven en ese país por mantener la embajada acéfala y por haber  contratado a un chofer y dos guardaespaldas africanos para mantener amenazados a los empleados locales.  Así mismo la acusan de carecer de los conocimientos elementales para ese cargo y de poner en entredicho el nombre de Venezuela con el uso indebido de la valija diplomática. Holanda es uno de los países europeos en que es legal la venta y consumo de estupefacientes. Carlos Arosemena.

 

Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.

NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.

oooOooo