22/9/12

FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR

BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 244
Invitamos a todos nuestros lectores a visitarnos en la pagina @facebook del Frente Institucional Militar, FIM, en donde podrán participar activamente para discutir y opinar sobre el acontecer político de nuestra nación
Las incógnitas militares el 7 O.
Por: Gral. de Div. (Ej.)Fernando Ochoa Antich.
La pregunta que más se hacen los venezolanos, en las actuales circunstancias históricas venezolanas, es la siguiente: ¿Respetará la Fuerza Armada el resultado electoral si éste es adverso a Hugo Chávez? Existen múltiples razones para que en la opinión pública existan dudas. No sólo han sido las polémicas declaraciones del propio teniente coronel Chávez, sino la de algunos jefes militares que, en flagrante irrespeto de la Constitución Nacional, han insinuado esa posibilidad. Nunca ha sido fácil de determinar la actitud de una fuerza armada en una crisis política y social. Su lealtad a las instituciones, a un caudillo, o a un dictador puede variar según las circunstancias históricas que viva una sociedad. Esta dificultad surge normalmente en fuerzas armadas profesionales como consecuencia a sus intrínsecos valores militares. Esta realidad era conocida perfectamente por Hugo Chávez.  Había estudiado, con detenimiento, el derrocamiento en la América Latina de algunos militares admirados por él, los generales Juan Domingo Perón, Marcos Pérez Jiménez y Juan Velazco Alvarado, por fuerzas armadas profesionales que, en un momento determinado, interpretaron el sentimiento popular. Esa percepción se incrementó casi hasta el infinito después de su derrocamiento el 11 de abril de 2002.  Este convencimiento lo ha llevado a intentar destruir esos valores profesionales mediante un permanente proceso de ideologización. En su esfuerzo para alcanzar ese criminal objetivo ha ido progresivamente penetrando sus cuadros  y realizado purgas dirigidas a reemplazar de los mandos a aquellos oficiales que no simpatizan con sus ideas. Ese intento de control ideológico ha provocado un profundo descontento. No es posible someter a una organización como la Fuerza Armada  a una alteración permanente, modificando en menos de seis años por cuatro veces su ley orgánica, sin que tenga un efecto interno realmente delicado. Entre las principales causas del actual descontento militar se perciben claramente las siguientes: la marcada politización que tienen  los ascensos y la asignación de cargos; el fortalecimiento de la Milicia Bolivariana; el debilitamiento de las distintas Fuerzas; la manera equivocada como se aplicó la creación de la categoría de oficiales técnicos y de oficiales de tropa; la creación del oficial de milicias, el incremento del tiempo de permanencia en cada grado militar y el elevado nivel de corrupción de la camarilla militar que rodea a Hugo Chávez. El 7 de Octubre va a ser uno de los momentos más complejos y trascendentes de nuestra historia. Es muy difícil prever cómo se van a desarrollar los acontecimientos ese día. De todas maneras, existe un conjunto de indicios que pueden permitir establecer algunas hipótesis de lo que puede ocurrir. Uno de esos indicios es el indiscutible fortalecimiento de la candidatura de Henrique Capriles. Esta realidad, más la percepción existente de que la popularidad de Hugo Chávez no aumenta, son dos elementos que indican con claridad que la competencia electoral va a ser muy reñida, con reales posibilidades de un triunfo de la oposición. La guerra sucia que ha iniciado el comando “Carabobo” muestra un elevado grado de desesperación y muy poca consistencia democrática. Este indicio también señala cierta tendencia a desconocer los resultados. Si al mismo tiempo analizamos los permanentes mensajes de Hugo Chávez a la Fuerza Armada en distintos actos oficiales: “la oposición democrática es la antipatria y sus integrantes odian y desprecian a los militares” y los vinculamos con la campaña  desarrollada por el gobierno nacional que busca convencer a la opinión pública nacional e internacional, a través de encuestas amañadas, de un seguro triunfo de Hugo Chávez, por más de veinte puntos, y  de que la oposición democrática desconocerá el resultado electoral,  tenemos que aceptar que la situación que vivirá Venezuela ese día es realmente muy complicada. Es verdad, que Ramón Guillermo Aveledo, ha declarado recientemente que la oposición se encuentra realmente preparada para enfrentar cualquier intento de fraude electoral. Estoy convencido de que esta es la verdad. Yo no me refiero a un fraude electoral en las urnas. El esfuerzo de la oposición es indiscutible. Estoy planteando un desconocimiento al resultado electoral como ocurrió en las elecciones de 1952. Esa misma pregunta se la hicieron a Henrique Capriles. No dudó en responder: “Si tenemos más votos, lo dirán las actas, ganamos las elecciones. Si el CNE quiere darle una patada a la mesa y decir que no acepta, eso es un golpe de Estado. ¿La Fuerza Armada va a aceptar eso?” Estoy plenamente convencido de que no. La amenaza de que en Venezuela puede estallar una guerra civil si gana Henrique Capriles es más fanfarronería que realidad. La oposición es garantía de paz.  Existirán  presiones de todo tipo para desviar el comportamiento institucional de la Fuerza Armada: respetar y hacer respetar el resultado electoral es el único camino… fochoaantich@gmail.com.
ooo0ooo
ASESINADO EL SGTO. TEC. 1ra. (GN) ANTONIO JOSE CANCHICA
Por: Carlos Arosemena:
El sábado pasado, a las tres de la mañana fue asesinado el Sargento Técnico de Primera (GN) Antonio José Canchica en Fuerte Tiuna. El sargento era Director del despacho del actual Ministro de la Defensa, General en Jefe (Ej.) Henry de Jesús Rangel Silva. Canchica era un experto en inteligencia y Agente de confianza del Ministro Rangel quien, cuando era Director de la DISIP lo envió a Miami para tratar de negociar con Antonini Wilson el famoso maletín para la campaña presidencial argentina, capturado por agentes de la aduana de Buenos Aires con 800.000,00 dólares, ilegalmente enviados por el Presidente Saliente para la campaña electoral de Néstor Kirchner y su mujer Cristina. Nos informan que Canchica fue torturado y lanzado desde el piso 4, edificio 8-1 en Fuerte Tiuna. La razón: miedo a que hablará antes del inminente final del régimen Castro-comunista en Venezuela. Aparentemente, Canchica sabía mucho y clamaba que, mientras sus jefes estaban todos buchones, ricos y poderosos, el, quien había arriesgado el pellejo, durante las acciones, dignas de películas de espionaje, cuando escapo en una lancha rápida desde Miami para no ser capturado por el FBI y la CIA quienes les pisaban los talones y en aguas internacionales fue recogido por una lancha del G2 cubano y conducido hasta la Embajada venezolana en La Habana.  Canchica, el espía venezolano en misión oficial con poder para negociar el silencio de un delito cometido en cuatro naciones; el James Bond de esa trama, no tenía ni un bolívar para garantizar su futuro. El pobre Agente de inteligencia tenía que conformarse con vivir en una vivienda en guarnición alquilada en Fuerte Tiuna y con tanto que sabía sobre las andanzas de los narcos generales, consideraría que debería recibir su parte del botín o se vería obligado a hablar. A Canchica lo mantuvieron por un largo tiempo en la embajada de Venezuela en Cuba, mientras se enfriaba el escándalo de la maleta argentina de Antonini Wilson. Este crimen forma parte del canibalismo castro-chavista que se ha desatado en los últimos meses. De esa manera desaparecieron a un testigo clave en las aventuras de un General en Jefe solicitado por narcotráfico por las autoridades norteamericanas. Según Pablo Medina, el sargento fue enterrado en el cementerio de la Guairita en el sector 22C N72. “Henry Rangel Silva me dice que estaba mandando a un hombre de su entera confianza a verme, que me van a dar los recibos, el dinero, para que yo me calle la boca y no hable con nadie", explicó Antonini Wilson después de haber sido detenido por el FBI en el 2007. Recientemente Antonini declaro ante los medios que no creía la versión del suicidio del Sargento Canchica, suministrada por el gobierno del Presidente Saliente. En estos tiempos de escape, cuando al régimen le quedan pocos días, todo sale a la luz pública. Algunos queman oficinas gubernamentales, otros destruyen papeles comprometedores o traspasan propiedades a nombres de testaferros, pero los más temerosos y con poder, ordenan asesinar a testigos indeseables. Es por eso que el Cnel. (GN) Eladio Aponte Aponte huyo a USA, para salvar su vida, ya que su conciencia estaba a punto de reventar por sus crímenes cometidos por ordenes de Chávez, entre los que se encuentra el haber condenado a 30 años de prisión a los Comisarios y policías que cumpliendo con su deber de defender a la ciudadanía salvaron cientos de vidas durante los tiroteos de Puente Llaguno, cuando pistoleros afectos al régimen masacraron a tiros a toda una población indefensa que marchaba pacíficamente hacia Miraflores.

Ese encuentro entre Canchica y Antonini, sin embargo, quedó inmortalizado en una filmación y unas cuantas fotografías.  El periodista del diario venezolano El Nacional, Javier Mayorca reportó por Twitter que falleció uno de los protagonistas centrales del capítulo estadounidense del "Caso Antonini". Se trataría de Antonio José Canchica Gómez, el emisario que envió a Estados Unidos, el entonces jefe de la inteligencia venezolana, Henry Rangel Silva. Ahora, casi cinco años después de aquella reunión en Plantation (en las afueras de Fort Lauderdale), al parecer Canchica murió. Según el periodista, el Sargento Técnico de Primera del Ejército venezolano, falleció a los 41 años al caer del techo de una vivienda en el Fuerte Tiuna. Con el asesinato del Sargento Canchica se cierra un capítulo más del régimen de terror castro-comunista encabezado por el Presidente Saliente.  carlosaorosemena1@gmail.com.-
Exigen investigar al magnate Ruperti, financista de Dirigentes Políticos y autor de numerosas grabaciones ilegales. Diario la Razón
SIN TEMOR AL TRIUNFO
 
Gral. de Bgda. (EJ) Juan Antonio Herrera Betancourt
Algunas personas argumentan que el candidato del gobierno no aceptará la derrota ni entregará el gobierno, basados con toda razón por la desconfianza hacia la rectitud de proceder de dicho personaje, pero la situación no es tan sencilla para él, porque después de haber gobernado casi durante 14 años y haber violentados todos los principios democráticos y de haber hecho uso de los recursos del estado en forma incontrolada, basado en una forma de gobierno arbitraria y sin escrúpulos que es rechazado por la mayoría de la población, es difícil que no acepte que los venezolanos hayan tomado la decisión de cambiar el rumbo del país  buscando la paz, la seguridad, el bienestar y el progreso. Por eso la realidad es inalterable y ante ella no le queda sino el recurso de aceptar el veredicto, porque de no ser así se le vendría encima el mundo constituido por esos millones de venezolanos que sufragarán en su contra y que tendrán el respaldo legal de la Fuerza Armada haciendo cumplir, como es su deber, la Constitución de la República. Por otra parte, ya es conocido que Chávez entre sus desvaríos, tiene lo racional de entender el futuro, como lo demostró el 4 de febrero y el 11 de abril, y en esta oportunidad será igual pensando que puede tener un retorno. Viviremos momentos de angustia y tensión, pero la sensatez, el sentido común y lo práctico de la vida se irá imponiendo, y quienes respaldaron a Chávez, con él a la cabeza, reconocerán el irrefutable veredicto para dar paso a una nueva etapa de la historia, donde se abrirá un camino de bienestar y progreso con el impulso de todos para sacar adelante el país, con el restablecimiento de las instituciones y la exaltación de los valores de la democracia donde los diferentes factores del poder público recuperarán  su esencia y transitaran por la legalidad y autonomía, borrando sus integrantes su pasado de entrega vergonzosa al gobernante arbitrario y déspota que los humillo y mantuvo en su dominio como peleles que se despojaron de su dignidad y de las enseñanzas adquiridas durante su formación a través de sus estudios en honorables centros de enseñanza. 14 años es demasiado tiempo para que un gobernante haya tenido la capacidad de demostrar lo que puede dar, y en el caso presente ha sido un tiempo donde se destruyó la capacidad productiva agropecuaria e industrial, donde se desvirtuó la esencia de la educación, orientándola hacia una marcada ideologización, donde instituciones fundamentales fueron trastocadas para convertirlas en elementos subalternos de una concepción política probadamente fracasada. Donde la dignidad ha tratado de ser pervertida para hacer que las personas dependan del gobierno a cambio de pequeñas prebendas para un presente efímero sin ninguna solidez para el futuro. Si algo hemos aprendido de este tiempo, es la gran necesidad de la unión de todos los venezolanos para hacernos un verdadero país que nos permita vivir con esperanzas, que podemos hacerlas realidades a través de la educación y el trabajo para lograr un desarrollo con verdadero sentido social para honrar nuestro empeño y preocupación por los más necesitados. Tenemos por delante un amplio horizonte al que alcanzaremos con la reconciliación y la paz, el cual tenemos muy cerca con la decisión que vamos a tomar el 7 de octubre, donde pondremos en la balanza un sistema fracasado y pervertido ante un futuro lleno de realidades y contenidos para abrir un camino hacia el bienestar, la tranquilidad y el progreso, donde todos empujemos hacia adelante dando lo mejor de nuestras capacidades. Y como profesional militar, repito con toda convicción que la Fuerza Armada como institución sabrá responder con toda dignidad a su sagrado deber que le impone la Constitución de la República, sin prestarse en ningún momento para alterar la decisión de la mayoría de los venezolanos, para que nosotros podamos repetir que si hay un camino, pensando en la unión de todos con la fortaleza que da la expresión legítima del voto, sin temor a ninguna fantasiosa guerra civil producto de la desesperación. juanantonioherrerab@gmail.com
 
 “Aquí no habrá ninguna guerra civil” “Eso solo está en la mente de Hugo Chávez”. Gral. de Div. (Ej.) Raúl Salazar
La Guerra civil de Chávez
Por: Rocío San Miguel
Para el caso de los grupos armados organizados: ¿Con que nos amenaza Chávez  si pierde? Con los 5 colectivos armados que tiene alrededor de Miraflores,  plenamente identificados, que han exhibido armas de guerra pública y  comunicacionalmente? Con eso no se hace una guerra civil, señor Chávez. En un gesto de absoluta irresponsabilidad el candidato Presidente y comandante Hugo Chávez ha amenazado al país con una guerra civil en el caso de perder las elecciones del 7 de octubre. Una amenaza delictiva además, hecha desde el poder y con absoluto desprecio a la Fuerza Armada Nacional, que de acuerdo al artículo 328 de la Constitución, tiene el monopolio de las armas de la República.  Para que lo entienda el Presidente: Una guerra civil es un conflicto armado  interno que solo se da: 1) Cuando una Fuerza Armada Nacional se parte. 2) O cuando la Fuerza Armada de un Estado entra en conflicto con grupos armados organizados que, bajo la dirección de un mando responsable, ejerce sobre una parte del territorio un control tal que les permite realizar operaciones militares sostenidas y concertadas. Así de simple. La primera de las hipótesis no encuentra sostenibilidad: La Fuerza Armada Nacional no se partió en 1958, 1992, ni en el 2002.Tampoco se partirá en el 2012 para desembocar en una guerra civil, mucho menos por un pedido en esa dirección de un insensato Presidente que amenaza en estos días en caso de perder. ¿Qué está suponiendo Chávez con esta declaración? ¿Que ese alto mando militar partidizado que ha declarado que la Fuerza Armada Nacional es "chavista se enfrentara al poder de fuego y la institucionalidad de la Fuerza Armada Nacional, en caso de perder el Presidente Chávez las elecciones el 7-O? Eso es risible. Si Chávez pierde las elecciones, no habrá quien se tome la cicuta en su nombre dentro de la institución militar. Así de simple, y el reacomodo se dará sin traumas para despecho de quien tanto daño ha hecho a la Fuerza Armada Nacional, retornando por fin al carril constitucional que la mayoría en su seno desea fervientemente. Para el caso de los grupos armados organizados: ¿Con que nos amenaza Chávez si pierde? Con los 5 colectivos armados que tiene alrededor de Miraflores, plenamente identificados, que han exhibido armas de guerra pública y comunicacionalmente? Con eso no se hace una guerra civil, señor Chávez. Si tiene esa idea en mente, le advierto que esa situación se resuelve rápidamente con un mando militar responsable y profesional. Además, sin violación de derechos humanos. Lo único que le queda entonces, señor Chávez, en el caso de perder y honrar su amenaza de una guerra civil, suponemos será la utilización de su guardia  pretoriana contra el pueblo, esa que ha venido fortaleciendo usted al margen de la Constitución, la llamada Milicia Nacional Bolivariana. En esa hipótesis, las 125.000 personas que la conforman, si fuera el caso, que no lo será, pues allí hay gente decente y responsable, tendrán que enfrentarse a un país y la Fuerza Armada Nacional. Y tampoco será una guerra civil señor Chávez, serán las guarimbas organizadas por Chávez, pues suponemos estará usted al frente. ¿O es que acaso ha amenazado a Venezuela entera con una guerra civil si pierde, pero se irá usted del país?
ooo0ooo

Piden a los venezolanos no caer en la “trampa de la intimidación”

Teodoro Petkoff no descarta que en las próximas semanas se produzcan más ataques de un sector del oficialismo contra el candidato presidencial, Henrique Capriles Radonski, y quienes lo acompañan. En su programa transmitido por Globovisión, pidió no caer en la “trampa de la intimidación” y salir a votar. En su opinión, esto podría tratarse de un “viraje” en la campaña electoral por parte del oficialismo, con la finalidad de incentivar la abstención en las elecciones del 7 de octubre. Se refirió a los hechos de violencia ocurridos en Puertos Cabello y comentó: “Tengo la impresión y ojalá esté equivocado, ojalá haya sido una cosa aislada de gente incontrolable (pero) me da la impresión de que no se trata de un acto aislado, sino que esta recta final de la campaña posiblemente va a estar signada por actos de violencia, de ataque a Henrique Capriles y sus acompañantes”. También habló del caso del diputado Juan Carlos Caldera y resaltó que recibir dinero de empresarios y comerciantes es “una práctica política” en Venezuela, pues no hay financiamiento a los partidos políticos. “Vamos a vivir una campaña muy sucia por parte del Gobierno, una campaña dirigida a amenazar”, indicó. Estamos bien… seguiremos bien hasta la victoria...
ooo0ooo
NO HAY CORRUPTO SIN CORRUPTOR
La mayoría Oficialista de la AN aprobó un acuerdo para investigar al diputado Juan Caldera. Sin embargo, el pueblo está esperando que esa misma Asamblea Nacional, supuestamente representante de la vindicta pública, abra una investigación en contra de la familia del Presidente Saliente, quienes ostentan señales evidentes de riquezas sin que puedan justificar su procedencia; así mismo se abra una investigación a quien ocupa la Presidencia de esa Asamblea Nacional, Tte. (Ej.) Diosdado Cabello, quien es considerado uno de los hombres más ricos del mundo y no puede justificar ni un solo centavo de su inmensa fortuna; así mismo se espera la investigación de los Señores  Aristóbulo Izturiz, Juan Barreto, Freddy Bernal y pare Ud. de contar. Y solicitamos a esa respetable Comisión de Diputados que si quieren llegar a la verdad tienen que incluir y castigar al instigador de esa supuesta  corrupción, el también corrupto Sr. Wilmer Ruperti, el hombre que este jueves fue vinculado con el video que publicaron del diputado Juan Carlos Caldera recibiendo un presunto soborno, y quien es un supuesto empresario venezolano, quien desde 2003 se convirtió, bajo el gobierno del Presidente Saliente en uno de los magnates del negocio petrolero nacional, exportando el crudo a otros países de América Latina sin que se conozca que haya pagado impuestos alguno al estado venezolano por ser protegido del propio Presidente Saliente. Por último le rogamos a esa honorable  comisión apegarse a la legalidad en cuanto a que ninguna grabación sin autorización de un juez tiene valor de prueba y que el que sea reo de grabación ilegal deberá ser castigado con una pena de dos a tres años de presidio. Juan José Caldera queda expulsado, execrado y lapidado de la política por una mayoría de la AN que no resistiría una simple auditoria de sus ingresos personales. Pero también creemos que quien debería ser sometido a la justicia es el PRESIDENTE SALIENTE por su posible autoría intelectual en la masacre de Puente Llaguno y por manipular la justicia para condenar a 30 años de prisión a gente inocentes.- Carlos Arosemena.-
Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS “MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS” NI A “LOS GUARDIANES DEL PUEBLO” CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.
oooOooo

No hay comentarios:

Publicar un comentario