BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 253
LA FUERZA ARMADA NACIONAL, FAN, COMENZARA SU REINVINDICACION CON EL PUEBLO, CUANDO COMIENCE POR EXPULSAR DEL SUELO PATRIO A LAS FUERZA CUBANAS DE OCUPACION
Rafael Huizi Clavier: En la Fuerza Armada "Lo profesional es secundario"
DIARIO EL VENEZOLANO: El drama de la rebautizada Aviación Bolivariana tuvo su umbral a finales de noviembre pasado cuando tres aeronaves cayeron a tierra en menos de diez días: Un OV-Bronco, un helicóptero Súper Puma y una aeronave K-8, de fabricación china. Esto sin mencionar la alta tasa de siniestralidad que tuvo hace un par de años el sistema de helicópteros rusos. A final de cuentas, con aeronaves nuevas o de vieja data, no cabe la menor duda que la aviación militar venezolana vive el peor episodio de su historia. El vicealmirante (r) Rafael Huizi Clavier, presidente del Frente Institucional Militar (FIM) ratifica el comentario al manifestar que estos hechos como "una situación muy penosa y jamás antes vista." - ¿Cómo se puede ser militar en la república chavista sin arriesgar la vida, lejos del campo de batalla? Los militares siempre corremos riesgos tanto en paz y, aun mayores, en tiempo de guerra, pero eso se disminuye si las cosas las hacemos bien, siguiendo al pie de la letras las instrucciones y con sentido común. Lamentablemente la FAN se ha visto envuelta en más de 54 accidentes con aeronaves militares de los cuatro componentes en los últimos 10 años, con pérdidas humanas que supera el centenar de militares. Una situación muy penosa y jamás antes vista. ¿Por qué? Nunca lo sabremos. En ninguno de los casos se ha informado a la colectividad acerca de sus causas. Según ha trascendido de manera no oficial, la mayoría de ellas han ocurrido por fallas mecánicas, con un porcentaje menor por error humano. Por ejemplo, en el caso de los nuevos aviones chinos K-8, ambos accidentes ocurrieron, con eyección de sus pilotos, por fallas en las turbinas de las aeronaves. Podemos concluir que existen evidentes problemas de mantenimiento (fallas mecánicas), de entrenamiento y doctrina de vuelo (fallas humanas). - ¿A qué atribuye usted que en los últimos 10 años hayan ocurrido más de 54 accidentes con equipos militares que se conozcan? Como le decía anteriormente, por una parte a fallas en el mantenimiento, aunado a la no familiaridad de nuestros pilotos con los nuevos equipos provenientes de países no occidentales como China y Rusa, cuyas tecnologías no guardan tradición de uso y experiencia en la aviación militar venezolana. Por otra parte, pienso que no se está entrenando lo suficiente en estas aeronaves nuevas, y hasta cierto punto desconocidas para nuestros pilotos. Los accidentes en la FAN siempre han sido investigados, por lo menos antes en mis tiempos de actividad, de ellos hay que determinar sus causas y extraer las enseñanzas respectivas para evitarlos o reducirle la siniestralidad en un futuro. Hasta hoy, no sabemos los venezolanos que ha ocurrido y cuáles han sido los resultados de las investigaciones. - ¿Por qué la FAN luce tan ineficiente hoy? - Cuando tú desvías a la FAN de su misión constitucional e institucional las cosas comienzan a salir mal. Según la Constitución nacional, la institución militar es un cuerpo esencialmente profesional y tiene como misión fundamental la defensa militar de la nación. Están a su servicio exclusivo y para ello deben preparase. Hoy vemos cómo se le ha cambiado su sentido profesional, los militares se visten de rojo, color que distingue al partido político del gobierno, participan en funciones de gobierno civil, ocupan responsabilidades políticas abiertamente a favor de un proceso revolucionario, aceptan consignas a favor de la revolución y el socialismo, y realizan actos de proselitismo político en los cuarteles. Lo profesional es secundario o desapareció de sus actividades. Los accidentes ocurridos con aeronaves y su incapacidad para movilizar tropas, como fue el caso con Colombia durante la crisis Uribe-Chávez, son dos ejemplos, más que elocuentes, de cómo se destruye el profesionalismo y la capacidad de reacción y apresto operacional de una Fuerza Armada. Las operaciones conjuntas de la Fuerza Armada desaparecieron de los planes militares, ahora la FAN se dedica a apoyar el proceso revolucionario y realizar actividades contrarias a su esencia y responsabilidad, en detrimento de su eficiencia. Ante un conflicto similar al provocado por la corbeta Caldas en 1987 ¿Cómo sería la actuación de la actual FAN? Sería una tragedia. No estamos seguros de contar con una Fuerza Armada con un alto grado de apresto operacional, entrenamiento y capacidad de reacción adecuada para hacerle frente a una nueva amenaza como sucedió exitosamente en 1987 durante la crisis de la Caldas. Los hechos recientes dicen otra cosa. Nos preocupa seriamente esta situación, los venezolanos tenemos derecho a saber qué pasa en la FAN, cuál es su grado de eficiencia para cumplir su misión de defender la soberanía e integridad del territorio nacional. - Almirante, ¿es la Fuerza Armada socialista y revolucionaria? Tengo mis dudas. Es cierto que durante los últimos ocho años el régimen ha emprendido una campaña sostenida de adoctrinamiento político hacia el socialismo dentro de las escuelas de formación, principalmente, y en los cuarteles. Proliferan las consignas políticas y loas a Hugo Chávez. Se ha impuesto el color rojo y una simbología dentro de los cuarteles para imponer el socialismo y la revolución. Esto se percibe más en los niveles altos y bajos de la FAN. No así en los niveles intermedios, donde el proceso de adoctrinamiento se ha encontrado con alguna resistencia por razones éticas y la presencia firme de valores institucionales y profesionales. Confío por mi conocimiento acerca de la realidad actual de la FAN que la mayoría de los militares conservan su sentido institucional y son una reserva moral del país. - ¿Qué tan lejos están los oficiales de la FAN, de lo que le ocurre al venezolano común? - Estar cerca y consustanciados con lo ocurre en el venezolano común y en la calle, es precisamente lo que ha permitido que los militares conserven aun una conducta institucional y de defensa de los valores militares. Los vasos comunicantes de los militares con la sociedad civil nunca han dejado de existir. Cuando hay crisis política surge inmediatamente el descontento militar. Lo que se siente en la calle y afecta al venezolano común se proyecta en el interior de la FAN. - ¿Cómo recuperar el apresto operacional y la mística de la FAN? - Cuando la FAN se dedique a sus funciones y responsabilidades militares. Y esto solo se puede lograr con un liderazgo y unos altos mandos militares de prestigio y conscientes de cuál es el rol y misión de la FAN en un país civilizado y democrático. La FAN es una institución fundamental del Estado venezolano, conservarla dentro de los parámetros que establece la Carta Magna es deber de todos, y en particular de los dirigentes militares, no hacerlo constituye un acto de alta traición a la patria. En éste proceso perverso de destrucción institucional de la FAN la responsabilidad del Comandante en jefe y de la camarilla militar que lo apoya es absoluta. - Almirante, la designación de algunos candidatos, en su mayoría militares por un lado, que están presuntamente vinculados a grupos irregulares y por ende al narcotráfico en estados como Apure, Guárico y Aragua; y por otra, si leemos el informe de la ONU, en los años 2008, 2010 y 2011 donde cataloga a Venezuela dentro de los países con mayor tránsito de droga en el mundo, ¿no estaríamos en presencia de una especie de pasillo hacia el Mar Caribe para que estos grupos saquen la droga por Venezuela? - Claro que generan suspicacias. Hugo Chávez designó a dedo en el eje centro sur occidental que llamo yo, que comienza en Aragua, pasa por Guárico, por Apure y conecta hasta con Trujillo, donde por cierto, el general Rangel Silva, pretende ser gobernador. Ha sido público y comunicacionalmente notorio la aparente vinculación de este general con el narcotráfico, al punto que el gobierno de los Estados Unidos, lo ha señalado en varios casos de esta índole. En el caso de Guárico, tenemos el caso del Capitán Ramón Rodríguez Chacín, que tiene sus cercanías y es un enlace con la narcoguerrilla de las Farc. Recordemos que él posee propiedades en el estado Barinas, zona donde se ha denunciado que estos grupos irregulares emplean como zona de aliviadero.
OFICIALES CUBANOS PARTICIPARON EN MANIOBRAS MILITARES VENEZOLANAS
En los ensayos militares en El Pao, Bolívar, el pasado 15 de noviembre, causó muchísima molestia en oficiales y la tropa, que generales cubanos vestidos con uniformes de sus pares venezolanos hayan dirigido las operaciones militares. Como si eso fuera poco en el CEO los coroneles cubanos están permanentemente revisando y dirigiendo los planes de defensa de Venezuela, algo que nunca se vio con los oficiales extranjeros que, como asesores o agregados, manejaron esa información dentro de Fuerte Tiuna. ¿No se podría considerar todo ello como una traición a la patria? Aquella excusa de sacar a los gringos por intromisión en nuestros asuntos, ha sido replicada a la enésima potencia en este Gobierno rojo. Hay cansancio uniforme... ¿Qué me dicen de esto ustedes como militares? ¿Es que no hay militares con bolas que les den de baja a estos invasores de nuestra patria? ¿Cuándo se van a levantar o es que son cobardes con la patria? No hay cobardía, lo que hay es vencer o morir, me tiene molesto esto. Nelson Bocaranda Sardi
El Verdadero Estado de Salud de Chávez
Informes médicos a los que tuvo acceso ABC de España señalan el estado crítico en el que se encuentra el presidente de Venezuela. La decisión de la nueva intervención quirúrgica de Hugo Chávez se precipitó después de que el presidente venezolano sufriera fuertes dolores en el abdomen y vomitara sangre, lo que motivó su urgente viaje a Cuba el pasado 27 de noviembre. Se trata de los «nuevos síntomas» a los que crípticamente se ha referido Chávez al explicar el agravamiento de su situación, y cuyos detalles ABC conoce de fuentes de inteligencia con acceso a los informes médicos. ABC ya publicó hace diez días, citando las mismas fuentes, que el dirigente venezolano había sufrido una recurrencia del cáncer en la misma zona pélvica en la que había sido intervenido en dos ocasiones previas; algo que ahora ha tenido que reconocer el propio paciente. También se refirieron a una metástasis en los huesos que agrava el diagnóstico. Pérdidas de conciencia: El líder bolivariano llegó a Cuba el pasado 27 de noviembre en «condición crítica», de acuerdo con los informes médicos. Esos informes indican que el sábado 24 de noviembre el presidente venezolano sintió un fuerte dolor en el abdomen y fue incapaz de levantarse de la cama. Por la noche sufrió dos pérdidas de conciencia, de entre dos y dos minutos y medio cada una. Con mayores dolores, el lunes 26 vomitó sangre y rechazó comer. Al día siguiente fue trasladado a La Habana en un avión de la fuerza aérea cubana. Para el 28 se había previsto la llegada de un equipo médico procedente de Rusia, compuesto por oncólogos, cirujanos y un bioquímico, que voló a La Habana en un avión gubernamental ruso especialmente equipado. La posibilidad de una operación ya se barajaba desde que, en una revisión médica hecha a Chávez en el desplazamiento que hizo a Cuba justo tras las elecciones presidenciales del 7 de octubre, le fuera descubierta la recurrencia cancerígena. Desde aquel viaje ya no volvió a aparecer más en público. Quimioterapia descartada: Los más recientes exámenes para determinar si el vómito de sangre era consecuencia del mismo tumor, era un nuevo foco cancerígeno o se debía a una úlcera causada por la elevada cantidad de medicamentos ingeridos por Chávez, finalmente aconsejaron su inmediata intervención quirúrgica. Una nueva ronda de quimioterapia fue descartada porque el precario estado del presidente ya no lo permitiría. La razón dada inicialmente para el viaje a la isla del Caribe de final de noviembre fue la conveniencia de un tratamiento con cámara hiperbárica. Al parecer, éste estaba destinado a intentar curarle las heridas que en la pierna aún le quedan de las quemaduras de las radiaciones que se le aplicaron meses atrás y que persisten en no cerrarse del todo. La metástasis en huesos, que le provocan dolores muy fuertes en el fémur izquierdo, no ha podido atajarse. El propio Chávez admitió en su aparición del sábado que sufre «dolores de alguna importancia», que solo logra rebajar con potentes calmantes. Lo dijo parándose en buscar palabras que no parecieran demasiado alarmistas, pero sus gestos evidenciaban el enorme sufrimiento por el que atraviesa. Chávez tardó varios días en lograr una estabilización. Pasó varias jornadas sin salir siquiera al jardín del Cimeq, el hospital de La Habana donde se le trata. Tampoco fue capaz de grabar un mensaje para los venezolanos, a pesar de haber pedido que cámaras de televisión estuvieran a su disposición. Finalmente pudo restituir fuerzas para marchar dos días a Caracas con el objetivo de anunciar sus planes de sucesión. El solo hecho de que haya abordado esta cuestión es una clara señal de que probablemente asume que ha entrado en un ciclo de definitivo deterioro. La condición en la que se encuentra refleja «meses de negligencia» en el tratamiento de su cáncer, según indican los médicos que le atienden. Además de que ya hace año y medio fue advertido de que suspendiera su actividad presidencial y se sometiera a un tratamiento adecuado -un viaje a Moscú llegó a estar programado para ser atendido en un hospital militar ruso-, en la recta final de las elecciones presidenciales venezolanas llegó a negarse a nuevos exámenes médicos, alegando que estaba curado. En opinión de expertos internacionales en oncología, la intervención en Cuba, que duro aproximadamente, seis horas, no fue más que otro pasó para tratar de alargarle la vida a un paciente desahuciado.-
Algunos oncólogos opinan que actitudes como las del Ministro de la Defensa, Almirante en Jefe Diego Molero Bellavia, quien manifestó que ellos (La Cúpula Militar) son chavistas y están dispuestos a dar la vida por la Robo-lución, son los causantes del cáncer en la pelvis y los testículos del Dictador, por ejercer tensiones innecesarias en las partes intimas de un paciente desahuciado. Carlos Arosemena.
No al comunismo chavista
Gral. de Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich
Hugo Chávez terminó por quitarse la careta. Definitivamente, su objetivo político es establecer en Venezuela un régimen totalitario de ideología marxista leninista. Dudar de esa verdad es una tontería. La oposición democrática no puede seguir perdiendo el tiempo discutiendo la esencia del régimen chavista. Continuar preguntándose, como ha ocurrido hasta ahora, si el gobierno de Hugo Chávez es una autocracia, una dictadura militar, una democracia imperfecta, en la cual se preservan algunos espacios de libertad como las elecciones o el derecho a opinar con algunas limitaciones, o cualquier otro régimen político, es demostrar no haber entendido a profundidad la estrategia que ha venido aplicando el chavismo desde que alcanzaron el poder en 1998. El socialismo del siglo XXI es el camino para imponer un régimen similar a la Revolución Cubana. La estrategia de Hugo Chávez tiene varias líneas de acción: preservar la vía electoral como base de su legitimidad; mantener, a todo trance, el objetivo estratégico de establecer un régimen comunista; retroceder en los objetivos tácticos si se observa una fuerte resistencia en los oponentes; considerar al tiempo como un factor no determinante. Estas líneas de acción han sido aplicadas con gran éxito al ir acompañadas de una total falta de escrúpulos, que le permite utilizar el poder sin límite alguno, sean estos morales, constitucionales o legales. Yo nunca he creído que Hugo Chávez sea realmente marxista leninista, ya que su formación filosófica es bastante elemental e insuficiente. La verdadera razón por la cual quiere establecer un gobierno a lo cubano en Venezuela es una sola: su ambición de permanecer eternamente en el poder. Hugo Chávez se encuentra en un complicado dilema: necesita apresurar el paso para lograr establecer un sistema comunista en Venezuela. Entiende que tiene dos importantes amenazas que pueden hacerlo fracasar: la enfermedad, que por más que trate de esconderla está a la vista; y la progresiva caída de su popularidad por el cansancio de su imagen y la ineficiencia de su gobierno. La única solución que le ha encontrado a ese dilema es el establecimiento del estado comunal para de esa manera debilitar a las gobernaciones y alcaldías y reemplazar el voto universal, directo y secreto por una consulta asamblearia; penetrar ideológicamente el sistema educativo con la aplicación de la Directiva No. 58 del Ministerio del Poder Popular para la Educación y terminar de consolidar su control sobre la Fuerza Armada Nacional. Muchos sectores de la oposición democrática se encuentran desmoralizados por la reciente derrota electoral. Esta posición se resume en una frase: "no voy a votar más". La discusión surgida entre aquellos que consideran imprescindible denunciar las grandes deficiencia ocurridas en las elecciones del 7 de Octubre y los que creen de buena fe que señalar esas triquiñuelas puede producir un fenómeno abstencionista que nos conduzca a una nueva derrota en las elecciones para gobernadores, no ayuda en el reto que tiene la oposición: consolidar el número de gobernaciones actualmente bajo nuestro control y lograr ganar en varias más. La presencia de Antonio Ledezma en la coordinación de la campaña electoral ha empezado a influir de manera muy trascendente en el incremento de la fe en amplios sectores de oposición. De todas maneras, es imprescindible que los líderes de la oposición democrática, en particular los candidatos a gobernador, convenzan a los amplios sectores de oposición que se van a crear suficientes controles para evitar los abusos del oficialismo, del PSUV, de algunos funcionarios del CNE y de la Fuerza Armada Nacional. Esto no es sencillo. Si durante las elecciones presidenciales se cometieron todo tipo de irregularidades, tenemos que convencernos que durante los comicios para gobernador se repetirán incrementados de mil maneras. De allí que evaluar con precisión y realismo las deficiencias que tuvo la organización electoral de la oposición es muy necesario. Es la única manera de que los distintos gobernadores con sus equipos de campaña puedan preparar las acciones que deben realizar para hacer respetar la transparencia electoral. Hay un punto que debo señalar: en el voto de cualquier ciudadano de mentalidad democrática no debe intervenir la simpatía o el rechazo que se pueda tener por un candidato a gobernador de la oposición. Si usted considera que su gestión es eficiente y conveniente para los intereses de su estado debe, sin lugar a dudas, votar por ese candidato. El problema surge cuando usted rechaza la gestión y la figura no le agrada. En este caso, debe influir un compromiso de conciencia. Usted debe conocer que en estas elecciones no sólo hay que considerar las condiciones del candidato ni los intereses del estado, sino que hay que considerar que las gobernaciones, en las cuales se logre triunfar, se transformarán en la línea de defensa al intento de Hugo Chávez de imponer un régimen comunista. Voten por sus hijos y por sus nietos. fochoaantich@gmail.com
"Detrás del estado comunal hay un proyecto comunista que el gobierno no quiere llamar por su nombre" Cipriano Heredia:
El chiflado coco de Jaua
Por: HÉCTOR SILVA MICHELENA
A una pregunta del periodista Alex Vázquez (El Nacional 25/11/2012), sobre si volvían las expropiaciones en Miranda, Elías Jaua respondió: "Es increíble que en pleno siglo XXI todavía haya quienes crean que el pueblo venezolano se asusta con el Coco del comunismo". Marx y Engels, en el Manifiesto comunista (1848), lo llamaron "fantasma". Tenían razón: el comunismo sólo existía en panfletos y pequeños grupos, y Europa hervía en protestas: se soñaba con una sociedad mejor, el comunismo. Se realizó en 1917, en Rusia; luego creció, se desarrollo y se desplomó. ¿Qué nos quedó? Muerto Lenin, su seguidor Stalin impuso la industrialización forzada y la colectivización masiva de la agricultura; esto fue el germen de un largo período de crímenes en masa. Las matanzas de 1937-1938 prácticamente borraron del mapa a los viejos bolcheviques. De sus filas surgieron los altos y privilegiados funcionarios del partido y del gobierno, la nomenklatura. Pertenecer a ella garantizaba un alto estatus y llegó a ser de facto hereditaria. Al caer la URSS la nomenklatura contaba con cerca de 750.000 miembros, que junto con sus familias sumaban alrededor de 3 millones de personas. Las llamadas "purgas" de la década de los treinta fueron una campaña de terror que, tanto por su ferocidad como por el número de víctimas, no han tenido parangón en la historia, y fueron supervisadas por Stalin, cuyas instrucciones eran: golpear a las víctimas hasta que confesaran crímenes que no habían cometido. Luego eran desterradas o fusiladas. Según los archivos secretos dados a conocer tras la disolución de la URSS, durante 1937 y 38 cuando la Gran Purga se hallaba en su apogeo, los órganos de seguridad detuvieron por supuestas "actividades antisoviéticas" a 1.548.367 personas de las cuales 681.692 fueron fusiladas. La mayoría de los supervivientes acabaron en campos de trabajos forzados. En 1941, cuando Alemania invadió la URSS, los campos del Gulag contaban con 2.350.000 prisioneros. Los censos revelaron que entre 1932 y 1939 la población de la URSS disminuyó en alrededor de 9 o 10 millones de personas. La maquinaria del terror no perdonó ni al Ejército Rojo ni a sus propios gestores. Así, Nikolái Ezhov, que dirigió los asesinatos masivos como jefe de la NKVD entre 1936 y 1938, por un roce con Koba, fue arrojado a aquella sangrienta caldera. Y así llovió la muerte con Mao, Pol Pot, Enver Hoxha, de Albania, la dinastía Kim, y así... Los costos de la utopía comunista fueron asombrosos; se calcula el número global de víctimas del comunismo entre 80 millones y 100 millones de personas, 50% más que las muertes de las dos guerras mundiales. ¿Fue esto un Coco? El Coco de Jaua no es aquel personaje popular asustador de niños, y que nunca existió. Es el sangriento y temible comunismo que existió, ¿Es loco o un mentiiobras militaresroso el coco de Jaua?
A veces el azar pone las cosas en su lugar. Las caídas del avión y del helicóptero son una gran metáfora de la degradación de la institución militar. Si el golpe del 4 de febrero fue nefasto, porque devolvió a Venezuela a una era en la que las armas y no los votos decidían quiénes serían nuestros gobernantes, el del 27 de noviembre fue vergonzoso, porque convirtió en ópera bufa, comiquita barata, juguete cruel, banalidad suprema, el papel de la Fuerza Armada en la vida de una nación democrática. Tulio Hernández
Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS "MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS" NI A "LOS GUARDIANES DEL PUEBLO" CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.
oooOooo
LA FUERZA ARMADA NACIONAL, FAN, COMENZARA SU REINVINDICACION CON EL PUEBLO, CUANDO COMIENCE POR EXPULSAR DEL SUELO PATRIO A LAS FUERZA CUBANAS DE OCUPACION
Rafael Huizi Clavier: En la Fuerza Armada "Lo profesional es secundario"
DIARIO EL VENEZOLANO: El drama de la rebautizada Aviación Bolivariana tuvo su umbral a finales de noviembre pasado cuando tres aeronaves cayeron a tierra en menos de diez días: Un OV-Bronco, un helicóptero Súper Puma y una aeronave K-8, de fabricación china. Esto sin mencionar la alta tasa de siniestralidad que tuvo hace un par de años el sistema de helicópteros rusos. A final de cuentas, con aeronaves nuevas o de vieja data, no cabe la menor duda que la aviación militar venezolana vive el peor episodio de su historia. El vicealmirante (r) Rafael Huizi Clavier, presidente del Frente Institucional Militar (FIM) ratifica el comentario al manifestar que estos hechos como "una situación muy penosa y jamás antes vista." - ¿Cómo se puede ser militar en la república chavista sin arriesgar la vida, lejos del campo de batalla? Los militares siempre corremos riesgos tanto en paz y, aun mayores, en tiempo de guerra, pero eso se disminuye si las cosas las hacemos bien, siguiendo al pie de la letras las instrucciones y con sentido común. Lamentablemente la FAN se ha visto envuelta en más de 54 accidentes con aeronaves militares de los cuatro componentes en los últimos 10 años, con pérdidas humanas que supera el centenar de militares. Una situación muy penosa y jamás antes vista. ¿Por qué? Nunca lo sabremos. En ninguno de los casos se ha informado a la colectividad acerca de sus causas. Según ha trascendido de manera no oficial, la mayoría de ellas han ocurrido por fallas mecánicas, con un porcentaje menor por error humano. Por ejemplo, en el caso de los nuevos aviones chinos K-8, ambos accidentes ocurrieron, con eyección de sus pilotos, por fallas en las turbinas de las aeronaves. Podemos concluir que existen evidentes problemas de mantenimiento (fallas mecánicas), de entrenamiento y doctrina de vuelo (fallas humanas). - ¿A qué atribuye usted que en los últimos 10 años hayan ocurrido más de 54 accidentes con equipos militares que se conozcan? Como le decía anteriormente, por una parte a fallas en el mantenimiento, aunado a la no familiaridad de nuestros pilotos con los nuevos equipos provenientes de países no occidentales como China y Rusa, cuyas tecnologías no guardan tradición de uso y experiencia en la aviación militar venezolana. Por otra parte, pienso que no se está entrenando lo suficiente en estas aeronaves nuevas, y hasta cierto punto desconocidas para nuestros pilotos. Los accidentes en la FAN siempre han sido investigados, por lo menos antes en mis tiempos de actividad, de ellos hay que determinar sus causas y extraer las enseñanzas respectivas para evitarlos o reducirle la siniestralidad en un futuro. Hasta hoy, no sabemos los venezolanos que ha ocurrido y cuáles han sido los resultados de las investigaciones. - ¿Por qué la FAN luce tan ineficiente hoy? - Cuando tú desvías a la FAN de su misión constitucional e institucional las cosas comienzan a salir mal. Según la Constitución nacional, la institución militar es un cuerpo esencialmente profesional y tiene como misión fundamental la defensa militar de la nación. Están a su servicio exclusivo y para ello deben preparase. Hoy vemos cómo se le ha cambiado su sentido profesional, los militares se visten de rojo, color que distingue al partido político del gobierno, participan en funciones de gobierno civil, ocupan responsabilidades políticas abiertamente a favor de un proceso revolucionario, aceptan consignas a favor de la revolución y el socialismo, y realizan actos de proselitismo político en los cuarteles. Lo profesional es secundario o desapareció de sus actividades. Los accidentes ocurridos con aeronaves y su incapacidad para movilizar tropas, como fue el caso con Colombia durante la crisis Uribe-Chávez, son dos ejemplos, más que elocuentes, de cómo se destruye el profesionalismo y la capacidad de reacción y apresto operacional de una Fuerza Armada. Las operaciones conjuntas de la Fuerza Armada desaparecieron de los planes militares, ahora la FAN se dedica a apoyar el proceso revolucionario y realizar actividades contrarias a su esencia y responsabilidad, en detrimento de su eficiencia. Ante un conflicto similar al provocado por la corbeta Caldas en 1987 ¿Cómo sería la actuación de la actual FAN? Sería una tragedia. No estamos seguros de contar con una Fuerza Armada con un alto grado de apresto operacional, entrenamiento y capacidad de reacción adecuada para hacerle frente a una nueva amenaza como sucedió exitosamente en 1987 durante la crisis de la Caldas. Los hechos recientes dicen otra cosa. Nos preocupa seriamente esta situación, los venezolanos tenemos derecho a saber qué pasa en la FAN, cuál es su grado de eficiencia para cumplir su misión de defender la soberanía e integridad del territorio nacional. - Almirante, ¿es la Fuerza Armada socialista y revolucionaria? Tengo mis dudas. Es cierto que durante los últimos ocho años el régimen ha emprendido una campaña sostenida de adoctrinamiento político hacia el socialismo dentro de las escuelas de formación, principalmente, y en los cuarteles. Proliferan las consignas políticas y loas a Hugo Chávez. Se ha impuesto el color rojo y una simbología dentro de los cuarteles para imponer el socialismo y la revolución. Esto se percibe más en los niveles altos y bajos de la FAN. No así en los niveles intermedios, donde el proceso de adoctrinamiento se ha encontrado con alguna resistencia por razones éticas y la presencia firme de valores institucionales y profesionales. Confío por mi conocimiento acerca de la realidad actual de la FAN que la mayoría de los militares conservan su sentido institucional y son una reserva moral del país. - ¿Qué tan lejos están los oficiales de la FAN, de lo que le ocurre al venezolano común? - Estar cerca y consustanciados con lo ocurre en el venezolano común y en la calle, es precisamente lo que ha permitido que los militares conserven aun una conducta institucional y de defensa de los valores militares. Los vasos comunicantes de los militares con la sociedad civil nunca han dejado de existir. Cuando hay crisis política surge inmediatamente el descontento militar. Lo que se siente en la calle y afecta al venezolano común se proyecta en el interior de la FAN. - ¿Cómo recuperar el apresto operacional y la mística de la FAN? - Cuando la FAN se dedique a sus funciones y responsabilidades militares. Y esto solo se puede lograr con un liderazgo y unos altos mandos militares de prestigio y conscientes de cuál es el rol y misión de la FAN en un país civilizado y democrático. La FAN es una institución fundamental del Estado venezolano, conservarla dentro de los parámetros que establece la Carta Magna es deber de todos, y en particular de los dirigentes militares, no hacerlo constituye un acto de alta traición a la patria. En éste proceso perverso de destrucción institucional de la FAN la responsabilidad del Comandante en jefe y de la camarilla militar que lo apoya es absoluta. - Almirante, la designación de algunos candidatos, en su mayoría militares por un lado, que están presuntamente vinculados a grupos irregulares y por ende al narcotráfico en estados como Apure, Guárico y Aragua; y por otra, si leemos el informe de la ONU, en los años 2008, 2010 y 2011 donde cataloga a Venezuela dentro de los países con mayor tránsito de droga en el mundo, ¿no estaríamos en presencia de una especie de pasillo hacia el Mar Caribe para que estos grupos saquen la droga por Venezuela? - Claro que generan suspicacias. Hugo Chávez designó a dedo en el eje centro sur occidental que llamo yo, que comienza en Aragua, pasa por Guárico, por Apure y conecta hasta con Trujillo, donde por cierto, el general Rangel Silva, pretende ser gobernador. Ha sido público y comunicacionalmente notorio la aparente vinculación de este general con el narcotráfico, al punto que el gobierno de los Estados Unidos, lo ha señalado en varios casos de esta índole. En el caso de Guárico, tenemos el caso del Capitán Ramón Rodríguez Chacín, que tiene sus cercanías y es un enlace con la narcoguerrilla de las Farc. Recordemos que él posee propiedades en el estado Barinas, zona donde se ha denunciado que estos grupos irregulares emplean como zona de aliviadero.
OFICIALES CUBANOS PARTICIPARON EN MANIOBRAS MILITARES VENEZOLANAS
En los ensayos militares en El Pao, Bolívar, el pasado 15 de noviembre, causó muchísima molestia en oficiales y la tropa, que generales cubanos vestidos con uniformes de sus pares venezolanos hayan dirigido las operaciones militares. Como si eso fuera poco en el CEO los coroneles cubanos están permanentemente revisando y dirigiendo los planes de defensa de Venezuela, algo que nunca se vio con los oficiales extranjeros que, como asesores o agregados, manejaron esa información dentro de Fuerte Tiuna. ¿No se podría considerar todo ello como una traición a la patria? Aquella excusa de sacar a los gringos por intromisión en nuestros asuntos, ha sido replicada a la enésima potencia en este Gobierno rojo. Hay cansancio uniforme... ¿Qué me dicen de esto ustedes como militares? ¿Es que no hay militares con bolas que les den de baja a estos invasores de nuestra patria? ¿Cuándo se van a levantar o es que son cobardes con la patria? No hay cobardía, lo que hay es vencer o morir, me tiene molesto esto. Nelson Bocaranda Sardi
El Verdadero Estado de Salud de Chávez
Informes médicos a los que tuvo acceso ABC de España señalan el estado crítico en el que se encuentra el presidente de Venezuela. La decisión de la nueva intervención quirúrgica de Hugo Chávez se precipitó después de que el presidente venezolano sufriera fuertes dolores en el abdomen y vomitara sangre, lo que motivó su urgente viaje a Cuba el pasado 27 de noviembre. Se trata de los «nuevos síntomas» a los que crípticamente se ha referido Chávez al explicar el agravamiento de su situación, y cuyos detalles ABC conoce de fuentes de inteligencia con acceso a los informes médicos. ABC ya publicó hace diez días, citando las mismas fuentes, que el dirigente venezolano había sufrido una recurrencia del cáncer en la misma zona pélvica en la que había sido intervenido en dos ocasiones previas; algo que ahora ha tenido que reconocer el propio paciente. También se refirieron a una metástasis en los huesos que agrava el diagnóstico. Pérdidas de conciencia: El líder bolivariano llegó a Cuba el pasado 27 de noviembre en «condición crítica», de acuerdo con los informes médicos. Esos informes indican que el sábado 24 de noviembre el presidente venezolano sintió un fuerte dolor en el abdomen y fue incapaz de levantarse de la cama. Por la noche sufrió dos pérdidas de conciencia, de entre dos y dos minutos y medio cada una. Con mayores dolores, el lunes 26 vomitó sangre y rechazó comer. Al día siguiente fue trasladado a La Habana en un avión de la fuerza aérea cubana. Para el 28 se había previsto la llegada de un equipo médico procedente de Rusia, compuesto por oncólogos, cirujanos y un bioquímico, que voló a La Habana en un avión gubernamental ruso especialmente equipado. La posibilidad de una operación ya se barajaba desde que, en una revisión médica hecha a Chávez en el desplazamiento que hizo a Cuba justo tras las elecciones presidenciales del 7 de octubre, le fuera descubierta la recurrencia cancerígena. Desde aquel viaje ya no volvió a aparecer más en público. Quimioterapia descartada: Los más recientes exámenes para determinar si el vómito de sangre era consecuencia del mismo tumor, era un nuevo foco cancerígeno o se debía a una úlcera causada por la elevada cantidad de medicamentos ingeridos por Chávez, finalmente aconsejaron su inmediata intervención quirúrgica. Una nueva ronda de quimioterapia fue descartada porque el precario estado del presidente ya no lo permitiría. La razón dada inicialmente para el viaje a la isla del Caribe de final de noviembre fue la conveniencia de un tratamiento con cámara hiperbárica. Al parecer, éste estaba destinado a intentar curarle las heridas que en la pierna aún le quedan de las quemaduras de las radiaciones que se le aplicaron meses atrás y que persisten en no cerrarse del todo. La metástasis en huesos, que le provocan dolores muy fuertes en el fémur izquierdo, no ha podido atajarse. El propio Chávez admitió en su aparición del sábado que sufre «dolores de alguna importancia», que solo logra rebajar con potentes calmantes. Lo dijo parándose en buscar palabras que no parecieran demasiado alarmistas, pero sus gestos evidenciaban el enorme sufrimiento por el que atraviesa. Chávez tardó varios días en lograr una estabilización. Pasó varias jornadas sin salir siquiera al jardín del Cimeq, el hospital de La Habana donde se le trata. Tampoco fue capaz de grabar un mensaje para los venezolanos, a pesar de haber pedido que cámaras de televisión estuvieran a su disposición. Finalmente pudo restituir fuerzas para marchar dos días a Caracas con el objetivo de anunciar sus planes de sucesión. El solo hecho de que haya abordado esta cuestión es una clara señal de que probablemente asume que ha entrado en un ciclo de definitivo deterioro. La condición en la que se encuentra refleja «meses de negligencia» en el tratamiento de su cáncer, según indican los médicos que le atienden. Además de que ya hace año y medio fue advertido de que suspendiera su actividad presidencial y se sometiera a un tratamiento adecuado -un viaje a Moscú llegó a estar programado para ser atendido en un hospital militar ruso-, en la recta final de las elecciones presidenciales venezolanas llegó a negarse a nuevos exámenes médicos, alegando que estaba curado. En opinión de expertos internacionales en oncología, la intervención en Cuba, que duro aproximadamente, seis horas, no fue más que otro pasó para tratar de alargarle la vida a un paciente desahuciado.-
Algunos oncólogos opinan que actitudes como las del Ministro de la Defensa, Almirante en Jefe Diego Molero Bellavia, quien manifestó que ellos (La Cúpula Militar) son chavistas y están dispuestos a dar la vida por la Robo-lución, son los causantes del cáncer en la pelvis y los testículos del Dictador, por ejercer tensiones innecesarias en las partes intimas de un paciente desahuciado. Carlos Arosemena.
No al comunismo chavista
Gral. de Div. (Ej) Fernando Ochoa Antich
Hugo Chávez terminó por quitarse la careta. Definitivamente, su objetivo político es establecer en Venezuela un régimen totalitario de ideología marxista leninista. Dudar de esa verdad es una tontería. La oposición democrática no puede seguir perdiendo el tiempo discutiendo la esencia del régimen chavista. Continuar preguntándose, como ha ocurrido hasta ahora, si el gobierno de Hugo Chávez es una autocracia, una dictadura militar, una democracia imperfecta, en la cual se preservan algunos espacios de libertad como las elecciones o el derecho a opinar con algunas limitaciones, o cualquier otro régimen político, es demostrar no haber entendido a profundidad la estrategia que ha venido aplicando el chavismo desde que alcanzaron el poder en 1998. El socialismo del siglo XXI es el camino para imponer un régimen similar a la Revolución Cubana. La estrategia de Hugo Chávez tiene varias líneas de acción: preservar la vía electoral como base de su legitimidad; mantener, a todo trance, el objetivo estratégico de establecer un régimen comunista; retroceder en los objetivos tácticos si se observa una fuerte resistencia en los oponentes; considerar al tiempo como un factor no determinante. Estas líneas de acción han sido aplicadas con gran éxito al ir acompañadas de una total falta de escrúpulos, que le permite utilizar el poder sin límite alguno, sean estos morales, constitucionales o legales. Yo nunca he creído que Hugo Chávez sea realmente marxista leninista, ya que su formación filosófica es bastante elemental e insuficiente. La verdadera razón por la cual quiere establecer un gobierno a lo cubano en Venezuela es una sola: su ambición de permanecer eternamente en el poder. Hugo Chávez se encuentra en un complicado dilema: necesita apresurar el paso para lograr establecer un sistema comunista en Venezuela. Entiende que tiene dos importantes amenazas que pueden hacerlo fracasar: la enfermedad, que por más que trate de esconderla está a la vista; y la progresiva caída de su popularidad por el cansancio de su imagen y la ineficiencia de su gobierno. La única solución que le ha encontrado a ese dilema es el establecimiento del estado comunal para de esa manera debilitar a las gobernaciones y alcaldías y reemplazar el voto universal, directo y secreto por una consulta asamblearia; penetrar ideológicamente el sistema educativo con la aplicación de la Directiva No. 58 del Ministerio del Poder Popular para la Educación y terminar de consolidar su control sobre la Fuerza Armada Nacional. Muchos sectores de la oposición democrática se encuentran desmoralizados por la reciente derrota electoral. Esta posición se resume en una frase: "no voy a votar más". La discusión surgida entre aquellos que consideran imprescindible denunciar las grandes deficiencia ocurridas en las elecciones del 7 de Octubre y los que creen de buena fe que señalar esas triquiñuelas puede producir un fenómeno abstencionista que nos conduzca a una nueva derrota en las elecciones para gobernadores, no ayuda en el reto que tiene la oposición: consolidar el número de gobernaciones actualmente bajo nuestro control y lograr ganar en varias más. La presencia de Antonio Ledezma en la coordinación de la campaña electoral ha empezado a influir de manera muy trascendente en el incremento de la fe en amplios sectores de oposición. De todas maneras, es imprescindible que los líderes de la oposición democrática, en particular los candidatos a gobernador, convenzan a los amplios sectores de oposición que se van a crear suficientes controles para evitar los abusos del oficialismo, del PSUV, de algunos funcionarios del CNE y de la Fuerza Armada Nacional. Esto no es sencillo. Si durante las elecciones presidenciales se cometieron todo tipo de irregularidades, tenemos que convencernos que durante los comicios para gobernador se repetirán incrementados de mil maneras. De allí que evaluar con precisión y realismo las deficiencias que tuvo la organización electoral de la oposición es muy necesario. Es la única manera de que los distintos gobernadores con sus equipos de campaña puedan preparar las acciones que deben realizar para hacer respetar la transparencia electoral. Hay un punto que debo señalar: en el voto de cualquier ciudadano de mentalidad democrática no debe intervenir la simpatía o el rechazo que se pueda tener por un candidato a gobernador de la oposición. Si usted considera que su gestión es eficiente y conveniente para los intereses de su estado debe, sin lugar a dudas, votar por ese candidato. El problema surge cuando usted rechaza la gestión y la figura no le agrada. En este caso, debe influir un compromiso de conciencia. Usted debe conocer que en estas elecciones no sólo hay que considerar las condiciones del candidato ni los intereses del estado, sino que hay que considerar que las gobernaciones, en las cuales se logre triunfar, se transformarán en la línea de defensa al intento de Hugo Chávez de imponer un régimen comunista. Voten por sus hijos y por sus nietos. fochoaantich@gmail.com
"Detrás del estado comunal hay un proyecto comunista que el gobierno no quiere llamar por su nombre" Cipriano Heredia:
El chiflado coco de Jaua
Por: HÉCTOR SILVA MICHELENA
A una pregunta del periodista Alex Vázquez (El Nacional 25/11/2012), sobre si volvían las expropiaciones en Miranda, Elías Jaua respondió: "Es increíble que en pleno siglo XXI todavía haya quienes crean que el pueblo venezolano se asusta con el Coco del comunismo". Marx y Engels, en el Manifiesto comunista (1848), lo llamaron "fantasma". Tenían razón: el comunismo sólo existía en panfletos y pequeños grupos, y Europa hervía en protestas: se soñaba con una sociedad mejor, el comunismo. Se realizó en 1917, en Rusia; luego creció, se desarrollo y se desplomó. ¿Qué nos quedó? Muerto Lenin, su seguidor Stalin impuso la industrialización forzada y la colectivización masiva de la agricultura; esto fue el germen de un largo período de crímenes en masa. Las matanzas de 1937-1938 prácticamente borraron del mapa a los viejos bolcheviques. De sus filas surgieron los altos y privilegiados funcionarios del partido y del gobierno, la nomenklatura. Pertenecer a ella garantizaba un alto estatus y llegó a ser de facto hereditaria. Al caer la URSS la nomenklatura contaba con cerca de 750.000 miembros, que junto con sus familias sumaban alrededor de 3 millones de personas. Las llamadas "purgas" de la década de los treinta fueron una campaña de terror que, tanto por su ferocidad como por el número de víctimas, no han tenido parangón en la historia, y fueron supervisadas por Stalin, cuyas instrucciones eran: golpear a las víctimas hasta que confesaran crímenes que no habían cometido. Luego eran desterradas o fusiladas. Según los archivos secretos dados a conocer tras la disolución de la URSS, durante 1937 y 38 cuando la Gran Purga se hallaba en su apogeo, los órganos de seguridad detuvieron por supuestas "actividades antisoviéticas" a 1.548.367 personas de las cuales 681.692 fueron fusiladas. La mayoría de los supervivientes acabaron en campos de trabajos forzados. En 1941, cuando Alemania invadió la URSS, los campos del Gulag contaban con 2.350.000 prisioneros. Los censos revelaron que entre 1932 y 1939 la población de la URSS disminuyó en alrededor de 9 o 10 millones de personas. La maquinaria del terror no perdonó ni al Ejército Rojo ni a sus propios gestores. Así, Nikolái Ezhov, que dirigió los asesinatos masivos como jefe de la NKVD entre 1936 y 1938, por un roce con Koba, fue arrojado a aquella sangrienta caldera. Y así llovió la muerte con Mao, Pol Pot, Enver Hoxha, de Albania, la dinastía Kim, y así... Los costos de la utopía comunista fueron asombrosos; se calcula el número global de víctimas del comunismo entre 80 millones y 100 millones de personas, 50% más que las muertes de las dos guerras mundiales. ¿Fue esto un Coco? El Coco de Jaua no es aquel personaje popular asustador de niños, y que nunca existió. Es el sangriento y temible comunismo que existió, ¿Es loco o un mentiiobras militaresroso el coco de Jaua?
A veces el azar pone las cosas en su lugar. Las caídas del avión y del helicóptero son una gran metáfora de la degradación de la institución militar. Si el golpe del 4 de febrero fue nefasto, porque devolvió a Venezuela a una era en la que las armas y no los votos decidían quiénes serían nuestros gobernantes, el del 27 de noviembre fue vergonzoso, porque convirtió en ópera bufa, comiquita barata, juguete cruel, banalidad suprema, el papel de la Fuerza Armada en la vida de una nación democrática. Tulio Hernández
Art. 328 DE LA CONSTITUCION NACIONAL: "La Fuerza Armada Nacional constituye una institución esencialmente profesional, sin militancia política, organizada por el estado para garantizar la independencia y soberanía de la Nación y asegurar la integridad del espacio geográfico, mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitución y la ley. La FAN está integrada por los componentes Ejército, la Armada, la Aviación y la Guardia Nacional.
NOTA: EN NINGUNA PARTE DE ESTE ARTICULO SE MENCIONA A LAS "MILICIAS NACIONALES BOLIVARIANAS" NI A "LOS GUARDIANES DEL PUEBLO" CON LOS QUE SE QUIERE REEMPLAZAR A LA GN COMO COMPONENTES INTEGRANTES DE LA FAN, POR LO TANTOS SON INCONSTITUCIONALES Y DEBE SER ACTIVADA SU DENUNCIA HASTA LOGRAR SUS RESPECTIVOS DESMANTELAMIENTO.
oooOooo
No hay comentarios:
Publicar un comentario