23/7/10

Incongruencias del caso Peña Esclusa


Al verlo encarcelado en la sede del Sebin (Servicio bolivariano de inteligencia) se puede constatar su fortaleza a pesar de encontrarse en una celda de tres por tres metros, sin luz natural, totalmente incomunicado al no poder hacer uso de un teléfono mucho menos de una computadora. Alejandro Peña Esclusa sospechaba que pudiera ser víctima de una detención, lo que ocurrió el 12 de julio casi a la media noche, en su casa, mientras compartía su rutina familiar, junto a su esposa Indira y sus 3 hijas menores. Difícil creer que en ese ambiente se guardara material explosivo, mucho menos en las gavetas de los muebles de las niñas, como pretende hacer creer el organismo de seguridad que realizó el allanamiento. Un procedimiento denunciado por su esposa “sin ningún derecho y sin ninguna garantía”. Advertido por amigos, no se planteó en ningún momento el huir, el irse del país, por el contrario. Un gesto para valorar en esta Venezuela carente de líderes (con algunas excepciones) verdaderamente comprometidos

De ahí que su causa nos compete, para exigir justicia, para exigir su libertad, para defender su patrimonio moral. El producto del análisis de su trayectoria, de sus denuncias o pronunciamientos a las luces resalta que su labor es cien veces más efectiva que colocar bombas. Oportuno mencionar entonces, suficientes Incongruencias del caso Peña Esclusa:
-56 años, sin antecedentes penales.
-Sin entrenamiento alguno en el uso de armas.
-El Diario La Razón y el propio Alejandro Peña Esclusa habían advertido públicamente sobre el allanamiento
-Lo “encontrado” en su propia casa, en el escritorio de su hija de 8 años, si lo tenía lo lógico era que lo sacara.
-APE ha escrito artículos en contra del terrorismo, alegando que es moralmente inaceptable y políticamente equivocado.
-La labor de es cien veces más efectiva que colocar bombas. Entonces ¿Por qué recurrir a ello?
-El currículo profesional e intelectual es totalmente contradictorio con la acusación.
-Entonces, ¿por qué le sembraron?
-Tiene 15 años combatiendo a Chávez y al Foro de Sao Paulo.
-Ha derrotado los planes de Chávez en El Salvador y Honduras.
-En el año 2000 acusó a Chávez ante la Fiscalía por “traición a la patria”, debido a la alianza con las FARC.
-El año pasado (2009) inició trámites para acusar a Chávez por delitos de lesa humanidad en la Corte Penal Internacional.
-Acusó a Chávez ante la comisión interamericana de derechos Humanos.
-Fue el creador de Uno América, una plataforma de Ong latinoamericanas, considerada la antítesis del Foro de Sao Paulo.
-Ha denunciado en todos los países de América y en Europa los alcances del modelo totalitario de Chávez
-Al momento de su detención, encabezaba un movimiento para solicitar la renuncia de Chávez, por no ser apto para gobernar y por sus continuas violaciones a la constitución.
Martha Colmenares






Mayo 16, 2009
Relacionados en el Blog Grupo11 ¡Queremos Justicia”

No hay comentarios:

Publicar un comentario