TSJ rechaza ordenarle a Chávez a rendir cuentas

Sala Político Administrativa rechazó un recurso de Provea, en el cual esa organización pedía hacer valer el artículo 51 de la Constitución

JUAN FRANCISCO ALONSO | EL UNIVERSAL

jueves 31 de marzo de 2011 06:02 PM

Caracas.- Un nuevo golpe contra el derecho constitucional de los ciudadanos a pedirle a los funcionarios públicos información sobre su gestión le propinó el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el cual rechazó ordenarle al presidente Hugo Chávez que explique los motivos por los cuales ha realizado tantos cambios de ministros de Vivienda en estos 12 años y si ha tomado en cuenta las consecuencias que esas decisiones ha tenido en los planes oficiales de construcción de casas.

La Sala Político Administrativa del máximo juzgado desechó el recurso que el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) contra el mandatario, al que acusó de violar el artículo 51 de la Constitución, el cual obliga a los funcionarios so pena de destitución a responder las solicitudes que le formulen los ciudadanos.

En 2008 Provea le envió una carta al Jefe del Estado, en la cual le solicitaba que le informara las razones para los constantes cambios de los ministros del área de Vivienda y que le explicara si había analizado las implicaciones que los mismos podrían provocar en los planes de vivienda.

Pese a que el máximo juzgado reconoce que el presidente jamás contestó, rechazó atender la petición de la organización alegando que "someter a los altos funcionarios a contestar peticiones de este estilo (en las que tenga que justificar y explicar las razones por las que toma cada decisión y si ha medido o no las consecuencias de sus actos) los distrae de lo verdaderamente importante que es dirigir las políticas públicas protegiendo los intereses del colectivo".

Y tras dar por sentado que las designaciones o destituciones de ministros lo que buscan es "optimizar" la función del Gobierno, la Sala criticó la forma como Provea formuló su solicitud. "Además de solicitar las informaciones que ahí se detallan, pareciera manifestar un reclamo o desavenencia con el Presidente de la República o un cuestionamiento a sus designaciones en el Ministerio para la Vivienda".