"Futura intervención militar en Venezuela"

Miguel Salazar en Las Verdades de Miguel

Esta semana Miguel Salazar comenta sobre su preocupación originada por las sanciones anunciadas por Estados Unidos en contra de Pdvsa. Para Miguel Salazar, el Departamento de Estado no da puntada sin dedal, y con las medidas anunciadas sólo buscan convencer a sus ciudadanos de la necesidad de una futura intervención militar en Venezuela.

Mi Comentario de la Semana

Reflexiones: Estoy muy preocupado por las sanciones anunciadas por Estados Unidos en contra de Pdvsa, porque ellas constituyen por sí solas una intromisión (inaceptable por demás) en los asuntos que nos competen únicamente a los venezolanos. La posición altanera asumida por la Casa Blanca no puede encontrar una respuesta similar en nosotros. Por supuesto que no se trata de poner la otra mejilla, pero debemos tener claro que no podemos actuar por reflejos. Ya no estamos en una asamblea liceísta de los años 70 como cuando convocábamos al estudiantado a manifestar en contra de la agresión gringa a Camboya. La prepotencia es de ellos, no nuestra. Pienso que debemos tener los pies firmes antes que rodilla en tierra. Somos David frente a Goliat. Inteligencia y más inteligencia frente a la atrocidad. Los bravucones son ellos no los venezolanos. La vida moderna indica que no basta el arrojo que tenemos de herencia (casi oxidado por desuso, por qué no decirlo, así se ofendan quienes presumen de más arrechos). En la historia sobran los ejemplos. En nuestra América irredenta los argentinos, alentados por quienes recurrieron al patriotismo guerrero pensando que una victoria los exoneraba de cualquier dislate ante la historia, derrocharon valor y, sin embargo, fueron vapuleados por el poderío inglés. Plantear ahora un combate frontal con quien nos agrede no deja de ser una práctica suicida. Particularmente no creo en las proclamas incendiarias, porque simple y llanamente la guerra es una cuestión seria. No hay posibilidad alguna de transpolar el episodio de las Queseras del Medio. Ante la coyuntura actual no podemos darnos el lujo de alucinar. La estrategia enemiga consiste en reeditar conductas como las de Manuel Noriega y su peinilla como símbolo de resistencia frente a apertrechados marines que sólo son inofensivos en la Guerra de las Galaxias. El dictador panameño nunca hubiera podido calzar los zapatos de Ho Chi Ming, porque frente a la barbarie propuso barbarie. Iluso. Lo primero que hizo fue salir corriendo a esconderse en la Nunciatura, de la cual salió atormentado por la música de rock. Hagamos como los precursores modernos de la guerra, si los gringos quieren pelea entonces tendrán que derrochar inteligencia porque primero tendrán que sortear la capa en nuestro ruedo. Ello significa que debemos evadirlos. Se trata ahora de ser buenos toreros. De nada vale que los burócratas criollos entonen dianas anunciando un combate que nadie quiere. La propaganda que intenta levantar el ánimo patriota no va más allá porque sólo insufla valor mientras no se levante el telón. El enemigo que pelee en el terreno que nosotros le planteemos y no en el que ellos quieran. La razón nos asiste. Desechemos el síndrome de Galthieri. De nada valen los versos de la guerra que sólo quedaron para comiquitas. En el combate que nos quieren diseñar de broma si tendremos tiempo de comernos una cotufa, sí señores, porque esta vaina dista mucho de ser un cine. Olvídense de los gringos subiendo en camiones militares por la autopista Caracas-La Guaira. El enemigo intenta convencer a la opinión internacional de que en una madrugada cualquiera se transportaron misiles iraníes por las destrozadas carreteras del llano venezolano. Se trata de un embuste combatido con otro embuste. En el primer caso porque en este tiempo no es necesario que los marines se desplacen por la autopista para borrar a Miraflores del mapa. En el segundo porque en Venezuela no hay carretera en buen estado capaz de resistir el paso de transbordadores de misiles. De plano debemos rechazar de manera categórica la política estadounidense en contra de nuestro país. Ahora mismo, Washington nos ha colocado en una encrucijada porque su política torpe tan sólo sirve para proteger a aquellos para quienes la palabra imperio sólo tiene sentido de la boca para afuera y que no vacilan en colocar aspectos de nuestro mundo económico en la propia cueva del lobo. Por supuesto que sí tiene un efecto negativo en nuestra economía cualquier medida restrictiva tomada desde los cenáculos del norte. Ahora mismo, los bonos colocados en el norte perdieron 70% de su valor. A quién le importa si finalmente la República habrá de asumir esa pérdida. Ahora, estemos atentos, el Departamento de Estado no da puntada sin dedal, y con las medidas anunciadas sólo buscan convencer a sus ciudadanos de la necesidad de una futura intervención militar en Venezuela.

PROCESO. En un tribunal de Caracas se ventila el juicio por una estafa multimillonaria cometida en perjuicio de Movistar. En el delito se encuentran comprometidos varios gerentes de esa empresa, quienes son defendidos por un ex fiscal del MP (retirado del organismo por Isaías Rodríguez).

FINANZAS. ¿Qué está pasando con la banca pública? La pregunta se plantea subrepticiamente en el aire acondicionado de las oficinas bancarias manejadas por el Gobierno. ¿Qué hace un banco, cuál es el negocio bancario? Respuesta: Intermediar con los ahorros de los inversionistas para obtener un rendimiento donde se benefician inversionistas y banco. ¿Cierto o falso que el dinero más seguro es aquel que se concentra en dar créditos para la actividad productiva? En el caso de los bancos públicos la obligación social prevalece. Acá se obliga a la banca privada a cumplir con la cartera crediticia. ¿Estará cumpliendo la banca pública con esa cartera? ¿Audita la Superintendencia de Bancos a esas instituciones? ¿Cierto o falso que, actualmente, contrario a lo pautado por el jefe del Estado la línea de crédito de la banca nacional está paralizada? Se puede intervenir a la banca privada, pero imposible que se intervenga un banco de los expropiados cuando sus gerentes están protegidos desde el propio Ministerio de Finanzas. ¿Quién le pone el cascabel al gato? ¿Políticamente, al Gobierno le conviene o no admitir los problemas del sistema financiero?, probablemente no, pero, ¿será preferible correr la arruga y quedar entrampado? Por ahora es imposible pensar que un sistema financiero goza de buena salud cuando las finanzas públicas están en manos de un hombre que cree en el trueque como práctica fundamental de la actividad económica.

PINTURAS. Un tanto cansado de financiar a los Pérez Matos en Miami, Diego Arria les ha recomendado que vendan algunas de las obras pictóricas propiedad de CAP. Por cierto, Arria, el mismo que en el pasado, siendo gobernador de Caracas, se vio envuelto en contrataciones cuestionadas, ahora se presentará en las primarias del 12 de febrero de 2012.

ARLEQUÍN. Los asesores de imagen de Henrique Capriles, le recomendaron que en ademanes y discursos imitara lo más posible a Chávez; que por encima de todo trate de caer simpático. El asunto tiene molesto a sus más cercanos seguidores.

ROMANO. ¿Recuerdan a Alex del Nogal? Se trata del venezolano detenido tiempo atrás en Italia acusado de vinculaciones con el narcotráfico. En ese sentido un tribunal local le dictó en ausencia una medida de aprehensión, la cual deberá ser levantada por cuanto Del Nogal fue absuelto en la bota itálica donde ahora demanda a ese Estado por la cantidad de 20 millones de euros, litigio que ha ganado en dos instancias.

CAVERNÍCOLA. Es probable que el magistrado Ángel Zerpa (separado sin motivo aparente del Poder Judicial) sea reincorporado a su cargo. Su suspensión sin goce de sueldo fue catalogada de medida injusta y cavernícola. Detrás de esa sentencia estuvo la saliente jefa del Circuito Penal de Caracas.

PATRIMONIO. Ante el juez del 11vo. Circuito Judicial de Miami concurrió un abogado venezolano con la lista de bienes comprendidos en la herencia de CAP, alegando que estos exceden la capacidad de compra que tuvo como funcionario. Entre otros, se contabilizan: las quintas Sothaimar y La Ahumada, ubicadas en Caracas; un apartamento de Nueva York, ubicado en Sutton Place, con un valor superior a US$ 2 millones; valiosas obras de arte de Fernando Botero, Claudio Bravo y Wilfredo Lam (todas protegidas bajo la fundación Carlos Andrés Pérez Fundation Inc, domiciliada en 6780 Coral Way, Miami). Otro lujoso inmueble estaría ubicado en el edificio The Palace de la Collins Avenue, en Barl Harbour (vendido por los Pérez Matos en octubre de 2008, por US$ 1.250.000,00 a la empresa Keltor Limited Partnership, domiciliada en Toronto); un apartamento recientemente adquirido ubicado en la lujosa Torre Epic, en Biscayne Boulevard, en Miami. El abogado argumentó que las mencionadas ventas son ficticias y persiguen burlar los derechos de la familia Pérez Rodríguez.

EVASIÓN. En el 2006, la Sala 6 de la Corte de Apelaciones de Caracas negó la conmutación de una pena de 25 años al reo Víctor Colmenares Lupión, condenado por el asesinato y violación de la modelo Marisol Da Silva. Por lo tanto, vale recordar que Colmenares debería estar recluido; sin embargo, el mencionado fue detenido en días pasados acusado de un nuevo intento de violación. Llevado al tribunal fue puesto en libertad por cuanto el expediente sólo contaba con la declaración de la presunta agraviada. Pregunta: ¿Por qué estaba libre Colmenares Lupión? ¿Estaba evadido? ¿Por qué la Policía de Chacao cuando lo apresa no informa que se trata de un condenado?