Sinceramente sentí envidia por el bucolismo del ambiente que describes en tu reciente carta, en el cual los días tienen la dimensión del dolce non far niente y sin embargo buscas inquietudes que alteren esa paz, inquietudes legítimas, claro está, porque no es cosa intrascendente percibir nítidamente en la realidad lo que parece no es asunto que afecte a nadie más. Y no puedo negar que muchas veces he sentido lo mismo y deseado tener el poder de convencimiento necesario para lograr la atención prioritaria a la amenaza real que se disuelve en cada feriado, con el alegre aletear de la idiotez.
Dicen que el mal ciega a quienes quiere perder. Y es que, a pesar de la siniestra evidencia de sus leyes contra la propiedad privada y la libre empresa – que generan escasez, inflación y desempleo - y el “escandañoso” endeudamiento de $130 mil millones - 4 veces más que la de 1.999 – $6 mil por familia venezolana de las que 27.5% viven en pobreza y 7% en “extrema” a pesar del imbécil “uh, ah” palangrista, la actitud nacional emite la sensación “me importa poco” ante este vital problema político y económico que significa para todos – pero con énfasis en la clase media – la miseria general – Cuba es el espejo - y la pérdida de todo vestigio de libertad que viene unido por designio fatal a todo régimen comunista, cuya perversión consiste en negar a quienes se esfuerzan el disfrute del fruto de su trabajo y talento, para privilegiar a quienes, como individuos, son incapaces del menor esfuerzo para combatir el mal que los oprime y todo lo esperan de Dios, del azar o del gobierno o – de Chávez para acá - de un acto delictivo - como una invasión agraria, apropiación indebida despenalizada por el TSJ - y que ha convertido la pobreza en un remunerativo oficio irresponsable que destruye el valor trabajo como fuente de desarrollo.
Y el triunfo de Chávez el 2012 – improbable pero posible - será asumido – aunque gane por mínima diferencia - como la aceptación general de su propuesta comunista, basada en la deformación caudillo/ paramilitarismo/ pobreza profesional – voluntariado de la sumisión por la subsistencia – frente a las narices de los oportunistas internacionales como Santos - pragmáticos los llaman ahora – y uno que otro intelectual pendijenuo que siguen creyendo que con aguacates salen batidos de fresas.
Coincido en el análisis
Estoy en total sintonía con tus planteamientos referentes a la necesidad de que nuestros líderes que aspiran la presidencia, evidencien a escala popular las mentiras recurrentes, manipulación de la verdad, falseamiento de datos, falsas promesas y mezquindades trágicas, junto a la canallesca metodología que ha institucionalizado Chávez para ganar elecciones aun perdiéndolas, como fue el caso de las parlamentarias en las cuales con menos votos sacó más diputados.
Además, hay que impedirle a esta bárbara horda de corruptos impunes y mediocres privilegiados, civiles y militares, venezolanos e invasores cubanos, que irrespeten la voluntad ciudadana con el fraude que vienen cantando o con una negativa a reconocer el triunfo opositor. El primer paso para enfrentar esta realidad fascista innoble – pivotada en el delirio de la masa de comensales de la gratuidad - es desnudar la composición del Consejo Nacional Electoral y crear en las instancias internacionales correspondientes, la duda razonable sobre su legitimidad como árbitro imparcial.
Y aunque probado esté que chequera mata demócrata en este tierrero sin conceptos, que todavía abjura de Colón, esa circunstancia puede mutar si se evidencia masivamente la condición antidemocrática del régimen demostrando las consecuencias de su discurso de odio que ha demolido la moral pública.
También hay que desnudar que los programas sociales adscritos al clientelismo político, como el deleznable acto de estimular el embarazo precoz sobornando niñas para que salgan preñadas, obviando 13 años de indiferencia, es un soborno electorero como adelanto de su campaña electoral con dinero del erario. Y, además, la violencia impune, institucionalizada como herramienta de preservación del poder – ejemplo: caso UCV, donde los chavistas volvieron a perder por paliza y la violencia aupada desde el alto gobierno se manifestó con toda su crudeza.
Violencia que Chávez ha organizado en un paramilitarismo ideologizado, entrenado por mercenarios cubanos, porque desconfía de los cuadros medios del ejército – hasta la coronilla de los jaques cubanos - y le tiene pavor a un pinochetazo. Sin obviar que violencia de chavismo viene, pues fue la violencia la partera de su propia historia y es la violencia la base de su discurso militarista contra la democracia y la explosión de violencia delictiva – “si tienes hambre puedes robar” - de sus trece años de gobierno, no es más que el reflejo de su síntesis, con ese reguero de cadáveres incluido.
En conclusión
Me alegra encontrar en tu correspondencia esa racional coincidencia que,
salvo algunos pre candidatos visionarios pero de escasa posibilidad, parece no encontrar eco en otras probabilidades que, por su beatífica actitud, apuestan a que “Chávez no es así” y recorren el país como imagen de “la perfecta ama de casa”, driblando grácilmente insultos procaces, violaciones a su intimidad, grabaciones ilegales, descalificaciones brutales, burlas infamantes, amenazas de fraude – “les recomendamos que se tomen tranquilitos la victoria de Chávez” - y prometiendo conchupancia con los poderes constituidos, feroces enemigos del estado de derecho, y perdón para toda esa canalla que ha endeudado al país, saqueado sus arcas, violado la ley y pisoteado la Constitución. Como nos duele Venezuela compadre. Un abrazo en la distancia.
No hay comentarios:
Publicar un comentario