31/12/10
Frases del año 12 de la revolución
Termina el año. Y viene uno pronosticado como el más difícil de todos los difíciles. Vale la pena recordar algunas de las frases más conmovedoras. La revolución tiene algo especial y es que sabe construir historia. Ridícula, pero historia al fin.
ELIDES J. ROJAS L.
EL UNIVERSAL miércoles 29 de diciembre de 2010
Frases del año 12 de la revolución
Hugo Chávez Frías, el coherente: le hago un llamado a la oposición, a los gobernadores y alcaldes de la oposición para que trabajemos juntos en esta crisis, en esta tragedia.
Después: No volverán. Esta oposición fascista que se aprovecha de los malos momentos para hacer demagogia. Fascistas. Una pita.
Chávez, el coherente: Juan Manuel Santos es un delincuente, ladrón, mafioso. Si gana en Colombia no le recibiré por nada en Caracas. Eso júrenlo. Es un oligarca embustero.
Meses después: bienvenido a Venezuela, presidente Santos.
General Mata Figueroa, esposo del proceso: esto es un balance de las "ocurrencias" de las lluvias en el país y pido a los pobladores que habitan zonas de riesgo que acaten las medidas dictadas por el Gobierno.
Hugo Chávez, el líder intergaláctico: unas 15 familias de damnificadas que se hospedan en Fuerte Tiuna pueden mudarse mañana a Miraflores. Con mucho gusto ahí los recibo, van a comer, van a dormir, van a trabajar.
Juan Manuel Santos, buscando cobrar la deuda: ¿quieren que les hable de mi nuevo mejor amigo?
Francisco Arias Cárdenas, haciendo historia: la gestión de un Nuevo Tiempo ha dejado a Maracaibo llena de huecos, de basura, con abandono de sus plazas y parques. La peligrosa y dañina continuidad que significa el gobierno de un mismo partido en la ciudad y la región va a ser determinante en la voluntad de los electores el 5 de diciembre.
Elías Jaua, con el agua al cuello: estamos en disposición de dar el apoyo también a las gobernaciones de los estados Miranda y Zulia.
Hugo Chávez Frías, el propio: pronto comienzan las lluvias y saldremos adelante de esta crisis eléctrica. Bienvenidas las lluvias.
Elías Jaua, después de Chávez: el Presidente nunca se refirió a los apartamentos privados o a los edificios de particulares. El siempre habló de los hoteles de Higuerote.
Pastor Maldonado, corredor de F-1 pagado por Pdvsa: mi comandante, patria, socialismo, estamos venciendo.
Hugo Chávez Frías, el coherente: felicito a los administradores y creadores de Wikileaks, son unos valientes.
Después: Wikileaks es un basurero.
Una refugiada agradecida: "micomandantepresidente, quiero agradecerle. Lo amo. He tenío tres maríos y ninguno me ha dado nada. Yo a usted no le he dado nada y ya me dio un apartamento. Un beso".
Cada año supera al anterior.
UN GUERRILLERO FRACASADO A LA ASAMBLEA
UN GUERRILLERO FRACASADO A LA ASAMBLEA
Hay maneras y maneras de desprestigiar y mancillar una institución otrora honorable de la democracia venezolana, hoy pervertida en antro de la mediocridad y la obsecuencia. De allí la pregunta que nos hemos venido haciendo desde el 5 de diciembre: ¿hay alguien aún menos honorable y más lameculos del presidente de la república para presidir esa covacha de sumisión y sometimiento al tirano que Cilia Flores? ¿Hay alguien aún más inadecuado, más corrompido y decadente para pretender representar un parlamento venezolano y dar la cara por lo que queda de chavismo?
Lo había: Fernando Soto Rojas, el guerrillero. Hermano de Víctor José “el Mocho” Soto Rojas, un sociólogo del MIR lanzado por su cuenta y riesgo a las guerrillas en 1962 y desaparecido dos años después en medio de los fragores de la guerrilla en El Bachiller. Este Fernando Soto Rojas se da a conocer en la constitución de las primeras guerrillas en el Bachiller bajo el alias de Comandante Ramiro. Comandará esa guerrilla, a la que pertenece Américo Martín, hasta su disolución en 1969. Y recibirá a los invasores de Machurucuto, entre los que sobresalen por Venezuela Héctor “el Macho” Pérez Marcano, Américo Silva, Eduardo Ortíz Bucarán y Moisés Moleiro. A ellos, Fidel Castro sumará tres de sus mejores hombres: el comandante Ulises Rosales del Toro y los capitanes Raúl Menéndez Tomassevich y Silvio García Planas. Además de cuatro experimentados soldados encargados de la operación de desembarco, entre los cuales Tony Briones Montoto. Todos muertos a raíz del fracaso de la operación y la exitosa operación de rastreo marítimo y terrestre de las fuerzas armadas venezolanas.
¿Qué pensarán aquellos oficiales y soldados venezolanos que lucharon contra esas guerrillas, provocaron y sufrieron bajas, defendieron la soberanía nacional y el régimen democrático contra el invasor insurgente manteniendo en alto al precio de sus vidas la bandera de la patria ante el insólito hecho de ver al fracasado y derrotado comandante de una de esas guerrillas, cuyo propósito era asaltar el Poder y entregárselo junto al máximo botín esperado por Castro, el petróleo venezolano, a la dictadura cubana, convertido hoy por hoy en presidente del Congreso de la República Bolivariana de Venezuela?
¿Qué capacidad de gestión, qué poder de representación, qué integridad moral puede exhibir quien fuera el peor de los comandantes guerrilleros y cuyo único acierto en años de fracasos y bajas militares al frente de El Bachiller fuera romper el cerco de los zapadores que le daban caza para ir a refugiarse en el Parque Nacional Guatopo, a invernar mientras volvían a la ciudad los deshechos veintiún guerrilleros que le sobrevivieron enfermos y liquidados?
¿Cuál es el único balance que puede exhibir esta perla militar? “La historia de El Bachiller, y creo que la de los otros frentes guerrilleros, no es digna de entrar en gloria y majestad a un tratado de estrategia y táctica de notables acciones militares.” Lo confiesa Héctor Pérez Marcano en su libro LA INVASIÓN DE CUBA A VENEZUELA. ¿Digno curriculum el del comandante de ese frente como para encabezar un parlamento venezolano? Ustedes tienen la palabra.
30/12/10
El imperio como coartada
Aunque es ya conocida su fórmula de atacar verbalmente a Estados Unidos cuando las críticas a su Gobierno se acrecientan, el presidente Hugo Chávez retomó este martes la estrategia y retó a la Casa Blanca a "cortar relaciones diplomáticas" si Washington toma medidas de expulsar al embajador venezolano.
"Si el gobierno va a expulsar a nuestro embajador allá, ¡que lo hagan! Que si van a cortar relaciones diplomáticas, ¡que lo hagan!", dijo Chávez desde Maracay, dijo Chávez en el acto de salutación de fin de año en el cuartel Abelardo Mérida, en Maracay, estado Aragua, donde anunció la creación de 10 Distritos Militares en todo el país, y fue protestado con un cacerolazo de los residentes de edificios vecinos.
"Le hemos negado el beneplácito a ese señor y ahora nos amenaza el gobierno de Estados Unidos con que ellos van a tomar represalias. Bueno, que hagan lo que les dé la gana, pero ese señor no vendrá", dijo el mandatario, en referencia a las declaraciones del vocero del Departamento de Estado, Philip Crowley, quien señaló que la decisión de negar el beneplácito a Larry Palmer "tendría un impacto en las relaciones" bilaterales.
Pese a que la Cancillería se había pronunciado frente a las palabras de Crowley con un comunicado en el que esperaba "encontrar una salida" al altercado, Chávez aprovechó la ocasión para acusar a Palmer de haber arremetido "contra las Fuerzas Armadas", cuando respondió un cuestionario durante su proceso de ratificación ante el Senado estadounidense.
En esa ocasión, Palmer aseguró lo que es vox populi: que en Venezuela había presencia de las guerrillas colombianas y que las Fuerzas Armadas tenían influencia cubana y la moral baja.
"Para que venga un embajador tiene que respetar a esta patria (...) El indigno sería yo si permitiera que ese señor viniera a Venezuela", continuó Chávez.
Estados Unidos y Venezuela retiraron sus respectivos embajadores entre septiembre de 2008 y junio de 2009, en uno de los punto bajos de sus complicadas relaciones diplomáticas.
EL PAÍS COMO CUARTEL
Durante el acto, el presidente Chávez anunció la creación –mediante decreto que le concede la Ley Habilitante– de 10 distritos militares. Los mismos operarán en La Guajira, Sur del Lago, Táchira Norte, Nula, Orichuna, El Yagual, Altagracia de Orituco, Barrancas del Orinoco, Los Pijiguaos, Guiria. y prevé crear nuevos distritos militares también en ciudades como Caracas y Maracaibo.
"Debemos sentirnos orgullosos porque hemos recuperado nuestros códigos morales fundacionales, nuestra piedra fundante, nuestro principio moral; nuestra directriz histórica", dijo el mandataroio al explicar que de esa manera se cumple el proyecto de "unión cívico militar a través de la cual el pueblo ha contado con el apoyo y la asistencia de los soldados".
El jefe del Estado citó al respecto la emergencia nacional por las lluvias y las evacuaciones de pueblos enteros coordinadas, además de la utilización de las instalaciones para albergar a las familias afectadas.
Explosión dejó seis trabajadores con heridas leves en Sidor
Carlos Hermoso: Hay que levantar un movimiento de protesta
Hermoso cree que hay que levantar un movimiento de protesta y ofensiva política que pudiera poner en situación difícil al Presidente de la República para 2012.
Desde su punto de vista, la oposición lo que necesita es ponerse de acuerdo en 5 ó 6 medidas que enrumben al país, a través de un frente de lucha.
Propuso que se exija un aumento general de sueldos, una política de empleos y reformas concretas porque hay demasiados espacios para adelantar una política ofensiva.
En su opinión, las circunstancias demandan de la oposición la acción en una plataforma de lucha que unifique las protestas.
Hermoso considera que la Ley de Universidades es un retroceso con respecto a la ley que impuso el expresidente Caldera y con cuyo texto ya no necesita meter las tanquetas en las casas de estudio.
El vocero de Bandera Roja expresó que la Ley de Universidades es un atentado contra la autonomía y la universidad venezolana.
Chávez: Ya hay plazo fijo
Carlos Andrés Pérez muere para esta Navidad y la Democracia se convierte en presencia de lucha, los reconocimientos que se le negaban, las acusaciones que fueron una cartilla en el verbo insultante, su respeto a las leyes y las instituciones por encima de esa inmolación que se le infería, su dimensión americanista, su imagen presidencial, hasta la vileza de sus enemigos , todo se revive en el espíritu agobiado de un pueblo que lo cantó, lo aplaudió, lo eligió dos veces, y lo dejó ajusticiar impávidamente . Golpe tras golpe, se crucificaba la Democracia.
Cuando muere CAP, el caminante que despertó el entusiasmo con su dinamismo y su personalidad, parte inmensa de ese mismo pueblo tiene que reflexionar sobre ese ímpetu irresponsable que nos llevó a desconocer el apresuramiento torpe en la ansiedad por cambiar lo que debía cumplir un plazo exigido, oportuno. Un hombre era el objetivo y nos equivocamos. Faltaban seis meses para que CAP dejara el poder. ¿Qué se equivocó? ¡Anjá! Hoy hemos sufrido los mayores descalabros, los más sangrientos atropellos, los más indecentes desatinos de corrupción y violaciones constitucionales y no tenemos derechos vivos con los que podamos hacer efectiva una denuncia porque terminamos condenados, no hay una institución que no obedezca órdenes y el odio y la venganza compulsan un poder perverso que irrespeta y humilla.
Muchos piensan que hay que salir de este gobierno como sea. Y no. Porque la Venezuela resultado del “como sea” no será la democrática que garantiza libertad y progreso. Respeto y paz. Hoy, contra el abuso y el militarismo, Carlos Andrés Pérez recuerda que muere lejos, condenado, agraviada su reputación, enardecido un pueblo sumiso de ignorancia contra su figura, porque aquí no existen derechos, ni Constitución, ni libertad. Hoy se discute si sus restos vienen o no vienen. Esto no es cuestión de un bando u otro. Es cuestión de principios. Donde no hay Democracia ningún hombre que la haya ejercido puede descansar ¡Ni vivo ni muerto!
Venezuela sabe que quiso venir a luchar y no se lo permitieron. Traer sus restos con la complacencia del “todopoderoso” Mr Petróleo es indigno de su estatura democrática. Ya lo recibiremos multitudinariamente en el abrazo libre, en las calles libres…Ya hay plazo fijo…
Enero candente
El chavismo debe comenzar a sentir, y ya, los costos de sus vergonzosas decisiones
ANTONIO COVA MADURO
EL UNIVERSAL mi茅rcoles 29 de diciembre de 2010
Enero candente
Hace ya un mont贸n de a帽os, gracias a una exposici贸n final en un curso de postgrado que estaba dictando en la Universidad Cat贸lica, conoc铆 una experiencia organizacional muy singular. Se trataba de c贸mo un banco hipotecario encar贸 el severo problema que ten铆a con quienes hab铆an comprado apartamentos de inter茅s social sin tener con qu茅 honrar sus compromisos.
El banco estaba acumulando p茅rdidas millonarias porque, cuando la morosidad se instalaba y la instituci贸n apremiaba a esos clientes, el comportamiento que adoptaban era el de... darse a la fuga. Un buen d铆a, o mejor, una noche cualquiera, con el mayor sigilo y sin que los conserjes pudiesen advertirlo abandonaban el apartamento. Pero all铆 no conclu铆a el asunto, pues cuando finalmente el banco cumpl铆a con los requisitos legales para retomar el apartamento se encontraban con un desastre inenarrable. Los "fugados" hab铆an dejado el apartamento en el suelo, literalmente.
Volver a ponerlo en pie para ser vendido le costaba millones al banco. Las p茅rdidas se estaban dejando sentir, y de qu茅 manera. Por fortuna, a un influyente miembro de la junta directiva se le ocurri贸 recomendar entregar el asunto de la asignaci贸n de los cr茅ditos a un equipo de trabajadores sociales sobre cuyos hombros recaer铆a la decisi贸n y el manejo del asunto en caso de fracaso.
Para hacer el cuento corto, eso fue la salvaci贸n y los potenciales "fugados" aceptaban dejar el apartamento en 贸ptimas condiciones a cambio de recibir la cuota inicial que hab铆an dado para comprarlo. Las p茅rdidas cayeron y una lecci贸n preciosa se obtuvo de tan traum谩tica experiencia.
Ustedes se preguntar谩n, 驴y a qu茅 viene este cuento por dem谩s interesante? Pues a que los "fugados" de este momento son los "diputados" salientes de la Asamblea Nacional que se han esmerado en dejar una situaci贸n jur铆dico-pol铆tica insostenible a quienes la pr贸xima semana apenas les suceder谩n; peor que los apartamentos del cuento. Los costos de reparaci贸n y de poner de nuevo en pie, no s贸lo a esa Asamblea, sino a la credibilidad que en ella necesitan depositar los venezolanos, ser谩n cuantiosos.
Manque le pese a Hugo Ch谩vez y la pandilla gobernante, el primer Poder P煤blico que dejar谩 de ser un coleto del Presidente, donde las focas, a煤n en mayor铆a, estar谩n acompa帽adas por m谩s de sesenta tiburones que deben constituirse en el control constante de un gobierno -en la medida en que aqu铆 hay "gobierno"- cuya naturaleza es delincuencial. All铆 est谩 la Constituci贸n de continuo violada para testimoniarlo...
La tarea de los tiburones no ser谩 f谩cil, pero ser谩 vital. Se erigen en la conciencia de la naci贸n y como tales, el reclamo constante de que se cumpla la violada Constituci贸n. Por eso los ton ton macouttes, que tienen como funci贸n la de amenazarles para lograr su nader铆a y su silencio (de paso atemorizando a cualquier diputado chavista que pensare en o铆r a su conciencia para garantizar su futuro) se har谩n presentes en los alrededores desde el d铆a mismo de la inauguraci贸n.
Eso nos obliga a estar presentes ese d铆a. En efecto, los sesenta y tantos no son otra cosa que la punta de lanza de la Venezuela que se honra con su democracia y defiende, a dentelladas si fuere menester, el r茅gimen de libertades p煤blicas que recuperamos un 23 de enero de 1958.
Nadie puede dejarles solos, ni desde su casa y con cara deprimida dedicarse al malsano deporte de la queja por lo que la "oposici贸n" no hace. Que el menguado chavismo -y el mundo que atento est谩- vea que es un pueblo decidido el que acude ese d铆a y no unos cuantos arriesgados venezolanos que enfrentan a la jaur铆a.
A otros venezolanos, en otros espacios, tocar谩 una denodada lucha desde ahora. En los medios, a quienes se quiere amordazar, ser谩n los periodistas y los usuarios y en las universidades ser谩 a nosotros a quienes nos tocar谩 librar batallas. Ante nuestros alumnos, sus profesores hemos de comprometernos a no ense帽ar falsedades acerca del fulano socialismo que, de paso, nadie escogi贸 voluntariamente en este pa铆s; mientras, los estudiantes deben dar el testimonio que su pa铆s espera. 驴Caliente enero? 驴Qu茅 creen?
El chavismo debe comenzar a sentir, y ya, los costos de sus vergonzosas decisiones, de sus estropicios. Las facturas de las tropel铆as deben presentarse apenas abra enero, porque la postraci贸n por la incompetencia tiene unas cobranzas m谩s dilatadas. Lo que le espera al chavismo apenas abra los ojos el nuevo a帽o dejar谩 p谩lido a lo que han encarado hasta ahora. Se acerca veloz el tiempo de pedir cacao.
El jefe de los Guardianes de la Revolución de Irán abofeteó a Ahmadineyad
El rotativo madrileño desvela hoy el contenido de un cable de la embajada estadounidense en Bakú del 11 de febrero de 2010 obtenido por Wikileaks, en el que el diplomático norteamericano Rob Garverick informa de las comunicaciones con una fuente iraní, cuya identidad no ha sido revelada para proteger su vida.
Según el periódico, el despacho diplomático procedente de Azerbaiyán, uno de los puntos de observación estadounidense de la vecina Irán, señala que el resto de los asistentes a la reunión se vio sorprendido por la "postura sorprendentemente liberal" del mandatario iraní.
Ahmadineyad sostuvo, de acuerdo con la fuente iraní, que "la gente se siente asfixiada" y apostó, para hacer frente a las protestas y manifestaciones de descontento social, por una mayor permisividad y tolerancia, "incluida una mayor libertad de prensa".
Esta versión sostiene que las consideraciones de Ahmadineyad encolerizaron al jefe de los "Pasdarán" (Guardia Revolucionaria) quien habría exclamado "estás equivocado. Eres tú quien ha creado este caso. ¿Y encima dices que le demos más libertad a la prensa?".
El tumulto motivó la suspensión de la reunión, que nunca volvió a reanudarse, aunque dos semanas después el ayatolá Janati (presidente del Consejo de Guardianes) medió para apaciguar a Jafari y Ahmadineyad.
Según la fuente informante, algunos blogs de Irán se habían hecho eco de la suspensión de la reunión del Consejo Supremo, pero no de los extremos del enfrentamiento.
El diplomático estadounidense, que avala la solvencia de su fuente a partir del "amplio espectro de contactos políticos y gubernamentales" y la precisión de sus anteriores informaciones, aclara que ambos dirigentes mantuvieron nuevos enfrentamientos mediante "maniobras en varios subgrupos".
Los "pasdaranes" o guardianes de la revolución islámica disponen de sus propias tropas terrestres, medios aéreos y navales, cuentan con mejores equipos y retribuciones y responden directamente ante el líder supremo de la revolución, Alí Jameneí.
La Guardia Revolucionara recurrió a los milicianos islámicos "Basij" para sofocar las protestas populares que siguieron a la proclamación de los resultados de las elecciones presidenciales, denunciadas como fraudulentas por los opositores.
Según alguno de los informantes de los diplomáticos estadounidenses en Azeirbaiyán, dichas elecciones marcaron un antes y un después en la historia del país, al afectar a la credibilidad del máximo líder de la revolución islámica, el ayatolá Alí Janenei. EFE
Gustavo Coronel: Adiós al embajador del dictador
Una de sus tareas fue llevar a Venezuela a la gente de TransAfrica Forum para que prendiese el fuego del resemtimiento racial en una Venezuela donde ello no existía como problema social. Aquí está con sus directivos Bill Fletcher y Harry Belafonte. El otro directivo, Danny Glover, le quitaría $18 millones a Chávez para hacer una película que nunca hizo.
Lasarmasdelcoronel.blogspot.com
Sr. Alvarez Herrera:
Por lo que leo en la prensa usted tendrá que irse pronto de Estados Unidos, tierra de libertades, donde usted representaba los intereses del dictador venezolano Hugo Chávez Frías y donde siempre pudo escribir sin trabas en la prensa más importante del país, dando su versión rosada, no apta para diabéticos, de la situación venezolana. En esos escritos publicados en el Washington Post y en otros grandes diarios del norte se permitía usted criticar acidamente a los funcionarios del gobierno del país anfitrión, sin que nadie lo censurara jamás. Por su parte, el presidente Bush o el Obama jamás se refirieron a usted o a sus comentarios, para criticarlos o defenderse de ellos.
Ese tratamiento dado a usted por el gobierno de los Estados Unidos, civilizadamente desdeñoso, siempre contrastó dramaticamente con el rosario de insultos que el patán que tiene usted por jefe utilizaba semanalmente para hablar del presidente, la secretaria de estado y, en general, del pueblo del país con cuyos dólares el grosero dictador financia su revolución. Su jefe tiene por hábito insultar a quien le da de comer, lo cual demuestra su baja calidad moral y, además, su estupidez.
Durante los años que usted estuvo en los Estados Unidos asistió a numerosos eventos públicos, como voz del dictador. A pesar de que usted es de una familia burguesa, un producto del pasado que su jefe tanto detesta, usted abjuró de ese pasado para entregarse en cuerpo y alma a cantar las loas de la revolución. Para hacerlo, vendió su dignidad, guardó silencio cómplice ante los abusos de poder y las pachotadas de su jefe, el dictador. Que triste debe ser para un hombre formado en libertad y democracia desempeñar el papel de amanuense de un déspota, sin estar intimamente convencido de que apoyaba una causa justa! Ni siquiera tengo la necesidad de preguntarle cual ha sido su motivo, todos lo sabemos.
En esas apariciones públicas tuve la oportunidad de retarlo varias veces a debatir abiertamente conmigo sobre nuestras visones tan diferentes de nuestro país. Usted siempre se negó. En eventos planificados para Harvard y para American University usted canceló. En Howard University y en el Diálogo Interamericano, sitios donde lo confronté, usted sacó el cuerpo. No le interesaba esta confrontación abierta, libre y sin posibilidad alguna de supercherías de su parte, aunque mis credenciales eran más que suficientes para ir a un debate con usted sobre la situación política, social, económica y energética de nuestro país. Bueno, ya eso no será posible porque usted se me va con la cabuya en la pata.
Usted fué un excelente embajador….de Chávez. Eso es innegable. Conociendo como opera la torva mente de su jefe es probable que lo recompense con la misión diplomática en Harare o en Pyongyang, creyendo que le hace una distinción. Pero usted se va a sentir muy triste, porque usted no está hecho para vivir en el tercer mundo totalitario. Usted es un revolucionario de salón, de París, Londres, Madrid y Washington, ciudades donde se puede vivir como gran burgués pretendiendo ser un ascético revolucionario.
Madrid? Fíjese que esa embajada está vacante. Guíndese!
¡Patillazo! Presidente, magistrados, rectores y diputados deben ganar 12 salarios mínimos
(Especial LaPatilla.com) La Asamblea Nacional (AN) durante la sesión extraordinaria de este miércoles, sancionó la Ley Orgánica de Emolumentos, Pensiones y Jubilaciones de los Altos Funcionarios y Altas Funcionarias del Poder Público, mediante la cual se establece que el presidente de la República, los ministros, diputados, magistrados del TSJ, Fiscal General, Defensor del Pueblo, Contralor General y rectores del CNE ganarán 14686,68 bolívares, equivalente a 12 salarios mínimos.
La jornada de este miércoles fue rápida, pues se aprobaron tres créditos adicionales y se leyó el informe definitivo de la normativa, después de que transcurrió más de un año (16 de diciembre de 2009) desde que fue aprobada en segunda discusión en el Parlamento.
El instrumento legal regulará y establecerá los límites máximos a los emolumentos, pensiones, jubilaciones y demás beneficios sociales de
carácter remunerativo, o no, de los altos funcionarios, personal de alto nivel y de dirección del Poder Público y de elección popular.
El ámbito de aplicación de la Ley se extiende a las universidades públicas, órganos desconcentrados, servicios desconcentrados,
servicios autónomos, institutos autónomos, institutos públicos, empresas del Estado y cualquier otra persona jurídica de carácter público o privado en la que el Estado tenga participación o que se encuentre funcionalmente descentralizada o desconcentrada.
Para gobernadores se establece el monto equivalente a 9 salarios mínimos como limite máximo y 7 salarios mínimos para los alcaldes o alcaldesas
municipales, metropolitanos y distritales.
Para los concejales municipales, metropolitanos y distritales; contralores municipales, metropolitanos y distritales y síndicos
procuradores, se establece el monto equivalente a 5 salarios mínimos como limite máximo de emolumentos mensuales.
Luego de la sanción de la ley, el diputado Mario Isea, jefe de la fracción del PSUV aprovechó la oportunidad para recordar que fue el
fallecido Luis Tascón, quien impulsó el instrumento. Además, Isea se despidió en nombre de los parlamentarios que no regresarán a la AN en
el 2011.
29/12/10
QUIEN DIJO Q SER RICO ES MALO
La interpretación y comentarios son de quien la encontró, un estudiante de la Universidad de Valencia que actualmente ya está en la cárcel.
Su delito? denunciar en internet que la ex-familia de Hugo Chávez usa, lava y limpia el dinero que Hugo le roba a los venezolanos...está clarísimo.
Ahí va:
Con nombres y comentarios.
|
POR FAVOR, NO DEJEN DE VER ESTE VIDEO. ES UN CANTO A LA ESPERANZA. APOYEMOS A LOS ESTUDIANTES Y A TODOS LOS JÓVENES DE VENEZUELA EN SU LUCHA POR LA LIBERTAD!!! REENVÍALO A TODOS TUS CONTACTOS. NO CUESTA NADA!!!
QUE GRACIAS A TU APOYO, ESTE VIDEO RECORRA EL MUNDO!!!!