Caracas, 21 Oct. ABN.- Durante el Consejo de Ministros Presidencial efectuado este miércoles en el Palacio de Miraflores, el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, promulgó cuatro nuevas leyes nacionales y anunció al creación del Ministerio de Energía Eléctrica.
La reforma parcial de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Lofanb), la Ley de Conscripción y Alistamiento Militar, la Ley de Tierras Urbanas y la Ley Nacional de la Juventud fueron las cuatro normas jurídicas promulgadas por el Jefe de Estado.
Con la nueva Lofanb, el Presidente aseveró que se le da una mayor organización a la Milicia Bolivariana, la Reserva Nacional pasa a formar parte de los componentes de la Fuerza Armada y se incluye un cambio en relación con los grados de los oficiales, entre otros aspectos.
En tanto, la Ley de Conscripción y Alistamiento Militar estipula que la conscripción pasa a ser responsabilidad directa del Ministerio de Defensa y establece el tiempo mínimo del servicio militar en doce meses, pudiendo prolongarse ese período.
En relación a la Ley de Tierras Urbanas, este instrumento estará dirigido a la identificación de terrenos ociosos dentro del territorio nacional, con el fin de desarrollar infraestructuras de bienestar social. Esta ley permitirá darle curso de manera expedita a la utilización de terrenos baldíos, ociosos o que sean improductivos, ubicados dentro de áreas urbanas.
Igualmente, la Ley Nacional de la Juventud tiene como objeto regular, garantizar y desarrollar los derechos y deberes de la población juvenil venezolana para constituirse en el Poder Popular de la Juventud, a fin de otorgarles las condiciones para su pleno desarrollo físico, psicológico, social, espiritual, multiétnico, multilingüe y multicultural en su tránsito hacia la vida adulta productiva.
Ministerio de Energía Eléctrica
El Jefe de Estado anunció que firmará el decreto de creación del nuevo Ministerio de Energía Eléctrica, cuya misión será regir de manera directa y exclusiva el sector eléctrico del país, para fortalecer y reimpulsar el sistema eléctrico nacional.
En ese sentido, agregó que se revisará lo relacionado con la Corporación Eléctrica Nacional, al punto de crear una comisión estratégica para este sector -dirigida por el Vicepresidente ejecutivo Ramón Carrizales- que debe incorporar de manera directa a los trabajadores en la gestión, gerencia y solución de los distintos problemas que afectan el sector eléctrico del país.
El presidente Chávez añadió que el decreto también incluye la orden para todos los organismos del Estado de acordar un plan eficiente para reducir en 20% la demanda de energía eléctrica, mientras en Miraflores la reducción será de 50%.
Asimismo, instó a los gobernadores y alcaldes, así como a los funcionarios de los entes adscritos, a que emprendan una campaña para bajar el consumo eléctrico en sus respectivas instancias.
De igual forma, exhortó a los ministros del Poder Popular para la Educación, Héctor Navarro, y Educación Universitaria, Luis Acuña, a diseñar un programa de educación energética con el objeto de crear conciencia y sensibilizar a la población sobre la importancia de evitar el derroche y dar un mejor uso de servicios como la luz y eléctrica y el agua.
Por último, advirtió a los funcionarios de las instituciones públicas, que aquellos que no cancelen su factura eléctrica, se le cobrará descontando el monto adeudado del situado constitucional o de los aportes que les proporcionan organismos, como el Fondo Intergubernamental para la Descentralización (Fides).
ABN
Mostrando entradas con la etiqueta Mas Leyes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Mas Leyes. Mostrar todas las entradas
21/10/09
17/10/09
12/10/09
9/10/09
Obligatorio mandar los correos con copia oculta...Articulo 297 del actual Código Penal Venezolano
Articulo 297 del actual Código Penal Venezolano
Para los que insisten en no borrar REMITENTES o reenviar correos sin las debidas precauciones, lean esto y por favor informen a tantas personas como puedan, recordando borrar las direcciones del remitente.
Hoy en día se estila mucho el reenviar cualquier correo que nos llega a cuanto contacto tenemos en nuestra lista de correos, mensajes en cadena, chistes, fotos vídeos, etc. Todo es reenviado a todas partes en segundos con un crecimiento exponencial del material original. Incluso es una herramienta que actualmente se utiliza mucho para enviar mensajes de tono político y expresar nuestros pensamientos al respecto.
Lo que no conocemos es el lado oscuro de esta práctica, pues al reenviar estos mensajes, generalmente dejan todos los datos del mensaje original y la lista de todas las personas a las cuales le enviaron el correo. Obviamente estas listas se van acrecentando y podemos saber a cuantas personas envió cada quien ese correo.
Originalmente esto solo acarreaba un problema. Que podían tomar la lista de correos y comenzar a enviarnos Spam (correos publicitarios no solicitados) , pero hoy en día gracias a la creciente represión de este régimen se nos crea un problema adicional. Señores podemos ir presos. Sí, así mismo como se lee, he aquí el artículo que lo indica:
Articulo 297 del actual Código Penal: 'Todo individuo que por medio de informaciones falsas difundidas por cualquier medio impreso, radial, televisivo, telefónico, correo electrónico o escritos panfletarios, pretenda causar o efectivamente cause pánico en la colectividad o la mantenga en zozobra, será castigado en prisión de dos a cinco años.'
Obviamente ellos se toman la potestad de definir que es falso y que no, así como que material ,según ellos, puede estar infringiendo esta ley. Pero existe una manera de que no puedan rastrear a quienes estamos enviando estos correos o la fuente original.
SIN EXCEPCIÓN a todos los que reenvían correos electrónicos, POR FAVOR, BORRAR LAS DIRECCIONES Electrónicas DE LOS REMITENTES Y ADEMÁS REENVIAR CON CCO (Con Copia Oculta) o BCC (Copia al Carbón en ingles) y NO bajo CC:, PARA: o TO: (en ingles) Y BORRAR FECHA Y HORA. Así se evitara que se metan en tu correo, en el mío , en nuestros correos.
Es muy simple, pero es efectivo, ya que estamos borrando el rastro que va dejando ese correo.
Y a quienes todavía usen direcciones de CANTV: Mejor es cambiarse a otra dirección ya sea de Hotmail , gmail , yahoo o cualquier otra!!!
Para los que insisten en no borrar REMITENTES o reenviar correos sin las debidas precauciones, lean esto y por favor informen a tantas personas como puedan, recordando borrar las direcciones del remitente.
Hoy en día se estila mucho el reenviar cualquier correo que nos llega a cuanto contacto tenemos en nuestra lista de correos, mensajes en cadena, chistes, fotos vídeos, etc. Todo es reenviado a todas partes en segundos con un crecimiento exponencial del material original. Incluso es una herramienta que actualmente se utiliza mucho para enviar mensajes de tono político y expresar nuestros pensamientos al respecto.
Lo que no conocemos es el lado oscuro de esta práctica, pues al reenviar estos mensajes, generalmente dejan todos los datos del mensaje original y la lista de todas las personas a las cuales le enviaron el correo. Obviamente estas listas se van acrecentando y podemos saber a cuantas personas envió cada quien ese correo.
Originalmente esto solo acarreaba un problema. Que podían tomar la lista de correos y comenzar a enviarnos Spam (correos publicitarios no solicitados) , pero hoy en día gracias a la creciente represión de este régimen se nos crea un problema adicional. Señores podemos ir presos. Sí, así mismo como se lee, he aquí el artículo que lo indica:
Articulo 297 del actual Código Penal: 'Todo individuo que por medio de informaciones falsas difundidas por cualquier medio impreso, radial, televisivo, telefónico, correo electrónico o escritos panfletarios, pretenda causar o efectivamente cause pánico en la colectividad o la mantenga en zozobra, será castigado en prisión de dos a cinco años.'
Obviamente ellos se toman la potestad de definir que es falso y que no, así como que material ,según ellos, puede estar infringiendo esta ley. Pero existe una manera de que no puedan rastrear a quienes estamos enviando estos correos o la fuente original.
SIN EXCEPCIÓN a todos los que reenvían correos electrónicos, POR FAVOR, BORRAR LAS DIRECCIONES Electrónicas DE LOS REMITENTES Y ADEMÁS REENVIAR CON CCO (Con Copia Oculta) o BCC (Copia al Carbón en ingles) y NO bajo CC:, PARA: o TO: (en ingles) Y BORRAR FECHA Y HORA. Así se evitara que se metan en tu correo, en el mío , en nuestros correos.
Es muy simple, pero es efectivo, ya que estamos borrando el rastro que va dejando ese correo.
Y a quienes todavía usen direcciones de CANTV: Mejor es cambiarse a otra dirección ya sea de Hotmail , gmail , yahoo o cualquier otra!!!
14/8/09
Aprobaron Ley Orgánica de Educación
.jpg)
La segunda discusión de la Ley Orgánica de Educación arrancó a las 2 de la tarde de este jueves. Pasadas las 2:17 de la tarde se aprobó la denominación Ley Orgánica de Educación, con el voto salvado de Podemos por considerarla un “atropello” contra el pueblo venezolano. Tras ser aprobada en segunda discusión, cerca de la medianoche, la diputada Cilia Flores anunció que remitirán el instrumento legal a la Comisión Permanente de Educación.
Uno de los artículos más polémicos es el 50, que establece sanciones de clausura a planteles que no cumplan con la ley e inhabilitación a docentes y dueños de planteles hasta por diez años. De igual forma, se suspenderán inmediatamente los medios de comunicación que produzcan "terror" en los niños.
El artículo 8 incluye la obligación de los medios públicos y privados de conceder espacios que materialicen los fines de la educación y el artículo 9 prohíbe la incitación al odio y la propaganda en las escuelas.
También se aprobó la obligatoriedad de la educación laica y las funciones del Estado docente.
Con el artículo 33 se aprobó el principio de autonomía y se discutió la inclusión de egresados, empleados y obreros en la elección de las autoridades.
El artículo 48 establece que la educación básica será de 200 días hábiles. Eliminaron la palabra "clases", tal como estaba planteado en el proyecto incial. Las vacaciones constarán de 60 días, en los cuales las instituciones programarán tareas dirigidas.
Algunas voces de la Asamblea
El parlamentario Ismael García denunció que con este texto no se hace sino delegar facultades al ministro “para que se haga lo que el ministro de turno quiera”.
“Dios nos coja confesados con la cantidad de artículos que están allí y con la reglamentación de un Gobierno que persigue, criminaliza, encarcela, descalifica a quienes tienen un modelo de pensamiento distinto. Ustedes los que están aquí pueden aplaudir lo que quieran, pero las calles de Venezuela no comparten sus aplausos, gritos ni rechiflas”, dijo. “Esta AN no puede imponer una ley que es absolutamente contraria al país”, agregó. Aseguró que el modelo educativo del socialismo va a ser “revertido” por el pueblo “más temprano que tarde”.
Carlos Escarrá consideró por su parte que la educación en Venezuela “tiene que dejar de ser el negocio mercantil que ha sido”, al referirse a las presuntas críticas sobre las amenazas contra la educación privada de esta Ley.
“¿Qué es lo que están objetando, que el Estado no sea el rector de la educación en Venezuela sino los grupos de la oligarquía y de la burguesía? ¿Cuál es el problema, cuál es el discurso que está por detrás de los que defienden intereses diferentes a los intereses del pueblo?”, dijo.
La AN aprobó una prórroga de la plenaria de este jueves hasta que se complete la agenda del día, que contempla la segunda discusión de esta Ley y la del Proyecto de Ley de Tierras Urbanas.
Parlamentarios de Podemos y Frente Humanista abandonaron el debate
Un grupo de parlamentarios de la fracción de Podemos y el Frente Humanista se retiró del hemiciclo aproximadamente a las 7 de la noche, en el marco de la discusión del tercer artículo de la Ley Orgánica de Educación.
Cuando el diputado Ismael García intentaba oponerse nuevamente al proyecto que califica la bancada como "anticonstitucional", su derecho de palabra fue coartado por la presidenta de la AN, Cilia Flores, quien consideró que la intervención del parlamentario estaba "fuera de orden". Acto seguido, el sonido de su micrófono fue apagado y los diputados de Podemos optaron por retirarse.
Minutos antes, Flores también había interrumpido una intervención del diputado Juan José Molina, aduciendo que sus comentarios buscaban alargar innecesariamente el debate.
La diputada Iris Valera consideró que el retiro de la bancada de Podemos sólo demuestra que no tienen argumentos para defender su postura respecto a la Ley de Educación. "Huyen por la derecha porque no tienen argumentos", señaló.
Tras su retiro y en conversación con Globovisión, el diputado Ismael García justificó el retiro de la bancada de Podemos porque sus argumentos no fueron “escuchados” y porque según aseguró, lograron develar “que lo que se está aprobando es una Ley Habilitante Educativa” que otorgaría mediante reglamentos toda la rectoría de la educación al Presidente
“Llegó la manera de decirle al país las cosas como son, si quieren mandar a allanarnos la inmunidad parlamentaria, que nos la allanen. No podemos aceptar esto. No se nos permite hablar, nos cortan las palabras. Es hora de que nos organicemos”, señaló y llamó al pueblo a recoger firmas para proponer un referéndum abrogatorio contra este proyecto que se discute y sería aprobado en las próximas horas en la AN. También, instó a hacer uso de los mecanismos de "rebeldía popular" contemplados en la Constitución.
Fuente Globovision
6/8/09
Telefónicas tendrán que dar a Fiscalía récord de llamadas-estarán obligadas a suministrar el registro de llamadas de una persona."
EL UNIVERSAL 06/08/2009
Telefónicas tendrán que dar a Fiscalía récord de llamadas
Comisión de la AN aprobó reforma al Código Orgánico Procesal Penal
Sin necesidad de que exista una orden judicial, las empresas de
telecomunicaciones estarán obligadas a suministrar al Ministerio
Público el "registro" de llamadas de una persona.
La disposición está incluida en el proyecto de reforma del Código
Orgánico Procesal Penal (COPP), que ayer aprobó la Comisión de
Política Interior de la Asamblea Nacional.
Luego de escuchar las críticas vertidas por distintos sectores del
país, los diputados decidieron no modificar el artículo 219, referido
a la "interceptació n o grabación de comunicaciones privadas". Sin
embargo, parte de sus conceptos fueron ubicados en el 309.
En esa norma establecen: "Los entes públicos o privados que presten
servicio de telecomunicaciones, bancarios o financieros están
obligados a mantener unidades permanentes las 24 horas y los 7 días de
la semana, encargadas de procesar y suministrar el registro de
ubicación y la data requerida por el Ministerio Público".
El presidente de la Comisión de Política Interior, Tulio Jiménez,
explicó que así la Fiscalía podrá "registrar" (no grabar ni
interceptar) el cruce de llamadas de un ciudadano o conocer al
instante "movimientos bancarios nerviosos". Con esta herramienta, los
legisladores buscan contribuir en la lucha contra los secuestros.
Pedro Pablo Peñaloza
EL UNIVERSAL
Telefónicas tendrán que dar a Fiscalía récord de llamadas
Comisión de la AN aprobó reforma al Código Orgánico Procesal Penal
Sin necesidad de que exista una orden judicial, las empresas de
telecomunicaciones estarán obligadas a suministrar al Ministerio
Público el "registro" de llamadas de una persona.
La disposición está incluida en el proyecto de reforma del Código
Orgánico Procesal Penal (COPP), que ayer aprobó la Comisión de
Política Interior de la Asamblea Nacional.
Luego de escuchar las críticas vertidas por distintos sectores del
país, los diputados decidieron no modificar el artículo 219, referido
a la "interceptació n o grabación de comunicaciones privadas". Sin
embargo, parte de sus conceptos fueron ubicados en el 309.
En esa norma establecen: "Los entes públicos o privados que presten
servicio de telecomunicaciones, bancarios o financieros están
obligados a mantener unidades permanentes las 24 horas y los 7 días de
la semana, encargadas de procesar y suministrar el registro de
ubicación y la data requerida por el Ministerio Público".
El presidente de la Comisión de Política Interior, Tulio Jiménez,
explicó que así la Fiscalía podrá "registrar" (no grabar ni
interceptar) el cruce de llamadas de un ciudadano o conocer al
instante "movimientos bancarios nerviosos". Con esta herramienta, los
legisladores buscan contribuir en la lucha contra los secuestros.
Pedro Pablo Peñaloza
EL UNIVERSAL
2/8/09
CÁRCEL para quienes digan la verdad
El bozal que los chavistas están en proceso de imponerle a los venezolanos, con la llamada Ley de Delitos Mediáticos, significa que serán penados con cárcel por dos a cuatro años quienes den noticias o publiquen comentarios que perjudiquen al Estado, sean falsas o alteren la tranquilidad de la ciudadanía. Bajo tal amenaza trabajarán los periodistas, locutores, artistas “y cualquier otra persona que se exprese a través de cualquier medio de comunicación”.
Chávez intenta esclavizar a los venezolanos, violando su legítimo derecho a saber lo que sucede y la manera como los chavistas se apropian de lo que les da la gana. Serán, desde luego, funcionarios y jueces chavistas quienes determinarán lo que es verdad, lo que es mentira y todo lo que puede causar “zozobra” a la ciudadanía. Así, de un solo manotazo, Chávez cierra la puerta, tranca las ventanas y apaga la luz, con el fin de imponer su “socialismo del siglo XXI”.
En cuanto a la televisión, no es suficiente para Chávez haber cerrado a Radio Caracas Televisión y tener cinco canales de propaganda oficial —VTV, Vive, ANTV, TVES y Telesur—, sino que con la nueva Ley meterá preso a quienes se atrevan a dar noticias que no le gusten, como también a los directivos y dueños de las televisoras.
Chávez ya tiene 90 periódicos, 40 televisoras y 200 estaciones de radio, pero además ha obligado a todas las emisoras de radio y televisión del país a transmitir en cadena nacional, durante más de tres mil horas, sus interminables discursos, sus ideas “rojas, rojitas”, vulgaridades y chistes malos.
Pero los comunistas no suelen conformarse con controlar el presente y el futuro, sino que se empeñan también en cambiar la historia. La mentira más grande del régimen chavista es su despreciable intento de tergiversar el pensamiento y la obra de Simón Bolívar. No ha habido, a lo largo de la historia de Venezuela, ningún presidente ni ningún régimen menos bolivariano que el actual. Si no me cree, lea cuidadosamente estas siete citas de Bolívar que evidencian una manera de pensar radicalmente opuesta a absolutamente todo lo que hoy los chavistas se atreven a llamar “bolivariano”:
o “No conviene que la opinión y las leyes estén en las mismas manos, y que toda la fuerza esté concentrada en el gobierno”.
o “La propiedad es el derecho de gozar y disponer libremente de sus bienes y del fruto de sus talentos, industria o trabajo”.
o “De lo heroico a lo ridículo no hay más que un paso”.
o “Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos”.
o “Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder… donde se origina la usurpación y la tiranía”.
o “El sistema militar es el de la fuerza, y la fuerza no es gobierno”.
o “Es una manía miserable el querer mandar a todo trance”.
Y para quienes realmente conocen la vida y el pensamiento de El Libertador, no hay nada menos bolivariano que amenazar e insultar a los colombianos.
Chávez intenta esclavizar a los venezolanos, violando su legítimo derecho a saber lo que sucede y la manera como los chavistas se apropian de lo que les da la gana. Serán, desde luego, funcionarios y jueces chavistas quienes determinarán lo que es verdad, lo que es mentira y todo lo que puede causar “zozobra” a la ciudadanía. Así, de un solo manotazo, Chávez cierra la puerta, tranca las ventanas y apaga la luz, con el fin de imponer su “socialismo del siglo XXI”.
En cuanto a la televisión, no es suficiente para Chávez haber cerrado a Radio Caracas Televisión y tener cinco canales de propaganda oficial —VTV, Vive, ANTV, TVES y Telesur—, sino que con la nueva Ley meterá preso a quienes se atrevan a dar noticias que no le gusten, como también a los directivos y dueños de las televisoras.
Chávez ya tiene 90 periódicos, 40 televisoras y 200 estaciones de radio, pero además ha obligado a todas las emisoras de radio y televisión del país a transmitir en cadena nacional, durante más de tres mil horas, sus interminables discursos, sus ideas “rojas, rojitas”, vulgaridades y chistes malos.
Pero los comunistas no suelen conformarse con controlar el presente y el futuro, sino que se empeñan también en cambiar la historia. La mentira más grande del régimen chavista es su despreciable intento de tergiversar el pensamiento y la obra de Simón Bolívar. No ha habido, a lo largo de la historia de Venezuela, ningún presidente ni ningún régimen menos bolivariano que el actual. Si no me cree, lea cuidadosamente estas siete citas de Bolívar que evidencian una manera de pensar radicalmente opuesta a absolutamente todo lo que hoy los chavistas se atreven a llamar “bolivariano”:
o “No conviene que la opinión y las leyes estén en las mismas manos, y que toda la fuerza esté concentrada en el gobierno”.
o “La propiedad es el derecho de gozar y disponer libremente de sus bienes y del fruto de sus talentos, industria o trabajo”.
o “De lo heroico a lo ridículo no hay más que un paso”.
o “Huid del país donde uno solo ejerce todos los poderes: es un país de esclavos”.
o “Nada es tan peligroso como dejar permanecer largo tiempo en un mismo ciudadano el poder… donde se origina la usurpación y la tiranía”.
o “El sistema militar es el de la fuerza, y la fuerza no es gobierno”.
o “Es una manía miserable el querer mandar a todo trance”.
Y para quienes realmente conocen la vida y el pensamiento de El Libertador, no hay nada menos bolivariano que amenazar e insultar a los colombianos.
30/7/09
Todos los "delitos mediáticos" se castigarán con cárcel
Cualquier persona que se exprese en un medio podrá ser objeto de sanción
Contenido relacionado
Dueños en la mira
Enlaces de interés
Lea aquí el proyecto de Ley de Delitos Mediáticos
Ni Zuloaga ni Ravell ni Granier. Cualquier persona que divulgue una información que se considere "falsa" o "manipulada" y que vaya en "perjuicio de los intereses del Estado" o la "moral pública", podrá pasar hasta cuatro años tras las rejas.
El artículo 5 del proyecto de Ley especial contra Delitos Mediáticos, que presenta hoy ante la Asamblea Nacional la fiscal Luisa Ortega Díaz, establece: "Toda persona que divulgue a través de un medio de comunicación social, noticias falsas que ocasionen grave alteración a la tranquilidad pública, pánico en la población, la hubieren mantenido en zozobra, que haya alterado el orden público, que hubieren producido un perjuicio a los intereses del Estado, será castigada con una pena de prisión de dos a cuatro años".
El mismo escarmiento se infligirá al ciudadano que "manipule o tergiverse la noticia", "lesionando la paz social, la seguridad nacional, el orden público, la salud mental o la moral pública". La norma redactada por la jefa del Ministerio Público consta de 17 apartados. Todos los "delitos" tipificados en la propuesta: Manipulación de noticias; negativa a revelar información; coacción mediática; omisión voluntaria de suministrar información; instigación; y obstaculizació n de actividades de medios de comunicación, son sancionados con cárcel. La pena mínima es de seis meses y la máxima de cuatro años.
Iguales en prisión La herramienta no sólo pretende controlar a los dueños y directivos de los medios. El artículo 3 señala que "pueden incurrir en la comisión de estos delitos" productores nacionales independientes, periodistas, locutores, conferencistas, artistas "y cualquier otra persona que se exprese a través de cualquier medio de comunicación" .
Ortega Díaz define en su texto qué son "delitos mediáticos": "Las acciones u omisiones que lesionen el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, que atenten contra la paz social, la seguridad e independencia de la nación, el orden público, la estabilidad de las instituciones del Estado, la salud mental o moral pública, que generen sensación de impunidad o de inseguridad y que sean cometidas a través de un medio de comunicación social".
ppenaloza@elunivers al.com
Pedro Pablo Peñaloza
EL UNIVERSAL
Contenido relacionado
Dueños en la mira
Enlaces de interés
Lea aquí el proyecto de Ley de Delitos Mediáticos
Ni Zuloaga ni Ravell ni Granier. Cualquier persona que divulgue una información que se considere "falsa" o "manipulada" y que vaya en "perjuicio de los intereses del Estado" o la "moral pública", podrá pasar hasta cuatro años tras las rejas.
El artículo 5 del proyecto de Ley especial contra Delitos Mediáticos, que presenta hoy ante la Asamblea Nacional la fiscal Luisa Ortega Díaz, establece: "Toda persona que divulgue a través de un medio de comunicación social, noticias falsas que ocasionen grave alteración a la tranquilidad pública, pánico en la población, la hubieren mantenido en zozobra, que haya alterado el orden público, que hubieren producido un perjuicio a los intereses del Estado, será castigada con una pena de prisión de dos a cuatro años".
El mismo escarmiento se infligirá al ciudadano que "manipule o tergiverse la noticia", "lesionando la paz social, la seguridad nacional, el orden público, la salud mental o la moral pública". La norma redactada por la jefa del Ministerio Público consta de 17 apartados. Todos los "delitos" tipificados en la propuesta: Manipulación de noticias; negativa a revelar información; coacción mediática; omisión voluntaria de suministrar información; instigación; y obstaculizació n de actividades de medios de comunicación, son sancionados con cárcel. La pena mínima es de seis meses y la máxima de cuatro años.
Iguales en prisión La herramienta no sólo pretende controlar a los dueños y directivos de los medios. El artículo 3 señala que "pueden incurrir en la comisión de estos delitos" productores nacionales independientes, periodistas, locutores, conferencistas, artistas "y cualquier otra persona que se exprese a través de cualquier medio de comunicación" .
Ortega Díaz define en su texto qué son "delitos mediáticos": "Las acciones u omisiones que lesionen el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, que atenten contra la paz social, la seguridad e independencia de la nación, el orden público, la estabilidad de las instituciones del Estado, la salud mental o moral pública, que generen sensación de impunidad o de inseguridad y que sean cometidas a través de un medio de comunicación social".
ppenaloza@elunivers al.com
Pedro Pablo Peñaloza
EL UNIVERSAL
26/7/09
Chávez sugirió a la AN otorgarle otra Ley Habilitante
Caracas, julio 25 (Jesús Castro) Una fiesta con música, grupos artísticos y sonrisas fue el preámbulo de la sesión extraordinaria realizada este sábado para conmemorar los 10 años de la elección de los miembros de la Asamblea Nacional Constituyente, en la cual el presidente de la República, Hugo Chávez, quien fungió como orador de orden, sugirió al Poder Legislativo otorgarle una nueva Ley Habilitante para adaptar leyes a la Constitución Nacional y que lleve a la consolidación del socialismo.
"Habilítenme de nuevo y vamos acelerando por aquí y por allá", exclamó Chávez durante su discurso de casi tres horas de duración en el Hemiciclo de la Asamblea Nacional (AN) .
Advirtió a la AN que estaba a la disposición para el establecimiento de leyes, en caso que los legisladores necesitaran "refuerzos".
De igual forma, acompañado en el estrado por las autoridades de los diversos poderes públicos de la nación, el Presidente subrayó la imperiosa necesidad que existe para el proceso al que denomina revolución de adaptar leyes actualmente en aplicación a la Constitución Nacional de 1999, documento que fue realizado por la Asamblea Constituyente electa hace 10 años.
Insistió que se deben modificar las leyes "para darle más poder al Constituyente, al pueblo". Entre estas herramientas legales remarcó las leyes Orgánica de Educación y la de Procesos Electorales, las cuales sugirió a los parlamentarios aprobarlas lo más pronto posible.
También indicó que si era necesario se deberían adaptar o eliminar leyes existentes para que el ordenamiento legal se adapte "a las necesidades de la sociedad y el socialismo" en Venezuela. "Si 'tal Ley' no lo permite, entonces cambiémosla", expresó.
En tal sentido pidió a todo el aparato gubernamental dedicarse con mayor intensidad al trabajo para el logro del Poder Comunal y recordó que aquellos cuerpos estatales en los cuales "la revolución posea aplastante mayoría" como consejos legislativos regionales, se deben erigir leyes que marquen el camino hacia este Poder. Sugirió que, de ser necesario, se deben establecer Constituciones regionales para cumplir con su intención de ir hacia lo que llamó Simón Rodríguez el "pueblo legislador".
Indicó que la reforma constitucional no había sido aprobada "por ahora", pero "todo puede suceder en el tiempo".
Exige mayor lucha contra la inseguridad
Así mismo Chávez instó al sector del Gobierno Nacional encargado de la seguridad personal trabajar con mayor eficiencia.
Chávez señaló durante su alocución que, más allá de las "exageraciones" de la prensa y los sectores de oposición a su gobierno, que el flagelo de la inseguridad continúa acechando a los venezolanos.
Reconoció que el Ministerio para Relaciones Interiores y Justicia realiza, a su parecer, esfuerzos para proporcionar seguridad a los venezolanos, pero pidió que a todo nivel se fortalezcan las medidas. Indicó que la inseguridad, así como otros problemas de la comunidad "se solucionan con métodos nuevos socialistas, donde el pueblo sea el protagonista, o nunca se solucionará" y no con la entrega de mayores recursos económicos.
EEUU tiene como objetivo a Venezuela
De igual forma el tema internacional y sus vinculaciones con Venezuela no estuvo ausente del acto realizado en el Palacio Legislativo, de hecho ocupó la mayor parte de su discurso, y en tal sentido sentenció que la cooperación militar de Estados Unidos (EEUU) con Colombia, a través de la utilización de bases neogranadinas, tiene como objetivo militar "sin duda" a Venezuela.
Sin ofrecer argumentos que sustentara su teoría, el primer mandatario de la nación, reiteró que "el imperio yanqui quiere convertir a Colombia en plataforma, en un nuevo Israel para la región, que busca evitar el progreso de las naciones de América Latina".
Aseveró que la instalación en territorio de Colombia de "ya no se cuántas bases, de no sé cuántos miles de soldados y de profesionales de la guerra, terroristas" conllevaría una gran problemática para la región, por lo cual le pidió al estamento colombiano reflexionar.
También Honduras ocupó largos segmentos de su discurso, transmitido en cadena nacional de radio y televisión. Sobre la nación centroamericana resaltó lo que a parecer del mandatario fue la trampa ideada por EEUU y Costa Rica para favorecer a los golpistas que derrocaron a Manuel Zelaya, y remarcó el "papel lamentable" del presidente "tico", Oscar Arias.
También criticó a la secretaria de Estado norteamericana, Hillary Clinton, a quien le dijo que la vuelta de Zelaya a Honduras no era "imprudente" sino "correcta".
También señaló que el presidente de EEUU, Barack Obama, "se está desfigurando. La máscara, la careta se está derritiendo", ya que a su parecer EEUU está tras el golpe de Estado en Honduras.
Igualmente aprovechó para desmentir a la directora general de la cancillería israelí para América Latina, Dorit Shavit, sobre la presunta presencia de miembros del Hezbolá en La Guajira venezolana, así como la supuesta concesión de pasaportes a terroristas iraníes. Indicó que estas declaraciones conforman "un cuadro preocupante, pero esta revolución seguirá dando pasos adelante, pase lo que pase".
Cerca de las 4 de la tarde, Chávez terminó su discurso que había iniciado a la 1 de la tarde, luego que el ex fiscal general y vicepresidente de la República, Isaías Rodríguez, ofreciera las palabras de apertura.
21/7/09
EXPROPIACION INMOBILIARIA Y CENSO
LA CASA DE MIS PADRES EN EL ALTO DE ESCUQUE YA FUE CENSADA, GRACIAS A DIOS Y A LOS BUENOS VECINOS, QUE NOS AVISARON DEL CENSO. CUANDO FUERON A CENSARLA MI HERMANITA GABY ESTABA ALLI CON UNA AMIGA Y LA HIJITA DE SU AMIGA, ENTONCES COLOCARON UN SELLO QUE DECIA CENSADA Y HABITADA Y LA CASA DE AL LADO.
DE BUENA FUENTE: YA ESTA APROBADO UN CENSO A SER REALIZADO POR LA GUARDIA NACIONAL , LOS CUALES ENTRARAN A NUESTRAS VIVIENDAS POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS PARA VERIFICAR CUANTAS PERSONAS OCUPAN EL INMUEBLE, CUARTOS VACIOS, ETC.
ESTO ESTA APROBADO, FALTA SOLO PONERLE FECHA...
NOS TENDRAN DISTRAIDOS CON EL POSIBLE CIERRE DE GLOBOVISION Y OTROS MEDIOS O ES QUE VAN A CERRAR GLOBOVISION Y OTROS MEDIOS ANTES DEL CENSO????
Parte del proyecto de Ley Inmobiliaria
Art.14 - ' Se tendrá como INMUEBLE SUB-OCUPADO, toda aquella unidad habitacional que estando ocupada, supere las necesidades reales de su o sus ocupantes, sean éstos o no propietario( s) o propietaria( s) de la misma, la cual será objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores, los cuales serán reubicados de acuerdo a lo dispuesto en las leyes y reglamentos que rigen la materia.
Art. 36 - ' Se entenderá que teniendo más de un (1) INMUEBLE, y estando este previsto para temporadas o alquiler habitacional no estando ocupada permanente, éstos propietario( s) o propietaria( s) de la misma, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores, los cuales serán destinados de acuerdo a lo dispuesto en las leyes y reglamentos que rigen la materia para inquilinos que no posean vivienda.
Art.58 - ' Se entenderá que teniendo un (1) INMUEBLE, y20estando este previsto de áreas que no se justifiquen como el caso de estacionamiento para vehículos, depósitos, áreas comunes o cualquier otra área que el ejecutivo considere pertinente para desarrollar áreas destinadas de libres desarrollo, los mismos quedaran justificados para reubicar inquilinos sin disponibilidad de vivienda, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 60 - ' Los espacios destinados dentro un conjunto, parcela, dominio público, área residencial, área social, entre otros y estando estas previsto de áreas que no justifiquen su extensión ociosa y que el ejecutivo considere pertinente para desarrollar áreas destinadas para satisfacer la necesidad de vivienda, los mismos quedaran justificados para reubicar inquilinos sin disponibilidad de vivienda, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 72 - ' Los propietarios que habiendo traspasado, donado o realizado cualquier acto administrativo, legal, civil, mercantil o cualquier otro que lo identifique, y cuyo dueños originarios hayan cedido estos inmuebles a tercero, también serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 77 - ' Los propietarios que tengan vivienda tipo quinta, casa, condominio, town house o cualquier otro que este enmarcado en la presente ley, solo podrán tener como área para estacionamiento un espacio por vehículo, también serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 89 - ' Los propietarios que tengan vivienda principal que este enmarcado en la presente ley, solo podrán ocupar las áreas por inquilinos que el ejecutivo consideré pertinente, entendiéndose que los que tengan hijo(s) o hija(s) podrán tener como área un espacio considerable, entendiéndose que en aquellos casos donde los herederos legales tengan mayoría de edad no optaran como juicio un área dentro de la vivienda por su condición, es decir no está obligado el estado a sostener una carga impositiva, ley establece que deben tener autonomía laboral.
Art.105 - ' Los propietarios que tengan vivienda principal que este enmarcado en la presente ley, deben estar al margen de los impuestos, plusvalías o cualquier otro indicativo que las leyes en esta materia tengan. Para aquellos casos donde los propietarios no están al día con los impuestos y demás costos que exigen la ley, se le aplicará una multa equivalente al 300% del valor de los adeudado, se le aplicará los intereses de mora que correspondan una vez calculado el capital total adeudado mas los costas que originaron este acto administrativo, civil, legal, penal o cualquier otro.
DE BUENA FUENTE: YA ESTA APROBADO UN CENSO A SER REALIZADO POR LA GUARDIA NACIONAL , LOS CUALES ENTRARAN A NUESTRAS VIVIENDAS POR LAS BUENAS O POR LAS MALAS PARA VERIFICAR CUANTAS PERSONAS OCUPAN EL INMUEBLE, CUARTOS VACIOS, ETC.
ESTO ESTA APROBADO, FALTA SOLO PONERLE FECHA...
NOS TENDRAN DISTRAIDOS CON EL POSIBLE CIERRE DE GLOBOVISION Y OTROS MEDIOS O ES QUE VAN A CERRAR GLOBOVISION Y OTROS MEDIOS ANTES DEL CENSO????
Parte del proyecto de Ley Inmobiliaria
Art.14 - ' Se tendrá como INMUEBLE SUB-OCUPADO, toda aquella unidad habitacional que estando ocupada, supere las necesidades reales de su o sus ocupantes, sean éstos o no propietario( s) o propietaria( s) de la misma, la cual será objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores, los cuales serán reubicados de acuerdo a lo dispuesto en las leyes y reglamentos que rigen la materia.
Art. 36 - ' Se entenderá que teniendo más de un (1) INMUEBLE, y estando este previsto para temporadas o alquiler habitacional no estando ocupada permanente, éstos propietario( s) o propietaria( s) de la misma, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores, los cuales serán destinados de acuerdo a lo dispuesto en las leyes y reglamentos que rigen la materia para inquilinos que no posean vivienda.
Art.58 - ' Se entenderá que teniendo un (1) INMUEBLE, y20estando este previsto de áreas que no se justifiquen como el caso de estacionamiento para vehículos, depósitos, áreas comunes o cualquier otra área que el ejecutivo considere pertinente para desarrollar áreas destinadas de libres desarrollo, los mismos quedaran justificados para reubicar inquilinos sin disponibilidad de vivienda, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 60 - ' Los espacios destinados dentro un conjunto, parcela, dominio público, área residencial, área social, entre otros y estando estas previsto de áreas que no justifiquen su extensión ociosa y que el ejecutivo considere pertinente para desarrollar áreas destinadas para satisfacer la necesidad de vivienda, los mismos quedaran justificados para reubicar inquilinos sin disponibilidad de vivienda, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 72 - ' Los propietarios que habiendo traspasado, donado o realizado cualquier acto administrativo, legal, civil, mercantil o cualquier otro que lo identifique, y cuyo dueños originarios hayan cedido estos inmuebles a tercero, también serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 77 - ' Los propietarios que tengan vivienda tipo quinta, casa, condominio, town house o cualquier otro que este enmarcado en la presente ley, solo podrán tener como área para estacionamiento un espacio por vehículo, también serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 89 - ' Los propietarios que tengan vivienda principal que este enmarcado en la presente ley, solo podrán ocupar las áreas por inquilinos que el ejecutivo consideré pertinente, entendiéndose que los que tengan hijo(s) o hija(s) podrán tener como área un espacio considerable, entendiéndose que en aquellos casos donde los herederos legales tengan mayoría de edad no optaran como juicio un área dentro de la vivienda por su condición, es decir no está obligado el estado a sostener una carga impositiva, ley establece que deben tener autonomía laboral.
Art.105 - ' Los propietarios que tengan vivienda principal que este enmarcado en la presente ley, deben estar al margen de los impuestos, plusvalías o cualquier otro indicativo que las leyes en esta materia tengan. Para aquellos casos donde los propietarios no están al día con los impuestos y demás costos que exigen la ley, se le aplicará una multa equivalente al 300% del valor de los adeudado, se le aplicará los intereses de mora que correspondan una vez calculado el capital total adeudado mas los costas que originaron este acto administrativo, civil, legal, penal o cualquier otro.
5/7/09
Fiscal propone crear ley contra delitos mediáticos
Diario El Carabobeño
Ya estaría en estudio
Fiscal propone crear ley contra delitos mediáticos
Caracas (dpa) La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, propuso a la Asamblea Nacional la aprobación de una ley sobre delitos "mediáticos", al cuestionar a medios de prensa que provocan alarma entre la población.
La propuesta busca tipificar delitos sobre la difusión de informaciones falsas o tergiversadas, que generan zozobra y pánico entre los venezolanos, dijo Ortega.
La fiscal lanzó la idea después de que el gobierno prohibiera a las televisoras y radioemisoras difundir los mensajes de una organización privada, en los que se alerta sobre los riesgos a la propiedad privada que tiene un proyecto de ley sobre propiedad social, el cual es discutido por el Congreso.
El gobierno sostiene que los mensajes contratados por el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico (CEDICE) engañan al público y afectan la "salud mental" de los venezolanos, pues la propiedad privada no corre riesgos en el país.
Ortega dijo que la fiscalía está realizando varias investigaciones sobre algunas conductas que "probablemente no estén tipificadas como delito" pero "cuya responsabilidad tenga como consecuencia la sanción administrativa" contra los medios.
Indicó que solicitará a la AN que se redacte la ley sobre delitos mediáticos por considerar que no se puede seguir engañando a los ciudadanos por medio de informaciones falsas o tergiversadas, en vista de que pueden generar zozobra, miedo y pánico en el pueblo venezolano.
Agregó que ya tiene un equipo de especialistas trabajando en el análisis de la propuesta y en las acciones que se tomarán desde su despacho, ya que "los medios de comunicación tienen que ser para educar, distraer, recrear e informar de manera objetiva, imparcial y veraz".
El gobierno amenaza con suspender la licencia al canal de noticias "Globovisión", al que acusa de practicar "terrorismo mediático".
--------------------------------------------------------------------------------
Artículo enviado desde la página web del Diario El Carabobeño
Ya estaría en estudio
Fiscal propone crear ley contra delitos mediáticos
Caracas (dpa) La fiscal general de la República, Luisa Ortega Díaz, propuso a la Asamblea Nacional la aprobación de una ley sobre delitos "mediáticos", al cuestionar a medios de prensa que provocan alarma entre la población.
La propuesta busca tipificar delitos sobre la difusión de informaciones falsas o tergiversadas, que generan zozobra y pánico entre los venezolanos, dijo Ortega.
La fiscal lanzó la idea después de que el gobierno prohibiera a las televisoras y radioemisoras difundir los mensajes de una organización privada, en los que se alerta sobre los riesgos a la propiedad privada que tiene un proyecto de ley sobre propiedad social, el cual es discutido por el Congreso.
El gobierno sostiene que los mensajes contratados por el Centro de Divulgación del Conocimiento Económico (CEDICE) engañan al público y afectan la "salud mental" de los venezolanos, pues la propiedad privada no corre riesgos en el país.
Ortega dijo que la fiscalía está realizando varias investigaciones sobre algunas conductas que "probablemente no estén tipificadas como delito" pero "cuya responsabilidad tenga como consecuencia la sanción administrativa" contra los medios.
Indicó que solicitará a la AN que se redacte la ley sobre delitos mediáticos por considerar que no se puede seguir engañando a los ciudadanos por medio de informaciones falsas o tergiversadas, en vista de que pueden generar zozobra, miedo y pánico en el pueblo venezolano.
Agregó que ya tiene un equipo de especialistas trabajando en el análisis de la propuesta y en las acciones que se tomarán desde su despacho, ya que "los medios de comunicación tienen que ser para educar, distraer, recrear e informar de manera objetiva, imparcial y veraz".
El gobierno amenaza con suspender la licencia al canal de noticias "Globovisión", al que acusa de practicar "terrorismo mediático".
--------------------------------------------------------------------------------
Artículo enviado desde la página web del Diario El Carabobeño
22/6/09
Amenaza bolivariana La propiedad privada
Amenaza bolivariana
La propiedad privada
C on el secretismo y la ambigüedad con que suele abordar cuestiones críticas, capaces de despertar reacciones fuertes en la opinión pública, la Asamblea Nacional avanza en la aprobación de la ley de Propiedad Social. Cuando los medios logran obtener la copia de un proyecto, no se tiene la seguridad de que sea el que va a ser discutido o una versión "adulterada" para ponerla a discusión, como quien lanza fuegos fatuos. Esta vez se trata de uno de los proyectos más peligrosos y graves de los emprendidos hasta ahora por la Asamblea Nacional. No persigue algo diferente a la abolición de la propiedad privada, lo cual significa que será violatoria de la Constitución. Pretende establecer "la economía socialista" en Venezuela, lo cual no figura en la Carta Magna. Abusando del mal uso de la gramática, el proyecto que circula es un ejercicio de oscuridad y de espacios para "la libre interpretación".
Por ejemplo, dejan en libertad a los agentes de la economía socialista para controlarse a sí mismos. O sea, se liquida la rendición de cuentas y los sistemas de control público. Imposible analizar el laberinto. Tiene 70 artículos redactados a la diabla, no porque no sepan escribir ni lo que quieren, sino porque el propósito es consagrar la ambigüedad. La ley de Propiedad Social parece ser la culminación del asalto a la propiedad privada que está poniendo en práctica el régimen bolivariano, con los ojos puestos en el modelo cubano. En la edición de este domingo, el suplemento Siete Días da una mirada a ciertos antecedentes y a las experiencias derivadas de esa práctica de estatizaciones, nacionalizaciones o confiscaciones. Vale la pena detenerse en el recorrido que hizo la reportera Fabiola Zerpa. Ver qué ha sucedido y cuáles son los resultados de lo hecho por el Gobierno. Esto dará la pauta de lo que le espera a los venezolanos con la ley de Propiedad Social. Los ejemplos son catastróficos. Diez años atrás en El Charcote se producían 1.200 millones de kilos de carne, ahora apenas se cultivan verduras y frutas para alimentar a quienes trabajan allí. Otros ejemplos indican el mismo rumbo. Los ideólogos de la revolución dicen que los venezolanos tendrán que adaptarse al modelo socialista, y que todo lo regularán, según ellos lo entiendan. La propiedad privada pasará a segundo plano, quedará minimizada, como un vestigio de la Constitución que no pueden borrar de un plumazo, pero queda al arbitrio de los comisarios. El reportaje de Siete Días da una idea general del asunto, tal como está ahora. Es importante observar los casos de arbitraje en proceso, como consecuencia de expropiaciones y confiscaciones. Altos costos tendrán para Venezuela estos abusos oficiales. Este asalto a la propiedad privada sucede en un momento en que la tendencia mundial es justamente reconocerla, como sucede en la República Popular China.
El presidente Chávez marcha contra la opinión pública que respalda la propiedad privada, violentando los intereses del pueblo venezolano.
La propiedad privada
C on el secretismo y la ambigüedad con que suele abordar cuestiones críticas, capaces de despertar reacciones fuertes en la opinión pública, la Asamblea Nacional avanza en la aprobación de la ley de Propiedad Social. Cuando los medios logran obtener la copia de un proyecto, no se tiene la seguridad de que sea el que va a ser discutido o una versión "adulterada" para ponerla a discusión, como quien lanza fuegos fatuos. Esta vez se trata de uno de los proyectos más peligrosos y graves de los emprendidos hasta ahora por la Asamblea Nacional. No persigue algo diferente a la abolición de la propiedad privada, lo cual significa que será violatoria de la Constitución. Pretende establecer "la economía socialista" en Venezuela, lo cual no figura en la Carta Magna. Abusando del mal uso de la gramática, el proyecto que circula es un ejercicio de oscuridad y de espacios para "la libre interpretación".
Por ejemplo, dejan en libertad a los agentes de la economía socialista para controlarse a sí mismos. O sea, se liquida la rendición de cuentas y los sistemas de control público. Imposible analizar el laberinto. Tiene 70 artículos redactados a la diabla, no porque no sepan escribir ni lo que quieren, sino porque el propósito es consagrar la ambigüedad. La ley de Propiedad Social parece ser la culminación del asalto a la propiedad privada que está poniendo en práctica el régimen bolivariano, con los ojos puestos en el modelo cubano. En la edición de este domingo, el suplemento Siete Días da una mirada a ciertos antecedentes y a las experiencias derivadas de esa práctica de estatizaciones, nacionalizaciones o confiscaciones. Vale la pena detenerse en el recorrido que hizo la reportera Fabiola Zerpa. Ver qué ha sucedido y cuáles son los resultados de lo hecho por el Gobierno. Esto dará la pauta de lo que le espera a los venezolanos con la ley de Propiedad Social. Los ejemplos son catastróficos. Diez años atrás en El Charcote se producían 1.200 millones de kilos de carne, ahora apenas se cultivan verduras y frutas para alimentar a quienes trabajan allí. Otros ejemplos indican el mismo rumbo. Los ideólogos de la revolución dicen que los venezolanos tendrán que adaptarse al modelo socialista, y que todo lo regularán, según ellos lo entiendan. La propiedad privada pasará a segundo plano, quedará minimizada, como un vestigio de la Constitución que no pueden borrar de un plumazo, pero queda al arbitrio de los comisarios. El reportaje de Siete Días da una idea general del asunto, tal como está ahora. Es importante observar los casos de arbitraje en proceso, como consecuencia de expropiaciones y confiscaciones. Altos costos tendrán para Venezuela estos abusos oficiales. Este asalto a la propiedad privada sucede en un momento en que la tendencia mundial es justamente reconocerla, como sucede en la República Popular China.
El presidente Chávez marcha contra la opinión pública que respalda la propiedad privada, violentando los intereses del pueblo venezolano.
18/6/09
Nueva Ley de Trabajo socialista...
Los sindicatos serán comités que formarán parte de los consejos de trabajadores
Los ejes temáticos de la reforma de la LOT se basan en el cambio de las relaciones laborales para darles más poder a los trabajadores (Archivo)
Desde la Asamblea Nacional (AN) anuncian que no cuentan todavía con borrador alguno de la reforma de la Ley Orgánica del Trabajo (LOT), pero que los ejes centrales para la modificación de la normativa serán la adecuación del instrumento al esquema definido en el Plan Socialista de la Nación y el otorgamiento de poder en las empresas a los trabajadores.
Así lo manifestó el presidente de la Comisión de Desarrollo Social del Parlamento, Oscar Figuera, a través de un comunicado de prensa.
El recetario para lograrlo, que presentó esta instancia en el marco de las consultas recientes para cambiar la normativa, incluye la modificación en las relaciones de trabajo, lo que va de la mano con la creación de los consejos de trabajadores como una instancia macro para que ellos logren el control de los medios de producción.
Figuera ha insistido en que la reforma no convertirá en socialista a la Ley del Trabajo, sino en un instrumento legal que apoyará la transición hacia ese esquema.
Comités, no sindicatos En su momento destacó que los sindicatos podrán convivir con los consejos de fábrica porque estos últimos serán el instrumento que engranará todos los aspectos de la empresa.
En la práctica, las organizaciones sindicales le reportarán sus actividades a los consejos por ser instancias mayores, según quedará expresado en los cambios a las normativas.
La reforma legal guarda la estructura definida en el proyecto de Ley de Consejos de Trabajadores diseñado por la AN en el año 2007. Allí se expresaba que el comité sindical -como serán conocidos los sindicatos en adelante- serán coordinados, promovidos y articulados por los consejos de fábrica.
Para el representante del movimiento Solidaridad Sindical y de la Causa R, Daniel Santolo, el Gobierno apurará la marcha para aprobar esta reforma de corte socialista.
"El Gobierno está apurado en que le aprueben la Ley Orgánica del Trabajo Socialista, para controlar todo, para crear los consejos socialistas, que para nosotros no es otra cosa que los 'consejos sapos' mediante los cuales usarán a trabajadores que se presten para eso, con el fin de vigilar a sus compañeros, acusarlos ante el patrono si piensan distinto, si se quejan de algo, si desean una reivindicación o quieran denunciar algún atropello", dijo el dirigente.
Una función que se espera de los voceros de los consejos de trabajadores es la capacidad formadora que, en el marco de los ejes temáticos para el debate de la LOT que adelanta el Parlamento, se expresa como una capacitación y formación ideológica.
Formación ideológica La propuesta de algunas organizaciones sindicales que participaron en la ronda de debate es que la prometida reducción de la jornada laboral a un tope de seis horas diarias y 36 semanales permita a los trabajadores, no más tiempo libre, sino un espacio para participar en esos planes formativos.
Asimismo, el cambio en las relaciones laborales, que incluso alcanzan hasta la sustitución de la palabra "patrono" por la de "empleador" en la normativa, llegará hasta la masa laboral que actualmente no se encuentra protegida por la normativa relativa al trabajo.
En este espacio se definirán los parámetros para la regulación de las relaciones para los cooperativistas, para las empresas de producción social, las empresas socialistas, para los trabajadores domésticos y los no dependientes de un empleador.
El Universal
Los ejes temáticos de la reforma de la LOT se basan en el cambio de las relaciones laborales para darles más poder a los trabajadores (Archivo)
Desde la Asamblea Nacional (AN) anuncian que no cuentan todavía con borrador alguno de la reforma de la Ley Orgánica del Trabajo (LOT), pero que los ejes centrales para la modificación de la normativa serán la adecuación del instrumento al esquema definido en el Plan Socialista de la Nación y el otorgamiento de poder en las empresas a los trabajadores.
Así lo manifestó el presidente de la Comisión de Desarrollo Social del Parlamento, Oscar Figuera, a través de un comunicado de prensa.
El recetario para lograrlo, que presentó esta instancia en el marco de las consultas recientes para cambiar la normativa, incluye la modificación en las relaciones de trabajo, lo que va de la mano con la creación de los consejos de trabajadores como una instancia macro para que ellos logren el control de los medios de producción.
Figuera ha insistido en que la reforma no convertirá en socialista a la Ley del Trabajo, sino en un instrumento legal que apoyará la transición hacia ese esquema.
Comités, no sindicatos En su momento destacó que los sindicatos podrán convivir con los consejos de fábrica porque estos últimos serán el instrumento que engranará todos los aspectos de la empresa.
En la práctica, las organizaciones sindicales le reportarán sus actividades a los consejos por ser instancias mayores, según quedará expresado en los cambios a las normativas.
La reforma legal guarda la estructura definida en el proyecto de Ley de Consejos de Trabajadores diseñado por la AN en el año 2007. Allí se expresaba que el comité sindical -como serán conocidos los sindicatos en adelante- serán coordinados, promovidos y articulados por los consejos de fábrica.
Para el representante del movimiento Solidaridad Sindical y de la Causa R, Daniel Santolo, el Gobierno apurará la marcha para aprobar esta reforma de corte socialista.
"El Gobierno está apurado en que le aprueben la Ley Orgánica del Trabajo Socialista, para controlar todo, para crear los consejos socialistas, que para nosotros no es otra cosa que los 'consejos sapos' mediante los cuales usarán a trabajadores que se presten para eso, con el fin de vigilar a sus compañeros, acusarlos ante el patrono si piensan distinto, si se quejan de algo, si desean una reivindicación o quieran denunciar algún atropello", dijo el dirigente.
Una función que se espera de los voceros de los consejos de trabajadores es la capacidad formadora que, en el marco de los ejes temáticos para el debate de la LOT que adelanta el Parlamento, se expresa como una capacitación y formación ideológica.
Formación ideológica La propuesta de algunas organizaciones sindicales que participaron en la ronda de debate es que la prometida reducción de la jornada laboral a un tope de seis horas diarias y 36 semanales permita a los trabajadores, no más tiempo libre, sino un espacio para participar en esos planes formativos.
Asimismo, el cambio en las relaciones laborales, que incluso alcanzan hasta la sustitución de la palabra "patrono" por la de "empleador" en la normativa, llegará hasta la masa laboral que actualmente no se encuentra protegida por la normativa relativa al trabajo.
En este espacio se definirán los parámetros para la regulación de las relaciones para los cooperativistas, para las empresas de producción social, las empresas socialistas, para los trabajadores domésticos y los no dependientes de un empleador.
El Universal
11/6/09
Cable pelao
El proyecto de “Ley Especial de Televisión por Suscripción” que se estaría manejando en la Asamblea Nacional , dejaría en manos de Conatel el poder de “autorizar, supervisar, suspender y revocar” la salida de canales y emisoras de radio en la televisión por suscripción.
También quedaría prohibida la transmisión de aquellos canales de producción nacional o extranjera que hayan incurrido en alguna violación a las leyes venezolanas.
Ver y descargar documento
4/6/09
Diputado Tascón informó que en 15 días presentarán ley que regula TV por suscripción
En unos 15 días aproximadamente será presentada ante la plenaria de la Asamblea Nacional , el proyecto de ley que regulará el sistema de televisión por cable, dijo el diputado de la Asamblea Nacional , Luis Tascón.
El parlamentario, quien es integrante de la Comisión de Medios del parlamento nacional, afirmó este miércoles que la idea surgió como consecuencia de numerosas denuncias recibidas en esa instancia legislativa, en torno a las irregularidades cometidas por estas empresas en los contenidos, en las transmisiones y en los mensajes que difunden.
Señaló que han recibidio quejas de los responsables de las televisoras regionales sobre las agresiones, discriminaciones y arbitrariedades que sufren por parte de estas empresas de cable, las cuales los sacan de las parrillas de programación "cuando les da la gana".
Dijo que a través de la televisión por suscripción se difunden informaciones de violencia, sexo y de otra índole que injurian y vilipendian, “sin que nadie las regule, y no hay responsables”.
Sobre todo en lo relativo a la producción nacional independiente, la cual no es tomada en cuenta y cobran altas tasas para poder transmitir, cuando a las grandes cadenas transnacionales más bien se les pagan, expresó.
Tascón recordó un programa transmitido por Nacional Geografic Channel, donde el escritor peruano Mario Vargas Llosa emitió unas declaraciones "destempladas" contra el presidente de la República, Hugo Chávez.
El legislador garantizó que en este papel de trabajo o anteproyecto de ley que estudia la Comisión de Medios, no habrá censura previa contra ningún medio o cablera, “podrán decir lo que quieran, pero deberán responsabilizarse por lo que digan y transmitan”.
“La idea es democratizar el sistema de cable”, expresó.
Durante la reunión, le fue concedido un derecho de palabra a Oscar Silva, presidente de la televisora City TV de Maracaibo, estado Zulia, quien dijo que las empresas de suscripción por cable se han venido constituyendo “en una especie de censores de la comunicación en Venezuela”.
Estoy de acuerdo con una regulación de las cableras, porque en este país hay libertad de expresión y de comunicación y no puede ser que por cualquier cosa estas empresas lo saquen a uno del medio, como hicieron con la televisora que yo represento, aseveró Silva.
El parlamentario, quien es integrante de la Comisión de Medios del parlamento nacional, afirmó este miércoles que la idea surgió como consecuencia de numerosas denuncias recibidas en esa instancia legislativa, en torno a las irregularidades cometidas por estas empresas en los contenidos, en las transmisiones y en los mensajes que difunden.
Señaló que han recibidio quejas de los responsables de las televisoras regionales sobre las agresiones, discriminaciones y arbitrariedades que sufren por parte de estas empresas de cable, las cuales los sacan de las parrillas de programación "cuando les da la gana".
Dijo que a través de la televisión por suscripción se difunden informaciones de violencia, sexo y de otra índole que injurian y vilipendian, “sin que nadie las regule, y no hay responsables”.
Sobre todo en lo relativo a la producción nacional independiente, la cual no es tomada en cuenta y cobran altas tasas para poder transmitir, cuando a las grandes cadenas transnacionales más bien se les pagan, expresó.
Tascón recordó un programa transmitido por Nacional Geografic Channel, donde el escritor peruano Mario Vargas Llosa emitió unas declaraciones "destempladas" contra el presidente de la República, Hugo Chávez.
El legislador garantizó que en este papel de trabajo o anteproyecto de ley que estudia la Comisión de Medios, no habrá censura previa contra ningún medio o cablera, “podrán decir lo que quieran, pero deberán responsabilizarse por lo que digan y transmitan”.
“La idea es democratizar el sistema de cable”, expresó.
Durante la reunión, le fue concedido un derecho de palabra a Oscar Silva, presidente de la televisora City TV de Maracaibo, estado Zulia, quien dijo que las empresas de suscripción por cable se han venido constituyendo “en una especie de censores de la comunicación en Venezuela”.
Estoy de acuerdo con una regulación de las cableras, porque en este país hay libertad de expresión y de comunicación y no puede ser que por cualquier cosa estas empresas lo saquen a uno del medio, como hicieron con la televisora que yo represento, aseveró Silva.
24/5/09
La Asamblea Nacional viene dando un golpe de Estado en cámara lenta
El gobernador del estado Carabobo, Henrique Salas Feo, alertó que la Asamblea Nacional viene dando un "Golpe de Estado en cámara lenta", pues tiene en agenda unas 43 leyes que atentan contra la Constitución venezolana.Entre esas leyes, Salas destacó la Ley de Educación, la cual según indicó tiene dentro de su contenido, la idea de quitarle a los padres y madres venezolanos la patria potestad de sus hijos cuando éstos cumplan 10 años de edad. Ante esa hipótesis, dijo que era inaceptable, y que ningún padre o madre lo permitiría.
Aseveró que el Gobierno viene creando toda "una campaña de distracción para que la ciudadanía no se dé cuenta de la aprobación de ese paquete de leyes, que acaba, entre otras cosas, con la patria potestad de los hijos, la libertad de asociación y elección popular, la libertad de expresión", entre otras.
Dijo que esa campaña, se da mediante la presión y ataques a los medios de comunicación, en especial Globovisión, por lo que le recomendó a la ciudadanía defender los medios, pero sin olvidar las acciones de la AN, para rechazar esas 43 leyes.
Tal declaración la ofreció la autoridad regional, en la primera reunión formal entre el Ejecutivo regional y las máximas autoridades de las universidades carabobeñas, celebrada ayer en la Quinta Carabobo, donde estuvieron presentes: Jessy Divo de Romero, rectora de la Universidad de Carabobo; Inés de Salama, rectora de la Universidad José Antonio Páez (Ujap); Cesar Peña Vigas, de la Unitec; Alberto Cadenas de la Arturo Michelena (UAM); y Wilfredo Moreno del Cuam.
Rectora Divo: "Es inaceptable pérdida de la patria potestad"
La rectora de la UC, Jessy Divo de Romero, considera inaceptable, la posibilidad de que el Gobierno nacional asuma la patria potestad de los niños, mediante la aprobación de una nueva Ley de Educación, que indique tal acción.
Considera esa posibilidad remota, pues la sociedad venezolana no aceptaría que la patria potestad de sus hijos, que supone la guardia y la educación, pase a manos del Estado.
Divo recordó que no posee presupuesto, por ejemplo para reparar las unidades de transporte estudiantil, lo que ha motivado retrasos en el traslado de los jóvenes que viven en Tinaquillo, Montalbán, Miranda y hasta en el sur de Valencia.
Cabe destacar que en la cita el Gobernador propuso la conformación de una comisión de consulta y elaboración de planes y proyectos con los sectores educativos, económicos y sociales que se reunirá cada 15 días.
En la reunión, estuvieron presentes, además de las máximas autoridades de las universidades públicas y privadas de la región, parte del tren ejecutivo regional, como son el secretario de gobierno, Eduardo Pino; la secretaria de educación, Nadia Colasante; el secretario de seguridad, Carlos Emiro Méndez; el secretario de asuntos institucionales, Jesús Enrique Gánem; el secretario de turismo, Julio Castillo, y la secretaria privada, María Cristina de Romero.
18/5/09
Parte del proyecto de Ley Inmobiliaria
Art..14 - ' Se tendrá como INMUEBLE SUB-OCUPADO, toda aquella unidad habitacional que estando ocupada, supere las necesidades reales de su o sus ocupantes, sean éstos o no propietario(s) o propietaria(s) de la misma, la cual será objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores, los cuales serán reubicados de acuerdo a lo dispuesto en las leyes y reglamentos que rigen la materia.
Art. 36 - ' Se entenderá que teniendo más de un (1) INMUEBLE, y estando este previsto para temporadas o alquiler habitacional no estando ocupada permanente, éstos propietario(s) o propietaria( s) de la misma, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores, los cuales serán destinados de acuerdo a lo dispuesto en las leyes y reglamentos que rigen la materia para inquilinos que no posean vivienda.
Art.58 - ' Se entenderá que teniendo un (1) INMUEBLE, y estando este previsto de áreas que no se justifiquen como el caso de estacionamiento para vehículos, depósitos, áreas comunes o cualquier otra área que el ejecutivo considere pertinente para desarrollar áreas destinadas de libres desarrollo, los mismos quedaran justificados para reubicar inquilinos sin disponibilidad de vivienda, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 60 - ' Los espacios destinados dentro un conjunto, parcela, dominio público, área residencial, área social, entre otros y estando estas previsto de áreas que no justifiquen su extensión ociosa y que el ejecutivo considere pertinente para desarrollar áreas destinadas para satisfacer la necesidad de vivienda, los mismos quedaran justificados para reubicar inquilinos sin disponibilidad de vivienda, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 72 - ' Los propietarios que habiendo traspasado, donado o realizado cualquier acto administrativo, legal, civil, mercantil o cualquier otro que lo identifique, y cuyo dueños originarios hayan cedido estos inmuebles a tercero, también serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 77 - ' Los propietarios que tengan vivienda tipo quinta, casa, condominio, town house o cualquier otro que este enmarcado en la presente ley, solo podrán tener como área para estacionamiento un espacio por vehículo, también serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 89 - ' Los propietarios que tengan vivienda principal que este enmarcado en la presente ley, solo podrán ocupar las áreas por inquilinos que el ejecutivo consideré pertinente, entendiéndose que los que tengan hijo(s) o hija(s) podrán tener como área un espacio considerable, entendiéndose que en aquellos casos donde los herederos legales tengan mayoría de edad no optaran como juicio un área dentro de la vivienda por su condición, es decir no está obligado el estado a sostener una carga impositiva, ley establece que deben tener autonomía laboral.
Art.105 - ' Los propietarios que tengan vivienda principal que este enmarcado en la presente ley, deben estar al margen de los impuestos, plusvalías o cualquier otro indicativo que las leyes en esta materia tengan. Para aquellos casos donde los propietarios no están al día con los impuestos y demás costos que exigen la ley, se le aplicará una multa equivalente al 300% del valor de los adeudado, se le aplicará los intereses de mora que correspondan una vez calculado el capital total adeudado mas los costas que originaron este acto administrativo, civil, legal, penal o cualquier otro.
Art. 36 - ' Se entenderá que teniendo más de un (1) INMUEBLE, y estando este previsto para temporadas o alquiler habitacional no estando ocupada permanente, éstos propietario(s) o propietaria( s) de la misma, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores, los cuales serán destinados de acuerdo a lo dispuesto en las leyes y reglamentos que rigen la materia para inquilinos que no posean vivienda.
Art.58 - ' Se entenderá que teniendo un (1) INMUEBLE, y estando este previsto de áreas que no se justifiquen como el caso de estacionamiento para vehículos, depósitos, áreas comunes o cualquier otra área que el ejecutivo considere pertinente para desarrollar áreas destinadas de libres desarrollo, los mismos quedaran justificados para reubicar inquilinos sin disponibilidad de vivienda, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 60 - ' Los espacios destinados dentro un conjunto, parcela, dominio público, área residencial, área social, entre otros y estando estas previsto de áreas que no justifiquen su extensión ociosa y que el ejecutivo considere pertinente para desarrollar áreas destinadas para satisfacer la necesidad de vivienda, los mismos quedaran justificados para reubicar inquilinos sin disponibilidad de vivienda, serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 72 - ' Los propietarios que habiendo traspasado, donado o realizado cualquier acto administrativo, legal, civil, mercantil o cualquier otro que lo identifique, y cuyo dueños originarios hayan cedido estos inmuebles a tercero, también serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 77 - ' Los propietarios que tengan vivienda tipo quinta, casa, condominio, town house o cualquier otro que este enmarcado en la presente ley, solo podrán tener como área para estacionamiento un espacio por vehículo, también serán objeto de expropiación sin perjuicio de los anteriores.
Art. 89 - ' Los propietarios que tengan vivienda principal que este enmarcado en la presente ley, solo podrán ocupar las áreas por inquilinos que el ejecutivo consideré pertinente, entendiéndose que los que tengan hijo(s) o hija(s) podrán tener como área un espacio considerable, entendiéndose que en aquellos casos donde los herederos legales tengan mayoría de edad no optaran como juicio un área dentro de la vivienda por su condición, es decir no está obligado el estado a sostener una carga impositiva, ley establece que deben tener autonomía laboral.
Art.105 - ' Los propietarios que tengan vivienda principal que este enmarcado en la presente ley, deben estar al margen de los impuestos, plusvalías o cualquier otro indicativo que las leyes en esta materia tengan. Para aquellos casos donde los propietarios no están al día con los impuestos y demás costos que exigen la ley, se le aplicará una multa equivalente al 300% del valor de los adeudado, se le aplicará los intereses de mora que correspondan una vez calculado el capital total adeudado mas los costas que originaron este acto administrativo, civil, legal, penal o cualquier otro.
16/5/09
Hacia el nuevo revolucionario
Es harto conocido que el Gobierno de Chávez es un pésimo patrón: Paga mal al trabajador raso y al obrero; discrimina laboralmente por razones políticas a amplios sectores de venezolanos; está en mora con las contrataciones colectivas y desconoce arbitrariamente las convenciones acordadas, tal como sucedió con las del Metro de Caracas y Sidor.
Ahora, el recién firmado contrato colectivo del Magisterio venezolano merece mención especial, no sólo por las arbitrariedades reivindicativas que contiene sino por su carácter adoctrinado e ideologizante.
Para empezar hay que puntualizar que la V Convención Colectiva del Magisterio, firmada luego de una mora de cinco años y que involucra a unos 500.000 docentes en todo el territorio nacional, fue suscrito sólo por una mínima representació n sindical: Tres federaciones, de las nueve que existen en el país, cuyas directivas están alineadas con la ideología del gobierno de Chávez y actuaron a espaldas de los intereses del colectivo docente.
Dicho esto, se debe acotar que esta nueva Convención profundiza las distorsiones salariales y laborales que se vienen arrastrando por más de cuarenta años y que han afectado la calidad de la carrera docente y han hecho de estos profesionales unos de los peores pagados del país. Ahora, en esta nueva convención, firmada por un Gobierno donde supuestamente se lucha por los derechos y mejores condiciones de vida para los trabajadores, a los docentes apenas se les incrementa el salario en 30%, cuando la inflación acumulada en los últimos dos años llega a más de 40%. Este irrisorio aumento se pretende "compensar" con una escuálida prima de antigüedad de apenas Bs.F.5/mes por cada año trabajado aliñado con un cesta-ticket a partir de 36 horas de jornada laboral. Se les incrementaron en 20 días su tiempo laborable, sin prestación monetaria alguna. Y, para papa, se desmejoraron sus condiciones de jubilación, no sólo extendiendo los años de servicios sino también la edad para pasar a condición de jubilado.
En lo que sí es amplia la V Convención Colectiva, y lo que más alarma, es que se aniquila la carrera docente, violando la Constitución Nacional y la legislación laboral y educativa, al supeditar la estabilidad laboral a la realización de cursos de formación ideológica, alineados con el Plan Socialista del Siglo XXI, la nueva ética socialista y la nueva geometría del poder de Chávez. Además, la V Convención viene a completar el círculo iniciado con la participación de asesores cubanos en cada entidad educativa para direccionar la formación de los docentes con función supervisora. Con ello el Gobierno se asegura que los docentes estén "consustanciados en la formación socio-política" que éste pregona.
En adelante, en Venezuela no existirá una educación libre y las escuelas serán meros centros de adoctrinamiento y no fuentes de conocimiento y crecimiento.
Si las madres y padres venezolanos no toman conciencia y actúan en defensa de una educación libre y democrática, la sumisión del nuevo ciudadano al aberrante proyecto neocomunista de Chávez será dentro de muy poco una trágica realidad.
Ahora, el recién firmado contrato colectivo del Magisterio venezolano merece mención especial, no sólo por las arbitrariedades reivindicativas que contiene sino por su carácter adoctrinado e ideologizante.
Para empezar hay que puntualizar que la V Convención Colectiva del Magisterio, firmada luego de una mora de cinco años y que involucra a unos 500.000 docentes en todo el territorio nacional, fue suscrito sólo por una mínima representació n sindical: Tres federaciones, de las nueve que existen en el país, cuyas directivas están alineadas con la ideología del gobierno de Chávez y actuaron a espaldas de los intereses del colectivo docente.
Dicho esto, se debe acotar que esta nueva Convención profundiza las distorsiones salariales y laborales que se vienen arrastrando por más de cuarenta años y que han afectado la calidad de la carrera docente y han hecho de estos profesionales unos de los peores pagados del país. Ahora, en esta nueva convención, firmada por un Gobierno donde supuestamente se lucha por los derechos y mejores condiciones de vida para los trabajadores, a los docentes apenas se les incrementa el salario en 30%, cuando la inflación acumulada en los últimos dos años llega a más de 40%. Este irrisorio aumento se pretende "compensar" con una escuálida prima de antigüedad de apenas Bs.F.5/mes por cada año trabajado aliñado con un cesta-ticket a partir de 36 horas de jornada laboral. Se les incrementaron en 20 días su tiempo laborable, sin prestación monetaria alguna. Y, para papa, se desmejoraron sus condiciones de jubilación, no sólo extendiendo los años de servicios sino también la edad para pasar a condición de jubilado.
En lo que sí es amplia la V Convención Colectiva, y lo que más alarma, es que se aniquila la carrera docente, violando la Constitución Nacional y la legislación laboral y educativa, al supeditar la estabilidad laboral a la realización de cursos de formación ideológica, alineados con el Plan Socialista del Siglo XXI, la nueva ética socialista y la nueva geometría del poder de Chávez. Además, la V Convención viene a completar el círculo iniciado con la participación de asesores cubanos en cada entidad educativa para direccionar la formación de los docentes con función supervisora. Con ello el Gobierno se asegura que los docentes estén "consustanciados en la formación socio-política" que éste pregona.
En adelante, en Venezuela no existirá una educación libre y las escuelas serán meros centros de adoctrinamiento y no fuentes de conocimiento y crecimiento.
Si las madres y padres venezolanos no toman conciencia y actúan en defensa de una educación libre y democrática, la sumisión del nuevo ciudadano al aberrante proyecto neocomunista de Chávez será dentro de muy poco una trágica realidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)