Micheletti: Cuidado con el “Mesías” y sus petrodólares

(Foto archivo)

El expresidente de facto de Honduras Roberto Micheletti advirtió hoy del peligro del surgimiento de “mesías” en América Latina que, según él, obtienen el poder político apalancados con los “petrodólares” venezolanos.

“Quiero advertir a Latinoamérica que están apareciendo nuevos mesías con un mensaje bañado de dinero (…) Están incrementando sus posibilidades de conquistar a nuestros pueblos a través de los petrodólares que tiene el señor (presidente Hugo) Chávez en Venezuela”, dijo a Efe Micheletti en una entrevista telefónica.

El exgobernante hondureño participa hoy, a través de Skype, en el foro internacional “Antídoto para el Socialismo del Siglo XXI”, que se celebra en Weston, al norte de Miami (EE.UU.), con la asistencia de políticos y expertos de Colombia, Ecuador y Venezuela.

“Pienso que el mundo entero sabe que Chávez está extendiendo su poder a través de los dólares que produce el petróleo del pueblo de Venezuela”, enfatizó el político.

Micheletti recomendó a los latinoamericanos mantener “el espíritu democrático” que ha caracterizado a la región y evitar creer en esos “mesías” que en vez de buscar el bienestar de los pueblos, solo “persiguen el poder”.

Otra de sus sugerencias es utilizar las normas constitucionales de las naciones para combatir el avance del llamado Socialismo del Siglo XXI que en su opinión “no es más que una continuación del comunismo de Cuba”.

En el caso de Honduras, precisó a Efe, la Constitución contiene artículos que no permiten juzgar a un presidente, sino destituirle inmediatamente “cuando están promoviendo este tipo de políticas que no son democráticas”.

“El caso de este señor (el expresidente hondureño Manuel Zelaya) que despilfarró” dinero público y “no se sabe hasta este momento cómo y en qué se gastó”, recordó.

Zelaya fue derrocado en junio de 2009 y acusado de un presunto desvío de fondos públicos para promover una campaña para una consulta popular con el fin de instalar una Asamblea Constituyente.

Micheletti, quien al momento del derrocamiento era titular del Parlamento hondureño y terminó ejerciendo como presidente de facto durante los siete meses que le restaban de Gobierno a Zelaya, aseguró que Honduras utilizó su Constitución y negó que se tratara de un golpe de Estado.

“Lo que no pudo hacer Nicaragua, Bolivia, Ecuador y Venezuela, lo hicimos nosotros: detuvimos a ese monstruo que a través del dinero está tratando de satisfacer el ego, la prepotencia y la soberbia de ciertos líderes en América Latina”, afirmó.

Para el abogado colombiano José Obdulio Gaviria ese socialismo es el “comunismo del siglo XIX, un sistema que pretendería que Latinoamérica recorra el mismo camino que recorrió Rusia y Cuba”.

Alertó que se trata de un régimen sin reglas que ha propiciado un estancamiento del crecimiento económico, el empobrecimiento de los pueblos y vulnerado las libertades.

“La situación de Venezuela es caos absoluto. Nicaragua es un caso patético y lo que estaba ocurriendo en Honduras antes de que asumiera el Gobierno del presidente Micheletti era un paralelo”, dijo a Efe el antiguo asesor del exmandatario colombiano Álvaro Uribe (2002-2010).

Gaviria pronosticó que “los pueblos de América Latina sometidos al yugo del llamado Socialismo del Siglo XXI van a vivir procesos similares a los que se están dando en el mundo árabe”, en referencia a las recientes revueltas populares en esa región.

“Derrocar es constitucional, es recordarle a los pueblos que hay normas, incluso internacionales, que legitiman una rebeldía contra los regímenes que desbordan la Constitución y los derechos humanos”, expresó.

Leonardo Viteri, diputado opositor de Ecuador, dijo que se debe presentar una alternativa de cambio a los países que “están embarcados en esta novelería del Socialismo del Siglo XXI”.

“Ha sido un verdadero desastre. En Ecuador lo estamos sufriendo porque estamos perdiendo nuestras libertades, sucede igual en Venezuela, en Bolivia, en Nicaragua. Es la misma receta: la franquicia chavista que tiene su ancla en otros países”, dijo a Efe el político.

El antídoto, dijo, es utilizar los mecanismos de las Constituciones que permiten “un derrocamiento constitucional a través de una consulta revocatoria”, concitar la unidad de los partidos políticos y organizar a la sociedad.

El foro se realizará también en Colombia, Nicaragua, Panamá, Perú, Chile, Uruguay, Paraguay y Argentina.

EFE

TSJ rechaza ordenarle a Chávez a rendir cuentas

Sala Político Administrativa rechazó un recurso de Provea, en el cual esa organización pedía hacer valer el artículo 51 de la Constitución

JUAN FRANCISCO ALONSO | EL UNIVERSAL

jueves 31 de marzo de 2011 06:02 PM

Caracas.- Un nuevo golpe contra el derecho constitucional de los ciudadanos a pedirle a los funcionarios públicos información sobre su gestión le propinó el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), el cual rechazó ordenarle al presidente Hugo Chávez que explique los motivos por los cuales ha realizado tantos cambios de ministros de Vivienda en estos 12 años y si ha tomado en cuenta las consecuencias que esas decisiones ha tenido en los planes oficiales de construcción de casas.

La Sala Político Administrativa del máximo juzgado desechó el recurso que el Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea) contra el mandatario, al que acusó de violar el artículo 51 de la Constitución, el cual obliga a los funcionarios so pena de destitución a responder las solicitudes que le formulen los ciudadanos.

En 2008 Provea le envió una carta al Jefe del Estado, en la cual le solicitaba que le informara las razones para los constantes cambios de los ministros del área de Vivienda y que le explicara si había analizado las implicaciones que los mismos podrían provocar en los planes de vivienda.

Pese a que el máximo juzgado reconoce que el presidente jamás contestó, rechazó atender la petición de la organización alegando que "someter a los altos funcionarios a contestar peticiones de este estilo (en las que tenga que justificar y explicar las razones por las que toma cada decisión y si ha medido o no las consecuencias de sus actos) los distrae de lo verdaderamente importante que es dirigir las políticas públicas protegiendo los intereses del colectivo".

Y tras dar por sentado que las designaciones o destituciones de ministros lo que buscan es "optimizar" la función del Gobierno, la Sala criticó la forma como Provea formuló su solicitud. "Además de solicitar las informaciones que ahí se detallan, pareciera manifestar un reclamo o desavenencia con el Presidente de la República o un cuestionamiento a sus designaciones en el Ministerio para la Vivienda".

Gremios educativos exigen a Min Defensa derogatoria de Plan de Educación Militar

Caracas, marzo 30 (REDACTA).- Rectificación y derogación. Esa es la exigencia de varios gremios educativos que coinciden que el Plan Integral de Educación Militar, dictado por el Ministerio de Defensa en la Resolución 017621 propone militarizar el sistema educativo, "con el explícito propósito de introducir la cultura de violencia y el más pernicioso belicismo" en las escuelas.
En conjunto la Asociación Nacional de Institutos Privados (Andiep), la Casa Arturo Uslar Pietri, la Cámara Venezolana de la Educación Privada (Cavep) y la Federación Nacional de Padres y Representantes (Fenasopadres) alertaron que la "perversa" medida queda a cargo de cuerpos militares "inconstitucionales" como las llamadas milicias, estrechamente vinculadas al partido de Gobierno. "Es un brazo armado o guardia pretoriana de una ideología deseosa de imponerse a la fuerza".
Alegan que ya sería "malo" que la FANB llevara a cabo tal tarea, "sería más grave confiarla a un especioso instrumento sin base legal" a la parte más "vulnerable" de la población, es decir, a los niños de las edades más tempranas.
Nancy de Martín Hernández, presidenta de Fenasopadres, hizo un llamado a las familias a que se opongan a la pretensión de formar "niños soldados", a través de una reforma legal inconsulta. "Estamos convencidos de que la movilización derrotará la grotesca violación del derecho a la educación libre".
Exigió que la Asamblea Nacional, las ministras de Educación y Educación Universitaria, los poderes Judicial y Ciudadano se pronuncien por la "flagrante intromisión" del despacho castrense en materia educativa y el "atropello" a los derechos de la familia".
Antonio Ecarri, de la Casa Arturo Uslar Pietri, anunció que la nulidad de la norma se solicitará a los tribunales de la Lopna, la Sala Político Administrativa del TSJ y en última instancia a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, porque "un solo fusil en manos de un niño se volverá un acto criminal de lesa humanidad a los derechos humanos imprescriptible".
Octavio de Lamo, director de Cavep hizo un llamado aún más profundo, al indicar que la única manera de que ese "absurdo" instrumento llegue a las aulas es a través del consentimiento de los padres y los docentes, por lo que exhortó a que se nieguen.

Nuevo 1.011
Otro grupo de organizaciones también rechaza la resolución, entre ellas Control Ciudadano, Asamblea de Educación, la Asociación de Profesores Universitarios de la UCV y la Red de Padres y Representantes que en conjunto solicitarán al Ejecutivo la anulación de la medida.
Rocío San Miguel, coordinadora de Control Ciudadano, manifestó que se debe estar firme en rechazo a la disposición, "porque viola la Constitución, el Presidente debe reflexionar, porque se pretende hacer a los ciudadanos combatientes, cuando la Carta Magna dice que se puede servir a la nación como civil".
A su juicio el decreto crea confusión, por lo que llama al jefe de Estado a "retroceder y sacar 11 párrafos de más de 100 que tiene la resolución, en lo que se refiere a esta muy mala idea de meter a milicianos en las escuelas". Además, lo comparó con el decreto 1.011, orientado al "adoctrinamiento" del venezolano desde sus primeras etapas de vida. www.el-carabobeno.com

Chávez el terrorista caribeño y su sociedad con los asesinos islámicos

Hugo Chávez promueve el terrorismo

La prensa internacional se hace eco de lo denunciado por Roger Noriega ex embajador de Estados Unidos en la OEA quien, a través de un artículo publicado el pasado 21 de marzo en el Washington Post, asegura que el forajido Hugo Chávez promueve el terrorismo y se complace en organizar en Venezuela congresos donde reúne a lo más granado de estas siniestras bandas.

Concretamente Roger Noriega afirmó que Chávez promovió un congreso terrorista en Caracas, concretando: "Todas las indicaciones que tenemos señalan que Chávez sirvió de anfitrión para esta cumbre realizada el 22 de agosto del año pasado”… Ahora, muchos medios de comunicación ya reproducen o comentan estas declaraciones dadas por el diplomático norteamericano, declaraciones que el martes de esta semana, por este mismo espacio de la Radio Mambí les comenté. Dije en esa oportunidad y lo repito hoy: Muy preocupado Chávez y sus queridos santones iraníes ya que también se sabe que el 22 de agosto de 2010 altos dirigentes del régimen forajido que impera aquí en Venezuela y siniestros terroristas de Hamas, Hezbolláh y la Yihad Islámica Palestina se reunieron secretamente en Fuerte Tiuna, la mayor y más importante instalación militar venezolana. Una reunión impuesta por Irán según lo ha develado en un artículo de Washington Post, el diplomático norteamericano Roger Noriega, quien asegura que entre los presentes se encontraban el Secretario General de la Yihad Islámica Palestina, Ramadan Abdullah Mohammad Shallah, que está en la lista del FBI de los terroristas más buscados, el "líder supremo" de Hamas Khaled Meshal, y de Hezbolláh el "jefe de operaciones", cuya identidad es un secreto muy bien guardado.

¡Ah! Y que cosas… cuando es posible que también veamos caer a Bashar al-Assad nos enteramos que esa “Cumbre” de asesinos reunidos en Fuerte Tiuna, la organizó el embajador de Irán en Siria, Ahmad Mousavi, y su homólogo venezolano, Imad Saab Saab, en la embajada de Venezuela en Damasco el 10 de mayo de 2010…

Con seriedad, aclara Noriega que aunque no disponen de una imagen que haya retratado esa participación, las fuentes dicen que el principal propósito del viaje era verlo a él o sea a Chávez, además de asegurar que Tarek El Aissami quien se desempeña como ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela –de origen sirio y de familia vinculada a Hezbolláh y antes al tenebroso Saddam Husseim, fervientes admiradores de Osama Bin Laden, y cuyo hermano, Firaz El Aissami, uno de los socios del traficante de cocaína Walid Makled, se reunió con altos jefes del terrorismo islámico para organizar la reunión entre sus presidentes – entiendo el de Irán y el de Venezuela aunque podría ser también el de Siria- y el líder de Hezbolláh, Hasan Nasrallah, cuando el diplomático iraní sugirió que los tres se reunieran con Chávez en Caracas. Acota con lucidez Noriega que “El hecho de que estos delincuentes infames dejaran sus refugios tradicionales demuestra su confianza en Chávez y su determinación a cultivar una red terrorista a las puertas de Estados Unidos.”

Noriega igualmente devela en ese artículo del Washington Post que “…de acuerdo a información del régimen venezolano, los arreglos para el cónclave de agosto del año pasado, fueron hechos por el diplomático número 2 de Chávez en Siria, Ghazi Atef Nassereddine Salame. Nassereddine es un venezolano naturalizado de origen libanés que dirige una creciente red de Hezbolláh en América del Sur, que incluye operadores terroristas y traficantes de drogas. Un documento obtenido recientemente de un diplomático venezolano indica que Nassereddine hacía negocios con cuatro empresas operadas por Walid Makled, el traficante de cocaína acusado en los Estados Unidos y detenido en Colombia” además y esto lo agrego yo, de origen sirio también.

Noriega asegura asimismo que una fuente del gobierno venezolano, le dijo que dos instructores iraníes se encuentran en la Isla venezolana de Margarita con el objetivo de instruir y organizar operativos terroristas en toda la región. Además, los musulmanes radicales de Venezuela y Colombia son llevados a un centro cultural en Caracas, llamado “Ayatolá Jomeini-Simón Bolívar”. Luego de reclutarlos para la formación espiritual, algunos son enviados a la ciudad iraní de Qom para profundizar en estudios islámicos. Fuentes bien informadas confirman que los reclutas más fervientes en Qom reciben armas y formación en explosivos y luego regresan a su casa como agentes terroristas "durmientes".

Ante este espanto, es tan fácil entender como el sirviente de los peores asesinos del mundo que es Chávez se apresuró a cumplir la orden emitida por los sanguinarios santones iraníes y botar de Venezuela a la representación diplomática de Israel y romper relaciones con el Estado Judío. De esto hace ya tres años porque lo hizo en enero del año 2009… ¡Hilemos fino pues…!

Ladrones de naciones

Temporales de vientos malsanos, que por años han azotado con violencia a los pueblos de diversas latitudes. Tempestades desatadas, con la furia de posesos insaciables de mando, que aferrados como lapas a la roca del poder, hoy están siendo asfixiados por una amenazante y gigantesca ola de espuma democrática. A los ladrones de naciones, les llegó la hora de pagar por sus fechorías. Naciones prisioneras, arrastradas a la miseria moral y económica, por los arrebatos de implacables ególatras. Pueblos tristes... desamparados por la hipocresía de los que mucho prometieron y no cumplieron. Pobres... humillados por los engaños y las burlas de los que autoproclamándose sus justicieros, los toman como banderas, para luego echarlos al olvido o utilizarlos como escudos humanos. Caraduras, que arriban al poder enmascarados de demócratas o revolucionarios y una vez posicionados en la silla que confunden con un trono, muestran con palabras y hechos su índole totalitaria. Amenazas a los que disienten, Provocación de éxodos, al declarar enemigos a los opositores e incluirlos en listados fascistas; insultos, persecuciones y encierros en cárceles inmundas.

Vericuetos difíciles de transitar, caminos de precipicios sin puentes, que detienen la marcha a un futuro de cara al progreso y a la modernidad. Corazones latiendo de prisa, insomnes… ante la certeza de la pérdida del territorio patrio y de las libertades. Drama que conjuga: dolor, rabia e impotencia. Es menester pasarles por encima, con coraje y sin temores a los obstáculos que entorpecen el andar de los pueblos a la senda del desarrollo, del florecimiento, de la justicia, de la paz y del sentimiento de pertenencia a la tierra en la que se nació.

No es posible, que en pleno siglo XXI, estos ladrones de naciones sean aceptados por las organizaciones internacionales, inclusive como miembros en comisiones de Derechos Humanos. Que por un chorro de petróleo, se tolere y se acepte el ejercicio del poder total, controlador de vidas y de pensamientos. Que por el prurito de los principios de soberanía y autodeterminación de los pueblos, (a los que apelan los tiranos como si fueran trincheras para protegerse) se mantengan por años en el mando desalmados fanfarrones, que por apetitos enfermizos convierten a los países que gobiernan en camposantos o en cárceles, para mantenerse mandando indefinidamente. Comentan los psiquiatras, que el poder cuando se ejerce a largo plazo termina desquiciando a quién lo tiene y con mayor intensidad a personalidades megalómanas. Lo cierto es que el déspota, mientras más años tiene en el mando más tiránico se vuelve.

El temor a la pérdida de tantos privilegios, los obliga a pertrecharse de implementos bélicos; a construir túneles y bunkers al mejor estilo hitleriano; guaridas con paredes blindadas donde esconder sus miedos y sus cobardías, cuando su relación con el pueblo deviene en decepción y rabia. Organizan cuerpos armados paralelos, subordinados a sus requerimientos, entregan las armas de la República como si éstas fueran de su exclusiva propiedad, mientras los militares profesionales son atemorizados, perseguidos y detenidos sin acusación y juicio o expulsados de las filas de la institución castrense.

Alimentan sus egos con costosas propagandas desplegadas a lo largo y ancho del país dominado y… con el poder subido a la cabeza se piensan Dioses o Monarcas a los que adoradores y súbditos deben rendirles pleitesía. El atraso está presente en estos devastadores de pueblos, de elemental educación, formación y conocimientos. Hábiles manipuladores en engañar y en explotar el sentimiento y la ignorancia de la gente común y humilde, a la que premeditadamente no le resuelven sus carencias, para tenerlos pendiendo al hilo de la esperanza que mueven a su antojo. Entre tanto, exportan capitales a los Bancos del mundo para asegurarse un exilio dorado.

Los pueblos están recogiendo las lecciones dadas por los pueblos del Mediterráneo. Al grito de ¡libertad!... ¡basta de tiranías!... se sacudieron años de angustias, de penurias e injusticias. Poblaciones, que soportaron en silencio las arbitrariedades de los que se creían dueños de todo, hasta que ese silencio se volvió grito efervescente, explotando en la cara del déspota. Le enseñaron a los sometidos del mundo, que la fórmula inequívoca, es acudir unidos a las calles, plantarse con coraje y dar la cara, para recuperar las Naciones robadas.

El déspota comunicacional

El programa “La Noche” conducido por Claudia Gurisatti desde Colombia recordó al mundo que ve su señal internacionalmente quien y como es Hugo Chávez. Con un bien gerenciado archivo, fue enseñando una a una sus violentas reacciones ante la prensa y la forma desbordada como miente. La verdad es que uno espera ese programa porque la periodista no escatima esfuerzos para hacer excelentes y oportunos espacios informativos. Sin dudas un excelente trabajo que dejó a las claras esa facilidad y cinismo con que el “Comandante de las fuerzas libertarias de la humanidad” como lo define Evo Morales, miente. En el diario argentino “La Nación”, acosado por el gobierno de Cristina Kirchner y bloqueado en su distribución junto con el diario “Clarín” este pasado fin de semana, Antonio Pasquali en un maravilloso artículo, ofrece datos impresionantes ante el premio otorgado a Hugo Chávez como “comunicador popular” en la Universidad de La Plata: “en menos de diez años, la obligación que recae en todas las emisoras del país de “pasar a formar cadena” a veces durante ocho horas ininterrumpidas, otras hasta tres veces diarias, para retrasmitir programación oficial. En menos de diez años, Chávez ha exigido “cadena” más de 2.100 veces. Se han contabilizado 1.777 atentados gubernamentales a la libertad de expresión con ocho muertos, dos tele emisoras regionales más una nacional y 36 emisoras clausuradas.

Chávez ha hablado por radio y televisión por más de 4 mil horas a razón de 56 minutos diarios los 365 días del año.” En su discurso de aceptación, donde no se dejó entrar ningún otro medio que el del gobierno, y frente a grupos “revolucionarios” nombrados uno a uno por él, inflamado y teatral, sin importarle quedar en ridículo ante el mundo que lo ha visto decir lo que hoy rebate con un cinismo sólo asumido como enfermizo, mintió y mintió. Obseso, se reafirmó en su perfil desorbitado y siguió incitando al odio aprisionado en un marco de poder y venganza, de complejos y enloquecida excitación. ¡Recurrió a todo! Convocaba a Perón, al Ché, se regodeaba febril en acusaciones y amenazas al Imperio, a la “dictadura mediática” La premiación avivó la crítica que condenaba casi lo mismo al gobierno. Allí, en este momento, el termómetro político se juega una carta arriesgada… ¿Es esto que hoy vivimos aquí lo que vivirá Argentina? ¡Son esos grupos como círculos bolivarianos representación del pueblo argentino? ¿Serán capaces los políticos de superar este poder absoluto que trastoca valores y principios como Chávez hace aquí?

Hay coincidencias que asustan. Sin embargo, hay diferencias que tranquilizan como son las instituciones que todavía se atreven a confrontar ese poder obsceno del kirchnerismo. Las redes sociales y la información que aún se defiende han cambiado las reglas de juego. Así como llegó ese artículo del profesor Antonio Pasquali, pueblos enteros se movilizan, sienten, reflexionan. Hugo Chávez no es esa verdad que provoca la mentira repetida mil veces. Es un agresor de la libertad de expresión, de la libertad y la democracia

Armas en manos indebidas

El Mando Sur admitió hoy que existe una creciente influencia de Rusia, China e Irán en Latinoamérica que, aunque es más diplomática y comercial, afirmó que le preocupa la venta de armas automáticas a Venezuela porque pueden acabar en manos equivocadas.

“Vemos una creciente influencia de actores externos, pero ésta varía de país a país”, señaló el responsable del Mando Sur, general Douglas Fraser, en una audiencia ante el Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes, donde recalcó que la presencia de otros países en la región “se centra todavía principalmente en relaciones político-diplomáticas y comerciales en todos los casos”.

“Eso es un proceso internacional normal y se trata en muchos casos, especialmente en el de China, de un camino de doble vía, en el que los países de la región también buscan entablar contactos más robustos con China”, explicó Fraser.

En cuanto a Rusia, el foco de atención de esa nación en Latinoamérica “sigue siendo comercial y diplomático, aunque también hay ventas de armas que quieren hacer” en la región, dijo.

En la mayoría de los casos el suministro de armas por parte de Rusia proporciona una oportunidad para aquellos países latinoamericanos que pretenden modernizar sus fuerzas, agregó.

Pero, “mi mayor preocupación dentro de ese suministro de armas de Rusia es el número de armas automáticas que se está proporcionando a Venezuela y el potencial de que éstas puedan ser usadas en otros lugares”, recalcó.

En lo que se refiere a Irán, Fraser dijo que la relación de la República Islámica con países latinoamericanos es “muy similar” a la que tienen los otros actores externos con destacada presencia en la región, “principalmente de lazos diplomáticos y comerciales”.

Sin embargo, admitió que Teherán “está buscando en muchas maneras limitar su aislamiento en la comunidad internacional, apoyar el sentimiento antiestadounidense y reducir la influencia de EE.UU. no solamente en la región sino también en otras partes del mundo”.

También se conoce la presencia del movimiento islamista palestino Hamás y el grupo chií libanés Hizbulá en Latinoamérica, aunque el responsable del Mando Sur no ha visto que se hayan afianzado más.

“No he visto que aumenten su capacidad. Y yo lo que veo principalmente es que cualquier apoyo que están dando es financiero, especialmente para sus organizaciones en casa, en Oriente Medio”, indicó el general estadounidense.

“No he visto conexiones que vayan más allá de eso actualmente”, agregó.

Para contrarrestar esa creciente influencia de actores externos en Latinoamérica, el Pentágono sigue interactuando sobre una “base sólida” con sus socios militares en la región con los que tiene “muy buenas relaciones”.

Reconoció que los lazos entre las Fuerzas Armadas de EE.UU. y las de Venezuela y Bolivia son “mínimos”.

“Los países con los que tenemos actualmente mínimas relaciones son principalmente Venezuela y Bolivia y eso es más por ellos que por nosotros: a nosotros nos gustaría seguir los contactos con ellos pero ellos han elegido no hacerlo con nosotros”, sostuv

De Universidad de La Plata a Universidad de La Plasta

Sigue en Venezuela y en ese universo opositor mediático la polémica por el coroto ese que le dio a Chávez parte del ñangarato argentino y que contó con “Figuras” tan honorables como la cacatúa sádica Hebe de Bonafini aquella que bailó sobre los muertos que la furia sanguinaria del terrorismo islámico cobró el 11 de septiembre en los Estados Unidos, y los violentos de las brigadas de “Acción Rápida” de la organización de ultra izquierda “Quebracho” encargados de la seguridad del Gran Líder de los hampones, malandros y terroristas del mundo, el inefable Hugorila.

No sólo el fulano “Galardón” ha levantado polémica, también el hecho de ser custodiado durante la entrega de un reconocimiento a la “Libertad de expresión” por una banda de matones como es Quebracho, que con seguridad tuvo mucho que ver con la inaudita decisión de tan “Respetuosos cultores de la Libertad de expresión”, de no permitir la presencia de Medios de Comunicación que no fuesen los controlados por el oficialismo y sus aliados ñangaras. La banda Quebracho reconoció como "propio" el premio entregado que muy claramente definieron que lo dan al más grande persecutor de la Libertad de expresión, por ser un luchador contra “los monopolios mediáticos y su apoyo a los medios de comunicación populares" que como sabemos, igual que en la mazmorra cubana y en todo este mundillo hoy bajo la garra de tiranillos cuartomundistas, son parapetos integrados por comisarios políticos camuflados de periodistas y al servicio de neotiranos decididos a perpetuarse en el Poder.

La patética decana de la Facultad de periodismo de la que ahora muchos definen como la Universidad de “La plasta”, aparece con su cara de cancerbera, su boca apretada y sin labios, clásica de una personalidad resentida y llena de odios, halagando a un gorila militar por sus “Aportes” al respeto a la Libertad de expresión, justo 24 horas después que ese gorila militar impartió órdenes para que reprimieran salvajemente las protestas generadas por el atropello a Carlos Chancellor un ex alcalde de la zona de Guayana, al sur de Venezuela, que había recibido boleta de excarcelación, librada por el Tribunal de Ejecución de Ciudad Guayana, medida sustitutiva por confinamiento, que permitía quedar fuera de la celda donde ha permanecido más de cuatro años por estar en desacuerdo con ese “Paladín de la Libertad de los pueblos” que es Hugorila, delito que para esta banda empoderada merece sino la muerte, cuanto menos cadena perpetua. Esa Boleta de excarcelación un cuarto de hora después de haber sido librada, es anulada por una contra orden de la Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, otra oficina roja rojita y para nada un Poder autónomo del Estado… Le revocan a Carlos Chancellor y reprimen furiosamente la protesta.

En esa represión golpean con saña a Lorena Cañas, periodista de Globovisión y a su equipo técnico. Lorena es agredida por un gorila de la policía oficialista, que forma parte de esa pléyade de compañeros de afanes de Hugorila por la “Libertad de Expresión”.

Pero claro, la esbirra que dirige la Facultad de Periodismo de la Universidad de La Plasta, esa incisión de la verdadera Universidad de la Plata, cuyo rector no se prestó a la farsa, celebra junto a las hordas que vitorean al amigote del carnicero libio y al amigote del tirano Fidel Castro, que golpeen periodistas, que Hugorila haya cerrado 25 emisoras de Radio, haya borrado de las pantallas de TV de Venezuela a la más antigua señal, la de Radio Caracas Televisión y a sus dueños les haya robado instalaciones y equipos. Celebra la cómplice argentina que comisarios inocentes sean condenados a 30 años de prisión mientras a los confesos asesinos del director del diario venezolano 2001, el periodista Israel Márquez, ocurrido en marzo de 2010, les impongan a esos hampones, pena de 16 años…

Así entendemos como sólo un malandraje empoderado y con un plan muy bien concebido celebra a este “Comunicador” de mentiras, de odios y de aberraciones que halaga Florencia Saintout y su patota, Entendemos que el rector de la Universidad de La Plata, Fernando Tauber se abochorne y aclare que no es un premio de la Universidad, también que el alcalde de la ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri declare que premiar a Chávez representa “un mensaje espantoso”. Que sea contundente cuando asegura “Chávez no respeta la libertad de opinión, es autoritario, pero acá lo premiamos Es un mensaje espantoso, y yo no quiero esa Argentina, y la gran mayoría tampoco”.

Tampoco nosotros Macri, queremos a esa Argentina violenta, corrompida, ladrona y amoral, Esa Argentina que preside una viuda millonaria gracias a hábiles manejos de ella y su difunto maridito que en nombre de una igualdad y una justicia social, son los menos iguales por ricos y por pillos. Son sólo iguales al resto de los farsantes de esa izquierda canalla a la que pertenecen pero que no son para nada ni ejemplo ni paladines de nuestros secuestrados países.

Terrorismo ideológico

L a dirigencia de oposición no quiere entender que en un régimen como el de Chávez, que pretende perpetuarse en el poder y ha vaciado las instituciones democráticas de toda capacidad de ejercer poder legítimo, no existe la relación dialéctica gobierno-oposición, propia de la dinámica política de los sistemas democráticos.

No lo comprende o no lo quiere entender y se da el lujo de postergar hasta fin de año o el próximo la selección del candidato presidencial, cuando es urgente su definición para enfrentar al candidato oficial y entusiasmar a la población sumida en la resignación y el miedo paralizante.

Hace falta el candidato opositor que convoque a manifestaciones masivas para exigir un cambio definitivo, el regreso a la democracia y la reconstrucción del país. No es posible que 52% de los votos, obtenido en las elecciones parlamentarias hace seis meses, no sirva para eliminar esa sensación de minoría acorralada, que tiene que apelar a huelgas de hambre y coserse la boca para ser escuchada. No podemos esperar un año en esta inercia, mientras los partidos políticos negocian y se ponen de acuerdo. Urge un candidato que desmonte el discurso engañoso del Presidente, que denuncie los planes siniestros para derribar la democracia e instaurar de hecho un régimen totalitario como el de sus aliados, Muamar Gadafi de Libia o del sirio Bashar al Assad, a quienes Chávez considera como "humanistas, más no extremistas.

La dirigencia opositora trabaja exclusivamente en la preservación de sus espacios e intereses políticos electorales, creyendo que las elecciones se traducirán en cuotas concretas de poder mediante representaciones institucionales, ignorando que el Gobierno no les dará oportunidad.

Han sido doce años empleados a fondo para debilitar toda forma institucional o asociativa de poder democrático.

Con la reforma de la Ley de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana ­por ejemplo­, Chávez neutralizó esa institución, la fusionó de forma subordinada, operativa y logística a las milicias, controladas por un mando combinado de oficiales chavistas y Ejército cubano, sin dejar de mencionar a otros aliados con ascendencia en el movimiento miliciano, como las FARC.

Las milicias comandarán tropas y, a pesar de estar integradas mayoritariamente por "cargafusiles" y "cargacatres" que no pasaron por una Academia Militar, tendrán rango de oficiales.

La milicia reprimirá las protestas y actuara en el Plan República durante las elecciones presidenciales de diciembre de 2012. Para colmo, los milicianos formarán desde la primaria a los niños en educación militar, los instruirán en las bondades de las armas de fuego, necesarias para la defensa de la revolución. Así que con las primeras letras, a los infantes les llenarán la cabeza de discursos, aprenderán esa barbaridad del ¡patria, socialismo o muerte!, una consigna que será su primera referencia y deberá ser rechazada contundentemente por los padres, gremios, organizaciones y comunidades educativas, para salvarlos antes que sean devorados por la revolución y convertidos en futuros revolucionarios, como en Cuba.

Padres muy preocupados con el futuro de sus hijos están pensando sacarlos del país, pero el éxodo infantil es una inmensa tragedia que debe evitase a toda costa. La larga y traumática experiencia cubana debe servirnos como espejo para actuar a tiempo y no repetir la historia de miles de niños que se separaron de sus padres y quedaron incomunicados por muchos años. La preparación militar de niños, a manos de la milicia, encubre un adoctrinamiento embrutecedor y, sobre todo, un terrorismo ideológico.

¡LOCO E´BOLA!

Chávez en Uruguay: Debemos estar ¡unidos, libres y en paz! para que no vuelvan golpes militares ¡LOCO E´BOLA!

Emboscada a Gerardo Blyde en Ultimas Noticias.

El “caballero” Eleazar Díaz Rangel embarazó a una estudiante de Comunicación Social de la UCV cuando era profesor ahí. Jamás quiso ni conocer ni reconocer al niño.

Muchos años después cuando trabajaba en Miraflores, la muchacha, ya graduada de Periodista llevó al niño para que lo viera, y él sumamente molesto la hizo sacar del salón, ya que “era un hombre público y no podía exponerse”… DE ESTE TIPO SE PUEDE ESPERAR TODO.

El BLOG Apertura.ven informa lo siguiente:

La emboscada de Eleazar Diaz Rangel en Ultimas Noticias

A continuación publicamos la carta que envía el Alcalde Gerardo Blyde al periodista y editor del diario Ultimas Noticias Eleazar Díaz Rangel, por los hechos ocurridos el día de ayer en la sede del diario Ultimas Noticias, sobre el Foro convocado por el periódico, cuyo titular el día de hoy es "Comunales Frente a Frente". La carta se explica por si sola.

Caracas, 24 de Marzo de 2011.

Licenciado
ELEAZAR DIAZ RANGEL
Director del Diario ULTIMAS NOTICIAS
Su Despacho.-

Estimado Señor:

Fui invitado por ese Diario a participar en un Foro-Debate en la mañana del día de hoy en el cual supuestamente participarían los diputados DARIO VIVAS, RICHARD BLANCO y la TITULAR del Ministerio del Poder Popular para las Comunas y Protección Social.

El día anterior al foro en conversación telefónica se nos informó que no podía invitarse a más de 5 personas por ponente, regla que cumplimos a cabalidad.

Con sorpresa al llegar el equipo de medios de la Alcaldía del Municipio Baruta a cubrir el evento y, mientras nos trasladábamos a la sede de ese Diario, nos informaron que el auditorio en donde se efectuaría el debate estaba completamente lleno de partidarios del oficialismo.

Llamé telefónicamente a la periodista Olgamaribel Navas, quien habían sido la persona que me había contactado e invitado a participar, para solicitarle una explicación ante tal irregularidad por cuanto a nosotros nos habían prohibido invitar a más de 5 personas para presenciar el foro-debate. La licenciada me expreso que iba a resolver ese asunto y que me llamaría de inmediato. En efecto ya yo estando a dos cuadras de la sede del Diario la periodista me devolvió la llamada y me aseguró que se encargarían de que la audiencia guardara la debida compostura. De inmediato me lo comunicó a usted vía telefónica a quien le hice el mismo reclamo. Usted me señaló que la entrada era libre, le informé que a nosotros nos habían comunicado el día anterior que sólo podrían ingresar al sitio 5 personas por expositor. No recibí ninguna explicación de tan desigual trato.

Con mayor sorpresa pudimos constatar en el sitio que al público asistente se le había convocado con invitaciones directas en papelería de la Cadena Capriles y que su asistencia al auditorio no había sido ni espontánea ni de entrada “libre” como usted me expresó. Muy por el contrario fue realizada directamente por la Cadena Capriles.

Acepté ir a un debate en el cual participarían unos determinados ponentes ninguno de los cuales estaba presente cuando llegue al sitio y fue allí cuando se me informó que ninguno de ellos asistiría al referido debate.

Cuando una persona acepta ir a un debate, como mínimo, debe conocer con quienes hará el debate y que las reglas para el mismo sean iguales para cada uno de los expositores, incluyendo el público que ocuparía los lugares asignados en el auditorio de manera equilibrada. Bajo estas premisas acepté la invitación. No fueron cumplidas, ni los expositores anunciados estaban presentes, ni el auditorio era un público que accedió bajo una invitación "abierta".

Los expositores sustitutos no abordaron en sus intervenciones los temas para los cuales habíamos sido convocados. Cuando me toco el turno trate de centrar el debate en la discusión de fondo para la cual se me invitó exponiendo los argumentos en los que baso mis conclusiones. Varias veces fui interrumpido con consignas e insultos de parte del público invitado formalmente por la Cadena Capriles. Usted como moderador del debate sólo se limitó a darle un golpecito al micrófono. No llamó a la moderación ni al respeto debido para tener un diálogo marcado por la tolerancia y el respeto. Otros expositores también fueron irrespetados antes de mi intervención y en de todas las ocasiones en que esto ocurrió, usted sólo llamo a la moderación y a la tolerancia una vez.

Le expresé fuera del micrófono, al terminar mi intervención, que impusiera el orden o me retiraría. Nada hizo usted al respecto y nada me respondió.

Le dio usted la palabra a la Vice-Ministro (sustituta sorpresiva de la titular del despacho que fue la persona con la que se me invitó a debatir) para su segunda intervención, quien, como siempre pasa, comenzó exponiendo ante SU público, convocado por la Cadena Capriles , con expresiones para que nuevamente me irrespetaran y usted como moderador no hizo absolutamente nada. Eso produjo mi retiro de la sede del Diario que usted dirige.

Si ustedes sabían desde el día anterior que ninguno de los exponentes con los cuales acepté debatir irían al evento, han debido informarme para que en el libre uso de mis derechos decidiera si aceptaba la sustitución de los exponentes o no. Ese es mi derecho.

Mentir sobre la forma como se conformó e invitó al público asistente y prohibirnos invitar a más de 5 personas es otra irregularidad inaceptable.

No me he caracterizado nunca por estar incurso en montajes o shows en los once años que ya he cumplido en la vida pública. Soy ajeno a esas prácticas y siempre las he rechazado. Nunca he hecho uso de los medios de comunión para hacer montajes, shows mediáticos o cualquier otra desviación de la que muchos echan mano a diario. Por el contrario, solo hablo cuando considero que tengo algo serio e importante que comunicar. Ello incluso ha sido criticado por propios y extraños que me piden mayor exposición mediática.

Acepté ir a un debate equilibrado y con reglas iguales para todas las partes y con unos expositores predeterminados que abordarían, con argumentos de fondo, temas previamente planteados. Lamento que lo que podría haber sido una muy valiosa iniciativa de discusión seria se haya convertido en una vergonzosa exhibición de ventajismo e irrespeto.

He participado en innumerables debates desde que estoy en la vida pública y en ninguno de ellos se han roto las reglas previamente acordadas como en esta ocasión.

Nuestro país está cansado de shows y de montajes que no abordan ningún tema de fondo y que, por el contrario, pretenden mostrarnos a todos como enemigos de imposible conciliación e incapaces de llegar a puntos de acuerdo.

Las galleras, Licenciado Rangel, son para los gallos. La discusión civilizada y argumentada es un privilegio que esta dado solo a los únicos seres vivientes del planeta Tierra que contamos con el milagro del raciocinio, los seres humanos.

Sirvan estas líneas no sólo para manifestarle mi protesta por lo que han calificado como un debate sin serlo, si no para llamarlo a la reflexión sobre lo ocurrido hoy en la sede del Diario que usted dirige para que estos hechos no vuelvan a ocurrir con futuros exponentes a los que tengan a bien invitar a participar.

Atentamente
Gerardo Blyde Pérez
Alcalde del Municipio Baruta

Textos recibidos

1.- «No sé cuán cierto sea esto pero no está de más estar pendiente: “Ojo, hay gente que se está vistiendo de enfermeros, llegan a las casas supuestamente a vacunar⁽¹⁾ y son ladrones. No les abran las puertas.” Corran la voz.»

2.- «Hoy, cuando pagues el ISLR, recuerda que ayer donamos 10 millones de dólares a una universidad en Uruguay. Te sentirás mejor… ¡QUÉ ARRECHO!»

3.- «Ojo, supercola para entrar a Ccs desde Guatire. Camión se montó en isla justo al salir del túnel, ya estaba cuando pasé a 5 am. Ahora el helicóptero dice que también hay gandola volcada. Por eso prefiero madrugar⁽²⁾ para que no me agarre tanta vaina.»

La historia de mi apartamento ..para los ilusos.

Con mucho esfuerzo y deseo de superación, vendí mi viejo apartamento, un vehículo y tomé mis ahorros para comprar un nuevo apartamento.

Me enamoré de uno ubicado en un conjunto de varios edificios. La vista: lo mejor de Caracas desde un piso 12. Tres habitaciones. Espacioso salón de fiestas. Hermosas áreas verdes. Piscina. Maletero y dos puestos de estacionamiento. Qué más podía pedir. Lamentablemente el edificio aún estaba en construcción.

Pagué la cuota inicial que me solicitaron con la firme promesa del constructor que antes de que terminara el segundo año ya tendría las llaves de mi nueva vivienda.

Pasaron los dos años y el apartamento aumentó de precio. Eso no me lo habían dicho. Algo de un IPC que yo no entendía. Que si la inflación, que si los costos de los materiales. Cosa que a mi no me importaba porque al fin y al cabo yo ya había pagado lo que me exigieron.

Pasó un año más y el edificio estaba terminado. Pero el atraso me molestaba demasiado. ¿Porqué no nos entregaban las viviendas? Como yo éramos muchos. El constructor nos indicó que no nos preocupáramos que de los 300 apartamentos ya se habían vendido 150 y que muy pronto nos lo entregarían. YO NO ESTABA DISPUESTO A ESPERAR MAS. Estaba pagando mucho en alquiler y mis tres hijos y mi esposa querían habitar ya ese apartamento.

De pronto llegó la solución. El gobierno tomó el conjunto de apartamentos. Los expropió según la nueva ley de expropiación. Bien hecho, bien merecido lo tienen los constructores por irresponsables. Prometen y prometen y aunque los apartamentos ya están listos, no los entregan. La viveza criolla de los oligarcas. Ahora ya no hay acuerdo que valga.El presidente informó que ahora si iba a ayudar a la clase media. De la cual me siento orgulloso de pertenecer.

Luego de unos pocos trámites nos autorizaron entrar a nuestro apartamento. Extrañamente los papeles que nos dieron estaba lejos de parecerse a un título de apartamento. Pero lo importante era agarrar aunque fuera fallo. En el camino se arreglan las cargas. Luego protocolizaré como es debido nuestro hermoso apartamento. Por lo pronto me fijaron una tasa fija a pagar mensualmente, pero ya no se los daré al irresponsable constructor.

Con los papeles que nos entregó el gobierno pudimos acceder al edificio. Los militares que lo custodiaban eran muy celosos de aquellos que querían entrar. Que bueno, al fin íbamos a tener seguridad. y sobre todo nadie iba a invadir la casi mitad de apartamentos vacíos que aún quedaban sin vender.

No me sorprendió que el edificio no tuviera aún la puerta de entrada principal. Luego nos encargaríamos de eso.

Pero, carajo, lo que de verdad no nos pareció justo fue que los ascensores no funcionaran. O no estaban. Muy tarde después me enteré que el gobierno no había entregado los dólares para la importación de los mismos, a pesar de que se habían solicitado al inicio de la construcción.

Subir 12 pisos fue bastante desagradable, pero bien valía el sacrificio. Sudorosos y con el corazón en la mano entramos a nuestro nuevo hogar.

Horror. No había sanitarios, grifería, cocina, puertas internas, no había pisos. Supuse que había energía eléctrica, aunque los circuitos eléctricos aún no habían sido colocados. Como para consolarme bajé a la piscina y quise conocer las áreas verdes. Si allí estaba concluida, pero sin agua. No había bombas. Más tarde me enteré que con ellas había ocurrido lo mismo que con los ascensores, pero la restricción era debida a considerarse un artículo de lujo.

Por supuesto que las áreas verdes eran verdes, pero aquello no parecía más que monte maltrecho medio seco por falta de riego. No me importaba, eso lo arreglaría la Junta de Condominio.

El corazón se me estaba comenzando a poner pequeño en el pecho.

Me dirigí a las oficinas improvisadas por el gobierno para la entrega de los apartamentos. Tenía que reclamar aquella situación. A cambio recibí amenazas de expropiación de mi nuevo apartamento. El gobierno no tenía dinero para adecuar ningún apartamento y me mandaron a leer las letras pequeñas del contrato de adjudicación. Ahí comprendí que aquel apartamento era y no era mío. No podía venderlo, ni alquilarlo sin autorización del gobierno. Y al morir no podía ser heredado por mis hijos sino que pasaba directamente al ministerio de la vivienda para ser adjudicado a quien más lo necesitara. Aquello me heló las venas.

No quise decirle nada a mi esposa. Resignado decidí arreglar mi apartamento y ponerlo habitable.

Después de 5 meses me mudé con mi familia. Aquellos apartamentos que estaban vacíos ya no lo estaban. Fueron ocupados por personas afectas al gobierno. Uno de los puestos de estacionamiento tuve que cederlo porque no pude demostrar que tenía otro vehículo para ocuparlo. Usaron el mío y uno contiguo y lo cercaron. Allí metieron una familia sin casa. El espectáculo es espantoso y mi auto ya no soporta más rayones de los vecinos indeseables. No hay nadie a quien reclamar. Una vez lo hice y el "nuevo propietario" de mi puesto de estacionamiento me amenazó con un machete.

Los dos primeros meses tuvimos agua, pero al dañarse las bombas fueron desmanteladas y ahora dependemos de los ocupantes de la planta baja que permitan el acceso no sin antes pagarles un peaje por el vital líquido, que por supuesto tenemos que subir doce pisos.

Los militares hace tiempo que se fueron. Sus puestos fueron ocupados por malandros cobradores de peaje. La hermosa garita con baño a la entrada del conjunto residencial fue convertida en un rancho de bloque para una familia afecta al gobierno, quienes diariamente piden colaboración con una bandera roja en la mano. De lo contrario le vacían los cauchos a los vehículos.

¿La junta de condominio? No existe. La intentamos hacer, pero todos se opusieron al pago. Las áreas comunes las limpiamos por turno aquellos que adquirimos legalmente nuestro apartamento. ¿La piscina? La usan para quemar la basura. El cuarto de las bombas fue totalmente desmantelado y convertido en sanitario para quienes invadieron la planta baja.

Planteamos instalar los ascensores pero la mayoría se opuso. De los sitios donde vienen, todos los días tenía que subir muchas escaleras y ya están acostumbrados.

Los fines de semana son insoportables. Los vecinos hacen fiestas desde el viernes en la noche, con sus equipos a todo volumen. Invitan a sus amigos y antiguos vecinos y utilizan las áreas verdes para dejar las botellas vacías, y como sanitarios improvisados. Y lo peor es que no podemos ausentarnos. La última vez que lo hicimos se metieron en nuestro apartamento y se llevaron hasta los sanitarios.

Lo único que funciona es el salón de fiestas, pero la llave la tiene el Consejo Comunal que sólo la suelta para dar charlas de socialismo, a las cuales tenemos que asistir obligatoriamente todos porque pasan lista y si no lo hacemos corremos el riesgo de que nos desalojen, según consta en el contrato firmado.

Hoy recuerdo aquellas declaraciones que ilusionados dimos ante las cámaras de televisión aquel día nefasto de comienzos de noviembre del año 2010, donde decíamos con euforia que por fin el gobierno iba a aplicar mano dura a los constructores inescrupulosos que engañaban a quienes querían adquirir un apartamento.

Yo siempre me preguntaba ¿qué era eso del Socialismo del Siglo XXI? Ahora por fin lo comprendí, pero es demasiado tarde

Chávez es un enemigo de la libertad… ¿Y qué hay de Walsh?

UnoAmérica - 31-Mar-11 - Opinión

http://www.unoamerica.org/unoPAG/articulo.php?id=564

Chávez es un enemigo de la libertad… ¿Y qué hay de Walsh?

Muchas fueron las voces que se alzaron contra la distinción entregada por la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata al presidente venezolano Hugo Chávez el pasado martes 29 de marzo. El aludido galardón, que lleva el nombre de Rodolfo Walsh, tiene por objeto reconocer y premiar la lucha por la libertad de expresión y prensa, cuestión que redundó en agitada controversia...

por Agustín Laje Arrigoni (*)

Muchas fueron las voces que se alzaron contra la distinción entregada por la Facultad de Periodismo y Comunicación Social de la Universidad Nacional de La Plata al presidente venezolano Hugo Chávez el pasado martes 29 de marzo. El aludido galardón, que lleva el nombre de Rodolfo Walsh, tiene por objeto reconocer y premiar la lucha por la libertad de expresión y prensa, cuestión que redundó en agitada controversia.

En efecto, es sabido que Chávez es todo, menos un paladín de la libertad. En la carrera por concentrar el poder, el mandón bolivariano se ha destacado por amedrentar a todas aquellas voces que disienten con el régimen. Primeramente lanzó la Ley de Responsabilidad Social de la Radio y la Televisión, mejor conocida en Venezuela como “Ley Mordaza”, que condiciona contenidos y horarios para los programas a los efectos de manejar la información que el pueblo consume. Seguidamente, propulsó una reforma a la legislación penal que estableció sanciones dramáticas a la prensa escrita dándole el carácter de injuria o “desacato” a las críticas contra el gobierno. Las eventuales penalidades van hasta los tres años de cárcel, y aún más si se consideran delitos reincidentes. No por azar el presidente del Instituto Internacional de Prensa, Juhan Fritz, comparó estas maniobras del chavismo con las del ministro de Propaganda del nazismo, Josef Goebbels.

En lo que va de su gestión, Chávez cerró 34 emisoras radiales, y en materia televisiva prohibió a RCTV —que tenía 28.1 puntos de audiencia—, Venevisión —27.2 puntos—, Televen —11.7 puntos de ranking— y otros canales menores que juntos sumaban 9 puntos.(1) Según confirma el ex subdirector de la Unesco Antonio Pasquali, “el gobierno chavista controla 10 de los 12 canales de televisión abierta, goza de la aquiescencia de la mayoría de las 36 televisiones regionales, ha instalado y financiado más de 145 radioemisoras y 18 televisoras comunitarias. Cuatrocientos periódicos reciben subsidios de Chávez a cambio de su docilidad editorial”.(2) Vale agregar que en el Índice de Libertad de Prensa de la prestigiosa ONG “Reporteros sin fronteras”, Venezuela ocupa el puesto 124 sobre un total de 175 países analizados, llevándose uno de los peores lugares de la región.

Pero en el marco del caluroso debate que giró en torno a la interrogante de si Chávez merecía o no el premio “Rodolfo Walsh”, se soslayó deliberadamente debatir acerca de si el propio Rodolfo Walsh merece encarnar un galardón que premie nada menos que la lucha por la libertad.

El personaje de Walsh se inscribe dentro de la mitología setentista, y es presentado frente a la opinión pública como un “periodista democrático” que enfrentó a la dictadura a través de la comunicación social clandestina. No obstante, esta caracterización romántica de Walsh no es del todo acertada: el personaje en cuestión no sólo no creía en la democracia, sino que la combatió entre 1973 y 1976 engrosando con alta jerarquía la organización terrorista Montoneros, cuyo mayor poder de fuego se registró precisamente entre esos años; no sólo no luchó por las libertades de prensa y expresión, sino que, como buen montonero, las consideró “desvaríos burgueses”; y no solamente luchó contra el gobierno de facto instaurado a partir del 24 de marzo de 1976 a través de la comunicación social, sino que también lo hizo en virtud de acciones armadas concretas y que tuvieron por saldo numerosas víctimas inocentes.

Rodolfo Walsh inicia sus pasos revolucionarios en el terrorismo frecuentando La Habana —su primer viaje fue en 1960—, donde recibía adoctrinamiento castrista y donde trabajaría en conjunto con el periodista guerrillero Ricardo Masetti, jefe del golpista Ejército Guerrillero del Pueblo. Algunos años más tarde, ya consolidado como un intelectual e ideólogo de la izquierda armada de nuestro país, Rodolfo (o “Esteban”, tal su nombre de guerra) se incorporó en la banda terrorista Descamisados (integrada, entre otros, por Roberto Cirilo Perdía, Horacio Mendizábal y Norberto Habegger), organización que tiempo después se fusionará con Montoneros. Según las investigaciones del historiador Enrique Díaz Araujo, bajo esta militancia, el periodista preferido de la progresía argentina habría tenido participación —en carácter de ideólogo— en los asesinatos de los sindicalistas Augusto Timoneo Vandor y José Alonso.(3)

Comoquiera que sea, al poco tiempo Walsh pasará a integrar las Fuerzas Armadas Peronistas junto con Horacio Verbitsky, aunque a fines de 1972 ambos deciden incorporarse a Montoneros. Allí, Rodolfo recibirá nada menos que el rango de Oficial 2º, operando tanto desde el aparato de prensa como desde el de inteligencia de la organización terrorista. Según el periodista Carlos Manuel Acuña, a través de esta última área en particular, Walsh tendrá numerosas tareas: “detectar aquellas personas pasibles de ser secuestradas y con capacidad de pago; el desarrollo de de una política de intimidaciones sobre personas, grupos, sectores o empresas; sobornos y chantajes; estudios y análisis previos al cometido de asesinatos para establecer los réditos políticos; similares tareas para realizar atentados de todo tipo y finalmente, la evaluación y obtención de informaciones destinadas a establecer la viabilidad de ataques y copamientos y la oportunidad de realizarlos”.(4)

El trabajo de Rodolfo Walsh en el área de inteligencia se destacó por la planificación de atentados terroristas tan complejos como espectaculares. Ejemplo de ello fue el operativo que acabó con la vida del Comisario Alberto Villar y su esposa el 1º de noviembre de 1974 (en el marco de un gobierno democrático), donde se emplearon buzos tácticos terroristas que colocaron explosivos en la lancha que el funcionario policial utilizaba para navegar en el Río de la Plata. El ex montonero Juan Gasparini afirma que dicho atentado fue “diseñado por Rodolfo Walsh en combinación con Carlos Goldemberg y bajo la supervisión de Roberto Quieto”.(5)

Seguridad Federal de la Ciudad de Buenos Aires, acaecido el 2 de julio de 1976, también diagramado por el oficial de inteligencia Rodolfo Walsh. El plan parecía extraído de una película de Hollywood. El periodista e investigador Eugenio Méndez lo relata de la siguiente manera: José María Salgado “tuvo una reunión con su Responsable, el oficial Esteban (Rodolfo Walsh), que lo había infiltrado en la Policía Federal para dar información. Deciden colocar la bomba el 4/6/76. Se posterga porque en la Policía lo dan de baja. Esteban le indica que no devuelva la chapa. Ingresa a la Superintendencia con papeles tentativos. No lo controlan. Considera que el comedor es el lugar apropiado. La bomba se la entrega Esteban, y el Monra le indica cómo hacerla detonar, que va a tener 20 minutos para escapar. El 2/7/76 ingresa y la coloca, cubriéndola con su sobretodo. Se retira. Cambia de vehículo en Loria y Rivadavia, encontrándose con Esteban que le manifiesta: ‘el operativo salió perfecto’”.(6) La bomba era un artefacto compuesto por 9 kg de trotyl y 5 kg de bolas de acero. Dieciocho personas quedaron despedazadas en el acto. Sesenta y seis resultaron malheridas, a tal punto que cuatro de ellas fallecieron en días subsiguientes a la terrible carnicería (la cantidad de muertos fue igual a la del atentado terrorista fundamentalista contra la embajada de Israel en los `90). Esteban era Rodolfo Walsh, el planificador del atentado.

Por otro lado, en lo que respecta al multimillonario secuestro de los hermanos Born, según han develado numerosas investigaciones y documentos, en la diagramación del operativo tuvo participación también Rodolfo Walsh.(7) De nuevo, el plan era brillante: la avenida Libertador iba a ser cortada por un equipo de falsos “operarios de ENTEL” instantes previos a que pasaran por ahí los autos de Born. De esta forma, éstos serían obligados a desviarse a la derecha por la calle San Lorenzo. Al llegar a la esquina, otro giro obligado a la izquierda, en dirección a Capital, y cuando llegaran al cruce de la primera esquina, dos camionetas embestirían contra ellos. Cada integrante del grupo de montoneros bajaría de su vehículo y reduciría al auto que había chocado. Así, los hermanos Born serían llevados en una tercera camioneta. En el hecho resultó muerto Carlos Pérez, el chofer de los Born: otra víctima más que en alguna medida es también responsabilidad de Walsh.

Investigaciones posteriores indican que la participación del periodista en el secuestro fue incluso más activa, teniendo por misión obtener información de los hermanos secuestrados en una “cárcel del pueblo”: “Walsh bajaba al pozo por la tarde con un maletín pequeño y tomaba unos mates con la guardia, que luego corría hacia la cocina y le dejaba el salón libre para que comenzara a interrogar por separado a los hermanos, siempre con la asistencia de un grabador. Su misión era indagar sobre las relaciones que sostenía el holding en los últimos veinte años con los gobiernos, los militares, los sindicalistas, los empresarios y la prensa. Después de varias horas de conversaciones, los Born volvían a sus habitaciones y Walsh a la cocina, donde preparaba el último mate y se iba”.(8)

Todo ello tuvo lugar en 1974, cuando un gobierno democrático conducía al país. Sucede que a los Montoneros —y por añadidura a Rodolfo Walsh— la democracia les importaba un comino; sus objetivos, en rigor de verdad, estaban en las antípodas de la democracia. Asimismo, las libertades individuales también fueron despreciadas por la banda guerrillera en cuestión. De hecho, nada menos que la libertad de expresión fue denostada por la organización (a la que pertenecía paradójicamente Walsh) en los siguientes términos: “No podemos convertirnos ahora en defensores de la libertad de expresión, que es un principio liberal”.(9)

En Argentina se han construido personajes intocables, y prueba de ello es que mientras la sociedad debatía respecto a Chávez, nadie lo hacía respecto a Rodolfo Walsh. Esto no deja de resultar curioso, puesto que Walsh soñaba y luchaba por un país incluso más radicalizado que el que hoy preside —o detenta, según como se lo vea— Hugo Chávez Frías.

Si otorgarle un galardón que premia una lucha por la libertad al cacique bolivariano es una burla al periodismo independiente, incrustar en ese galardón el nombre de Rodolfo Walsh es una burla a la historia y a la verdad.

(*) Agustín Laje tiene 22 años y autor del libro “Los mitos setentistas. Mentiras fundamentales sobre la década del `70”, que en las próximas semanas podrá encontrarse en las principales librerías de Argentina. www.agustinlaje.com.ar

Notas:

(1) Ver Márquez, Nicolás. Chávez. De Bolívar al narcoterrorismo. Buenos Aires, Edición del autor, 2010, p. 39.
(2) “¿A dónde va el chavismo?”, por Eduardo Mackenzie, 15 de noviembre de 2009, pp. 7-8. Artículo escrito para la revista francesa Historie & Liberté, nº 40.
(3) Ver Díaz Araujo, Enrique. La guerrilla en sus libros. Tomo II. Buenos Aires, El testigo ediciones, 2009, p. 172
(4) Acuña, Carlos Manuel. Verbitsky. De La Habana a la Fundación Ford. Buenos Aires, Ediciones del Pórtico, 2003, p. 143
(5) Gasparini, Juan. Montoneros: final de cuentas. P. 77
(6) Méndez, Eugenio. Confesiones de un montonero. Buenos Aires, Sudamericana-Planeta, 1985, pp. 159-160
(7) Ver Larraquy, Marcelo. Caballero, Roberto. Galimberti. De Perón a Susana. De Montoneros a la CIA. Buenos Aires, Grupo Editorial Norma, 2000, p. 217
(8) Larraquy, Marcelo. Caballero, Roberto. Galimberti. De Perón a Susana. De Montoneros a la CIA. Buenos Aires, Grupo Editorial Norma, 2000, p. 229
(9) Ver Giussani, Pablo. Montoneros la soberbia armada. Buenos Aires, Sudamericana – Planeta, 1984, p. 244

Arg - Cuando comiencen a silbar las balas....NO DIGAN QUE NO SE LES AVISÓ

CUANDO COMIENZEN A SILBAR LAS BALAS NO DIGAN QUE NO SABIAN. FALTA POCO.........FUSILES AK-47 PARA LA GUERRILLA ARGENTINA

DE D'ELIA, MILAGRO SALA Y NILDA GARRE ???

A partir del gobierno del Presidente Kirchner ha aumentado notoriamente la cantidad de oficiales venezolanos en la República Argentina. Es así que, en el año 2007 cursaron estudios en la Escuela de Guerra del Ejército siete oficiales (entre capitanes y mayores) que fueron incorporados ante el reclamo del Agregado Militar de la República Bolivariana de Venezuela.
Ese mismo año se ordenó la incorporación de varios oficiales venezolanos a la Escuela de Defensa Nacional, que habían sido rechazados por presentarse fuera de término y no reunir los méritos académicos suficientes para cursar el post-grado en dicho Instituto.
Algunos de estos oficiales cursantes en la Escuela Superior de Guerra del Ejército, como el Capitán Harry Morales, hacían gala frente a sus compañeros argentinos y de otros países, de su marxismo practicante, sin ahorrar elogios sobre el Comandante Chávez y su revolución bolivariana. Perplejos, los capitanes argentinos escucharon por boca de estos oficiales chavistas “los relevamientos sociales” que realizaban los sábados y domingos en los asentamientos de La Matanza y Lomas de Zamora. ¿Tendrá algo que ver con estos “ejercicios militares combinados” nuestro piquetero D’Elía y otros dirigentes argentinos chavistas?
Otros ocho oficiales navales cursaron durante el año referido estudios en instituciones de nuestra Armada.
Además de la cantidad de oficiales mencionada, setenta y cinco militares más del Ejército venezolano cursaron carreras en distintas universidades argentinas. No solamente estudiaban, sino que promocionaban la revolución bolivariana chavista.
En este sentido y con la intención de cooptar o adoctrinar acerca del “ideario chavista” los oficiales venezolanos, solían obsequiar a sus compañeros argentinos y profesores un libro. Se trata de “El Código Chávez”, escrito por una periodista venezolana-estadounidense, Eva Golinger. Básicamente es una apología del Presidente Hugo Chávez y se basa en una fuerte crítica a los EEUU como promotores del golpe de abril del 2002 en Venezuela. Lo curioso es que la primera edición se realizó en Caracas en marzo de 2005, pero la segunda en agosto del mismo año se hizo en Buenos Aires. Se imprimió en los talleres gráficos de “La Verdad S.R.L.”, Posadas, Misiones. De edición “gratuita”, la obra fue financiada por PDVESA Argentina S.A.

1.

o ¿Milicias en el conurbano?

Surge pues, claramente, el accionar político, militar, social y propagandístico de los militares venezolanos en lugares específicos del conurbano bonaerense (asentamientos urbanos o villas de emergencia). El proselitismo chavista abierto llevado a cabo por oficiales en tareas de relevamiento se asemeja a los procedimientos utilizados en Venezuela para la formación de milicias populares. El posible accionar futuro de estos grupos se vería facilitado por la ausencia de un Ejército en aptitud real de cumplir con su mandato constitucional, al encontrarse virtualmente desmantelado.

· En la actualidad, y según información de militares argentinos, elementos de las fuerzas especiales venezolanas estarían “trabajando” en la zona de La Matanza, donde “casualmente” acaba de desembarcar la agrupación “Tupac Amaru” de la jujeña Milagro Sala, discípula predilecta de Evo Morales.

La Ministra de Defensa argentina, Nilda Garré, constituiría una pieza clave en esta maniobra y despliegue, ya que facilita el ingreso institucional de oficiales caribeños e impone a los mandos argentinos la incorporación de éstos a los institutos de perfeccionamiento militar. Esta situación podría a su vez tener relación o verse auspiciada por el hecho de que la funcionaria en cuestión se desempeñó como embajadora en Caracas (reemplazó al Embajador Sadous), donde trabó una estrecha amistad con el mandatario venezolano. En este sentido es dable pensar que las medidas tomadas por la funcionaria Garré respecto de su interés por el incremento de intercambio de oficiales entre ambos países (Argentina y Venezuela) serían funcionales a la maniobra hegemónica regional de Chávez, constituyéndose (consciente o no) en un agente al servicio del mandatario venezolano.

· Todo parecería indicar que la política de defensa estaría orientada a seguir reformando a las actuales FFAA (o lo que quede de ellas) para que sean compatibles con eventuales milicias populares revolucionarias. Como ocurre en Bolivia con los paramilitares indigenistas, este plan apuntaría a la creación de un soporte militar necesario para garantizar el desarrollo de un proyecto hegemónico.

Actualmente, en 2010, es interesante conocer el perfil de oficiales venezolanos que cursan estudios en la Escuela de Defensa Nacional de nuestro país.
El gobierno caribeño mandó a dos de sus mejores militares a cursar estudios en este instituto. Uno es el Coronel José Carrizales Flores (hermano del ex vicepresidente de Chávez), quien en la cualidad mantiene sendas reuniones con la Federación de Tierra y Vivienda que coordina Luis D’Elía. El coronel Carrizales fue, y lo sigue siendo, uno de los responsables de la formación de las milicias armadas y revolucionarias bolivarianas en Venezuela.
Otro alto oficial que “cursa” estudios en nuestra Escuela de Defensa es el Capitán de Navío Giussepe Alejandro Alessandrelo, quien fue en el año 2009 el responsable y encargado de la compra de armamento a Irán por parte del gobierno de Chávez.
El Coronel José González Peña, Magister en Defensa Nacional, título obtenido en la Universidad de Tres de Febrero, en la actualidad “dicta” clases de adiestramiento (¿físico o militar?) en González Catán a un grupo de treinta personas que pertenecen a las “tropas” del “Gral.” Luis D’Elía. El nexo en este “intercambio cultural” es la Directora de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario del ministerio de Defensa, la Dra. Ileana Arduino, quien tiene a su cargo a la Dra. Nora Bluro, docente de la Escuela de Defensa Nacional, militante del Partido Socialista Auténtico y, como abogada, especialista en Derechos Humanos.

· Los destacados y distinguidos oficiales venezolanos, junto a los civiles mencionados, han mantenido reuniones en el camping del Centro Naval de Olivos, las que se “disfrazan” con el rótulo de “UNASUR: Civiles y Militares para una nueva Defensa de América”.

A toda esta actividad no es ajeno el general Aníbal Laiño, director de la Escuela de Defensa Nacional, como tampoco uno de los subsecretarios del Ministerio, el Licenciado Alfredo Forti, figura muy poco simpática para los oficiales de Campo de Mayo.
Ambas personas mencionadas, y con la anuencia de la Universidad de Tres de Febrero, organizaron una carrera de post grado de especialización de “civiles para la defensa” que dura un año. Actualmente están cursando la misma unas veinte personas, en su mayoría militantes de las organizaciones de D’Elía y Emilio Pérsico. El objetivo planteado es que a fin de año, al finalizar el ciclo, estos “nuevos especialistas en Defensa” sean contratados en el ministerio, y el año próximo queden incorporados a la planta permanente del mismo. Esto ya habría generado conflictos con la Unión de Personal Civil de la Nación (UPCN) por el hecho de que los nuevos “profesionales” en esta materia serían incorporados sin concurso.
Todas estas actividades (contactos, reuniones, etc.) no podrían llevarse a cabo sin la presencia del argentino “organizador”. Se trata del Capitán de Corbeta Marcelo Sáenz Hinze, cursante en la Escuela de Guerra Naval y en la Escuela de Defensa Nacional. Es un muy efectivo operador de la ministro Garré y ya demostró su incondicionalidad al gobierno. Sus camaradas de armas de la Armada lo saben, sobre todo sus superiores, por lo que parece seguro que no alcanzará la jerarquía necesaria para “bajar cuadritos” o contribuir desde el almirantazgo a consumar la destrucción de las FFAA.

· TODOS LOS ARGENTINOS BIEN NACIDOS Y SIN MIEDO DE SER SEÑALADOS, PUBLIQUEN ESTA NOTA Y DIFUNDANLA COMO PROPIA.

ARGENTINA SE ESTA DESANGRANDO Y EN ESTADO DE COMA PROFUNDO. YO ME LA JUEGO Y VOS ???

SUIZA NO SOLO INVESTIGA A MOYANO SINO A KIRCHNER.

DOCUMENTO EXCLUSIVO:

TEXTO DEL PEDIDO DE SUIZA

La Embajada de Suiza presenta sus atentos saludos al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto –Dirección General de Asuntos Jurídicos– y tiene el honor de remitir la documentación original, en francés y en español, concerniente a la solicitud de asistencia judicial enviada por la Oficina Federal de Justicia en Berna en relación al Procedimiento Penal nº SV.11.0009-BIM, conducido por el Ministerio Público Suizo contra persona desconocida y otras personas implicadas.

La Embajada ruega al Ministerio tenga a bien remitir el pedido de asistencia judicial adjunto a las autoridades judiciales competentes para la investigación en Argentina.

Asimismo, se recuerda que, de modo recíproco y ante hechos similares, puede llevarse a cabo un exhorto de vuestra parte de acuerdo a lo previsto por la ley federal suiza sobre asistencia judicial en materia penal.

La Embajada de Suiza hace propicia la oportunidad para reiterar al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto –Dirección General de Asuntos Jurídicos- las seguridades de su alta consideración.

Buenos Aires, 9 de marzo de 2011

SOLICITUD DE ASISTENCIA JUDICIAL EN MATERIA PENAL

DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CONFEDERACION SUIZA

A LAS AUTORIDADES COMPETENTES DE ARGENTINA

El Ministerio público de la Confederación está llevando un procedimiento penal, en el sentido del artículo 308 y siguientes del Código de procedimiento penal suizo (CPPS), bajo la referencia nº SV.11.0009

Contra: PERSONA DESCONOCIDA

y

Otras personas implicadas

Blanqueo de dinero (art. 305 bis del Código penal suizo)

Antecedentes de hecho

El Ministerio público de la Confederación ha abierto el 24 de enero de 2011 una instrucción en aplicación del art. 308 y siguientes CPP contra personas desconocidas por el cargo de blanqueo de dinero en el sentido del art. 305bis CP.

En resumidas cuentas, resulta que Ricardo Rubén DEPRESBITERIS y Elvira Marcela METE, titulares de la cuenta nº 25491 PUEYRREDON en el STANDARD CHARTERED BANK (SWITZERLAND) SA en Ginebra, estarían muy unidos en la Argentina a los tales Hugo MOYANO, secretario general de la CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO, y al hijo de éste PABLO MOYANO, secretario general de la UNION DE LOS CAMIONEROS (APE).

Ricardo Rubén DEPRESBITERIS sería presidente y propietario de una empresa de procesamiento de residuos llamada COVELIA SA. Elvira Marcela METE sería administradora y accionista de esta sociedad.

La sociedad COVELIA SA es una sociedad de procesamiento de residuos fundada en el año 1999 y su crecimiento espectacular estaría vinculado a la llegada al poder de Hugo MOYANO.

Según artículos de prensa, la atribución de contratos públicos a la sociedad COVELIA SA sería el resultado de ofertas públicas falseadas y de corrupción. Conviene precisar que Pablo MOYANO, hijo de Hugo MOYANO, estaría siendo investigado por un juez federal argentino por el cargo de blanqueo de dinero.

Además, familiares de Hugo MOYANO, como su esposa, serían el objeto de una investigación por los cargos de administración desleal y de malversación de caudales en perjuicio del seguro de enfermedad de la UNION DE LOS CAMIONEROS (APE), de la que Pablo MOYANO es secretario general.

Se sospecharía también a la sociedad COVELIA SA de ser la destinataria de fondos de origen ilícito generados entre otras cosas por una organización criminal activa en el ámbito del tráfico de medicamentos falsificados.

El entorno familiar próximo de Hugo y de Pablo MOYANO así como de Ricardo Rubén DEPRESBITERIS sería también desfavorablemente conocido debido a actos violentos, tales como robo con uso de armas y tiroteo.

Conviene señalar que, según un primer análisis de las transacciones efectuadas en la cuenta litigiosa, parecería que desde la apertura de ésta, o sea desde el mes de noviembre de 2004, varios importes de origen sospechoso habrían sido abonados en la cuenta susodicha. En este respecto es oportuno señalar el crédito de USD 88’076.-, fecha valor del 20 de enero de 2005, cuyo ordenante sería la sociedad AKLEAN CO. Esta sociedad estaría listada, como parece, en una querella de la Asociación de abogados de Florida por haber sido utilizada por uno de los cómplices de un abogado acusado de fraude en el ámbito inmobiliario.

Otras transacciones podrían tener vínculo con personas políticamente expuestas en la Argentina, lo que sería el caso del crédito de USD 49’800.-, fecha valor del 8 de diciembre de 2004, que podría proceder del actual director del BANCO CENTRAL de Argentina, Luis María CORSIGLIA. Éste había sido nombrado a la cabeza del BANCO CENTRAL por Néstor KIRCHNER, ex-presidente argentino y aliado próximo de Hugo MOYANO.

El Ministerio público de la Confederación ha ordenado a título cautelar, por providencia del día 24 de enero de 2011, el depósito de los haberes de la cuenta nº 25491 PUEYRREDON abierta en la STANDARD CHARTERED BANK (SWITZERLAND) SA en Ginebra, cuyos titulares son Ricardo Rubén DEPRESBITERIS y Elvira Marcela METE, así como la presentación de la documentación bancaria relativa a ella. Un importe neto de USD 1’874’806.30, cuyo origen podría estar en relación con actos de blanqueo de dinero vinculados a la supuesta corrupción, se encuentra por consiguiente bloqueado en Suiza.

Teniendo en cuenta lo que precede, existen sospechas de que los haberes depositados en la cuenta susodicha tengan por origen las actividades criminales que las autoridades judiciales de Argentina reprochan a los familiares de Hugo Moyano.

Se necesitan informaciones ampliativas para reforzar las sospechas y en particular para determinar el origen de los fondos depositados en la cuenta susodicha en Suiza y establecer un vínculo eventual con las infracciones que las autoridades judiciales de Argentina reprochan a Pablo MOYENA.

Fundamentos de derecho

1. En aplicación del art. 305bis CPS se hace culpable de blanqueo de dinero el que haya cometido un acto apropiado para obstaculizar la identificación del origen, el seguimiento o el embargo de valores patrimoniales de los que sabía o tenía que presumir que procedían de un crimen.
2. Una de las condiciones objetivas de la infracción del blanqueo de dinero es la existencia de una infracción previa que tiene que ser calificada en sí misma de crimen según el derecho suizo.
3. Sobre la base de los elementos susodichos, existen fuertes sospechas que llevan a pensar que los hechos susodichos podrían ser calificados, según nuestro derecho, sea de actos de corrupción de funcionario público (art. 332ter CPS), sea de actos de participación o de apoyo a una organización criminal (art. 260ter CPA).
4. Sea como sea, las dos infracciones susodichas constituyen crímenes según el derecho suizo, de manera que las condiciones objetivas de la infracción de blanqueo de dinero, según el sentido del art. 305bis CPS, podrían probablemente estar realizadas.
5. En la hipótesis en que los fondos depositados en Suiza procedieran de las infracciones susodichas, la cuenta bancaria utilizada, al albergar y disimular en Suiza el producto de estos crímenes, habría de esta manera podido servir para perpetrar actos de blanqueo de haberes de procedencia ilícita.
6. En derecho suizo, la prescripción de la infracción de blanqueo de dinero agravado es de quince años según el art. 97 al.1 letra b CPS. En la medida en que el período penal empieza en el año 2004, se alcanzaría la prescripción como muy pronto en el año 2019.
7. Les juntamos a Vds. las disposiciones penales tópicas del Código penal suizo (CPS) en anexo.

Solicitudes

Refiriéndose a la Ley federal de asistencia internacional en materia penal del 20 de marzo de 1981 (EIMP) y a la Providencia sobre la asistencia internacional en materia penal del 24 de febrero de 1982 (OEIMP), el Ministerio público de la Confederación suiza, autoridad competente en conformidad con los art. 16, 24, 61, 308 y siguientes CPPS, solicita la benevolencia de las autoridades penales de Argentina para:

Obtener copia de cualesquiera documentos del sumario del procedimiento penal que estuviera dirigido en la Argentina contra Pablo MOYANO, hijo de Hugo MOYANO, así como de varios procedimientos que estuvieran abiertos, siempre en la Argentina, contra familiares de Hugo MOYANO y que podrían ser utilizados en el procedimiento penal suizo;

Transmitir a las autoridades suizas cualesquiera otras informaciones o documentos susceptibles de interesar el procedimiento penal llevado en Suiza en el ámbito del presente contexto de hechos;

Ser mantenidos al corriente de eventuales otras personas susceptibles de ser acusadas en el ámbito de este asunto.

El Ministerio público de la Confederación se reserva el derecho de solicitar de las autoridades competentes de Argentina cualesquiera otros actos útiles para hacer adelantar el procedimiento penal suizo.

El Ministerio público de la Confederación Suiza da de antemano rendidas gracias a las autoridades de Argentina por su valiosa colaboración y asegura la reciprocidad si las autoridades de Argentina solicitaran la asistencia judicial de Suiza para hechos análogos.

De Ni siquiera falta de decir que el Ministerio público de la Confederación, representado por la Procuradora federal infrascrita, queda a la disposición (+41 21 644 33 00) para cualesquiera informaciones ampliativas que Vds. pudieran necesitar.

Presentamos a Vds. el testimonio de nuestra alta estima.

Ministerio público de la Confederación MPC.

Antonella Bino

Procuradora federal

Documentos adjuntos: disposiciones penales aplicables

ES TRADUCCION FIEL Y CONFORME

La Embajada de Suiza presenta sus atentos saludos al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto –Dirección General de Asuntos Jurídicos– y tiene el honor de remitir la documentación original, en francés y en español, concerniente a la solicitud de asistencia judicial enviada por la Oficina Federal de Justicia en Berna en relación al Procedimiento Penal nº SV.11.0009-BIM, conducido por el Ministerio Público Suizo contra persona desconocida y otras personas implicadas.

La Embajada ruega al Ministerio tenga a bien remitir el pedido de asistencia judicial adjunto a las autoridades judiciales competentes para la investigación en Argentina.

Easy AdSense by Unreal

Asimismo, se recuerda que, de modo recíproco y ante hechos similares, puede llevarse a cabo un exhorto de vuestra parte de acuerdo a lo previsto por la ley federal suiza sobre asistencia judicial en materia penal.

La Embajada de Suiza hace propicia la oportunidad para reiterar al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto –Dirección General de Asuntos Jurídicos- las seguridades de su alta consideración.

Buenos Aires, 9 de marzo de 2011

SOLICITUD DE ASISTENCIA JUDICIAL EN MATERIA PENAL

DEL MINISTERIO PUBLICO DE LA CONFEDERACION SUIZA

A LAS AUTORIDADES COMPETENTES DE ARGENTINA

El Ministerio público de la Confederación está llevando un procedimiento penal, en el sentido del artículo 308 y siguientes del Código de procedimiento penal suizo (CPPS), bajo la referencia nº SV.11.0009

Contra: PERSONA DESCONOCIDA

y

Otras personas implicadas

Blanqueo de dinero (art. 305 bis del Código penal suizo)

Antecedentes de hecho

El Ministerio público de la Confederación ha abierto el 24 de enero de 2011 una instrucción en aplicación del art. 308 y siguientes CPP contra personas desconocidas por el cargo de blanqueo de dinero en el sentido del art. 305bis CP.

En resumidas cuentas, resulta que Ricardo Rubén DEPRESBITERIS y Elvira Marcela METE, titulares de la cuenta nº 25491 PUEYRREDON en el STANDARD CHARTERED BANK (SWITZERLAND) SA en Ginebra, estarían muy unidos en la Argentina a los tales Hugo MOYANO, secretario general de la CONFEDERACION GENERAL DEL TRABAJO, y al hijo de éste PABLO MOYANO, secretario general de la UNION DE LOS CAMIONEROS (APE).

Ricardo Rubén DEPRESBITERIS sería presidente y propietario de una empresa de procesamiento de residuos llamada COVELIA SA. Elvira Marcela METE sería administradora y accionista de esta sociedad.

La sociedad COVELIA SA es una sociedad de procesamiento de residuos fundada en el año 1999 y su crecimiento espectacular estaría vinculado a la llegada al poder de Hugo MOYANO.

Según artículos de prensa, la atribución de contratos públicos a la sociedad COVELIA SA sería el resultado de ofertas públicas falseadas y de corrupción. Conviene precisar que Pablo MOYANO, hijo de Hugo MOYANO, estaría siendo investigado por un juez federal argentino por el cargo de blanqueo de dinero.

Además, familiares de Hugo MOYANO, como su esposa, serían el objeto de una investigación por los cargos de administración desleal y de malversación de caudales en perjuicio del seguro de enfermedad de la UNION DE LOS CAMIONEROS (APE), de la que Pablo MOYANO es secretario general.

Se sospecharía también a la sociedad COVELIA SA de ser la destinataria de fondos de origen ilícito generados entre otras cosas por una organización criminal activa en el ámbito del tráfico de medicamentos falsificados.

El entorno familiar próximo de Hugo y de Pablo MOYANO así como de Ricardo Rubén DEPRESBITERIS sería también desfavorablemente conocido debido a actos violentos, tales como robo con uso de armas y tiroteo.

Conviene señalar que, según un primer análisis de las transacciones efectuadas en la cuenta litigiosa, parecería que desde la apertura de ésta, o sea desde el mes de noviembre de 2004, varios importes de origen sospechoso habrían sido abonados en la cuenta susodicha. En este respecto es oportuno señalar el crédito de USD 88’076.-, fecha valor del 20 de enero de 2005, cuyo ordenante sería la sociedad AKLEAN CO. Esta sociedad estaría listada, como parece, en una querella de la Asociación de abogados de Florida por haber sido utilizada por uno de los cómplices de un abogado acusado de fraude en el ámbito inmobiliario.

Otras transacciones podrían tener vínculo con personas políticamente expuestas en la Argentina, lo que sería el caso del crédito de USD 49’800.-, fecha valor del 8 de diciembre de 2004, que podría proceder del actual director del BANCO CENTRAL de Argentina, Luis María CORSIGLIA. Éste había sido nombrado a la cabeza del BANCO CENTRAL por Néstor KIRCHNER, ex-presidente argentino y aliado próximo de Hugo MOYANO.

El Ministerio público de la Confederación ha ordenado a título cautelar, por providencia del día 24 de enero de 2011, el depósito de los haberes de la cuenta nº 25491 PUEYRREDON abierta en la STANDARD CHARTERED BANK (SWITZERLAND) SA en Ginebra, cuyos titulares son Ricardo Rubén DEPRESBITERIS y Elvira Marcela METE, así como la presentación de la documentación bancaria relativa a ella. Un importe neto de USD 1’874’806.30, cuyo origen podría estar en relación con actos de blanqueo de dinero vinculados a la supuesta corrupción, se encuentra por consiguiente bloqueado en Suiza.

Teniendo en cuenta lo que precede, existen sospechas de que los haberes depositados en la cuenta susodicha tengan por origen las actividades criminales que las autoridades judiciales de Argentina reprochan a los familiares de Hugo Moyano.

Se necesitan informaciones ampliativas para reforzar las sospechas y en particular para determinar el origen de los fondos depositados en la cuenta susodicha en Suiza y establecer un vínculo eventual con las infracciones que las autoridades judiciales de Argentina reprochan a Pablo MOYENA.

Fundamentos de derecho

1. En aplicación del art. 305bis CPS se hace culpable de blanqueo de dinero el que haya cometido un acto apropiado para obstaculizar la identificación del origen, el seguimiento o el embargo de valores patrimoniales de los que sabía o tenía que presumir que procedían de un crimen.
2. Una de las condiciones objetivas de la infracción del blanqueo de dinero es la existencia de una infracción previa que tiene que ser calificada en sí misma de crimen según el derecho suizo.
3. Sobre la base de los elementos susodichos, existen fuertes sospechas que llevan a pensar que los hechos susodichos podrían ser calificados, según nuestro derecho, sea de actos de corrupción de funcionario público (art. 332ter CPS), sea de actos de participación o de apoyo a una organización criminal (art. 260ter CPA).
4. Sea como sea, las dos infracciones susodichas constituyen crímenes según el derecho suizo, de manera que las condiciones objetivas de la infracción de blanqueo de dinero, según el sentido del art. 305bis CPS, podrían probablemente estar realizadas.
5. En la hipótesis en que los fondos depositados en Suiza procedieran de las infracciones susodichas, la cuenta bancaria utilizada, al albergar y disimular en Suiza el producto de estos crímenes, habría de esta manera podido servir para perpetrar actos de blanqueo de haberes de procedencia ilícita.
6. En derecho suizo, la prescripción de la infracción de blanqueo de dinero agravado es de quince años según el art. 97 al.1 letra b CPS. En la medida en que el período penal empieza en el año 2004, se alcanzaría la prescripción como muy pronto en el año 2019.
7. Les juntamos a Vds. las disposiciones penales tópicas del Código penal suizo (CPS) en anexo.

Solicitudes

Refiriéndose a la Ley federal de asistencia internacional en materia penal del 20 de marzo de 1981 (EIMP) y a la Providencia sobre la asistencia internacional en materia penal del 24 de febrero de 1982 (OEIMP), el Ministerio público de la Confederación suiza, autoridad competente en conformidad con los art. 16, 24, 61, 308 y siguientes CPPS, solicita la benevolencia de las autoridades penales de Argentina para:

Obtener copia de cualesquiera documentos del sumario del procedimiento penal que estuviera dirigido en la Argentina contra Pablo MOYANO, hijo de Hugo MOYANO, así como de varios procedimientos que estuvieran abiertos, siempre en la Argentina, contra familiares de Hugo MOYANO y que podrían ser utilizados en el procedimiento penal suizo;

Transmitir a las autoridades suizas cualesquiera otras informaciones o documentos susceptibles de interesar el procedimiento penal llevado en Suiza en el ámbito del presente contexto de hechos;

Ser mantenidos al corriente de eventuales otras personas susceptibles de ser acusadas en el ámbito de este asunto.

El Ministerio público de la Confederación se reserva el derecho de solicitar de las autoridades competentes de Argentina cualesquiera otros actos útiles para hacer adelantar el procedimiento penal suizo.

El Ministerio público de la Confederación Suiza da de antemano rendidas gracias a las autoridades de Argentina por su valiosa colaboración y asegura la reciprocidad si las autoridades de Argentina solicitaran la asistencia judicial de Suiza para hechos análogos.

De Ni siquiera falta de decir que el Ministerio público de la Confederación, representado por la Procuradora federal infrascrita, queda a la disposición (+41 21 644 33 00) para cualesquiera informaciones ampliativas que Vds. pudieran necesitar.

Presentamos a Vds. el testimonio de nuestra alta estima.

Ministerio público de la Confederación MPC.

Antonella Bino

Procuradora federal

Documentos adjuntos: disposiciones penales aplicables

ES TRADUCCION FIEL Y CONFORME

El dato no es menor ya que hay una red de lavado del Narcotafico que financió la campaña de Cristina. Y claro lo adelantamos a principio de Mes. El vuelto del avión militar …

Mientras la SIDE concuerda con Seprin , al ver la conspiración del exterior, no es casualidad que dentro del ala ideológica del gobierno hayan subestimado el poder de Moyano. Y por supuesto esto ´puede ser solo parte del escándalo o de los escándalos antes de las elecciones.

La mafia de los medicamentos, la Efedrina, Los homicidios de Forza, y la red de lavado para la campaña de Cristina están íntimamente relacionadas.

Por eso es infantil creer que “ solo con la mafia de los medicamentos” se podrá encarcelar a los sindicalistas sin que salga a la luz la red de lavado de dinero del Cartel de Sinaloa.