Bonos: “El jefe de la banda no era otro que Merentes”

REPORTE: EL BCV monitoreaba los Bonos del permuta y Merentes conocía las cotizaciones

Publicado el 21/02/11. a las 3:18 pm

Fotocrédito: Gangster mask

NC-REPORTE:- ✔ Si más de 40 Casas de Bolsas han sido intervenidas por el delito de “comercialización indebida de divisas” y “asociación para delinquir”, el presidente del BCV es tan culpable como estas porque todas las transacciones pasaban por el Sistema Integrado de Custodia Electrónica de Títulos (SICET) del Ente Emisor

✔ Por ese sistema no pasó un solo bono en el que el Merentes no se enterara en que precio se compraban y se vendían los títulos valores que originaban el permuta

Una de las causales para la intervenciónde más de 40 Casas de Bolsas en el país, es que las mismas fueron acusadas en su mayoría de ser especuladores de llamado dólar permuta, y responsables por consiguiente, de los altos índices de inflación de la economía venezolana por ese tipo de cambio alternativo, cambio permuta que alcanzó su mayor auge durante el año 2009.

Esto, como sabemos, comenzó con la emisión en julio de ese año con el lanzamiento de los Petrobonos 2011, el cual tuvo una prima de corte del 175% sobre el valor nominal del papel,

Seguirían a este en septiembre del mismo año los US$5.000 millones de los Soberanos 19 y 24, al 140% de su valor, para cerrar,

En octubre con la emisión de nuevos Petrobonos por US$3.261 millones con un precio del 138% de su valor nominal, por supuesto todo realizado...

... totalmente con la anuencia de la Banco Central de Venezuela, organismo que fue el agente financiero colocador de los más de US$11.000 millones que emitió la República en ese año del 2009

■ De hecho era el mismo BCV, quien colocaba el precio de las emisiones, es decir Merentes, que “causalmente” había llegado a la presidencia del Ente Emisor en abril de ese mismo año.

Si bien es cierto, los bonos reposan en la Caja Venezolana de Valores, no había transacción electrónica de estos que no supiera en el BCV, incluyendo lo relacionado a la compra y venta de títulos que hacían los intermediarios a sus clientes.

Es decir, el Banco Central de Venezuela, si conocía los precios en que se transaban los bonos que generaron el permuta, es decir, Merentes lo sabía!.

► Así las cosas, si muchas Casas de Bolsas fueron intervenidas por
“comercialización indebida de divisas” y “asociación para delinquir”, como ha sido el caso, el jefe de esta banda, no es otro que el propio presidente del BCV, es decir Merentes!.

BONOS LOS 24 PAPELES IMPLICAN UN PAGO DE INTERESES DE $ 3,9 MILLARDOS

Emisiones de la República y Pdvsa suman $ 46,1 millardos en 12 años

El total de los títulos emitidos equivale a 1,5 veces el monto de las reservas internacionales del Banco Central de Venezuela

La firma BBO calcula que los 24 bonos emitidos representan para la República y Pdvsa un pago de intereses de 3,9 millardos de bolívares

El peso de la deuda total ¬interna y externa- sobre el producto interno bruto de 2010 (cantidad de bienes y servicios que produce un país en un año) es de 43% ■ EL NACIONAL

► CUBA RECOMPRA BONOS PDVSA A 30% de |DESCUENTO en el mercado secundario y los vende al BCV al 100% quien le da dólares frescos. No papeles

La Constructora de Chávez cometió fraude inmobiliario en Moscú: US$ 430 millones

UN CRÉDITO OFICIAL terminó en la cuenta personal de Elena, la mujer más rica de Rusia. ¿Elena?

Publicado el 20/02/11. a las 3:55 pm

Fotocrédito: Elena Baturina

NC-RS:- Yuri Luzhkov, el marido, todavía alcalde Moscú, vino a Caracas hace 9 meses, de la mano de Jorge Rodríguez, el psiquiatra-alcalde del Municipio Libertador.

Paseó en helicóptero y prometió que podía arreglar el problema de la vivienda a Hugo Chávez.

Lo haría a través de la empresa de su esposa, la mujer más rica de Rusia, Elena Baturina y su empresa inmobiliaria Inteco.

Aunque, primero, habría que despejar –por el método de “oleadas”- los cerros de Caracas de los barrios.

En Rusia tienen experiencia en esas cosas. Aquí también, aunque el régimen no se quiere acordar.

Ahora parece que el proyecto, por el lado de Inteco–Baturina- está congelado. Su dueña y la empresa están siendo investigados por fraude.

► LA VOZ DE RUSIA: Paralelamente, el Ministerio del Interior de Rusia se ha abocado de lleno a la compañía Inteco, de Elena Baturina, esposa del ex alcalda de Moscú Yuri Luzhkov.

Durante las investigaciones se aclaró que, funcionarios del Banco de Moscú, junto con representantes de la firma “Premier State”, vinculada a Inteco y al gobierno de la ciudad, recibieron fraudulentamente un crédito por cerca de 500 millones de dólares.

Más adelante, esa suma fue a dar prodigiosamente a una cuenta personal de Elena Baturina.
Los instructores del Sumario verifican la implicancia de esa compañía en el empleo extraoficial de recursos fiscales. ■ COMPLETO

Venezuela: la deuda interna creció más de 1.000%

Su incremento en la última década cobró un impulso inusitado. Según especialistas, Chávez "recurrió al endeudamiento masivo" para sostener la economía

Al cierre del tercer trimestre de 2010, el endeudamiento público interno aumentó 1.046% en términos nominales durante los últimos 10 años. Según cifras suministradas por el Ministerio de Planificación y Finanzas, la Ley Especial de Endeudamiento Anual para el ejercicio económico del año 2011 asciende a 9.400 millones de dólares.

"Este Gobierno ha hecho exactamente lo mismo y más, a lo que criticó en los gobiernos de Herrera Campins y de Pérez, cuando al no ser suficientes los ingresos petroleros, recurrieron al endeudamiento masivo y al financiamiento monetario con la toma de reservas del Banco Central de Venezuela", sostuvo el economista Orlando Ochoa, citado por el diario.

"En el caso del gobierno del presidente Chávez, el endeudamiento excesivo pareciera revelar que existe una alta restricción de flujo de caja, especialmente de Pdvsa, y que los excedentes petroleros no son suficientes para cubrir el gasto público, como consecuencia, principalmente, de problemas en los niveles de exportación y de cobranza", sostiene Ochoa.

De acuerdo con otros analistas, el Gobierno de Chávez "cuenta con recursos extras disponibles en los diferentes fondos paralelos que ha creado a lo largo de estos 12 años, por lo que no se entiende la colocación excesiva de bonos de deuda".

"No existe una clara estrategia financiera, o lo que es peor, esta política de endeudamiento no parece formar parte de una sana estrategia de finanzas públicas", remarcan.

Además, el Gobierno venezolano mantiene compromisos por endeudamiento con organismos multilaterales (Banco Interamericano de Desarrollo, Corporación Andina de Fomento, entre otros) por 3.878 millones de dólares.

Entre los años 2000 y 2010, la deuda pública externa aumentó un 76%. Cuando Chávez asumió el poder, hace 12 años, era de 20.851 millones de dólares.

Pero ese no es el único problema. De acuerdo con lo que resalta El Mundo.ve, el Gobierno y Pdsva "deben ofrecer altas tasas para captar al inversionista interno y externo. Esto trae como consecuencia que la República cancele sus compromisos por pago de capital más interés, específicamente entre los años 2012 y 2020, lo que complicaría el presupuesto para esos períodos".

¿Por qué Liberalismo Siglo XXI? (II)

Además de la columna vertebral del discurso del Liberalismo Siglo XXI, compartido por el liberalismo clásico, que la integran la libertad y la propiedad privada, que junto con el derecho a la vida no son enajenables, la definición política del Liberalismo Siglo XXI se sustenta en estas cuatro premisas: Individuo, democracia, humanismo y libertad plena circunscrita al respeto a los derechos humanos, pero con racionalidad social.

Los intereses masificantes han logrado que el individualismo sea confundido con el egoísmo y el hedonismo, sin considerar el inmenso aporte del talento individual a la supervivencia de la masa. El individuo, como tal se reconoce porque, además de sujeto de derechos, lo es de deberes, de responsabilidades – debe responder por las consecuencias de sus actos – es decir es ciudadano.

En el Liberalismo Siglo XXI no existe masa sino “sociedad”, conformada por individuos provistos de especificidades productivas al servicio del progreso particular y por ende colectivo.

El humanismo en el Liberalismo Siglo XXI

Es humanismo el progreso imbricado al desarrollo del individuo. porque es el hombre-individuo, con sus destrezas y talentos, quien debe construir su futuro, explotando al máximo su locus de control interno, porque la culpa de su miseria no es verdad que sea de Dios, del color de su piel, del gobierno, de la suerte o del imperialismo yanqui. Y ese futuro tiene que estar consustanciado con el de los demás, porque no es posible el progreso individual dentro de una comunidad depauperada.

Así que el Liberalismo Siglo XXI es una propuesta política sustentada en el humanismo, que propugna el progreso de la sociedad por el desarrollo de las capacidades productivas del individuo. Y así, cuando decimos que la patria es la gente estamos hablamos de la patria en su definición de pueblo, enfatizando nuestra visión humanista que eleva la dignidad de la patria en la medida en que se dimensione la dignidad de su gente por el estudio, el trabajo y la responsabilidad. Tenemos el deber de exigir que aprenda a pescar al que pueda hacerlo sin abandonar a los que no puedan aprender a pescar. A la larga todos habrán aprendido a pescar, y saber pescar y aprovechar la rentabilidad del esfuerzo será un orgullo nacional,

Democracia liberal

Para el Liberalismo Siglo XXI, la democracia liberal es el medio de lograr el desarrollo pleno de la sociedad en libertad y eso significa que la cosmovisión de país debe ser indeclinable política de Estado. Con la educación política de las mayorías imperará la razón en sus decisiones electivas y no las emociones.

Porque así como el comunismo educa para la esclavitud y el parasitismo social, el Liberalismo Siglo XXI debe educar para la libertad con racionalidad social. Pero para ello es imperativo que la sociedad, en su defecto actual, la masa, introyecte que la democracia es un pacto político para evitar la tiranía, y que son los gobiernos en democracia, elegidos por la masa, los que son ineficientes o corruptos. No es culpa de la democracia liberal – no existe otra - el sufrimiento del pueblo, sino décadas de gobiernos populistas y demagogos - en los últimos cincuenta y tres años todos los gobiernos venezolanos fueron socialistas.

Pragmatismo vs eficacia

El ejercicio de la política se ha impregnado de un pragmatismo y un utilitarismo exagerados, en los que “el valor ético de la conducta está determinado por el carácter práctico de sus resultados”. Lo que traduce el viejo cinismo que justifica los medios por el logro del fin. El Liberalismo siglo XXI, sin poses románticas, con los pies bien afincados en la realidad, prefiere hablar de eficacia política, definida como logros efectivos por medios éticos. Combatir la pobreza sin prostituir al pobre, sin convertirlo en un perchero para colgar franelas coloradas a cambio de un mendrugo, que ni le quita el hambre ni le resuelve su condición desvalida. Sigue.
Rafael Marrón González

¿Por qué Liberalismo Siglo XXI? (I)

El Liberalismo ortodoxo, que tiene muchas corrientes, entre ellas la autocrática, sostiene que el Estado y la Iglesia son obstáculos en el camino hacia la libertad, nosotros, en el Liberalismo Siglo XXI, aseveramos que la pobreza configura el principal obstáculo para la libertad y el progreso de los pueblos, por lo que tanto el Estado como la Iglesia deben tener responsabilidades concurrentes a las del propio individuo en la lucha contra ese enemigo mortal del progreso humano, sin intervencionismos de la Iglesia en los asuntos el Estado, ni del Estado en la iniciativa privada.

En el caso venezolano, que es el mismo de América Latina entera, la pobreza es tan atroz y tan cuantiosa que no es posible que el Estado, y una institución de tanto peso espiritual como la Iglesia, se desentiendan de ella, pero lo que no es admisible es que se hipoteque el futuro económico de la nación con programas asistencialistas inmediatistas que no solucionan el problema, y, al contrario, lo agravan formando parásitos sociales, o que la Iglesia estimule la pobreza con el discurso divinista que es de los pobres el reino de los cielos y entre más miserable y hambriento el sujeto más alto el rango celestial que recibirá cuando sucumba al hambre, o que es decisión de Dios que un niño nazca en la miseria, castrándole la fuerza interna al individuo.

La pobreza como forma modesta de vivir es una situación individual que puede ser hasta voluntaria, pero la miseria, que es pobreza atroz, es un insulto a la condición humana, que se ha convertido en una amenaza cierta para la estabilidad de la sociedad en general, que amerita el concurso de las mentes más lúcidas, planes y políticas viables de desarrollo y la inversión de los recursos necesarios para su superación, con el aporte fundamental del propio individuo, cuyas falencias personales, vicios o deficiencias productivas, son agravantes de este estigma social.

Pero la pobreza es consecuencia no causa

Es necesario aclarar que la pobreza es consecuencia de la ignorancia, la superstición, el fanatismo y el miedo. Tome a cualquier habitante de la miseria y compárelo con otro cualquiera de su misma edad, sexo, fenotipo y origen social que haya progresado, se convencerá que la diferencia es la falta de estudios, la absurda creencia en marañas oscurantistas, la convicción de que solamente con ayuda externa puede avanzar y el terror a ensayar posibilidades.

Insisten demasiados personeros del atraso en que la riqueza de los pueblos reside en sus materias primas y atacan a las transnacionales capitalistas, sin actualizarse en una realidad portentosa, que los grandes consorcios capitalistas de hoy no quieren nada con subsuelo y demoliciones de montañas, lo de ellos es el conocimiento y la tecnología.

Un grupo de muchachos de Silicon Valley, que a los 18 años ya tienen carros personalizados de un millón de dólares, producen más riqueza que toda América Latina junta. Bill Gate es el autentico revolucionario del siglo XX –XXI, hasta ahora.

Materias primas como el petróleo o el hierro estarán fuera del mercado más pronto de lo que muchos se imaginan. Y lo triste es que no hemos invertido un solo centavo en desarrollar tecnologías propias, el tímido acierto de la Orimulsión, una solución para sustituir el carbón como materia energética para países con problemas económicos - en lugar de regalar petróleo que es revendido para beneficio de los gobernantes y no de los pueblos - fue sepultada por la insolencia depredadora del retrogradismo político venezolano.

Los proyectos para combatir la pobreza con “desarrollo endógeno”, frase en sí contradictoria, parte de la premisa del intercambio comercial imposible entre pobres. Lo que llamamos trueque. La única manera de combatir la pobreza es creando riquezas, insertando al individuo, según sus capacidades, en un modelo productivo, probado por su eficacia en el mundo y abriéndose sin complejos al mundo globalizado a intercambiar conocimientos y tecnologías. De lo contrario, sea cual sea el capitán del barco del modelo paternalista, populista, irá a tiempos peores de hambre y miseria, en franco retroceso del resto del mundo. Sigue…
Rafael Marrón González

Otra prueba de la naturaleza miserable y mentirosa de Rafaél Ramírez

En la Asamblea Nacional el ministro-presidente, Rafaél Ramírez, se atrevió a mentir de manera descarada, no se si producto de su ignorancia, de su desesperación o de su cinismo, o de una combinación de estos tres ingredientes. Dijo que PDVSA no tenía control del Fondo de Pensiones de los jubilados petroleros.
Eso es mentira y este personaje debería haber sido expulsado de PDVSA hace ya bastante tiempo, si PDVSA fuera una empresa organizada y meritocrática.
Transcribo abajo la carta del presidente de la Asociación de Jubilados Petroleros, AJIP, sobre este tema, la cual se explica por si misma:

AJIP-062-2011
Caracas, 21 de febrero de 2011
Para: JUBILADOS DE PDVSA / PEQUIVEN
De: PRESIDENCIA AJIP
Asunto: FONDO DE PENSIONES DE PDVSA

Ante la avalancha de información relacionada con el Fondo de Pensiones de los Jubilados de PDVSA, aparecida en la prensa nacional, el Comité Ejecutivo de la Asociación de Jubilados de la Industria Petrolera, Petroquímica y Carbonífera Nacional (AJIP), ha creído conveniente hacer del conocimiento de los asociados y jubilados de PDVSA en general, algunos aspectos relevantes del manejo de sus operaciones.

1.- El Fondo de Pensiones fue creado en 1993 y fue constituido con la participación de la Casa Matriz de la Industria y sus empresas filiales y fue dotado de Estatutos que regulan su funcionamiento.

2.- Para administrar el Fondo se creó la Junta Administradora del mismo, denominada APJ-PDV, cuya directiva y asamblea están formadas por representantes de las diferentes filiales al más alto nivel. La presidencia del Fondo estuvo reservada para el Director de Finanzas de la Casa Matriz (PDVSA).

3.- APJ-PDV tiene, desde sus comienzos, la tarea de manejar los activos del Fondo, hacer las inversiones necesarias y en general cuidar del patrimonio de éste para garantizar el pago de las pensiones a los jubilados de la industria. La Junta Directiva de PDVSA se reservó, hasta hoy día, las funciones aprobatorias del programa de inversiones, los intermediarios financieros que harían las mismas y la aprobación de los dineros a repartir entre los jubilados, al final de cada año fiscal; ya bien como aumentos de pensión o como bonos puntuales.

4.- El personal que maneja internamente las operaciones del Fondo es pagado por PDVSA, así como sus gastos. Este personal es empleado de PDVSA y reporta directamente al Director de Finanzas.

Lo antes mencionado demuestra que es la Casa Matriz de la Industria la encargada de definir la forma de administrar el Fondo de Pensiones a través de APJ-PDV. De hecho, los aumentos de pensiones y los bonos pagados así como los límites de adjudicación de los mismos han sido decididos unilateralmente por la Empresa a su real entender y conveniencia.

Esperamos que la información aquí expuesta aclare las dudas que puedan aún existir acerca del cómo se manejan las operaciones del Fondo de Pensiones de los Jubilados de la Industria Petrolera.

Los Estudiantes lo estan logrando. 7 presos politicos en libertad

Lorent Saleh anunció el fin de la huelga de hambre tras alcanzar varios de los logros de objetivos. Informó que el jueves realizarán con el gobierno una mesa técnica y el viernes visitarán con el ministro El Aissami la cárcel de La Planta.
Jóvenes de JAVU transforman huelga de hambre en vigilia permanente, luego de haber concretado compromisos de libertad de 7 presos políticos.
Los casos de Silvio Mèrida 0rtiz, Felipe Rodríguez, 0tto Gebauer, Arube Pèrez, Marco Hurtado, Biaggio Pillieri y Freddy Curupe. Estos dos ùltimos diputados electos a la AN. Igualmente lograron el posible traslado, de presos políticos condenados, a Centros de Detenciòn más apropiados que el SEBIN. De la misma manera se logrò la atención mêdica de otros presos políticos con problemas de salud.

Con el grito: LO LOGRAMOS Lorent Salegh y Julio Rivas llamarom a toda la sociedad civil, partidos polìticos, estudiantes a una vigilia permanente hasta que se concreten las peticiones.

Agradecieron a los huelguistas, a los abnogados Tamara Suju, Gonzalo Himoiob y Alfredo Romero, y a todos los que apoyaron y siguenm apoyando esta luchja "por la conquista de libertades"

Mamarracho: Ortega habló por teléfono con Gadafi, que afronta una "situación terrible"

Managua, 22 feb (EFE).- El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, habló por teléfono con el gobernante de Libia, Muamar el Gadafi, al que transmitió su solidaridad ante la "situación terrible" que vive esa nación árabe, informaron hoy fuentes oficiales.

El portal gubernamental nicaragüense "El 19" dijo hoy que Ortega en un discurso pronunciado anoche en Niquinohomo, sureste del país, indicó que se había comunicado por teléfono con Gadafi, en el poder desde 1969.

"Yo me he estado comunicando telefónicamente con él (Gadafi), he estado hablando con él, hemos estado hablando por teléfono, lógicamente él está librando nuevamente una gran batalla, ¡cuántas batallas ha tenido que librar Gadafi!", dijo el jefe del Ejecutivo.

Según Ortega, en las actuales circunstancias Gadafi está buscando cómo dialogar, "pero (para) defender la unidad de la nación, que no se vaya a desintegrar el país, que no vaya a darse una anarquía en el país".

Ortega habló así en Niquinohomo en un acto de masas para conmemorar el 77 aniversario del asesinato del general Augusto C. Sandino, defensor de la soberanía nicaragüense que inspiró la revolución sandinista.

El mandatario describió lo que acontece en Libia como una "situación terrible, donde existe conspiración de todo tipo y enfrentamientos, saqueos del comercio, entre otras situaciones".

"Le trasmití la solidaridad del pueblo nicaragüense, a todo el pueblo libio, a él, la solidaridad de los sandinistas nicaragüenses, a él, al pueblo libio, y que teníamos la confianza de que se pueda resolver ese problema (...) que es una situación dura, difícil y Dios quiera que allí esa situación se pueda resolver, se pueda superar", expresó Ortega.

El presidente nicaragüense se mostró confiado en que en su país ese tipo de situaciones de enfrentamientos que se viven en Libia y las etapas de guerra no se presenten, ya que "quedaron enterradas para siempre, porque Nicaragua estuvo llena de guerras a lo largo de toda su historia, pero con el triunfo de la revolución (sandinista) en 1979 se abrió en un nuevo camino".

En Libia continuó hoy la ofensiva militar contra los manifestantes que piden la renuncia de Gadafi, mientras la ONU ha convocado una reunión urgente del Consejo de Seguridad para intentar frenar un baño de sangre que ha causado ya entre 250 y 400 muertos en la nación árabe, según distintas fuentes.

El Ejército y las fuerzas de seguridad libias reprimieron el lunes con disparos y bombardeos desde aviones de combate y helicópteros las protestas de civiles en Trípoli y otras ciudades del país, lo que podría haber ocasionado entre 300 y 400 muertos, según la Federación Internacional de los Derechos Humanos (FIDH).

El CCG denuncia que el pueblo libio es víctima de "un verdadero genocidio" El CCG denuncia que el pueblo libio es víctima de "un verdadero genocidio"

Abu Dabi, 22 feb (EFE).- Los países del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico (CCG) pidieron hoy a la comunidad internacional que preste ayuda urgente al pueblo libio, que es víctima de "un verdadero genocidio".

"Las acciones de violencia que perpetran actualmente los cuerpos de seguridad del régimen libio contra el pueblo desarmado son un verdadero genocidio", dijo el secretario general de esta organización Abdel Rahman al Atiya.

Cientos de personas han muerto desde el comienzo, el pasado día 15, de las protestas populares que estallaron en Libia para exigir la caída del régimen de Muamar el Gadafi, en el poder desde 1969.

En un comunicado difundido en Abu Dabi, el máximo responsable del CCG aseguró que las agresiones de las fuerzas de seguridad "carecen de los más básicos valores humanitarios e infringen la dignidad y los derechos humanos".

Al Atiya alentó a la comunidad internacional a "condenar totalmente esas acciones repudiables para salvar lo que se pueda salvar, mediante una postura que ponga fin a esas brutales violaciones".

El Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico agrupa a Arabia Saudí, Emiratos Árabes Unidos, Kuwait, Baréin, Omán y Qatar.

BRILLA LA ESPADA DE BOLIVAR.... EN LIBIA

BRILLA LA ESPADA DE BOLIVAR.... EN LIBIA

Anda hugo, regálale ahora un puñal bien afilado para que cuando se le acaben las balas de tanto matar a su pueblo, el criminal hermano y camarada tuyo, muammar khadafi le pase ese puñal por el cuello a los que queden vivos..

Anda hugo, envíale al inmaduro maduro para que le maneje su carrito o su camello y le lleve un black berry y un megáfono para que siga engañando, igual que tu, al pueblo libio..

Anda hugo, haz una cadena nacional para hablar de ese gran ser "humano" que es khadafi (van mas de 400 muertos), para que expliques como es que él ordena usar la artilleria y la aviación contra un pueblo que solo le reclama libertad a un bandido con 42 años estafando, como tu, a un pueblo; para que expliques como es que él ordena hacer estallar un avión repleto de pasajeros en pleno vuelo, como aquel PanAm en Lockerbie diciembre de 1988...

Anda hugo, envíale una carpa como las que instalaste en La Carlota para ayudar a los damnificados de aquí, envíale una carpa porque seguro que el coronel khadafi en su cobarde carrera para esconderse de la enardecida población (que vaina con los coroneles, siempre corriendo a la hora de la chiquita), se fue sin su carpa favorita y ahorita debe ser un damnificado mas.

Anda hugo, invitalo a VENEZUELA, para que ahora si le permitan instalar dentro del ex-Hilton Margarita su carpita verde que le llenarías de putas-jineteras, las cuales imagino le traerás de cuba, como parte de otro acuerdo de cooperación con la perla caribeña, en la que tu le regalas petróleo y ellos nos envían "carne"...

Que dolor da enfrentar el hecho cierto que semejante asesino carga entre sus pertenencias, nuestro símbolo mas grande de libertad, como lo es la Replica de la Espada del Libertador Simón Bolívar, regalo del mas indigno y estafador presi-miente que haya tenido el país.

Ojalá las palabras del Secretario General de las Naciones Unidas, no se queden en pura palabra, y el Tribunal de La Haya, dignifique un poco a la Justicia, tan manoseada en los últimos tiempos, especialmente en Venezuela...

TITERES ROJOS

"Perder la propia individualidad y convertirse en un mero engranaje de una máquina está por debajo de la dignidad humana". Mahatma Gandhi (1869 – 1948) abogado, pensador y político pacifista indio.

Con el acelerador pisado a fondo ante el estallido inminente del descontento nacional, el Comandante actúa sin molestarse en disimular su mano autoritaria, manejando los poderes públicos a su antojo y moviendo sus fichas por encima hasta de resultados comiciales.

El show de la Asamblea Nacional donde el circo rojo cobea, insulta y hace gala hasta con orgullo de los peores modales que se hayan visto en el hemiciclo, casi ha hecho pasar por debajo de la mesa la destitución sumaria del gobernador del estado Apure, Capitán Jesús Aguilarte. Por órdenes expresas del Comandante que expresó el 21 de enero su descontento por la actuación de su ex pupilo al frente de la gobernación llanera, se movieron todos los resortes para eyectarlo de la silla donde lo colocó el voto de los apureños. A la par que el Presidente le pedía públicamente la renuncia (demostrando que el jefe de los gobernadores chavistas es él y no el pueblo que los eligió) y previendo lo que podía pasar, Aguilarte nombró en la Secretaría General de Gobierno a un hombre de su confianza, Juan Carlos D'Elías. Pero éste duró un suspiro porque en una nueva muestra de aquí mando yo, el Comandante envió a su ficha el ex vicepresidente y ex ministro de Defensa, Ramón Carrizález, (súbitamente curado de los males que lo obligaron a renunciar a la Vicepresidencia el año pasado) para encargarse de la Secretaría General de Gobierno de Apure. Tremenda baja de categoría.

Y es que resulta que la Constitución de Apure prevé que ante la ausencia absoluta del Gobernador, si ha transcurrido más de la mitad del período, el Secretario de Gobierno termina el mandato. ¡Bingo! A Aguilarte le pusieron por delante la renuncia dizque "por razones de salud". La carta no terminaba con el "Patria, Socialismo o Muerte" acostumbrado en todo documento oficial de los revolucionarios. Aguilarte había caído en desgracia.

El capitán participó en la intentona de 1992 y de hecho fue condecorado en el 2008 con la máxima distinción de los golpistas: la Orden 4 de Febrero. Fue escogido dos veces por su mentor para la Gobernación de Apure, pero el hombre era rumbero y desordenado -por decir lo menos- con las finanzas públicas. La gota que desbordó el vaso de su mala actuación fue que mientras celebraba sus segundas nupcias el 23 de diciembre de 2010, los empleados de la Gobernación protestaban porque les debían tres meses de sueldo y cesta ticket más el aguinaldo. Aguilarte no portaba desde noviembre por su despacho y la siguiente vez que le vieron la cara fue cuando juramentó a su "mensaje a García", Ramón Carrizález.

Todo este sainete, justificado por la mala conducta de Aguilarte, es violatorio de las normas que prevén las leyes venezolanas contra quienes así actúan. Cuando un funcionario en ejercicio es acusado de corrupción, se le sigue juicio y se le condena firmemente, hay un procedimiento legal de entrega del cargo. Eso fue lo que pasó con el Presidente Carlos Andrés Pérez, cuando una Corte Suprema independiente, apoyada en una Fiscalía independiente le condenó a entregar la Presidencia por manejo doloso de la partida secreta.

¿Por qué no se siguió el procedimiento ordinario con Aguilarte? Desde 2008 fue denunciado ante la Fiscalía General por hechos irregulares en la Gobernación de Apure. La Comisión Anticorrupción Popular apureña presentó un total de 23 expedientes ante el Ministerio Público sin que este organismo investigara los hechos denunciados, entre los que estaban los Juegos Nacionales 2007, contratación sin licitación de empresas para la construcción de vías y el pago a cooperativas fantasmas en el Programa de Alimentación Escolar Bolivariano. Así que lo de Aguilarte no era nuevo.

Pero como acostumbra este gobierno pone paños calientes cuando el mal está hecho. La evidente remoción de un gobernador electo por el dedo presidencial, que también se permite seleccionar al sucesor, es un gravísimo precedente para el sistema electoral. Y ya los demás gobernadores revolucionarios tienen las barbas en remojo, sometidos como evidentemente están, a la voluntad de un hombre y no a la de su pueblo. Con el agua al cuello se toman medidas desesperadas. Y ésta es una que traerá consecuencias.

AQUÍ ENTRE NOS

Tomo del Twitter del Profesor de Opinión Pública de la Ucab, Gabriel Reyes, el listado de las 20 lecciones que Egipto ha dado al mundo y que todos deberíamos aprender. Con el permiso del profesor, ahí van. 1: No hace falta un líder visible para acabar con un régimen autocrático y cleptocrático. 2: En el siglo XXI los regímenes autocráticos sucumben ante la efectividad de las redes sociales. 3: Las Fuerzas Armadas reprimen hasta un punto. Vencida la resistencia, se unen al pueblo y reclama la salida del tirano. 4: No importan 30 años de tiranía cuando el pueblo va unido sin mezquindades. Todos iguales pidiendo lo mismo. 5: La efectividad de un paro no consiste en la acción per se. Es la contundencia de una protesta las 24 horas del día. 6: Cuando el pueblo espera demasiado en recuperar su libertad siempre se mete un aliado retorcido en el medio. 7: No siempre que se va un tirano el que viene es totalmente diferente. El VP fue el que asumió. 8: Donde hay petróleo no permiten que el tirano se vuelva loquito. Recoge sus corotos y se va. 9: La revuelta no fue nacional. El Cairo bastó para que todo se derrumbara. 10: Las dictaduras electorales se derrumban por falta de legitimidad de origen. El barniz democrático se cae solo. 11: A pesar de ser un gobierno "democráticamente electo" nadie en el mundo se opuso a su derrocamiento. 12: Cuando cortaron el Internet fue cuando empezó la fiesta. 13: USA es un aliado nunca incondicional. Cuando el pueblo grita, pasan agachados y aceptan la transición. 14: El "Mubarakismo light" negoció y está en el poder. Y todos felices…! 15: Las protestas son efectivas. No las bailoterapias con tarima y fotos de colores. El pueblo en la calle por su libertad. 16: Cuando CNN quiere informar al mundo, todas las suspensiones son momentáneas. Hoy, nadie se aisla por completo. 17: Ningún pueblo se muere de hambre por 18 días de paro total. Todos se enfocaron en un objetivo y lo cumplieron. 18: En el medio de la manifestación, musulmanes y cristianos pelearon juntos contra el tirano. Como debe ser. 19: Cuando existe compromiso en recuperar la libertad, nadie detiene a un pueblo unido. 20: Egipto se puede llamar de cualquier forma. Sólo se requiere un tirano y un pueblo decidido a ser libre!

• La oferta del Comandante Presidente de construir 2 millones de viviendas en los próximos seis años (porque él cree que va a seguir aferrado a la silla) es una señal alarmante de mitomanía. Ahora, con la crisis habitacional estallándole en la cara, echa nuevamente mano al populismo más brutal, creyendo que los venezolanos son estúpidos, desmemoriados y además, que no saben sumar y sacar cuentas. Aquí va una cuentita sencilla para medir la magnitud de las mentiras: entre 2005 y 2007 en sus numerosos viajes por el mundo pactó con Brasil, Belarús, China e Irán la construcción de 27.873 viviendas. Seis años después sólo se han concluido 2.968, es decir el 11%. Y la inversión es de 4,1 millardos de bolívares, que por cierto no benefician a empresas ni a trabajadores venezolanos. En 12 años este revolucionario gobierno ha construido 284.000 casas. Y pretende hacernos creer que ahora va a construir 333.000 al año durante los próximos seis años. Como para preocuparse por él.

• La novel Bolsa Bolivariana de Valores, la única Bolsa del mundo cuyo propietario es un gobierno, comenzó sus operaciones desde la lujosa sede que le fuera expropiada a la Casa de Bolsa U21, perteneciente al Banco Canarios. Sólo cuenta con una docena de operadores autorizados y todos trabajan allí, en cubículos de empleados y uniformados de rojo.

• La diputada Aurora Morales despotricaba en un programa de televisión contra el imperio, contra el capitalismo, contra quienes se daban la gran vida a costillas de otros. Un twitter me comunicaba que en agosto del año pasado la diputada llegó en un vuelo de Santa Bárbara Airlines que provenía de Miami, cargada con cuatro maletas grandes y una más pequeña y protestaba ante la ausencia de maleteros que la ayudaran. Hipocresía revolucionaria, se llama.

Hasta el próximo miércoles.

Gustavo Coronel le envía una carta a Alí Rodríguez Araque

ND.- Durante su interpelación del pasado jueves en la Asamblea Nacional, el ministro Alí Rodríguez Araque retó a los presentes que dijeran si no estaban de acuerdo con la política petrolera del presidente Chávez.

En la siguiente carta pública, Gustavo Coronel acepta el reto y dice (17 veces) por qué no está de acuerdo.

"Mientras usted andaba en la década de los 60 disfrazado de guerrillero, tratando de dinamitar instalaciones petroleras, yo estaba activamente contribuyendo a construír esas instalaciones, para el bien de la nación. En mi vida he producido petróleo mientras que usted ha vivido del petróleo," le dice.

En su carta, Coronel incluye un argumento que no ha sido utilizado con mucha frecuencia en los debates sobre la política petrolera: En los acuerdos firmados en el pasado con empresas extranjeras, el crudo producido era propiedad de PVDSA (ella era quien pagaba las regalías). En la actualidad, según denuncia Coronel y también Horacio Medina, las empresas extranjeras son dueñas del petroleo que extraen en una proporción equivalente a su participación en el negocio (tipicamente 40% o menos). Para Coronel, han "desnacionalizado la industria petrolera."

A continuación la carta de Gustavo Coronel:

La política petrolera del régimen
Carta a Alí Rodríguez Araque.
cc. Rafaél Ramírez

Gustavo Coronel

Sr. Rodríguez Araque:

Acaba usted de tener una intervención en la Asamblea Nacional en la cual usted reta a quien esté en desacuerdo con la política petrolera del régimen a que así lo manifieste.

Aprovecharé este pedido suyo para analizar lo que ustedes han estado haciendo en este sector y para retarlo a usted a debatir publicamente sobre este tema.

Tengo suficientes credenciales para ese debate. Mientras usted andaba en la década de los 60 disfrazado de guerrillero, tratando de dinamitar instalaciones petroleras, yo estaba activamente contribuyendo a construír esas instalaciones, para el bien de la nación. En mi vida he producido petróleo mientras que usted ha vivido del petróleo.

Hablemos, entonces, de política petrolera:

Lo que ustedes han hecho en esta materia constituye un verdadero crimen contra la nación. Haré un resumen pero puedo ofrecer a los venezolanos los detalles que se requieran para sustentar cada uno de mis enunciados:

1. La esencia de la política petrolera chavista ha sido negativa, consistente en la destrucción de lo que existía en 1999. Ustedes han ido contra la internacionalización, contra la meritocracia gerencial, los centros de entrenamiento y de investigación, contra la búsqueda de la rentabilidad, la gerencia profesional no politizada y la relación con empresas privadas internacionales, prefiriendo arrimarse a empresas del estado de países ideologicamente "amigos".

2. En su etapa inicial esta política se dirigió a obtener el control de PDVSA. Desde 1999 hasta 2004 PDVSA tuvo siete presidentes: Giusti, Mandini, Ciavaldini, Lameda, Parra, Rodríguez y Ramírez. Estos cambios incesantes influyeron de manera catastrófica en la capacidad de la empresa de planificar, operar eficientemente, mantener sus redes de comercialización internacional, cuidar debidamente sus plantas y equipos y atender a la necesaria expansión de la producción petrolera. Todos estos componentes comenzaron a deteriorarse.

3. En su segunda etapa, desde 2004 hasta el dia de hoy, la presidencia ha sido desempeñada por una misma persona quien es, también, ministro del sector. De este modo ha desaparecido la necesaria dualidad entre supervisor y supervisado, entre agente operacional y agente generador de políticas. El mismo personaje toca las campanas y anda en la procesión, eliminándose así la capacidad de la nación para evaluar correctamente la actividad de la empresa. Peor aún, el ministro-presidente se ha convertido en un simple mandadero del presidente y ha estado utilizando los dineros del petróleo para propósitos no-petroleros carentes de transparencia. Ello ha dado origen a una hiper-corrupción gubernamental que ha hecho posible el derroche de casi mil millones de millones de dólares en los pasados 12 años;

4. La eliminación de la gerencia profesional y de miles de técnicos competentes de PDVSA hecha por el régimen debido a las protestas de 2002 y 2003 y su reemplazo por más de cien mil empleados y trabajadores poco calificados ha convertido a PDVSA en una empresa típica del tercer mundo, carente de buenas prácticas de mantenimiento de instalaciones y de equipos. Esto ha obedecido a una estrategia premeditada por Chávez, admitida hasta con grotesco orgullo en discurso pronunciado ante la Asamblea Nacional. La mediocrización de la gerencia técnica ha causado una verdadera epidemia de derrames petroleros, además de frecuentes incendios, paralizaciones de las refinerías y accidentes que probablemente han costado más vidas durante la etapa chavista que en toda la historia previa de la empresa;

5. La subordinación de la empresa a los planes políticos-ideológicos del régimen ha hecho posible la conversión de la empresa petrolera en una empresa "socialista", la cual ya no se dedica a hacer su trabajo específico, a llevar a cabo sus negocios medulares de encontrar, producir, refinar, transportar y comercializar petróleo, sino que se ha convertido en una empresa que importa y distribuye comida, que trata de hacer viviendas, a la cual se le asigna el entrenamiento de atletas y se le extrae el dinero que debería ser usado en el mantenimiento de la actividad petrolera para satisfacer las necesidades de un estado anárquico que depende hasta de la coyuntura gastrointestinal del comandante-presidente;

6. Esa transformación de PDVSA en una empresa "socialista" ha sido el resultado de la manera abusiva con la cual hugo Chávez y su mandadero Ramírez han manejado la industria. Todavía recordamos el infame discurso de Ramírez al personal gerencial de la empresa, en el cual les dice que PDVSA es "roja rojita", que existe para respaldar a la "revolución" y que quienes no estén de acuerdo con esta "política" serán sacados de la empresa "a carajazos". Ese acto criminal terminó de destruír lo poco que quedaba de la naturaleza institucional de la empresa, convirtiéndola en un simple apéndice del poder ejecutivo;

7. La deformación de la naturaleza profesional y gerencial de PDVSA ha causado grandes desastres perfectamente cuantificables en la industria petrolera nacional y en la nación venezolana. Una de las múltiples agencias de la empresa, PDVAL, ha dejado pudrir hasta unos 180 millones de kilogramos de comida, a un costo de más de dos mil millones de dólares, solo para permitir que un grupo de malandros enquistados en la empresa y sus contratistas amigos se enriquecieran de manera obscena con los dineros de la nación. Este crimen permanence impune, ante las narices de los gerentes de la empresa y de las instituciones de justicia venezolanas, ya adictas al hedor de la corrupción;

8. Ese proceso de prostitución de Petróleos de Venezuela ha incidido, inevitablemente, en la producción y rendimiento de la empresa. Hoy en día la producción ha bajado en unos 700.000 barriles diarios, al compararla con la existente antes de la llegada de Chávez al poder. Los bienes de la empresa en el exterior están en progresiva liquidación, a fin de generar dinero efectivo con el cual mantener a Chávez en el poder. Cinco refinerías y terminales en el extranjero se han vendido. Los niveles de exportación a USA, casi el único país donde los clientes aún le pagan a Venezuela en efectivo, han bajado en unos 300.000 barriles diarios en los últimos cinco años;

9. El impacto de la declinación de la producción y de los niveles de exportación se ha agravado debido a que hay unos 500.000 barriles diarios que no se están cobrando en efectivo o en términos comerciales normales. Esos volumenes van a Cuba, a los países del Caribe, a Bolivia, Argentina o a China (en este último país se envia para pagar por dinero ya entregado y probablemente gastado en otras cosas). En la región el petróleo es pagado parcialmente en servicios y alimentos, en términos no-comerciales. Ello representa un subisidio no menor a los $3-4.000 millones al año, el cual se hace a costa del dinero de los venezolanos, dinero que que ustedes están regalando;

10. Esa entrega de petróleo a Cuba y a otros países en términos no comerciales, por razones estrictamente ideológicas y de estrategia política, constituye un grave crimen contra la nación venezolana, un crimen tipificado en nuestras leyes como traición, sobretodo porque nunca fue consultado debidamente con todos los venezolanos;

11. La carencia de transparencia en las actividades petroleras ha generado un alto nivel de corrupción en el sector. El desvío de dinero del sistema petrolero para otros usos y el mál uso y manejo de divisas provenientes del petróleo es la fuente principal de corrupción. Las contrataciones sin licitación son la norma y ello ha hecho posible la comisión de delitos en la contratación de equipos de perforación a empresas fantasmas con dos o tres empleados (como lo admitió el ex-Director de PDVSA, Luis Vierma), en la contratación de tanqueros con compinches del régimen, en la venta de petróleo a través de intermediarios, en el alquiler de gabarras de perforación costa afuera a través de empresas fantasmas como PetroMarine o con empresas de escasa experencia petrolera como PetroSaudí, sin que se conozcan los términos de esas contrataciones. Algunas empresas del sistema petrolero se han visto involucradas en actividades con narcotraficantes, como es el caso de la industria petroquímica. Ninguna de estas actividades criminales ha sido debidamente investigadas o sancionadas;

12. Al supeditar la actividad petrolera a la actividad políica e ideológica la industria petrolera nacional ha abandonado los sistemas internacionales de medición, lo cual hace imposible conocer la realidad de la empresa. Sus gerentes mienten con desparpajo sobre reservas, taladros activos, producción, entregas de petróleo, niveles de exportación y otros parámetros de la industria. La llamada "certificación" de reservas probadas de petróleo en el país es un acto fraudulento por el cual ustedes serán responsables ante el país. Las llamadas reservas de gas "certificadas" en el Golfo de Venezuela no han sido hechas de manera científica y son apenas groseras aproximaciones a la realidad. Los 233 taladros activos, según ramírez, se convierten ensolo 83 en estadísticas independientes, como las de la empresa Baker-Hughes. Wikileaks se ha encargado de revelar como PDVSA contabiliza las mismas "exportaciones' petroleras dos veces, lo cual constituye un fraude. Ya nadie le cree a la Venezuela petrolera en el mundo civilizado.

13. El fondo de pensiones de los trabajadores petroleros, en especial el de los jubilados, está en peligro de perderse totalmente, si es que no se ha perdido ya. En este momento, en los Estados Unidos, hay una demanda contra un ex-asesor de PDVSA en esa materia, quien ha utilizado de manera criminal los fondos de PDVSA para especular con empresas de alto riesgo, con el conocimiento de PDVSA. Ramírez acaba de mentir en la Asamblea Nacional, cuando dijo que el citado fondo está manejado por los trabajadores:

14. La manera como se gerencia la Faja del Orinoco es inepta y criminal. Hay hasta 26 empresas petroleras en la región, la mayoría de ellas provenientes de países sin tradición o experiencia petrolera, sobre todo la experiencia especializada que tiene que ver con petróleos pesados y extrapesados. Estas empresas no saben como operar estos crudos ni tienen la experticia, la gerencia o los recursos financieros para mejorar esos crudos a fin de comercializarlos. Hoy en dia la Faja del Orinoco está literalmente invadida por empresas petroleras de Cuba, Vietnam, Uruguay, Irán, Bielorrusia, China, Rusia, Francia, España y otros países. Solo una pequeña parte de estas empresas están calificadas para actuar allí. El resto es una absurda torre de Babel. Después de doce años de régimen chavista se produce menos en la Faja que antes. Ni el país tiene las reservas probadas que ustedes dicen tener en la Faja del Orinoco ni se está haciendo nada en la faja para incrementar la producción. Al contrario, se está perdiendo por descuido y negligencia lo que ya existía;

15. Ustedes eliminaron un negocio totalmente lícito y conveniente, el de la Orimulsión, y le entregaron a China el conocimiento necesario, aparentemente sin contraprestración alguna, para que ellos desarrollaran la mezcla. Esa eliminación del negocio fue hecha por caprichos ideológicos y no como consecuencia de un análisis técnico y comercial objetivo;

16. El asalto que ustedes han llevado a cabo contra las empresas petroleras privadas que operaban en Venezuela y contra empresas contratistas de propiedad extranjera y venezolana ha inflado la empresa de trabajdores y ha llenado de nuevos problemas operacionales a PDVSA.. Ello ha destruído el buen nombre de PDVSA y de Venezuela en el exterior, nombres que ahora son sinónimos de abuso, fraude e irresponsabilidad. Ustedes han confiscado, expropiado, asaltado, docenas de empresas contratistas petroleras, sin pagarle sus indemnizaciones de manera oportuna y ya son vistos en el exterior como asaltantes de caminos.

17. Paradojicamente han desnacionalizado la industria petrolera, al convertir meras asociaciones con empresas contratistas, en las cuales la nación era la dueña del 100 por ciento del petróleo producido, en empresas mixtas, en las cuales ustedes han cedido el 40 por ciento de la propiedad del petróleo producido a empresas foráneas. Eso sería conceptualmente positivo, de responder a una verdadera política, pero lo han hecho solo porque necesitan que el socio foráneo les financie su parte del negocio, ya que ustedes no tienen dinero para hacerlo.

Creo que lo que he listado arriba representa un razonable ejemplo de las diferencias que tenemos los gerentes petroleros profesionales y los venezolanos decentes con lo que ustedes llaman "política petrolera". Hemos perdido doce años y un mil millones de millones de dólares, un crimen gigantesco.

Uno de los errores más garrafales del chavismo ha sido confundir control operativo con propiedad total del negocio. Ustedes piensan que lo que llaman "soberanía nacional" en el uso del recurso solo puede adquirirse mediante la propiedad total de empresas y activos relacionados con la actividad. La evidencia muestra que las naciones más prósperas del planeta combinan la propiedad privada de los medios de producción con regulaciones gubernamentales que les permiten un desarrollo óptimo del sector. Eso de pretender controlar totalmente las operaciones petroleras por razones ideológicas, eso de llenarse de gente y de tareas operacionales improductivas en nombre de la "soberanía nacional", es una insensatez que los ha hundido, a ustedes y a la nación.

Cuando quieran debatir me avisan,

Gustavo Coronel

Oficialistas intentan hacer “una parrilla” a un lado del lugar de la huelga de hambre

Tomado de la Pag. Martha Colmenares

http://www.marthacolmenares.com/2011/02/22/oficialistas-intentan-hacer-una-parrilla-a-un-lado-del-lugar-de-la-huelga-de-hambre/

Un grupo de personas que se identificaron como dirigentes del partido socialista único de Venezuela, el de Hugo Chávez, se presenta con carne y parrillera en mano para montar un asado de carne en el lugar donde se encuentran un grupo de jóvenes en huelga de hambre que solicitan la libertad de los presos políticos en Venezuela. Por unos momentos hubo una tensa situación por esta actitud de provocación, una auténtica groseria e irrespeto con estos jóvenes que están poniendo su vida en riesgo, desde el lunes 31 de enero 2011 (estamos a martes 22 de febrero) en las afueras de la OEA, llevan 23. Con el pasar de los dias se van incorporando universitarios en diferentes ciudades de Venezuela y en embajadas en Caracas, como se relatan a continuación. Lorent Saleh, universitario coordinador expresó que no los intimidará en su propósito, “que monten su parrillera que aquí habemos hombre y mujeres serios que con este tipo de acciones solo desfavorecen al Gobierno”. No tiene nombre la conducta asumida contra estas personas dignamente en defensa de peticiones legitimas, han recibido insultos del canciller, del embajador Chaderton ahora esto. ¡Cinismo total!

Minutos despúes llegó el director de la policia nacional y declaró que se había ordenado protección para los huelguistas e inmediatamente los jóvenes anunciaron la rueda de prensa para dar el anuncio del levantamiento de la huelga de hambre y anuncian los logros

Lorent Saleh anunció el fin de la huelga de hambre tras alcanzar varios de los logros de objetivos. Informó que el jueves realizarán con el gobierno una mesa técnica y el viernes visitarán con el minsitro El Aissami la cárcel de La Planta
Más>>>

Peticiones al Gobierno

- Pedimos que la juez María Lourdes afiuni fuera atendida por los médicos y lo logramos.

- Pedimos que la OEA se ocupara de nuestras peticiones, y en el seno de la OEA en este momento se está discutiendo la situación de los DDHH y lo logramos.

- Pedimos que se respetará la voluntad popular en el caso Los casos de Silvio Mèrida Ortiz, Felipe Rodríguez, Otto Gebauer, Arube Pèrez, Marco Hurtado, Biaggio Pillieri y Freddy Curupe y lo logramos.

- Pedimos la asistencia médica para la supervisión de los presos afectados y todos los que los están enfermos y lo logramos.
Más>>>

Estudiantes levantan huelga de hambre

Los estudiantes levantaron la huelga de hambre que mantenían desde hace 23 días, luego que el Gobierno nacional accedió a dialogar con ellos, así lo anunció Lorent Saleh vocero de la protesta y coordinador de JAVU.
Más>>>

El video con los chavistas que querian hacer su carne a la parrilla, mientras nuestros dignos jóvenes hacian su huelga de hambre

via

DERECHOS HUMANOS | Frente a la sede de la OEA
Estudiantes oficialistas realizan parrilla frente a huelguistas

Lorent Saleh, vocero de la huelga de hambre, dijo que están dispuesto a dialogar con los oficialistas pero “respeten nuestra decisión y nuestra lucha que es por todos los venezolanos”. Los jóvenes que realizan una movilización se desviaron a la OEA para proteger a los huelguistas.
Contenido relacionado
* Huelguistas entregarán documento al canciller Maduro

ALICIA DE LA ROSA | EL UNIVERSAL
martes 22 de febrero de 2011 11:02 AM

Caracas.- Un grupo de estudiantes oficialistas se presentaron frente a la sede de la Organización de Estados Americanos para realizar una parrilla cerca de los jóvenes que se encuentran realizando una huelga de hambre desde hace 22 días por la libertad y el respeto de los derechos humanos de los presos políticos.

Las personas de apoyo logístico y la sociedad civil que todos los días visitan a los jóvenes huelguistas se enfrentaron a los estudiantes oficialistas quienes manifestaron que estaban en un país democrático y que ellos podrían realizar actividade en cualquier lado.

Alejandro González, estudiante de la Universidad de Carabobo y militante del PSUV, dijo que el objetivo era invitar al diálogo ” pero ya tu ves, fuimos agredidos”.

“Nosotros venimos hacer una parrilla para almorzar y a invitarlos a ellos para el debate de las ideas (…) Ustedes están viendo que nos están agrediendo”, dijo en medio de la situación irregular que se suscitó en la OEA.

Los jóvenes y la sociedad civil que iniciaron la marcha desde la Embajada de Canadá para llevar un documento al canciller Nicolás Maduro a la Casa Amarilla, desviaron la movilización a la sede de la OEA para proteger a los huelguistas hasta que se calme la situación.

Con información de Reyes Theis

El chavismo como parte del pasado reciente de América Latina

En definitiva, que aparte de sus derrotas en el ámbito regional y global, los latinoamericanos conocen que también en Venezuela las metas hacia donde condujeron los caminos de la restauración del comunismo marxista, stalinista y fidelista, no fueron diferentes a los clásicos, a los ortodoxos, aun cuando Chávez pretendió vestirlos de otros ropajes y disfraces, colocándole, por ejemplo, la etiqueta de “siglo XXI”, con las que había logrado construir factorías en Nicaragua, Ecuador y Bolivia.
Hoy de la entente en que, con ayuda de Cuba, las agrupó, el ALBA, queda apenas el nombre, un adefesio amasado con los petrodólares de la exportaciones de crudo venezolano, que, en cuanto estas mermaron, le quitaron todo piso a la “unión” o cruzada.
Manuel Malaver
ND 20 Febrero, 2011
El chavismo como parte
del pasado reciente de América Latina

Dos políticos del continente, Arturo Valenzuela en Washington y Teodoro Petkoff en Caracas, coincidieron a comienzos de semana en que el chavismo como fenómeno político regional, no solo vive sus días crepusculares, sino que hasta es posible que esté reclamando con urgencia el santo sacramento de la extremaunción.

No creo que Petkoff y Valenzuela se conozcan personalmente, ni mucho menos que coincidan en ideas en cuanto aspectos de los quehaceres políticos en que se desempeñan actualmente (el primero es Subsecretario para Asuntos Hemisféricos de la Administración Obama y el segundo es un político venezolano de larga experiencia y honda penetración en sectores de la izquierda y la centro derecha de dentro y fuera del país, al frente de dos medios: el diario “Tal Cual”, y el programa se televisión “Con Teodoro”), pero en lo que no hay dudas es en su calidad como intérpretes (“analistas”, también se les dice) de la tragedia venezolana de la última década, en su capacidad para llegar a conclusiones sobre todos, o alguno de sus ciclos en particular.
El del último año, por ejemplo-o para ser más precisos: el que comienza en la última mitad del 2009 cuando Chávez pierde la “batalla de Honduras”, y la primera del 2010 cuando, Juan Manuel Santos, es electo presidente de Colombia, hitos que determinan sus repliegue “a la patriecita” -a la que según Bolívar estaba hecha a la medida de caudillos locales como Páez-, para olvidarse de delirios como el de emerger como el nuevo Fidel Castro que llegaba con la misión entre histórica y religiosa de restaurar el socialismo y “salvar a la Humanidad”.

Son también los casi 365 días en que se desploman los precios del crudo de 122 dólares el barril en que situaron el 22 de julio del 2008, para situarse en menos de 70 a mediados del 2009, acontecimiento decisivo para que la famosa chequera chavista comenzara a desinflarse, el flujo de petrodólares líquidos o en créditos, ayudas o compra de bonos basura, proyectos faraónicos o importaciones sin control ni medidas se vaporicen y Chávez emprenda el aprendizaje doloroso de que es un presidente venezolano más, otro de los tantos que abundan en la crónica de la picaresca nacional, uno al cual se le toleran fantasías, chambonadas y ridiculeces porque tiene con que pagarlas.
O sea, que hay que regresar al país y empezar a ocuparse de él, prácticamente a conocerlo o reconocerlo, sobre todo en circunstancias de que tiene en frente un desafío político fundamental, como es ganar la mayoría absoluta en las elecciones para la renovación de los diputados a la Asamblea Nacional pautadas para el 26 de septiembre del 2010, y perdidas las cuales, no es solo que se asilará en Venezuela para averiguar y tratar de remediar las causas de la derrota, pues después de la misma, su salida del poder en las presidenciales del 2012 puede darse por segura.
Y en eso se ha empleado, a eso le ha ofrendado sus últimos días, trajinando con cifras, maquillando resultados, mintiendo, desmintiéndose y volviendo a mentir, trastocando la realidad en otra que soñó en las horas y días en que viajaba en el Air Bus de uno a otro continente y tratando de darse ánimos ante una evidencia que ya cría polvo en la memoria de Venezuela y del extranjero: es un perdedor.

Hay, sin embargo, hechos que lo han sacudido, chocado, electrocutado, descoyuntado, como es enterarse de que en Venezuela la delincuencia cobra 150 vidas al año como producto de la inseguridad que cunde de uno a otro rincón, que hay un déficit habitacional de casi 3 millones de viviendas, que la inflación pasa del 30 por ciento anual, que solo con cifras maquilladas vamos a crecer el 1 por ciento este año en un continente donde la media será del 6 por eciento, que somos un país monoproductor y monoexportador de petróleo puesto que el 85 por ciento de las divisas provienen de este rubro, que el desabastecimiento y la carestía arrecian sobre los hogares venezolanos ahora que los precios de los alimentos crecen sin parar y los del petróleo no terminan de estabilizarse y que la infraestructura física del país ha caído a niveles de la de los países del África subsahariana.
Y sin hablar de la corrupción que, según organismos de medición independientes internacionales, está entre las más altas del mundo, la caída de la productividad en la agricultura y en la industria como sequela de las invasiones y las expropiaciones que la reduce a su nivel más bajo desde la época prepetrolera, la inversión extranjera directa casi en cero y el desempleo y el subempleo que pueden llegar a más del 15 por ciento disfrazados con subvenciones de hambre que se reparten en los programas de la llamada política social.

Es decir, que la única realidad política venezolana auténtica y de verdad verdad, es la de la protuberancia de un estado paternalista, populista, concentracionario, caudillesco, dictatorial y neototalitario que, vía la incautación de la libertad de expresión a través de guerras sin tregua contra los medios y los comunicadores, y de la liquidación de la independencia de los poderes, ha dejado a Venezuela en manos de un cacique precolombino, o virrey colonial, que trata de manipular a la población con la añagaza de que su poder personal es el poder de todos los venezolanos, y muy en particular, el de los más pobres.
Por el contrario, son los pobres quienes más sufren con los rigores de la demagogia chavista, pues es entre ellos donde se acusa el más alto déficit de viviendas, donde la inseguridad cobra el mayor número de víctimas, donde menos llegan los servicios de luz, agua y limpieza, y a quienes, si se les alfabetiza y escolariza, es para insuflarse filosofías decimonónicas como el marxismo, formarlos en el culto a los caudillos y los hombres fuertes, ofrecerles versiones trucadas de la historia venezolana y rebanarles la individualidad y los derechos constitucionales con los aprenderían a comportarse como ciudadanos y no como súbditos.

En definitiva, que aparte de sus derrotas en el ámbito regional y global, los latinoamericanos conocen que también en Venezuela las metas hacia donde condujeron los caminos de la restauración del comunismo marxista, stalinista y fidelista, no fueron diferentes a los clásicos, a los ortodoxos, aun cuando Chávez pretendió vestirlos de otros ropajes y disfraces, colocándole, por ejemplo, la etiqueta de “siglo XXI”, con las que había logrado construir factorías en Nicaragua, Ecuador y Bolivia.
Hoy de la entente en que, con ayuda de Cuba, las agrupó, el ALBA, queda apenas el nombre, un adefesio amasado con los petrodólares de la exportaciones de crudo venezolano, que, en cuanto estas mermaron, le quitaron todo piso a la “unión” o cruzada.

Pero, igualmente, el deslinde de la izquierda racional y moderna de la región con el chavismo ultramontano no se hizo esperar, y los países y gobiernos que alguna vez mantuvieron vínculos con la neodictadura, se le han alejado, en la medida que perciben que no es sino una nueva fórmula para el regreso de los gobiernos de fuerza autoritarios y populistas del subcontinente.
Como también lo hacen partidos y movimientos políticos de la izquierda radical que creyeron que Chávez veía más allá de los intereses de su propia dictadura, y se han distanciado del comandante-presidente que cada día luce más como otro militar cuartelario de América latina que como un “revolucionario y socialista” del Siglo XXI.

De ahí que tengan razón Arturo Valenzuela y Teodoro Petkoff: Chávez está reducido a un producto nacional y local, a un fenómeno que más allá del radio de acción donde pone en marcha una de las políticas clientelares más agresivas que se recuerden en la historia del subcontinente, es un nombre que se borra, una grafía que se olvida y pronto no será sino una mención que provoca miedo pronunciar.

Oído al Tambor 20-02-2011

Los jovenes una vez mas dan el ejemplo de unidad y de valentia , si todos nos unimos lograremos los objetivos

Reino Unido dice que Gaddafi podría estar camino a Venezuela

Ahora si la Cagamos, Venezuela refugio de terroristas y asesinos

01:37 PM - 21 / Febrero / 2011

El líder libio Muamar Gaddafi podría haber huido de su país y estaría dirigiéndose a Venezuela, afirmó el lunes en Bruselas el ministro británico de Relaciones Exteriores, William Hague.

"No tengo información que diga que está allí, pero he visto alguna información que sugiere que está de camino en este momento", ha declarado Hague al término de la reunión de ministros de Exteriores de los Veintisiete celebrada hoy en Bruselas.

Fuentes del gobierno venezolano desmintieron a la AFP este lunes la posible huida del líder libio Muamar Gaddafi al país y aseguraron que no tienen en este momento "ningún contacto" con el dirigente.

"No tengo la menor idea de dónde sacan esta información. No es cierta", declaró esta fuente oficial, que prefirió permanecer en el anonimato.

Colaboradores del ministro británico señalaron que Hague no se refería sólo a informaciones de medios. La Unión Europea (UE), por su parte, no confirmó los indicios de los que habló el británico.

"No sé nada de Venezuela", dijo la alta representante de la UE para Política Exterior, Catherine Ashton.

Distintas fuentes hablan de más 200 muertos en Libia en los disturbios de los últimos días. Los manifestantes, que buscan emular las revueltas populares en Túnez y Egipto, exigen la dimisión de Gaddafi tras 41 años en el poder.

Por su parte, Estados Unidos ordenó al personal no esencial que se retire de Libia y advirtió a los ciudadanos estadounidenses que eviten viajar a ese país, en momentos en que arrecian las manifestaciones contra el gobierno.

Chávez y Kadhafi se han reunido en varias ocasiones y han recalcado librar una batalla contra el mismo enemigo: el imperialismo.

Cuando comenzaron las protestas en Egipto, que terminaron con la salida del poder del presidente Hosni Mubarak, Chávez explicó que había llamado por teléfono a Kadhafi, y al presidente de Siria, Bashar al Asad, para tener más información sobre los acontecimientos.

El mandatario venezolano estuvo en Trípoli el pasado octubre y Kadhafi visitó Venezuela en septiembre de 2009.