26/03/11
Hugo Chávez: su crimen de esta semana
El crímen de esta semana en el régimen chavista es la promulgación de un decreto, número 39641, en el cual “impone la educación para la defensa como eje integrador del sistema educativo nacional” y le asigna la responsabilidad de este esperpento a un grupo anti-constitucional, una pandilla de zánganos a sueldo llamada Milicia Bolivariana. En el citado decreto se habla de la necesidad de que la citada Milicia, los zánganos que la integran, pasen a ser quienes implementen esta “educación” a los niños venezolanos. Agrega el decreto que : “la Milicia Bolivariana elaborará los programas y planes educativos, basados en los principios y fundamentos para la defensa integral, conforme a las políticas emitidas por el Sector Defensa y el Nuevo Pensamiento Militar Venezolano".
Este nuevo abuso corrobora la ncesidad de insurgir contra este régimen detestable. Se trata de un intento de cubanizarnos, otro intento más de mediocrizar la sociedad venezolana, convirtiendo la juventud venezolana en robots a la usanza de la China de Mao o la Cuba de Castro.
Si los venezolanos no reaccionan con energía y dignidad en pocos años más el país estará en el mismo foso del atraso en que están Corea del Norte, Zimbabue y Haití.
No es posible que sea solo Rocío San miguél quien suene la voz de alarma.
Donde está escondida la Venezuela decente? .
RECORDATORIO DEMOCRÁTICO PARA ASAMBLEÍSTAS CUADRÚPEDOS
-Alberto Rodríguez Barrera-
RECORDATORIO DEMOCRÁTICO
PARA ASAMBLEÍSTAS CUADRÚPEDOS
Quienes aspiramos a la superioridad de una democracia social coherente no dejamos de reflexionar respecto a las deformaciones que intenta imponer el gobierno venezolano bajo una absurda influencia -para decir lo menos- de la dictadura cubana. Por ello seguimos reflexionando, en estos capítulos resumidos como legados filosófico-políticos que la evolución humana ha llegado a considerar como fundamentales y que las autocracias prefieren obviar con suma ignorancia.
Los hombres llegaron a reunirse en Estados o sociedades civiles, poniéndose bajo un gobierno, a objeto de salvaguardar aquello que resultaba muy incompleto en el estado de Naturaleza; de ahí la necesidad de una ley establecida, aceptada por consenso común, como norma de lo justo y de lo injusto, como medida común para resolver disputas. Para ello, el estado de Naturaleza requería de una autoridad que resolviera de acuerdo a esa ley, no para que los reos de una injusticia dejaran de mantenerla por vía de la fuerza.
Se llegó así a renunciar al poder individual de castigar para que aquellos que fueran elegidos ejecutaran una tarea que se atuviera a las normas de la comunidad; radica ahí el derecho y el nacimiento del poder legislativo y del poder ejecutivo, de los gobiernos y de las sociedades políticas; el primero reglamenta las leyes que dicta la sociedad, y el segundo ejerce la autoridad y se pone al servicio de la sociedad.
La finalidad fundamental de los hombres al formar una sociedad política es la del establecimiento del poder legislativo (además de la primera y básica ley natural, por la que debe regirse incluso el poder legislativo), que es la salvaguarda de la sociedad y de cada uno de sus miembros. Y aunque sea el poder supremo del Estado, el poder legislativo está sometido a restricciones: no es ni puede ser un poder absolutamente arbitrario sobre las vidas y los bienes de las personas y de la colectividad. Porque el poder legislativo llega únicamente hasta donde llega el bien de la sociedad.
El poder legislativo, como autoridad suprema, jamás debe gobernar por decretos arbitrarios, ya que tiene la obligación de distribuir justicia y señalar derechos mediante leyes fijas, promulgadas y aplicadas por jueces aptos, que no actúan por apasionamientos o interés. La paz y la tranquilidad de la sociedad entra en incertidumbre cuando no es así. Es un error pensar que el poder legislativo o supremo pueda hacer lo que se le antoje.
Otra prohibición del poder legislativo es que no puede traspasar a otras manos el poder de hacer las leyes, ya que ese poder lo tiene por delegación del pueblo. La seguridad se pierde, aún con leyes buenas, justas y claras, si quien manda dispone del poder de arrebatar, disponer y usar a como sea su gusto. Aún dentro de la disciplina marcial –considerada a veces poder absoluto- sigue estando limitado por la razón y confinado a las finalidades que en ciertos casos exige esa condición de poder.
Si el poder legislativo tiene poder únicamente por delegación del pueblo, él es el único que que puede dictaminar cuál ha de ser la forma de gobierno de la comunidad política, y eso lo determina al configurar el poder legislativo (que debe estar representado de manera integral, proporcional, honesta). Así es que el pueblo se somete y queda ligado a esas leyes, siempre y cuando no se trate de una particularidad que busque imponer las suyas.
Existen límites de la misión que ha sido encomendada por la comunidad al poder legislativo, cualquiera que sea su forma de gobierno, como por ejemplo: gobernar con leyes establecidas y promulgadas que no deben ser modificadas en casos particulares, que serán idénticas para el rico y para el pobre, para los favoritos del gobierno y para el campesino más humilde; estas leyes no tendrán otra finalidad, en último término, que el bien del pueblo, el cual situó ahí la facultad de hacer las leyes, sin derecho a transferirla a otra persona.
El poder legislativo es únicamente un poder al que se le ha encargado de conseguir fines determinados, pero el pueblo tiene siempre el recurso de apartar y cambiar a los legisladores cuando actúan de forma contraria a la misión encomendada, ya que ningún hombre o sociedad de hombres tienen poder para renunciar a su propia conservación, como tampoco pueden tenerlo para renunciar a los medios para conseguirla, menos cuando ese poder se entrega a la voluntad absoluta y a la soberanía arbitraria de otra persona. El pueblo es siempre el poder soberano, supremo.
Una vez que el poder legislativo ha encomendado a otros poderes las ejecución de las leyes hechas por él, conserva siempre el derecho a retirar esos poderes si encuentra razones para ello, e igualmente el de castigar cualquier prevaricación. El poder que cada individuo entregó a la sociedad permanecerá siempre en la comunidad, porque sin eso no podría existir sociedad política. Y cuando el poder legislativo comete faltas, como es evidentemente el caso en diversos y múltiples casos de la realidad actual venezolana, revive el derecho de revertirlo a la sociedad, habilitando al pueblo para actuar como soberano, en defensa de su conservación, según lo juzgue más oportuno.
Chávez el terrorista caribeño y su sociedad con los asesinos islámicos

- La prensa internacional se hace eco de lo denunciado por Roger Noriega ex embajador de Estados Unidos en la OEA quien, a través de un artículo publicado el pasado 21 de marzo en el Washington Post, asegura que el forajido Hugo Chávez promueve el terrorismo y se complace en organizar en Venezuela congresos donde reúne a lo más granado de estas siniestras bandas.
-
- Concretamente Roger Noriega afirmó que Chávez promovió un congreso terrorista en Caracas, concretando: "Todas las indicaciones que tenemos señalan que Chávez sirvió de anfitrión para esta cumbre realizada el 22 de agosto del año pasado”… Ahora, muchos medios de comunicación ya reproducen o comentan estas declaraciones dadas por el diplomático norteamericano, declaraciones que el martes de esta semana, por este mismo espacio de la Radio Mambí les comenté. Dije en esa oportunidad y lo repito hoy: Muy preocupado Chávez y sus queridos santones iraníes ya que también se sabe que el 22 de agosto de 2010 altos dirigentes del régimen forajido que impera aquí en Venezuela y siniestros terroristas de Hamas, Hezbolláh y la Yihad Islámica Palestina se reunieron secretamente en Fuerte Tiuna, la mayor y más importante instalación militar venezolana. Una reunión impuesta por Irán según lo ha develado en un artículo de Washington Post, el diplomático norteamericano Roger Noriega, quien asegura que entre los presentes se encontraban el Secretario General de la Yihad Islámica Palestina, Ramadan Abdullah Mohammad Shallah, que está en la lista del FBI de los terroristas más buscados, el "líder supremo" de Hamas Khaled Meshal, y de Hezbolláh el "jefe de operaciones", cuya identidad es un secreto muy bien guardado. ¡Ah! Y que cosas… cuando es posible que también veamos caer a Bashar al-Assad nos enteramos que esa “Cumbre” de asesinos reunidos en Fuerte Tiuna, la organizó el embajador de Irán en Siria, Ahmad Mousavi, y su homólogo venezolano, Imad Saab Saab, en la embajada de Venezuela en Damasco el 10 de mayo de 2010…
-
- Con seriedad, aclara Noriega que aunque no disponen de una imagen que haya retratado esa participación las fuentes dicen que el principal propósito del viaje era verlo a él o sea a Chávez, además de asegurar que Tarek El Aissami quien se desempeña como ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela –de origen sirio y de familia vinculada a Hezbolláh y antes al tenebroso Saddam Husseim, fervientes admiradores de Osama Bin Laden, y cuyo hermano, Firaz El Aissami, uno de los socios del traficante de cocaína Walid Makled, se reunió con altos jefes del terrorismo islámico para organizar la reunión entre sus presidentes – entiendo el de Irán y el de Venezuela aunque podría ser también el de Siria- y el líder de Hezbolláh, Hasan Nasrallah, cuando el diplomático iraní sugirió que los tres se reunieran con Chávez en Caracas. Acota con lucidez Noriega que “El hecho de que estos delincuentes infames dejaran sus refugios tradicionales demuestra su confianza en Chávez y su determinación a cultivar una red terrorista a las puertas de Estados Unidos”
- Noriega igualmente devela en ese artículo del Washington Post que “…de acuerdo a información del régimen venezolano, los arreglos para el cónclave de agosto del año pasado, fueron hechos por el diplomático número 2 de Chávez en Siria, Ghazi Atef Nassereddine Salame. Nassereddine es un venezolano naturalizado de origen libanés que dirige una creciente red de Hezbolláh en América del Sur, que incluye operadores terroristas y traficantes de drogas. Un documento obtenido recientemente de un diplomático venezolano indica que Nassereddine hacía negocios con cuatro empresas operadas por Walid Makled, el traficante de cocaína acusado en los Estados Unidos y detenido en Colombia” además y esto lo agrego yo, de origen sirio también.
-
- Noriega asegura asimismo que una fuente del gobierno venezolano, le dijo que dos instructores iraníes se encuentran en la Isla venezolana de Margarita con el objetivo de instruir y organizar operativos terroristas en toda la región. Además, los musulmanes radicales de Venezuela y Colombia son llevados a un centro cultural en Caracas, llamado “Ayatolá Jomeini-Simón Bolívar”. Luego de reclutarlos para la formación espiritual, algunos son enviados a la ciudad iraní de Qom para profundizar en estudios islámicos. Fuentes bien informadas confirman que los reclutas más fervientes en Qom reciben armas y formación en explosivos y luego regresan a su casa como agentes terroristas "durmientes".
-
- Ante este espanto, es tan fácil entender como el sirviente de los peores asesinos del mundo que es Chávez se apresuró a cumplir la orden emitida por los sanguinarios santones iraníes y botar de Venezuela a la representación diplomática de Israel y romper relaciones con el Estado Judío. De esto hace ya tres años porque lo hizo en enero del año 2009… ¡Hilemos fino pues…!
![]() |
Basta una franela roja
ni se te ha visto progreso;
tenemos que admitir eso,
aunque sea decepcionante.
Mas, como representante,
sólo una idea se me antoja
para transformar tu hoja
o currículo de vida:
voy a comprarte enseguida
tremenda franela roja.
Quede atrás pues la congoja
de saber que a ti, mi fruto,
te gusta meterle al bruto,
o eres de la gente floja;
porque con la paradoja
que se vive en Venezuela,
basta entrar en la candela
que llaman revolución,
para hallar la solución
sin asistir a la escuela.
Ya más nunca se desvela
esta madre, lo aseguro,
adivinando el futuro
de un hijo tan sanguijuela.
Y qué contenta su abuela
con ese nieto mimado
cuando lo mire sentado
entre el público asistente
aplaudiendo al presidente
sin que sepa de qué ha hablado…
Muy bien, muchacho atrasado,
vas a aprender, ya lo sabes,
a gritar qué viva Chávez
con un tono enajenado.
Y, mira, lo más sagrado,
donde tienes que insistir
porque da para vivir
como cualquier ricachón,
es en hacerte campeón
en técnicas de aplaudir.
“Es fácil”, me a decir,
pero, mijo, se equivoca;
aplaudir a gente loca
no son 2 palmas y unir.
Hay que saber distinguir
los gestos en la oratoria;
si un poseso habla de historia
como si en ella estuviera,
apláudale la loquera
sin ninguna moratoria.
Pero que se haga notoria
su presencia en el tumulto,
no se confunda en el bulto
de los gritos y la euforia.
Busque estar en la memoria
pasándose de la raya,
y si cogiera pantalla,
asiente con la cabeza
cualquier obscenidad gruesa
con las que el líder batalla.
Hijo mío, eso no falla
para enchufarse al gobierno.
Así que agarre el cuaderno,
pero a clases no me vaya.
Anote que con agalla,
incluso la gente floja,
si vive la paradoja
que hoy en día es Venezuela,
no necesita de escuela,
basta una franela roja.
VENEZUELA agoniza
Pareciera que sí fueron suficientes doce años para acabar con ella, casi todos sus estamentos están tomados por el hampa, no hay libertad para nada aunque se preconice una “revolución” con una “democracia protagónica”. El pueblo continúa sumido en la pobreza, sus riquezas fueron succionadas y desaparecieron sin que los venezolanos sepan su destino. Las empresas señeras van declinando en muerte lenta, las del Estado son un fiasco y el “hecho en Venezuela” ya no existe. Las buenas costumbres fueron a parar al hoyo de una sentina, así como es práctica actualmente de los parroquianos orinarse en las calles. Entretanto nos castiga el hampa cotidianamente, no hay rincón de este país donde se halle seguridad. Quizá sólo sea un privilegio para los jerarcas del régimen.
La expiración es la huella deletérea que imprime esta “revolución” para que los venezolanos permanezcan enclaustrados en sus hogares. Un país de hampones, posiblemente hayamos llegado a serlo en estos doce años sin ninguna precedencia ya sea historial, no hay un antes para esta tragedia. Ni siquiera la propia “revolución” puede justificar su incapacidad, nadie cree tampoco en los exorcismos del imperio, sino en la incapacidad inherente a un cenáculo que se apoderó de la nación, y a dentelladas se aferra a sus poderes, a sus glorias y a su propia extinción. Sí, hay una oposición, y una disidencia que pocos saben ejercerla, ni los caminos abiertos ni los intrincados han podido transitarlos. Complacientemente viven en un país en el cual ya no se puede vivir, ni siquiera abstraído en el turismo de los pobres la TV por cable o satelital. Ladilla ser venezolano con estos aconteceres.
En días pasados veíamos un reportaje desde Perú, uno de los lugares donde fueron a parar muchos compatriotas cansados de lo ominoso y apretado que es la vida en Venezuela. Fuimos sorprendidos cuando observamos no se trataba de gente “connotada” o asilados, eran paisanos que se vieron obligados a emigrar buscando mejores horizontes, seguridad y libertad y parecieran haberla conseguido en esa tierra cercana y articulada a nuestra independencia y tradiciones. No sabíamos de ese destino seguro, sino lo concebíamos como un escape para los perseguidos. Pero las cosas han cambiado, cualquier sitio parece mejor para habitar que Venezuela, a menos que la desdicha nos aventara a Libia, a Cuba u otro país socio extraviado de los vernáculos revolucionarios. Venezuela al presente está ubicada en las interioridades del Medio Oriente, o somos pro rusos, o pro chinos o faquires por la desgracia, también concurrimos como socios de lo peorcillo del orbe, y si le requisaran los bolsillos a los revolucionarios nuestros, seguramente les sacarán más que una efigie de Gadafi. Qué tiempos aquellos en que los venezolanos imitaban a los ricos de los países ricos, cuando decían en Miami está barato dame dos, y no la vergüenza existente de ser unos parias del mundo. Hoy en día somos antiyanquis, o mejor dicho serán ellos, y son esclavos ominosos de los hermanos Castro y cuanto bicho de uñas transgreda la leyes universales de la convivencia.
Seguimos en Venezuela y escribimos, a veces, como si estuviéramos en plena democracia y perteneciéramos a una oposición funcional, pero no es así, aquí cada uno garrapateamos por nuestra cuenta y riesgo, y el G2 cubano debe saber quiénes son los que conspiran más allá de usar la pluma o la computadora para hablar pendejadas. Eso no quiere decir que somos partidarios de las proclamas de guerra a muerte emitidas por el Internet, simplemente somos escribientes, aficionados en dar nuestra opinión, tal vez aunque no nos la pidan, es lo único que nos queda a los venezolanos que todavía poseemos un “alma libre” como decía la canción que popularizó Benny Moré en los años cincuenta, cuando Cuba era “el burdel de América” pero también era una industriosa nación libre, sin que los Castro y sus secuaces la tiranizaran. Había de todo, cabaret, burdeles, caña y azúcar como monte, mujeres bonitas y buenas, y florecía una economía que muchos no recuerdan viendo el martirio de cincuenta años y piensan que Cuba era peor que eso. Así pasará con Venezuela y llegaremos a creer que “Venezuela es otra” y fueron los camaradas quienes la arreglaron. Ah miseria humana la que nos acogota. Ni pa’tras ni pa’lante para coger impulso. A malhaya la suerte mía.
@falar04
http://2001.com.ve/articulo_opinion.asp?registro=5739La agenda cambió de manos
Cada nuevo día una nueva protesta. La revolución también cambió de manos. El gobierno intenta desesperadamente tomar control de la agenda, que clásicamente nos impone, una vez que Libia y Japón van pasando a segundo plano. No les está siendo fácil lograrlo. La Ministro de salud hablando de la influenza y Maduro recibiendo a nuestros nacionales al regreso de Japón, no llena las noticias.
La agenda, por más trapos rojos que quieran arrimarle, la tiene el país en sus manos.
Por todas las esquinas arde una protesta, una rabia, un reclamo y una necesidad de ser escuchado o atendido. Rodar por la Autopista Regional del Centro, por la carretera Panamericana o por la Avenida Francisco de Miranda, es toda una aventura. Los habitantes de los refugios, los trabajadores de los bingos, las enfermeras, los estudiantes y una cantidad importante de gremios y agrupaciones sociales, reclama cada vez con más fuerza. Eso pasa en Venezuela, no en Marte.
Mientras esto sucede, el gobierno tapa sus ojos y sus oídos en una actitud que tendrá que deponer. La lucha de los estudiantes se radicaliza cada día más y este gobierno no parece entender que sus fórmulas de protesta siempre van de menos a más. Su mirada esquiva a estos valientes estudiantes, cuyo accionar se despliega en varios escenarios. Son hijos de la patria Chávez, son hijos del pueblo. No trabajan para la CIA. Reclaman la oportunidad de vivir en un país libre. Venezuela no es una hacienda llena de peones a los cuales les concedes “favores” con el botín de las riquezas nacionales. Venezuela es una república que te encomendó la tarea de gobernarnos a todos. Venezuela no está de acuerdo en que sus Universidades mueran de mengua, para que tú sigas avanzando en este socialismo de m…
Venezuela no es Cuba Chávez. Venezuela no es una isla con medio siglo de opresión, cuyos hombres y mujeres de hoy, no se formaron en libertad. Nosotros conocimos la libertad y los niños de veinte, todavía tienen padres de cincuenta que transportan la cultura democrática. Hablo de la libertad de pensamiento. Hablo de la necesaria libertad para expresar nuestras ideas sin que eso nos convierta en escuálidos y pitiyanquis.
Le vendiste a Venezuela una esperanza que no has sabido realizar. Peor aún: has pisoteado tus propias palabras, haciendo cosas que prometiste no hacer. Mientes todos los días y en esa carrera indetenible, por tratar de mejorar tus números electorales, usas a los que tú piensas no tienen capacidad de percibir las mentiras que nos dices. Ese método no tiene más allá.
La revolución que se está gestando, terminará con esta farsa en las próximas elecciones. Los numeritos de las encuestas ya le enseñaron al país, el porqué de tantas cadenas y actos oficiales. No hay nada más invencible que un pueblo que se siente ganador. Deberías reconsiderar tu postura con las Universidades, no me importa si ganas votos, mientras Venezuela gana vidas.
¿Qué sucedería si Chávez adelanta las elecciones?
Emilio Figueredo
Una atenta lectura a los diversos indicadores económicos, así como a los numerosos conflictos que se presentan en la sociedad venezolana, no resulta descabellado pensar que al Presidente Chávez, después de un análisis de las encuestas de opinión, pueda tomar la decisión de anticipar las elecciones presidenciales.Si eso ocurriera ¿qué argumento van a esgrimir aquellos dirigentes de la oposición que han puesto toda clase de obstáculos a la celebración de las primarias en el último trimestre de 2011?.
Muchas personas de reconocida experiencia política han expresado públicamente la necesidad de elegir lo antes posible al candidato de la unidad democrática a la Presidencia de la República. Sin embargo en la MUD aún se debate un calendario que se extiende desde finales del 2011 hasta incluso, en la voz de un antiguo candidato a la presidencia de la República, a junio de 2012.
Además utilizando toda clase de argumentos sofísticos esos mismos personajes pretenden justificar que las primarias para gobernadores, alcaldes y presidente de la república se hagan al mismo tiempo.
¿Cuál es la tramoya de esta comedia de las equivocaciones? No es el costo de las primarias, ni tampoco que, entre más tarde la alternativa democrática tenga candidato, menos tiempo tiene Chávez para descalificarlo. Esos argumentos esconden el verdadero motivo que no es otro que el de neutralizar a los gobernadores y otros candidatos que puntean en la actualidad en todas las encuestas de opinión.
Aceptar las primarias así como la posibilidad de una tarjeta única para la presidencia ha sido una cicuta amarga de tragar para aquellos que han estado acostumbrados a seleccionar candidatos en pequeños cenáculos partidistas.
Unas elecciones primarias definirán la persona que la mayoría del pueblo considera que es la más conveniente para enfrentar el intento reeleccionista de Chávez. Uno de los inconvenientes que puede es que ninguno de los candidatos obtenga una notable mayoría de votos. En este caso lo ideal sería que hubiera una doble vuelta . También podría considerarse la posibilidad de establecer un acuerdo previo entre todos los candidatos para que el que llegue de segundo sea el vicepresidente . Cualquiera de estas fórmulas aseguraría que una mayoría calificada estaría detrás de él o los candidatos seleccionados.
Es obvio que el personaje que llamó, fue un mandadero de uno de los pre-candidatos que no soporta que lo confronten, ni lo critiquen. Este se siente un pequeño reyezuelo de un feudo al que ha contribuido con creces a aminorar con sus impertinencias y ofensas constantes a quienes no le aplauden sus puntadas de cama; y por supuesto no logra soportar ni asimilar una realidad como esa de que le digan que es la peor carta de todas las que se han asomado hasta ahora desde la acera opositora. Si llegara a esa posición de abanderado presidencial, la paliza que le daría Chávez sería de pronóstico reservado, llevando a la MUD y a los que la integran a situaciones complejas de diáspora, con recomposición muy tardía. Esa es la que nos jugamos.
En la Mesa de la Unidad Democrática, que es Tablero de cinco o seis jefes de partidos, nadie debe molestarse por que se diga una realidad, pues allí no hay representación de la sociedad civil, de los gremios, de los estudiantes, sino de los regentes nacionales o regionales de esos cinco cogollos, a saber UNT, PJ, AD, Copei, Causa R y PV.
Ahora nadie se puede molestar por lo que dice uno como ciudadano, mortal de a pie y periodista, muy crítico, de aquí y de allá, que al parecer es lo que inquieta más. ¿Acaso esos seis personajes son los que tienen el don de la palabra y de la verdad? El problema es que estos jefes que parecen más bien azotes no dan la cara y cuando les dicen algo se irritan porque se les responde y se le señalan algunas verdades, o mejor dicho, feas verrugas que tienen en su alma.
¿Es acaso incierto que UNT ha planteado una tesis, por la boca de Arístides Hospedales de que las elecciones deben ser a finales de 2011 o en enero de 2012 y deberían ser separadas de la escogencia del candidato presidencial de la oposición, de la de gobernadores, alcaldes y CLENE? ¿Miento cuando digo que Oswaldo Álvarez Paz ha planteado unas primarias abiertas y que él no quiere ser candidato, sino presidente? ¿Qué AD sostiene por boca del único que habla en ese partido de que esas primarias deben ser cerradas y debe ser una mega elección? Copei, Eduardo Fernandez y Primero Justicia con Capriles Radonsky lanzado al ruedo, deshojan la margarita, pero se acercan más a las tesis de UNT. Mientras un buen lote de los nuevos diputados lo que desean es la gobernación en sus estados o algunas alcaldías.
Entonces no se trata de estar o no a favor de la MUD, sino de ver las realidades en sus auténticos ámbitos. Allá aquellos de epidermis frágil que lo único que les encanta es que los embelesen, los adulen y les rían sus malas ocurrencias. Ese día no nací yo. A lo mejor sí lo hizo el lisonjeador que llamó, por “órdenes superiores” a Aló Ciudadano. No me inquieta para nada la historia, pero nunca está demás dejar las cosas muy en claro, para no llamarnos a engaño. Si la MUD no se pone las botas no cruzará ese desierto, salvo en muy pocos estados y alcaldías donde hay liderazgos consolidados, que no son precisamente los de los jefes de la MUD. La partidocracia no quiere entender sus graves limitaciones que se expresaron desde los comienzos de la década de los ’90, pasando por el aciago 93 y luego iniciándose otro proceso, que no terminan de entender en 1998. La idea no es criticar por criticar, sino simplemente analizar las cosas, sin cortapisas.
25/03/11
Comprometen más producción de crudo en pagos a China
Nicolás Maduro: si se quieren coser lo que se quieran coser, que se lo cosan
El ministro de Relaciones Exteriores, Nicolás Maduro, se refirió a la oposición y manifestó: "si la derecha quiere caminar desnuda, que lo hagan. Si se quieren coser lo que se quieran coser, que se lo cosan. Nosotros vamos a seguir trabajando por el futuro". El Canciller participó en una marcha de trabajadores sindicales en el estado Bolívar.
Aseguró que hay un fuerte apoyo al Presidente Chávez y hacia su propuesta sobre el control obrero en las empresas básicas.
Maduro declaró que se han cometido errores y repudió a los traidores de todos los cuños.
Por su parte, el gobernador de Bolívar, Francisco Rangel, dijo que quería ver a la oposición marchar mañana para que muestre de qué fuerza dispone. En su opinión, el poder popular salió este viernes.
Jaua dice: "Chávez fue un parto histórico"
No será, más bien, un aborto de la naturaleza?
Para los chavistas hay muchas personas y eventos que han sido partos históricos. Un tal Leonidas Gonzalez, en http://www.aporrea.com/ habló del Caracazo como “un parto histórico”. Jorge Rodríguez habla del PSUV como “un parto histórico”. Evo Morales ha sido definido como “un parto histórico”.
Esta orginalidad del chavismo acaba de ser corroborada por Elás Jaua, quien habla de Hugo Chávez como “un parto histórico”.
Apartando el hecho de que todo parto es histórico, ya que toma lugar en un momento y todos los momentos son parte de la historia, esto de llamar a Chávez un “parto histórico” es inexacto en su espíritu. Chávez ha sido, más correctamente, un aborto de la naturaleza, el producto de una visita satánica a las melancólicas polvaredas de Barinas. Su tía es una gárgola del castillo de Vlad, su primo hermano el hombre lobo y en su gabinete está rodeado de Momias.
Llamarlo un “parto histórico” es solo un deseo de Elías Jaua de sobresalir en el torneo de jalabolismo donde reinan, invictos, Carlos Escarrá y Francisco Arias Cárdenas.
Un mensaje de esperanza: el verdadero líder ya está entre nosotros
Ese momento de nuestra historia hubiera podido ser estelar. El golpista arrepentido hubiera podido convertirse en un líder democrático, llamar al país a adoptar nuevas actitudes, incorporar a los sectores hasta entonces marginados, inspirar a la clase media, trabajar con los intelectuales y los técnicos, acercarse al mundo civilizado, convocar a todos los venezolanos a trabajar juntos. En ese momento hasta los seguidores del candidato presidencial perdedor, quizás hasta el mismo candidato perdedor, le hubiesen apoyado en la intención.
Pero el ganador se presentó, desde el mismo momento de su juramento como presidente, dispuesto a dividir al país entre “los suyos y los otros”. Traía su alforja llena de venganzas y resentimientos. La historia de estos trece años, aún por escribirse en toda su horrorosa realidad, ha sido una de descenso continuado hacia un pantano de mediocridad y corrupción que ha convertido a Venezuela en uno de los países más miserables del planeta.Y esto que digo es comprobable examinando todos los índices políticos, económicos y sociales de los organismos internacionales.
En 1998 el país esperaba que un candidato ganador, montado en una plataforma de cambio, hiciera lo que había prometido: terminar con la corrupción y conducir al país hacia un futuro más próspero, llamando a todos los venezolanos a trabajar en unísono. Pero el país no conocía realmente al candidato ganador. No sabía lo que pasaba por su mente. Y lo que pasaba por su mente era algo diferente. Tenía que ver con consolidarse en el poder y con una asociación con su ídolo, Fidel Castro, para convertir a Venezuela en una nueva Cuba. Tenía que ver con la implantación de una sociedad basada en el odio. Esto es lo que ha tratado de hacer en estos trece años, llevando al país a un estado lamentable de suciedad física y espiritual.
Ya está claro que no logrará su propósito. Aún cuando esté todavía en el poder es como una víbora sin colmillos, incapaz de imponerle su voluntad a más de la mitad del país. Uno puede mandar en un país en contra de la mitad de la sociedad pero no puede hacer una “revolución” si más de la mitad del país no está con él.
Su régimen hace aguas por todos lados, como una barcaza obsoleta. Y es que, desde el punto de vista ideológico, el socialismo del siglo XXI es apenas eso: una barcaza obsoleta y naufragante. Con una PDVSA colapsada, con protestas populares que se multiplican a diario, con una fragmentación progresiva de su base política, aislado internacionalmente por su vergonzoso alineamiento con los forajidos del planeta, Hugo Chávez se enfrenta, casi de forma inevitable, a su derrumbe definitivo.
Venezuela está, en Marzo de 2011, a la búsqueda de un conductor que la pueda llevar a una etapa superior de progreso, una etapa libre de odios, llena de oportunidades para todos los venezolanos, negros, blancos y mestizos; pobres y ricos. Un conductor que no sea un genio pero que no sea un acomplejado, alguien quien se sepa rodear de gente valiosa y honesta. Alguien que no tenga que rodearse de una pandilla de hampones cívico-militares para consolidarse en el poder.
Yo no se quien será ese o esa líder, pero estoy seguro de que ya se mueve entre nosotros. Todo lo que debe tener, como ingrediente esencial, es un amor por el país que supere su amor por sí mismo (a). Narcisistas favor abstenerse. Viendo lo que nos ha pasado en estos trece años no logro entender como un venezolano decente pueda preferir la satisfacción de su agenda personal y colocar su codicia de poder y sus resentimientos por encima del bienestar de sus compatriotas. No lo puedo entender porque parece obvio que la gloria personal no radica en la creación de un estado hamponil sino en la creación de una sociedad armoniosa.
Ser presidente, el primer servidor público, debería ser el mayor de los honores. No sería necesario para una persona normal ser, también, un déspota. Ningún déspota ha pasado a la historia como un benefactor de su pueblo. El despotismo es una prostitución del verdadero objetivo, es uno de los atajos falsos del liderazgo: Mugabe, Assad, Gaddafi, Hussein, Castro, Ortega, Morales, Kim IL Sung, Obiang, Chávez. Todos ellos van sin remedio a la letrina de la historia.
Venezuela necesita un (a) presidente que hable un lenguaje civilizado, que nos una y nos lleve al progreso. Que nos permita enfrentar con decisión nuestros grandes problemas. Que nos informe y nos consulte. Que no sea un acomplejado y un resentido. Que no inyecte odio. Que sepa multiplicar. Que no abuse de los activos nacionales para sus propios fines.
No creo que encontrar un líder así sea difícil. Entre los pre-candidato(a)s presidenciales que ya asoman en la oposición hay suficiente talento, juventud, entusiasmo y decencia como para generar ese líder y, además, para estructurar un gabinete de lujo con quienes no ganen la candidatura. Ello será necesario porque la tarea que les espera es durísima. Venezuela está en la más aterradora ruina moral y material, un país cercano a Haití y lejos de Chile. Se requerirán dos generaciones para enderezarlo.
Esperemos que la pesadilla chavista nos haya curado para siempre del apego a la figura del caudillo ignorante y demagogo que tanto daño le ha hecho a nuestros pueblos.
Editorial Aló Ciudadano: los caballos de la revolución
En el editorial de este viernes, el equipo de Aló Ciudadano se refirió a las estrategias que está adoptando el presidente Hugo Chávez para afrontar situaciones en el país como las lluvias en el Sur del Lago, en donde no había aparecido ninguna autoridad oficial, y en una concentración en el estado Bolívar.
"Empezó a soltar los caballos. Primero mandó a Henry Rangel Silva, pero como habla de batallones, números, cantidades, faltaba un político; así que envió al vicepresidente (Elías Jaua). En Bolívar, gran marcha, soltó al segundo caballo, el canciller Nicolás Maduro, con respuesta dura a los estudiante 'quien se quiera coser que se cosa'", señaló el ciudadano Leopoldo Castillo.
Habría un tercer caballo metido en las negociaciones con los estudiantes, el ministro de Interior y Justicia, Tareck El Aissami; y un cuarto caballo el ministro de Comunicación e Información, Andrés Izarra.
Asimismo, el equipo de Aló Ciudadano se refirió a la publicación en Gaceta Oficial de un Plan Integral de educación militar de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, en el que se habla de consolidar la doctrina militar venezolana.
Conozca más detalles en el video
Revelan negociados entre Chávez y Ortega
Siguiendo el modelo de WikiLeaks, el periodista Carlos Fernando Chamorro publica información sobre los oscuros mecanismos de cooperación entre Venezuela y Nicaragua. Carlos Fernando Chamorro es el hijo menor de Pedro Joaquín Chamorro, director del diario nicaragüense La Prensa, asesinado en 1978 en las postrimerías de la dictadura de Anastasio Somoza, y de Violeta Chamorro, ex presidente de Nicaragua (1990-97).
La iniciativa expone la modalidad mediante la cual los acuerdos comerciales o de cooperación bilaterales se convierten, en ocasión, para el negociado y el enriquecimiento ilícito de funcionarios de ambos gobiernos.
Chamorro es periodista como sus padres y economista. Fue viceministro de Cultura y dirige la revista Confidencial.
Con su firma y la de Carlos Salinas Maldonado, Albaleaks publicó un informe sobre la empresa Alba de Nicaragua S.A. (Albanisa), fundada hace cuatro años por las estatales PDV Caribe de Venezuela y Petronic de Nicaragua al amparo de un convenio de cooperación entre los Gobiernos de Hugo Chávez y Daniel Ortega, convertida “en un inmenso conglomerado económico que en 2009 manejaba ya activos por más de 290 millones de dólares, con ventas anuales superiores a los US$ 400 millones”.
Para poner fin al secretismo que rodeó desde 2007 la operatoria de esta empresa, los autores publican la información filtrada por fuentes vinculadas con Albanisa: un archivo Excel con copia de buena parte de la contabilidad de la empresa desde su creación hasta 2009. Estos documentos -que Chamorro presenta como los primeros de AlbaLeaks- están disponibles en el sitio web de la revista Confidencial, a disposición de quien los quiera analizar.
“El origen de este negocio, que se mantiene al margen de toda clase de regulación pública, radica en el monopolio de la importación del petróleo de Venezuela y la comercialización de otros derivados -dice el artículo. Según el convenio de cooperación petrolera entre Venezuela y Nicaragua, el 50% de la factura petrolera debe pagarse a un plazo de 90 días, mientras que el otro 50% se convierte en un crédito a 23 años de plazo, con dos años de gracia y 2% de interés anual, que es manejado de forma discrecional por el gobierno de Nicaragua a través de mecanismos privados como Albanisa y la «cooperativa» Caruna (Caja Rural Nacional)”.
Los autores también denuncian que “el negocio de la importación y distribución del crudo y otros derivados, ha convertido a Albanisa en un poderoso consorcio, expandiéndose a otras actividades, como generación energética, exportación de productos agropecuarios, construcción e infraestructura, explotación forestal, hotelería y hasta la compra de un canal de televisión privado (Telenica Canal 8), que pasó a ser propiedad de la familia del presidente Ortega”.
AlbaLeaks es un cuestionamiento a la total falta de transparencia en el uso de los millonarios fondos originados en esta operatoria por parte del presidente nicaragüense. No existe, por ejemplo, “desglose de sus actividades dirigidas a financiar los programas gubernamentales extrapresupuesto”, por un lado, y “las actividades partidarias del FSLN (Frente Sandinista de Liberación Nacional) y los negocios particulares en que participa la familia gobernante”, por el otro.
Raro negocio a pérdida
De los documentos filtrados, surge un dato curioso: Albanisa pierde plata. Un millón ochocientos mil dólares en 2007, más de 11 millones en 2008, y a agosto de 2009, llevaba perdidos 7 millones. Una pérdida acumulada de 20 millones de dólares.
“La razón aparente de dichas pérdidas -dicen Chamorro y Salinas- es que la empresa vende el petróleo y los derivados del crudo a un precio equivalente a su costo sin ninguna clase de margen de ganancia. Pero esto no se debe a una motivación altruista, [sino] a un sofisticado esquema de transferencia de fondos y subsidio indirecto hacia otras empresas relacionadas”.
Chamorro y Salinas pretenden que el Gobierno responda a una serie de interrogantes: “¿Por qué Albanisa trabaja sin márgenes y está diseñada solamente para generar pérdidas contables?; ¿cuáles son las empresas relacionadas que se benefician de este mecanismo de transferencia de fondos?; ¿quiénes se están quedando con las ganancias reales generadas a través de esta millonaria operación?”, etcétera. Hasta ahora, no han tenido respuesta oficial alguna.
Los “dueños” de Albanisa son todos funcionarios públicos de Nicaragua y Venezuela, a saber: Asdrúbal Chávez Jiménez, venezolano, presidente de PDV Caribe y presidente de la Junta Directiva de Albanisa; José Francisco López, presidente ejecutivo de la Empresa Nicaraguense del Petróleo Petronic, y vicepresidente de la Junta Directiva de Albanisa; Paul Oquist Kelley, Coordinador del Consejo de Políticas Nacionales del gobierno de Nicaragua, secretario de la Junta Directiva; Emilio Rapacciolli Baltodano, ministro de Energía y Minas, del gobierno de Nicaragua, Rodolfo Delgado Romero, Asesor presidencial del gobierno de Nicaragua, y la lista sigue….
AlbaLeaks ofrece otros artículos sobre el tema: la opinión de expertos que aseguran que Albanisa es inauditable; detalles acerca de los negocios privados del ingeniero López, vicepresidente de la empresa; una descripción detallada de todas las compañias que integran el conglomerado Alba Nicaragua S.A.; además de las opiniones de diputados y analistas.
Las filtraciones de AlbaLeaks en Nicaragua han repercutido en Venezuela, donde los diputados de la oposición quieren interpelar al presidente de PDVSA.
INFOBAE /CodigoVenezuela.com
Todo cambió con la nueva milicia
En la Gaceta Oficial del martes pasado aparece una reforma de la Ley de la Fuerza Armada Nacional que cambia totalmente el panorama político, al dotar al Presidente del instrumento eficaz para "corregir" cualquier "error" de los electores. El efecto sorpresa explica que los diputados de la Oposición y el liderazgo partidista no hayan reaccionado ante una determinante modificación de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional (LOFAN) aparecida en Gaceta Oficial el martes pasado. Se trata de una reforma que toca a la estructura de la sociedad venezolana y cambia totalmente la perspectiva política que se ha venido manejando. Por supuesto, un tema absolutamente prioritario para comisiones parlamentarias como las responsables de la Constitución y de la Fuerza Armada. Igualmente para legítimas representaciones políticas como la Unidad Democrática, cuya finalidad electoral pudiera quedar nulificada por la reforma legal que estoy señalando. Deben ellos atender con presteza lo que el martes pasado Chávez publicó en la Gaceta Oficial: una nueva enmienda de la Ley Orgánica de la Fuerza Armada Nacional (LOFAN).
Según el texto, la reforma busca "lograr la mayor eficacia política y calidad revolucionaria en la construcción del socialismo". O sea, que no se busca mejorar la operatividad del componente armado. Se dice expresamente que la milicia tiene la finalidad de maximizar la fuerza y eficacia política del ciudadano que está en el poder, con miras a una modificación estructural de la sociedad. No menciona que esta idea es rechazada por la mayoría de los ciudadanos, que según todas las encuestas se oponen al establecimiento de un modelo socialista. Ese modelo contraría los objetivos nacionales marcados en la Constitución. Por lo tanto es ilegal.
Es desconcertante leer en la Gaceta Oficial que la minoría gobernante anuncia su decisión de armarse para imponer su voluntad a la mayoría. Según Chávez, "En todos los barrios de Venezuela se deben formar batallones de milicia, con el objetivo de evitar que vuelvan a ocurrir situaciones negativas causadas por la oligarquía… Nosotros estamos obligados a triunfar en todas las misiones bolivarianas". Esto implica que Chávez se auto autorizó a crear miles de batallones que sembraran terror en los barrios entre quienes no coincidan con su proyecto castrista.
Nos preguntamos: ¿A qué situaciones negativas se refiere Chávez? ¿Qué es para él una misión "bolivariana" y qué debe hacer la milicia si Chávez no triunfa en alguna de esas misiones? Un ejemplo clásico de no-triunfo sería que el castro-chavismo perdiera las elecciones del 2012. En ese caso, ¿intervendría la milicia, porque según Chávez ella tiene por finalidad la obligación de hacerle triunfar? ¿Serían las milicias el instrumento para "corregir" la decisión de los ciudadanos electores?
Según la Constitución, los militares, si bien pueden votar, no deben tener filiación política, que es precisamente lo que se les impone en la Gaceta Oficial del pasado martes 22 de marzo de 2011. Es claro que esa decisión desconoce la Constitución. La exposición de motivos lo admite expresamente cuando dice que la medida busca "la refundación de la nación venezolana". Luego no es una medida militar, sino política, para ejecutar la cual se crea una organización armada que no es militar. Por un acto de prestidigitación el Gobierno crea un nuevo ejército que no tiene las limitaciones naturales universalmente aplicadas a los militares, y específicamente en la Constitución venezolana.
La reforma del martes incluye en su artículo 5 el lema "Patria o Muerte" y crea la figura de oficiales de tropa y de milicia. La existencia de oficiales de milicia es necesaria. Lo problemático es que el artículo 80 de la reforma establece que "El personal militar en todos los grados y jerarquías está subordinado al oficial que ostente el mando". Como los altos mandos se designan por decisión exclusiva del Presidente, es posible que un oficial de reserva comande a oficiales y tropas activas, si el presidente lo desea. Cualquiera puede ser oficial de las milicias, de manera que pronto tendremos a milicianos, cuadros políticos del castrismo e incluso a extranjeros con altos grados, dando órdenes en las unidades de línea porque "ostentan mando" por orden presidencial.
No se disimula que la meta es reemplazar las viejas FAN por las milicias. Mediante ellas se militarizará al país y se controlará todo. Venezuela pasaría a ser un estado-cuartel, donde todo el mundo sería un miliciano obligado a cumplir órdenes de La Habana. Esto nos lleva a preguntarnos: ¿Hasta dónde será eficaz amedrentar a los ciudadanos?.
Es oportuno recordar que el castrismo, más que movimiento político, es una tendencia militar de naturaleza comunista. El objetivo es convertir a Hispanoamérica en un estado-cuartel comandado por Fidel Castro respaldado con la chequera petrolera veneazolana. Ese modelo se ha tratado de introducir en Venezuela politizando a las Fuerzas Armadas y poniéndolas al servicio de ese proyecto político.
Indispensable para el triunfo de Fidel Castro en Venezuela es convertir las armas de la república en instrumento intimidatorio para someter a los ciudadanos. Fidel y Chávez tratan de asegurarse de que, a sus órdenes, los militares actuarán para intimidar a los ciudadanos comunes, a quienes nos considera unos cobardes. La disuasión le ha funcionado parcialmente hasta ahora. Pero está en la experiencia castrense y lo registran los textos de nuestro oficio militar, que la disuasión no funciona cuando se tocan los intereses fundamentales de un conglomerado social. Entonces se producen reacciones sociales que desbordan el uso de la fuerza, como ocurre en el Medio Oriente. Si Chávez usa las milicias para tratar de torcer la voluntad popular, se produciría una reacción violenta del pueblo. Sería lamentable que los militares quedaran alelados en medio de ese choque o que actuaran contra su gente. Si Chávez es inteligente puede evitar que eso ocurra simplemente aceptando la decisión popular.
General Carlos Peñaloza
Chávez envía armas-chatarra a Gaddafi
El ex teniente de paracaidistas y gobernante venezolano Hugo Chávez habría enviado armas a Muammar Gaddafi como parte de un acuerdo secreto rubricado este mes de marzo entre ambos líderes autoritarios.Fuentes cercanas a las Fuerzas Armadas venezolanas aseguraron a este periódico que Gaddafi, de quien se considera un aliado Chávez, recibió a principios de marzo varios vuelos procedentes de Venezuela, que transportaban pertrechos de guerra y avituallamiento.
Los envíos se produjeron varios días antes de la reunión del Consejo de Seguridad de la ONU que aprobó el establecimiento de una zona de exclusión aérea sobre Libia.
“En los vuelos que llegaron a Libia procedentes de Venezuela había armamento de origen ruso y alimentos enlatados”, refirió la fuente, que mencionó incluso “cañones antiaéreos ZU-23-2 y transporte blindado”.
“Es crítico, porque al parecer casi todo ese armamento ruso ha sido destruido por los aviones de la alianza, lo que habla mucho y mal de su pertinencia en una hipotética defensa de Venezuela”, opinó la fuente, un especialista en temas militares que prefirió no ser identificado.
Según expertos, el gobierno de Hugo Chávez habría malgastado en los últimos años, en la compra de armamento, más de quince mil millones de dólares del presupuesto venezolano.
GRIPE AH1N1
SINTOMATOLOGÍA DE LA GRIPE AH1N1
GRIPE A
PREGUNTAS Y RESPUESTAS:
PREGUNTA
RESPUESTA
1.- ¿Cuánto tiempo dura vivo el virus de la gripe A en una manija o superficie lisa?
R: Hasta 10 horas.
2. - ¿Que tan útil es el alcohol para limpiarse las manos?
R: Vuelve inactivo al virus y lo mata.
3.- ¿Cual es el medio de contagio más eficiente de este virus?
R: La vía aérea no es la más efectiva para transmisión del virus, el factor más importante para que se fije el virus es la humedad, (mucosa de la nariz, boca y ojos) el virus no vuela y no alcanza más de un metro en distancia.
4.- ¿Es fácil contagiarse en los aviones?
R: No, es un medio poco propicio para contagiarse.
5.- ¿Como puedo evitar contagiarme?
R: No llevarse las manos a la cara, ojos nariz y boca. No estar con gente enferma. Lavarse las manos más de 10 veces al día.
6.- ¿Cual es el período de incubación del virus?
R: En promedio de 5 a 7 días y los síntomas aparecen casi de inmediato.
7.- ¿Cuando se debe de empezar a tomar medicamento?
R: Dentro de las 72 horas los pronósticos son muy buenos, la mejoría es del 100%
8.- ¿Cual es la forma como entra el virus al cuerpo?
R: Por contacto al darse la mano o besarse en la mejilla y por la nariz, boca y ojos
9.- ¿El virus es letal?
R: No, lo que ocasiona la muerte es la complicación de la enfermedad causada por el virus, que es la neumonía
10.- ¿Qué riesgos tienen los familiares de la gente que ha fallecido?
R: Pueden ser portadores y formar una cadena de transmisión.
11.- ¿El agua de las piscinas transmite el virus?
R: No porque contiene químicos y esta clorada
12.- ¿Qué hace el virus cuando provoca la muerte?
R: Una cascada de reacciones como deficiencia respiratoria, la neumonía severa es la que ocasiona la muerte.
13.- ¿Cuando se inicia el contagio, antes de los síntomas o hasta que se presenten?
R: Desde que se tiene el virus, antes de los síntomas
14.- ¿Cual es la probabilidad de recaer con la misma enfermedad?
R: Del 0%, porque quedas inmune al virus porcino.
15.- ¿Donde se encuentra el virus en el ambiente?
R: Cuando una persona que lo porta estornuda o tose, el virus puede quedar en las superficies lisas como manijas, dinero, papel, documentos, siempre y cuando haya humedad. Ya que no se va a esterilizar el ambiente se recomienda extremar la higiene de las manos.
16.- ¿Si voy a un Hospital particular me deben cobrar la Medicina ?
R: No, hay un acuerdo de no cobrarla ya que gobierno la está suministrando a todos los centros de salud públicos y privados.
17.- ¿El virus ataca más a las personas asmáticas?
R: Si, son pacientes más susceptibles, pero al tratarse de un nuevo germen todos somos igualmente susceptibles.
18.- ¿Cual es la población que está atacando este virus?
R: De 20 a 50 años de edad.
19.- ¿Es útil el cubre bocas?
R: Hay algunos de más calidad que otros, pero si usted está sano es contraproducente, porque los virus por su tamaño lo atraviesan como si éste no existiera y al usar la máscara, se crea en la zona de la nariz y boca un microclima húmedo propicio al desarrollo viral: pero si usted ya está infectado úselo para NO infectar a los demás, aunque es relativamente eficaz.
20.- ¿Puedo hacer ejercicio al aire libre?
R: Si, el virus no anda en el aire ni tiene alas.
21.- ¿Sirve de algo tomar Vitamina C?
R: No sirve de nada para prevenir el contagio de este virus, pero ayuda a resistir su ataque.
22.- ¿Quien está a salvo de esta enfermedad o quien es menos susceptible?
R: A salvo no está nadie, lo que ayuda es la higiene dentro de hogar, oficinas, utensilios y no acudir a lugares públicos.
23.- ¿El virus se mueve?
R: No, el virus no tiene ni patas ni alas, uno lo empuja a entrar adentro del organismo.
24.- ¿Las mascotas contagian el virus?
R: Este virus NO, probablemente contagian otro tipo de virus.
25.- ¿Si voy a un velorio de alguien que se murió de este virus me puedo contagiar?
R: NO.
26.- ¿Cual es el riesgo de las mujeres embarazadas con este virus?
R: Las mujeres embarazadas tienen el mismo riesgo pero es por dos, si pueden tomar los antivirales en caso de contagio pero con estricto control médico.
27.- ¿El feto puede tener lesiones si una mujer embarazada se contagia de este virus?
R: No sabemos qué estragos pueda hacer en el proceso, ya que es un virus nuevo.
28.- ¿Puedo tomar acido acetilsalicílico (aspirina)?
R: No es recomendable, puede ocasionar otras enfermedades, salvo que usted lo tenga prescrito por problemas coronarios, en ese caso siga tomándolo.
29.- ¿Sirve de algo tomar antivirales antes de los síntomas?
R: No sirve de nada.
30.- ¿Las personas con VIH, diabetes, sida, cáncer, etc., pueden tener mayores complicaciones que una persona sana si se contagia del virus?
R: SI.
31.- ¿Una gripe convencional fuerte se puede convertir en influenza?
R: NO.
32.- ¿Que mata al virus?
R: El sol, mas de 5 días en el medio ambiente, el jabón, los antivirales, gel de alcohol.
33.- ¿Que hacen en los hospitales para evitar contagios a otros enfermos que no tienen el virus?
R: El aislamiento
34.- ¿El gel de alcohol es efectivo?
R: SÍ, muy efectivo.
35.- ¿Si estoy vacunado contra la influenza estacional soy inocuo a este virus?
R: No sirve de nada, todavía no hay vacuna para este virus.
36.- ¿Este virus está bajo control?
R: No totalmente, pero se están tomando agresivas medidas de contención.
37.- ¿Que significa pasar de alerta 4 a alerta 5?
R: La fase 4 no hace las cosas diferentes a la fase 5, significa que el virus se ha propagado de persona a persona en más de 2 países; y fase 6 es que se ha propagado en más de 3 países.
38.- ¿El que se infectó de este virus y se sana, queda inmune?
R: SI.
39.- ¿Los niños con tos y gripa tienen influenza?
R: Es poco probable, los niños son poco afectados.
40.- ¿Medidas que la gente que trabaja debe tomar?
R: Lavarse las manos muchas veces al día.
41.- ¿Me puedo contagiar al aire libre?
R: Si hay gente infectada y que tosa y/o estornude sí puede ocurrir, pero la vía aérea es un medio de poco contagio.
42.- ¿Se puede comer carne de puerco?
R: SI se puede y no hay riesgo alguno de contagio.
43.- ¿Cual es el factor determinante para saber que ya se controló el virus?
R: Aunque se controle la epidemia ahora, en el invierno boreal (hemisferio norte) puede regresar y todavía no habrá vacuna.
MILICIA BOLIBANANA PREPARANDOSE PARA COMBATIR AL IMPERIO.
¿SERÍA ESTE PARTE DEL ARMAMENTO ENVIADO A GADAFI…?
Será por eso que mejor mandaron a comprar los 5000 rifles para francotiradores??? Al menos es mas seguro jajajajajaj
Mira el video
¡Púyalo que va en bajada!... eso sucedió no vayan a pensar que es mentira.
ENTRENAMIENTO DE LA MILICIA BOLIVARIANA... ¡PÚYALO!
¡Fabricado por cavim con tecnología iraní!
24/03/11
Gustavo Coronel exige la renuncia inmediata de la Junta Directiva de Petróleos de Venezuela después de analizar la Memoria y Cuenta de la empresa del
Mesa de Unidad Democrática, MUD
Sociedad Venezolana de Ingenieros de Petróleo
Sociedad Venezolana de Geólogos
Bloque Legislativo de la Democracia
Gente del Petróleo
CEDICE
Embajador de Venezuela en USA (única dirección del gobierno que pude localizar)
Petroleum World.com
Diario El Universal
Diario El Nacional
Amigos analistas petroleros
Estudiantes Universitarios interesados en el tema petrolero
Les anexo un análisis de la Memoria Y Cuenta de la empresa Petróleos de Venezuela del año 2010, documento que recibí hace algunos días. Considero que la lectura y análisis de este documento son de extrema importancia para nuestro país, porque se trata de la situación de la industria petrolera venezolana de la cual dependemos en gran medida. Este análisis está basado en el contenido de la memoria, no hay nada inventado por mí. Todas las citas son textualmente tomadas del documento, el cual también anexo a este mensaje, a fines de constatar lo que digo.
Como conclusión de este análisis estoy exigiendo la renuncia inmediata de la Junta Directiva de Petróleos de Venezuela, en vista de su manifiesta incompetencia y de sus manejos lesivos a la empresa, así como una inmediata investigación de la verdadera situación financiera y operacional de la organización.
Si esto se lleva o no a cabo es algo que no está en mis manos decidir. Solo puedo cumplir con el deber ciudadano de exigirlo.
Les agradezco la atención que puedan prestar a este documento y quedo de uds.
Muy atentamente,
Gustavo Coronel
Hugo El Marxiano y su realismo mágico
Un hombre que puede inflar como un globo su mitomanía en cadena nacional para afirmar que en el planeta Marte pudo haber habido una civilización que el capitalismo y el imperialismo acabó.
David Morán Bohórquez
ND 24 Marzo, 2011
Hugo El Marxiano
y su realismo mágico
En Ciudad Bonita hay árboles de cubitos de hielo, comunas de indios Caribes de 2 metros de altura “como Guaicaipuro”, donde los segundos duran 12 años cada uno. Con inmensas fábricas en forma de gallinas, que ponen huevos tricolores del tamaño de un puño. Matas de plátano verde que producen ladrillos para construir casas; y vacas, muchas vacas, del Sur del Lago, con 20 ubres cada una que dan la mejor gasolina del mundo, la de 390 octanos.
Ciudad Bonita es el ombligo de un inmenso edén. Codiciada por los bajos, los despojadores, los flojos y los de baja ralea. Traidores todos.
Ciudad Bonita, la del “buen vivir” está rodeada por una cúpula de vidrio de tonos azulados, tenues. Eso sí, es pacífica pero armada. Ciudad Bonita tiene el tamaño de algunas neuronas en el cerebro de algún burlón y timador.
La explosión de realismo mágico que significa el ocaso de chavismo, su arteriosclerosis, su pasos demorados y vacilantes por la corrupción y la ineficacia conducen al país en una espiral, que como un tornillo solo avanza hacia el fondo. Siempre en círculos. En chavismo invertimos fortunas para asegurarnos el fracaso.
Los chavistas han vivido aferrados al resentimiento como su herramienta retórica para construir futuros que nunca llegan y que nunca comienzan. Para hablar en nombre de los desdentados, los abandonados, los jodidos. Para ilusionarlos con una justicia imposible: Que la “revolución” (la del edén) los haga infinitamente felices con sólo aplaudir y bajar la cabeza. En Ciudad Bonita la sumisión es el ticket de entrada sin salida.
¿Que lleva a un hombre de 57 años de edad, a enfermar de delirio, a desconectarse de cualquier posibilidad de responder por sus actos y omisiones? ¿A reírse y burlarse de los otros desde el poder? Algunos dirán que es la herencia cósmica de nuestra “raza”. Otros, lo califican como la falta de escrúpulos que le permite bailarle un joropo a la moralidad del común.
Un hombre que puede inflar como un globo su mitomanía en cadena nacional para afirmar que en el planeta Marte pudo haber habido una civilización que el capitalismo y el imperialismo acabó.
El arte de Hugo Chávez es el de aullarle a la luna. Como los locos.
La tragedia la vive el pueblo manso que le cree. Como en los trágicos y alucinantes relatos del Gabo.
@morandavid






