Estamos en la mitad del 2009, esperando la publicación definitiva de la nueva Ley Electoral. Esta Ley está siendo revisada y será publicada por una Asamblea Nacional electa en el año 2005 con una participación inferior al 15% del electorado de ese entonces, cuya legitimidad ha estado en entredicho hasta por el propio Presidente de la República.
La actual Asamblea Nacional está absolutamente identificada con la ideología del Socialismo del Siglo XXI, con abierto apoyo a las modificaciones propuestas por el Ejecutivo para modificar la Constitución de 1999 por un mecanismo diferente al previsto en ella durante los años 2007 y 2009. Le ha habilitado con poderes legislativos en ausencia de situaciones de emergencia política, geográfica, social o financiera; ha facilitado la salida de recursos materiales y humanos incuantificables hacia otros países; ha ridiculizado a todos los que piensan diferente, aún dentro de sus propias filas; ha politizado al Poder Judicial, al Poder Electoral y al Poder Moral; ha celebrado el cierre de medios de comunicación y las sentencias dictadas contra presos de conciencia; ha honrado la memoria del terrorista más sociópata y destructivo de latinoamérica; ha permitido la invasión por miles de cubanos al Estado Venezolano y no ha adelantado ni una sola averiguación por las incontables denuncias de corrupción, entre otras cosas.
Debido a la interacción entre la Asamblea Nacional y el Tribunal Supremo de Justicia, se conformó un Poder Electoral por un mecanismo diferente al establecido por la ley, y por tanto su legitimidad también está en entredicho.
Este Poder Electoral, que estuvo en mora durante 10 años por haberse negado a redactar el Reglamento Electoral, según lo ordenado directamente por el Poder Originario (del cual nació la Quinta República), será exonerado de ese mandato, además de la responsabilidad por su incumplimiento, que le permitió publicar incontables variaciones a las reglas del juego en infinitas resoluciones antes de cada comicio. Se negó a publicar la voluntad de 1.8 millones de electores en el 2007. Incumplió con la ley electoral vigente que le exigía: entregar el Registro Electoral completo (con direcciones y teléfonos) a los partidos políticos; respetar los horarios de cierre de los centros electorales; avalar y promover la autoridad de los miembros de mesa, que fue ilegalmente sustituida por la figura arbitraria de los coordinadores de centro; limitar la participación y politización de los efectivos del Plan República; validar las actas de votación y escrutinio con las boletas depositadas en las urnas; y muy especialmente proteger el principio de "un elector - un voto" que se viola por la presencia de multicedulados y el uso de una tinta indeleble que se borra con cloro.
El actual Ejecutivo está regido por un Presidente de la República se juramentó sobre la Constitución de 1961, mientras la ridiculizaba con el término de "moribunda" y luego la modificó por un mecanismo diferente al previsto en ella, reeligiéndose en más de las oportunidades permitidas por la nueva Constitución, alterando el período presidencial y finalmente aboliendo el principio fundamental de la alternancia para perpetuarse en el poder. Además se burló del mecanismo del Referendo Revocatorio, convirtiéndolo en un Plebiscito, inexistente en nuestro marco jurídico.
Gracias a la interacción entre el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial y el Poder Moral, se inhabilitó políticamente a los principales candidatos opositores en las elecciones del 2008, y además se consolidó la violación de los principios constitucionales de alternancia y representatividad del gobierno por la validación de las morochas ilegales, inconstitucionales y antidemocráticas.
Violentando la antigua Ley, y por la omisión del CNE, hemos podido observar a la cabeza de los gremios y partidos políticos de oposición siempre a las mismas figuras, con la mayor disposición a participar y declarar, mientras lanzan incansables y muy duras críticas al aparato del Estado. Los dirigentes de los gremios profesionales han permanecido sin ningún cambio durante los últimos 10 años, y aún esperan a ser reelectos, si algún día el CNE les permite realizar elecciones. Nunca han organizado una protesta que imponga una nueva dirigencia gremial revitalizada, que sustituya a los actuales (quienes por cierto han logrado establecer toda suerte de relaciones con los gobiernos regionales y el propio gobierno central) mientras la infraestructura material, productiva, social, moral y profesional del país, desaparece.
En todos y cada uno de los anteriores eventos electorales se ha permitido una desproporcionada propaganda gubernamental, abuso de los medios de comunicación y -específicamente- la coacción del electorado, ampliamente documentada no sólo en vídeos, sino en informes de observación de organismos internacionales. Tal coacción está claramente tipificada como una causal de nulidad de los resultados electorales, sin que esta causal se hubiera invocado ni una sola vez por las fuerzas opositoras con una protesta efectiva.
La nueva Ley en cuestión, una vez publicada en Gaceta Oficial, avalará todas y cada una de las modificaciones, omisiones, sanciones y actividades ilegalmente ejecutadas contra la anterior Ley Orgánica del Sufragio y Participación Política, aún vigente, y contra las Constituciones de 1961 y 1999.
Ahora bien, lo que usted no sabe es esto:
A pesar de lo anteriormente expuesto, la nueva Ley permitirá el oportuno cambio de las correlación de fuerzas dentro de la propia Asamblea Nacional, los Consejos Legislativos de las diferentes dependencias municipales en detrimento del poder de sus propios redactores, quienes aceptarán mansamente despojarse de la inmunidad parlamentaria para enfrentar su responsabilidad. Además, por un influjo divino, la nueva Ley impulsada desde el propio Ejecutivo, permitirá de una manera democrática, pacífica y absolutamente electoral, la sustitución del actual presidente en el 2012, y despojarlo igualmente de su inmunidad a nivel nacional e internacional. Finalmente, la nueva Ley favorecerá la realización de un nuevo registro electoral, totalmente libre de irregularidades, supervisado por las diferentes fracciones políticas del país, y acabará con todos los vicios inherentes la utilización de máquinas de lotería para registrar y transmitir la voluntad del electorado, la irregularidad de los horarios, el abuso, la coacción, el fraude y despejará cualquier duda que pudiera existir sobre el principio de "un elector-un voto".
Esto será un verdadero Milagro: El Milagro Electoral!
31/7/09
Tascón considera que la propuesta parece sacada del III Reich
El diputado advierte que el proyecto de ley promoverá el "sapeo"
Luego de conocer el proyecto de Ley especial contra los Delitos Mediáticos, presentado el jueves por la fiscal general Luisa Ortega Díaz, el diputado Luis Tascón declaró: "Ese es un texto que se corresponde con el III Reich, el fascismo de Mussolini o Pinochet, pero no con la revolución bolivariana".
Para Tascón, más que "regular", la propuesta pretende "penalizar" la libertad de expresión . "Este borrador vulnera la libertad de expresión, el derecho a la protesta y otros principios constitucionales", advirtió el ex militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
En particular, se refirió al artículo 7 del texto, que establece: "El director, gerente, editor o responsable del medio de comunicación social que se niegue a revelar la identidad del autor de la emisión o artículo periodístico publicado bajo seudónimo o en forma anónima, cuando ésta le hubiere sido requerida por el Ministerio Público, será castigado con una pena de prisión de seis meses a dos años". A su juicio, esa disposición busca oficializar el "sapeo". "Montará el cartel de los sapos", lamentó.
Sin motivo Antes que sancionar otro instrumento, Tascón recordó que el país ya cuenta con el Código Penal y la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión para condenar cualquier exceso. "Esas normas son coherentes, fueron consultadas y se hicieron con cuidado", destacó el tachirense.
Interrogado sobre las motivaciones de Ortega Díaz, el legislador respondió: "A veces, las personas exageran no sé con qué propósito político".
De no modificarse el proyecto, el parlamentario anunció que rechazará su aprobación.
Luego de conocer el proyecto de Ley especial contra los Delitos Mediáticos, presentado el jueves por la fiscal general Luisa Ortega Díaz, el diputado Luis Tascón declaró: "Ese es un texto que se corresponde con el III Reich, el fascismo de Mussolini o Pinochet, pero no con la revolución bolivariana".
Para Tascón, más que "regular", la propuesta pretende "penalizar" la libertad de expresión . "Este borrador vulnera la libertad de expresión, el derecho a la protesta y otros principios constitucionales", advirtió el ex militante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).
En particular, se refirió al artículo 7 del texto, que establece: "El director, gerente, editor o responsable del medio de comunicación social que se niegue a revelar la identidad del autor de la emisión o artículo periodístico publicado bajo seudónimo o en forma anónima, cuando ésta le hubiere sido requerida por el Ministerio Público, será castigado con una pena de prisión de seis meses a dos años". A su juicio, esa disposición busca oficializar el "sapeo". "Montará el cartel de los sapos", lamentó.
Sin motivo Antes que sancionar otro instrumento, Tascón recordó que el país ya cuenta con el Código Penal y la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión para condenar cualquier exceso. "Esas normas son coherentes, fueron consultadas y se hicieron con cuidado", destacó el tachirense.
Interrogado sobre las motivaciones de Ortega Díaz, el legislador respondió: "A veces, las personas exageran no sé con qué propósito político".
De no modificarse el proyecto, el parlamentario anunció que rechazará su aprobación.
Asamblea Nacional aprobó en segunda discusión la Ley Orgánica de Procesos Electorales
La Asamblea Nacional aprobó en segunda discusión la Ley Orgánica de Procesos Electorales.
“Luego de aprobados todos los artículos, se declara aprobada la Ley”, señaló la presidenta del Parlamento, Cilia Flores, antes de la lectura del informe final sobre la sanción del proyecto.
Esta ley, que fue discutida y objetada por la fuerzas de oposición del país, así como por partidos afectos al presidente Chávez., establece un sistema según el cual el partido político más votado tendrá en el parlamento más porcentaje de escaños que el de votos que obtuvo en la elección.
La ley consagra un sistema mixto para la elección de parlamentarios, que serán escogidos en un 70% a través de voto nominal y un 30% por voto de listas. En la legislación anterior, el 60% de los cargos parlamentarios era escogido por votación nominal y el 40% por voto lista.
El diputado Ricardo Gutiérrez calificó la ley como un “zarpazo” a las libertades y derechos políticos de los venezolanos, porque constituye “una regresión al viejo sistema de partidos y planchas cerradas”.
Tras denunciar que el proyecto elimina la “figura nominal”, denunció que ahora “serán los partidos quienes decidirán los candidatos que integrarán tanto las propuestas por listas como por circuitos electorales”.
Por su parte, la parlamentaria Pastora Medina consideró que faltó un debate “más amplio” que incluyese mayor participación de los venezolanos.
Del lado del oficialismo, el diputado Darío Vivas resaltó al final de la discusión que era necesario un instrumento legal como éste que recogiese innovaciones como la representación proporcional y la personalización del voto. “Esto queda claramente establecido en la Ley que hemos presentado y hemos estado aprobando”, dijo.
También, consideró que el sistema electoral que se deriva de esta Ley recogerá la voluntad mayoritaria del pueblo venezolano al momento de sufragar.
Sobre uno de los puntos polémicos, el de las circunscripciones electorales, Vivas consideró que con el nuevo articulado se le da posibilidad al pueblo venezolano, sus organizaciones y pueblos indígenas “de que puedan también dirigirse al CNE para solicitar el establecimiento de la circunscripción electoral”.
Aseveró además que con el instrumento se estarán “desconcentrando” los centros de votación para agilizar los procesos electorales.
____________________________________________________________________________________
Conatel anunció este viernes las primeras 34 decisiones sobre los procedimientos administrativos abiertos a emisoras radiales por presuntps incumplimientos a la Ley Orgánica de Telecomunicaciones.
La decisión implica la salida del aire de las distintas estaciones que operan en al menos, once estados del país.
En rueda de prensa a la que no se le permitió el acceso al equipo de Globovisión, RCTV Internacional ni Canal I, el ministro de Obras Públicas y Vivienda al cual está adscrito Conatel, Diosdado Cabello, anunció que por fallecimiento de los titulares, vencimiento o renuncia a la concesión estas estaciones saldrían del aire. Manifestó que algunas de ellas fueron visitadas para notificarles la decisión y les “cerraron las puertas”.
“Algunos cerraron las puertas pero no hay manera de cerrarle las puertas a la Ley. Esto tiene que ver con una potestad legítima del Gobierno nacional como administrador del espectro radioeléctrico”, señaló.
Al ser consultado sobre cuál sería la repercusión inmediata en las transmisiones, Cabello fue enfático. “¿Qué va a pasar? Tienen que apagar los transmisores inmediatamente. A pesar de que cerraron las puertas, es una autodefensa que no va a servir de mucho. Esto ya al ser anunciado es público notorio y comunicacional”, señaló.
El ministro especificó que el procedimiento para la salida del aire sería "sencillo". "Ya firmé las decisiones. Conatel va al estudio de cada emisora, se les notifica e inmediatamente debe cesar las transmisiones", indicó.
Agregó que si alguno de los transmisores a las que les fue retirada la concesión se resiste a la medida, podría ser objeto de nuevos procedimientos. "Con respecto a los equipos, la Ley es clara. Si por ejemplo Diosdado Cabello es notificado apago mis equipos, mi transmisor y listo. Pero si sigue al aire, yo le abro otro procedimiento por uso ilegal y allí si viene el decomiso de los equipos", enfatizó.
Las estaciones se ubican en al menos once estados distintos del país. Cabello hizo el exhorto a quienes no estén de acuerdo con las decisiones tomadas a acudir al Tribunal Supremo de Justicia para oponerse a estos procedimientos y no descartó que estas frecuencias sean reasignadas.
Respecto al diálogo con los radiodifusores, señaló que la posibilidad siempre ha estado presente pero que no tiene sentido “sentarse con la directiva de una cámara de radio que no representa a los radiodifusores”.
Estaciones cuya concesión fue revocada
Amazonas
* 1130 AM, Erasmo Núñez (renuncia del título por omisión de la solicitud de transformación según el artículo 210).
* 107,5 FM Orbita, Abel Cermeño.
Anzoátegui
* 970 AM, José Bringa, Barcelona.
Bolívar
* Upata: Canal 7 TV, José David Natera.
* Ciudad Bolívar: 96,9 FM, Ramón Rafael Castro Mata.
Carabobo
* Valencia: 100,1 FM, Nelson Belfort Dividin.
* Puerto Cabello: 98,3 FM, Pedro Ezequiel Listuit.
Caracas
* CNB 102,3 FM, Rosa Rodríguez de Huescáfore.
Delta Amacuro
* Tucupita: 1270 AM, Socrates Hernandez.
Falcón
* Punto Fijo: CNB 100,1, Nelson Belfort Dividin.
* Punto Fijo: 96,1 FM, Ramón Jesús Mendez (93,7)
Guárico
* 99,1 FM, Bernando José Donaire.
Mérida
* 106,3 FM, Rubén Antonio Chirinos.
Miranda
* 1520 AM, Guillermo Obel Mejías.
* Emisora FM, Guillermo Obel Mejías.
* 1550 AM, Monseñor Bernando Heredia (extinción por fallecimiento).
* 97,1 FM, Monseñor Bernando Heredia.
* 92,1 FM, Gabriel Robinson, Charallave.
* 1230 AM, Radio Barlovento, Caucagua.
* 96,9 FM, Carlos Herci, El Hatillo.
Nueva Esparta (Porlamar)
* 99,1 FM, Arturo Gil Escala.
* 92,9 FM, Ramón Borra Gómez.
* 1140 AM, Sucesión Pedro Sosa Guzmán.
Portuguesa
* 1170 AM, Ramón Ramírez Meléndez, Acarigua.
Sucre
* 103,3 FM, Luìs Salazar Núñez.
* 600 AM, Luís Salazar Núñez.
Táchira
* 730 AM, Modesto Marchena.
* 94,5 FM, Arturo Álvarez Leal.
Vargas
* Canal 26 UHF, Catia La Mar.
* 106,9 FM, Alcides Delgado.
Zulia
* 105,1 FM, Guido Briceño.
* 102,1 FM, Luis Guillermo Gouvea.
* 1430 AM, Ciro Ávila Moreno, Ciudad Ojeda.
* 1300 AM, Moisés Portillo, Santa Cruz de Mar.
_____________________________________________________________________________________
Belfort califica de "sospechosa" la selección de emisoras que salen del aire
Nelson Belfort, presidente de la Cámara Nacional de la Radiodifusión, lamentó los procedimientos administrativos que implican la salida del aire de 34 emisoras del país anunciados por el ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello.
“Habrá que apagar lamentablemente los equipos, es triste que no tenga uno la forma de defenderse a la luz del día”, dijo en conversación telefónica con Globovisión al considerar que no entiende “el extremo de la urgencia” para el anuncio de esta medida casi un fin de semana.
Belfort aseguró que es complicado entender el anuncio de la salida del aire de 34 emisoras cuando inicialmente se había informado la revocatoria de 240 concesiones. "Hay una preseleccion bien sospechosa(...) lamentamos que se pueda cerrar un medio de comunicación en Venezuela y menos sin un debido proceso".
Belfort señaló que harán uso de las instancias legales necesarias para oponerse al cierre de estas emisoras. “Evidentemente lo haremos, eso es parte del proceso de lo que haga falta dentro del ámbito tanto nacional como internacional para defender la libertad de expresión en el país”.
Indicó que la Cámara de Radiodifusión contiene a más de 414 radiodifusores en el país, aún y cuando el ministro Cabello aseguró que no representaba a los trabajadores de esa industria en el país.
_____________________________________________________________________________________
Manifestaciones en el Estado Zulia, Mérida y afueras de la emisora CNB 102.3 en Caracas en contra del anuncio de CONATEL
Luego del anuncio del Ministro Diosdado Cabello de la salida del aire de 34 estaciones de radio, algunos ciudadanos se agruparon en las afueras de las estaciones de radio afectadas por la decisión gubernamental.
Zulia:
En el Estado Zulia se ubican cuatro de las emisoras que deberán salir del aire. Uno de los ciudadanos que protestaban comentaba al reportero “esto para nosotros es igual de grave o más grave aún que el cierre de RCTV” “ si creían que por hacerlo de madrugada no íbamos a reaccionar aquí estamos diciendo presente a los trabajadores de la radio.”
Mérida:
En la ciudad de Mérida la emisora radial América 106 Fm dejo de enviar su señal luego de 8 años de transmisión ininterrumpida. Esta sanción dejaría sin empleo a mas de 60 profesionales. El CNP Merida rechazó la medida e invito a la ciudadanía a defender el derecho de la libertad de expresión.
CNB 102.3 Caracas
Pasaba la medianoche y Conatel no había llegado a la emisora radial, un grupo de ciudadanos se agruparon en las afueras de la estación mientras locutores y periodistas usaban el micrófono para expresar la frustración, que según comentaban, les generaba la medida del Ministro Diosdado Cabello.
_____________________________________________________________________________________
HRW: Ley sobre Delitos Mediáticos es el ataque más frontal a la libertad de expresión en Venezuela
El gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, adelanta medidas que "limitan seriamente" la libertad de expresión en Venezuela, afirmó este viernes Human Rights Watch (HRW).
La ONG de defensa de los derechos humanos criticó principalmente el proyecto de ley sobre "delitos mediáticos", presentado el jueves por la fiscal general Luisa Ortega ante el Parlamento para su discusión.
"Estamos frente al ataque más frontal a la libertad de expresión en Venezuela desde que Chávez asumió el poder", dijo José Miguel Vivanco, director para las Américas de HRW, citado en un comunicado.
"Con la excepción de Cuba, Venezuela es el único país en la región al cual le resultan abiertamente indiferentes los estándares universales sobre libertad de expresión", expresó Vivanco.
Además de la ley sobre "delitos mediáticos", el gobierno de Chávez canceló una campaña radiotelevisada que criticaba un proyecto legislativo sobre la propiedad, propuso nueva legislación para controlar las televisoras por cable y busca limitar los circuitos de estaciones de radio, enumeró HRW.
Según el borrador de la ley introducida el jueves en el Parlamento, una información considerada "falsa", "manipulada" o "tergiversada", que cause "perjuicio a los intereses del Estado" o atente contra la "moral pública" o la "salud mental", habrá incurrido en un "delito mediático" y sus autores podrán ser castigados hasta con cuatro años de cárcel.
"El proyecto de ley no es más que una receta para la censura y resulta absolutamente incompatible con las normas internacionales sobre libertad de expresión", dijo Vivanco.
HRW instó al gobierno de Chávez a dejar sin efecto cualquier medida que pueda afectar la libertad de expresión en Venezuela.
“Luego de aprobados todos los artículos, se declara aprobada la Ley”, señaló la presidenta del Parlamento, Cilia Flores, antes de la lectura del informe final sobre la sanción del proyecto.
Esta ley, que fue discutida y objetada por la fuerzas de oposición del país, así como por partidos afectos al presidente Chávez., establece un sistema según el cual el partido político más votado tendrá en el parlamento más porcentaje de escaños que el de votos que obtuvo en la elección.
La ley consagra un sistema mixto para la elección de parlamentarios, que serán escogidos en un 70% a través de voto nominal y un 30% por voto de listas. En la legislación anterior, el 60% de los cargos parlamentarios era escogido por votación nominal y el 40% por voto lista.
El diputado Ricardo Gutiérrez calificó la ley como un “zarpazo” a las libertades y derechos políticos de los venezolanos, porque constituye “una regresión al viejo sistema de partidos y planchas cerradas”.
Tras denunciar que el proyecto elimina la “figura nominal”, denunció que ahora “serán los partidos quienes decidirán los candidatos que integrarán tanto las propuestas por listas como por circuitos electorales”.
Por su parte, la parlamentaria Pastora Medina consideró que faltó un debate “más amplio” que incluyese mayor participación de los venezolanos.
Del lado del oficialismo, el diputado Darío Vivas resaltó al final de la discusión que era necesario un instrumento legal como éste que recogiese innovaciones como la representación proporcional y la personalización del voto. “Esto queda claramente establecido en la Ley que hemos presentado y hemos estado aprobando”, dijo.
También, consideró que el sistema electoral que se deriva de esta Ley recogerá la voluntad mayoritaria del pueblo venezolano al momento de sufragar.
Sobre uno de los puntos polémicos, el de las circunscripciones electorales, Vivas consideró que con el nuevo articulado se le da posibilidad al pueblo venezolano, sus organizaciones y pueblos indígenas “de que puedan también dirigirse al CNE para solicitar el establecimiento de la circunscripción electoral”.
Aseveró además que con el instrumento se estarán “desconcentrando” los centros de votación para agilizar los procesos electorales.
____________________________________________________________________________________
Conatel anunció este viernes las primeras 34 decisiones sobre los procedimientos administrativos abiertos a emisoras radiales por presuntps incumplimientos a la Ley Orgánica de Telecomunicaciones.
La decisión implica la salida del aire de las distintas estaciones que operan en al menos, once estados del país.
En rueda de prensa a la que no se le permitió el acceso al equipo de Globovisión, RCTV Internacional ni Canal I, el ministro de Obras Públicas y Vivienda al cual está adscrito Conatel, Diosdado Cabello, anunció que por fallecimiento de los titulares, vencimiento o renuncia a la concesión estas estaciones saldrían del aire. Manifestó que algunas de ellas fueron visitadas para notificarles la decisión y les “cerraron las puertas”.
“Algunos cerraron las puertas pero no hay manera de cerrarle las puertas a la Ley. Esto tiene que ver con una potestad legítima del Gobierno nacional como administrador del espectro radioeléctrico”, señaló.
Al ser consultado sobre cuál sería la repercusión inmediata en las transmisiones, Cabello fue enfático. “¿Qué va a pasar? Tienen que apagar los transmisores inmediatamente. A pesar de que cerraron las puertas, es una autodefensa que no va a servir de mucho. Esto ya al ser anunciado es público notorio y comunicacional”, señaló.
El ministro especificó que el procedimiento para la salida del aire sería "sencillo". "Ya firmé las decisiones. Conatel va al estudio de cada emisora, se les notifica e inmediatamente debe cesar las transmisiones", indicó.
Agregó que si alguno de los transmisores a las que les fue retirada la concesión se resiste a la medida, podría ser objeto de nuevos procedimientos. "Con respecto a los equipos, la Ley es clara. Si por ejemplo Diosdado Cabello es notificado apago mis equipos, mi transmisor y listo. Pero si sigue al aire, yo le abro otro procedimiento por uso ilegal y allí si viene el decomiso de los equipos", enfatizó.
Las estaciones se ubican en al menos once estados distintos del país. Cabello hizo el exhorto a quienes no estén de acuerdo con las decisiones tomadas a acudir al Tribunal Supremo de Justicia para oponerse a estos procedimientos y no descartó que estas frecuencias sean reasignadas.
Respecto al diálogo con los radiodifusores, señaló que la posibilidad siempre ha estado presente pero que no tiene sentido “sentarse con la directiva de una cámara de radio que no representa a los radiodifusores”.
Estaciones cuya concesión fue revocada
Amazonas
* 1130 AM, Erasmo Núñez (renuncia del título por omisión de la solicitud de transformación según el artículo 210).
* 107,5 FM Orbita, Abel Cermeño.
Anzoátegui
* 970 AM, José Bringa, Barcelona.
Bolívar
* Upata: Canal 7 TV, José David Natera.
* Ciudad Bolívar: 96,9 FM, Ramón Rafael Castro Mata.
Carabobo
* Valencia: 100,1 FM, Nelson Belfort Dividin.
* Puerto Cabello: 98,3 FM, Pedro Ezequiel Listuit.
Caracas
* CNB 102,3 FM, Rosa Rodríguez de Huescáfore.
Delta Amacuro
* Tucupita: 1270 AM, Socrates Hernandez.
Falcón
* Punto Fijo: CNB 100,1, Nelson Belfort Dividin.
* Punto Fijo: 96,1 FM, Ramón Jesús Mendez (93,7)
Guárico
* 99,1 FM, Bernando José Donaire.
Mérida
* 106,3 FM, Rubén Antonio Chirinos.
Miranda
* 1520 AM, Guillermo Obel Mejías.
* Emisora FM, Guillermo Obel Mejías.
* 1550 AM, Monseñor Bernando Heredia (extinción por fallecimiento).
* 97,1 FM, Monseñor Bernando Heredia.
* 92,1 FM, Gabriel Robinson, Charallave.
* 1230 AM, Radio Barlovento, Caucagua.
* 96,9 FM, Carlos Herci, El Hatillo.
Nueva Esparta (Porlamar)
* 99,1 FM, Arturo Gil Escala.
* 92,9 FM, Ramón Borra Gómez.
* 1140 AM, Sucesión Pedro Sosa Guzmán.
Portuguesa
* 1170 AM, Ramón Ramírez Meléndez, Acarigua.
Sucre
* 103,3 FM, Luìs Salazar Núñez.
* 600 AM, Luís Salazar Núñez.
Táchira
* 730 AM, Modesto Marchena.
* 94,5 FM, Arturo Álvarez Leal.
Vargas
* Canal 26 UHF, Catia La Mar.
* 106,9 FM, Alcides Delgado.
Zulia
* 105,1 FM, Guido Briceño.
* 102,1 FM, Luis Guillermo Gouvea.
* 1430 AM, Ciro Ávila Moreno, Ciudad Ojeda.
* 1300 AM, Moisés Portillo, Santa Cruz de Mar.
_____________________________________________________________________________________
Belfort califica de "sospechosa" la selección de emisoras que salen del aire
Nelson Belfort, presidente de la Cámara Nacional de la Radiodifusión, lamentó los procedimientos administrativos que implican la salida del aire de 34 emisoras del país anunciados por el ministro de Obras Públicas y Vivienda, Diosdado Cabello.
“Habrá que apagar lamentablemente los equipos, es triste que no tenga uno la forma de defenderse a la luz del día”, dijo en conversación telefónica con Globovisión al considerar que no entiende “el extremo de la urgencia” para el anuncio de esta medida casi un fin de semana.
Belfort aseguró que es complicado entender el anuncio de la salida del aire de 34 emisoras cuando inicialmente se había informado la revocatoria de 240 concesiones. "Hay una preseleccion bien sospechosa(...) lamentamos que se pueda cerrar un medio de comunicación en Venezuela y menos sin un debido proceso".
Belfort señaló que harán uso de las instancias legales necesarias para oponerse al cierre de estas emisoras. “Evidentemente lo haremos, eso es parte del proceso de lo que haga falta dentro del ámbito tanto nacional como internacional para defender la libertad de expresión en el país”.
Indicó que la Cámara de Radiodifusión contiene a más de 414 radiodifusores en el país, aún y cuando el ministro Cabello aseguró que no representaba a los trabajadores de esa industria en el país.
_____________________________________________________________________________________
Manifestaciones en el Estado Zulia, Mérida y afueras de la emisora CNB 102.3 en Caracas en contra del anuncio de CONATEL
Luego del anuncio del Ministro Diosdado Cabello de la salida del aire de 34 estaciones de radio, algunos ciudadanos se agruparon en las afueras de las estaciones de radio afectadas por la decisión gubernamental.
Zulia:
En el Estado Zulia se ubican cuatro de las emisoras que deberán salir del aire. Uno de los ciudadanos que protestaban comentaba al reportero “esto para nosotros es igual de grave o más grave aún que el cierre de RCTV” “ si creían que por hacerlo de madrugada no íbamos a reaccionar aquí estamos diciendo presente a los trabajadores de la radio.”
Mérida:
En la ciudad de Mérida la emisora radial América 106 Fm dejo de enviar su señal luego de 8 años de transmisión ininterrumpida. Esta sanción dejaría sin empleo a mas de 60 profesionales. El CNP Merida rechazó la medida e invito a la ciudadanía a defender el derecho de la libertad de expresión.
CNB 102.3 Caracas
Pasaba la medianoche y Conatel no había llegado a la emisora radial, un grupo de ciudadanos se agruparon en las afueras de la estación mientras locutores y periodistas usaban el micrófono para expresar la frustración, que según comentaban, les generaba la medida del Ministro Diosdado Cabello.
_____________________________________________________________________________________
HRW: Ley sobre Delitos Mediáticos es el ataque más frontal a la libertad de expresión en Venezuela
El gobierno del presidente venezolano, Hugo Chávez, adelanta medidas que "limitan seriamente" la libertad de expresión en Venezuela, afirmó este viernes Human Rights Watch (HRW).
La ONG de defensa de los derechos humanos criticó principalmente el proyecto de ley sobre "delitos mediáticos", presentado el jueves por la fiscal general Luisa Ortega ante el Parlamento para su discusión.
"Estamos frente al ataque más frontal a la libertad de expresión en Venezuela desde que Chávez asumió el poder", dijo José Miguel Vivanco, director para las Américas de HRW, citado en un comunicado.
"Con la excepción de Cuba, Venezuela es el único país en la región al cual le resultan abiertamente indiferentes los estándares universales sobre libertad de expresión", expresó Vivanco.
Además de la ley sobre "delitos mediáticos", el gobierno de Chávez canceló una campaña radiotelevisada que criticaba un proyecto legislativo sobre la propiedad, propuso nueva legislación para controlar las televisoras por cable y busca limitar los circuitos de estaciones de radio, enumeró HRW.
Según el borrador de la ley introducida el jueves en el Parlamento, una información considerada "falsa", "manipulada" o "tergiversada", que cause "perjuicio a los intereses del Estado" o atente contra la "moral pública" o la "salud mental", habrá incurrido en un "delito mediático" y sus autores podrán ser castigados hasta con cuatro años de cárcel.
"El proyecto de ley no es más que una receta para la censura y resulta absolutamente incompatible con las normas internacionales sobre libertad de expresión", dijo Vivanco.
HRW instó al gobierno de Chávez a dejar sin efecto cualquier medida que pueda afectar la libertad de expresión en Venezuela.
Policías monopolizan plagios express
EL UNIVERSAL, Domingo 12 de julio de 2009
Cada día se producen tres secuestros instantáneos en la capital
Asesores de seguridad, detectives y víctimas coinciden en que el secuestro express cada día cobra un inusitado auge en la capital debido a la participación de policías que concentran el ilícito negocio de seres humanos.
El fenómeno que hasta hace algunos meses constituyó un secreto sólo tratado por los investigadores fue abordado públicamente el pasado mes de marzo por el director del Cicpc. El comisario Wilmer Flores habló por primera vez de la banda "Los invisibles". Sin embargo, fuentes policiales confirmaron que esta agrupación delictiva se dividió para dar paso a otro grupo conocido como "Los invencibles". En la actualidad policías activos y retirados monopolizan los secuestros instantáneos en Caracas.
En los primeros seis meses del año el Ministerio del Interior y Justicia recibió 113 denuncias referidas a secuestros express, pero los investigadores sostienen que en la capital se registra un promedio de tres eventos de este tipo cada día porque la mayoría de los agraviados se abstiene de formalizar la denuncia. La tendencia indica que en el primer semestre se produjeron 540 plagios y al concluir el año la cifra superará los 1.500 casos, debido a que el último trimestre suele tener mayor actividad criminal.
El comisario Flores al abordar el tema instó a las víctimas a denunciar, a pesar de que sus captores atemorizan a los familiares al asegurarles que son policías. No obstante, en lo interno de los cuerpos de seguridad preocupa que los antisociales cuentan con unos 20 radios portátiles que han desaparecido de diferentes organismos. Con estos aparatos escuchan las exclusivas frecuencias del Cicpc y los alertan acerca de procedimientos en curso. Ingenieros en Comunicaciones han asegurado que resulta imposible neutralizar estos equipos.
Fuentes de inteligencia revelaron que "Los invisibles" conformados en su mayoría por agentes de la Policía Metropolitana tienen su centro de operaciones en despachos policiales de Artigas mientras que "Los invencibles", integrados por agentes de Policaracas, tienen sus escondrijos en Caricuao.
Las víctimas también coinciden en asegurar que el descaro con que obran los secuestradores es tan grande que actúan uniformados y utilizan las armas y las motos que la sociedad les proporcionó para proteger a los ciudadanos. La casuística policial refiere que la mayoría de los casos se producen en el lapso de las nueve de la noche a las tres de la madrugada.
Contrario al espectro delictivo general, donde Libertador acapara el 75% de la criminalidad, este municipio registra sólo el 10% de los secuestros instantáneos. El 90% de las víctimas las ponen los municipios Chacao, Sucre, Baruta y El Hatillo. Las autoridades sostienen que la mayor cantidad de secuestros express ocurren en los ejes de Macaracuay-El Cafetal-Caurimare- San Luis-Santa Paula y en La Castellana-Altamira -Los Palos Grandes. También los delincuentes azotan a los residentes y transeúntes de Los Naranjos, El Hatillo y Los Chorros, pero el fenómeno en crecimiento ahora también se reporta en la actualidad en zonas deprimidas como Caricuao y Catia.
La mayoría de las víctimas son jóvenes con edades que oscilan entre los 18 y 24 años de edad. El secretario de Seguridad Ciudadana de la Alcaldía Mayor, Ángel Rangel, dijo que es sumamente grave la participación directa e indirecta de policías en secuestros. "A veces alquilan las armas o prestan las motos y patrullas. El eje de nuestro plan metropolitano de seguridad es recuperar la imagen de nuestros policías porque el Estado no ha hecho nada para evitarlo", señaló.
El criminalista y abogado Mario Mármol, quien desde hace diez años recorre el país asesorando a víctimas de secuestro, dijo que "notamos que hay varias bandas lideradas por policías uniformados que usan a delincuentes comunes para que cuiden y alimenten a los cautivos mientras ellos fungen como pegadores y negociadores".
"Nuestros clientes nos refieren que han sido secuestrados en lugares donde frecuentemente existen alcabalas policiales. La colectividad está en estado de indefensión. Existe alergia entre la comunidad y las policías".
Mármol señaló que el problema se torna más grave porque se han detectado barriadas donde frecuentemente mantienen cautivas a las personas, y los vecinos toleran esa situación porque no denuncian. "Hay una especie de complicidad colectiva porque policías apadrinan ese delito". Agregó que los policías ponen sus conocimientos en telefonía para salir bien librados.
http://www.eluniversal.com/2009/07/12/ccs_art_policias-monopolizan_1469032.shtml
Cada día se producen tres secuestros instantáneos en la capital
Asesores de seguridad, detectives y víctimas coinciden en que el secuestro express cada día cobra un inusitado auge en la capital debido a la participación de policías que concentran el ilícito negocio de seres humanos.
El fenómeno que hasta hace algunos meses constituyó un secreto sólo tratado por los investigadores fue abordado públicamente el pasado mes de marzo por el director del Cicpc. El comisario Wilmer Flores habló por primera vez de la banda "Los invisibles". Sin embargo, fuentes policiales confirmaron que esta agrupación delictiva se dividió para dar paso a otro grupo conocido como "Los invencibles". En la actualidad policías activos y retirados monopolizan los secuestros instantáneos en Caracas.
En los primeros seis meses del año el Ministerio del Interior y Justicia recibió 113 denuncias referidas a secuestros express, pero los investigadores sostienen que en la capital se registra un promedio de tres eventos de este tipo cada día porque la mayoría de los agraviados se abstiene de formalizar la denuncia. La tendencia indica que en el primer semestre se produjeron 540 plagios y al concluir el año la cifra superará los 1.500 casos, debido a que el último trimestre suele tener mayor actividad criminal.
El comisario Flores al abordar el tema instó a las víctimas a denunciar, a pesar de que sus captores atemorizan a los familiares al asegurarles que son policías. No obstante, en lo interno de los cuerpos de seguridad preocupa que los antisociales cuentan con unos 20 radios portátiles que han desaparecido de diferentes organismos. Con estos aparatos escuchan las exclusivas frecuencias del Cicpc y los alertan acerca de procedimientos en curso. Ingenieros en Comunicaciones han asegurado que resulta imposible neutralizar estos equipos.
Fuentes de inteligencia revelaron que "Los invisibles" conformados en su mayoría por agentes de la Policía Metropolitana tienen su centro de operaciones en despachos policiales de Artigas mientras que "Los invencibles", integrados por agentes de Policaracas, tienen sus escondrijos en Caricuao.
Las víctimas también coinciden en asegurar que el descaro con que obran los secuestradores es tan grande que actúan uniformados y utilizan las armas y las motos que la sociedad les proporcionó para proteger a los ciudadanos. La casuística policial refiere que la mayoría de los casos se producen en el lapso de las nueve de la noche a las tres de la madrugada.
Contrario al espectro delictivo general, donde Libertador acapara el 75% de la criminalidad, este municipio registra sólo el 10% de los secuestros instantáneos. El 90% de las víctimas las ponen los municipios Chacao, Sucre, Baruta y El Hatillo. Las autoridades sostienen que la mayor cantidad de secuestros express ocurren en los ejes de Macaracuay-El Cafetal-Caurimare- San Luis-Santa Paula y en La Castellana-Altamira -Los Palos Grandes. También los delincuentes azotan a los residentes y transeúntes de Los Naranjos, El Hatillo y Los Chorros, pero el fenómeno en crecimiento ahora también se reporta en la actualidad en zonas deprimidas como Caricuao y Catia.
La mayoría de las víctimas son jóvenes con edades que oscilan entre los 18 y 24 años de edad. El secretario de Seguridad Ciudadana de la Alcaldía Mayor, Ángel Rangel, dijo que es sumamente grave la participación directa e indirecta de policías en secuestros. "A veces alquilan las armas o prestan las motos y patrullas. El eje de nuestro plan metropolitano de seguridad es recuperar la imagen de nuestros policías porque el Estado no ha hecho nada para evitarlo", señaló.
El criminalista y abogado Mario Mármol, quien desde hace diez años recorre el país asesorando a víctimas de secuestro, dijo que "notamos que hay varias bandas lideradas por policías uniformados que usan a delincuentes comunes para que cuiden y alimenten a los cautivos mientras ellos fungen como pegadores y negociadores".
"Nuestros clientes nos refieren que han sido secuestrados en lugares donde frecuentemente existen alcabalas policiales. La colectividad está en estado de indefensión. Existe alergia entre la comunidad y las policías".
Mármol señaló que el problema se torna más grave porque se han detectado barriadas donde frecuentemente mantienen cautivas a las personas, y los vecinos toleran esa situación porque no denuncian. "Hay una especie de complicidad colectiva porque policías apadrinan ese delito". Agregó que los policías ponen sus conocimientos en telefonía para salir bien librados.
http://www.eluniversal.com/2009/07/12/ccs_art_policias-monopolizan_1469032.shtml
Los compadres y la Ley Especial de los medios
“Somos mayoría y
haremos lo que nos dé la gana.”
Cilia Flores, presidenta de la AN
—¡Tonce, compadre!, ¿qué le parece el proyecto de Ley Especial contra Delitos Mediáticos?
—Que deberíamos cambiarle el nombre al país y ponerle República Draconiana de Venezuela.
—¿Y eso?
—Por la cantidad de Dracón que tenemos, que se creen legisladores.
—¿Y quién es ese Dracón?
—Un griego de un bojote de años antes de Cristo, al que se le atribuye la primera codificación de las leyes de Atenas, hasta entonces transmitidas oralmente. El rigor de ese código –que contemplaba penas muy severas aún para infracciones menores– dio origen a la expresión draconiano para indicar un sistema riguroso de castigos. Con esta ley que propone el Ejecutivo de Venezuela, pueden castigar al periodista hasta por lo que no escribió o no dijo: el artículo 1 establece “…sancionar las acciones u omisiones desplegadas…” El artículo 10 es más explícito: “Los propietarios, directivos o responsables de medios de comunicación social que de manera voluntaria e injustificada, se negaran a informar sobre hechos o situaciones cuya falta de divulgación constituya una lesión al derecho a la información…”
—Eso es confuso: ¿cómo puede desplegarse una omisión… algo que no está a la vista?
—Sí. Cuando la norma no es clara y precisa, no obliga a que el juez la interprete con imparcialidad… Un mal juez la interpretará –y sancionará– a su conveniencia.
—¡O como lo ordene el caudillo!
—El artículo 3 soslaya el concepto de ‘editorial’ cuando dice que serían penados “…los dueños y cualquier otra persona que ejerza cargos directivos en medios de comunicación…” La fiscal general, Luisa Ortega Díaz (quien es la cabeza visible de la propuesta) olvida que sólo el editorial es la opinión del medio de comunicación y que todas las demás opiniones –desplegadas por el medio aunque no las comparte– se basan en el principio de libertad de opinión y de expresión.
—¿Por qué el Gobierno quiere esta ley si ya existe la Ley RESORTE?
—Porque los periodistas le buscaron la vuelta a la Ley RESORTE y han logrado hacer su trabajo. Con esta Ley especial –que ya algunos han comenzado a llamar Ley Censura– los medios estarán obligados a publicar lo que el Gobierno quiere que se publique.
—Parece que el más perjudicado es el reportero de calle porque tendrá que cortar las entrevistas que cree que pueden molestar al Gobierno.
—El artículo 3 establece castigos para “…cualquier otra persona que se exprese a través de cualquier medio de comunicación…” Yo entiendo que esto se refiere al entrevistado en la calle; si es así, el más perjudicado es el pueblo porque las entrevistas de calle son la vox populi.
Simón Anduze G.
____________________________________________________________________________________
Política - Viernes 31 de Julio de 2009 | 4 – TalCual - Política
Pueblo, reconócela
Este es el anteproyecto de Ley Especial contra Delitos Mediáticos que presentó ayer la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, a la AN para criminalizar el oficio de informar
ARTÍCULO 1.
Objeto de la Ley: Esta Ley tiene por objetivo prevenir y sancionar las acciones u omisiones desplegadas a través de los medios de comunicación que puedan ser constitutivas de delitos; ello con el propósito de lograr el equilibrio y la armonía entre los derechos a la libertad de expresión y la información oportuna, veraz e imparcial, y el derecho a la seguridad interna de los ciudadanos, de conformidad con las disposiciones contenidas en la Constitución de la República.
ARTÍCULO 2.
Concepto de medios de comunicación: A los efectos de esta ley se entiende por medios de comunicación social, aquellos aptos para transmitir, divulgar, difundir o propagar, en forma estable y periódica, textos, sonidos o imágenes destinados al público, cualesquiera sea el soporte o instrumento utilizado.
ARTÍCULO 3.
Sujetos activos: Pueden incurrir en la comisión de los delitos previstos en la presente ley, las siguientes personas: A. Los dueños y cualquier otra persona que ejerza cargos directivos en medios de comunicación impresos, televisivos o radiofónicos, tanto de naturaleza pública como privada. B. Productores Nacionales Independientes, periodistas, locutores, conferencistas, artistas y cualquier otra persona que se exprese a través de cualquier medio de comunicación, sea éste impreso, televisivo, radiofónico o de cualquier otra naturaleza.
ARTÍCULO 4.
Definición de delitos mediáticos: Constituyen delitos mediáticos, las acciones u omisiones que lesionen el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, que atenten contra la paz social, la seguridad e independencia de la nación, el orden público, estabilidad de las instituciones del Estado, la salud mental o moral pública, que generen sensación de impunidad o de inseguridad y que sean cometidas a través de un medio de comunicación social.
ARTÍCULO 5.
Divulgación de noticias falsas: Toda persona que divulgue a través de un medio de comunicación social, noticias falsas que ocasionen una grave alteración a la tranquilidad pública, pánico en la población, la hubieren mantenido en zozobra, que haya alterado el orden público, que hubieren producido un perjuicio a los intereses del Estado, será castigada con una pena de prisión de dos a cuatro años.
Se aplicará la misma pena a la persona responsable del medio de comunicación social.
ARTÍCULO 6.
Manipulación de noticias: Toda persona que manipule o tergiverse la noticia, generando una falsa percepción de los hechos o creando una matriz de opinión en la sociedad, siempre que con ello se hubiere lesionado la paz social, la seguridad nacional, el orden público o la salud mental o moral pública, será castigada con una pena de prisión de dos a cuatro años.
Se aplicará la misma pena a la persona responsable del medio de comunicación social.
ARTÍCULO 7.
Negativa a revelar información: El director, gerente, editor o responsable del medio de comunicación social que se niegue a revelar la identidad del autor de la emisión o artículo periodístico publicado bajo seudónimo o en forma anónima, cuando ésta le hubiere sido requerida por el Ministerio Público, será castigado con una pena de prisión de seis meses a dos años.
ARTÍCULO 8.
(No aparece en el proyecto original)
ARTÍCULO 9.
Coacción mediática: Los propietarios, directivos o responsables de medios de comunicación social que empleen éste para amenazar, intimar, coaccionar o de cualquier otra manera infundir un temor a otros, serán castigados con pena de prisión de uno a tres años.
ARTÍCULO 10.
Omisión voluntaria de suministrar información: Los propietarios, directivos o responsables de medios de comunicación social que de manera voluntaria e injustificada, se negaran a informar sobre hechos o situaciones cuya falta de divulgación constituya una lesión al derecho a la información consagrado en el artículo 58 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, serán sancionados con prisión de dos a cuatro años.
ARTÍCULO 11.
Instigación: El que por cualquier medio de comunicación social, realizare publicaciones o transmisiones destinadas a promover la guerra, la violencia, o el odio u hostilidad entre sus habitantes o colectividades, en razón de su raza, sexo, religión, nacionalidad, ideología, o militancia política, será sancionado con pena de prisión de dos a cuatro años.
Con igual pena serán castigados los responsables o directivos del medio de comunicación social que publiquen o transmitan estos mensajes.
ARTÍCULO 12.
Obstaculizació n de actividades de medios de comunicación: Toda persona que obstaculice o impida, por coacción, violencia, amenaza, engaño o soborno, el libre funcionamiento de cualquier medio de comunicación social, público o privado, lesionando el derecho a la información veraz, oportuna e imparcial del cual son titulares todos los ciudadanos, será castigada con pena de prisión de uno a tres años.
ARTÍCULO 13.
Exenciones de responsabilidad: Los responsables de los medios de comunicación social no incurrirán en los delitos previstos en la presente ley por los comentarios emitidos por aquellas personas que participen accidentalmente en transmisiones en vivo, que incluyan la intervención del público, siempre y cuando se le advierta al emisor del mensaje que pudiera estar incurriendo en violación de las leyes.
También estarán exentos de responsabilidad penal los responsables de los medios de comunicación social, respecto de las opiniones emitidas por los parlamentarios en el ejercicio de sus funciones, de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
ARTÍCULO 14.
Sanciones accesorias: En caso que el responsable de un medio de comunicación social sea condenado por medio de sentencia definitiva firme por la comisión de un delito mediático, quedará suspendido como responsable del medio de comunicación social en cuestión durante el tiempo que dure el cumplimiento de la pena. Por igual tiempo quedará inhabilitado para desempañar cargos directivos en otros medios de comunicación.
De tratarse de un productor nacional independiente como sanción accesoria a la pena impuesta por la comisión del delito mediático o comunicacional, se le revocará el certificado que lo acredita como tal.
ARTÍCULO 15.
Publicación de la sentencia condenatoria: El juez de la causa, ordenará que la decisión definitivamente firme, recaída en un caso relacionado con la comisión de un delito mediático sea publicada en una sola oportunidad, a costa del condenado y en lugar preferencial en la página editorial del medio impreso o difundida en horario estelar a través del medio de comunicación en que se hubiese cometido el delito, dentro de los siete (7) días siguientes a su remisión. Esta publicación o transmisión debe realizarse sin comentario, apostilla, intercalación o cualquier otra especie de comentario.
ARTÍCULO 16.
Otras responsabilidades: Las sanciones establecidas en la presente Ley, no excluyen el ejercicio de las acciones administrativas que procedan contra el medio de comunicación o sus responsables, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, Ley de Telecomunicaciones y demás leyes que rijan la materia.
ARTÍCULO 17.
Remisión: En todo lo no previsto en la presente ley se aplicarán las disposiciones contenidas en el Libro Primero del Código Penal, y en cuando al procedimiento se aplicarán las normas del Código Orgánico Procesal Penal por ser éste el cuerpo rector en el procedimiento penal.
DISPOSICIÓN DEROGATORIA
ÚNICA. Se derogan todas las disposiciones contempladas en otras leyes que colidan con la presente ley.
haremos lo que nos dé la gana.”
Cilia Flores, presidenta de la AN
—¡Tonce, compadre!, ¿qué le parece el proyecto de Ley Especial contra Delitos Mediáticos?
—Que deberíamos cambiarle el nombre al país y ponerle República Draconiana de Venezuela.
—¿Y eso?
—Por la cantidad de Dracón que tenemos, que se creen legisladores.
—¿Y quién es ese Dracón?
—Un griego de un bojote de años antes de Cristo, al que se le atribuye la primera codificación de las leyes de Atenas, hasta entonces transmitidas oralmente. El rigor de ese código –que contemplaba penas muy severas aún para infracciones menores– dio origen a la expresión draconiano para indicar un sistema riguroso de castigos. Con esta ley que propone el Ejecutivo de Venezuela, pueden castigar al periodista hasta por lo que no escribió o no dijo: el artículo 1 establece “…sancionar las acciones u omisiones desplegadas…” El artículo 10 es más explícito: “Los propietarios, directivos o responsables de medios de comunicación social que de manera voluntaria e injustificada, se negaran a informar sobre hechos o situaciones cuya falta de divulgación constituya una lesión al derecho a la información…”
—Eso es confuso: ¿cómo puede desplegarse una omisión… algo que no está a la vista?
—Sí. Cuando la norma no es clara y precisa, no obliga a que el juez la interprete con imparcialidad… Un mal juez la interpretará –y sancionará– a su conveniencia.
—¡O como lo ordene el caudillo!
—El artículo 3 soslaya el concepto de ‘editorial’ cuando dice que serían penados “…los dueños y cualquier otra persona que ejerza cargos directivos en medios de comunicación…” La fiscal general, Luisa Ortega Díaz (quien es la cabeza visible de la propuesta) olvida que sólo el editorial es la opinión del medio de comunicación y que todas las demás opiniones –desplegadas por el medio aunque no las comparte– se basan en el principio de libertad de opinión y de expresión.
—¿Por qué el Gobierno quiere esta ley si ya existe la Ley RESORTE?
—Porque los periodistas le buscaron la vuelta a la Ley RESORTE y han logrado hacer su trabajo. Con esta Ley especial –que ya algunos han comenzado a llamar Ley Censura– los medios estarán obligados a publicar lo que el Gobierno quiere que se publique.
—Parece que el más perjudicado es el reportero de calle porque tendrá que cortar las entrevistas que cree que pueden molestar al Gobierno.
—El artículo 3 establece castigos para “…cualquier otra persona que se exprese a través de cualquier medio de comunicación…” Yo entiendo que esto se refiere al entrevistado en la calle; si es así, el más perjudicado es el pueblo porque las entrevistas de calle son la vox populi.
Simón Anduze G.
____________________________________________________________________________________
Política - Viernes 31 de Julio de 2009 | 4 – TalCual - Política
Pueblo, reconócela
Este es el anteproyecto de Ley Especial contra Delitos Mediáticos que presentó ayer la fiscal general, Luisa Ortega Díaz, a la AN para criminalizar el oficio de informar
ARTÍCULO 1.
Objeto de la Ley: Esta Ley tiene por objetivo prevenir y sancionar las acciones u omisiones desplegadas a través de los medios de comunicación que puedan ser constitutivas de delitos; ello con el propósito de lograr el equilibrio y la armonía entre los derechos a la libertad de expresión y la información oportuna, veraz e imparcial, y el derecho a la seguridad interna de los ciudadanos, de conformidad con las disposiciones contenidas en la Constitución de la República.
ARTÍCULO 2.
Concepto de medios de comunicación: A los efectos de esta ley se entiende por medios de comunicación social, aquellos aptos para transmitir, divulgar, difundir o propagar, en forma estable y periódica, textos, sonidos o imágenes destinados al público, cualesquiera sea el soporte o instrumento utilizado.
ARTÍCULO 3.
Sujetos activos: Pueden incurrir en la comisión de los delitos previstos en la presente ley, las siguientes personas: A. Los dueños y cualquier otra persona que ejerza cargos directivos en medios de comunicación impresos, televisivos o radiofónicos, tanto de naturaleza pública como privada. B. Productores Nacionales Independientes, periodistas, locutores, conferencistas, artistas y cualquier otra persona que se exprese a través de cualquier medio de comunicación, sea éste impreso, televisivo, radiofónico o de cualquier otra naturaleza.
ARTÍCULO 4.
Definición de delitos mediáticos: Constituyen delitos mediáticos, las acciones u omisiones que lesionen el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, que atenten contra la paz social, la seguridad e independencia de la nación, el orden público, estabilidad de las instituciones del Estado, la salud mental o moral pública, que generen sensación de impunidad o de inseguridad y que sean cometidas a través de un medio de comunicación social.
ARTÍCULO 5.
Divulgación de noticias falsas: Toda persona que divulgue a través de un medio de comunicación social, noticias falsas que ocasionen una grave alteración a la tranquilidad pública, pánico en la población, la hubieren mantenido en zozobra, que haya alterado el orden público, que hubieren producido un perjuicio a los intereses del Estado, será castigada con una pena de prisión de dos a cuatro años.
Se aplicará la misma pena a la persona responsable del medio de comunicación social.
ARTÍCULO 6.
Manipulación de noticias: Toda persona que manipule o tergiverse la noticia, generando una falsa percepción de los hechos o creando una matriz de opinión en la sociedad, siempre que con ello se hubiere lesionado la paz social, la seguridad nacional, el orden público o la salud mental o moral pública, será castigada con una pena de prisión de dos a cuatro años.
Se aplicará la misma pena a la persona responsable del medio de comunicación social.
ARTÍCULO 7.
Negativa a revelar información: El director, gerente, editor o responsable del medio de comunicación social que se niegue a revelar la identidad del autor de la emisión o artículo periodístico publicado bajo seudónimo o en forma anónima, cuando ésta le hubiere sido requerida por el Ministerio Público, será castigado con una pena de prisión de seis meses a dos años.
ARTÍCULO 8.
(No aparece en el proyecto original)
ARTÍCULO 9.
Coacción mediática: Los propietarios, directivos o responsables de medios de comunicación social que empleen éste para amenazar, intimar, coaccionar o de cualquier otra manera infundir un temor a otros, serán castigados con pena de prisión de uno a tres años.
ARTÍCULO 10.
Omisión voluntaria de suministrar información: Los propietarios, directivos o responsables de medios de comunicación social que de manera voluntaria e injustificada, se negaran a informar sobre hechos o situaciones cuya falta de divulgación constituya una lesión al derecho a la información consagrado en el artículo 58 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, serán sancionados con prisión de dos a cuatro años.
ARTÍCULO 11.
Instigación: El que por cualquier medio de comunicación social, realizare publicaciones o transmisiones destinadas a promover la guerra, la violencia, o el odio u hostilidad entre sus habitantes o colectividades, en razón de su raza, sexo, religión, nacionalidad, ideología, o militancia política, será sancionado con pena de prisión de dos a cuatro años.
Con igual pena serán castigados los responsables o directivos del medio de comunicación social que publiquen o transmitan estos mensajes.
ARTÍCULO 12.
Obstaculizació n de actividades de medios de comunicación: Toda persona que obstaculice o impida, por coacción, violencia, amenaza, engaño o soborno, el libre funcionamiento de cualquier medio de comunicación social, público o privado, lesionando el derecho a la información veraz, oportuna e imparcial del cual son titulares todos los ciudadanos, será castigada con pena de prisión de uno a tres años.
ARTÍCULO 13.
Exenciones de responsabilidad: Los responsables de los medios de comunicación social no incurrirán en los delitos previstos en la presente ley por los comentarios emitidos por aquellas personas que participen accidentalmente en transmisiones en vivo, que incluyan la intervención del público, siempre y cuando se le advierta al emisor del mensaje que pudiera estar incurriendo en violación de las leyes.
También estarán exentos de responsabilidad penal los responsables de los medios de comunicación social, respecto de las opiniones emitidas por los parlamentarios en el ejercicio de sus funciones, de conformidad con lo establecido en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.
ARTÍCULO 14.
Sanciones accesorias: En caso que el responsable de un medio de comunicación social sea condenado por medio de sentencia definitiva firme por la comisión de un delito mediático, quedará suspendido como responsable del medio de comunicación social en cuestión durante el tiempo que dure el cumplimiento de la pena. Por igual tiempo quedará inhabilitado para desempañar cargos directivos en otros medios de comunicación.
De tratarse de un productor nacional independiente como sanción accesoria a la pena impuesta por la comisión del delito mediático o comunicacional, se le revocará el certificado que lo acredita como tal.
ARTÍCULO 15.
Publicación de la sentencia condenatoria: El juez de la causa, ordenará que la decisión definitivamente firme, recaída en un caso relacionado con la comisión de un delito mediático sea publicada en una sola oportunidad, a costa del condenado y en lugar preferencial en la página editorial del medio impreso o difundida en horario estelar a través del medio de comunicación en que se hubiese cometido el delito, dentro de los siete (7) días siguientes a su remisión. Esta publicación o transmisión debe realizarse sin comentario, apostilla, intercalación o cualquier otra especie de comentario.
ARTÍCULO 16.
Otras responsabilidades: Las sanciones establecidas en la presente Ley, no excluyen el ejercicio de las acciones administrativas que procedan contra el medio de comunicación o sus responsables, de acuerdo con lo dispuesto en la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, Ley de Telecomunicaciones y demás leyes que rijan la materia.
ARTÍCULO 17.
Remisión: En todo lo no previsto en la presente ley se aplicarán las disposiciones contenidas en el Libro Primero del Código Penal, y en cuando al procedimiento se aplicarán las normas del Código Orgánico Procesal Penal por ser éste el cuerpo rector en el procedimiento penal.
DISPOSICIÓN DEROGATORIA
ÚNICA. Se derogan todas las disposiciones contempladas en otras leyes que colidan con la presente ley.
A los Militares Venezolanos
Yo quiero creer que dentro de las Fuerzas Armadas de Venezuela existe aun guaramos
Yo quiero creer que los MIlitares Venezolanos aun esta vivos y sienten el pais
Yo NO quiero creer que los hombres y mujeres de armas deVenezuela hayan pasado por las academias, con todo lo que esto implica, para finalmente convertirse en modelos de pasarelas para desfilar las modas rojas que el regimen impone. NO.
Yo quiero creer y tengo fe, que nuestros militares se levantan con sus armas JUSTIFICADAMENTE para defender y hacer cumplir las leyes y la constitucion del pais
Nuestros militares nos ayudaran a reimplantar la ley y el orden... y a partir de alli, la reconstruccion.
No mas corrupcion. No mas impunidad.
Ustedes militares Venezolanos, son muchos mas que todo esto que esta sucediendo. Sin ustedes, cualquier intento que los civiles hagamos caera en el vacio. asi fue, asi es y asi sera.
Es hora de levantarse, sacudirse el pasado y mirar el futuro con la suma de fortalezas y virtudes que todos tenemos
Adelante amigos que toda accion de hoy tendra eco en la historia que esta por escribirse, porque las cosas como estan hoy, simplemente no pueden seguir asi.
Yo quiero creer que los MIlitares Venezolanos aun esta vivos y sienten el pais
Yo NO quiero creer que los hombres y mujeres de armas deVenezuela hayan pasado por las academias, con todo lo que esto implica, para finalmente convertirse en modelos de pasarelas para desfilar las modas rojas que el regimen impone. NO.
Yo quiero creer y tengo fe, que nuestros militares se levantan con sus armas JUSTIFICADAMENTE para defender y hacer cumplir las leyes y la constitucion del pais
Nuestros militares nos ayudaran a reimplantar la ley y el orden... y a partir de alli, la reconstruccion.
No mas corrupcion. No mas impunidad.
Ustedes militares Venezolanos, son muchos mas que todo esto que esta sucediendo. Sin ustedes, cualquier intento que los civiles hagamos caera en el vacio. asi fue, asi es y asi sera.
Es hora de levantarse, sacudirse el pasado y mirar el futuro con la suma de fortalezas y virtudes que todos tenemos
Adelante amigos que toda accion de hoy tendra eco en la historia que esta por escribirse, porque las cosas como estan hoy, simplemente no pueden seguir asi.
30/7/09
MANIFIESTO UNIVERSITARIO
COLABORACIÓN PARA LA PUBLICACIÓN NUEVAS INCLUSIONES
Hemos recibido numerosas solicitudes de inclusión en la Versión del Manifiesto que circulamos en el correo del pasado 26 de julio 2009. También corrección de nombres, así como aportes económicos para la publicación. El que circulamos hoy no está corregido aún.
Estamos agregando ordenadamente a los nuevos firmantes y corrigiendo los errorres, así como organizando los reportes indiviuales de recibo de las colaboraciones. El próximo fin de semana circularemos la versión definitiva a publicar, para ello recibiremos nuevas firmas hasta el Domingo 2 de agostoa las 6:00 pm.
Recibiremos colaboraciones hasta el martes 5 de agosto a als 6:00 pm. en la cuenta indicada:
BANESCO
“FORO INTERUNIVERSITARIO A.C.”
Cta Corriente Nº 0134 0351 17 3511041173
RIF J-29519529-0
Agencia C.C. San Ignacio
Una vez realizado el depósito o la transferencia se ruega notificarlo a la dirección electrónica incluída debajo indicando el número de depósito o referencia y fecha de la transferencia, señalando el banco de origen, además el nombre completo del depositante. A vuelta de la dirección electrónica remitente avisaremos recibo del depósito o transferencia y una vez publicado el aviso lo notificaremos a todos los firmantes.
universitarios. en.red@gmail. com
MANIFIESTO UNIVERSITARIO*
*versión circulada el 26 de julio 2009. Sin correcciones ni inclusiones
El 19 de enero del año 1958, Mariano Picón Salas y Francisco De Venanzi encabezaron las firmas de un valiente Manifiesto que antecedió la caída de la dictadura. Como consecuencia de la recuperación de las libertades ciudadanas, la Autonomía Universitaria fue decretada el 5 de diciembre de ese mismo año.
El Manifiesto reclamaba el restablecimiento de la “armonía universitaria – quebrantada por la violencia oficial de entonces - ...por medio de la Autonomía de la universidad y el debido respeto a profesores y estudiantes.” y “...el reconocimiento de los valores del espíritu sin los cuales ningún progreso material tiene sentido y el acuerdo entre las fuerzas de la ciudadanía para que la cultura de Venezuela se desenvuelva en un ambiente de libertad.”
Hoy, cuando asoman signos de terror y se alienta, por acción y omisión, la confrontación y la impunidad de los responsables de actos de violencia contra personas, bienes y patrimonio en el recinto universitario, y se afectan las posibilidades de que las universidades cumplan su alta tarea de formación de ciudadanos solidarios y preparados para construir un país mejor para todos, recuperamos la palabra de aquellos nuestros maestros que alentaron sus proyectos de vida bajo el signo de la inteligencia y la solidaridad democrática, de la construcción obstinada de espacios de tolerancia, de valentía y del compromiso con la sociedad y su tiempo.
Desde esa palabra llamamos a todos los universitarios a la defensa irreductible de la universidad y de su autonomía; a mantener la constancia indócil que construye territorios de paz y la intransigencia en oponer a la violencia de los totalitarios la inteligencia y la cultura de los saberes, únicas armas de los universitarios.
De pie y juntos, todos los universitarios.
Abdón Suzzarini, Abel Ibarra, Abraham Rengifo, Adela Herrera, Adela Tarnawiecki, Adícea Castillo, Adolfo Herrera, Adrienne Sitzer Cohen, Agustín Contreras Acosta, Agustín Fernández, Agustín Rodríguez Gómez, Agustín Silva-Díaz O, Aída Colmenares, Aiskel Andrade Mantilla, Alba Ferrero, Alba Murillo, Alberto Castillo Bici, Alberto Fernández, Alberto Feb, Alberto Jordán Hernández, Alberto Losada, Alcira Rodríguez de Guardia, Aldemaro Vivas, Alejandra Cotte, Alejandro Arratia, Alejandro Chataing, Alejandro Chitty, Alejandro Martucci, Alejandro Mendible, Alejandro Mondolfi Galavís, Alejandro Páez Pumar Díaz, Alejandro Risquez Parra, Alejandro Salas, Alexis García, Alexis López, Alfonso Restrepo Ortega, Alfredo Cilento Sarli, Alfredo Coronil Hartmann, Alfredo Jiménez, Alfredo Layrisse, Alfredo Mata Benítez, Alicia Alamo, Alicia Cano de Faroh, Alicia castillo, Alicia Di Prisco de Herrera, Alicia Freilich, Alicia Margarita Lleras, Alicia Ponte Sucre, Alicia Sanz, Alida Ismayel, Alix García, Allan R Brewer-Carías, Alma Chacón Hanson, Alvaro Agudo Guevara, Alvaro Hernández García, Alvaro Rodríguez Muir, Alvaro Rotondaro, Alvaro Silva Alvarez, Amalio Belmonte, Amanda Contreras, Amanda Lobo, Amarilis Prado, Ambretta Marrosu, Amelia Guardia, América Álvarez, Amerindia Aguiar, Amílcar Soriano, Ana Beatriz Azuaje de Inglessis, Ana Caufman, Ana Herrera, Ana isabel Yanes, Ana Linares, Ana Margarita Durán Amboage de Caeiro, Ana María Del Re, Ana Olivia Marín, Ana Rodríguez, Ana Terife, Anabel García Paz, Anairamiz Aranguren, Andrés Eloy Hernández, Andrés Mastromatteo, Andreyna Febres, Angel Bajares, Colmenares, Angel Boet, Angel Ortega F, Aníbal Arismendi, Aníbal Cabrera, Aníbal Rosales, Anna Gann, Anna María Leoni, Anna Mondolfi, Annamaría Palmegiani, Anne Wieland, Antonia Rodríguez, Antonia Turbay, Antonio Acevedo, Antonio Clemente H, Antonio De Lisio, Antonio Hartliep, Antonio José Arnal, Antonio José Monagas, Antonio José Varela, Antonio Luis Cárdenas Colménter, Antonio Machado, Antonio París, Antonio Rodríguez Yturbe, Antonio Roncayolo, Antonio Varela, Antonio Yturbe, Apsara Boadas, Aquiles Salas, Aquilino José Mata, Aragua Cedeño, Arelis Figueroa, Argelia Medina, Argelia Ríos, Ariana Tarhan, Ariel Jiménez, Arlán Alberto Narváez-Vaz, Arlene Zamora Hernández, Armando Chacón Medina, Armando J Sanabria, Casanova, Armando Rodríguez, Armando Sanabria, Armida Alvarez, Arnaldo Gutiérrez, Arnoldo J Gabaldón, Aryam Pereira, Atilia Olvarrieta, Aura Azócar, Aurico Sosa Fonseca, Auristela Magallanes, Avelis Guevara, Aymara Morales M, Bárbara Gunz, Beatriz Bravo, Beatriz García A, Beatriz Gerbasi, Beatriz Paolini, Beatriz Rodríguez, Beatriz Shelley, Belkis Aguirre, Benito Galindo, Benjamín R Scharifker, Berenice Ettedgui, Bernardo Acosta, Bernardo Méndez, Berta Mirabal, Benítez, Bertha Guzmán, Betty Méndez de Pérez, Betty Prescott, Beyza Torres de Saume, Blanca Briceño, Blanca De Lima, Blanca Guzmán, Blanca Soto, Blas Bruni Celli, Brenda Hutton, Briggitt González, Camilo Daza Ramírez, Cándido Ordaz, Carla Serrano, Carlos A Punceles G, Carlos Alberto Monsalve, Carlos Alfredo Yépes, Carlos Alzuru A, Carlos Armando Figueredo, Carlos Ayesta, Carlos Bello, Carlos Blanco, Carlos Boccardo, Carlos Cotte, Carlos E Weffe H, Carlos Enrique Roig, Carlos G Guillermo Cárdenas, Carlos Kohn, Carlos M Añez, Carlos Machado Allison, Carlos Mascareño, Carlos Morean, Carlos Moros Ghersi, Carlos Simón Bello Rengifo, Carlos Torres, Carlos Villaba Anzola, Carlos Viso, Carlos Walter, Carlos Zerpa, Carmelo Chillida, Carmen Alesia Sanguinetti, Carmen Blanca León de Guedez, Carmen Carrero, Carmen Dyna, Guitián, Carmen Elena Caraballo H, Carmen Ferreira, Carmen Hortencia Párraga, Carmen Luisa Arocha-Piñango, Carmen Luisa Roche, Carmen Piemonti, Carmen Rodríguez, Carmen Teresa Albánes, Carmen Torres, Carmen Vicenti, Carmen Victoria, Vivas Lacour, Carmina Sadner, Carole Leal Curiel, Carolina Codetta, Carolina Guerrero, Carolina Malavé, Carolina Punceles de Arocha, Caroline de Oteyza, Cecilia García Arocha, César Barrantes, César Cuadra, César Manzano, Charles Lázzari, Cherry Núñez, Claudia Arismendi, Claudia Roffé, Claudio Bifano, Clementina Vaamonde, Clemy Machado de Acedo, Consuelo Briceño Canelón, Consuelo Iranzo, Consuelo Ramos Freites, Coral Pérez, Corina Mondolfi, Corina Yoris, Cristina de Santana, Cristina Mateo, Cristina Nicklas, Cristina Nicklas, Cristina Siem, Cristopher Ramírez, Cruz L Moreno de Siso, Cruz Silano, Dafne Velasco, Dalila Sucre de Delgado, Damelis Cedeño, Dania Ramírez, Daniel Anido, Daniel Sequera Ruiz, Daniela Acosta, Danilo López, David Hernández, David Rodríguez, Dayana Tamuriza, Deliamar Montiel, Dellana Vicentelli, Diana Castro de Sasso, Diego Bautista Urbaneja, Dietrich Kunckel, Dina Guitián, Dinu Garber, Dionery Guaidó, Doménico Guariglia, Domingo Bracho, Doris de Lemos de Villalba, Doris Isoldi, Doris Maueler, Dunya Paz de González, Dylcia Caires, Eckbert Schulz-Schomburgk, Eddie Kaswan, Edén Valera, Edgar Brito, Edgar Capriles B, Edgar De Marchena, Edgar Paredes Pisan, Edilberto Pacheco Hellal, Edith Lugo, Edmundo Felipe, Edmundo Sue, Eduardo Buroz, Eduardo Casanova Sucre, Eduardo García, Eduardo J Ortiz F, Eduardo Lander D, Eduardo Martín Guerrero, Eduardo Matute, Eduardo Miralles C, Eduardo Morales Briceño, Eduardo Pozo, Eduardo Roche Lander, Eduardo Sapene, Eduardo Wallis Olavaria, Efraín Perdomo, Efraín Sukerman, Ekbert Schulz-Schomburgk, Elba Sieglet, Eldrys Rodulfo de Gil, Eleazar Casado H, Elena Anglade de Punceles, Elena Estaba, Elena Franklin de Martínez, Elena Punceles A, Eleonora García Larralde, Elías Toro, Elisa Celis, Elisa Dominici, Elisa Trotta Gamus, Elix Ramos, Elizabeth Becerra, Elizabeth Conde, Elizabeth Martínez, Elizabeth Piña de Vásquez, Elizabeth Zafar, Elsa Cardozo, Elsa Delgado, Elsa Guerra de Pericchi, Elssy Mejuto, Elsy Manzanares, Elsy Saume, Elvira Beroes, Emi Galavis, Emigdio Balda, Emilda Velazco, Emilia Bermúdez, Emiro Rotundo Paul, Emma Vides, Emperatriz Facchi, Ennastella Ciarletta, Enrique Alí González Ordosgoiti, Enrique Fernández-Shaw Alvarez, Enrique Larrañaga, Enrique Martínez, Enrique Navarro, Enrique Sardi, Enrique Ter Host, Enrique Vasquez, Enrique Vera León, Ercilia Vásquez, Ernesto Carlos Curiel, Ernesto González, Esdras Arismendi Arismendi, Esra Heymann, Estefanía Cedeño Da Silva, Ester Díaz Cataldo, Esther Elena Marcano, Esther Gamus, Eucaris Wills, Eucarys Maurera, Euclides Sánchez, Eulogio Moros G, Eva Josko de Guerón, Eva Sekler, Evelia Martín, Ezra Heymann, Faniolga Rodríguez Leal, Fanny Padilla, Fátima Da Silva, Fausto Celis S, Federico Alves, Federico Arteta, Félix Amarista, Félix Arellano, Félix Ascanio, Félix Cordido, Félix Dionisio George Rodríguez, Félix H Rojas, Félix José Angarita, Pérez, Ferdinando Liprandi, Fermín Hernández, Fernado Gavidia Montilla, Fernado Luis Morgado Bossio, Fernando Almarza-Rísquez, Fernando Curiel R, Fernando Gerbasi, Fernando González, Fernando González Jiménez, Fernando Gonzalo, Fernando Piquero, Fernando R Gavidia Montilla, Fernando Rodríguez, Fernando Travieso, Francia Galea, Francia Nuñez de Bertorelli, Francisco Arteta, Francisco Castro Ramírez, Francisco Feaugas, Francisco Gil Arnao, Francisco Kerdel-Vegas, Francisco López Carrasquero, Francisco Machado, Francisco Perdomo Terrero, Francisco Rodríguez, Franco Lotta, Frank Rondón, Freddy Carquez, Freddy Malpica, Freddy Muñoz, Freddy Ríos Ríos, Freddy Vivas, Frederic Mallé La Greca, Gabriele de Rojas, Gaby Chalbaud, Gaby Ponce, Genaro Mosquera Castellanos, Getulio Tirado, Gioconda Espina, Gioconda San Blas, Giovanna Lombardi, Gisela Hobaica, Gisela Pérez Guzmán, Giuseppe Giannetto, Gladys Durand, Gladys Lange, Gloria Cuenca, Gloria Doguis P, Gloria arrero, Gloria Tugues Betancourt, Gonzalo Gerbasi, Gonzalo Himiob, Gonzalo Meléndez, Graciela Pantin, Graciela Soriano, Graciela Suárez B, Gregorio Castro, Grisel Velásquez, Guido Arnal Arroyo, Guido Uzcátegui U , Guillermo A Carrasco, Guillermo Barrios, Guillermo E Seijas C, Gustavo Arnstein, Gustavo J Villasmil, Gustavo José Portillo, Gustavo Legórburu, Gustavo Martin Fragachán, Gustavo Morales, Gustavo Sosa, Gustavo Stolk, Gustavo Veitia, Harry Acquatella, Haru Martínez, Haydee Deutsch, Haydeé Rios Rioa, Hector A Millan S, Héctor Clarat, Héctor J Marcano, Héctor Malavé Mata, Héctor Marcano, Héctor Moreno, Héctor Silva Michelena, Heinz R Sonntag, Helena Barisic, Helena Wulff, Henrique Meier, Henrique Vera H, Henry Marc, Henry Martínez, Hercilia López, Herman Wuani, Hernán Hernández, Hernan Roo G, Hernando Acevedo, Hiyem de Zubillaga, Hugo Alvarado Sardi, Hugo Dávila, Hugo Manzanilla, Hugo Paolini Ricci, Humberto Njaim, Humberto Rojas Mujica, Idoia De Quintana, Ignacio Benedetti, Ignacio Taboada, Igor Hernández, Ildemaro Torres, Inés Bacalao de Peña, Inés Tovar, Inírida Rodríguez, Irama Carrillo, Irama Rojas, Irene García M, Irene Mondragón, Iris Lugo, Irma Chumaceiro, Irma D'Lacoste, Isaac Abadí, Isaac Blanca, Isabel Cisneros, Isabel Cristina Acosta, Isabel Duarte, Isabel Pocaterra, Isabel Rodríguez, Isabel Tapia Porta, Isaías Medina Felizola, Isaura Farías, Isbelia Zambrano, Israel Montes de Oca, Iván Carratú, Iván Escalona, Iván Feo, Iván Olaizola D'Alessandro, Iván Pret, Ivanova Decán Gambus, Ivonne Teresa Benfele Rojas, Jacqueline Richter, Jaime Boet trías, Jaime Guerra, Janet A Buchholtz, Jaqueline Aguirre, Javier B Seoane C, Javier Lasarte Valcárcel, Jean Sibelius, Jeannette Blanco, Jeannette de Ortega, Jeannette Díaz, Jennifer Gedler, Jessica Rosenberg, Jesús A Rojas Díaz, Jesús Alberto González Vegas, Jesús Alberto León, Jesús Civit, Jesús Díaz, Jesús Díaz Requena, Jesús Emilio Hung, Jesús Enrique Vivas Casanova, Jesús Gamboa Marín, Jesús Hernández, Jesús Humanés, Jesús R Dugarte M, Jesús Saavedra, Jesús Velásquez, Jesús Zambrano, Joaquín Benítez Naal, Joaquín Marta Sosa, Joaquín Silva-Díaz, Joel Rodríguez Ramos, Jonatan Alzuru, Jonathan Moreno, Jorge Carrero, Jorge Earnos Guerra, Jorge Jaber, Jorge Martínez Ferrero, Jorge Romero, Jorge Salazar, Jorge Silva Adamicska, Jorge Villegas Polanco, José Abel Ramírez Herrera, José Achue, José Alcalá, José Alvarez, José Antonio Coronil Carrero, José Antonio Terife, José Barnola, José Bruzual, José Clavijo, José E Zamora M, José Emilio Castellanos, José Félix Oletta López, Jose Francisco, José Gabriel Sarmiento S, José Gregorio Afonso, José Gregorio Contreras, José Ignacio Arrieta, José Larrauri, José Luis Caleya, José Luis Michinel, José M López, José M Montenegro, José Manuel Martínez, José Manuel Volcán, José María Cadenas, José Orellana, José R León, José R Rangel F, José Rafael Ortiz, José Rojas, José Zurbarán, Josefina Benedetti, Josefina Jordán, Josefina Pimentel de Oletta, Josefina Scott, Jóvito Alcides Villaba, Jóvito Valbuena, José Pino Jaspe, Juan Arévalo, Juan Bautista Salas, Juan Brando, Juan Félix Del Corral, Juan González, Juan Páez Avila, Juan Pinto Salón, Juan Plaja Colmenares, Juana Jiménez, Julián Viso, Julieta Fernández, Julieta Prince, Julieta Salas de Carbonell, Julio A Sosa-Pietri, Julio C Leañez, Julio Campos, Julio Castillo, Julio César Herrera González, Julio César León, Julio Deffit, Karem Holmquist, Kira María González, Koraly Soto, Laddy Casanova de Escalona, Lander De Quintana, Laura Larralde, Laura Machado Larralde, Laura Pérez Madrid, Laura Sánchez, Laura Simoza, Leandro Area, Leandro Boscán, Leonardo Vera, Leonor Zambrano, Leopoldo Briceño Iragorri, Leopoldo Márquez, Leopoldo Provenzali, Lieska Husband de Hernández, Ligia M Sánchez, Lilian Kerdel, Liliana Céspedes, Lino Carrillo, Lionel Hernández, Lissette González, Lola Villalobos Beroes, Lorelay Cotella, Lorena Cárdenas, Lorena Quintero, Lorena Rojas, Lourdes Ortega, Lucio Segovia, Lucy V Páez R, Luis Alberto Clavier Brito, Luis Arnoldo Ordóñez Vela, Luis Brito, Luis Cedeño, Luis Chacín Álvarez, Luis Chesney, Luis Eduardo Hernández, Luis F Sarmiento, Luis Francisco Vásquez Melo, Luis Frómeta Pareja, Luis Gerardo Mármol Bosch, Luis Gómez Calcaño, Luis Hernández, Luis Herrera Cometta, Luis Jordán, Luis Lizardo, Luis Llambí, Luis López Gómez, Luis López Grillo, Luis Maggi Calcaño, Luis Marín, Luis Márquez Gordonez, Luis Miguel Guedez, Luis Miguel Segovia, Luis Núñez Sifontes, Luis Parra, Luis Rivas, Luis S Caraballo Villalba, Luis S Jordán, Luis Sarmiento, Luis Tugues, Luis Vicente Conde Morales, Luis Zambrano, Luisa Barroso, Luisa Elena Rodríguez Pedauga, Luisa González, Luisa Irureta, Luisa Viso, Luisana Itriago, Luken Quintana, Luz Arelis Pino C, Lya Shienfeld, Macky Arenas, Magally Huggins, Magaly García, Magaly Irady, Magaly López, Magaly Ojeda, Magaly Pedrique, Magaly Salazar Sanabria, Magda Mascioli, Maitena de Elguezabal, Malena Pinto, Malin Pino de Casanova, Manuel Arrivillaga, Manuel Barreto, Manuel Bengaray, Manuel Caetano, Manuel Dagert, Manuel Díaz Díaz, Manuel Garaicoechea, Manuel Guevara, Manuel Guzmán Blanco, Manuel Ortega, Manuel Quiroz, Manuel Rachadell, Manuel Rodríguez Mena, Mara Ochoa, Mara Zapata, Marco Negrón, Marco Tulio Bruni Celli, Marcos Silva, Marcos Troccoli, Margot González, María A Alvarez A, María Adela Punceles, María Alejandra Linares, María Antonieta Jordán, María Antonieta Ranaudo, María Antonini, María Aranzazu Echave Elustondo, María Auxiliadora Banchs, María Auxiliadora López, María Carmela Rodríguez, María Cecilia Fonseca, María Cristina Di Prisco, María Cristina Lozada, María Cristina Parra-Sandoval, María Dagnino, María de los Angeles Delfino, María de Lourdes Navas Paz-Castillo, María de Lourdes Ríos de Chiossone, Maria de Oteyza Scull, María de Urarte Banchs, María del Carmen Carrero R, María del Pilar Mateo, María del Pilar Puig, María Del Valle Mata, María El Homsi, María Elena González Deluca, María Esperanza Fuenmayor, María Estela Penso Lander, María Eugenia Äñez, María Eugenia Arria, María Eugenia Arria, María Eugenia Gil Beroes, María Eugenia Mondolfi, María Eugenia Rangel de Matthies, María Eugenia Zambrano García, María Fernanda Mujica Ricardo, María Gabriela Colmenares, María Gabriela Martínez, María Helena Fernández Velosa, María Inés Hernández P, María Inés Marulanda, María Isabel Dávila, María Isabel Paúl, María J Poleo, María Jesús Torres, María Josefina Ferrer, María Josefina Núñez, María Josefina Weitz, María Luisa Larralde, María Margarita Olivares, María Matias, María Morales de George, María Rojas, María S Sarría Pietri, María Scull, María Teresa Chacín, María Teresa Guerra, María teresa Guevara, María Teresa Loyo de Rodríguez, María Teresa Romero, María Teresa Sánchez, María Teresa Van Der Ree, Maria Walter, Mariana Gómez, Mariana Lizardo, Marianela Castés, Marianela Gómez, Marianela Hermoso, Marianela Moreno de Ibarra, Marianne Kohn Beker, Maribel Yerena, Marietta Corao Franceschi, Mariette Jastram, Marilén Hobaica, Marina Fernández, Marina Polo, Mario A Sanz Jiménez, Mario Amengual, Mario Augusto Beroes,Mario Caires, Mario Fagiolo, Mario J Patiño Torres, Marisa Lara, Marisela Domínguez Roche, Marisela Hernández, Marisol Aguilera, Marisol Nóbrega, Maritza de Legórburu, Maritza Durán, Maritza Galué, Maritza Izaguirre Porras, Maritza Montero, Maritza Pulido Santana, Maritza Rivas, Marlene Fernández, Marlenne Carneiro, Marta de la Vega Bisbal, Marta Sananes, Marta Vallmitjana, Martha Añez, Martha Hernández, Maruja Guerrero, Mary Isabel Cordero de Troconis, Maura Pérez de Delvalle, Maurelyn Rangel, Max Arroyo-Parejo, Máximo Rangel, Mayela Fonseca Chiquito, Mélida Centeno, Mercedes Molina, Mercedes Montero, Mercedes Prieto, Mercedes Ruiz, Mery González, Mery Zerpa, Migdalia Valdez, Miguel Albujas, Miguel Angel Gómez Alvarez, Miguel Ángel Guzmán Díaz, Miguel Aponte, Miguel Cano de los Ríos, Miguel Córdova, Miguel Hurtado Leña, Miguel Hurtado Salazar, Miguel José Zerpa Zafrané, Miguel López, Miguel Martín Landrove, Miguel Nucete H, Miguel Padrón, Mikel Las Heras, Milagros Cortelli, Milagros de Hidalgo, Milagros R Rodríguez, Milagros Rosell, Milagros Socorro, Mildred Valera, Milena Longoria-Standish, Milena Matos de Vigas, Milena Sosa Griffin, Miña Benedetti, Miren Amaya Cabruja I, Miren de Tejada Lagonell, Mireya Cedeño, Mireya Lozada, Mireya R Goldwasser, Mireya Smith, Miriam Dembo, Miriam Freilich, Miriam Labastidas, Miriam Rangel, Miriam San Juan, Mirian Salas, Mirna Alfonso, Mnuel Torres, Moira M Chalbaud L, Mónica Krauter, Moraiba Pozo, Morayma González, Morelia Carrero Castillo, Morella Nass, Morella Ramírez, Sylvia Fuentes, Myriam Espinoza, Myriam Gómez, Nacarid Rodríguez, Nahem Reyes, Nancy Dembo, Nancy Khouri, Nancy López Zambrano, Nancy Núñez, Napoleón Peña, Nathalie Buonaffina, Nayib José Ablán, Nedo Paniz Nori, Nela Ochoa, Nelly Arenas, Nelly Williams, Nelson Freitez, Nestor Luis Luengo, Nestor Luis Morillo, Néstor Ramón Alfonzo Salgado, Nestor Rangel T, Nicolás Bianco, Nicolás Lapadula G, Nicolás Toledo, Nieves Gómez, Nilka Verde, Nilse Capriles, Nina Rodríguez, Ninoska González, Nirvia Henning, Nívea Español Hernández, Noel Kucich, Norexa Contramaestre, Norma de Bosch, Norma Moncada M, Norman Pino de Lion, Numidia Navarro, Ocarina Castillo D'Imperio, Odoardo Rodríguez, Ofelia Alvarez, Olga García Larralde, Olga Roig, Omaira velásquez de Campos, Omar Araujo-Febres, Omar Armas, Omar Astorga, Omar Phillips, Oralyn Caldera, Oriana hernández, Orlando Sequeira, Orlando Vizcarrondo Monagas, Oscar A Camacho, Oscar Bastidas-Delgado, Oscar Lucien, Oscar Notz, Oscar Simón Rodríguez, Oscar Tenreiro D, Oswaldo Hernández Febres, Ovidio Rojas V, Pablo Hernández, Patricia Guzmán, Patricia Rincón, Patricia Ruggeri, Paulette Silva, Paulina Gamus Gallegos, Paulina Palacios, Paulina Villanueva, Pedro Andrade Páez, Pedro Escalona, Pedro Flores, Pedro Franco, Pedro González, Pedro J Castro, Pedro J Rodríguez, Pedro León Zapata, Pedro López Grillo, Pedro Méndez, Pedro Monsalve, Pedro Nikken, Pedro Paúl, Pedro Vicente Castro Guillén, Pety Dahl Torres Sequera, Philippa Eisig, Pilarica Romero, Pura González, Pura González Ortiz, Rafael Arnal, Rafael Bayón, Rafael Cadenas, Rafael Di Prisco, Rafael E Guevara B, Rafael Ernesto López, Rafael Gamus, Rafael Iribarren, Rafael M Guevara, Rafael Mucci Saade, Rafael Mucci Saade, Rafael Muci-Mendoza, Rafael Ochoa, Rafael Pinedo Villanueva, Rafael Pinto, Rafael Sanabria, Rafael Sánchez, Rafael T Campos C, Raiza Drayer, Ralph Erminy, Ramón Alfredo Aguilar A, Ramón Peña, Ramón Sánchez Barreto, Ramón Soto S, Raquel Gamus, Raquel Manduca, Raquel Rodríguez, Raúl Colina, Raúl García Arocha, Raúl Herrera, Raúl Llovera Mayz, Raúl Paris, Rayza Pérez Michelena, Rebeca Luque, Régulo García, Reinaldo Penso, Reinaldo Pire, René Cedillo Rojas, Ricardo Alfonso, Ricardo Ríos, Ricardo Romero Muskus, Rina Surós, Robert Bottome, Robert J Lespinasse Zuloaga, Roberto Escalona, Roberto Rabinovich, Roberto Wallis, Rocío Martínez, Rodolfo Montenegro Páez, Rodolfo Rico, Rodolfo Tarf, Rodrigo Mendoza, Rogelio Pérez Perdomo, Román J Duque Corredor, Rómulo Lares, Rosa Eugenia Amaro de Chacín, Rosa Mireya Marcano, Rosanelly Araujo, Rosario Barrios G, Rosario Hernández, Rose Antequera, Rossana D'Alta, Rubén Jaén Centeno, Rudecindo Hartliep, Ruth Bottome, Ruth Capriles, Ruth Díaz Bello, Ruth Elena Tortolero, Salvador Mata Essayag, Samuel Pérez H, Sandra Cáceres, Sandra Pinardi, Santiago Pérez Arias, Sara Vera, Sary Calonge, Sary Levy-Carciente, Sayda Ysabel Mass de Tabares, Sergio Aranda, Sergio Brandi, Sergio Sáez, Sergio Tomás Groppo, Silvana Pezzella A, Silvia Rodríguez, Silvia Schanely de Suárez, Simón López Contreras, Simón Saturno Galdona, Sixto Medina, Sobeida Landaeta, Sol M Castro Sánchez, Solange Castro, Soledad Gutierrez B, Sonia Barrios, Sonia Hecker, Stefanía Ajó, Stephan Hussman, Stephen Tillet, Susana Marrero, Sylvia Paul de Oteiyza, Tamara Adrián, Tamara Herrera, Tanya Miquilena de Corrales, Telma Silva P, Teresa Cacique, Teresa García, Teresa León, Teresa Mora, Thibisay León Sandoval, Thor Ale, Tita Quesada, Tito Narain, Tomás Páez, Tomás Sanabria, Tomás Solórzano, Tosca Hernández, Trina Navas, Trina Urquía Larralde, Trina Zavarse, Trinidad Punceles, Trino Márquez, Tulio Guerrero, Tulio Hernández, Tulio Olmos Gil, Tulio Ramírez, Valdemar Andrade Pereira, Valentina De Sola, Vicenta Roccaro, Vicente Lecuna Torres, Vicente Zaccaro, Víctor Abreu, Víctor Fuenmayor, Víctor Guédez, Víctor José de Gouveia Paulos, Víctor M Gruber, Víctor Márquez, Víctor Poleo Uzcátegui, Víctor Rago, Víctor Sarabia, Víctor Silva, Víctor Tancredi, Victoria de Stefano, Vilma Vargas, Vincenza Giamporcaro de Roccaro, Violeta Rojo, Virginia Solórzano G, Werner Corrales Leal, William De Sola, William Santana P, Williams Cárdenas Rubio, Wilmari Quijada, Wladimir Latozefsky, Ximena Agudo, Yadira Hernández, Yajaira Notz, Yanira hernández, Yarisma Barbella, Yaritza Viña, Yashira Borges, Yisi Vásquez, Ymara López Seijas, Yokelmi La Cruz, Yolanda Machado, Yoyiana Ahumada Licea, Yrayda Pérez, Yrvinia Civira, Yubizali López,Yudi Maglene Chaudary, Yuraima Martín Rodríguez, Yvonne Rotker, Zaida Domínguez, Zarithsa Freites, Zobeida Uzcátegui, Zoltan Kunckel, Zulay Matos, Zulma Bolívar, Zuñaeed Castillo
Hemos recibido numerosas solicitudes de inclusión en la Versión del Manifiesto que circulamos en el correo del pasado 26 de julio 2009. También corrección de nombres, así como aportes económicos para la publicación. El que circulamos hoy no está corregido aún.
Estamos agregando ordenadamente a los nuevos firmantes y corrigiendo los errorres, así como organizando los reportes indiviuales de recibo de las colaboraciones. El próximo fin de semana circularemos la versión definitiva a publicar, para ello recibiremos nuevas firmas hasta el Domingo 2 de agostoa las 6:00 pm.
Recibiremos colaboraciones hasta el martes 5 de agosto a als 6:00 pm. en la cuenta indicada:
BANESCO
“FORO INTERUNIVERSITARIO A.C.”
Cta Corriente Nº 0134 0351 17 3511041173
RIF J-29519529-0
Agencia C.C. San Ignacio
Una vez realizado el depósito o la transferencia se ruega notificarlo a la dirección electrónica incluída debajo indicando el número de depósito o referencia y fecha de la transferencia, señalando el banco de origen, además el nombre completo del depositante. A vuelta de la dirección electrónica remitente avisaremos recibo del depósito o transferencia y una vez publicado el aviso lo notificaremos a todos los firmantes.
universitarios. en.red@gmail. com
MANIFIESTO UNIVERSITARIO*
*versión circulada el 26 de julio 2009. Sin correcciones ni inclusiones
El 19 de enero del año 1958, Mariano Picón Salas y Francisco De Venanzi encabezaron las firmas de un valiente Manifiesto que antecedió la caída de la dictadura. Como consecuencia de la recuperación de las libertades ciudadanas, la Autonomía Universitaria fue decretada el 5 de diciembre de ese mismo año.
El Manifiesto reclamaba el restablecimiento de la “armonía universitaria – quebrantada por la violencia oficial de entonces - ...por medio de la Autonomía de la universidad y el debido respeto a profesores y estudiantes.” y “...el reconocimiento de los valores del espíritu sin los cuales ningún progreso material tiene sentido y el acuerdo entre las fuerzas de la ciudadanía para que la cultura de Venezuela se desenvuelva en un ambiente de libertad.”
Hoy, cuando asoman signos de terror y se alienta, por acción y omisión, la confrontación y la impunidad de los responsables de actos de violencia contra personas, bienes y patrimonio en el recinto universitario, y se afectan las posibilidades de que las universidades cumplan su alta tarea de formación de ciudadanos solidarios y preparados para construir un país mejor para todos, recuperamos la palabra de aquellos nuestros maestros que alentaron sus proyectos de vida bajo el signo de la inteligencia y la solidaridad democrática, de la construcción obstinada de espacios de tolerancia, de valentía y del compromiso con la sociedad y su tiempo.
Desde esa palabra llamamos a todos los universitarios a la defensa irreductible de la universidad y de su autonomía; a mantener la constancia indócil que construye territorios de paz y la intransigencia en oponer a la violencia de los totalitarios la inteligencia y la cultura de los saberes, únicas armas de los universitarios.
De pie y juntos, todos los universitarios.
Abdón Suzzarini, Abel Ibarra, Abraham Rengifo, Adela Herrera, Adela Tarnawiecki, Adícea Castillo, Adolfo Herrera, Adrienne Sitzer Cohen, Agustín Contreras Acosta, Agustín Fernández, Agustín Rodríguez Gómez, Agustín Silva-Díaz O, Aída Colmenares, Aiskel Andrade Mantilla, Alba Ferrero, Alba Murillo, Alberto Castillo Bici, Alberto Fernández, Alberto Feb, Alberto Jordán Hernández, Alberto Losada, Alcira Rodríguez de Guardia, Aldemaro Vivas, Alejandra Cotte, Alejandro Arratia, Alejandro Chataing, Alejandro Chitty, Alejandro Martucci, Alejandro Mendible, Alejandro Mondolfi Galavís, Alejandro Páez Pumar Díaz, Alejandro Risquez Parra, Alejandro Salas, Alexis García, Alexis López, Alfonso Restrepo Ortega, Alfredo Cilento Sarli, Alfredo Coronil Hartmann, Alfredo Jiménez, Alfredo Layrisse, Alfredo Mata Benítez, Alicia Alamo, Alicia Cano de Faroh, Alicia castillo, Alicia Di Prisco de Herrera, Alicia Freilich, Alicia Margarita Lleras, Alicia Ponte Sucre, Alicia Sanz, Alida Ismayel, Alix García, Allan R Brewer-Carías, Alma Chacón Hanson, Alvaro Agudo Guevara, Alvaro Hernández García, Alvaro Rodríguez Muir, Alvaro Rotondaro, Alvaro Silva Alvarez, Amalio Belmonte, Amanda Contreras, Amanda Lobo, Amarilis Prado, Ambretta Marrosu, Amelia Guardia, América Álvarez, Amerindia Aguiar, Amílcar Soriano, Ana Beatriz Azuaje de Inglessis, Ana Caufman, Ana Herrera, Ana isabel Yanes, Ana Linares, Ana Margarita Durán Amboage de Caeiro, Ana María Del Re, Ana Olivia Marín, Ana Rodríguez, Ana Terife, Anabel García Paz, Anairamiz Aranguren, Andrés Eloy Hernández, Andrés Mastromatteo, Andreyna Febres, Angel Bajares, Colmenares, Angel Boet, Angel Ortega F, Aníbal Arismendi, Aníbal Cabrera, Aníbal Rosales, Anna Gann, Anna María Leoni, Anna Mondolfi, Annamaría Palmegiani, Anne Wieland, Antonia Rodríguez, Antonia Turbay, Antonio Acevedo, Antonio Clemente H, Antonio De Lisio, Antonio Hartliep, Antonio José Arnal, Antonio José Monagas, Antonio José Varela, Antonio Luis Cárdenas Colménter, Antonio Machado, Antonio París, Antonio Rodríguez Yturbe, Antonio Roncayolo, Antonio Varela, Antonio Yturbe, Apsara Boadas, Aquiles Salas, Aquilino José Mata, Aragua Cedeño, Arelis Figueroa, Argelia Medina, Argelia Ríos, Ariana Tarhan, Ariel Jiménez, Arlán Alberto Narváez-Vaz, Arlene Zamora Hernández, Armando Chacón Medina, Armando J Sanabria, Casanova, Armando Rodríguez, Armando Sanabria, Armida Alvarez, Arnaldo Gutiérrez, Arnoldo J Gabaldón, Aryam Pereira, Atilia Olvarrieta, Aura Azócar, Aurico Sosa Fonseca, Auristela Magallanes, Avelis Guevara, Aymara Morales M, Bárbara Gunz, Beatriz Bravo, Beatriz García A, Beatriz Gerbasi, Beatriz Paolini, Beatriz Rodríguez, Beatriz Shelley, Belkis Aguirre, Benito Galindo, Benjamín R Scharifker, Berenice Ettedgui, Bernardo Acosta, Bernardo Méndez, Berta Mirabal, Benítez, Bertha Guzmán, Betty Méndez de Pérez, Betty Prescott, Beyza Torres de Saume, Blanca Briceño, Blanca De Lima, Blanca Guzmán, Blanca Soto, Blas Bruni Celli, Brenda Hutton, Briggitt González, Camilo Daza Ramírez, Cándido Ordaz, Carla Serrano, Carlos A Punceles G, Carlos Alberto Monsalve, Carlos Alfredo Yépes, Carlos Alzuru A, Carlos Armando Figueredo, Carlos Ayesta, Carlos Bello, Carlos Blanco, Carlos Boccardo, Carlos Cotte, Carlos E Weffe H, Carlos Enrique Roig, Carlos G Guillermo Cárdenas, Carlos Kohn, Carlos M Añez, Carlos Machado Allison, Carlos Mascareño, Carlos Morean, Carlos Moros Ghersi, Carlos Simón Bello Rengifo, Carlos Torres, Carlos Villaba Anzola, Carlos Viso, Carlos Walter, Carlos Zerpa, Carmelo Chillida, Carmen Alesia Sanguinetti, Carmen Blanca León de Guedez, Carmen Carrero, Carmen Dyna, Guitián, Carmen Elena Caraballo H, Carmen Ferreira, Carmen Hortencia Párraga, Carmen Luisa Arocha-Piñango, Carmen Luisa Roche, Carmen Piemonti, Carmen Rodríguez, Carmen Teresa Albánes, Carmen Torres, Carmen Vicenti, Carmen Victoria, Vivas Lacour, Carmina Sadner, Carole Leal Curiel, Carolina Codetta, Carolina Guerrero, Carolina Malavé, Carolina Punceles de Arocha, Caroline de Oteyza, Cecilia García Arocha, César Barrantes, César Cuadra, César Manzano, Charles Lázzari, Cherry Núñez, Claudia Arismendi, Claudia Roffé, Claudio Bifano, Clementina Vaamonde, Clemy Machado de Acedo, Consuelo Briceño Canelón, Consuelo Iranzo, Consuelo Ramos Freites, Coral Pérez, Corina Mondolfi, Corina Yoris, Cristina de Santana, Cristina Mateo, Cristina Nicklas, Cristina Nicklas, Cristina Siem, Cristopher Ramírez, Cruz L Moreno de Siso, Cruz Silano, Dafne Velasco, Dalila Sucre de Delgado, Damelis Cedeño, Dania Ramírez, Daniel Anido, Daniel Sequera Ruiz, Daniela Acosta, Danilo López, David Hernández, David Rodríguez, Dayana Tamuriza, Deliamar Montiel, Dellana Vicentelli, Diana Castro de Sasso, Diego Bautista Urbaneja, Dietrich Kunckel, Dina Guitián, Dinu Garber, Dionery Guaidó, Doménico Guariglia, Domingo Bracho, Doris de Lemos de Villalba, Doris Isoldi, Doris Maueler, Dunya Paz de González, Dylcia Caires, Eckbert Schulz-Schomburgk, Eddie Kaswan, Edén Valera, Edgar Brito, Edgar Capriles B, Edgar De Marchena, Edgar Paredes Pisan, Edilberto Pacheco Hellal, Edith Lugo, Edmundo Felipe, Edmundo Sue, Eduardo Buroz, Eduardo Casanova Sucre, Eduardo García, Eduardo J Ortiz F, Eduardo Lander D, Eduardo Martín Guerrero, Eduardo Matute, Eduardo Miralles C, Eduardo Morales Briceño, Eduardo Pozo, Eduardo Roche Lander, Eduardo Sapene, Eduardo Wallis Olavaria, Efraín Perdomo, Efraín Sukerman, Ekbert Schulz-Schomburgk, Elba Sieglet, Eldrys Rodulfo de Gil, Eleazar Casado H, Elena Anglade de Punceles, Elena Estaba, Elena Franklin de Martínez, Elena Punceles A, Eleonora García Larralde, Elías Toro, Elisa Celis, Elisa Dominici, Elisa Trotta Gamus, Elix Ramos, Elizabeth Becerra, Elizabeth Conde, Elizabeth Martínez, Elizabeth Piña de Vásquez, Elizabeth Zafar, Elsa Cardozo, Elsa Delgado, Elsa Guerra de Pericchi, Elssy Mejuto, Elsy Manzanares, Elsy Saume, Elvira Beroes, Emi Galavis, Emigdio Balda, Emilda Velazco, Emilia Bermúdez, Emiro Rotundo Paul, Emma Vides, Emperatriz Facchi, Ennastella Ciarletta, Enrique Alí González Ordosgoiti, Enrique Fernández-Shaw Alvarez, Enrique Larrañaga, Enrique Martínez, Enrique Navarro, Enrique Sardi, Enrique Ter Host, Enrique Vasquez, Enrique Vera León, Ercilia Vásquez, Ernesto Carlos Curiel, Ernesto González, Esdras Arismendi Arismendi, Esra Heymann, Estefanía Cedeño Da Silva, Ester Díaz Cataldo, Esther Elena Marcano, Esther Gamus, Eucaris Wills, Eucarys Maurera, Euclides Sánchez, Eulogio Moros G, Eva Josko de Guerón, Eva Sekler, Evelia Martín, Ezra Heymann, Faniolga Rodríguez Leal, Fanny Padilla, Fátima Da Silva, Fausto Celis S, Federico Alves, Federico Arteta, Félix Amarista, Félix Arellano, Félix Ascanio, Félix Cordido, Félix Dionisio George Rodríguez, Félix H Rojas, Félix José Angarita, Pérez, Ferdinando Liprandi, Fermín Hernández, Fernado Gavidia Montilla, Fernado Luis Morgado Bossio, Fernando Almarza-Rísquez, Fernando Curiel R, Fernando Gerbasi, Fernando González, Fernando González Jiménez, Fernando Gonzalo, Fernando Piquero, Fernando R Gavidia Montilla, Fernando Rodríguez, Fernando Travieso, Francia Galea, Francia Nuñez de Bertorelli, Francisco Arteta, Francisco Castro Ramírez, Francisco Feaugas, Francisco Gil Arnao, Francisco Kerdel-Vegas, Francisco López Carrasquero, Francisco Machado, Francisco Perdomo Terrero, Francisco Rodríguez, Franco Lotta, Frank Rondón, Freddy Carquez, Freddy Malpica, Freddy Muñoz, Freddy Ríos Ríos, Freddy Vivas, Frederic Mallé La Greca, Gabriele de Rojas, Gaby Chalbaud, Gaby Ponce, Genaro Mosquera Castellanos, Getulio Tirado, Gioconda Espina, Gioconda San Blas, Giovanna Lombardi, Gisela Hobaica, Gisela Pérez Guzmán, Giuseppe Giannetto, Gladys Durand, Gladys Lange, Gloria Cuenca, Gloria Doguis P, Gloria arrero, Gloria Tugues Betancourt, Gonzalo Gerbasi, Gonzalo Himiob, Gonzalo Meléndez, Graciela Pantin, Graciela Soriano, Graciela Suárez B, Gregorio Castro, Grisel Velásquez, Guido Arnal Arroyo, Guido Uzcátegui U , Guillermo A Carrasco, Guillermo Barrios, Guillermo E Seijas C, Gustavo Arnstein, Gustavo J Villasmil, Gustavo José Portillo, Gustavo Legórburu, Gustavo Martin Fragachán, Gustavo Morales, Gustavo Sosa, Gustavo Stolk, Gustavo Veitia, Harry Acquatella, Haru Martínez, Haydee Deutsch, Haydeé Rios Rioa, Hector A Millan S, Héctor Clarat, Héctor J Marcano, Héctor Malavé Mata, Héctor Marcano, Héctor Moreno, Héctor Silva Michelena, Heinz R Sonntag, Helena Barisic, Helena Wulff, Henrique Meier, Henrique Vera H, Henry Marc, Henry Martínez, Hercilia López, Herman Wuani, Hernán Hernández, Hernan Roo G, Hernando Acevedo, Hiyem de Zubillaga, Hugo Alvarado Sardi, Hugo Dávila, Hugo Manzanilla, Hugo Paolini Ricci, Humberto Njaim, Humberto Rojas Mujica, Idoia De Quintana, Ignacio Benedetti, Ignacio Taboada, Igor Hernández, Ildemaro Torres, Inés Bacalao de Peña, Inés Tovar, Inírida Rodríguez, Irama Carrillo, Irama Rojas, Irene García M, Irene Mondragón, Iris Lugo, Irma Chumaceiro, Irma D'Lacoste, Isaac Abadí, Isaac Blanca, Isabel Cisneros, Isabel Cristina Acosta, Isabel Duarte, Isabel Pocaterra, Isabel Rodríguez, Isabel Tapia Porta, Isaías Medina Felizola, Isaura Farías, Isbelia Zambrano, Israel Montes de Oca, Iván Carratú, Iván Escalona, Iván Feo, Iván Olaizola D'Alessandro, Iván Pret, Ivanova Decán Gambus, Ivonne Teresa Benfele Rojas, Jacqueline Richter, Jaime Boet trías, Jaime Guerra, Janet A Buchholtz, Jaqueline Aguirre, Javier B Seoane C, Javier Lasarte Valcárcel, Jean Sibelius, Jeannette Blanco, Jeannette de Ortega, Jeannette Díaz, Jennifer Gedler, Jessica Rosenberg, Jesús A Rojas Díaz, Jesús Alberto González Vegas, Jesús Alberto León, Jesús Civit, Jesús Díaz, Jesús Díaz Requena, Jesús Emilio Hung, Jesús Enrique Vivas Casanova, Jesús Gamboa Marín, Jesús Hernández, Jesús Humanés, Jesús R Dugarte M, Jesús Saavedra, Jesús Velásquez, Jesús Zambrano, Joaquín Benítez Naal, Joaquín Marta Sosa, Joaquín Silva-Díaz, Joel Rodríguez Ramos, Jonatan Alzuru, Jonathan Moreno, Jorge Carrero, Jorge Earnos Guerra, Jorge Jaber, Jorge Martínez Ferrero, Jorge Romero, Jorge Salazar, Jorge Silva Adamicska, Jorge Villegas Polanco, José Abel Ramírez Herrera, José Achue, José Alcalá, José Alvarez, José Antonio Coronil Carrero, José Antonio Terife, José Barnola, José Bruzual, José Clavijo, José E Zamora M, José Emilio Castellanos, José Félix Oletta López, Jose Francisco, José Gabriel Sarmiento S, José Gregorio Afonso, José Gregorio Contreras, José Ignacio Arrieta, José Larrauri, José Luis Caleya, José Luis Michinel, José M López, José M Montenegro, José Manuel Martínez, José Manuel Volcán, José María Cadenas, José Orellana, José R León, José R Rangel F, José Rafael Ortiz, José Rojas, José Zurbarán, Josefina Benedetti, Josefina Jordán, Josefina Pimentel de Oletta, Josefina Scott, Jóvito Alcides Villaba, Jóvito Valbuena, José Pino Jaspe, Juan Arévalo, Juan Bautista Salas, Juan Brando, Juan Félix Del Corral, Juan González, Juan Páez Avila, Juan Pinto Salón, Juan Plaja Colmenares, Juana Jiménez, Julián Viso, Julieta Fernández, Julieta Prince, Julieta Salas de Carbonell, Julio A Sosa-Pietri, Julio C Leañez, Julio Campos, Julio Castillo, Julio César Herrera González, Julio César León, Julio Deffit, Karem Holmquist, Kira María González, Koraly Soto, Laddy Casanova de Escalona, Lander De Quintana, Laura Larralde, Laura Machado Larralde, Laura Pérez Madrid, Laura Sánchez, Laura Simoza, Leandro Area, Leandro Boscán, Leonardo Vera, Leonor Zambrano, Leopoldo Briceño Iragorri, Leopoldo Márquez, Leopoldo Provenzali, Lieska Husband de Hernández, Ligia M Sánchez, Lilian Kerdel, Liliana Céspedes, Lino Carrillo, Lionel Hernández, Lissette González, Lola Villalobos Beroes, Lorelay Cotella, Lorena Cárdenas, Lorena Quintero, Lorena Rojas, Lourdes Ortega, Lucio Segovia, Lucy V Páez R, Luis Alberto Clavier Brito, Luis Arnoldo Ordóñez Vela, Luis Brito, Luis Cedeño, Luis Chacín Álvarez, Luis Chesney, Luis Eduardo Hernández, Luis F Sarmiento, Luis Francisco Vásquez Melo, Luis Frómeta Pareja, Luis Gerardo Mármol Bosch, Luis Gómez Calcaño, Luis Hernández, Luis Herrera Cometta, Luis Jordán, Luis Lizardo, Luis Llambí, Luis López Gómez, Luis López Grillo, Luis Maggi Calcaño, Luis Marín, Luis Márquez Gordonez, Luis Miguel Guedez, Luis Miguel Segovia, Luis Núñez Sifontes, Luis Parra, Luis Rivas, Luis S Caraballo Villalba, Luis S Jordán, Luis Sarmiento, Luis Tugues, Luis Vicente Conde Morales, Luis Zambrano, Luisa Barroso, Luisa Elena Rodríguez Pedauga, Luisa González, Luisa Irureta, Luisa Viso, Luisana Itriago, Luken Quintana, Luz Arelis Pino C, Lya Shienfeld, Macky Arenas, Magally Huggins, Magaly García, Magaly Irady, Magaly López, Magaly Ojeda, Magaly Pedrique, Magaly Salazar Sanabria, Magda Mascioli, Maitena de Elguezabal, Malena Pinto, Malin Pino de Casanova, Manuel Arrivillaga, Manuel Barreto, Manuel Bengaray, Manuel Caetano, Manuel Dagert, Manuel Díaz Díaz, Manuel Garaicoechea, Manuel Guevara, Manuel Guzmán Blanco, Manuel Ortega, Manuel Quiroz, Manuel Rachadell, Manuel Rodríguez Mena, Mara Ochoa, Mara Zapata, Marco Negrón, Marco Tulio Bruni Celli, Marcos Silva, Marcos Troccoli, Margot González, María A Alvarez A, María Adela Punceles, María Alejandra Linares, María Antonieta Jordán, María Antonieta Ranaudo, María Antonini, María Aranzazu Echave Elustondo, María Auxiliadora Banchs, María Auxiliadora López, María Carmela Rodríguez, María Cecilia Fonseca, María Cristina Di Prisco, María Cristina Lozada, María Cristina Parra-Sandoval, María Dagnino, María de los Angeles Delfino, María de Lourdes Navas Paz-Castillo, María de Lourdes Ríos de Chiossone, Maria de Oteyza Scull, María de Urarte Banchs, María del Carmen Carrero R, María del Pilar Mateo, María del Pilar Puig, María Del Valle Mata, María El Homsi, María Elena González Deluca, María Esperanza Fuenmayor, María Estela Penso Lander, María Eugenia Äñez, María Eugenia Arria, María Eugenia Arria, María Eugenia Gil Beroes, María Eugenia Mondolfi, María Eugenia Rangel de Matthies, María Eugenia Zambrano García, María Fernanda Mujica Ricardo, María Gabriela Colmenares, María Gabriela Martínez, María Helena Fernández Velosa, María Inés Hernández P, María Inés Marulanda, María Isabel Dávila, María Isabel Paúl, María J Poleo, María Jesús Torres, María Josefina Ferrer, María Josefina Núñez, María Josefina Weitz, María Luisa Larralde, María Margarita Olivares, María Matias, María Morales de George, María Rojas, María S Sarría Pietri, María Scull, María Teresa Chacín, María Teresa Guerra, María teresa Guevara, María Teresa Loyo de Rodríguez, María Teresa Romero, María Teresa Sánchez, María Teresa Van Der Ree, Maria Walter, Mariana Gómez, Mariana Lizardo, Marianela Castés, Marianela Gómez, Marianela Hermoso, Marianela Moreno de Ibarra, Marianne Kohn Beker, Maribel Yerena, Marietta Corao Franceschi, Mariette Jastram, Marilén Hobaica, Marina Fernández, Marina Polo, Mario A Sanz Jiménez, Mario Amengual, Mario Augusto Beroes,Mario Caires, Mario Fagiolo, Mario J Patiño Torres, Marisa Lara, Marisela Domínguez Roche, Marisela Hernández, Marisol Aguilera, Marisol Nóbrega, Maritza de Legórburu, Maritza Durán, Maritza Galué, Maritza Izaguirre Porras, Maritza Montero, Maritza Pulido Santana, Maritza Rivas, Marlene Fernández, Marlenne Carneiro, Marta de la Vega Bisbal, Marta Sananes, Marta Vallmitjana, Martha Añez, Martha Hernández, Maruja Guerrero, Mary Isabel Cordero de Troconis, Maura Pérez de Delvalle, Maurelyn Rangel, Max Arroyo-Parejo, Máximo Rangel, Mayela Fonseca Chiquito, Mélida Centeno, Mercedes Molina, Mercedes Montero, Mercedes Prieto, Mercedes Ruiz, Mery González, Mery Zerpa, Migdalia Valdez, Miguel Albujas, Miguel Angel Gómez Alvarez, Miguel Ángel Guzmán Díaz, Miguel Aponte, Miguel Cano de los Ríos, Miguel Córdova, Miguel Hurtado Leña, Miguel Hurtado Salazar, Miguel José Zerpa Zafrané, Miguel López, Miguel Martín Landrove, Miguel Nucete H, Miguel Padrón, Mikel Las Heras, Milagros Cortelli, Milagros de Hidalgo, Milagros R Rodríguez, Milagros Rosell, Milagros Socorro, Mildred Valera, Milena Longoria-Standish, Milena Matos de Vigas, Milena Sosa Griffin, Miña Benedetti, Miren Amaya Cabruja I, Miren de Tejada Lagonell, Mireya Cedeño, Mireya Lozada, Mireya R Goldwasser, Mireya Smith, Miriam Dembo, Miriam Freilich, Miriam Labastidas, Miriam Rangel, Miriam San Juan, Mirian Salas, Mirna Alfonso, Mnuel Torres, Moira M Chalbaud L, Mónica Krauter, Moraiba Pozo, Morayma González, Morelia Carrero Castillo, Morella Nass, Morella Ramírez, Sylvia Fuentes, Myriam Espinoza, Myriam Gómez, Nacarid Rodríguez, Nahem Reyes, Nancy Dembo, Nancy Khouri, Nancy López Zambrano, Nancy Núñez, Napoleón Peña, Nathalie Buonaffina, Nayib José Ablán, Nedo Paniz Nori, Nela Ochoa, Nelly Arenas, Nelly Williams, Nelson Freitez, Nestor Luis Luengo, Nestor Luis Morillo, Néstor Ramón Alfonzo Salgado, Nestor Rangel T, Nicolás Bianco, Nicolás Lapadula G, Nicolás Toledo, Nieves Gómez, Nilka Verde, Nilse Capriles, Nina Rodríguez, Ninoska González, Nirvia Henning, Nívea Español Hernández, Noel Kucich, Norexa Contramaestre, Norma de Bosch, Norma Moncada M, Norman Pino de Lion, Numidia Navarro, Ocarina Castillo D'Imperio, Odoardo Rodríguez, Ofelia Alvarez, Olga García Larralde, Olga Roig, Omaira velásquez de Campos, Omar Araujo-Febres, Omar Armas, Omar Astorga, Omar Phillips, Oralyn Caldera, Oriana hernández, Orlando Sequeira, Orlando Vizcarrondo Monagas, Oscar A Camacho, Oscar Bastidas-Delgado, Oscar Lucien, Oscar Notz, Oscar Simón Rodríguez, Oscar Tenreiro D, Oswaldo Hernández Febres, Ovidio Rojas V, Pablo Hernández, Patricia Guzmán, Patricia Rincón, Patricia Ruggeri, Paulette Silva, Paulina Gamus Gallegos, Paulina Palacios, Paulina Villanueva, Pedro Andrade Páez, Pedro Escalona, Pedro Flores, Pedro Franco, Pedro González, Pedro J Castro, Pedro J Rodríguez, Pedro León Zapata, Pedro López Grillo, Pedro Méndez, Pedro Monsalve, Pedro Nikken, Pedro Paúl, Pedro Vicente Castro Guillén, Pety Dahl Torres Sequera, Philippa Eisig, Pilarica Romero, Pura González, Pura González Ortiz, Rafael Arnal, Rafael Bayón, Rafael Cadenas, Rafael Di Prisco, Rafael E Guevara B, Rafael Ernesto López, Rafael Gamus, Rafael Iribarren, Rafael M Guevara, Rafael Mucci Saade, Rafael Mucci Saade, Rafael Muci-Mendoza, Rafael Ochoa, Rafael Pinedo Villanueva, Rafael Pinto, Rafael Sanabria, Rafael Sánchez, Rafael T Campos C, Raiza Drayer, Ralph Erminy, Ramón Alfredo Aguilar A, Ramón Peña, Ramón Sánchez Barreto, Ramón Soto S, Raquel Gamus, Raquel Manduca, Raquel Rodríguez, Raúl Colina, Raúl García Arocha, Raúl Herrera, Raúl Llovera Mayz, Raúl Paris, Rayza Pérez Michelena, Rebeca Luque, Régulo García, Reinaldo Penso, Reinaldo Pire, René Cedillo Rojas, Ricardo Alfonso, Ricardo Ríos, Ricardo Romero Muskus, Rina Surós, Robert Bottome, Robert J Lespinasse Zuloaga, Roberto Escalona, Roberto Rabinovich, Roberto Wallis, Rocío Martínez, Rodolfo Montenegro Páez, Rodolfo Rico, Rodolfo Tarf, Rodrigo Mendoza, Rogelio Pérez Perdomo, Román J Duque Corredor, Rómulo Lares, Rosa Eugenia Amaro de Chacín, Rosa Mireya Marcano, Rosanelly Araujo, Rosario Barrios G, Rosario Hernández, Rose Antequera, Rossana D'Alta, Rubén Jaén Centeno, Rudecindo Hartliep, Ruth Bottome, Ruth Capriles, Ruth Díaz Bello, Ruth Elena Tortolero, Salvador Mata Essayag, Samuel Pérez H, Sandra Cáceres, Sandra Pinardi, Santiago Pérez Arias, Sara Vera, Sary Calonge, Sary Levy-Carciente, Sayda Ysabel Mass de Tabares, Sergio Aranda, Sergio Brandi, Sergio Sáez, Sergio Tomás Groppo, Silvana Pezzella A, Silvia Rodríguez, Silvia Schanely de Suárez, Simón López Contreras, Simón Saturno Galdona, Sixto Medina, Sobeida Landaeta, Sol M Castro Sánchez, Solange Castro, Soledad Gutierrez B, Sonia Barrios, Sonia Hecker, Stefanía Ajó, Stephan Hussman, Stephen Tillet, Susana Marrero, Sylvia Paul de Oteiyza, Tamara Adrián, Tamara Herrera, Tanya Miquilena de Corrales, Telma Silva P, Teresa Cacique, Teresa García, Teresa León, Teresa Mora, Thibisay León Sandoval, Thor Ale, Tita Quesada, Tito Narain, Tomás Páez, Tomás Sanabria, Tomás Solórzano, Tosca Hernández, Trina Navas, Trina Urquía Larralde, Trina Zavarse, Trinidad Punceles, Trino Márquez, Tulio Guerrero, Tulio Hernández, Tulio Olmos Gil, Tulio Ramírez, Valdemar Andrade Pereira, Valentina De Sola, Vicenta Roccaro, Vicente Lecuna Torres, Vicente Zaccaro, Víctor Abreu, Víctor Fuenmayor, Víctor Guédez, Víctor José de Gouveia Paulos, Víctor M Gruber, Víctor Márquez, Víctor Poleo Uzcátegui, Víctor Rago, Víctor Sarabia, Víctor Silva, Víctor Tancredi, Victoria de Stefano, Vilma Vargas, Vincenza Giamporcaro de Roccaro, Violeta Rojo, Virginia Solórzano G, Werner Corrales Leal, William De Sola, William Santana P, Williams Cárdenas Rubio, Wilmari Quijada, Wladimir Latozefsky, Ximena Agudo, Yadira Hernández, Yajaira Notz, Yanira hernández, Yarisma Barbella, Yaritza Viña, Yashira Borges, Yisi Vásquez, Ymara López Seijas, Yokelmi La Cruz, Yolanda Machado, Yoyiana Ahumada Licea, Yrayda Pérez, Yrvinia Civira, Yubizali López,Yudi Maglene Chaudary, Yuraima Martín Rodríguez, Yvonne Rotker, Zaida Domínguez, Zarithsa Freites, Zobeida Uzcátegui, Zoltan Kunckel, Zulay Matos, Zulma Bolívar, Zuñaeed Castillo
Comunicado APULA
A la opinión pública
La Asociación de Profesores de la Universidad de Los Andes (APULA) hace público el malestar e indignación que embarga a sus miembros, por la injusta detención del profesor Gustavo Azócar, adscrito al Núcleo Universitario del Táchira, quien sufre las consecuencias de asumir una posición valiente y un compromiso con la libertad de expresión y de conciencia.
A todas luces el juicio que enfrentó Gustavo Azócar y que desencadenó ahora su detención, desde el primer momento pareció menos un acto de justicia que una retaliación. Recordemos que ya estuvo preso por las mismas razones sin que mediara ningún tipo de proceso judicial y que finalmente el juicio se realizó para confirmar una voluntad negada tanto por el derecho como por la justicia.
No entendemos la indolencia judicial frente a la corrupción campante que amenaza destruir todo espacio público y socavar las bases de la institucionalidad en Venezuela. Mientras tanto, el sistema de administració n de justicia se utiliza con todo rigor para castigar a quienes como Gustavo Azócar llevan una vida modesta, pagada con el esfuerzo de su trabajo.
¿Operará con igual rigor el sistema de justicia para castigar a quienes desangran el erario público y arruinan los sueños de futuro de la mayoría de los venezolanos mientras ellos se enriquecen con absoluta impunidad? ¿Operará con igual rigor el sistema de justicia para castigar a quienes violentan el marco constitucional y por encima de las leyes y del sentido común, imponen su poder personal y familiar?
En este difícil momento que enfrenta, tanto el profesor Azócar como la justicia venezolana, somos solidarios con el hombre inocente y con el profesional que merece de sus compañeros toda la consideración y el respeto que sólo se ganan con una vida marcada por el esfuerzo, el talento y la honradez.
Prof. Luis Loaiza Rincón
Presidente de la APULA
La Asociación de Profesores de la Universidad de Los Andes (APULA) hace público el malestar e indignación que embarga a sus miembros, por la injusta detención del profesor Gustavo Azócar, adscrito al Núcleo Universitario del Táchira, quien sufre las consecuencias de asumir una posición valiente y un compromiso con la libertad de expresión y de conciencia.
A todas luces el juicio que enfrentó Gustavo Azócar y que desencadenó ahora su detención, desde el primer momento pareció menos un acto de justicia que una retaliación. Recordemos que ya estuvo preso por las mismas razones sin que mediara ningún tipo de proceso judicial y que finalmente el juicio se realizó para confirmar una voluntad negada tanto por el derecho como por la justicia.
No entendemos la indolencia judicial frente a la corrupción campante que amenaza destruir todo espacio público y socavar las bases de la institucionalidad en Venezuela. Mientras tanto, el sistema de administració n de justicia se utiliza con todo rigor para castigar a quienes como Gustavo Azócar llevan una vida modesta, pagada con el esfuerzo de su trabajo.
¿Operará con igual rigor el sistema de justicia para castigar a quienes desangran el erario público y arruinan los sueños de futuro de la mayoría de los venezolanos mientras ellos se enriquecen con absoluta impunidad? ¿Operará con igual rigor el sistema de justicia para castigar a quienes violentan el marco constitucional y por encima de las leyes y del sentido común, imponen su poder personal y familiar?
En este difícil momento que enfrenta, tanto el profesor Azócar como la justicia venezolana, somos solidarios con el hombre inocente y con el profesional que merece de sus compañeros toda la consideración y el respeto que sólo se ganan con una vida marcada por el esfuerzo, el talento y la honradez.
Prof. Luis Loaiza Rincón
Presidente de la APULA
Peña Esclusa responde a las denuncias de Isea-
Chávez quiere impedir juicio de UnoAmérica en La Haya
Caracas, 29 de julio.- El presidente de UnoAmérica, Alejandro Peña Esclusa, respondió hoy a las denuncias formuladas por el diputado chavista Mario Isea.
Peña Esclusa explicó, que desde algún tiempo, UnoAmérica viene preparando una acusación contra Hugo Chávez por delitos de lesa humanidad, la cual será introducida la semana que viene en la Corte Penal Internacional, ubicada en La Haya.
Peña Esclusa aseguró que, “al enterarse de nuestros planes, el gobierno quiso neutralizarnos, inventando una patraña en mi contra. Sin embargo -añadió- no lograrán detenernos; porque UnoAmérica interpondrá la acusación en La Haya, con o sin mi presencia. Afortunadamente -dijo- UnoAmérica es una organización internacional; así que no podrán detener a todos sus integrantes”.
Ayer, Mario Isea solicitó a la Fiscalía abrir una investigación contra Peña Esclusa por “traición a la Patria“, por supuestamente “organizar un complot internacional contra el presidente Hugo Chávez.”
En respuesta, Peña Esclusa dijo: “aquí existe un sólo complot, el de Chávez con las FARC, que aparece plenamente registrado en el computador de Raúl Reyes; y aquí existe una sola traición, la de Chávez, al vincularse a una organización narcoterrorista que secuestra, extorsiona y asesina, no sólo en Colombia, sino también en Venezuela.”
En julio de 2000, Peña Esclusa introdujo una demanda contra Hugo Chávez por traición a la Patria. La acusación se basó en: 1. La entrega de dinero del gobierno venezolano a la guerrilla colombiana; 2. Ofrecimiento de asilo a los integrantes de las FARC; 3. Vinculación con las FARC a través del Foro de Sao Paulo; y 4. Armas venezolanas incautadas a la guerrilla.
Nueve años más tarde, la Fiscalía venezolana no ha dado respuesta a esta demanda y cada día surgen nuevas pruebas de los nexos de Chávez con las FARC.
El diario de Raúl Reyes: Acusa a Correa de traición y dice que las FARC deben abandonar el narcotráfico
Un supuesto manuscrito de "Raúl Reyes", ex número dos de las FARC, revela que el guerrillero estaba interesado en terminar con la relación entre el narcotráfico y su organización. Además, acusa al presidente ecuatoriano, Rafael Correa de traición. El guerrillero sostiene que USA intentaría invadir Venezuela y que Ecuador quedaría desgarrado por disputas internas.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El Gobierno de Ecuador hizo público un manuscrito que sería del diario personal de "Raúl Reyes", quien fue el segundo al mando de las FARC y murió en un bombardeo colombiano al campamento que ese grupo rebelde tenía en Ecuador, escribió en un supuesto diario que la guerrilla debía romper su relación con el narcotráfico.
El texto fechado el 30 de noviembre de 2007 fue entregado hoy por el Gobierno de Ecuador a la Fiscalía y también a los periodistas.
En una rueda de prensa, el ministro de Gobierno, Gustavo Jalkh, y el canciller, Fander Falconí, explicaron que no atribuyen "ni veracidad ni falsedad" al documento, que también ha sido remitido a la Organización de Estados Americanos (OEA).
Según ese texto, Luis Édgar Devia, verdadero nombre de "Raúl Reyes", escribe que "cualquier proyecto futuro de regenerar la guerrilla exige terminar con toda relación con el narcotráfico" del que sospecha que muchos comandantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se lucraban.
"Hace algunos meses comencé a exigir a todos los niveles de la organización un informe sobre nuestras finanzas, todo lo que se ha reunido en dinero, pesos (colombianos) , dólares, euros, lo que está encaletado (escondido) en la selva, en las ciudades, las inversiones, los depósitos en bancos, todo hasta el último centavo", cuenta "Reyes".
El texto continúa "esto enfureció a muchos de los comandantes que ven los recursos de la organización como su fortuna personal, su botín del que no tienen por que rendir cuentas a nadie".
En aquellos momentos se hablaba de un posible intercambio de rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) presos en Colombia, por medio centenar de rehenes en manos de la guerrilla, entre ellos militares, policías además de políticos, muchos de los cuales fueron liberados o rescatados el año pasado.
Para el jefe guerrillero, de acuerdo con este manuscrito, había "claramente dos líneas de acción: (una) la liberación de prisioneros" , porque "esto produce un cambio de imagen política y nos quita un peso muy grande" y dos: "salir de la dependencia del negocio de la droga".
"Reyes" escribe sobre otras formas de financiarse para liberarse de la droga, pero asegura, siempre según este texto cuya veracidad está por comprobar, que tiene que "trabajar con extremo cuidado" y dice: "sé que estamos infiltrados a todos los niveles".
Señala que ve, según el manuscrito, "extremadamente difícil cualquier cambio de rumbo a la organización", porque hay "dos clases de personas con objetivos y métodos muy diferentes" y pronostica: "en cualquier momento nos vamos a enfrentar". "Yo necesito que la liberación de todos los prisioneros concluya con éxito, yo el segundo hombre de las FARC, soy el más interesado, porque conozco qué tan vulnerable es hoy nuestra organización, la infiltración ha llegado muy lejos", afirma en una parte del texto sin fechar.
En otras notas del 18 de octubre de 2007, menciona las reflexiones que hace con un "amigo", que no identifica, con quien está planeando escribir un libro, y este, a quien reconoce su franqueza, le dice que hay comandantes guerrilleros que ven "la guerra como negocio". "Solo falta que utilicen la silueta del 'Che' para empaquetar la coca, y que manden a imprimir en plástico el Manifiesto Comunista de 1848, para empacar la heroína", le dice este amigo.
"Desde hace algunos años tu organización ya no sirve a la revolución", afirma y añade "peor, ustedes producen la droga que facilita la dominación de las masas desesperadas" y con "con sus secuestros y narcotráfico justifican el genocidio de (del (presidente de Colombia Álvaro) Uribe". "Muchos de nuestros comandantes no son otra cosa que empresarios narcos, que han comprado el uniforme y el grado", acusa.
Raúl Reyes asegura: "cada día pienso que si pretendemos sobrevivir y crecer como organización, nosotros, las FARC, necesitamos cambios profundos, incluso en lo que es nuestro núcleo doctrinario" . "O nos transformamos o la guerrilla más antigua del mundo pronto sufriremos golpes tan fuertes que nos terminen de destruir", afirma.
Traición a la ecuatoriana
El 15 de febrero de 2008 escribe que "confiar en Correa (gobernante de Ecuador) fue un suicidio. Todos los aportes en dinero para la campaña de Correa no sirvieron ni para un carajo".
Y en el último párrafo del 23 de febrero, se lee: "Estoy cercado, lo siento con toda mi experiencia militar. Mi final está cerca, pero eso no es lo que más me preocupa, lo amargo es tomar conciencia de que caí como un niño en la trampa de Correa".
El guerrillero dice que gente que se acercó a él eran "agentes dobles" y menciona al ex ministro de Ecuador Gustavo Larrea, al coronel ecuatoriano retirado Jorge Brito y a su amigo, el médico Luis Ayala, de quienes asegura que "se mueven con los carteles mexicanos de la droga".
Además, se dice que éstos "colaboran con la CIA", la Central de Inteligencia de USA, por lo que, "Reyes" destaca: "para ellos yo soy el verdadero botín y entregarme será su mayor negocio".
También cita a Ignacio Chauvin, ex subsecretario ecuatoriano de Interior, "como correo de Larrea" en el campamento de Angostura, donde el jefe guerrillero se ubicó, dice el diario, "a insistencia del coronel Brito".
Califica ese campamento como "una trampa" en la que lo tenían "amarrado" para "recibir delegaciones internacionales para liberación de rehenes".
A lo largo del documento, se nombra en varias ocasiones a Brito, que fue acusado desde Colombia de recibir dinero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), imputación que él negó en su comparecencia en junio de 2008 ante la Fiscalía ecuatoriana.
No obstante, en una parte no fechada, anterior al 9 de septiembre de 2007, el autor del diario afirma: "El coronel Brito no me inspira ninguna confianza", y asegura que a él "solo le interesa el negocio y nada más. Para esa gente el negocio es todo".
El diario también señala: "Mucha de la información que entregué al Ministro Gustavo Larrea y que sólo la conocía él, se filtró y llegó hasta el ministro (Juan Manuel) Santos", entonces titular de Defensa de Colombia.
El 9 de septiembre aparece en el diario: "Larrea insiste en nuevas reuniones, si voy es por pura y dura responsabilidad, pero no por que me haya convencido de que esto vaya en serio".
El ex ministro ecuatoriano ha reiterado que se reunió con "Reyes", pero no en Ecuador ni en Colombia, y que lo hizo dentro de acciones para un proceso de intercambio humanitario de guerrilleros presos por rehenes en poder de la guerrilla de las FARC.
"Su correo, Nacho Chauvin, prometió absoluta discreción en la carnetización de mis hombres como refugiados, pero los 'paracos' (paramilitares de extrema derecha) ya han matado a dos de mi mayor confianza, esa información no debió filtrarse".
Además, reitera los supuestos contactos de esas personas con el narcotráfico: "los que dicen ser amigos de Correa en último término trabajan para los narcos", y los acusa de conducir "al fracaso la liberación de prisioneros" .
Finalmente el 15 de enero de 2008 el autor afirma: "El ministro Gustavo Larrea es otro traidor. Las dilatorias constantes para la liberación de los prisioneros y el intercambio humanitario lo dejan todo claro". "Presiento que toda esta vaina va a terminar mal, especialmente para mí", dice el manuscrito, que añade: "La traición de Correa nos va a salir más cara que la traición de Gutiérrez", se supone que en referencia al ex presidente de Ecuador Lucio Gutiérrez.
¿Invasión a Venezuela?
El diario manuscrito advertía de una invasión a Venezuela por parte de USA que "inflamará toda la subregión andina". En unos párrafos sin una fecha determinada, pero al parecer escritos antes del 9 de septiembre de 2007, supuestamente Reyes asegura que "si se produce la invasión a Venezuela, la guerra inflamará toda la subregión andina" y augura una guerra "larga". Afirma que, en ese caso, "si Venezuela combate con todo lo que tienen para ganar, (...) los gringos van a sufrir más daño que en Iraq o Afganistán".
Además, apunta a que "las tensiones de la guerra serán tan fuertes que podrían terminar por desgarrar a Ecuador". El manuscrito también hace referencia a que el presidente colombiano, Alvaro Uribe, "está dispuesto a convertir" a Colombia "en el Israel de América del Sur", idea que en los últimos días también destacó el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
En caso de una invasión de USA a Venezuela, "tarde o temprano atacarán a Ecuador" y el autor del diario señala que Chávez, "por su propia supervivencia" , tendría "que entregar armamento a las FARC, sobre todo misiles ligeros" lo que permitiría anular "la supremacía aérea de Uribe con apoyo norteamericano" .
"Ecuador deberá recibir radares móviles de última generación y misiles, pero sobre todo saber si el Gobierno de (Rafael) Correa puede o no confiar en la cúpula de sus Fuerzas Armadas y Policía" explica y señala que, ante esa situación bélica, en Ecuador también se produciría "una guerra civil".
Menciona asimismo las consecuencias que, internamente, para las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) tendría una situación como esa.
"En ese momento, ante esa prueba, será el momento en que se vea quienes entre los armados somos en verdad guerreros antiimperialistas y quienes son, por sobre todo, hombres de negocios" de la droga.
CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) - El Gobierno de Ecuador hizo público un manuscrito que sería del diario personal de "Raúl Reyes", quien fue el segundo al mando de las FARC y murió en un bombardeo colombiano al campamento que ese grupo rebelde tenía en Ecuador, escribió en un supuesto diario que la guerrilla debía romper su relación con el narcotráfico.
El texto fechado el 30 de noviembre de 2007 fue entregado hoy por el Gobierno de Ecuador a la Fiscalía y también a los periodistas.
En una rueda de prensa, el ministro de Gobierno, Gustavo Jalkh, y el canciller, Fander Falconí, explicaron que no atribuyen "ni veracidad ni falsedad" al documento, que también ha sido remitido a la Organización de Estados Americanos (OEA).
Según ese texto, Luis Édgar Devia, verdadero nombre de "Raúl Reyes", escribe que "cualquier proyecto futuro de regenerar la guerrilla exige terminar con toda relación con el narcotráfico" del que sospecha que muchos comandantes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se lucraban.
"Hace algunos meses comencé a exigir a todos los niveles de la organización un informe sobre nuestras finanzas, todo lo que se ha reunido en dinero, pesos (colombianos) , dólares, euros, lo que está encaletado (escondido) en la selva, en las ciudades, las inversiones, los depósitos en bancos, todo hasta el último centavo", cuenta "Reyes".
El texto continúa "esto enfureció a muchos de los comandantes que ven los recursos de la organización como su fortuna personal, su botín del que no tienen por que rendir cuentas a nadie".
En aquellos momentos se hablaba de un posible intercambio de rebeldes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) presos en Colombia, por medio centenar de rehenes en manos de la guerrilla, entre ellos militares, policías además de políticos, muchos de los cuales fueron liberados o rescatados el año pasado.
Para el jefe guerrillero, de acuerdo con este manuscrito, había "claramente dos líneas de acción: (una) la liberación de prisioneros" , porque "esto produce un cambio de imagen política y nos quita un peso muy grande" y dos: "salir de la dependencia del negocio de la droga".
"Reyes" escribe sobre otras formas de financiarse para liberarse de la droga, pero asegura, siempre según este texto cuya veracidad está por comprobar, que tiene que "trabajar con extremo cuidado" y dice: "sé que estamos infiltrados a todos los niveles".
Señala que ve, según el manuscrito, "extremadamente difícil cualquier cambio de rumbo a la organización", porque hay "dos clases de personas con objetivos y métodos muy diferentes" y pronostica: "en cualquier momento nos vamos a enfrentar". "Yo necesito que la liberación de todos los prisioneros concluya con éxito, yo el segundo hombre de las FARC, soy el más interesado, porque conozco qué tan vulnerable es hoy nuestra organización, la infiltración ha llegado muy lejos", afirma en una parte del texto sin fechar.
En otras notas del 18 de octubre de 2007, menciona las reflexiones que hace con un "amigo", que no identifica, con quien está planeando escribir un libro, y este, a quien reconoce su franqueza, le dice que hay comandantes guerrilleros que ven "la guerra como negocio". "Solo falta que utilicen la silueta del 'Che' para empaquetar la coca, y que manden a imprimir en plástico el Manifiesto Comunista de 1848, para empacar la heroína", le dice este amigo.
"Desde hace algunos años tu organización ya no sirve a la revolución", afirma y añade "peor, ustedes producen la droga que facilita la dominación de las masas desesperadas" y con "con sus secuestros y narcotráfico justifican el genocidio de (del (presidente de Colombia Álvaro) Uribe". "Muchos de nuestros comandantes no son otra cosa que empresarios narcos, que han comprado el uniforme y el grado", acusa.
Raúl Reyes asegura: "cada día pienso que si pretendemos sobrevivir y crecer como organización, nosotros, las FARC, necesitamos cambios profundos, incluso en lo que es nuestro núcleo doctrinario" . "O nos transformamos o la guerrilla más antigua del mundo pronto sufriremos golpes tan fuertes que nos terminen de destruir", afirma.
Traición a la ecuatoriana
El 15 de febrero de 2008 escribe que "confiar en Correa (gobernante de Ecuador) fue un suicidio. Todos los aportes en dinero para la campaña de Correa no sirvieron ni para un carajo".
Y en el último párrafo del 23 de febrero, se lee: "Estoy cercado, lo siento con toda mi experiencia militar. Mi final está cerca, pero eso no es lo que más me preocupa, lo amargo es tomar conciencia de que caí como un niño en la trampa de Correa".
El guerrillero dice que gente que se acercó a él eran "agentes dobles" y menciona al ex ministro de Ecuador Gustavo Larrea, al coronel ecuatoriano retirado Jorge Brito y a su amigo, el médico Luis Ayala, de quienes asegura que "se mueven con los carteles mexicanos de la droga".
Además, se dice que éstos "colaboran con la CIA", la Central de Inteligencia de USA, por lo que, "Reyes" destaca: "para ellos yo soy el verdadero botín y entregarme será su mayor negocio".
También cita a Ignacio Chauvin, ex subsecretario ecuatoriano de Interior, "como correo de Larrea" en el campamento de Angostura, donde el jefe guerrillero se ubicó, dice el diario, "a insistencia del coronel Brito".
Califica ese campamento como "una trampa" en la que lo tenían "amarrado" para "recibir delegaciones internacionales para liberación de rehenes".
A lo largo del documento, se nombra en varias ocasiones a Brito, que fue acusado desde Colombia de recibir dinero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), imputación que él negó en su comparecencia en junio de 2008 ante la Fiscalía ecuatoriana.
No obstante, en una parte no fechada, anterior al 9 de septiembre de 2007, el autor del diario afirma: "El coronel Brito no me inspira ninguna confianza", y asegura que a él "solo le interesa el negocio y nada más. Para esa gente el negocio es todo".
El diario también señala: "Mucha de la información que entregué al Ministro Gustavo Larrea y que sólo la conocía él, se filtró y llegó hasta el ministro (Juan Manuel) Santos", entonces titular de Defensa de Colombia.
El 9 de septiembre aparece en el diario: "Larrea insiste en nuevas reuniones, si voy es por pura y dura responsabilidad, pero no por que me haya convencido de que esto vaya en serio".
El ex ministro ecuatoriano ha reiterado que se reunió con "Reyes", pero no en Ecuador ni en Colombia, y que lo hizo dentro de acciones para un proceso de intercambio humanitario de guerrilleros presos por rehenes en poder de la guerrilla de las FARC.
"Su correo, Nacho Chauvin, prometió absoluta discreción en la carnetización de mis hombres como refugiados, pero los 'paracos' (paramilitares de extrema derecha) ya han matado a dos de mi mayor confianza, esa información no debió filtrarse".
Además, reitera los supuestos contactos de esas personas con el narcotráfico: "los que dicen ser amigos de Correa en último término trabajan para los narcos", y los acusa de conducir "al fracaso la liberación de prisioneros" .
Finalmente el 15 de enero de 2008 el autor afirma: "El ministro Gustavo Larrea es otro traidor. Las dilatorias constantes para la liberación de los prisioneros y el intercambio humanitario lo dejan todo claro". "Presiento que toda esta vaina va a terminar mal, especialmente para mí", dice el manuscrito, que añade: "La traición de Correa nos va a salir más cara que la traición de Gutiérrez", se supone que en referencia al ex presidente de Ecuador Lucio Gutiérrez.
¿Invasión a Venezuela?
El diario manuscrito advertía de una invasión a Venezuela por parte de USA que "inflamará toda la subregión andina". En unos párrafos sin una fecha determinada, pero al parecer escritos antes del 9 de septiembre de 2007, supuestamente Reyes asegura que "si se produce la invasión a Venezuela, la guerra inflamará toda la subregión andina" y augura una guerra "larga". Afirma que, en ese caso, "si Venezuela combate con todo lo que tienen para ganar, (...) los gringos van a sufrir más daño que en Iraq o Afganistán".
Además, apunta a que "las tensiones de la guerra serán tan fuertes que podrían terminar por desgarrar a Ecuador". El manuscrito también hace referencia a que el presidente colombiano, Alvaro Uribe, "está dispuesto a convertir" a Colombia "en el Israel de América del Sur", idea que en los últimos días también destacó el presidente de Venezuela, Hugo Chávez.
En caso de una invasión de USA a Venezuela, "tarde o temprano atacarán a Ecuador" y el autor del diario señala que Chávez, "por su propia supervivencia" , tendría "que entregar armamento a las FARC, sobre todo misiles ligeros" lo que permitiría anular "la supremacía aérea de Uribe con apoyo norteamericano" .
"Ecuador deberá recibir radares móviles de última generación y misiles, pero sobre todo saber si el Gobierno de (Rafael) Correa puede o no confiar en la cúpula de sus Fuerzas Armadas y Policía" explica y señala que, ante esa situación bélica, en Ecuador también se produciría "una guerra civil".
Menciona asimismo las consecuencias que, internamente, para las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) tendría una situación como esa.
"En ese momento, ante esa prueba, será el momento en que se vea quienes entre los armados somos en verdad guerreros antiimperialistas y quienes son, por sobre todo, hombres de negocios" de la droga.
Todos los "delitos mediáticos" se castigarán con cárcel
Cualquier persona que se exprese en un medio podrá ser objeto de sanción
Contenido relacionado
Dueños en la mira
Enlaces de interés
Lea aquí el proyecto de Ley de Delitos Mediáticos
Ni Zuloaga ni Ravell ni Granier. Cualquier persona que divulgue una información que se considere "falsa" o "manipulada" y que vaya en "perjuicio de los intereses del Estado" o la "moral pública", podrá pasar hasta cuatro años tras las rejas.
El artículo 5 del proyecto de Ley especial contra Delitos Mediáticos, que presenta hoy ante la Asamblea Nacional la fiscal Luisa Ortega Díaz, establece: "Toda persona que divulgue a través de un medio de comunicación social, noticias falsas que ocasionen grave alteración a la tranquilidad pública, pánico en la población, la hubieren mantenido en zozobra, que haya alterado el orden público, que hubieren producido un perjuicio a los intereses del Estado, será castigada con una pena de prisión de dos a cuatro años".
El mismo escarmiento se infligirá al ciudadano que "manipule o tergiverse la noticia", "lesionando la paz social, la seguridad nacional, el orden público, la salud mental o la moral pública". La norma redactada por la jefa del Ministerio Público consta de 17 apartados. Todos los "delitos" tipificados en la propuesta: Manipulación de noticias; negativa a revelar información; coacción mediática; omisión voluntaria de suministrar información; instigación; y obstaculizació n de actividades de medios de comunicación, son sancionados con cárcel. La pena mínima es de seis meses y la máxima de cuatro años.
Iguales en prisión La herramienta no sólo pretende controlar a los dueños y directivos de los medios. El artículo 3 señala que "pueden incurrir en la comisión de estos delitos" productores nacionales independientes, periodistas, locutores, conferencistas, artistas "y cualquier otra persona que se exprese a través de cualquier medio de comunicación" .
Ortega Díaz define en su texto qué son "delitos mediáticos": "Las acciones u omisiones que lesionen el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, que atenten contra la paz social, la seguridad e independencia de la nación, el orden público, la estabilidad de las instituciones del Estado, la salud mental o moral pública, que generen sensación de impunidad o de inseguridad y que sean cometidas a través de un medio de comunicación social".
ppenaloza@elunivers al.com
Pedro Pablo Peñaloza
EL UNIVERSAL
Contenido relacionado
Dueños en la mira
Enlaces de interés
Lea aquí el proyecto de Ley de Delitos Mediáticos
Ni Zuloaga ni Ravell ni Granier. Cualquier persona que divulgue una información que se considere "falsa" o "manipulada" y que vaya en "perjuicio de los intereses del Estado" o la "moral pública", podrá pasar hasta cuatro años tras las rejas.
El artículo 5 del proyecto de Ley especial contra Delitos Mediáticos, que presenta hoy ante la Asamblea Nacional la fiscal Luisa Ortega Díaz, establece: "Toda persona que divulgue a través de un medio de comunicación social, noticias falsas que ocasionen grave alteración a la tranquilidad pública, pánico en la población, la hubieren mantenido en zozobra, que haya alterado el orden público, que hubieren producido un perjuicio a los intereses del Estado, será castigada con una pena de prisión de dos a cuatro años".
El mismo escarmiento se infligirá al ciudadano que "manipule o tergiverse la noticia", "lesionando la paz social, la seguridad nacional, el orden público, la salud mental o la moral pública". La norma redactada por la jefa del Ministerio Público consta de 17 apartados. Todos los "delitos" tipificados en la propuesta: Manipulación de noticias; negativa a revelar información; coacción mediática; omisión voluntaria de suministrar información; instigación; y obstaculizació n de actividades de medios de comunicación, son sancionados con cárcel. La pena mínima es de seis meses y la máxima de cuatro años.
Iguales en prisión La herramienta no sólo pretende controlar a los dueños y directivos de los medios. El artículo 3 señala que "pueden incurrir en la comisión de estos delitos" productores nacionales independientes, periodistas, locutores, conferencistas, artistas "y cualquier otra persona que se exprese a través de cualquier medio de comunicación" .
Ortega Díaz define en su texto qué son "delitos mediáticos": "Las acciones u omisiones que lesionen el derecho a la información oportuna, veraz e imparcial, que atenten contra la paz social, la seguridad e independencia de la nación, el orden público, la estabilidad de las instituciones del Estado, la salud mental o moral pública, que generen sensación de impunidad o de inseguridad y que sean cometidas a través de un medio de comunicación social".
ppenaloza@elunivers al.com
Pedro Pablo Peñaloza
EL UNIVERSAL
Denunciarán a Chávez en Washington
El Nuevo Herald.- Una comisión de parlamentarios venezolanos arribó el miércoles a Miami en ruta hacia Washington, D.C., para presentar ante funcionarios de organismos multilaterales y de la administración del presidente Barack Obama nuevas denuncias de violaciones a las libertades civiles y políticas por parte del gobierno de Hugo Chávez.
“Es importante que la comunidad internacional conozca la situación de crisis que está viviendo el país, que puede tener un final lamentable porque el presidente Chávez está forzando la barra”, dijo el diputado García en conversación con El Nuevo Herald en el Aeropuerto Internacional de Miami.
Entre los parlamentarios se encuentran los diputados Ismael García y Juan Molina, ambos del partido Por la Democracia Social (PODEMOS), y el diputado ex chavista Wilmer Azuaje, ex miembro del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que rompió con Chávez en el 2005.
Los diputados se unirán en la capital estadounidense con el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonsky, para sostener encuentros con representantes de la Casa Blanca y el Departamento de Estado, así como con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
“Vengo a denunciar las arremetidas contra la Constitución, la democracia, la libertad de expresión y contra mi persona”, dijo Azuaje. “Conozco muy bien lo que está pasando por dentro porque vengo del chavismo”.
Azuaje indicó que desde el 2005, cuando comenzó a hacer públicas denuncias de corrupción en el estado Barinas contra la familia Chávez, ha sufrido 14 atentados contra su vida, con un saldo de varios muertos.
“Me atacan porque he denunciado cómo la familia Chávez, que vivían en la pobreza antes de llegar al gobierno, ahora son los millonarios de Barinas, dueños de mansiones y grandes haciendas”, acotó.
Azuaje precisó que ninguno de los atentados, entre ellos intentos de secuestro a su familia, y el asesinato de su hermano menor, han sido investigados o resueltos. “Ni siquiera los organismos policiales se han pronunciado”, dijo.
García dijo que presentará en Washington una serie de videos con grabaciones de las declaraciones y decisiones tomadas por Chávez que muestran “la completa ausencia del estado de derecho y el control hegemónico del chavismo sobre todos los organismos del país”.
“Si lo digo mucha gente no lo va a creer, así que presentaremos estos videos para que todo el mundo sepa que en Venezuela hay un decreto a muerte contra los opositores”, apuntó García.
“Es importante que la comunidad internacional conozca la situación de crisis que está viviendo el país, que puede tener un final lamentable porque el presidente Chávez está forzando la barra”, dijo el diputado García en conversación con El Nuevo Herald en el Aeropuerto Internacional de Miami.
Entre los parlamentarios se encuentran los diputados Ismael García y Juan Molina, ambos del partido Por la Democracia Social (PODEMOS), y el diputado ex chavista Wilmer Azuaje, ex miembro del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que rompió con Chávez en el 2005.
Los diputados se unirán en la capital estadounidense con el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonsky, para sostener encuentros con representantes de la Casa Blanca y el Departamento de Estado, así como con el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, y la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
“Vengo a denunciar las arremetidas contra la Constitución, la democracia, la libertad de expresión y contra mi persona”, dijo Azuaje. “Conozco muy bien lo que está pasando por dentro porque vengo del chavismo”.
Azuaje indicó que desde el 2005, cuando comenzó a hacer públicas denuncias de corrupción en el estado Barinas contra la familia Chávez, ha sufrido 14 atentados contra su vida, con un saldo de varios muertos.
“Me atacan porque he denunciado cómo la familia Chávez, que vivían en la pobreza antes de llegar al gobierno, ahora son los millonarios de Barinas, dueños de mansiones y grandes haciendas”, acotó.
Azuaje precisó que ninguno de los atentados, entre ellos intentos de secuestro a su familia, y el asesinato de su hermano menor, han sido investigados o resueltos. “Ni siquiera los organismos policiales se han pronunciado”, dijo.
García dijo que presentará en Washington una serie de videos con grabaciones de las declaraciones y decisiones tomadas por Chávez que muestran “la completa ausencia del estado de derecho y el control hegemónico del chavismo sobre todos los organismos del país”.
“Si lo digo mucha gente no lo va a creer, así que presentaremos estos videos para que todo el mundo sepa que en Venezuela hay un decreto a muerte contra los opositores”, apuntó García.
29/7/09
Impidieron participación de padres y universitarios en el foro sobre la LOE
Valencia, julio 29 (Marja Cicero/ Daniela Hernández).-
La intolerancia y los conatos de trifulca no se hicieron esperar durante el acto desarrollado ayer en los espacios del Teatro Municipal de Valencia, cuando un significativo número de personas afectas al oficialismo sacó del lugar, a la fuerza, a un pequeño grupo de estudiantes universitarios que solicitaba un derecho de palabra para expresar sus propuestas en torno a la Ley Orgánica de Educación (LOE).
El hecho se suscitó luego de la intervención del ministro Héctor Navarro. Los jóvenes Luis Magallanes, César Lugo, Tania García, Néstor Ecarri y César Acosta, quienes lograron "colarse" entre la gente e ingresar al recinto, se levantaron de sus asientos y, desde el balcón donde se encontraban, pidieron al titular del despacho de Educación les permitieran participar en la actividad, a objeto de exponer sus planteamientos. Igualmente, exigieron conocer el contenido del referido proyecto de ley. La reacción se presentó de forma inmediata. Los asistentes al evento, en su totalidad afectos al proyecto político del presidente Chávez, comenzaron a gritar consignas tales como "fuera los golpistas" y "traidores", mientras que otros tantos se dirigieron al sitio donde estaban ubicados los bachilleres para obligarlos a desalojar el teatro, acompañados por efectivos de la Guardia Nacional (GN).
Los dimes y diretes, insultos, empujones y los intentos de golpizas estuvieron a la orden del día. Los estudiantes tuvieron que retirarse del edificio, con las manos en alto, mientras una turba de chavistas los escoltaban hasta las puertas. Los equipos reporteriles de Notitarde, El Carabobeño y Televen, que se encontraban registrando los hechos, también fueron agredidos verbalmente por los afectos al oficialismo, e igualmente, fueron sacados de las instalaciones junto a los bachilleres.
Padres no pudieron entregar propuesta de ley
Desde tempranas horas un grupo de padres y representantes, denominado "Padres Organizados" , se hizo presente en las afueras del Teatro Municipal, con la intención de ingresar para entregar un documento con propuestas que podrían ser incluidas en el proyecto actual de la Ley de Educación, pero les fue prohibida la entrada.
Mariana Pérez, integrante del grupo, indicó que se les hizo petición de unos pases al momento de llegar a las puertas del recinto, mientras que representantes de distintas dependencias de varios Ministerios e integrantes de las distintas misiones de la región contaban con puestos asignados para escuchar a los ministros Navarro y Acuña.
Pérez rechazó tal situación, "debido a que el evento se anunció en días pasados como público, dirigido a toda la colectividad interesada en conocer más acerca de la presentación y discusión de este proyecto".
Sin embargo, los padres entregaron volantes con líneas estratégicas para la discusión, donde reiteran la necesidad de una legítima y verdadera consulta popular para la aprobación del Proyecto de Ley Orgánica de Educación, incluyendo la designación de una comisión amplia, plural, representativa de la diversidad del pensamiento nacional, donde participen todos los actores del hecho educativo.
www.notitarde.com
La intolerancia y los conatos de trifulca no se hicieron esperar durante el acto desarrollado ayer en los espacios del Teatro Municipal de Valencia, cuando un significativo número de personas afectas al oficialismo sacó del lugar, a la fuerza, a un pequeño grupo de estudiantes universitarios que solicitaba un derecho de palabra para expresar sus propuestas en torno a la Ley Orgánica de Educación (LOE).
El hecho se suscitó luego de la intervención del ministro Héctor Navarro. Los jóvenes Luis Magallanes, César Lugo, Tania García, Néstor Ecarri y César Acosta, quienes lograron "colarse" entre la gente e ingresar al recinto, se levantaron de sus asientos y, desde el balcón donde se encontraban, pidieron al titular del despacho de Educación les permitieran participar en la actividad, a objeto de exponer sus planteamientos. Igualmente, exigieron conocer el contenido del referido proyecto de ley. La reacción se presentó de forma inmediata. Los asistentes al evento, en su totalidad afectos al proyecto político del presidente Chávez, comenzaron a gritar consignas tales como "fuera los golpistas" y "traidores", mientras que otros tantos se dirigieron al sitio donde estaban ubicados los bachilleres para obligarlos a desalojar el teatro, acompañados por efectivos de la Guardia Nacional (GN).
Los dimes y diretes, insultos, empujones y los intentos de golpizas estuvieron a la orden del día. Los estudiantes tuvieron que retirarse del edificio, con las manos en alto, mientras una turba de chavistas los escoltaban hasta las puertas. Los equipos reporteriles de Notitarde, El Carabobeño y Televen, que se encontraban registrando los hechos, también fueron agredidos verbalmente por los afectos al oficialismo, e igualmente, fueron sacados de las instalaciones junto a los bachilleres.
Padres no pudieron entregar propuesta de ley
Desde tempranas horas un grupo de padres y representantes, denominado "Padres Organizados" , se hizo presente en las afueras del Teatro Municipal, con la intención de ingresar para entregar un documento con propuestas que podrían ser incluidas en el proyecto actual de la Ley de Educación, pero les fue prohibida la entrada.
Mariana Pérez, integrante del grupo, indicó que se les hizo petición de unos pases al momento de llegar a las puertas del recinto, mientras que representantes de distintas dependencias de varios Ministerios e integrantes de las distintas misiones de la región contaban con puestos asignados para escuchar a los ministros Navarro y Acuña.
Pérez rechazó tal situación, "debido a que el evento se anunció en días pasados como público, dirigido a toda la colectividad interesada en conocer más acerca de la presentación y discusión de este proyecto".
Sin embargo, los padres entregaron volantes con líneas estratégicas para la discusión, donde reiteran la necesidad de una legítima y verdadera consulta popular para la aprobación del Proyecto de Ley Orgánica de Educación, incluyendo la designación de una comisión amplia, plural, representativa de la diversidad del pensamiento nacional, donde participen todos los actores del hecho educativo.
www.notitarde.com
GN realiza auditoría administrativa en Intermarca
Puerto Cabello, julio 29 (Oglis Clisánchez Andrades).- El Ministerio Público ordenó una auditoría administrativa en la almacenadora Internacional Marítima (Intermarca) , procedimiento que desde el martes ejecutan funcionarios de inteligencia de la Guardia Nacional adscritos al Destacamento 25.La información se conoció a través de fuentes extraoficiales ligadas a la empresa, que indicaron que, al parecer, la decisión se tomó luego de que en los patios del almacén se hallaran supuestamente evidencias que guardan relación con la incautación de 1.129 kilos de cocaína, el pasado domingo.
Asimismo, se conoció que el proceso de auditoría se realiza en las áreas 3 y 6 de Intermarca, así como en el sector conocido como Aeroexpres, el cual no fue tomado por los efectivos sino hasta éste miércoles.
Entre tanto, los propietarios de la almacenadora se dirigen a las instancias legales para tratar de detener el procedimiento de confiscación, anunciado por el ministro de Interior y Justicia, Tarek El Aissami.
Intermarca es una empresa con más de 30 años en la zona primaria y genera unos 160 empleos directos y otros 300 indirectos.
Angel Bolívar, secretario general del sindicato, aseguró que la masa laboral seguirá en pie de lucha y que no permitirán la violación de sus derechos.
De igual forma, dejó claro que por ahora el propósito más importante es que se dé la liberación de los 13 compañeros detenidos durante el procedimiento.
Los empleados siguen sin tener acceso a la empresa, y sólo acuden para firmar la asistencia del día. www.notitarde. com
Espejo deformante
La noticia más importante de la semana no llegó a producirse. Y su ausencia ha dejado un vacío ensordecedor. En vano esperamos la rueda de prensa convocada en conjunto por la Fiscalía, la Defensoría del Pueblo, el Ministerio de Interior y Justicia, el CICPC, la Policía Metropolitana y Policaracas para desmentir, con la firmeza del caso, el reportaje del periodista Gustavo Rodríguez, publicado el 12 de julio, en El Universal.
Nadie se pronunció. El Gobierno, paralizado, ineficiente, irresponsable, insensible, en fin, callado, otorga: los señalamientos de Gustavo Rodríguez, capaces de helar la sangre y exacerbar el miedo (que es hoy el paisaje donde nos encontramos todos los venezolanos, como hermanos ateridos por el mismo vendaval), son ciertos desde la primera línea hasta la última. Ningún funcionario salió a tranquilizarnos, a mentirnos un poco, que nada les cuesta, como bien han demostrado. El domingo pasado supimos que en 2009 se producirán miles de secuestros express en todo el territorio y la inmensa mayoría habrán sido perpetrados por policías, vestidos con sus uniformes y valiéndose de las armas y los medios de transporte que la república puso en sus manos para defender a la ciudadanía. Solamente en Caracas, según la valiente pesquisa de Rodríguez, “se registra un promedio de tres eventos de este tipo cada día. La tendencia indica que en el primer semestre se produjeron 540 plagios y al concluir el año la cifra superará los 1.500 casos, debido a que el último trimestre suele tener mayor actividad criminal”.
Nadie nos ha defendido. Nadie va a defendernos. Estamos solos en un mar nocturno, asediados por criminales que pisotean nuestra dignidad con botas pagadas con nuestros impuestos. Cuando salen a la calle, nuestros hijos están librados al arbitrio de delincuentes que portan una placa donde reza el nombre de Venezuela. Esa es la revolución que Chávez y sus cómplices nos han deparado.
Pero aún hay más. El trabajo de Gustavo Rodríguez se detiene en un detalle estremecedor: “los antisociales cuentan con unos 20 radios portátiles que han desaparecido de diferentes organismos. Con estos aparatos escuchan las exclusivas frecuencias del Cicpc y los alertan acerca de procedimientos en curso. Ingenieros en Comunicaciones han asegurado que resulta imposible neutralizar estos equipos”. Esto implica que las denuncias a las autoridades ante un plagio en marcha son interceptadas por los secuestradores, dueños de la vida de la víctima y despreciativos verdugos que incautan el grito de espanto de la familia.
Conviene que la sociedad venezolana se mire de frente en el espejo que ofrecen los uniformados criminales; usurpadores, además, de los medios que podrían usar las comunidades para denunciar los atropellos, para hacerse oír por las autoridades. Porque eso es lo mismo que nos va a ocurrir si permitimos el silenciamiento de los medios de comunicación; de momento, los únicos “radios portátiles” con que cuenta la comunidad para hacerse escuchar, para paliar en algo la crisis institucional que abruma al país. Cuando Diosdado Cabello dice que no se va “a dejar chantajear”, en alusión a las acusaciones de corrupción administrativa de que es objeto, está anunciando su propósito de hacer una requisa de “radios portátiles” para que las denuncias se ahoguen en la garganta de la nación.
Ahí está el reciente caso de Curiepe para ilustrar el gran secuestro en que quedaríamos cautivos si no nos movilizamos para impedir que nos amordacen (como hacen los policías secuestradores con sus torturados): mientras el pueblo se fajaba para impedir la invasión de la sede de la policía, el gobierno aseguraba, a través de VTV (radio portátil decomisada por Chávez), que ahí no estaba pasando nada. De eso se trata la confiscación de las emisoras de radio y de televisión, así como la anunciada embestida contra la prensa, de acallar los tambores de todos los Curiepe, de que nadie escuche el tañido de la patria indignada.
No hay que distraerse. El proyectado asalto a los medios de comunicación no es arma arrojadiza contra los empresarios, ni siquiera contra los periodistas, que tenemos en ellos nuestra forma y razón de vida; es saeta dirigida al corazón de la sociedad, al derecho (humano) a la información. Sería debacle del espíritu y de la cultura que nuestra historia no merece admitir.
Nadie se pronunció. El Gobierno, paralizado, ineficiente, irresponsable, insensible, en fin, callado, otorga: los señalamientos de Gustavo Rodríguez, capaces de helar la sangre y exacerbar el miedo (que es hoy el paisaje donde nos encontramos todos los venezolanos, como hermanos ateridos por el mismo vendaval), son ciertos desde la primera línea hasta la última. Ningún funcionario salió a tranquilizarnos, a mentirnos un poco, que nada les cuesta, como bien han demostrado. El domingo pasado supimos que en 2009 se producirán miles de secuestros express en todo el territorio y la inmensa mayoría habrán sido perpetrados por policías, vestidos con sus uniformes y valiéndose de las armas y los medios de transporte que la república puso en sus manos para defender a la ciudadanía. Solamente en Caracas, según la valiente pesquisa de Rodríguez, “se registra un promedio de tres eventos de este tipo cada día. La tendencia indica que en el primer semestre se produjeron 540 plagios y al concluir el año la cifra superará los 1.500 casos, debido a que el último trimestre suele tener mayor actividad criminal”.
Nadie nos ha defendido. Nadie va a defendernos. Estamos solos en un mar nocturno, asediados por criminales que pisotean nuestra dignidad con botas pagadas con nuestros impuestos. Cuando salen a la calle, nuestros hijos están librados al arbitrio de delincuentes que portan una placa donde reza el nombre de Venezuela. Esa es la revolución que Chávez y sus cómplices nos han deparado.
Pero aún hay más. El trabajo de Gustavo Rodríguez se detiene en un detalle estremecedor: “los antisociales cuentan con unos 20 radios portátiles que han desaparecido de diferentes organismos. Con estos aparatos escuchan las exclusivas frecuencias del Cicpc y los alertan acerca de procedimientos en curso. Ingenieros en Comunicaciones han asegurado que resulta imposible neutralizar estos equipos”. Esto implica que las denuncias a las autoridades ante un plagio en marcha son interceptadas por los secuestradores, dueños de la vida de la víctima y despreciativos verdugos que incautan el grito de espanto de la familia.
Conviene que la sociedad venezolana se mire de frente en el espejo que ofrecen los uniformados criminales; usurpadores, además, de los medios que podrían usar las comunidades para denunciar los atropellos, para hacerse oír por las autoridades. Porque eso es lo mismo que nos va a ocurrir si permitimos el silenciamiento de los medios de comunicación; de momento, los únicos “radios portátiles” con que cuenta la comunidad para hacerse escuchar, para paliar en algo la crisis institucional que abruma al país. Cuando Diosdado Cabello dice que no se va “a dejar chantajear”, en alusión a las acusaciones de corrupción administrativa de que es objeto, está anunciando su propósito de hacer una requisa de “radios portátiles” para que las denuncias se ahoguen en la garganta de la nación.
Ahí está el reciente caso de Curiepe para ilustrar el gran secuestro en que quedaríamos cautivos si no nos movilizamos para impedir que nos amordacen (como hacen los policías secuestradores con sus torturados): mientras el pueblo se fajaba para impedir la invasión de la sede de la policía, el gobierno aseguraba, a través de VTV (radio portátil decomisada por Chávez), que ahí no estaba pasando nada. De eso se trata la confiscación de las emisoras de radio y de televisión, así como la anunciada embestida contra la prensa, de acallar los tambores de todos los Curiepe, de que nadie escuche el tañido de la patria indignada.
No hay que distraerse. El proyectado asalto a los medios de comunicación no es arma arrojadiza contra los empresarios, ni siquiera contra los periodistas, que tenemos en ellos nuestra forma y razón de vida; es saeta dirigida al corazón de la sociedad, al derecho (humano) a la información. Sería debacle del espíritu y de la cultura que nuestra historia no merece admitir.
Chávez y Zelaya Reclutan
Dado que el ex presidente “Mel” Zelaya fracasó en su intento de regresar a Honduras, debido a la falta de respaldo interno, ahora pretende invadir militarmente a su propio país, con el apoyo de Hugo Chávez.
El objetivo de crear un campamento del lado nicaragüense de la frontera es reclutar y recibir mercenarios internacionales, financiados por Chávez, para invadir el territorio hondureño.
Entre los mercenarios convocados se encuentran guerrilleros de las FARC, operadores cubanos, integrantes de los círculos bolivarianos, y miembros de la Coordinadora Continental Bolivariana.
El plan de invasión cuenta con la anuencia de Daniel Ortega, quien ofrece el territorio nicaragüense para la operación. Hasta ahora la oposición nicaragüense no se ha pronunciado, aunque se espera lo haga en las próximas horas, puesto que esta aventura podría derivar en un grave conflicto para Nicaragua.
Chávez dirige personalmente las acciones bélicas, usando como conducto al canciller Nicolás Maduro, quien no se aparta un instante de Zelaya.
Chávez necesita derrocar a Micheletti, porque la crisis hondureña se está reproduciendo rápidamente en Venezuela, al punto que ya hay militares venezolanos presos por negarse a intervenir en Honduras.
Además, Honduras es clave en la cadena del tráfico de cocaína, orquestado desde Colombia y Venezuela por las FARC y sus aliados.
Un informe reciente del Congreso de los Estados Unidos revela que, durante el gobierno de Chávez, Venezuela se ha convertido en un narco-Estado.
Se espera que Cristina Kirchner se deslinde públicamente de la maniobra Chávez-Zelaya, como ya lo hicieron Insulza, Arias y Hillary Clinton.
Autor: Jorge Mones Ruiz
Link permanente al articulo
García difunde grabación sobre presuntas presiones a la ex Jueza del caso Zuloaga
Garcia difunde grabacion sobre presiones a ex-jueza Alicia Torres
por noticias24
El parlamentario Ismael García, de la bancada de Podemos, denunció este martes que “en el Poder Judicial hay mafias para perseguir la disidencia política”. Según declaró García a los medios de comunicación, estas “mafias” actuarían “con estilo de terror”.
García, acompañado por el diputado Juan José Molina, aseveró que en Venezuela “hoy como en la Cuarta República, cuando se denunciaba la existencia de tribus”, hay “mafias que actuan con estilo de terror”.
De acuerdo al diputado de la AN, en el país “se está instalando un terrorismo judicial”.
Para sustentar su denuncia, Ismael García hizo pública una presunta grabación en la que la Jefa del Circuito judicial Penal del Área Metropolitana, Venice Blanco, “llamó para intimidar, para presionar, para chantajear y para obligar a la Jueza 13º de Control de Caracas, Alicia Torres, para que ésta tomara una decisión” con respecto al caso Zuloaga.
Además, explicó que en su página, www.ismaelgarcia.net, difundirá el video con la grabación y la transcripción del mismo a todos los medios de comunicación. Dijo también que realizarán otras denuncias.
“Se sabe que ella (Venice Blanco) también ha recibido instrucciones del más alto nivel para tomar las decisiones que ha tomado”, aseguró García con respecto a la Jefa del Circuito Judicial Penal de Caracas, en el caso del Presidente de Globovisión.
A continuación, algunos de los fragmentos transcritos a partir de la grabación hecha pública por el diputado Ismael García de una supuesta conversación entre Venice Blanco y Alicia Torres:
Venice Blanco: Por televisión, pero yo lo necesito ahorita. ¡Ya!
Alicia Torres: Bueno doctora y cómo firmo yo una decisión que tú tienes ahí, yo la firmo. Cómo es que es una orden si yo firmo esas boletas mamá.
VB: No seas tan abusadora, yo quiero esa boleta y esa decisión ya! ¿Oyó? (Aquí no se entiende)
AT: Pero no se ponga así… No bueno, usted no puede pretender con estas precipitaciones…
VB: Pues renuncie, pon el cargo a la orden por mí…
AT: Doctora y disculpe si yo le dijera a ese hombre que es cierto, que es lo que está pasando. Y entonces yo hice. No se ponga doctora porque yo le voy a hacer saber que usted me está dando para la comisión judicial. Porque no puede ser eso, ¿ve?
VB: …lo sacaron por Globovisión ya, en la oficina, lo sacaron por Globovisión, por televisión, pero lo necesito ahorita. ¡Ya!
“O sea que a la doctora Alicia Torres le iban a llevar una decisión que ella tenía que firmar y que ella era la que tenía que tomar la decisión, igual en el caso de Rosales, había una decisión tomada, una sentencia previamente adelantada”, apuntó el parlamentario.
En este sentido, aseguró que “hay un sitio donde se toman las decisiones, donde se ordena el fusilamiento a través del Poder Judicial de ciudadanas y ciudadanos venezolanos que estén absolutamente en desacuerdo o que tengan alguna adversidad con el Gobierno e inmediatamente se procede a la aniquilación”.
La Fiscalía había comunicado a Guillermo Zuloaga de la orden de prohibición de salida del país que fue poco después desmentida por la ex jueza Alicia Torres, encargada del caso, quien
negó haberla firmado y denunció “presiones” de otros magistrados.
Alicia Torres, quien fue removida de su cargo, dijo que en ningún momento había firmado la prohibición de salida del país de Guillermo Zuloaga y que aun estaba estudiando la petición Fiscal, cuando fue presionada y amenazada por la Presidenta del Circuito Judicial Penal de Caracas.
“Es un abuso lo que ella hizo. No puedo entrar al Circuito Judicial Penal porque tengo amenazas de que si entro me va a agredir el grupo de ella”, dijo la ex Jueza el pasado lunes 20 de julio cuando acudió a la sede del Tribunal Supremo de Justicia presuntamente para emprender acciones relacionadas con su destitución. Torres reiteró que ha sido objeto de presiones y que fue removida de su cargo en un “Zelayazo“.
La justicia venezolana notificó formalmente el pasado miércoles 22 de julio al presidente de la televisora privada Globovisión, Guillermo Zuloaga, imputado por un presunto fraude, una medida de prohibición de salida del país y le ordenó su presentación al tribunal cada ocho días.
Zuloaga fue imputado por el delito de “usura continuada”, debido a un supuesto almacenamiento irregular de 24 vehículos nuevos, pertenecientes a dos concesionarios de su propiedad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)