La Asamblea Nacional puso en manos del Ejecutivo otro instrumento legal para continuar con el asalto agravado a la propiedad privada. En poco más de 76 horas aprobó la nueva Ley de Tierras Urbanas cuyo objetivo sería el de “regular el uso y la tenencia de tierras urbanas aptas para el desarrollo de programas sociales de vivienda y hábitat”.
Lo cierto es que en la Venezuela chavista esta Ley constituye otra embestida más del Gobierno a la garantía constitucional del derecho de propiedad. La incompetencia de un Gobierno donde reina la ineptitud nuevamente lo lleva a tomar atajos para intentar cumplir con sus deberes, en desmedro de derechos ciudadanos.
La nueva Ley de Tierras Urbanas es una mampara totalitaria que busca recuperar el tiempo malgastado por la política habitacional improductiva e ineficiente que ha imperado en estos diez años, con la cual tan sólo se han construido 385.869 viviendas, cuando el déficit habitacional está cerca de 1,8 millones de unidades.
Para lograr resultados positivos, una política habitacional requiere de tiempo, planificación, eficiencia y probidad. Para comenzar, es indispensable iniciar con un proceso de urbanización, donde están implícitos el desarrollo de servicios públicos, asistenciales, educacionales, así como la cercanía a fuentes de empleo. En estos diez años de Gobierno de Chávez, se ha demostrado hasta el cansancio la ineptitud del Ejecutivo para concretar estos desarrollos urbanísticos.
Ahora, con la Ley de Tierras Urbanas tendrá la golilla de apropiarse de tierras ya urbanizadas, mediante el despojo de propiedades ajenas, para supuestamente darle un uso social.
Según el artículo 6, serán sujetos a esta ley todas aquellas tierras sin uso, ubicadas en áreas centrales de ciudades, y municipios, equipadas de servicios públicos, que estén abandonadas por sus propietarios; las que no estén edificadas o cualquier otra que determine el Ejecutivo. Este último punto deja abierta toda una compuerta para que el Ejecutivo la aplique a su libre albedrío y discrecionalidad, y se cometa todo tipo de arbitrariedad.
Por otro lado, el proceso para la estimación de precios que estipula la nueva Ley para las propiedades afectadas, hará que los mismos estén siempre por debajo del valor de mercado. Esto constituye una violación a la norma constitucional que establece el derecho de los ciudadanos a recibir oportunamente un precio justo por sus bienes o las propiedades que sean sujetas a enajenación o expropiación por parte del Estado.
Además, esta Ley generará en los ciudadanos una percepción de inseguridad jurídica y de vulnerabilidad de sus derechos, dado que para que se abra un procedimiento en contra de una propiedad, bastará que cualquier comunidad organizada presente una denuncia de las eventuales tierras urbanas que “estén presuntamente sin uso”. Más grave aún es que en un tiempo récord de 35 días hábiles, la toma de la propiedad quedaría judicialmente firme y sujeta a ocupación preventiva sin pago por delante.
Con esta Ley se reafirma el espíritu totalitario del régimen chavista, el cual con premeditación y alevosía se niega a seguir los lineamientos que dictan la Constitución y las leyes vigentes. En éstas están perfectamente establecidos los procesos legales para que el Estado reclame o expropie un bien o propiedad salvaguardando los derechos de los ciudadanos.
Pero, como es bien sabido en tiempos de revolución, es más fácil destruir y arrebatarle los bienes a otros que construir prosperidad para todos.
18/08/09
¿ESTO NO ES LATIFUNDIO MEDIÁTICO?
EL "CIRCUITO RADIAL RUMBERA NETWORK" FUE COMPRADO POR EL CLAN RANGEL (José Vicente, su esposa, su hijo y empresarios malandros afines). POR SUPUESTO, NO ESTÁ APOYANDO AL COLEGIO NACIONAL DE PERIODISTAS EN SU RECHAZO AL CIERRE DE LAS 34 EMISORAS DE RADIO. LA DIRECTIVA DE ESTE CIRCUITO RADIAL ESTÁ OBLIGANDO A SU PERSONAL A LA AUTO-CENSURA. A CONTINUACIÓN LES PASO EL LISTADO DE EMISORAS QUE CONFORMAN ESTE CIRCUITO RADIAL A NIVEL NACIONAL E INTERNACIONAL PARA QUE NO LOS OIGAMOS Y LE TUMBEMOS LA AUDIENCIA. RECUERDEN PASARLO A SUS CONTACTOS EN EL EXTERIOR, YA QUE COMO VERAN A CONTINUACIÓN TIENEN EMISORAS FUERA DE VENEZUELA, Y POR SUPUESTO A TODOS SUS CONTACTOS A NIVEL NACIONAL.
TAMBIÉN ME ACABAN DE INFORMAR QUE NOTICIERO DIGITAL YA LO COLOCÓ EN LO QUE ES NOTICIA.
CARACAS 104.5 FM
MARGARITA 106.9 FM
PTO. LA CRUZ 94.5 FM
MÉRIDA 106.9 FM
SAN CRISTÓBAL 96.1 FM
MARACAIBO 98.7 FM
CORO 102.3 FM
BARQUISIMETO 89.1 FM
TUCACAS 89.9 FM
MATURIN 89.5 FM
EL TIGRE 99.3 FM
VALLES DEL TUY 106.9 FM
TINAQUILLO 103.7 FM
BARINAS 105.9 FM
SAN JUAN DE LOS MORROS 101.5 FM
CALABOZO 97.5 FM
CIUDAD BOLÍVAR 96.9 FM
PUERTO ORDAZ 94.3 FM
SANTA ELENA 92.9 FM
GUASIPATI 96.7 FM
VALLE DE LA PASCUA 89.7 FM
ACARIGUA 89.3 FM
YARACUY 106.5 FM
ARAGUA 93.9 FM
VALENCIA 101.9 FM
ALTAGRACIA DE ORITUCO 95.1 FM
PTO. FIJO 96.9 FM
EXTERIOR:
BONAIRE 107.1 FM
CURACAO 107.9 FM
STA. CRUZ DE TENERIFE 90.2 FM
NORTE TENERIFE/ SUR DE LA PALMA 89.1 FM
COMO VEN TIENEN 31 EMISORAS Y NINGUNA HA SIDO TOCADA, NI MENCIONADA. ¿ESTO NO ES LATIFUNDIO MEDIÁTICO? .
LA REVISTA "ETIQUETA" TAMBIÉN FUE COMPRADA POR UN GRUPO CHAVISTA. APROVECHO PARA RECORDARLES QUE CUANDO VAYAN AL MERCADO NO COMPREN NADA MARCA "LOS ANDES", NI "EVEBA".
BASTA YA
TAMBIÉN ME ACABAN DE INFORMAR QUE NOTICIERO DIGITAL YA LO COLOCÓ EN LO QUE ES NOTICIA.
CARACAS 104.5 FM
MARGARITA 106.9 FM
PTO. LA CRUZ 94.5 FM
MÉRIDA 106.9 FM
SAN CRISTÓBAL 96.1 FM
MARACAIBO 98.7 FM
CORO 102.3 FM
BARQUISIMETO 89.1 FM
TUCACAS 89.9 FM
MATURIN 89.5 FM
EL TIGRE 99.3 FM
VALLES DEL TUY 106.9 FM
TINAQUILLO 103.7 FM
BARINAS 105.9 FM
SAN JUAN DE LOS MORROS 101.5 FM
CALABOZO 97.5 FM
CIUDAD BOLÍVAR 96.9 FM
PUERTO ORDAZ 94.3 FM
SANTA ELENA 92.9 FM
GUASIPATI 96.7 FM
VALLE DE LA PASCUA 89.7 FM
ACARIGUA 89.3 FM
YARACUY 106.5 FM
ARAGUA 93.9 FM
VALENCIA 101.9 FM
ALTAGRACIA DE ORITUCO 95.1 FM
PTO. FIJO 96.9 FM
EXTERIOR:
BONAIRE 107.1 FM
CURACAO 107.9 FM
STA. CRUZ DE TENERIFE 90.2 FM
NORTE TENERIFE/ SUR DE LA PALMA 89.1 FM
COMO VEN TIENEN 31 EMISORAS Y NINGUNA HA SIDO TOCADA, NI MENCIONADA. ¿ESTO NO ES LATIFUNDIO MEDIÁTICO? .
LA REVISTA "ETIQUETA" TAMBIÉN FUE COMPRADA POR UN GRUPO CHAVISTA. APROVECHO PARA RECORDARLES QUE CUANDO VAYAN AL MERCADO NO COMPREN NADA MARCA "LOS ANDES", NI "EVEBA".
BASTA YA
Carta Abierta a Hugo
Hugo Rafael:
Por mi vida han pasado muchos "maridos". Cada uno ha dejado en mí sus propias huellas.
¡Mira que me han tocado tipos chimbos! Con honrosas excepciones, tuve que calarme por un tiempo, hombres que me hacían la vida imposible, brindándome más perjuicios que beneficios, pero al menos habían algunos saldos a mi favor.
En cambio en ti, no hay nada rescatable. Sin duda tú has sido lo peor de mi historia.
Confieso que cometí el más grande de los errores, cuando caí en la trampa de tu labia, creyendo que serias el hombre que traería los cambios que necesitaba. Te acepté de buen agrado, jurando que al fin contaba con alguien valioso, que me haría crecer.
Hay que ver que "cuando una va a caer no ve el hoyo" porque bien ingenua que fui al no tener reservas ante la forma como te acercaste a mi desde el principio.
Porque desde antes del primer momento de nuestra unión, lo tuyo fueron una sarta de golpes, de abusos, de atropellos en contra mía... y francamente mijo, ya me cansé de aguantar estoicamente tus insultos, tus desaciertos, tus oscuras intenciones, el odio visceral que has traído a mi familia, las vergüenzas que me has hecho pasar con mis vecinos, el deterioro que he sufrido por tu "mala mano".
Tengo 10 años esperando ver en ti un cambio positivo, pero está visto que lo tuyo es una tendencia irreversible
Has hecho que perdiera la gracia que tenia. Ya nadie quiere visitarme, ni vivir cerca de mi. Tienen miedo de hacer negocios conmigo. No tengo nada bueno que ofrecerle, ni a propios ni a ajenos, me consideran peligrosa y mi propia gente huye de mi, me abandona, todo por culpa tuya.
Me has endeudado, me has chuleado a tu antojo solo para tu beneficio, has regalado mis bienes y mi dinero a diestra y siniestra, como si fuera tuyo
Contigo en lugar de progresar, de crecer y desarrollarme, he retrocedido a épocas antaño superadas y he perdido la oportunidad de aprovechar los mejores momentos, esos cuando me entraron los mayores recursos de mi vida, cuando la gente quería negociar e invertir en mí.
Me tienes enferma chico y también por tu culpa, no tengo acceso a remedios, ni a médicos, ni a hospitales, porque acabaste con todo eso Has convertido mi casa en un lugar inhóspito, inseguro, corrupto, insalubre.
Has comprado armas y estás loco de buscar pelea y hacerle la guerra a cualquiera, cuando yo siempre he sido pacifista y conciliadora.
Te has rodeado de "amigotes", que te apoyan en tu intención de fregarme la existencia y también persiguen aprovecharse de mi para su conveniencia.
Y déjame decirte que son "malas juntas" de lo peorcito: Narcotraficantes, guerrilleros, terroriastas, secuestradores. ..claro.. ."la cabra tira pa’l monte y los mochos se juntan para rascarse"
Lo malo de todo eso, es que me juzgan a mi, creyendo que estoy de acuerdo con todos esos vergonzosos desaciertos tuyos.
Te encanta rodearte de gente incapaz, que cumpla tus órdenes, que aprueben tus planes, que te rían tus chistes malos, que te celebren tus horrendas canciones y te aplaudan tus disparates
Muchas mujeres giran en tu entorno. Pero hasta en eso tienes mal gusto, porque lo que son Cilia Flores, Luisa Ortega Díaz, Desiree Santos Amaral, Iris Varela y la joyita de Lina de Ron, por mencionar sólo algunas... ¡mijo, sinceramente!
Me cambiaste el nombre, la moneda, el escudo y la bandera. Te has burlado y has irrespetado hasta mi religión!
Y lo peor es que pretendes que no opine, que no me queje, que no proteste, que nadie se entere del maltrato a que me tienes sometida con tus insultos, tus ballenas y tus bombas lacrimógenas si se me ocurre rebelarme!
A quien te quiera escuchar... porque eso si, hablas hasta por los codos, solo les cuentas mentiras sobre tu amor por mi, sobre las supuestas bondades que has traído a mi vida desde que estas a mi lado, sobre lo afortunada que soy de tenerte y la conveniencia de conservarte a mi lado para siempre.
He buscado ayuda en todas partes. Adentro, donde antes tenia amigos que defendían mis derechos y que ahora están todos solo de tu parte.
Y afuera, con la esperanza que aún a distancia pudieran brindarme alguna luz
Pero nadie ha podido ofrecerme una solución concreta a mi problema contigo y me doy cuenta que este rollo es mió y sólo yo puedo solucionarlo!
Quieres controlarme a tu antojo, callándome la boca, tapándome los ojos, condenándome a tu deseo de convertirme en tu esclava, que sin chistar caiga en el peor de los servilismos.
Gracias a ti tengo una imagen humillada, disminuida, desmejorada, enferma, sucia, pobre y hambrienta
Traicionas tu supuesto amor por mi, porque estás pendiente de los problemas de cualquiera menos de los míos y tu ayuda es para los demás, habiendo tanto que arreglar en casa
¡Pero llegué al llegadero vale, al punto de no retorno!
Ya no te soporto, ni tolero escuchar la frase: Venezuela es de Chávez…
¡Me divorcio de ti!... no voy pendiente y estas "equífero" si piensas que permitiré que me apliques aquello de que "Hasta que la Muerte nos separe".
Se que me resultará difícil y de repente el proceso va a ser largo, ya que no será de "mutuo acuerdo" y no porque me quieras, sino porque te conviene seguir conmigo.
Pero causales tengo de sobra, porque has incurrido en muchas y tengo de donde escoger: Incompatibilidad de caracteres, adulterio, traición, infidelidad, abuso intradomiciliario, insania mental...
Ya con eso era suficiente, pero te pasaste. Hay algo que no puedo tolerarte: Te metiste con MIS HIJOS... y eso si que no te lo perdono
Pero sabes qué… Ellos mismos saldrán en mi defensa. Ningún hijo abandona a su madre, menos si está en desgracia
Algunos están un poco confundidos, porque los has puesto en mi contra a punta de mentiras, sobornos, chantajes e imposiciones.
Pero tú solito te encargas día a día de desenmascararte, de delatarte, de contradecirte, de mostrar tu verdadero rostro, tus malignas intenciones.
Y ya están despertando, ya se están organizando para dar la cara por mi y estoy segura que pronto te arrancaremos de raíz de nuestras vidas. Te extirparemos como lo que eres, un tumor maligno que nos enferma y hay que tirar a la basura antes que nos mate
Se te acabó el "pan de piquito". ¡Ve preparando tu equipaje, porque voy a "maletearte" y a sacarte de mi vida!
Te quiero bien lejos... vete con tu música a otra parte y quien no te conozca que te compre. He crecido Hugo. Ya no soy la misma ingenua de antes. Lo único bueno que me queda es la experiencia y más nunca me empataré con alguien como tú, ni caeré en cuentos de "pajaritos preñados"
Y ni pienses que tendrás otra oportunidad conmigo. Ya no te creo ni la misa que me digas, no tienes vida chamo, no tienes chance... y sabes por qué
¡Porque quiero recuperar mi PAZ y mi LIBERTAD!
¡Adiós para siempre!
Venezuela
Por mi vida han pasado muchos "maridos". Cada uno ha dejado en mí sus propias huellas.
¡Mira que me han tocado tipos chimbos! Con honrosas excepciones, tuve que calarme por un tiempo, hombres que me hacían la vida imposible, brindándome más perjuicios que beneficios, pero al menos habían algunos saldos a mi favor.
En cambio en ti, no hay nada rescatable. Sin duda tú has sido lo peor de mi historia.
Confieso que cometí el más grande de los errores, cuando caí en la trampa de tu labia, creyendo que serias el hombre que traería los cambios que necesitaba. Te acepté de buen agrado, jurando que al fin contaba con alguien valioso, que me haría crecer.
Hay que ver que "cuando una va a caer no ve el hoyo" porque bien ingenua que fui al no tener reservas ante la forma como te acercaste a mi desde el principio.
Porque desde antes del primer momento de nuestra unión, lo tuyo fueron una sarta de golpes, de abusos, de atropellos en contra mía... y francamente mijo, ya me cansé de aguantar estoicamente tus insultos, tus desaciertos, tus oscuras intenciones, el odio visceral que has traído a mi familia, las vergüenzas que me has hecho pasar con mis vecinos, el deterioro que he sufrido por tu "mala mano".
Tengo 10 años esperando ver en ti un cambio positivo, pero está visto que lo tuyo es una tendencia irreversible
Has hecho que perdiera la gracia que tenia. Ya nadie quiere visitarme, ni vivir cerca de mi. Tienen miedo de hacer negocios conmigo. No tengo nada bueno que ofrecerle, ni a propios ni a ajenos, me consideran peligrosa y mi propia gente huye de mi, me abandona, todo por culpa tuya.
Me has endeudado, me has chuleado a tu antojo solo para tu beneficio, has regalado mis bienes y mi dinero a diestra y siniestra, como si fuera tuyo
Contigo en lugar de progresar, de crecer y desarrollarme, he retrocedido a épocas antaño superadas y he perdido la oportunidad de aprovechar los mejores momentos, esos cuando me entraron los mayores recursos de mi vida, cuando la gente quería negociar e invertir en mí.
Me tienes enferma chico y también por tu culpa, no tengo acceso a remedios, ni a médicos, ni a hospitales, porque acabaste con todo eso Has convertido mi casa en un lugar inhóspito, inseguro, corrupto, insalubre.
Has comprado armas y estás loco de buscar pelea y hacerle la guerra a cualquiera, cuando yo siempre he sido pacifista y conciliadora.
Te has rodeado de "amigotes", que te apoyan en tu intención de fregarme la existencia y también persiguen aprovecharse de mi para su conveniencia.
Y déjame decirte que son "malas juntas" de lo peorcito: Narcotraficantes, guerrilleros, terroriastas, secuestradores. ..claro.. ."la cabra tira pa’l monte y los mochos se juntan para rascarse"
Lo malo de todo eso, es que me juzgan a mi, creyendo que estoy de acuerdo con todos esos vergonzosos desaciertos tuyos.
Te encanta rodearte de gente incapaz, que cumpla tus órdenes, que aprueben tus planes, que te rían tus chistes malos, que te celebren tus horrendas canciones y te aplaudan tus disparates
Muchas mujeres giran en tu entorno. Pero hasta en eso tienes mal gusto, porque lo que son Cilia Flores, Luisa Ortega Díaz, Desiree Santos Amaral, Iris Varela y la joyita de Lina de Ron, por mencionar sólo algunas... ¡mijo, sinceramente!
Me cambiaste el nombre, la moneda, el escudo y la bandera. Te has burlado y has irrespetado hasta mi religión!
Y lo peor es que pretendes que no opine, que no me queje, que no proteste, que nadie se entere del maltrato a que me tienes sometida con tus insultos, tus ballenas y tus bombas lacrimógenas si se me ocurre rebelarme!
A quien te quiera escuchar... porque eso si, hablas hasta por los codos, solo les cuentas mentiras sobre tu amor por mi, sobre las supuestas bondades que has traído a mi vida desde que estas a mi lado, sobre lo afortunada que soy de tenerte y la conveniencia de conservarte a mi lado para siempre.
He buscado ayuda en todas partes. Adentro, donde antes tenia amigos que defendían mis derechos y que ahora están todos solo de tu parte.
Y afuera, con la esperanza que aún a distancia pudieran brindarme alguna luz
Pero nadie ha podido ofrecerme una solución concreta a mi problema contigo y me doy cuenta que este rollo es mió y sólo yo puedo solucionarlo!
Quieres controlarme a tu antojo, callándome la boca, tapándome los ojos, condenándome a tu deseo de convertirme en tu esclava, que sin chistar caiga en el peor de los servilismos.
Gracias a ti tengo una imagen humillada, disminuida, desmejorada, enferma, sucia, pobre y hambrienta
Traicionas tu supuesto amor por mi, porque estás pendiente de los problemas de cualquiera menos de los míos y tu ayuda es para los demás, habiendo tanto que arreglar en casa
¡Pero llegué al llegadero vale, al punto de no retorno!
Ya no te soporto, ni tolero escuchar la frase: Venezuela es de Chávez…
¡Me divorcio de ti!... no voy pendiente y estas "equífero" si piensas que permitiré que me apliques aquello de que "Hasta que la Muerte nos separe".
Se que me resultará difícil y de repente el proceso va a ser largo, ya que no será de "mutuo acuerdo" y no porque me quieras, sino porque te conviene seguir conmigo.
Pero causales tengo de sobra, porque has incurrido en muchas y tengo de donde escoger: Incompatibilidad de caracteres, adulterio, traición, infidelidad, abuso intradomiciliario, insania mental...
Ya con eso era suficiente, pero te pasaste. Hay algo que no puedo tolerarte: Te metiste con MIS HIJOS... y eso si que no te lo perdono
Pero sabes qué… Ellos mismos saldrán en mi defensa. Ningún hijo abandona a su madre, menos si está en desgracia
Algunos están un poco confundidos, porque los has puesto en mi contra a punta de mentiras, sobornos, chantajes e imposiciones.
Pero tú solito te encargas día a día de desenmascararte, de delatarte, de contradecirte, de mostrar tu verdadero rostro, tus malignas intenciones.
Y ya están despertando, ya se están organizando para dar la cara por mi y estoy segura que pronto te arrancaremos de raíz de nuestras vidas. Te extirparemos como lo que eres, un tumor maligno que nos enferma y hay que tirar a la basura antes que nos mate
Se te acabó el "pan de piquito". ¡Ve preparando tu equipaje, porque voy a "maletearte" y a sacarte de mi vida!
Te quiero bien lejos... vete con tu música a otra parte y quien no te conozca que te compre. He crecido Hugo. Ya no soy la misma ingenua de antes. Lo único bueno que me queda es la experiencia y más nunca me empataré con alguien como tú, ni caeré en cuentos de "pajaritos preñados"
Y ni pienses que tendrás otra oportunidad conmigo. Ya no te creo ni la misa que me digas, no tienes vida chamo, no tienes chance... y sabes por qué
¡Porque quiero recuperar mi PAZ y mi LIBERTAD!
¡Adiós para siempre!
Venezuela
De Pablo M. Medína C.
TU LEY DE FACTO LA DESCONOCEMOS
T u bota pisó el acelerador a máxima velocidad con la Ley “Lavadora de Cerebro” que la Asamblea Nacional a la oscuridad de la noche como delincuentes, apuñalean por la espalda a los padres y representantes al aprobar la inmoral e inconstitucional Ley de Educación. Tu firma a esta ley, es un decreto de muerte a la educación plural y constituye un desafío, un reto a las familias venezolanas.
Pero no vamos a permitir esta emboscada legislativa. Pretendes burlarte del pueblo venezolano que el dos de diciembre del 2007 te dijo NO. ¡Nuestros hijos serán libres! y por ellos batallaremos hasta derrotarte. En tu mente febril alucinas creyendo que el pueblo aceptará mansamente tus arbitrariedades, olvidando que por nuestra sangre corre herencia bravía, indomable.
Blasfemas e irrespetas a nuestras figuras históricas. En tu sincretismo ideológico que raya en la idolatría totalitaria, colocas en esa galería a hombres ilustres como Simón Rodríguez, Andrés Bello, al maestro Prieto Figueroa y tantos educadores, y que en nombre de ellos hagas una vulgar ley “sancocho de letras” para ideologizar y canalizar hacia el pensamiento único a niños y adolescentes y convertirlos como dijo tu “dedazo metropolitano” en el hombre nuevo, es decir una fábrica de tus clones.
Ese adefesio de Ley del “Socialismo Siglo XXI” es contrario al pensamiento bolivariano al eliminar de un plumazo la autonomía de las universidades públicas, porque a las experimentales nunca se las otorgado. El Libertador Simón Bolívar cuando dictó el decreto de creación de la Universidad de Caracas incluyó la autonomía universitaria. Y en la educación escolar tomó en cuenta unas horas para la formación religiosa y aún así te das golpes de pecho bolivariano.
En tu Asamblea solo se escuchaban aullidos, todo estaba cocinado incluida la declaración de tu jefa parlamentaria para calumniar de que iban grupos armados hacia el parlamento y justificar la represión tanto de los manifestantes como de periodistas.
Con la aprobación de tu Ley haces creer que se establecerá el carácter del “Estado Docente”, lo cual en la práctica lo desvirtúas para imponer el “Estado chavista”, totalitario y deshumanizante donde la figura de los padres desaparece porque todo será controlado por tu gobierno a través de los consejos comunales.
Este paquete legislativo donde incluyes también la expropiación de tierras urbanas, la Ley Electoral y el de cierre de emisoras radiales es una consciente declaración de guerra a los venezolanos y tú sabes que esta beligerancia no puede evadirse porque has cerrado el círculo de la dictadura. No queda otro camino que ir al combate donde el pueblo venezolano y la fuerza Armada institucional vencerán restableciendo la Constitución y derogando tus leyes de facto.
Hugo Chávez, te has metido con algo muy sagrado que son nuestros hijos, una bendición; manipulas la Biblia y usas la figura de Jesucristo como si fuera militante del PSUV, pero como dice el salmo 7:16 “Cava una fosa y la hace profunda, pero en la trampa que ha hecho caerá” y has cavado tu fosa al desobedecer y burlarte del pueblo que es la voz de Dios.
Asambleas de Ciudadanos y la calle bravía serán el antídoto para desconocer tus venenosas leyes. Los padres y representantes de los niños para el momento del nuevo año escolar deben protestar dejando a sus hijos en sus hogares y los universitarios y docentes en asambleas permanentes aplicando el 350 de la Constitución, es decir desconociendo la Ley.
En este preámbulo del inicio de clases los trabajadores, empresarios, estudiantes, habitantes de barrios y urbanizaciones, gremios profesionales tenemos que organizarnos para la gran batalla que comenzará a partir de ese día.
¡Desobedecer! , ¡desobedecer! , ¡desobedecer! es la consigna.
T u bota pisó el acelerador a máxima velocidad con la Ley “Lavadora de Cerebro” que la Asamblea Nacional a la oscuridad de la noche como delincuentes, apuñalean por la espalda a los padres y representantes al aprobar la inmoral e inconstitucional Ley de Educación. Tu firma a esta ley, es un decreto de muerte a la educación plural y constituye un desafío, un reto a las familias venezolanas.
Pero no vamos a permitir esta emboscada legislativa. Pretendes burlarte del pueblo venezolano que el dos de diciembre del 2007 te dijo NO. ¡Nuestros hijos serán libres! y por ellos batallaremos hasta derrotarte. En tu mente febril alucinas creyendo que el pueblo aceptará mansamente tus arbitrariedades, olvidando que por nuestra sangre corre herencia bravía, indomable.
Blasfemas e irrespetas a nuestras figuras históricas. En tu sincretismo ideológico que raya en la idolatría totalitaria, colocas en esa galería a hombres ilustres como Simón Rodríguez, Andrés Bello, al maestro Prieto Figueroa y tantos educadores, y que en nombre de ellos hagas una vulgar ley “sancocho de letras” para ideologizar y canalizar hacia el pensamiento único a niños y adolescentes y convertirlos como dijo tu “dedazo metropolitano” en el hombre nuevo, es decir una fábrica de tus clones.
Ese adefesio de Ley del “Socialismo Siglo XXI” es contrario al pensamiento bolivariano al eliminar de un plumazo la autonomía de las universidades públicas, porque a las experimentales nunca se las otorgado. El Libertador Simón Bolívar cuando dictó el decreto de creación de la Universidad de Caracas incluyó la autonomía universitaria. Y en la educación escolar tomó en cuenta unas horas para la formación religiosa y aún así te das golpes de pecho bolivariano.
En tu Asamblea solo se escuchaban aullidos, todo estaba cocinado incluida la declaración de tu jefa parlamentaria para calumniar de que iban grupos armados hacia el parlamento y justificar la represión tanto de los manifestantes como de periodistas.
Con la aprobación de tu Ley haces creer que se establecerá el carácter del “Estado Docente”, lo cual en la práctica lo desvirtúas para imponer el “Estado chavista”, totalitario y deshumanizante donde la figura de los padres desaparece porque todo será controlado por tu gobierno a través de los consejos comunales.
Este paquete legislativo donde incluyes también la expropiación de tierras urbanas, la Ley Electoral y el de cierre de emisoras radiales es una consciente declaración de guerra a los venezolanos y tú sabes que esta beligerancia no puede evadirse porque has cerrado el círculo de la dictadura. No queda otro camino que ir al combate donde el pueblo venezolano y la fuerza Armada institucional vencerán restableciendo la Constitución y derogando tus leyes de facto.
Hugo Chávez, te has metido con algo muy sagrado que son nuestros hijos, una bendición; manipulas la Biblia y usas la figura de Jesucristo como si fuera militante del PSUV, pero como dice el salmo 7:16 “Cava una fosa y la hace profunda, pero en la trampa que ha hecho caerá” y has cavado tu fosa al desobedecer y burlarte del pueblo que es la voz de Dios.
Asambleas de Ciudadanos y la calle bravía serán el antídoto para desconocer tus venenosas leyes. Los padres y representantes de los niños para el momento del nuevo año escolar deben protestar dejando a sus hijos en sus hogares y los universitarios y docentes en asambleas permanentes aplicando el 350 de la Constitución, es decir desconociendo la Ley.
En este preámbulo del inicio de clases los trabajadores, empresarios, estudiantes, habitantes de barrios y urbanizaciones, gremios profesionales tenemos que organizarnos para la gran batalla que comenzará a partir de ese día.
¡Desobedecer! , ¡desobedecer! , ¡desobedecer! es la consigna.
El Dr. Luis Marin en la entrevista con Miguel Angel Rodriguez
Los invito a sintonizar el programa La Entrevista, con Miguel Angel Rodríguez, por RCTV Internacional, mañana miercoles 19, de 6:30 a 9:00 am, entrevistará al abogado constitucionalista y profesor en la UCV Luis Marin.
Nace VenezuelaVetada
Un lugar donde la Parcialidad con Venezuela Cobra Cuerpo.
http://www.venezuelavetada.com/
Nace VenezuelaVetada
Un lugar donde la Parcialidad con Venezuela Cobra Cuerpo.
http://www.venezuelavetada.com/
DECLARACIONES DE MICHELETTI
Asegura que “Chávez está loco” y le pide a “Dios que lo ayude”
En una entrevista que publica hoy el diario local “La Prensa”, Micheletti fue preguntado acerca del presidente de Venezuela, Hugo Chávez. “Ese señor está loco, está loco. Se pelea hasta con su propia sombra, amenaza a todo mundo y sólo le pedimos a Dios que lo ayude, que lo ilumine y lo haga reflexionar“, dijo.
“Él podrá tener todos los dólares, pero (nosotros) tenemos dignidad y respeto por nuestras leyes y no nos va a doblegar con todo lo que él tenga“, agregó Micheletti, que fue designado presidente por el Congreso hondureño después de la destitución de Zelaya, quien para entonces ya había sido obligado por los militares a abandonar el país.
Micheletti afirmó que no le molesta el apodo de “Goriletti” que le puso Chávez, pero sí que afuera se diga que en Honduras hubo un “golpe de Estado”.
“Sí, me molesta porque no fue un golpe de Estado, sino una sucesión presidencial. Los que nos llaman gobierno golpista son aquellos países que son enemigos nuestros y los que de alguna forma han perdido oportunidades con el asalto a la economía nacional que estaban haciendo los otros”, expresó.
También indicó que se está revisando el acuerdo mediante el cual Honduras se adhirió a la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), el 25 de agosto de 2008, y que tiene confianza “en que pronto se tome una decisión” con el Gobierno y el Parlamento.
“Estoy totalmente seguro de que esos acuerdos no han traído ningún bienestar al pueblo, sino diferencia entre ciudadanos de diferentes clases sociales que no lo merecen”, acotó.
De la relación con Estados Unidos, comentó que tiene confianza y fe de que “a pesar de las decisiones que toman, no van a permitir que este pueblo esté en circunstancias drásticas“.
Sobre la relación que mantuvo con Zelaya, expresó que “fue política, muy poca amistad“.
“Yo lo respetaba como presidente de la República. Lo apoyamos y trabajamos duro para que fuera Presidente y también en el Gobierno. Pero cuando vimos su desviación política de izquierda, con la cual no comulgamos, entonces tomamos las decisiones“, dijo.
El presidente de Honduras, Roberto Micheletti, opina que el plan del presidente de Costa Rica, Óscar Arias, sigue siendo una “buena alternativa”, y que el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, debería haber escuchado “a todas las partes” antes de enjuiciar lo ocurrido en el país.
Micheletti indicó que confía en que “el mundo empiece a comprender lo que realmente pasó” en Honduras el 28 de junio pasado, que, a su juicio, fue algo “enmarcado en la ley”, no un golpe de Estado contra Manuel Zelaya, integrante como él del Partido Liberal hondureño.
También manifestó su deseo de que el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) reflexione “por haber enjuiciado a Honduras sin escuchar a todas las partes”.
Según Micheletti, Insulza no fue imparcial con Honduras al valorar lo que ocurrió con Manuel Zelaya, quien promovía una consulta popular orientada a reformar la Constitución, pese a que había una prohibición legal expresa de varios organismos.
Respecto a la gestión que lleva a cabo Arias para hallar una solución a la crisis política en Honduras, la calificó de “correcta”, pero subrayó que “en una mediación no debe haber imposición de ninguna naturaleza, no debe haber órdenes“.
“Se puede platicar para llegar a un acuerdo. Pero estamos de acuerdo con él. Ha tirado unos golpes contra nuestro gobierno; sin embargo, seguimos creyendo que es una buena alternativa”, señaló.
EFE
En una entrevista que publica hoy el diario local “La Prensa”, Micheletti fue preguntado acerca del presidente de Venezuela, Hugo Chávez. “Ese señor está loco, está loco. Se pelea hasta con su propia sombra, amenaza a todo mundo y sólo le pedimos a Dios que lo ayude, que lo ilumine y lo haga reflexionar“, dijo.“Él podrá tener todos los dólares, pero (nosotros) tenemos dignidad y respeto por nuestras leyes y no nos va a doblegar con todo lo que él tenga“, agregó Micheletti, que fue designado presidente por el Congreso hondureño después de la destitución de Zelaya, quien para entonces ya había sido obligado por los militares a abandonar el país.
Micheletti afirmó que no le molesta el apodo de “Goriletti” que le puso Chávez, pero sí que afuera se diga que en Honduras hubo un “golpe de Estado”.
“Sí, me molesta porque no fue un golpe de Estado, sino una sucesión presidencial. Los que nos llaman gobierno golpista son aquellos países que son enemigos nuestros y los que de alguna forma han perdido oportunidades con el asalto a la economía nacional que estaban haciendo los otros”, expresó.
También indicó que se está revisando el acuerdo mediante el cual Honduras se adhirió a la Alianza Bolivariana para las Américas (ALBA), el 25 de agosto de 2008, y que tiene confianza “en que pronto se tome una decisión” con el Gobierno y el Parlamento.
“Estoy totalmente seguro de que esos acuerdos no han traído ningún bienestar al pueblo, sino diferencia entre ciudadanos de diferentes clases sociales que no lo merecen”, acotó.
De la relación con Estados Unidos, comentó que tiene confianza y fe de que “a pesar de las decisiones que toman, no van a permitir que este pueblo esté en circunstancias drásticas“.
Sobre la relación que mantuvo con Zelaya, expresó que “fue política, muy poca amistad“.
“Yo lo respetaba como presidente de la República. Lo apoyamos y trabajamos duro para que fuera Presidente y también en el Gobierno. Pero cuando vimos su desviación política de izquierda, con la cual no comulgamos, entonces tomamos las decisiones“, dijo.
El presidente de Honduras, Roberto Micheletti, opina que el plan del presidente de Costa Rica, Óscar Arias, sigue siendo una “buena alternativa”, y que el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, debería haber escuchado “a todas las partes” antes de enjuiciar lo ocurrido en el país.
Micheletti indicó que confía en que “el mundo empiece a comprender lo que realmente pasó” en Honduras el 28 de junio pasado, que, a su juicio, fue algo “enmarcado en la ley”, no un golpe de Estado contra Manuel Zelaya, integrante como él del Partido Liberal hondureño.
También manifestó su deseo de que el secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) reflexione “por haber enjuiciado a Honduras sin escuchar a todas las partes”.
Según Micheletti, Insulza no fue imparcial con Honduras al valorar lo que ocurrió con Manuel Zelaya, quien promovía una consulta popular orientada a reformar la Constitución, pese a que había una prohibición legal expresa de varios organismos.
Respecto a la gestión que lleva a cabo Arias para hallar una solución a la crisis política en Honduras, la calificó de “correcta”, pero subrayó que “en una mediación no debe haber imposición de ninguna naturaleza, no debe haber órdenes“.
“Se puede platicar para llegar a un acuerdo. Pero estamos de acuerdo con él. Ha tirado unos golpes contra nuestro gobierno; sin embargo, seguimos creyendo que es una buena alternativa”, señaló.
EFE
Podemos arma Plan en defensa de La Constitución
Prensa IGWebTV.- La tolda vinotinto en pleno se dio cita en la sede del parido Podemos en la urbanización El Bosque de Caracas, durante toda la jornada del miércoles 12 de agosto para diseñar en jornada abierta, lo que denominaron el “Plan de cien días para defensa de La Constitución”.
Dirigentes, partidarios y militantes de todos los rincones del país acudieron diligentes para planificar organizados en mesas de trabajo un plan de cien días para defender la Carta Magna de La República Bolivariana de Venezuela.
Ismael García Secretario General del partido Podemos explica, “El ciudadano Presidente, viola constantemente La Constitución al igual que sus ministros, ante esta situación nosotros como organización política, estamos obligados velar por el pueblo a proteger sus derechos y necesidades estamos llamados a realizar acciones en defensa de La Constitución, por que en ese articulado esta representado el país que la gran mayoría de los venezolanos aprobó. El Ejecutivo ha venido sistemáticamente imponiéndole al país todo lo que le fue rechazado cuando le dijimos NO en la reforma. Es por eso que hoy estamos planificando las acciones que vamos a poner en marcha en los próximos 100 días”
Dirigentes de la talla de Ricardo Gutiérrez, Juan José Molina, Ramón Martínez, Carlos García, Henry Rosales, Miguel Pizarro, Maribel Castillo, entre otros, lideraron equipos de trabajo que dieron como resultado actividades específicas que, según sus militantes, pongan freno a la intención de este gobierno de imponer un modelo distinto al planteado en La Constitución vigente.
17/08/09
Órdenes contra dos presuntos implicados en agresiones a periodistas
Peña y Luisa Fayad, respectivamente, realizaron tal solicitud ante el Tribunal 16° en funciones de Control del Área metropolitana de Caracas, por considerar que existen elementos de convicción para presumir que los dos hombres pudieran estar incursos en delitos tipificados en el Código Penal.
Vale destacar, que para este lunes se tiene previsto la realización de la audiencia de presentación, en el citado Tribunal, de Gabriel Jesús Uzcátegui Beumont, de 28 años de edad.
Una vez que se inicie este acto de presentación, será cuando finalmente se conozca la imputación que realizará el Ministerio Público, conforme a los elementos recabados en la fase investigativa.
La aprehensión de Uzcátegui Beumont fue realizada por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC), en horas de la tarde del sábado 15 de agosto.
Durante una protesta realizada contra la aprobación de la Ley Orgánica de Educación (LOE) que se debatía en ese momento en la Asamblea Nacional, el jueves 13 de agosto, se presentó una situación violenta en el centro de Caracas, donde resultaron agraviados 12 periodistas.
(PRENSA FISCALIA)
Vale destacar, que para este lunes se tiene previsto la realización de la audiencia de presentación, en el citado Tribunal, de Gabriel Jesús Uzcátegui Beumont, de 28 años de edad.
Una vez que se inicie este acto de presentación, será cuando finalmente se conozca la imputación que realizará el Ministerio Público, conforme a los elementos recabados en la fase investigativa.
La aprehensión de Uzcátegui Beumont fue realizada por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas (CICPC), en horas de la tarde del sábado 15 de agosto.
Durante una protesta realizada contra la aprobación de la Ley Orgánica de Educación (LOE) que se debatía en ese momento en la Asamblea Nacional, el jueves 13 de agosto, se presentó una situación violenta en el centro de Caracas, donde resultaron agraviados 12 periodistas.
(PRENSA FISCALIA)
Chávez se destapa
Las expresiones de Chávez en el reportaje concedido a Rodrigo Pardo, deben analizarse bajo lupa. En esa oportunidad el Coronel dio luces sobre el alcance de sus relaciones con la subversión colombiana, y sobre las verdaderas razones para rechazar el convenio
militar entre nuestro país y los Estados Unidos.
En primer lugar el vecino aclaró que no considera terrorista a la guerrilla colombiana, llegando a expresar: “Y sobre las Farc ningún país de Suramérica dice que son terroristas. Yo no soy el único. Ponen bombas y cometen actos de guerra pero son insurgentes”. Aquí el comandante Chávez incurre en una ignorancia maliciosa de la realidad para absolver a la guerrilla del señalamiento como terroristas. Ese cargo no proviene de un capricho del Gobierno y de la sociedad colombiana, sino que surge de su prontuario interminable en materia de secuestro, extorsión, desplazamiento forzado, reclutamiento obligado, colocación indiscriminada de bombas, producción y tráfico de narcóticos y mucho más. Al ignorar estos crímenes el chafarote venezolano persigue otro propósito. Si las Farc no son terroristas sino meros insurgentes, pueden aspirar al reconocimiento internacional, mantener representaciones en otros países, movilizar recursos para su causa. En este caso la Venezuela chavista, que ya les vendría dando apoyo bajo cuerda, quedaría absuelta y legitimada frente a las otras naciones.
En segundo lugar Hugo no dejó duda sobre el papel como consejero y árbitro que le corresponde en el ámbito de la subversión colombiana. Así, sin ningún rubor, se atrevió a reconocer: “Gabino me dijo que hacía muchos años no dialogaba con las Farc, y me pidió que los reuniera. Estaban tratando de arreglar la matanza entre ellos. Las Farc le declararon la guerra al ELN y Gabino me dijo que a veces habían sufrido más bajas de las Farc que del Ejército”. Salta a la vista que tal tipo de intervención no obedece a motivos filantrópicos, a razones humanitarias para paliar el encono contra la población civil. Chávez tan sólo desea que sus comunes amigos paren de debilitarse en rencillas vacuas, y mantengan incólume su capacidad de fuego contra aquello que los cuadros bolivarianos denominan “instituciones burguesas colombianas”.
Por último, el dueño de Venezuela se refiere al acuerdo sobre asistencia militar con los gringos en los siguientes términos: “Es ingenuo pensar que los aviones se van a limitar al territorio de las bases. Van a volar libremente. Ni la misma Colombia controlará las rutas, los horarios, las misiones. La información va a ser secreta y van a gravar en territorio venezolano. Van a estudiar nuestras vulnerabilidades. Van a sembrar cizaña, y me van a acusar otra vez de que yo apoyo a la guerrilla”. Las preguntas aquí no se hacen esperar: ¿Qué oculta Chávez? ¿Por qué le resulta tan grave que otras naciones distintas a las del Alba puedan mirar dentro de su territorio?
La respuesta a estos interrogantes puede estar en que la sofisticada vigilancia aérea, ejercida por los gringos sobre territorios propios y aledaños, dejará al descubierto la permisividad y el eventual apoyo de Chávez a la guerrilla colombiana. Aparecerán campamentos, movilizaciones, concentraciones de pertrechos, se harán evidentes las rutas clandestinas. El Teniente Coronel está a punto de quedar expuesto.
militar entre nuestro país y los Estados Unidos.
En primer lugar el vecino aclaró que no considera terrorista a la guerrilla colombiana, llegando a expresar: “Y sobre las Farc ningún país de Suramérica dice que son terroristas. Yo no soy el único. Ponen bombas y cometen actos de guerra pero son insurgentes”. Aquí el comandante Chávez incurre en una ignorancia maliciosa de la realidad para absolver a la guerrilla del señalamiento como terroristas. Ese cargo no proviene de un capricho del Gobierno y de la sociedad colombiana, sino que surge de su prontuario interminable en materia de secuestro, extorsión, desplazamiento forzado, reclutamiento obligado, colocación indiscriminada de bombas, producción y tráfico de narcóticos y mucho más. Al ignorar estos crímenes el chafarote venezolano persigue otro propósito. Si las Farc no son terroristas sino meros insurgentes, pueden aspirar al reconocimiento internacional, mantener representaciones en otros países, movilizar recursos para su causa. En este caso la Venezuela chavista, que ya les vendría dando apoyo bajo cuerda, quedaría absuelta y legitimada frente a las otras naciones.
En segundo lugar Hugo no dejó duda sobre el papel como consejero y árbitro que le corresponde en el ámbito de la subversión colombiana. Así, sin ningún rubor, se atrevió a reconocer: “Gabino me dijo que hacía muchos años no dialogaba con las Farc, y me pidió que los reuniera. Estaban tratando de arreglar la matanza entre ellos. Las Farc le declararon la guerra al ELN y Gabino me dijo que a veces habían sufrido más bajas de las Farc que del Ejército”. Salta a la vista que tal tipo de intervención no obedece a motivos filantrópicos, a razones humanitarias para paliar el encono contra la población civil. Chávez tan sólo desea que sus comunes amigos paren de debilitarse en rencillas vacuas, y mantengan incólume su capacidad de fuego contra aquello que los cuadros bolivarianos denominan “instituciones burguesas colombianas”.
Por último, el dueño de Venezuela se refiere al acuerdo sobre asistencia militar con los gringos en los siguientes términos: “Es ingenuo pensar que los aviones se van a limitar al territorio de las bases. Van a volar libremente. Ni la misma Colombia controlará las rutas, los horarios, las misiones. La información va a ser secreta y van a gravar en territorio venezolano. Van a estudiar nuestras vulnerabilidades. Van a sembrar cizaña, y me van a acusar otra vez de que yo apoyo a la guerrilla”. Las preguntas aquí no se hacen esperar: ¿Qué oculta Chávez? ¿Por qué le resulta tan grave que otras naciones distintas a las del Alba puedan mirar dentro de su territorio?
La respuesta a estos interrogantes puede estar en que la sofisticada vigilancia aérea, ejercida por los gringos sobre territorios propios y aledaños, dejará al descubierto la permisividad y el eventual apoyo de Chávez a la guerrilla colombiana. Aparecerán campamentos, movilizaciones, concentraciones de pertrechos, se harán evidentes las rutas clandestinas. El Teniente Coronel está a punto de quedar expuesto.
Detenida la cónsul colombiana en Caracas
María Elvira Cabello ha sido trasladada, junto con otros 50 compatriotas, a una comisaría de Caracas. La guardia venezolana ha detenido a la cónsul de Colombia en Caracas, María Elvira Cabello, junto con otros 50 compatriotas, cuando realizaban
labores de documentación con residentes colombianos, según ha informado la cancillería de ese país y los medios locales.
La cónsul ha denunciado a la emisora colombiana Caracol Radio que se ha producido una violación de la inmunidad diplomática. Según Cabello, los policías decomisaron documentos y equipos del consulado y luego trasladaron al grupo a una comisaría. "Se violó la inmunidad diplomática al detenernos los computadores y la papelería de nosotros, al solicitarnos que les entregáramos nuestros documentos de identificación donde dicen que éramos diplomáticos y nos los devolvieron cuando llegamos a la sede de la policía de Caracas", ha asegurado la diplomática.
El presidente venezolano, Hugo Chávez, decidió recientemente congelar las relaciones con Colombia a raíz del acuerdo de este país con Washington para el uso de sus bases militares por fuerzas estadounidenses y de las acusaciones sobre un supuesto desvío de armas venezolanas a la guerrilla colombiana de las FARC.
Los guerreros de Hugo Chávez
La Venezuela de Chávez tiene una frontera que no figura en los mapas. Estamos en el 23 de Enero, el bastión revolucionario de la capital, a pocos minutos del presidencial Palacio de Miraflores. “Aquí manda La Piedrita y el Gobierno obedece. La guerra de guerrillas, base de la lucha de un pueblo”.
Grafitis, carteles y propaganda electoral del pasado referéndum de febrero dan la rebelde bienvenida y demarcan su territorio. A la Policía no le gusta entrar en el 23. Aquí reinan las milicias urbanas populares, como se autodenominan los diversos grupos ultras, incluida La Piedrita. Son el brazo armado del chavismo, su músculo más radical.
Para algunos, son guerrilleros. Para otros, terroristas. En la Venezuela de hoy, el país de las exageraciones, amores y odios no entienden ni de medias tintas ni de equidistancias. Armados hasta los dientes, con total impunidad y financiados por distintos tentáculos del oficialismo, el brazo paramilitar del chavismo no ha dejado de robustecerse durante los 10 años y medio de gobierno de Hugo Chávez.
Ellos mismos luchan contra el hampa, que desangra Caracas en los barrios más populares. Un hampa que no descansa los fines de semana, con medias de 30, 40, incluso 60 homicidios en la capital, como ocurrió durante el referéndum del 15-F pese a la presencia del Ejército en las calles.
El grupo de La Piedrita se ha hecho famoso en los últimos años. Aprovechando las elecciones municipales y regionales de finales de 2008 y el plebiscito constitucional de este año se han lanzado a una campaña de acciones violentas contra todo lo que huela a oposición: universitarios, Arzobispado, periodistas, canales de televisión… Pero los muchachos del díscolo Valentín Santana (“el 23 de Enero es el segundo territorio liberado de América, tras Cuba”) no son, ni mucho menos, el único colectivo ultra.
Hay otros, más o menos violentos, más o menos conocidos: los carapaicas, siempre prestos a intervenir, con el adiestramiento militar de mayor nivel; el Frente de Resistencia Popular Tupamaro, los más ideológicos, dedicados a proteger su comunidad; Los Alexis Vive, con una intensa acción social, pero empeñados en la toma violenta de la Universidad pública… Y los chirinos, los montaraz… Cada uno de ellos cuenta con distintos padrinos dentro del régimen.
Los financian
Fusiles de asalto, pistolas, granadas, vehículos militares, libertad de movimientos, impunidad, inyecciones de dinero… ¿Quién está detrás de los ultras de Chávez? El traspaso de poderes de la administración municipal de Caracas, neutralizado posteriormente por la acción del Gobierno chavista, puso al descubierto algo que era vox pópuli, pero de difícil comprobación documental: los distintos tentáculos del oficialismo abastecen, subvencionan y patrocinan a los grupos radicales.
“La corrupción se ha institucionalizado para atar a los seguidores radicales del chavismo”, denuncia Óscar Pérez, mano derecha del opositor Antonio Ledezma, alcalde mayor de Caracas. “Han utilizado el terror para amedrentar a la oposición”.
Al menos 7,700 personas contratadas por el anterior alcalde, el chavista Juan Barreto, cobraban un sueldo sin desempeñar trabajos reconocidos, por un montante anual de 117 millones de bolívares fuertes (más de 60 millones de dólares al cambio oficial). En este listado se han identificado a 15 integrantes del colectivo Alexis Vive y a dos líderes de los guerreros de la Vega. Y se trata sólo de la punta del iceberg.
Un iceberg que será difícil de descubrir. Chávez ha paralizado la administración municipal de Caracas, desposeyendo de sedes, fondos y competencias al alcalde Ledezma. Poco importa que el líder opositor ganara las elecciones del año pasado. Chávez decidió neutralizarlo nombrando de dedo una especie de jefe de Gobierno de Caracas. Ledezma se ha transformado en un símbolo de la resistencia antichavista. Incluso recurrió a la huelga de hambre para clamar por los derechos de su ciudad.
Una de las intenciones de Ledezma era fortalecer una Comisión de la Verdad independiente, que estudiara toda la documentación para determinar las acciones judiciales a seguir contra la administración que le precedió. Papeles entre los que surgen más sorpresas. Como un documento al que ha tenido acceso LA PRENSA.
Está dirigido al anterior director de Recursos Humanos, con fecha de 19 de febrero de 2008. “Por medio de la presenta reciba usted un fraternal saludo socialista, revolucionario y bolivariano, el motivo de la misma es solicitar ante usted la inclusión en mi nómina a partir de enero de los egresados en lista anexa ya que se le hizo una limpieza a la lista anterior y excluimos de la misma a las personas que están en contra del proceso y se sustituyeron por otras que están con el proceso revolucionario, todo esto autorizado por el Alcalde Mayor Juan Barreto. Atentamente, Richard Peñalver, asesor del despacho del Alcalde”.
Richard Peñalver es un nombre maldito para los antichavistas, a muchos se les estremece el ánimo tras escuchar su nombre. Es el protagonista de uno de los capítulos más sangrientos de la reciente historia venezolana. Actual concejal del Partido Socialista Unificado de Venezuela, fue acusado de ser uno de los francotiradores que disparó desde el Puente Llaguno contra la manifestación de la oposición que se dirigía a Miraflores el fatídico 11 de abril de 2002. Aquel día murieron 14 personas y fueron heridas 110. Una grabación del canal Venevisión le situaba en medio de la acción, disparando, con saña. Fue juzgado y resultó absuelto.
Peñalver tenía en su nómina a varias personas, entre ellas uno de los miembros destacados de la Esquina Caliente, el grupo violento de motorizados que se ha desgajado de La Piedrita.
Lina Ron
Estos motorizados suelen acompañar a Lina Ron, la otra líder radical del chavismo, que ha vuelto a ser noticia estos días tras el ataque perpetrado a la emisora opositora Globovisión, amenazada de cierre por el Gobierno. Decenas de motorizados, con Ron a la cabeza, neutralizaron con armas de fuego a los vigilantes y lanzaron bombas lacrimógenas al interior. El asalto fue grabado por las cámaras de seguridad, lo que obligó a la Fiscalía a ordenar la detención de la dirigente de la Unidad Popular Venezolana (UPV).
Ron es una veterana dirigente, que encabezó los círculos bolivarianos y con peso propio entre las huestes del oficialismo radical. Tanto que participó en la presentación de la campaña del Sí sentada junto a su coordinador general, Jorge Rodríguez. Para que no quedara ninguna duda de su poder, acompañó al ministro Jesse Chacón a una importante reunión en el Consejo Nacional Electoral días después.
“Lina Ron, y a través de ella Diosdado Cabello (ministro y uno de los delfines de Chávez), han ayudado a La Piedrita”, sostiene Lisandro Pérez, Mao, líder civil del 23 de Enero y veterano revolucionario. “El Presidente está en la obligación de acabar con los violentos, no ayudan a la Revolución”.
La detención de Ron es algo inusual, porque los ultras de Chávez se suelen mover en la impunidad. Tras atacar una concentración de los universitarios que pedían el No en el pasado referéndum y realizar varios disparos, 10 milicianos de La Piedrita fueron detenidos por la Policía de Chacao, municipio opositor. Los agentes decomisaron dos armas y cinco motocicletas y se encontraron con la sorpresa de que los vehículos pertenecían a la Alcaldía Mayor chavista. Un juez puso en libertad inmediatamente a los ultras y les devolvió sus vehículos.
El que todavía está esperando el “perdón” de los jueces es el nuevo secretario de Cultura. Víctor Carrillo fue retenido y esposado por milicianos de la Esquina Caliente en su propia sede, cuando intentaba despachar los primeros asuntos de su puesto. Al principio, amenazaron con hacerle un juicio popular. Después se conformaron con entregarle a la Policía y a un juez.
Fue acusado de alteración de orden público y resistencia a la autoridad. Carrillo había cometido un error grave: se le olvidó leer la prensa.
Y es que el director general de la Policía de Caracas ya lo había advertido a todo el que le quisiera escuchar: “Protegeremos a los invasores de las instalaciones de la Alcaldía”.
Tras la frontera fantasma en el corazón de Caracas todo sigue igual, ajenos a comisiones de la verdad o investigaciones judiciales. Para viajar a las tripas del chavismo radical es necesario contar con distintos salvoconductos, los conceden los propios milicianos, que conocen al detalle los pasos de los reporteros en su selva urbana.
También es importante obtener el visto bueno de Lisandro Pérez, Mao, jefe civil del barrio. “Yo también fui encapuchado”, le gusta contar a Mao mientras bebe café en su centro de operaciones del 23, flanqueado por retratos de Chávez y del “otro Mao, el chino”. La llegada de dos colombianos a la sede de Mao para solicitar permiso de residencia cambia su semblante.
Varios de sus hombres rodean a los emigrantes. Mao empuña unas esposas mientras les interroga. “¿Sois paracos (paramilitares colombianos), sois paracos, verdad? Aquí a los paracos los fusilamos”, les grita Mao. Los aterrorizados jóvenes son obligados a desnudarse, en búsqueda de tatuajes o heridas de guerra. Nada por ningún lado. Finalmente les despiden con otra advertencia: “No olviden, esto es el 23”.
A los colectivos del 23 se les han unido grupos aún más peligrosos. Son pequeñas bandas, anárquicas, también armadas y motorizadas, que se mueven al otro lado de la ley, capaces de actuar contra los enemigos de la Revolución a cambio de distintas retribuciones.
Muchos de ellos proceden de los antiguos círculos bolivarianos, un fracasado intento de Chávez de organizar una red paralela, calcada de los Comités de Defensa de la Revolución cubana, los famosos CDR. Una de estas bandas se hace llamar el grupo social de Terry. Nada que ver con los Terrys de los Monthy Python. No producen risa. Dan miedo.
Este grupo de motorizados, dotado con una pequeña artillería, se declara afecto al oficialismo de forma abierta. “Somos unos regenerados”, se definen con cierta sorna. O sea, ex delincuentes que ya cumplieron con su condena. “Ahora luchamos contra los malandros (antisociales), actuamos como grupo de exterminio”, sentencia el jefe de la banda, el que da nombre al grupo.
Grafitis, carteles y propaganda electoral del pasado referéndum de febrero dan la rebelde bienvenida y demarcan su territorio. A la Policía no le gusta entrar en el 23. Aquí reinan las milicias urbanas populares, como se autodenominan los diversos grupos ultras, incluida La Piedrita. Son el brazo armado del chavismo, su músculo más radical.
Para algunos, son guerrilleros. Para otros, terroristas. En la Venezuela de hoy, el país de las exageraciones, amores y odios no entienden ni de medias tintas ni de equidistancias. Armados hasta los dientes, con total impunidad y financiados por distintos tentáculos del oficialismo, el brazo paramilitar del chavismo no ha dejado de robustecerse durante los 10 años y medio de gobierno de Hugo Chávez.
Ellos mismos luchan contra el hampa, que desangra Caracas en los barrios más populares. Un hampa que no descansa los fines de semana, con medias de 30, 40, incluso 60 homicidios en la capital, como ocurrió durante el referéndum del 15-F pese a la presencia del Ejército en las calles.
El grupo de La Piedrita se ha hecho famoso en los últimos años. Aprovechando las elecciones municipales y regionales de finales de 2008 y el plebiscito constitucional de este año se han lanzado a una campaña de acciones violentas contra todo lo que huela a oposición: universitarios, Arzobispado, periodistas, canales de televisión… Pero los muchachos del díscolo Valentín Santana (“el 23 de Enero es el segundo territorio liberado de América, tras Cuba”) no son, ni mucho menos, el único colectivo ultra.
Hay otros, más o menos violentos, más o menos conocidos: los carapaicas, siempre prestos a intervenir, con el adiestramiento militar de mayor nivel; el Frente de Resistencia Popular Tupamaro, los más ideológicos, dedicados a proteger su comunidad; Los Alexis Vive, con una intensa acción social, pero empeñados en la toma violenta de la Universidad pública… Y los chirinos, los montaraz… Cada uno de ellos cuenta con distintos padrinos dentro del régimen.
Los financian
Fusiles de asalto, pistolas, granadas, vehículos militares, libertad de movimientos, impunidad, inyecciones de dinero… ¿Quién está detrás de los ultras de Chávez? El traspaso de poderes de la administración municipal de Caracas, neutralizado posteriormente por la acción del Gobierno chavista, puso al descubierto algo que era vox pópuli, pero de difícil comprobación documental: los distintos tentáculos del oficialismo abastecen, subvencionan y patrocinan a los grupos radicales.
“La corrupción se ha institucionalizado para atar a los seguidores radicales del chavismo”, denuncia Óscar Pérez, mano derecha del opositor Antonio Ledezma, alcalde mayor de Caracas. “Han utilizado el terror para amedrentar a la oposición”.
Al menos 7,700 personas contratadas por el anterior alcalde, el chavista Juan Barreto, cobraban un sueldo sin desempeñar trabajos reconocidos, por un montante anual de 117 millones de bolívares fuertes (más de 60 millones de dólares al cambio oficial). En este listado se han identificado a 15 integrantes del colectivo Alexis Vive y a dos líderes de los guerreros de la Vega. Y se trata sólo de la punta del iceberg.
Un iceberg que será difícil de descubrir. Chávez ha paralizado la administración municipal de Caracas, desposeyendo de sedes, fondos y competencias al alcalde Ledezma. Poco importa que el líder opositor ganara las elecciones del año pasado. Chávez decidió neutralizarlo nombrando de dedo una especie de jefe de Gobierno de Caracas. Ledezma se ha transformado en un símbolo de la resistencia antichavista. Incluso recurrió a la huelga de hambre para clamar por los derechos de su ciudad.
Una de las intenciones de Ledezma era fortalecer una Comisión de la Verdad independiente, que estudiara toda la documentación para determinar las acciones judiciales a seguir contra la administración que le precedió. Papeles entre los que surgen más sorpresas. Como un documento al que ha tenido acceso LA PRENSA.
Está dirigido al anterior director de Recursos Humanos, con fecha de 19 de febrero de 2008. “Por medio de la presenta reciba usted un fraternal saludo socialista, revolucionario y bolivariano, el motivo de la misma es solicitar ante usted la inclusión en mi nómina a partir de enero de los egresados en lista anexa ya que se le hizo una limpieza a la lista anterior y excluimos de la misma a las personas que están en contra del proceso y se sustituyeron por otras que están con el proceso revolucionario, todo esto autorizado por el Alcalde Mayor Juan Barreto. Atentamente, Richard Peñalver, asesor del despacho del Alcalde”.
Richard Peñalver es un nombre maldito para los antichavistas, a muchos se les estremece el ánimo tras escuchar su nombre. Es el protagonista de uno de los capítulos más sangrientos de la reciente historia venezolana. Actual concejal del Partido Socialista Unificado de Venezuela, fue acusado de ser uno de los francotiradores que disparó desde el Puente Llaguno contra la manifestación de la oposición que se dirigía a Miraflores el fatídico 11 de abril de 2002. Aquel día murieron 14 personas y fueron heridas 110. Una grabación del canal Venevisión le situaba en medio de la acción, disparando, con saña. Fue juzgado y resultó absuelto.
Peñalver tenía en su nómina a varias personas, entre ellas uno de los miembros destacados de la Esquina Caliente, el grupo violento de motorizados que se ha desgajado de La Piedrita.
Lina Ron
Estos motorizados suelen acompañar a Lina Ron, la otra líder radical del chavismo, que ha vuelto a ser noticia estos días tras el ataque perpetrado a la emisora opositora Globovisión, amenazada de cierre por el Gobierno. Decenas de motorizados, con Ron a la cabeza, neutralizaron con armas de fuego a los vigilantes y lanzaron bombas lacrimógenas al interior. El asalto fue grabado por las cámaras de seguridad, lo que obligó a la Fiscalía a ordenar la detención de la dirigente de la Unidad Popular Venezolana (UPV).
Ron es una veterana dirigente, que encabezó los círculos bolivarianos y con peso propio entre las huestes del oficialismo radical. Tanto que participó en la presentación de la campaña del Sí sentada junto a su coordinador general, Jorge Rodríguez. Para que no quedara ninguna duda de su poder, acompañó al ministro Jesse Chacón a una importante reunión en el Consejo Nacional Electoral días después.
“Lina Ron, y a través de ella Diosdado Cabello (ministro y uno de los delfines de Chávez), han ayudado a La Piedrita”, sostiene Lisandro Pérez, Mao, líder civil del 23 de Enero y veterano revolucionario. “El Presidente está en la obligación de acabar con los violentos, no ayudan a la Revolución”.
La detención de Ron es algo inusual, porque los ultras de Chávez se suelen mover en la impunidad. Tras atacar una concentración de los universitarios que pedían el No en el pasado referéndum y realizar varios disparos, 10 milicianos de La Piedrita fueron detenidos por la Policía de Chacao, municipio opositor. Los agentes decomisaron dos armas y cinco motocicletas y se encontraron con la sorpresa de que los vehículos pertenecían a la Alcaldía Mayor chavista. Un juez puso en libertad inmediatamente a los ultras y les devolvió sus vehículos.
El que todavía está esperando el “perdón” de los jueces es el nuevo secretario de Cultura. Víctor Carrillo fue retenido y esposado por milicianos de la Esquina Caliente en su propia sede, cuando intentaba despachar los primeros asuntos de su puesto. Al principio, amenazaron con hacerle un juicio popular. Después se conformaron con entregarle a la Policía y a un juez.
Fue acusado de alteración de orden público y resistencia a la autoridad. Carrillo había cometido un error grave: se le olvidó leer la prensa.
Y es que el director general de la Policía de Caracas ya lo había advertido a todo el que le quisiera escuchar: “Protegeremos a los invasores de las instalaciones de la Alcaldía”.
Tras la frontera fantasma en el corazón de Caracas todo sigue igual, ajenos a comisiones de la verdad o investigaciones judiciales. Para viajar a las tripas del chavismo radical es necesario contar con distintos salvoconductos, los conceden los propios milicianos, que conocen al detalle los pasos de los reporteros en su selva urbana.
También es importante obtener el visto bueno de Lisandro Pérez, Mao, jefe civil del barrio. “Yo también fui encapuchado”, le gusta contar a Mao mientras bebe café en su centro de operaciones del 23, flanqueado por retratos de Chávez y del “otro Mao, el chino”. La llegada de dos colombianos a la sede de Mao para solicitar permiso de residencia cambia su semblante.
Varios de sus hombres rodean a los emigrantes. Mao empuña unas esposas mientras les interroga. “¿Sois paracos (paramilitares colombianos), sois paracos, verdad? Aquí a los paracos los fusilamos”, les grita Mao. Los aterrorizados jóvenes son obligados a desnudarse, en búsqueda de tatuajes o heridas de guerra. Nada por ningún lado. Finalmente les despiden con otra advertencia: “No olviden, esto es el 23”.
A los colectivos del 23 se les han unido grupos aún más peligrosos. Son pequeñas bandas, anárquicas, también armadas y motorizadas, que se mueven al otro lado de la ley, capaces de actuar contra los enemigos de la Revolución a cambio de distintas retribuciones.
Muchos de ellos proceden de los antiguos círculos bolivarianos, un fracasado intento de Chávez de organizar una red paralela, calcada de los Comités de Defensa de la Revolución cubana, los famosos CDR. Una de estas bandas se hace llamar el grupo social de Terry. Nada que ver con los Terrys de los Monthy Python. No producen risa. Dan miedo.
Este grupo de motorizados, dotado con una pequeña artillería, se declara afecto al oficialismo de forma abierta. “Somos unos regenerados”, se definen con cierta sorna. O sea, ex delincuentes que ya cumplieron con su condena. “Ahora luchamos contra los malandros (antisociales), actuamos como grupo de exterminio”, sentencia el jefe de la banda, el que da nombre al grupo.
Guayana se convierte en el tubo de ensayo del proyecto socialista
Trabajadores señalan que próximos planes deben ser en sectores eléctrico y petrolero
"Desde aquí la clase obrera se irradiará a los cuatro vientos, en todas las direcciones". Así fue como el pasado 8 de agosto el presidente Hugo Chávez resumía la intención del Gobierno de convertir a Guayana en una zona pionera en la implantación del socialismo en el país.
El papel de los trabajadores en el proceso será el de lograr el control de los medios de producción de las empresas básicas, en un proceso paulatino que podría concretarse en el año 2012, según la meta del Ejecutivo.
La razón fue más que obvia. "Este es el socialismo obrero industrial con mayor capacidad de impacto en el proyecto político no sólo venezolano, sino también internacional", indicó el jefe de Estado ese día.
Los lineamientos se encuentran definidos en el Plan Socialista Guayana 2019, y entre los que fueron aprobados por el presidente Chávez se encuentran el desarrollo de un modelo de organización de las dos corporaciones creadas para tal efecto -la del hierro y acero y la del aluminio- que funcionarán con procesos integrados, la optimización de un sistema de transferencia de insumos y bienes entre las líneas productivas y la implantación de un sistema de producción basado en la racionalidad socialista.
El nuevo intento Y aunque el plan pudiera sonar a una estrategia para generar productividad en unas empresas plagadas de problemas financieros, la diferencia viene dada por el rol que se espera de los trabajadores de las mismas.
El anuncio presidencial se centra en el paso previo de lo que el propio Plan Socialista Guayana 2019 define como la "praxis de la transición", el estadio anterior al control directo de la producción por parte de la masa laboral.
Esta primera etapa debe alimentarse de tres factores: lineamientos estratégicos, políticas sectoriales e inversiones para darle cabida a la transición.
En el marco de ese paso previo hacia el socialismo puro se crearon centros de formación ideológica y tecnológica para los trabajadores de las empresas básicas, según informó Chávez.
El proyecto guayanés no surgió de la nada. Está insertado en los preceptos definidos en el Plan Socialista Simón Bolívar 2007-2013 y es un nuevo capítulo dentro de los fallidos intentos del Gobierno de crear polos de desarrollo en diferentes regiones del país.
La desarticulación fue un factor que impidió la idea de generar una zona de desarrollo en cada zona geográfica que se encadenará a lo largo del país. Los mecanismos para revertir la situación se centraron en la centralización de las decisiones y las estatizaciones de una serie de empresas que el Gobierno considera estratégicas para lograr el lanzamiento del modelo productivo socialista.
Cambio de señas Los ensayos paralelos que adelantó el Gobierno desde el año 2005 fallaron. Las expropiaciones de empresas inactivas para reflotarlas y dejarlas bajo el control obrero todavía no dan resultados. La propia burocracia estatal ha frenado la cesión de los medios de producción a los trabajadores, y es que el Estado sigue siendo el accionista mayoritario en empresas como Inveval e Invepal, entre otras, pese a la promesa de entregarlas a sus trabajadores.
Esto sin contar con que algunas de esas inactivas no solo dan pérdidas, sino que ni siquiera comenzaron a operar, como es el caso de Invetex.
Tras esos cuatro años que dejaron un saldo gravemente negativo para la implantación del socialismo en el país, el Ejecutivo cambió las formas e ideó una serie de leyes que abren la puerta para lograr el esquema productivo deseado.
La estructura legal que la Asamblea Nacional se apura por aprobar consta de un recetario que permitirá aplicar el modelo socialista en poco tiempo.
Las leyes de Propiedad Social y de los Consejos Socialistas de Trabajadores, así como la reforma de la Ley Orgánica del Trabajo, le abren la puerta al socialismo en Venezuela.
En todos los casos, los parlamentarios aseguran que se trata de normativas de transición que permitirán allanar el camino de un proceso que, en el caso de Guayana y sus empresas básicas, se espera que se establezca definitivamente a más tardar en el año 2019.
Dirigentes sindicales reunidos en la Central Unión Nacional de Trabajadores (Únete) señalaron la semana pasada que los próximos planes socialistas sectoriales, similares al de Guayana, deben concretarse en los sectores eléctrico y petrolero, ambos en manos del Estado.
stejero@eluniversal.com
"Desde aquí la clase obrera se irradiará a los cuatro vientos, en todas las direcciones". Así fue como el pasado 8 de agosto el presidente Hugo Chávez resumía la intención del Gobierno de convertir a Guayana en una zona pionera en la implantación del socialismo en el país.
El papel de los trabajadores en el proceso será el de lograr el control de los medios de producción de las empresas básicas, en un proceso paulatino que podría concretarse en el año 2012, según la meta del Ejecutivo.
La razón fue más que obvia. "Este es el socialismo obrero industrial con mayor capacidad de impacto en el proyecto político no sólo venezolano, sino también internacional", indicó el jefe de Estado ese día.
Los lineamientos se encuentran definidos en el Plan Socialista Guayana 2019, y entre los que fueron aprobados por el presidente Chávez se encuentran el desarrollo de un modelo de organización de las dos corporaciones creadas para tal efecto -la del hierro y acero y la del aluminio- que funcionarán con procesos integrados, la optimización de un sistema de transferencia de insumos y bienes entre las líneas productivas y la implantación de un sistema de producción basado en la racionalidad socialista.
El nuevo intento Y aunque el plan pudiera sonar a una estrategia para generar productividad en unas empresas plagadas de problemas financieros, la diferencia viene dada por el rol que se espera de los trabajadores de las mismas.
El anuncio presidencial se centra en el paso previo de lo que el propio Plan Socialista Guayana 2019 define como la "praxis de la transición", el estadio anterior al control directo de la producción por parte de la masa laboral.
Esta primera etapa debe alimentarse de tres factores: lineamientos estratégicos, políticas sectoriales e inversiones para darle cabida a la transición.
En el marco de ese paso previo hacia el socialismo puro se crearon centros de formación ideológica y tecnológica para los trabajadores de las empresas básicas, según informó Chávez.
El proyecto guayanés no surgió de la nada. Está insertado en los preceptos definidos en el Plan Socialista Simón Bolívar 2007-2013 y es un nuevo capítulo dentro de los fallidos intentos del Gobierno de crear polos de desarrollo en diferentes regiones del país.
La desarticulación fue un factor que impidió la idea de generar una zona de desarrollo en cada zona geográfica que se encadenará a lo largo del país. Los mecanismos para revertir la situación se centraron en la centralización de las decisiones y las estatizaciones de una serie de empresas que el Gobierno considera estratégicas para lograr el lanzamiento del modelo productivo socialista.
Cambio de señas Los ensayos paralelos que adelantó el Gobierno desde el año 2005 fallaron. Las expropiaciones de empresas inactivas para reflotarlas y dejarlas bajo el control obrero todavía no dan resultados. La propia burocracia estatal ha frenado la cesión de los medios de producción a los trabajadores, y es que el Estado sigue siendo el accionista mayoritario en empresas como Inveval e Invepal, entre otras, pese a la promesa de entregarlas a sus trabajadores.
Esto sin contar con que algunas de esas inactivas no solo dan pérdidas, sino que ni siquiera comenzaron a operar, como es el caso de Invetex.
Tras esos cuatro años que dejaron un saldo gravemente negativo para la implantación del socialismo en el país, el Ejecutivo cambió las formas e ideó una serie de leyes que abren la puerta para lograr el esquema productivo deseado.
La estructura legal que la Asamblea Nacional se apura por aprobar consta de un recetario que permitirá aplicar el modelo socialista en poco tiempo.
Las leyes de Propiedad Social y de los Consejos Socialistas de Trabajadores, así como la reforma de la Ley Orgánica del Trabajo, le abren la puerta al socialismo en Venezuela.
En todos los casos, los parlamentarios aseguran que se trata de normativas de transición que permitirán allanar el camino de un proceso que, en el caso de Guayana y sus empresas básicas, se espera que se establezca definitivamente a más tardar en el año 2019.
Dirigentes sindicales reunidos en la Central Unión Nacional de Trabajadores (Únete) señalaron la semana pasada que los próximos planes socialistas sectoriales, similares al de Guayana, deben concretarse en los sectores eléctrico y petrolero, ambos en manos del Estado.
stejero@eluniversal.com
VENEZUELA DESPIERTA, LA HORA HA LLEGADO. CARLOS VILCHEZ NAVAMUEL, DESDE COSTA RICA
El título de este artículo es un clamor de esperanza, un llamado especial a todos aquellos venezolanos que aun no están convencidos que es posible ganar las próximas elecciones contra todos los pronósticos oficiales. Es un llamado a aquellos ciudadanos que sienten desidia por ir a votar, o que no lo han hecho por pensar que el gobierno va hacer trampa.
Este grito es un llamado de la patria a usted estudiante, profesional, carpintero o General, Cabo, o Sargento, a todos los que prestan el servicio militar, al ama de casa, al taxista, a la secretaria, al panadero, al médico, al profesor, al ingeniero, es un llamado a todos los trabajadores, a los que gobiernan al país, a los opositores a que se unan, es un llamado a todos los venezolanos.
Venezolano despierta, la patria está en tus manos, luego puede ser muy tarde, los botones rojos están encendidos, los comunistas están por doquier, como bien lo afirma en este mismo Blog Oswaldo Álvarez Paz en su artículo del Jueves 13 de Agosto de 2009 con esta frase: “Hugo Chávez no es un demócrata. Tiene un espíritu subversivo enfermo incurable de tiranía, sin capacidad de rectificación ni propósitos de enmienda. Autócrata con vocación totalitaria ideologizada por ese socialismo del “siglo XXI”, nueva versión del comunismo a la cubana probadamente fracasado, que pretende imponerle a nuestros países.”
Venezolano despierta, es hora de cambiar a este presidente autoritario, confrontativo, patán y al presidente más mal educado que haya tenido Venezuela en toda su historia, es hora de cambiar al hombre que ha sembrado el odio en la familia venezolana, es hora de cambiar al hombre que ha despilfarrado el dinero de los venezolanos comprando conciencias en otros países.
Venezolano despierta, es la hora de empezar a reconstruir la Venezuela de todos los venezolanos, la Venezuela que desea vivir en libertad, la que produce, que no propicia el odio, la Venezuela del futuro. Una Venezuela más equitativa.
Venezolano despierta, piensa en el futuro de los niños y jóvenes, piensa muy bien que es lo que quieres para ellos, porque este gobierno lo único ha hecho es sembrar odio entre las familias, piensa en ellos ahora, porque mañana puede ser muy tarde.
Venezolano despierta, no te dejes engañar, en los últimos diez años este gobierno ha recibido la mayor cantidad de dólares de toda la historia por sus exportaciones, sin embargo la pobreza y la criminalidad siguen bajar.
Venezolano despierta, la hora ha llegado, es el momento de la unión de toda la oposición, es el momento de trabajar desde ahora para culminar con éxito la próxima y quizás la última “batalla” electoral, empieza por hablar, por convencer al amigo, al familiar y al vecino que tienen que ir a votar, recuerda, ese porcentaje de abstencionistas tiene que bajar considerablemente en los próximos comicios electorales, es allí donde está la clave para ganar y despertar de esta pesadilla.
Venezolano despierta, las últimas elecciones las ganó la oposición por que al fin decidieron hacer un frente común contra el autoritarismo, contra el despilfarro, contra el populismo, y contra leyes comunistas que quieren imponer a ritmo de tambor.
Despierta Venezuela, la hora ha llegado, unidos la patria del libertador resurgirá.
Este grito es un llamado de la patria a usted estudiante, profesional, carpintero o General, Cabo, o Sargento, a todos los que prestan el servicio militar, al ama de casa, al taxista, a la secretaria, al panadero, al médico, al profesor, al ingeniero, es un llamado a todos los trabajadores, a los que gobiernan al país, a los opositores a que se unan, es un llamado a todos los venezolanos.
Venezolano despierta, la patria está en tus manos, luego puede ser muy tarde, los botones rojos están encendidos, los comunistas están por doquier, como bien lo afirma en este mismo Blog Oswaldo Álvarez Paz en su artículo del Jueves 13 de Agosto de 2009 con esta frase: “Hugo Chávez no es un demócrata. Tiene un espíritu subversivo enfermo incurable de tiranía, sin capacidad de rectificación ni propósitos de enmienda. Autócrata con vocación totalitaria ideologizada por ese socialismo del “siglo XXI”, nueva versión del comunismo a la cubana probadamente fracasado, que pretende imponerle a nuestros países.”
Venezolano despierta, es hora de cambiar a este presidente autoritario, confrontativo, patán y al presidente más mal educado que haya tenido Venezuela en toda su historia, es hora de cambiar al hombre que ha sembrado el odio en la familia venezolana, es hora de cambiar al hombre que ha despilfarrado el dinero de los venezolanos comprando conciencias en otros países.
Venezolano despierta, es la hora de empezar a reconstruir la Venezuela de todos los venezolanos, la Venezuela que desea vivir en libertad, la que produce, que no propicia el odio, la Venezuela del futuro. Una Venezuela más equitativa.
Venezolano despierta, piensa en el futuro de los niños y jóvenes, piensa muy bien que es lo que quieres para ellos, porque este gobierno lo único ha hecho es sembrar odio entre las familias, piensa en ellos ahora, porque mañana puede ser muy tarde.
Venezolano despierta, no te dejes engañar, en los últimos diez años este gobierno ha recibido la mayor cantidad de dólares de toda la historia por sus exportaciones, sin embargo la pobreza y la criminalidad siguen bajar.
Venezolano despierta, la hora ha llegado, es el momento de la unión de toda la oposición, es el momento de trabajar desde ahora para culminar con éxito la próxima y quizás la última “batalla” electoral, empieza por hablar, por convencer al amigo, al familiar y al vecino que tienen que ir a votar, recuerda, ese porcentaje de abstencionistas tiene que bajar considerablemente en los próximos comicios electorales, es allí donde está la clave para ganar y despertar de esta pesadilla.
Venezolano despierta, las últimas elecciones las ganó la oposición por que al fin decidieron hacer un frente común contra el autoritarismo, contra el despilfarro, contra el populismo, y contra leyes comunistas que quieren imponer a ritmo de tambor.
Despierta Venezuela, la hora ha llegado, unidos la patria del libertador resurgirá.
“Cállate o te quiebro”, le grita Chávez al periodismo independiente
Manuel Malaver
La Razón / ND
No fue una sorpresa, sino una rutina, que la Ley de Educación (LOE) fuera aprobada en vacaciones y entre gallos y medianoche, y discutida en un clima de violencia que arrojó 12 periodistas heridos por el simple “delito” de salir a manifestar contra un artículo de la ley (el 50) que consideran vulnera sus derechos y garantías constitucionales.
opinan los foristas
O sea, que la ley comenzó dándole continuidad a una disposición no escrita, genérica, holista y de obligatorio cumplimiento para cualquiera que, sintiéndose comprometido con el proceso, cree su deber echar mano a objetos contundentes, bombas lacrimógenas, granadas y armas de fuego para desalojar de las calles a disidentes, protestarios y manifestantes.
En este sentido, la agresión a los 12 colegas que salieron la mañana del jueves de sus puestos de trabajo en el diario “Ultimas Noticias” a realizar en una esquina aledaña una sencilla actividad de “volanteo” no pudo ser más emblemática, pues lanzó a la calle a grupos previamente organizados, armados para insultar y agredir, con el sello del fanatismo y la criminalidad en los ojos y en las manos y dispuestos a cumplir “órdenes arriba” sin importar los daños y bajas que causaran.
Nada distinto, en general, a lo ocurrido el sábado 3 de agosto con el cierre de 34 emisoras de radio por una decisión ilegal y compulsiva del ministro de Infraestructura, Diosdado Cabello; o el lunes siguiente, cuando grupos armados dirigidos por Lina Ron en persona asaltaron las instalaciones de GLOBOVISION disparando y lanzando granadas; pero que en el caso de los 12 colegas de “Últimas Noticias”, se planeó para producirles daños físicos a seres humanos reales y concretos, de carne y hueso, con nombres y apellidos, como si previamente se les hubiese hecho seguimiento y se les quisiera aplicar un escarmiento, y a los cuales, y de acuerdo al lenguaje al uso de Chávez y “su” revolución, simplemente se trató “sacar de combate”.
La gran pregunta es: ¿Por qué tanto odio contra los periodistas y los medios independientes?
¿Por qué, no ya sus permisos (concesiones) se anulan, y las instalaciones se asaltan y depredan, sino que a los dueños de medios y periodistas se les inventan causas judiciales y se les reduce a persecuciones o calabozos (como son los casos de Guillermo Zuloaga y Gustavo Azócar), o son agredidos a palo limpio, tal ocurrió hace unas semanas con Cecilia Caione, y hace unas horas con los colegas de “Últimas Noticias?
¿Por qué esa incontinencia en un régimen experto en dobleces y simulaciones, por qué tanta intolerancia frente a instituciones y ciudadanos cuyas únicas armas son la palabra escrita, hablada, radiodifundida y la imagen televisada?
Pues, sencillamente, por miedo, pánico y terror a la verdad, a la versión real o aproximada del fraude, mentira, o estafa que, a nombre de una presunta redención de los pobres, y de lucha por la igualdad, el bienestar y la justicia social, no ha concluido en otra cosa que no sea instaurar una dictadura militar decimonónica, aderezada con los ingredientes del totalitarismo del siglo XX, excluyente y depredadora y cuyo aliento es promover el odio y resentimiento social para granjearle apoyos a Chávez y su régimen de presidencia vitalicia y dinástica.
De modo que, en ese contexto, los comunicadores y los medios independientes somos un enemigo a vencer y desaparecer, a ser perseguidos, estigmatizados y agredidos, hasta que por la fuerza del terror seamos obligados, o a emigrar del país, o a callarnos, haciéndonos cómplices, por acción u omisión, de la autocracia.
De ahí que no sea metafórico, ni retórico, afirmar que, Chávez, está gritándole a los medios y periodistas independientes del país, la misma frase que les gritan los atracadores a sus víctimas cuando los detienen en calles de barrios y urbanizaciones para despojarlos de sus bienes: “Cállate o te quiebro”.
Y con el silencio, se inicia, continúa y completa el atraco: chequeo, registro, despojo y, “si se pone cómico”, golpes, patadas, o un tiro para intimidar, herir o matar.
Ese, por lo menos, es el sentimiento que cunde en toda ocasión y lugar donde se reúnen periodistas independientes en este momento, como me pasó el viernes pasado, cuando con Roger Santodomingo, Luz Mely Reyes, y José Suárez Nuñez estuve en el programa “Mesa de Análisis” de Unión Radio, conducido por, José Gregorio Graterol, quien le hacía una suplencia a Marta Colomina.
Pero aquí surge la otra pregunta: ¿Por qué, justamente, en este mediados del 2009 está Chávez interesado en barrer las calles de ojos, lápices, cámaras y micrófonos indiscretos, porque no quiere que desde la objetividad, la imparcialidad y la independencia se cuente la verdad de la catástrofe que ha significado su gobierno para Venezuela en términos de resultados de lucha contra la corrupción, la desigualdad, las injusticias sociales, de bienestar y de soberanía nacional?
¿Por qué no quiere que se conozca que ahora somos más dependientes de Estados Unidos en cuanto que es el cliente que adquiere el 70 por ciento de nuestras exportaciones petroleras; de Colombia antes, y de Argentina después, que debe suministrarnos el 50 por ciento de la comida que necesitamos; de Rusia, cuyo complejo militar industrial monopoliza la dotación de la FAN; y de Cuba que envía a granel médicos, burócratas y entrenadores para deportes, l cuarteles y cuerpos de seguridad que, un país medianamente serio, se cuidaría de no permitir, ni admitir?
¿Por qué no quiere que se sepa que a 10 años del llamado gobierno revolucionario las parturientas de las familias más pobres tienen que dar a luz en las calles porque para ellas no hay cupos en maternidades, clínicas y hospitales, como él mismo lo reconoció en su programa “Alo presidente”, conminado por una invitada que se salió del guión?
¿Por qué se niega a aceptar que las escuelas primarias se deterioran a ritmos sin precedentes y sin esperanzas de recuperación, igual que pasa en la secundaria, en universidades, y con cuanta instalación tiene que ver con la formación de una sociedad útil, productiva, creativa, igualitaria, justa, creativa y diversa?
¿Por qué quiere ocultar que Venezuela es un país en manos del hampa, donde mueren hasta 200 ciudadanos semanales por la acción de los criminales, y en el cual los secuestros, el sicariato, ajustes de cuentas, atracos y terrorismo son flagelos que mantienen a los venezolanos encerrados en sus casas, tal si vivieran en plena guerra o sitiados por un ejército de ocupación?
¿Por qué niega la gigantesca corrupción que encabeza la nueva élite, la también llamada “burguesía roja”, una claque de seudo empresarios y funcionarios del alto gobierno que le han entrado a saco a los dineros públicos y son detentadores de fortunas que dejan pálidas a las de los “ricos y famosos” de este y otros continentes.
Bueno, pues simplemente porque ya los 27 millones de venezolanos, y en especial los pobres, despertaron y están decididos a poner fin a una satrapía que al igual que Stalin en Rusia, Mao en China y los hermanos Castro en Cuba, ha incautado la libertad para que la esclavitud sea más silenciosa, criminal y letal.
La Razón / ND
No fue una sorpresa, sino una rutina, que la Ley de Educación (LOE) fuera aprobada en vacaciones y entre gallos y medianoche, y discutida en un clima de violencia que arrojó 12 periodistas heridos por el simple “delito” de salir a manifestar contra un artículo de la ley (el 50) que consideran vulnera sus derechos y garantías constitucionales.
opinan los foristas
O sea, que la ley comenzó dándole continuidad a una disposición no escrita, genérica, holista y de obligatorio cumplimiento para cualquiera que, sintiéndose comprometido con el proceso, cree su deber echar mano a objetos contundentes, bombas lacrimógenas, granadas y armas de fuego para desalojar de las calles a disidentes, protestarios y manifestantes.
En este sentido, la agresión a los 12 colegas que salieron la mañana del jueves de sus puestos de trabajo en el diario “Ultimas Noticias” a realizar en una esquina aledaña una sencilla actividad de “volanteo” no pudo ser más emblemática, pues lanzó a la calle a grupos previamente organizados, armados para insultar y agredir, con el sello del fanatismo y la criminalidad en los ojos y en las manos y dispuestos a cumplir “órdenes arriba” sin importar los daños y bajas que causaran.
Nada distinto, en general, a lo ocurrido el sábado 3 de agosto con el cierre de 34 emisoras de radio por una decisión ilegal y compulsiva del ministro de Infraestructura, Diosdado Cabello; o el lunes siguiente, cuando grupos armados dirigidos por Lina Ron en persona asaltaron las instalaciones de GLOBOVISION disparando y lanzando granadas; pero que en el caso de los 12 colegas de “Últimas Noticias”, se planeó para producirles daños físicos a seres humanos reales y concretos, de carne y hueso, con nombres y apellidos, como si previamente se les hubiese hecho seguimiento y se les quisiera aplicar un escarmiento, y a los cuales, y de acuerdo al lenguaje al uso de Chávez y “su” revolución, simplemente se trató “sacar de combate”.
La gran pregunta es: ¿Por qué tanto odio contra los periodistas y los medios independientes?
¿Por qué, no ya sus permisos (concesiones) se anulan, y las instalaciones se asaltan y depredan, sino que a los dueños de medios y periodistas se les inventan causas judiciales y se les reduce a persecuciones o calabozos (como son los casos de Guillermo Zuloaga y Gustavo Azócar), o son agredidos a palo limpio, tal ocurrió hace unas semanas con Cecilia Caione, y hace unas horas con los colegas de “Últimas Noticias?
¿Por qué esa incontinencia en un régimen experto en dobleces y simulaciones, por qué tanta intolerancia frente a instituciones y ciudadanos cuyas únicas armas son la palabra escrita, hablada, radiodifundida y la imagen televisada?
Pues, sencillamente, por miedo, pánico y terror a la verdad, a la versión real o aproximada del fraude, mentira, o estafa que, a nombre de una presunta redención de los pobres, y de lucha por la igualdad, el bienestar y la justicia social, no ha concluido en otra cosa que no sea instaurar una dictadura militar decimonónica, aderezada con los ingredientes del totalitarismo del siglo XX, excluyente y depredadora y cuyo aliento es promover el odio y resentimiento social para granjearle apoyos a Chávez y su régimen de presidencia vitalicia y dinástica.
De modo que, en ese contexto, los comunicadores y los medios independientes somos un enemigo a vencer y desaparecer, a ser perseguidos, estigmatizados y agredidos, hasta que por la fuerza del terror seamos obligados, o a emigrar del país, o a callarnos, haciéndonos cómplices, por acción u omisión, de la autocracia.
De ahí que no sea metafórico, ni retórico, afirmar que, Chávez, está gritándole a los medios y periodistas independientes del país, la misma frase que les gritan los atracadores a sus víctimas cuando los detienen en calles de barrios y urbanizaciones para despojarlos de sus bienes: “Cállate o te quiebro”.
Y con el silencio, se inicia, continúa y completa el atraco: chequeo, registro, despojo y, “si se pone cómico”, golpes, patadas, o un tiro para intimidar, herir o matar.
Ese, por lo menos, es el sentimiento que cunde en toda ocasión y lugar donde se reúnen periodistas independientes en este momento, como me pasó el viernes pasado, cuando con Roger Santodomingo, Luz Mely Reyes, y José Suárez Nuñez estuve en el programa “Mesa de Análisis” de Unión Radio, conducido por, José Gregorio Graterol, quien le hacía una suplencia a Marta Colomina.
Pero aquí surge la otra pregunta: ¿Por qué, justamente, en este mediados del 2009 está Chávez interesado en barrer las calles de ojos, lápices, cámaras y micrófonos indiscretos, porque no quiere que desde la objetividad, la imparcialidad y la independencia se cuente la verdad de la catástrofe que ha significado su gobierno para Venezuela en términos de resultados de lucha contra la corrupción, la desigualdad, las injusticias sociales, de bienestar y de soberanía nacional?
¿Por qué no quiere que se conozca que ahora somos más dependientes de Estados Unidos en cuanto que es el cliente que adquiere el 70 por ciento de nuestras exportaciones petroleras; de Colombia antes, y de Argentina después, que debe suministrarnos el 50 por ciento de la comida que necesitamos; de Rusia, cuyo complejo militar industrial monopoliza la dotación de la FAN; y de Cuba que envía a granel médicos, burócratas y entrenadores para deportes, l cuarteles y cuerpos de seguridad que, un país medianamente serio, se cuidaría de no permitir, ni admitir?
¿Por qué no quiere que se sepa que a 10 años del llamado gobierno revolucionario las parturientas de las familias más pobres tienen que dar a luz en las calles porque para ellas no hay cupos en maternidades, clínicas y hospitales, como él mismo lo reconoció en su programa “Alo presidente”, conminado por una invitada que se salió del guión?
¿Por qué se niega a aceptar que las escuelas primarias se deterioran a ritmos sin precedentes y sin esperanzas de recuperación, igual que pasa en la secundaria, en universidades, y con cuanta instalación tiene que ver con la formación de una sociedad útil, productiva, creativa, igualitaria, justa, creativa y diversa?
¿Por qué quiere ocultar que Venezuela es un país en manos del hampa, donde mueren hasta 200 ciudadanos semanales por la acción de los criminales, y en el cual los secuestros, el sicariato, ajustes de cuentas, atracos y terrorismo son flagelos que mantienen a los venezolanos encerrados en sus casas, tal si vivieran en plena guerra o sitiados por un ejército de ocupación?
¿Por qué niega la gigantesca corrupción que encabeza la nueva élite, la también llamada “burguesía roja”, una claque de seudo empresarios y funcionarios del alto gobierno que le han entrado a saco a los dineros públicos y son detentadores de fortunas que dejan pálidas a las de los “ricos y famosos” de este y otros continentes.
Bueno, pues simplemente porque ya los 27 millones de venezolanos, y en especial los pobres, despertaron y están decididos a poner fin a una satrapía que al igual que Stalin en Rusia, Mao en China y los hermanos Castro en Cuba, ha incautado la libertad para que la esclavitud sea más silenciosa, criminal y letal.
Hezbolá en Venezuela
Reportaje realizado por el Periodista Juan Carlos Fernández, en el Programa “A Punto”, el cual comparte con Patricia Poleo, y que fué transmitido por TELEMIAMI el Jueves 10 de Mayo de 2007. El reportaje denuncia la presencia de Hezbolá en Venezuela
Israel: Hay una organización que se llama Hezbolá Venezuela creada en 2006
Células de Hezbolá hacen vida activa en La Guajira venezolana
Israel: Hay una organización que se llama Hezbolá Venezuela creada en 2006
Células de Hezbolá hacen vida activa en La Guajira venezolana
16/08/09
CONTRA EL USURPADOR SIEMPRE
PARTE 1
¿y cuál es el problema?
esa una frase más bien coloquial que usan algunas personas usualmente para hacer entender a su interlocutor que todo está bajo control. Se lanza como una manera de transmitir que quien la dice se las "sabe todas" y alberga cierto nivel de hilaridad... A veces quien la dice ya sabía de antemano la solución al problema y se la ha guardado hasta ese momento para demostrar su pequeña superioridad.
Ninguna de esas consideraciones aplica en nuestro caso. El problema es que una gran cantidad de personas, por diferentes razones, se han resistido a aceptar que esta dictadura hay que enfrentarla como lo que es. Nos ha parecido más "inteligente" atacar a todo el que no piense como nosotros, y esa intransigencia nos ha desgastado por ya bastante más de 10 años.
El problema es que hay que sacar a este régimen y castigar a sus responsables y eso no se va a lograr con votos; y ahora menos con la nueva ley electoral que -dicho sea de paso- no hacía falta porque con el sofisticado mecanismo de fraude era suficiente.
Emplear tiempo y recursos en nuevos "mecanismos democráticos" (como no sea un 350 en serio, que si es democrático) es perder el tiempo. Recuerde que todo lo que hizo Hitler fue legal. Perder tiempo en cuestionar leyes solo consume tiempo y recursos, alimenta la guerra psicológica, (Psy-War) crea desánimo y no conduce a nada concreto.
Póngase de acuerdo con los grupos a los que pertenezca, o con sus amigos, etc., y comience a sabotear todo lo que pueda. No espere pasivamente. Es muy posible que surja una eventualidad cohesionadora difícil de pronosticar, pero, mientras tanto.... haga todo lo que esté a su alcance. Ayude a quienes hagan acciones de calle, pinte consignas en los ascensores, en las paredes, en los billetes, convíertase en una ladilla atómica. Sea creativo, invente maneras de manifestar su voluntad con mensajes que vayan más dirigidos a que quien los lea esté de acuerdo, en lugar de señalar lo que la inmensa mayoría ya sabe. Esos mensajes tienen un efecto. No olvide lo de HUGORILOCO, lo de los Camisas Rojas, etc.
Si alguien le dice que es ilegal marcar billetes o dañar la "propiedad privada" con pintas, dígale lo que se le ocurra (pero no lo insulte), si alguien le dice eso es porque no a comprendido lo que está pasando, o sea, parafrasenado a Rudyard Kippling:
Si puedes conservar la calma
cuando todos a tu alrededor la pierden...
es que no has entendido el problema !!!
La aprobación de la Ley de Educación puede no ser tan grave como la estamos viendo, y en última instancia importa un comino que sigan aprobando leyes, si tuviéramos una ley de educación como tendría que ser, de todas maneras la dictadura seguiría ahí... ¿o es que usted cree que con otra ley de educación podríamos evitar la tragedia que desola a Venezuela?
PARTE 2
Vomos ahora con un correo anónimo que anda circulando desde ayer y que contiene algunas ideas interesantes. Este texto hay que leerlo con lupa... no lo compartimos en algunas cosas pero sea usted el juez:
Algunas reflexiones y preocupaciones:
El acto de promulgación de la Ley de Educacion mas bien parece un acto de provocacion!
+ El tema de la educación NO aparece como prioridad en ninguna encuesta.
+ La experiencia de quienes han trabajado organizando a los padres y representantes es elocuente en cuanto a la escasa participación. "Los padres sueltan a los chamos y se van", "de 530 escuelas (?), tenemos menos del 10% de las Sociedades de Padres y Representantes constituidas" , "en planteles con 1600 alumnos las reuniones de Padres y Representantes son con 30 o 50 personas"... .
+ El gobierno frenó la Ley de delitos mediáticos y lanzó la Ley de Educación no solo por la menor resistencia y costo político, sino para desviar del tema del cierre de los medios... Y las 34 emisoras cerradas? Y las otras que están en el paredón?... Y Globovision? Esto si ha significado un alto costo político
+ Revisemos la Ley con detenimiento: cuantos son los artículos que realmente cuestionamos? ... Que cosas puede hacer el gobierno con esta Ley que no pueda hacerlo ahorita? No es el cierre de medios, ni la imposición de supervisores cubanos, ni la ideologizació n... Aunque algunas de ellas se les facilite.
+ Las cosas que están amenazadas con esta Ley podemos enfrentarlas por vía del desacato. Por ejemplo, la autonomía universitaria. Este camino ofrece mejores oportunidades Políticas.
+ Por cierto, el movimiento estudiantil va a ir en contra de la equivalencia del voto profesoral y el estudiantil? ... Así hay varias cosas!!
+ En esta situación: quien esta en condiciones de asegurar que vamos a ganar un eventual referéndum abrogatorio? ? O al reves, por que Chávez va a perder esa consulta??
+ Hoy tenemos a Chávez en el borde de un tobogán pero con mucho margen de maniobra... Nuestro objetivo no es derrotarlo en el 2010?... Por que darle una oportunidad de reflotar?... Si eventualmente llegara a ganar una consulta popular, tiramos por la borda lo que hemos avanzado, difícilmente nos recuperamos para el 2010 y el tercio pasaría de meter el acelerador a "chola a fondo".
Me preocupa que se tomen decisiones al calor de la lucha, con la cabeza caliente y el corazón encendido, pero sin evaluar "los números", las alternativas que tenemos o considerar las terribles consecuencias de un probable escenario adverso... En mi opinión: muy probable.
En la oposición hemos cometido errores y afortunadamente los hemos superado.
Pero anticiparnos a los errores siempre será mejor que admitirlos posteriormente, .... remember el paro, Plaza Altamira o la abstención en las parlamentarias. (Nota de DP: La abstención en las parlamentarias NO FUE UN ERROR. Mediante el eficiente mecanismo de fraude, ya consolidado para ese momento, el régimen dejaría que la oposición tuviera unos 20 o 30 cdiputados, QUE NO PODRÍAN CAMBIAR NINGUNA DECISIÓN DE LA MAYORÍA ROJA, y que lo más que podrían sería retardar algunos debates. Muchas personas siguen insistiendo en que eso fue un error, pues la realidad ha demostrado A QUIENES QUIERAN VER LA REALIDAD que no fue así)... termina quien escribió esa nota diciendo: Creo que proponer un referéndum contra la Ley de Educación seria un grave error. Es posible dar la pelea desde otro terreno y capitalizar mas los abusos del gobierno.
PARTE 3
Este video sobre la intervención de algunos parlamentarios en el acto de aprobación de la ley puede ser de interés para documentar opiniones.
¿y cuál es el problema?
esa una frase más bien coloquial que usan algunas personas usualmente para hacer entender a su interlocutor que todo está bajo control. Se lanza como una manera de transmitir que quien la dice se las "sabe todas" y alberga cierto nivel de hilaridad... A veces quien la dice ya sabía de antemano la solución al problema y se la ha guardado hasta ese momento para demostrar su pequeña superioridad.
Ninguna de esas consideraciones aplica en nuestro caso. El problema es que una gran cantidad de personas, por diferentes razones, se han resistido a aceptar que esta dictadura hay que enfrentarla como lo que es. Nos ha parecido más "inteligente" atacar a todo el que no piense como nosotros, y esa intransigencia nos ha desgastado por ya bastante más de 10 años.
El problema es que hay que sacar a este régimen y castigar a sus responsables y eso no se va a lograr con votos; y ahora menos con la nueva ley electoral que -dicho sea de paso- no hacía falta porque con el sofisticado mecanismo de fraude era suficiente.
Emplear tiempo y recursos en nuevos "mecanismos democráticos" (como no sea un 350 en serio, que si es democrático) es perder el tiempo. Recuerde que todo lo que hizo Hitler fue legal. Perder tiempo en cuestionar leyes solo consume tiempo y recursos, alimenta la guerra psicológica, (Psy-War) crea desánimo y no conduce a nada concreto.
Póngase de acuerdo con los grupos a los que pertenezca, o con sus amigos, etc., y comience a sabotear todo lo que pueda. No espere pasivamente. Es muy posible que surja una eventualidad cohesionadora difícil de pronosticar, pero, mientras tanto.... haga todo lo que esté a su alcance. Ayude a quienes hagan acciones de calle, pinte consignas en los ascensores, en las paredes, en los billetes, convíertase en una ladilla atómica. Sea creativo, invente maneras de manifestar su voluntad con mensajes que vayan más dirigidos a que quien los lea esté de acuerdo, en lugar de señalar lo que la inmensa mayoría ya sabe. Esos mensajes tienen un efecto. No olvide lo de HUGORILOCO, lo de los Camisas Rojas, etc.
Si alguien le dice que es ilegal marcar billetes o dañar la "propiedad privada" con pintas, dígale lo que se le ocurra (pero no lo insulte), si alguien le dice eso es porque no a comprendido lo que está pasando, o sea, parafrasenado a Rudyard Kippling:
Si puedes conservar la calma
cuando todos a tu alrededor la pierden...
es que no has entendido el problema !!!
La aprobación de la Ley de Educación puede no ser tan grave como la estamos viendo, y en última instancia importa un comino que sigan aprobando leyes, si tuviéramos una ley de educación como tendría que ser, de todas maneras la dictadura seguiría ahí... ¿o es que usted cree que con otra ley de educación podríamos evitar la tragedia que desola a Venezuela?
PARTE 2
Vomos ahora con un correo anónimo que anda circulando desde ayer y que contiene algunas ideas interesantes. Este texto hay que leerlo con lupa... no lo compartimos en algunas cosas pero sea usted el juez:
Algunas reflexiones y preocupaciones:
El acto de promulgación de la Ley de Educacion mas bien parece un acto de provocacion!
+ El tema de la educación NO aparece como prioridad en ninguna encuesta.
+ La experiencia de quienes han trabajado organizando a los padres y representantes es elocuente en cuanto a la escasa participación. "Los padres sueltan a los chamos y se van", "de 530 escuelas (?), tenemos menos del 10% de las Sociedades de Padres y Representantes constituidas" , "en planteles con 1600 alumnos las reuniones de Padres y Representantes son con 30 o 50 personas"... .
+ El gobierno frenó la Ley de delitos mediáticos y lanzó la Ley de Educación no solo por la menor resistencia y costo político, sino para desviar del tema del cierre de los medios... Y las 34 emisoras cerradas? Y las otras que están en el paredón?... Y Globovision? Esto si ha significado un alto costo político
+ Revisemos la Ley con detenimiento: cuantos son los artículos que realmente cuestionamos? ... Que cosas puede hacer el gobierno con esta Ley que no pueda hacerlo ahorita? No es el cierre de medios, ni la imposición de supervisores cubanos, ni la ideologizació n... Aunque algunas de ellas se les facilite.
+ Las cosas que están amenazadas con esta Ley podemos enfrentarlas por vía del desacato. Por ejemplo, la autonomía universitaria. Este camino ofrece mejores oportunidades Políticas.
+ Por cierto, el movimiento estudiantil va a ir en contra de la equivalencia del voto profesoral y el estudiantil? ... Así hay varias cosas!!
+ En esta situación: quien esta en condiciones de asegurar que vamos a ganar un eventual referéndum abrogatorio? ? O al reves, por que Chávez va a perder esa consulta??
+ Hoy tenemos a Chávez en el borde de un tobogán pero con mucho margen de maniobra... Nuestro objetivo no es derrotarlo en el 2010?... Por que darle una oportunidad de reflotar?... Si eventualmente llegara a ganar una consulta popular, tiramos por la borda lo que hemos avanzado, difícilmente nos recuperamos para el 2010 y el tercio pasaría de meter el acelerador a "chola a fondo".
Me preocupa que se tomen decisiones al calor de la lucha, con la cabeza caliente y el corazón encendido, pero sin evaluar "los números", las alternativas que tenemos o considerar las terribles consecuencias de un probable escenario adverso... En mi opinión: muy probable.
En la oposición hemos cometido errores y afortunadamente los hemos superado.
Pero anticiparnos a los errores siempre será mejor que admitirlos posteriormente, .... remember el paro, Plaza Altamira o la abstención en las parlamentarias. (Nota de DP: La abstención en las parlamentarias NO FUE UN ERROR. Mediante el eficiente mecanismo de fraude, ya consolidado para ese momento, el régimen dejaría que la oposición tuviera unos 20 o 30 cdiputados, QUE NO PODRÍAN CAMBIAR NINGUNA DECISIÓN DE LA MAYORÍA ROJA, y que lo más que podrían sería retardar algunos debates. Muchas personas siguen insistiendo en que eso fue un error, pues la realidad ha demostrado A QUIENES QUIERAN VER LA REALIDAD que no fue así)... termina quien escribió esa nota diciendo: Creo que proponer un referéndum contra la Ley de Educación seria un grave error. Es posible dar la pelea desde otro terreno y capitalizar mas los abusos del gobierno.
PARTE 3
Este video sobre la intervención de algunos parlamentarios en el acto de aprobación de la ley puede ser de interés para documentar opiniones.
Cuba está al borde de otra revolución - ya los compradores extranjeros son bienvenidos
El cambio está llegando aCuba - Y esto significa privado de viviendas de vacaciones a la venta a los compradores extranjeros por primera vez en 50 años.
Fidel Castro, el líder comunista de la isla desde 1959, ha tomado un asiento trasero a través de la mala salud y la reforma de su hermano Raúl está a cargo.
Los teléfonos móviles, una vez tabú, están a la venta. Computadoras personales y televisores de plasma, antes difícil de encontrar, están abiertamente a la venta. Algunas marcas occidentales, como Benetton, tienen pequeñas tiendas en la capital, La Habana.
El nuevo 848 casas de vacaciones en el Club de Carbonera, una frente al mar en el desarrollo de la hermosa y virgen balneario de Varadero, ofrecen otro ejemplo de cómo esta enorme isla está cambiando lentamente.
El inicio de las obras a finales de este año y las propiedades de Carbonera - diseñado por el británico, español e italiano de arquitectos dando un toque moderno al estilo colonial que caracteriza a las casas en la isla - la falda de la costa en un sitio de 170 hectáreas.
Algunas casas se diseñará por Conran & Partners, agrupadas en torno a las piscinas privadas, con terrazas y los jardines. Otros estarán en el agua, mirando a través del estrecho de Florida.
Habrá un club de yates - los compradores pueden traer sus propios buques o de alquiler de club - además de un hotel de cinco estrellas, pero la zona de ocio central será un club de golf y driving range.
Los visitantes a Cuba pueden unirse al Club de Carbonera de £ 615, que les permite utilizar el restaurante y las instalaciones de ocio. Cualquier miembro puede comprar un apartamento o villa.
'El club de sistema nos permite tener más usuarios y, por tanto, más servicios, incluidos los que van a comprar ", dice Christopher Lawton, director de ventas de los españoles de revelado Esencia, que es la construcción del sistema en una empresa conjunta con Cuba gobierno.
Precios comienzan desde £ 920 un metro cuadrado (a través de Savills, 020 7016 3814, savills.com).
Británicos, españoles y canadienses compradores pueden dominar, hasta la prohibición de viajes entre Cuba y los EE.UU. extremos.
'The Obama y Castro están haciendo las administraciones de paz los unos a los otros ", diceDavid Vaughan, De Savills.
"Imagínese cuánto será ocupada Cuba cuando el turismo llega de América. Esto hace Carbonera una notable oportunidad de inversión, así como una ubicación en una de las más bellas islas. "
Corazón ya están haciendo cola para una parte de la acción, con el actorJude Law y la bailarinaDarcey Bussell integran el club.
Se encuentran entre los dos millones de extranjeros que visitaron Cuba el año pasado, una cifra que se han duplicado en una década.
Lo que encuentran es una de lasCaribe's más atractivos destinos. La Habana de la gran ciudad vieja tiene las propiedades de color pastel que datan de los principios del siglo 19, que han sido renovadas recientemente.
Hay un paseo de cinco millas y un número mucho menor de la era comunista brutalist torres que en los mercados emergentes de vacaciones en Europa oriental.
Fuera de La Habana, Cuba es aún más hermosa. Una hora de conducir a Carbonera está en buenas carreteras dividiendo exuberante paisaje y el azul limpio del mar, con playas espectaculares a lo largo del camino.
Las temperaturas son altas - 20C y 30C durante el invierno en verano. Los políticos de los EE.UU. han visitado La Habana para las conversaciones y el Presidente Obama dice que los EE.UU. la prohibición de la mayoría de los viajes y el comercio no ha logrado llevar la democracia a la isla, lo que las relaciones son especulaciones descongelación.
Mayor comercio internacional aportaría una inyección de dinero en efectivo. Cuba carreteras, aeropuertos y ferrocarriles necesidad de modernización, y más tiendas, clubes e instalaciones deportivas son necesarias para los turistas y compradores que quieren algo más que la playa.
Pero se ven posibilidades de llegar en un futuro próximo, por una escalada de regímenes tales como el Club de Carbonera.
Así que la luz de cigarros y verter un vaso de ron - Cuba está de vuelta.
Fidel Castro, el líder comunista de la isla desde 1959, ha tomado un asiento trasero a través de la mala salud y la reforma de su hermano Raúl está a cargo.
Los teléfonos móviles, una vez tabú, están a la venta. Computadoras personales y televisores de plasma, antes difícil de encontrar, están abiertamente a la venta. Algunas marcas occidentales, como Benetton, tienen pequeñas tiendas en la capital, La Habana.
El nuevo 848 casas de vacaciones en el Club de Carbonera, una frente al mar en el desarrollo de la hermosa y virgen balneario de Varadero, ofrecen otro ejemplo de cómo esta enorme isla está cambiando lentamente.El inicio de las obras a finales de este año y las propiedades de Carbonera - diseñado por el británico, español e italiano de arquitectos dando un toque moderno al estilo colonial que caracteriza a las casas en la isla - la falda de la costa en un sitio de 170 hectáreas.
Algunas casas se diseñará por Conran & Partners, agrupadas en torno a las piscinas privadas, con terrazas y los jardines. Otros estarán en el agua, mirando a través del estrecho de Florida.
Habrá un club de yates - los compradores pueden traer sus propios buques o de alquiler de club - además de un hotel de cinco estrellas, pero la zona de ocio central será un club de golf y driving range.
Los visitantes a Cuba pueden unirse al Club de Carbonera de £ 615, que les permite utilizar el restaurante y las instalaciones de ocio. Cualquier miembro puede comprar un apartamento o villa.
'El club de sistema nos permite tener más usuarios y, por tanto, más servicios, incluidos los que van a comprar ", dice Christopher Lawton, director de ventas de los españoles de revelado Esencia, que es la construcción del sistema en una empresa conjunta con Cuba gobierno.
Precios comienzan desde £ 920 un metro cuadrado (a través de Savills, 020 7016 3814, savills.com).
Británicos, españoles y canadienses compradores pueden dominar, hasta la prohibición de viajes entre Cuba y los EE.UU. extremos.
'The Obama y Castro están haciendo las administraciones de paz los unos a los otros ", diceDavid Vaughan, De Savills.
"Imagínese cuánto será ocupada Cuba cuando el turismo llega de América. Esto hace Carbonera una notable oportunidad de inversión, así como una ubicación en una de las más bellas islas. "
Corazón ya están haciendo cola para una parte de la acción, con el actorJude Law y la bailarinaDarcey Bussell integran el club.
Se encuentran entre los dos millones de extranjeros que visitaron Cuba el año pasado, una cifra que se han duplicado en una década.
Lo que encuentran es una de lasCaribe's más atractivos destinos. La Habana de la gran ciudad vieja tiene las propiedades de color pastel que datan de los principios del siglo 19, que han sido renovadas recientemente.
Hay un paseo de cinco millas y un número mucho menor de la era comunista brutalist torres que en los mercados emergentes de vacaciones en Europa oriental.
Fuera de La Habana, Cuba es aún más hermosa. Una hora de conducir a Carbonera está en buenas carreteras dividiendo exuberante paisaje y el azul limpio del mar, con playas espectaculares a lo largo del camino.
Las temperaturas son altas - 20C y 30C durante el invierno en verano. Los políticos de los EE.UU. han visitado La Habana para las conversaciones y el Presidente Obama dice que los EE.UU. la prohibición de la mayoría de los viajes y el comercio no ha logrado llevar la democracia a la isla, lo que las relaciones son especulaciones descongelación.
Mayor comercio internacional aportaría una inyección de dinero en efectivo. Cuba carreteras, aeropuertos y ferrocarriles necesidad de modernización, y más tiendas, clubes e instalaciones deportivas son necesarias para los turistas y compradores que quieren algo más que la playa.
Pero se ven posibilidades de llegar en un futuro próximo, por una escalada de regímenes tales como el Club de Carbonera.
Así que la luz de cigarros y verter un vaso de ron - Cuba está de vuelta.
¿Y EL TRIUNFO DEL 2D?
Cuando son las 8:41 de la noche de hoy sábado 15 de Agosto de 2009, y en la Sala Ríos Reyna del Teresa Carreño se está celebrando el acto de proclamación de Ley Orgánica de educación, ley venal a través de la cual, gracias a una AN servil y desvergonzada, el régimen tiránico del orate sabanetero convertirá a nuestros niños y jóvenes en herramientas ciegas de las enfermizas ansias de poder de su cabecilla, con el adoctrinamiento necesario para hacerlos “pioneritos” a la cubana en la instauración de un comunismo arcaico que sólo vive en las mentes distorsionadas de los camisas rojas de todo el subcontinente.
Y nos vienen en tropel a la mente docenas de interrogantes cuyas respuestas también se agolpan en nuestro espíritu convirtiéndose en carga de angustia incontenible. Pero la pregunta que más nos golpea y angustia es la de si todavía hoy existirán ingenuos que sigan creyendo en el “rumoroso triunfo” obtenido el fatídico 2D, fecha que, a nuestro modo de ver, marcó el inicio de la mas terrible burla hacia un pueblo por parte de un gobierno, que recuerde nuestra historia política.
Mucho advertimos, y mucho se nos criticó y calificó de desestabilizadores, acerca de la inutilidad de participar en ese sainete porque, aún con resultados favorables, estábamos seguros que el sátrapa sabanatero no respetaría la manifestación de voluntad popular que apoyaría el NO, y encontraría la forma, a través del uso de esos poderes vendidos y rastreros que él controla a voluntad, de burlar y mofarse de esa voluntad colectiva imponiendo a trochas y mochas todas las leyes y caprichos personales que supuestamente se le habían negado es esa oportunidad.
Y esta Ley Orgánica de educación es sólo un eslabón más en la cadena que decisiones seudo legislativas con que los terroristas camisas rojas encabezados por el orate
sabanetero, pretenden subyugarnos en atención a la permanente posición de pasividad y conformismo que parecen haber infectado los espíritus de los venezolanos.
Pero nunca es tarde para rectificar y adoptar las posiciones, actitudes y acciones que, de verdad, se conviertan en camino para deslastrarnos de esta tragedia que nos agobia.
Ahora es ya, y ya es nuestro único camino.
ADELANTE PORQUE LA LUCHA ES POR LA NOBLE CAUSA DE LA LIBERTAD.
POR ESO, AHORA MÁS QUE NUNCA, EL LLAMADO SIGUE SIENDO A TOMAR
CONCIENCIA, DESPERTAR, REACCIONAR Y ACTUAR.
VENEZUELA MERECE UN MEJOR DESTINO, Y ESE DESTINO ESTÁ EN LAS MANOS Y LA CONCIENCIA DE CADA UNO.
Y nos vienen en tropel a la mente docenas de interrogantes cuyas respuestas también se agolpan en nuestro espíritu convirtiéndose en carga de angustia incontenible. Pero la pregunta que más nos golpea y angustia es la de si todavía hoy existirán ingenuos que sigan creyendo en el “rumoroso triunfo” obtenido el fatídico 2D, fecha que, a nuestro modo de ver, marcó el inicio de la mas terrible burla hacia un pueblo por parte de un gobierno, que recuerde nuestra historia política.
Mucho advertimos, y mucho se nos criticó y calificó de desestabilizadores, acerca de la inutilidad de participar en ese sainete porque, aún con resultados favorables, estábamos seguros que el sátrapa sabanatero no respetaría la manifestación de voluntad popular que apoyaría el NO, y encontraría la forma, a través del uso de esos poderes vendidos y rastreros que él controla a voluntad, de burlar y mofarse de esa voluntad colectiva imponiendo a trochas y mochas todas las leyes y caprichos personales que supuestamente se le habían negado es esa oportunidad.
Y esta Ley Orgánica de educación es sólo un eslabón más en la cadena que decisiones seudo legislativas con que los terroristas camisas rojas encabezados por el orate
sabanetero, pretenden subyugarnos en atención a la permanente posición de pasividad y conformismo que parecen haber infectado los espíritus de los venezolanos.
Pero nunca es tarde para rectificar y adoptar las posiciones, actitudes y acciones que, de verdad, se conviertan en camino para deslastrarnos de esta tragedia que nos agobia.
Ahora es ya, y ya es nuestro único camino.
ADELANTE PORQUE LA LUCHA ES POR LA NOBLE CAUSA DE LA LIBERTAD.
POR ESO, AHORA MÁS QUE NUNCA, EL LLAMADO SIGUE SIENDO A TOMAR
CONCIENCIA, DESPERTAR, REACCIONAR Y ACTUAR.
VENEZUELA MERECE UN MEJOR DESTINO, Y ESE DESTINO ESTÁ EN LAS MANOS Y LA CONCIENCIA DE CADA UNO.
Emplazamiento (Cabrones II)
Como habrán constatado mis lectores he estado escribiendo sobre la organización política del mundo. Es que preparo un nuevo libro. De allí que me había mantenido sobre el tema en mis artículos de opinión. El primer deber de un escritor es escribir, sólo que existen “escritores” que no escriben.
Pues bien, los comentarios no se hicieron esperar: alguien mandó un mail señalándome que estaba como ausente, un amigo me llamó por teléfono para preguntarme en que país vivía yo, otro me preguntó si no tenía opinión sobre lo que estaba sucediendo.
No he estado ausente. El escritor que investiga y analiza contribuye a lo que es mi idea fija: el diseño de una democracia del siglo XXI. Vivo en este país: sigo segundo a segundo todo lo que acontece. Opinión sobre lo que pasa la tengo y la he expresado en lo que suman centenares de artículos durante los últimos cuatro años en que retomé la tarea del articulista.
Estoy muy molesto, pero conservo la sindéresis. Estoy profundamente irritado, pero mantengo la cabeza fría. Estoy muy arrecho, pero mantengo el control. Es así porque yo soy un político y un político conserva la sindéresis, mantiene la cabeza fría y conserva el control. A mí nadie me venga a decir que comprende mi arrechera que al fin y al cabo es de todos. Soy, además, un escritor y los escritores somos cuidadosos en el lenguaje, procuramos usar las palabras exactas. La palabra exacta fue “cabrones”.
Algunos vuelven con el tema de la unidad. Ya escribí –y no dejo de recordarlo- que la unidad era nociva para la salud. Lo dije y lo sostengo porque los ineptos han hecho de esa palabra una especie de poción mágica, de menjurje salvador de enfermedades, de invocación brujérica que aleja los malos espíritus. Al parecer todo se resuelve con la unidad, lo que es una soberana mentira, una falacia, un acto de prestidigitador que saca del sombrero de copa las mentiras convenientes a su acto teatral. “Nos necesitamos todos”, exclama algún lector, lo cual también es falso. No nos necesitamos todos. Qué vengan a la integración del país en una sola voluntad impuesta por el pueblo, no por reuniones aleatorias entre “dirigentes” disminuidos por su incapacidad y su abulia. La verdadera unidad no es entre cúpulas debilitadas, es el nacimiento de una conciencia firme en el país de tomar determinadas decisiones y de ir a determinadas acciones. Es más, con estas direcciones partidistas que tenemos jamás llegaremos a ninguna parte. Es menester que la nación para a los nuevos dirigentes envueltos en una nueva concepción democrática. No es la unidad la salida. La salida es que el país pase por encima de quienes fungen como sus “dirigentes”.
Mi emplazamiento es total. Emplazo a la clase dirigente partidista. Emplazo al país desde la serenidad que me otorga ser un político, pues cabeza fría y político van los dos ligaditos. Emplazo a Antonio Ledezma quien tiene que decirnos para qué se hizo vocero de la convocatoria a una “marcha” el sábado 22 de este mes. Ledezma tiene que decirnos cual es el propósito de esa actividad repetitiva y que no venga con que el propósito es protestar contra la Ley de Educación. Ledezma debe responder si esa “marcha” es para entregar un “documento” ante la Asamblea Nacional. Si es así, pido a mis conciudadanos que no asistan. La única razón para ir hasta la Asamblea Nacional es para pedirles la renuncia a las focas y tomar como bandera la exigencia de unas elecciones parlamentarias anticipadas. Si no es así, si la “protesta” de Ledezma es otro ejercicio de drenaje de emociones, otro escape falso, ya el país harto debe dejar de aceptar los llamados a la caminata insulsa a tragar “gas del bueno”. Hay que tener un propósito y una estrategia: después de las barbaridades de las focas legislativas hay que pedirles la renuncia y asegurar que la única salida a esta olla de presión son elecciones parlamentarias anticipadas. A ello podrían contribuir los diputados de “Podemos” renunciando a sus curules y proclamando la ilegitimidad de ese remedo de parlamento. Es más, desde mi condición de ciudadano le pido a “Podemos” que deje de hacer de comparsa en la sociedad de sordos rojos.
(Ya Ledezma ha dado una primera respuesta, inaugurando en estas condiciones, precisamente en estas condiciones, una especie de feria para que los niños compren sus zapatitos, sus morralitos y sus uniformitos. Al parecer Ledezma quiere que los niños vayan bien bonitos a recibir sus clases de socialismo del siglo XXI. ¿Saben a quien se parece Ledezma? A esa detestable cuña publicitaria donde una madre enloquecida llena de ganchos la franela de su pobre hijo simplemente porque no soporta las arrugas. Por si fuera poco, en reunión de alcaldes de Baruta y El Hatillo se repite la misma cantaleta; referéndum abrogativo, “marcha” el 22, desconocimiento de la LOE, porque según el formidable experto no es anticonstitucional desconocerla; imaginamos que si lo fuera sería incapaz de llamar a resistirla dado que es tan apegado a la doctrina jurídica. Por cierto, no se entiende en que consiste el desacato que proponen. Escuchándolos me convenzo de que la palabra “cabrones” es muy suave, casi delicada, modosa, pero me abstengo de poner la que me viene a la mente para evitar soponcios a alguna señora tan culta que se ha escandalizado por mi uso de esa palabrota. Evidentemente nunca ha leído la prensa española o sufrió un coma cuando Uslar dijo “pendejo” por televisión).
Por cierto, la suerte o el infortunio, depende de cómo se mire, me ha conducido en ciudades extranjeras a toparme de frente con manifestaciones diversas. En ninguna parte he visto que la policía dispare gas lacrimógeno cuando la manifestación se aproxima. En todos los países –a los democráticos me refiero- la policía aguarda la llegada de los manifestantes al cara a cara y allí comienza la puja: los manifestantes empujan y las fuerzas policiales resisten. Sólo aquí se pone en práctica la aberración de llenar de gas a señoras indefensas o a gente mayor o a simples estudiantes. ¿A qué conduce la “marcha” que el señor Ledezma patrocina? ¿Al mismo espectáculo de una barrera de la PM seguida de una barrera de la GN y detrás las bandas paramilitares de la dictadura? Así no se manifiesta. Hay que saber hacer las cosas.
He dicho en infinidad de ocasiones que no se puede mandar a una población civil desarmada a enfrentar a una dictadura que tiene todo el poder de fuego. Hay cientos de formas de protesta, de las cuales la “marcha” es una que los disparatados “dirigentes” agotaron. Hay que picar y disolverse. Hay que planificar cambios de ruta. Hay que moverse como una serpiente ondulante a la manera que lo hacen en Seúl. Y no todo son manifestaciones. Ya he dicho hasta la saciedad que Charles De Gaulle desde “Radio Francia Libre” pedía a sus conciudadanos no salir a la calle en determinadas horas en protesta por la ocupación nazi. Y nadie salía. Y el que salía era visto muy mal. He allí una manera, entre docenas, dejar las calles solas en determinadas horas. Se han escrito tratados de cómo resistir a una dictadura y a sus despropósitos. No hay nada que inventar, todo está inventado. Lo que falta es la decisión, pero la decisión es aplazar hasta llegar a las elecciones del 2010 con la nueva Ley Electoral que permite el cambio de circunscripciones a voluntad del Ministerio Impopular para las elecciones (conocido por sus siglas CNE).
“Convocamos a una marcha pacífica” o “ellos marchaban pacíficamente y fueron agredidos”, son otras de las cantaletas. Los manifestantes que resisten al gobierno jamás han utilizado la violencia. La violencia viene de la dictadura. No estoy llamando al ejercicio violento, porque estoy plenamente consciente de que no se puede enfrentar el poder de fuego del dictador. Sería, es, una estupidez. Lo que llamo es a la resistencia inteligente, hábil, estratégicamente planeada, perspicaz e intuitiva, hábil y efectiva, y me permito recordar que jamás he sido abstencionista, que es otro de los argumentos que saca a relucir la “clase dirigente” devaluada.
Lo que he dicho y repito es que no es lo mismo ir a unas elecciones en democracia que ir a unas elecciones en dictadura. Cuando se va en dictadura hay que tener muy claro cual es el propósito de la asistencia y las pésimas condiciones en que se va. Se va porque se considera que hay una oportunidad de producir una expresión mayoritaria (caso chileno en el referéndum contra Pinochet) y que hay un chance de que el resultado sea respetado. Se va para incidir en las contradicciones interna de la dictadura. Se va con la intención manifiesta de producir el fraude y la consecuencial reacción. Se va si se tienen indicios de que fuerzas de presión poderosas van a pedir el reconocimiento del resultado. Se va por mil razones, todas distintas de las simplistas definidas como “debemos aprovechar todos los resquicios”. Las elecciones en dictadura son una arma a manejar a discreción, sólo que a la “clase dirigente” lo único que le provoca es ir a elegir sus “dirigentes”. Desde ya es necesario hacer la advertencia: si nos presentan candidatos salidos exclusivamente de las filas partidistas, candidatos reencauchados en los concilios “unitarios”, se van a topar de frente con el país. Los partidos devaluados deberán entender que el único propósito que debe animarlos es servir de instrumento de la sociedad venezolana y postular ante la emergencia a los mejores, vengan de donde vengan, porque si se comportan como cotos cerrados o como sociedad de mutua ayuda se van a encontrar con una nación que les va a negar la sal y el agua. Y lo peor: se perdería una oportunidad –si ese es el caso, lo que todavía no está claro- de jugarle una trastada al régimen.
Los fraudes navegan en la impunidad. El caso iraní demostró que se pueden poner veinte o treinta muertos al día en la protesta, pero que no se aguanta más de una semana o diez días. Hay que recordarlo, porque si las fuerzas represivas se mantienen unidas en torno a los fraudulentos, como sucedió en Teherán, no hay manifestación que valga y mucho menos eso que llaman “condena internacional”.
Lo digo de una vez: no soy optimista en cuanto a los resultados finales de esta batalla. La única posibilidad es que el país pase por encima de los “entrevistados predilectos” de los medios, que no es que sirvan para la libre expresión, lo que sirven es para mantener vigentes a unos ineptos y para mantener en la opinión los criterios que ellos deciden soberanamente. La única posibilidad es que el país se sacuda el yugo de estas direcciones partidistas muertas, de estos fantasmas del pasado que, en coincidencia con el chavismo, aseguro que nunca volverán.
Ahora retomo la escritura de mi nuevo libro. El político que soy, dada mi condición de ciudadano, se mantiene presente.
Teódulo Meléndez
Pues bien, los comentarios no se hicieron esperar: alguien mandó un mail señalándome que estaba como ausente, un amigo me llamó por teléfono para preguntarme en que país vivía yo, otro me preguntó si no tenía opinión sobre lo que estaba sucediendo.
No he estado ausente. El escritor que investiga y analiza contribuye a lo que es mi idea fija: el diseño de una democracia del siglo XXI. Vivo en este país: sigo segundo a segundo todo lo que acontece. Opinión sobre lo que pasa la tengo y la he expresado en lo que suman centenares de artículos durante los últimos cuatro años en que retomé la tarea del articulista.
Estoy muy molesto, pero conservo la sindéresis. Estoy profundamente irritado, pero mantengo la cabeza fría. Estoy muy arrecho, pero mantengo el control. Es así porque yo soy un político y un político conserva la sindéresis, mantiene la cabeza fría y conserva el control. A mí nadie me venga a decir que comprende mi arrechera que al fin y al cabo es de todos. Soy, además, un escritor y los escritores somos cuidadosos en el lenguaje, procuramos usar las palabras exactas. La palabra exacta fue “cabrones”.
Algunos vuelven con el tema de la unidad. Ya escribí –y no dejo de recordarlo- que la unidad era nociva para la salud. Lo dije y lo sostengo porque los ineptos han hecho de esa palabra una especie de poción mágica, de menjurje salvador de enfermedades, de invocación brujérica que aleja los malos espíritus. Al parecer todo se resuelve con la unidad, lo que es una soberana mentira, una falacia, un acto de prestidigitador que saca del sombrero de copa las mentiras convenientes a su acto teatral. “Nos necesitamos todos”, exclama algún lector, lo cual también es falso. No nos necesitamos todos. Qué vengan a la integración del país en una sola voluntad impuesta por el pueblo, no por reuniones aleatorias entre “dirigentes” disminuidos por su incapacidad y su abulia. La verdadera unidad no es entre cúpulas debilitadas, es el nacimiento de una conciencia firme en el país de tomar determinadas decisiones y de ir a determinadas acciones. Es más, con estas direcciones partidistas que tenemos jamás llegaremos a ninguna parte. Es menester que la nación para a los nuevos dirigentes envueltos en una nueva concepción democrática. No es la unidad la salida. La salida es que el país pase por encima de quienes fungen como sus “dirigentes”.
Mi emplazamiento es total. Emplazo a la clase dirigente partidista. Emplazo al país desde la serenidad que me otorga ser un político, pues cabeza fría y político van los dos ligaditos. Emplazo a Antonio Ledezma quien tiene que decirnos para qué se hizo vocero de la convocatoria a una “marcha” el sábado 22 de este mes. Ledezma tiene que decirnos cual es el propósito de esa actividad repetitiva y que no venga con que el propósito es protestar contra la Ley de Educación. Ledezma debe responder si esa “marcha” es para entregar un “documento” ante la Asamblea Nacional. Si es así, pido a mis conciudadanos que no asistan. La única razón para ir hasta la Asamblea Nacional es para pedirles la renuncia a las focas y tomar como bandera la exigencia de unas elecciones parlamentarias anticipadas. Si no es así, si la “protesta” de Ledezma es otro ejercicio de drenaje de emociones, otro escape falso, ya el país harto debe dejar de aceptar los llamados a la caminata insulsa a tragar “gas del bueno”. Hay que tener un propósito y una estrategia: después de las barbaridades de las focas legislativas hay que pedirles la renuncia y asegurar que la única salida a esta olla de presión son elecciones parlamentarias anticipadas. A ello podrían contribuir los diputados de “Podemos” renunciando a sus curules y proclamando la ilegitimidad de ese remedo de parlamento. Es más, desde mi condición de ciudadano le pido a “Podemos” que deje de hacer de comparsa en la sociedad de sordos rojos.
(Ya Ledezma ha dado una primera respuesta, inaugurando en estas condiciones, precisamente en estas condiciones, una especie de feria para que los niños compren sus zapatitos, sus morralitos y sus uniformitos. Al parecer Ledezma quiere que los niños vayan bien bonitos a recibir sus clases de socialismo del siglo XXI. ¿Saben a quien se parece Ledezma? A esa detestable cuña publicitaria donde una madre enloquecida llena de ganchos la franela de su pobre hijo simplemente porque no soporta las arrugas. Por si fuera poco, en reunión de alcaldes de Baruta y El Hatillo se repite la misma cantaleta; referéndum abrogativo, “marcha” el 22, desconocimiento de la LOE, porque según el formidable experto no es anticonstitucional desconocerla; imaginamos que si lo fuera sería incapaz de llamar a resistirla dado que es tan apegado a la doctrina jurídica. Por cierto, no se entiende en que consiste el desacato que proponen. Escuchándolos me convenzo de que la palabra “cabrones” es muy suave, casi delicada, modosa, pero me abstengo de poner la que me viene a la mente para evitar soponcios a alguna señora tan culta que se ha escandalizado por mi uso de esa palabrota. Evidentemente nunca ha leído la prensa española o sufrió un coma cuando Uslar dijo “pendejo” por televisión).
Por cierto, la suerte o el infortunio, depende de cómo se mire, me ha conducido en ciudades extranjeras a toparme de frente con manifestaciones diversas. En ninguna parte he visto que la policía dispare gas lacrimógeno cuando la manifestación se aproxima. En todos los países –a los democráticos me refiero- la policía aguarda la llegada de los manifestantes al cara a cara y allí comienza la puja: los manifestantes empujan y las fuerzas policiales resisten. Sólo aquí se pone en práctica la aberración de llenar de gas a señoras indefensas o a gente mayor o a simples estudiantes. ¿A qué conduce la “marcha” que el señor Ledezma patrocina? ¿Al mismo espectáculo de una barrera de la PM seguida de una barrera de la GN y detrás las bandas paramilitares de la dictadura? Así no se manifiesta. Hay que saber hacer las cosas.
He dicho en infinidad de ocasiones que no se puede mandar a una población civil desarmada a enfrentar a una dictadura que tiene todo el poder de fuego. Hay cientos de formas de protesta, de las cuales la “marcha” es una que los disparatados “dirigentes” agotaron. Hay que picar y disolverse. Hay que planificar cambios de ruta. Hay que moverse como una serpiente ondulante a la manera que lo hacen en Seúl. Y no todo son manifestaciones. Ya he dicho hasta la saciedad que Charles De Gaulle desde “Radio Francia Libre” pedía a sus conciudadanos no salir a la calle en determinadas horas en protesta por la ocupación nazi. Y nadie salía. Y el que salía era visto muy mal. He allí una manera, entre docenas, dejar las calles solas en determinadas horas. Se han escrito tratados de cómo resistir a una dictadura y a sus despropósitos. No hay nada que inventar, todo está inventado. Lo que falta es la decisión, pero la decisión es aplazar hasta llegar a las elecciones del 2010 con la nueva Ley Electoral que permite el cambio de circunscripciones a voluntad del Ministerio Impopular para las elecciones (conocido por sus siglas CNE).
“Convocamos a una marcha pacífica” o “ellos marchaban pacíficamente y fueron agredidos”, son otras de las cantaletas. Los manifestantes que resisten al gobierno jamás han utilizado la violencia. La violencia viene de la dictadura. No estoy llamando al ejercicio violento, porque estoy plenamente consciente de que no se puede enfrentar el poder de fuego del dictador. Sería, es, una estupidez. Lo que llamo es a la resistencia inteligente, hábil, estratégicamente planeada, perspicaz e intuitiva, hábil y efectiva, y me permito recordar que jamás he sido abstencionista, que es otro de los argumentos que saca a relucir la “clase dirigente” devaluada.
Lo que he dicho y repito es que no es lo mismo ir a unas elecciones en democracia que ir a unas elecciones en dictadura. Cuando se va en dictadura hay que tener muy claro cual es el propósito de la asistencia y las pésimas condiciones en que se va. Se va porque se considera que hay una oportunidad de producir una expresión mayoritaria (caso chileno en el referéndum contra Pinochet) y que hay un chance de que el resultado sea respetado. Se va para incidir en las contradicciones interna de la dictadura. Se va con la intención manifiesta de producir el fraude y la consecuencial reacción. Se va si se tienen indicios de que fuerzas de presión poderosas van a pedir el reconocimiento del resultado. Se va por mil razones, todas distintas de las simplistas definidas como “debemos aprovechar todos los resquicios”. Las elecciones en dictadura son una arma a manejar a discreción, sólo que a la “clase dirigente” lo único que le provoca es ir a elegir sus “dirigentes”. Desde ya es necesario hacer la advertencia: si nos presentan candidatos salidos exclusivamente de las filas partidistas, candidatos reencauchados en los concilios “unitarios”, se van a topar de frente con el país. Los partidos devaluados deberán entender que el único propósito que debe animarlos es servir de instrumento de la sociedad venezolana y postular ante la emergencia a los mejores, vengan de donde vengan, porque si se comportan como cotos cerrados o como sociedad de mutua ayuda se van a encontrar con una nación que les va a negar la sal y el agua. Y lo peor: se perdería una oportunidad –si ese es el caso, lo que todavía no está claro- de jugarle una trastada al régimen.
Los fraudes navegan en la impunidad. El caso iraní demostró que se pueden poner veinte o treinta muertos al día en la protesta, pero que no se aguanta más de una semana o diez días. Hay que recordarlo, porque si las fuerzas represivas se mantienen unidas en torno a los fraudulentos, como sucedió en Teherán, no hay manifestación que valga y mucho menos eso que llaman “condena internacional”.
Lo digo de una vez: no soy optimista en cuanto a los resultados finales de esta batalla. La única posibilidad es que el país pase por encima de los “entrevistados predilectos” de los medios, que no es que sirvan para la libre expresión, lo que sirven es para mantener vigentes a unos ineptos y para mantener en la opinión los criterios que ellos deciden soberanamente. La única posibilidad es que el país se sacuda el yugo de estas direcciones partidistas muertas, de estos fantasmas del pasado que, en coincidencia con el chavismo, aseguro que nunca volverán.
Ahora retomo la escritura de mi nuevo libro. El político que soy, dada mi condición de ciudadano, se mantiene presente.
Teódulo Meléndez
LO QUE NO DIJO NAVARRO SOBRE EL VIDEO DE LA MAESTRA
EL VIDEO SOBRE EL MALTRATO DE LA MAESTRA AL NIÑO FUE CITADO POR NAVARRO COMO UN EJEMPLO DE LO QUE HAY QUE DENUNCIAR...LO QUE NO DIJO ES QUE ESA EVIDENCIA TIENE COMO PROTAGONISTA A UNA MAESTRA BOLIVARIANA (FUE FILMADO EN UNA ESCUELA DE LA COL). TAMPOCO COMENTÓ QUE A LA TIPA LA SACARON DE CIRCULACIÓN MIENTRAS PASABA EL ESCÁNDALO, PERO LO ÚLTIMO QUE ME CONTARON ES QUE PARECE QUE LA IBAN A REUBICAR EN OTRO COLEGIO PARA QUE SIGA TORTURANDO ALUMNOS.
Carta a Ismael Garcia...... .escuche a los venezolanos
Señor
Ismael Garcia
Caracas.-
Esta ciudadana de a pie se dirige a usted, respetuosamente, a fin de hacerle llegar mi opiniòn sobre la posibilidad planteada por Ud. esta semana, con ocasiòn de la celebraciòn de un "referendum abrogatorio" de la LOE.
Señor Garcia, como puede ser posible que a estas alturas, aun nuestros dirigentes sigan insistiendo en la via electoral, consciente como estan que el CNE esta arrodillado frente al tirano?...Es que acaso no basta con haber dicho NO el 23 de noviembre? Con cual REP contamos?
Señor Garcia, como vamos a acudir a votar a favor o en contra de una ley inconstitucional? .......No les bastò acaso con haber entubado al pueblo el dia 15F en un referendum ilegal e incostitucional?
Señor Garcia.....este pueblo quiere salir a la calle a desconocer este règimen...... ...no queremos mas cacerolazos, ni marchas con permisos gubernamentales y marcadas por los caprichos de los delincuentes que hoy ostentan el poder.
[size=24]QUEREMOS QUE NOS APOYEN PARA IR A LA CALLE INDEFININIDAMENTE HASTA QUE EL DELINCUENTE DE MIRAFLORES SE VAYA....[/size]
Señor Garcia.....los venezolanos queremos poner en pràctica el articulo 350 de la CN. Queremos desconocer este règimen, estas leyes...
Señor Garcia...Ud sabe que desde el año 2004 Hugo Chavez usurpa la silla de Miraflores.. ..Ud conocio de ese fraude y del subsiguiente el año 2006. No conduzca al pais a un nuevo fracaso...no le siga dando cuerda al sàtrapa....!! !!
Utilice su valor, que no puedo desconocerle, para conducirnos a la batalla final....... .
VENEZUELA QUIERE CALLE....... ......... ..NO MAS REFERENDAS ILEGALES...NO MAS TRAMPAS ELECTORERAS
Escuche al pueblo por favor!!!!!
Atentamente,
Manuela Alcala
PD: mucho sabria agradecer, a quien conozca al diputado Ismael Garcia, o tenga su correo, ayudarme para hacerle llegar esta nota y si es posible conseguir
una entrevista con el, es muy importante para los venezolanos.
Ismael Garcia
Caracas.-
Esta ciudadana de a pie se dirige a usted, respetuosamente, a fin de hacerle llegar mi opiniòn sobre la posibilidad planteada por Ud. esta semana, con ocasiòn de la celebraciòn de un "referendum abrogatorio" de la LOE.
Señor Garcia, como puede ser posible que a estas alturas, aun nuestros dirigentes sigan insistiendo en la via electoral, consciente como estan que el CNE esta arrodillado frente al tirano?...Es que acaso no basta con haber dicho NO el 23 de noviembre? Con cual REP contamos?
Señor Garcia, como vamos a acudir a votar a favor o en contra de una ley inconstitucional? .......No les bastò acaso con haber entubado al pueblo el dia 15F en un referendum ilegal e incostitucional?
Señor Garcia.....este pueblo quiere salir a la calle a desconocer este règimen...... ...no queremos mas cacerolazos, ni marchas con permisos gubernamentales y marcadas por los caprichos de los delincuentes que hoy ostentan el poder.
[size=24]QUEREMOS QUE NOS APOYEN PARA IR A LA CALLE INDEFININIDAMENTE HASTA QUE EL DELINCUENTE DE MIRAFLORES SE VAYA....[/size]
Señor Garcia.....los venezolanos queremos poner en pràctica el articulo 350 de la CN. Queremos desconocer este règimen, estas leyes...
Señor Garcia...Ud sabe que desde el año 2004 Hugo Chavez usurpa la silla de Miraflores.. ..Ud conocio de ese fraude y del subsiguiente el año 2006. No conduzca al pais a un nuevo fracaso...no le siga dando cuerda al sàtrapa....!! !!
Utilice su valor, que no puedo desconocerle, para conducirnos a la batalla final....... .
VENEZUELA QUIERE CALLE....... ......... ..NO MAS REFERENDAS ILEGALES...NO MAS TRAMPAS ELECTORERAS
Escuche al pueblo por favor!!!!!
Atentamente,
Manuela Alcala
PD: mucho sabria agradecer, a quien conozca al diputado Ismael Garcia, o tenga su correo, ayudarme para hacerle llegar esta nota y si es posible conseguir
una entrevista con el, es muy importante para los venezolanos.
15/08/09
Se desplomó puente poco antes de ser inaugurado
Una pasarela peatonal edificada por la Secretaría de Servicios Generales y Mantenimiento de la Gobernación del estado Bolívar, con el fin de comunicar los barrios San Simón y Negro Primero del municipio Heres, se cayó este viernes en la mañana, poco antes de ser inaugurada. El desplome del puente, instalado sobre el cauce del río San Rafael, arrojó además varios heridos, identificados como Ana Pacheco (20), Dayana Romero (29), Carla Córdova (17) y Violeta Palacios (47), que fueron llevados al Hospital del IVSS en Ciudad Bolívar.Varias personas resultaron lesionadas este viernes al desplomarse la pasarela que comunica a los barrios San Simón y Negro Primero en la capital bolivarense.
El incidente se registró pasadas las 9:00 de la mañana, justo cuando se desarrollaba un operativo de atención integral para las comunidades de esos sectores, y donde además se esperaba inaugurar ese paso peatonal instalado sobre el río San Rafael.
La situación causó alarma entre los pobladores de la zona, mientras las autoridades regionales, representadas por el secretario general de Gobierno, Teodardo Porras, y el secretario de Servicios Generales y Mantenimiento, Sergio Hernández, presentes en el lugar asumieron la responsabilidad de lo ocurrido y anunciaron la inmediata averiguación del siniestro.
La estructura metálica, instalada en sustitución de un viejo paso peatonal, cedió originando el hundimiento en el centro de la pasarela, mientras sobre ella se encontraban más de 80 personas que se movilizaban entre los sectores de San Simón y Negro Primero.
Ana Pacheco (20), Dayana Romero (29), Carla Córdova (17) y Violeta Palacios (47) fueron las personas que ingresaron al Hospital de los Seguros Sociales Héctor Nouel Joubert, presentando traumatismo generalizados en varias partes.
“Estamos asumiendo lo que ocurrió, y desde ya estamos verificando las fallas que permitió que la pasarela se desplomará”, señaló Sergio Hernández, y agregó que hasta ahora se desconocen las causas que motivaron ese derrumbe, al tiempo, que resaltaba el hecho que no se había producido ninguna pérdida humana.
Acotó que se había ordenado la remoción de la estructura y su evaluación para corregir las fallas, mientras, lamentó la situación considerando que es una obra construida para beneficio de la comunidad.
“Estamos buscando las fallas”, reiteró Hernández, recordando que los trabajos para la sustitución de esa pasarela les llevaron cerca de dos meses, aproximadamente, aunque no reveló el monto ni la empresa ejecutora de la obra, se calcula que supere los 200 mil bolívares fuertes.
En 15 días
El secretario general de gobierno, Teodardo Porras, aseguró que afortunadamente no había nada que lamentar, a excepción de la estructura metálica, e indicó que “un grupo de ingenieros está evaluando la situación, para ver si fueron los materiales que fallaron, que estaban vencidos”. Prometió que para este fin de semana se conocerán las causas del desplome y procederán a corregir las fallas, estimando que en 15 días pueda volver a ser restituido. “La gente nos ha manifestado su confianza, y saben que esa pasarela la hicimos con mucho cariño”, dijo Porras en la mega jornada de atención, donde se entregaron 336 canastillas, y se vendieron siete toneladas de alimentos de la red Mercal, así como se brindó servicio de odontología, peluquería, vacunación y otros. (CM)
Chávez se apropia de la educación
Buenos aires- Las calles de Caracas vuelven a ser el escenario de lucha entre las dos Venezuelas, esta vez, por la nueva ley de Educación. Tras el rechazo del Parlamento a la denominada «Ley Mordaza» con la que Chávez pretendía acallar a los medios y la posibilidad de que la Cámara no renueve sus superpoderes –la Ley Habilitante que le permite gobernar a su antojo–, el mandatario necesitaba anotarse un tanto.
Lo conseguía de madrugada tras aprobar la ley de Educación en una Asamblea Nacional repleta de diputados oficialistas. El pequeño grupo de diputados de oposición, abandonó el Parlamento para mostrar su repudio ante la forma en que este proyecto de ley era debatido.
Los seis parlamentarios opositores adelantaron que solicitarán un referéndum para saber si el pueblo venezolano está de acuerdo con esta ley. «Les vamos a dejar el escenario para que ustedes terminen de aprobar su ley (...) No sólo es que no oyen nuestros argumentos, nos cortan la palabra», lamentó Ismael García, diputado por el partido Podemos (disidente del chavismo).
La ley da más control al Estado, introduce la educación laica, confiere poder a los consejos comunales, obliga a los medios a transmitir contenidos educativos acordes a la doctrina chavista y castiga la transmisión de mensajes que influyeran negativamente en los niños. El Gobierno considera que con esta ley se «rescata el papel del Estado», mientras que la oposición opina que no intenta reglamentar la materia educativa sino incrementar el poder estatal e imponer su visión de las cosas.
En los últimos años las universidades se habían convertido en uno de los princípiales bastiones opositores. Ahora Hugo Chávez entrará en las aulas e inculcará el Socialismo del SXXI a los más pequeños, un modelo calcado al de Cuba.
Violentos disturbios
La jornada resultó apasionada en el Hemiciclo y violenta en sus alrededores. «No aguantan un debate de altura, ni porque ha hablado la Iglesia Católica golpista», dijo la diputada oficialista Iris Varela al recordar los pronunciamiento de los obispos católicos contra la ley.
Mientras, grupos que rechazan y que apoyan el proyecto de Ley de Educación marcharon hasta el Congreso, pero sólo quienes lo respaldan pudieron llegar a la cámara, mientras que quienes lo repudian fueron repelidos con gases lacrimógenos.
La Asamblea fue acordonada por brigadas antimotines que permitieron pasar a los manifestantes a favor del proyecto y simpatizantes del Gobierno, para apoyar la sesión en la que se espera la aprobación del proyecto. Los manifestantes, vestidos con camisetas rojas, llegaron con pancartas a la sede legislativa y dijeron que apoyan el proyecto por la democratización de la educación que propone y la apertura de la universidad a todos los sectores. «Patria, Educación socialista o Muerte» es la nueva consigna.
Horas antes de la sesión, un grupo de periodistas que protestaba contra el proyecto de ley fue atacado con piedras y palos, lo que dejó doce heridos. Los periodistas de los diarios «Ultimas Noticias», «El Mundo» y «Líder en Deportes», estaban en la céntrica avenida Urdaneta repartiendo volantes impresos contra la Ley de Educación, cuando fueron atacados por grupos simpatizantes del oficialismo, primero con gritos y después con piedras y palos.
La fiscal general de Venezuela, Luisa Ortega, no atendió ayer a un grupo de periodistas que se concentraron frente a la sede de la Fiscalía para exigir sanciones contra los agresores de los doce reporteros heridos. La reunión con Ortega se iba a realizar por la mañana pero finalmente la fiscal no acudió a la cita y lo periodistas únicamente fueron atendidos por los funcionarios judiciales, a los que entregaron un documento en el que piden sanciones contra los responsables de los ataques.
Fidel jugando golf en Cuba
FIDEL CASTRO ES UN BURGUES SEGUN CHAVEZ, LE GUSTA EL GOLF
Segun Hugo Chavez el Golf es un juego de burgueses y ricos, por eso deben elimninarse segun el Gorilandante, entonces Fidel Castro y el Che eran y son burgueses
TE LA COMISTES HUGO CHAVEZ POR FIN ASUMISTES QUE EL CUBANO ES UN BURGUES DUEÑO DE CUBA
Las palabras del odio
En un artículo publicado en la revista L’Espresso en noviembre de 2001, (luego recogido en un libro maravilloso A paso de cangrejo), Umberto Eco decía, refiriéndose a Bin Laden, lo siguiente: "Realmente vivimos tiempos oscuros. Y no sólo por las tragedias que están ocurriendo, sino porque, además, para entender lo que sucede habría que ser muy sutiles, y no parece que estos sean tiempos de sutilezas". Pues bien, cualquier parecido de estas frases con lo que sucede en Venezuela no sólo es bienvenido sino aplaudido mayoritariamente.
Los tiempos son en extremos sombríos y para entender lo que sucede en el Gobierno se debe hacer un verdadero ejercicio de inteligencia militar o policial. La paranoia bolivariana instalada en cada ministerio, empresa del Estado, alcaldía o gobernación está resultando contraproducente para el régimen y conspira contra su propia estabilidad.
Los venezolanos sabemos que, dentro de la irracionalidad del proceso chavista impera el caos provocado no sólo por las corrientes sectarias enfrentadas, sino por las roscas burocráticas que se reparten las tajadas del presupuesto nacional. La violencia como método rápido para solucionar problemas con los demás y cobrar deudas se ha establecido como un lenguaje frecuente entre los chavistas. Mucha de la violencia que padecemos se debe al auge de estos cobros de cuenta al estilo mafioso.
La violencia que sufrimos cuando vamos a recoger a los niños a la escuela, compramos en el supermercado, cambiamos un cheque, salimos a divertirnos o regresamos a casa, se ha convertido en una rutina social que afecta a la sociedad en conjunto. Ya sabemos de antemano que al llegar la taquilla de un ministerio o de algún organismo oficial, nos recibirán con cara de pocos amigos, que si acudimos a un centro de atención hospitalaria en manos del chavismo nos rechazarán, que si desde una urbanización caraqueña se necesita el auxilio de la municipalidad de Libertador, ante una emergencia, ésta no llegará a tiempo si es que, por casualidad, se atiende al llamado.
¿Por qué ocurren estas divisiones entre los ciudadanos y sus autoridades? ¿Nacieron por diferencias políticas, sociales o económicas? ¿O más bien fueron sembradas, regadas y abonadas por un discurso de odio que, desde la Presidencia de la República, se fue instaurando en el seno de la sociedad venezolana? No se trata de llover sobre mojado, sino de reflexionar sobre los mecanismo que nos permitan desmontar, cuando termine esta tragedia, los mecanismos que nos volvieron enemigos de nosotros mismos.
Los violentos ataques contra los periodistas de la Cadena Capriles, el odio que se ve reflejado en el matón de la franela roja que patea en la cara a un manifestante y del otro de Ávila TV que se cree muy macho porque golpea brutalmente a una mujer periodista, quedarán sembradas entre nosotros como la única imagen posible de un régimen militar y corrupto cuyo odio tiene un solo y verdadero autor: Hugo Chávez.
Tomado de Noticiero Digital
Los tiempos son en extremos sombríos y para entender lo que sucede en el Gobierno se debe hacer un verdadero ejercicio de inteligencia militar o policial. La paranoia bolivariana instalada en cada ministerio, empresa del Estado, alcaldía o gobernación está resultando contraproducente para el régimen y conspira contra su propia estabilidad.
Los venezolanos sabemos que, dentro de la irracionalidad del proceso chavista impera el caos provocado no sólo por las corrientes sectarias enfrentadas, sino por las roscas burocráticas que se reparten las tajadas del presupuesto nacional. La violencia como método rápido para solucionar problemas con los demás y cobrar deudas se ha establecido como un lenguaje frecuente entre los chavistas. Mucha de la violencia que padecemos se debe al auge de estos cobros de cuenta al estilo mafioso.
La violencia que sufrimos cuando vamos a recoger a los niños a la escuela, compramos en el supermercado, cambiamos un cheque, salimos a divertirnos o regresamos a casa, se ha convertido en una rutina social que afecta a la sociedad en conjunto. Ya sabemos de antemano que al llegar la taquilla de un ministerio o de algún organismo oficial, nos recibirán con cara de pocos amigos, que si acudimos a un centro de atención hospitalaria en manos del chavismo nos rechazarán, que si desde una urbanización caraqueña se necesita el auxilio de la municipalidad de Libertador, ante una emergencia, ésta no llegará a tiempo si es que, por casualidad, se atiende al llamado.
¿Por qué ocurren estas divisiones entre los ciudadanos y sus autoridades? ¿Nacieron por diferencias políticas, sociales o económicas? ¿O más bien fueron sembradas, regadas y abonadas por un discurso de odio que, desde la Presidencia de la República, se fue instaurando en el seno de la sociedad venezolana? No se trata de llover sobre mojado, sino de reflexionar sobre los mecanismo que nos permitan desmontar, cuando termine esta tragedia, los mecanismos que nos volvieron enemigos de nosotros mismos.
Los violentos ataques contra los periodistas de la Cadena Capriles, el odio que se ve reflejado en el matón de la franela roja que patea en la cara a un manifestante y del otro de Ávila TV que se cree muy macho porque golpea brutalmente a una mujer periodista, quedarán sembradas entre nosotros como la única imagen posible de un régimen militar y corrupto cuyo odio tiene un solo y verdadero autor: Hugo Chávez.
Tomado de Noticiero Digital
Suscribirse a:
Entradas (Atom)